Stura Wiki - Benutzerbeiträge [de]

Sitzung/2018-07-05-II

2019-06-26T16:22:51Z

Laura.rehbein:

'''Konstituierende Sitzung vom 05.07.2018'''
*Allgemeines
** Sitzungsleitung: John Matthies
** Protokoll: Laura Rehbein
** Anwesende Mitglieder: Daniel Thyen (1), Tobias Wallrath (2), Imke Sich (3), Maurice Linke (4), Alexandra Grube (5), Milena Zumback (6), Alexander Hönsch (7), Annemarie Utke (8), Annemarie Krebs (9), Jasmin Heinze (10), Till Eisenberger (11), Tessa Zander (12), Janine Zöllner (13)
** Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung: Kris Jürgens vertreten durch Thea-Helene Gieroska (14), Till Isenhuth vertreten durch Maximilian Forberger (15)
** Unentschuldigte Mitglieder:
** Beginn 19:00 Uhr
** Anfang: 19:15 Uhr
** Ende: 00:27 Uhr
**{{rot|Ort der Sitzung ist G29-R307; Der FIN-Hörsaal}}

=Anfangsblitzlicht=
*kleines Blitzlicht über aktuelle Gemütslage, Zeitkapazitäten plus Stresslevel.
**John: Liest §1 und §3 aus der Satzung der Studierendenschaft vor. Ich möchte das Blitzlicht in eine Vorstellungsrunde und besonderen Wünsche für die Sitzung umfunktionieren.

=Formalia=
==Beschlussfähigkeit==
*Gast Christoph: Es wurde eine Person nicht ordnungsmäßig eingeladen.
*Tessa: Wir haben seit Mai eine neue EU-Datenschutzverordnung und jeder musste extra eine Unterschrift leisten, um auf dem Mailverteiler zu bleiben. Dass hat Till I. nicht gemacht. Das wusste keiner und er wurde dann von dem Verteiler genommen. Und jetzt hat er auch die Sitzungseinladung nicht bekommen.
*John: Formal hat er also keine offizielle Einladung erhalten.
*Daniel: Das ist mir leider auch untergegangen und ich habe ihn nicht extra wieder drauf gesetzt.
*John: Hat er vor die Sitzung noch zu besuchen? Mein Vorschlag ist, die Sitzung heute trotzdem zu führen. Sie steht erst mal unter Vorbehalt und die Dinge sind dann mit dem Beschluss des Protokolls auf der nächsten Sitzung rechtskräftig. Alex hat Till I. gesprochen und meint er kommt nochmal.
*Tessa: Zählt Chat, aber ohne TO?
*John: Nur mit TO.
*Gast Maximilian: Ich kann ihn vertreten.
*Gast Christoph: Aber wenn er nicht eingestimmt hat finde ich das unfair.

{{Hinweis|Die Beschlussfähigkeit wird mit 14 anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.}}

*Alexander: Ich schlage vor, Namensschilder zu machen weil sich nicht alle kennen und das ist für das Protokoll einfacher.
*Gast Maximilian: Ich habe das ok von Till I. bekommen.
{{Hinweis| Maximilian Forberger nimmt in der Runde Platz, 15 stimmberechtigte Mitglieder}}

==Beschluss der Sitzungsleitung==
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 1
|Titel = Annahme der Sitzungsleitung
|Text = Der {{Stura}} bestätigt John Matthies in seiner Funktion als Sitzungsleiter.
|Dafür = 15
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}

==Beschluss der Tagesordnung==
*Daniel: Ich möchte vor oder nach dem Punkt allgemeines zur Wahl noch etwas zum Datenschutz sagen.
*John: Zusätzlicher Punkt 2.3.1 Datenschutz vor den Wahlen und nach dem Beschluss der Tagesordnung.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer =
|Titel = Beschluss der Tagesordnung
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Tagesordnung in der geänderten Form.
|Dafür = 15
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}

*Daniel: Ich habe zwei Dokumente hier. Einmal eine Belehrung die auch von den alten Mitglieder des Studierendenrates unterschrieben werden muss. Und ein Formular für die Neugewählten und Beauftragte. Solltet ihr noch für etwas gewählt werden, könnt ihr eine Version behalten und die Posten nachtragen. Für die einzelnen Beauftragungen gebe ich die Zettel hier Vorne nochmal aus.

==Allgemeines zu Wahlen==
*John: Ich werde vor der Wahl jeweils noch kurz das Prozedere erläutern, die Mehrheiten die nötig sind nennen und die Aufgaben des Postens kurz vorstellen oder vorstellen lassen.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 3
|Titel = Abstimmung Verfahrensvorschlag
|Text = Der {{Stura}} nimmt den Verfahrensvorschlag 'nach drei erfolglosen Wahlrunden sollte es eine Abstimmung über eine Vertagung geben' an.
|Dafür = 15
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}
Informationen zu den Wahlen nach Geschäftsordnungsrecht

GO §3 Wahl der Sprecher
*(1) Die Sprecher werden einzeln, getrennt, geheim nach Sachgebiet mit jeweils absoluter Mehrheit der satzungsgemäßen Mitglieder in die einzelnen Positionen gewählt.
*(2) Sollte in einem Wahlgang keine absolute Mehrheit der satzungsgemäßen Mitglieder für
einen Kandidaten zu Stande kommen, ist ein weiterer Wahlgang für dieses Sprecheramt
durchzuführen, wobei der Kandidat mit den wenigsten Stimmen nicht mehr zur Wahl
steht.
*(3) Steht für ein Sprecheramt nur ein Kandidat zur Wahl, so wird er im ersten Wahlgang
mit 2/3-Mehrheit der satzungsgemäßen Mitglieder gewählt. Wird im ersten Wahlgang
keine 2/3-Mehrheit erreicht, gilt er in weiteren Wahlgängen mit absoluter Mehrheit der
satzungsgemäßen Mitglieder als gewählt.
*(4) Ist ein Sprecheramt wegen vorzeitiger Beendigung der Amtszeit (Abs. (5)) neu zu besetzen,
wird dieses Sprecheramt nach dem in Abschnitt I:§3(1)-(3) genannten Verfahren einzeln
nachgewählt.
*(5) Die Sprecher werden für eine Wahlperiode gewählt. Die Amtszeit endet außerdem durch:
a. Rücktritt
b. Austritt aus der Studierendenschaft
c. Bestätigter Konstruktiver Misstrauensantrag
d. Exmatrikulation

GO §19 Wahlen
*(1) Für alle vorzunehmenden Wahlen werden von den Mitgliedern und dem Sitzungsleiter
Wahlvorschläge unterbreitet.
*(2) Sofern in Satzung, Geschäfts-, Finanz- oder Beitragsordnung nicht anders geregelt, wird
bei Wahlen nach Abschnitt II: §19 (3)-(5) verfahren.
*(3) Sollte in einem Wahlgang keine absolute Mehrheit der anwesenden Mitglieder für einen
Kandidaten zu Stande kommen, ist ein weiterer Wahlgang für diesen Posten durchzuführen, wobei der Kandidat mit den wenigsten Stimmen nicht mehr zur Wahl steht.
*(4) Steht für eine Wahl nur ein Kandidat zur Verfügung, so wird er im ersten Wahlgang
mit absoluter Mehrheit der satzungsgemäßen Mitglieder gewählt. Wird im ersten Wahl-
gang keine absolute Mehrheit der satzungsgemäßen Mitglieder erreicht, gilt er in weiteren
Wahlgängen mit absoluter Mehrheit der anwesenden Mitglieder als gewählt.
*(5) Sollte ein abweichendes Wahlverfahren notwendig sein, ist dieses vor der Wahl durch den
Studierendenrat zu beschließen

Vorschlag: Sind für ein Amt n Personen zu wählen, so wird über jede Person einzeln abgestimmt, nachdem sich alle Kandidaten für das Amt vorgestellt haben. Dabei hat jedes Sturamitglied n Stimmen. Erreicht bei der Wahl dann eine Person eine einfache Mehrheit, so ist sie gewählt. Gibt es ein Patt zwischen 2 Personen, entscheidet eine Stichwahl.

*Sollte es keine/n Stellvertreter/in für ein Gremium geben, das seltener als einmal pro Monat tagt, wird diese/r erst gewählt, wenn es nötig ist. Jedes ordentlich gewählte Mitglied des Stura darf nach Zustimmung von min. 2 Sprechern ohne weitere Wahl bei Vertretungsbedarf als Stellvertreter/in fungieren.

{{Box rot || Achtung! Um die Länge der konstituierende Sitzung in Grenzen zu halten, werden die Abstimmungen über einige Posten auf die nächsten Sitzungen vertagt, da die entsprechenden Kommissionen erst im weiteren Verlauf der Legislatur tagen.

Diese sind:
* Fachkoordinator*in für Referate
* Beauftragte*r für Veranstaltung von Seminaren
* Beauftragte*r für Studienangelegenheiten
* Beauftragte*r für eine familienfreundliche Universität
* 2 Sonderbeauftragte*r sowie 2 Vertreter*innen für die Mensakommission
* 2 Sonderbeauftragte*r sowie 2 Vertreter*innen für Geräte und EDV
* 1 Sonderbeauftragte*r sowie 1 Vertreter*in für das Sprachenzentrum
* 1 stud. Mitglied im Kulturbeirat der Festung Mark
}}

==Wahl einer Wahlkommission==
*John: Das müssen mindestens 2 Menschen sein und sollten nicht für einen Posten Kandidieren wollen oder Mitglied des Gremiums sein.
*Alexander: Die Wahlkommission wird nur aktiv, wenn es geheime Wahlen gibt.
*John: Madeleine und Tom stellen sich zur Wahl.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (03.07.2019)
|Nummer = 4
|Titel = Wahl einer Wahlkommission
|Text = Der {{Stura}} wählt Madeleine Linke in die Wahlkommission.
|Dafür = 15
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Madeleine Linke nimmt die Wahl an.
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (03.07.2019)
|Nummer = 5
|Titel = Wahl einer Wahlkommission
|Text = Der {{Stura}} wählt Tom Grope in die Wahlkommission.
|Dafür = 15
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Tom Grope nimmt die Wahl an.
}}

==Wahl der Sprecher*innen==
=== Wahl einer/s Sprecher*in für Finanzen===
*Florian: Zu den Aufgaben gehören die Durchführung der Buchhaltung, der Finanzdurchläufe, Schlüsselausgabe, Projektabrechnungen kontrollieren, Sozialdarlehen überweisen und auch zurückfordern, wenn der Zeitpunkt gekommen ist. Man sollte eine gewisse Struktur an den Tag legen. Für die die nicht Finanzer werden wollen, es ist der zeitaufwendigste Job mit vielen verwalterischen Aufgaben und ich bitte euch das zu schätzen, weil es manchmal untergeht.
*Alexander: Ich würde gerne Kris von der GHG vorschlagen.
*Kris: Ich nehme den Vorschlag an.
*John: Gibt es noch weitere Bewerber? Das sehe ich nicht, magst du dich dem Gremium vorstellen.
*Kris: Ich studiere Wirtschaftsinformatik. Sprecher für Finanzen ist ein wichtiger Job der gemacht werden muss, damit der Stura funktioniert. Ich habe die Abrechnung beim Hasselfever gemacht und das hat mir Spaß gemacht und ich möchte das auf einem höheren Niveau nochmal machen beim Stura machen.
*Alexander: Ich möchte formal rückfragen wie viel Erfahrung du im Umgang mit Finanzen hast.
*Kris: Meine Erfahrungen habe ich vor allem im Hasselfever gemacht, das war so das größte was ich gemacht habe.
*Annemarie K.: Was sind deine zeitlichen Kapazitäten?
*Kris: Zeit habe ich genug, mache zwar ein duales Studium und könnte in den Semesterferien leider keine Sprechstunde übernehmen, weil ich nur abends da bin aber während des Semesters habe ich deutlich mehr Zeit.
*Daniel: Wie weit bist du im Studium aktuell?
*Kris: In dieser Legislatur bin ich voll dabei.

{{Hinweis|1. Wahlgang: 15 gültige und 0 ungültiger Stimmzettel wurden abgegeben.}}
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 6
|Titel = Wahl einer/s Sprecher*in für Finanzen
|Text = Der {{Stura}} wählt Kris Jürgens zum Sprecher für Finanzen.
|Dafür = 15
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Kris Jürgens nimmt die Wahl an.
}}

===Wahl eines/einer Sprecher*in für Internes===
*Tessa: Es geht darum den Stura intern zu organisieren, sprich Aktualisierung der Kontaktliste und Ansprechpartner im Wiki an entsprechende Stellen der Kommissionen weiterleiten, Angestelltenangelegenheiten, neue Mitglieder einarbeiten, Wissensmanagement im internen Festplattenspeicher NAS und Wiki übersichtlich halten und den reibungslosen Ablauf im Büro regeln. Ansprechpartner*in für alle und unterstützend sein.
*Annemarie K.: Ich möchte gerne kandidieren.
*Janine: Ich schlage Tessa vor. Sie hat es letzte Legislatur erfolgreich gemacht. Sie ist in unserer Liste super engagiert und ich möchte sie diese Legislatur live erleben als Sprecherin für Internes.
*Tessa: Ich nehme die Kandidatur an.
*Annemarie K.: Ich bin von meinem Mandat im Fasra zurück getreten und habe viel Zeit. Ich möchte weiter an den Dokumenten im NAS arbeiten, mehr Ordnung im Büro, in den Unterlagen, im Keller. Ich in gut vertraut mit den Aufgaben, weil ich zusammen mit Tessa und Henning an der neuen GVP gearbeitet habe. Ich habe einen Nebenjob, aber arbeite nebenher nur wenig. Was die Sitzungsvor- und nachbereitung betrifft, ich habe die Fristen auf dem Schirm und bin gewissenhaft die Leute einzuladen. Das ist meine zweite Legislatur und ich weiß meinen Weg.
*Tessa: Ich studiere im 4. Semester Computervisualistik an der FIN. Ich habe in der letzten, meiner ersten Legislatur den Posten Sprecherin für Internes gemacht. Damals wurde angemerkt, dass sich mehr Kontinuität gewünscht wird, vor allem beim Finanzer mit Blick auf Einarbeitungszeiten und weil es selten vorkommt, dass die Menschen die Zeit und das Engagement haben den Posten weiter zu führen. Ich habe dieses Jahr angefangen unseren Festplattenspeicher aufzuräumen, was seit 2015 auf der Todo-Liste stand und ist entsprechenden viel Aufwand. Ich habe mich eingearbeitet und es macht Spaß. Ich habe Leitfäden und Howtos für die einzelnen Stellen geschrieben. Orientierung ist wichtig, weil für mich war es am Anfang auch schwer mich einzuarbeiten, wenn es keine Struktur gibt. Ich habe es in der letzten Legislatur nach meinem besten Können gemacht. Ich hatte keinen Nebenjob, weil zu wenig Zeit war und wäre bereit das auch jetzt nicht zu tun um die Zeit in Engagement zu stecken. Ich habe letztes Semester mehr CP gemacht und deswegen dieses auch mehr Zeit. Ich würde mir gerne Kontinuität wünschen, auch wenn Annemarie kompetent ist.
*Janine: Ich weiß nicht, ob du es gesagt hattest, in welchem Semester bist du?
*Annemarie K.: Ich bin im letzten Semester und schreibe meine Bachelorarbeit. Und dann mache ich einen Master.
*Janine: Wie lange dauert der?
*Annemarie: 4 Semester und ich finde es vertretbar da länger für zu brauchen.
*Tessa: Ich bin im 4 Semester.
*Maximilian: Sie hat sich vor zwei Wochen den Arm gebrochen und das wurde lange nicht erkannt. Und am Abend war Stura-Sitzung und sie wollte sich nicht trotz Schmerzen vertreten lassen und ich habe ihr zwischendurch noch Schmerztabletten gebracht. Das hat mich stark beeindruckt. Ein Sprecher*innenposten geht um Prioritätensetzung und Einsatz und das hat mich persönlich beeindruckt.
*Thea: Ich habe Annemarie letztes Jahr im Fasra erlebt und sie hat da super strukturiert gearbeitet und die Finanzen gemacht und sie hat da aufgeräumt. Sie hat sehr ordentliche und gute Arbeit in der Buchhaltung gemacht und mit dem was sie da gelernt hat kann sie sich gut im Stura einbringen.
*Maximilian: Was würdest du schätzen, wenn Anni deine Arbeit übernimmt, wie lange die Einarbeitungszeit dauert?
*Tessa: Sie würde mit dem anfangen, was sie kennt. Ihr kennt das selber, man hat selber am Besten den Überblick vom Stand der Dinge. Das dauert und würde vielleicht aufwendiger sein als sonst bei einer Übergabe des Sprecher*innenpostens für Internes.
*Annemarie K.: Ich glaube, die Howtos und jeder der mal einen Posten gemacht hat, weiß wie so ein Posten aussieht und innerhalb der Arbeit weiß man was zu beachten ist. Sie hat dahingehend gelernt und die Übergabe wird gut funktionieren. Natürlich ist Übergabe was anderes als weitermachen. Struktur ist Struktur auch wenn ich es nach meiner Art mache.
*Alexandra: Ich möchte von euch beiden wissen, wie reagiert ihr wenn die Stimmung untereinander im Stura kippt oder sich Spannungen aufbauen?
*Annemarie K.: Ich gehe Konflikten nicht aus dem Weg, gerade nicht Gesprächen die geführt werden müssen. Hier wird manchmal viel geredet und manchmal ist das emotional, und ich sage das dann und wenn es zwischen Menschen Spannungen gibt, muss ein Mediator her, jemand von außerhalb und als Sprecherin für Internes sehe ich das als meine Aufgabe.
*Tessa: Ich finde es wichtig den Menschen ihre Emotionalität mit der sie an ihre Posten rangehen zu lassen. Man muss gucken, ob das auftritt und denke, dass jeder erwachsen genug ist das zu lösen. Finde es auch nicht immer gut, dass es in Einzelgesprächen stattfindet, sondern muss auch mal in der großen Runde angesprochen werden.
*Alexander : An beide, Sprecher*in für Internes ist auch ein bisschen Händchen halten für Sturmmitglieder und Beauftragungen. Dazu gehört Einhorchen, wie die Leute drauf sind, ob sie Unterstürzung brauchen. Kann mal sein, dass ihr viel entlasten müsst und könnt ihr dann mit Elan und Einsatz in die Bresche springen?
*Tessa: Ich habe mitbekommen, wie schwer es ist sich einzuarbeiten und würde mich dann speziell darum kümmern, die Neuen zu betreuen, und die Einarbeitung leichter zu machen als es bei mir lief, deswegen gibt es auch die HowTos. Wenn jemand einen Posten nicht schafft, in der letzten Legislatur gab es auch ein paar Posten die nicht besetzt waren, dann würde ich natürlich unterstützen und gehe auch auf die Person zu, frage nach. Ich habe aber gemerkt, dass Gegenüber auch nicht so gewillt ist darauf einzugehen. Ich würde die Arbeit innerhalb meiner Grenzen übernehmen.
*Annemarie: Ich bin ein Freund von Kommunikation. Wenn man etwas nicht schafft, ist das kein Ding, wir sind alle ehrenamtlich hier. Ich sehe nicht nur mich in der Verantwortung, sondern jedes Mitglied. Es geht nicht, dass sich einzelne Personen runterwirtschaften. Wenn man sich im Gremium nicht wohl fühlt, arbeitet man nicht gut. Ich sehe mich in der Verantwortung auf die Personen zu zu gehen.

{{Hinweis|1. Wahlgang: 15 gültige und 0 ungültiger Stimmzettel wurden abgegeben.}}

{{Wahlbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 7
|Titel = Wahl eines/einer Sprecher*in für Internes
|Text = Der {{Stura}} wählt Annemarie Krebs/Tessa Zander zur/zum Sprecher*in für Internes.
|Kandidat1 = Annemarie Krebs
|Ergebnis1 = 9
|Kandidat2 = Tessa Zander
|Ergebnis2 = 6
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Annemarie Krebs nimmt die Wahl an.
}}

===Wahl eines/einer Sprecher*in für Öffentliches ===
*Marcus: Ich habe den Posten in der letzten Legislatur übernommen. Ihr seid für die Kommunikation mit der Außenwelt verantwortlich, das ist Pressearbeit mit Rücksprache mit dem Gremium, die Website, Demos, Veranstaltungen oder anderes. Sprecher*in für Öffentliches hält eine Rede zur Immatrikulationsfeier, um die Studis einzustimmen, ist Ansprechpartner*in für die, die auf dem Onlineweg zu uns Kontakt suchen. Ich müsst nicht aber könnt viel arbeiten, wenn was ansteht und es sei euch ans Herz gelegt, das zu tun.
*Alexander: Ich möchte kandidieren.
*John: Gibt es noch weitere Kandidaten? Das sehe ich nicht.
*Alexander: Das ist meine 5 Legislatur, zwei davon habe ich schon als Öffi verbracht. Ich bin nicht ganz unerfahren. Die Pressearbeit mit der AfD-Geschichte im letzten Jahr hat gezeigt, dass ich ein Händchen dafür habe. Demoanmeldung habe ich auch mit Marcus schon gemacht, habe einiges an Erfahrungen. Ich würde gerne das Projekt Podcast angehen oder die Wahlbeteiligung ist auch ein wichtiges Thema, was ich mit der späteren Beauftragung für Gremienwahlen angehen will, um mehr Studies zu involvieren und die Wahlbeteiligung anzuheben.
*Thea: Du bist ja bei der SRK auch mit Sprecher für Öffentliches, magst du sagen, ob sich das beißt oder zu viel Arbeit ist?
*Alexander: Die SRK ist die studentische Landesvertreteung, die wir vor knapp einem Monat neu belebt haben. Ich habe das Amt zusammen mit Mimi von der Uni Halle und wir teilen uns die Arbeit. Es ist keine Konkurrenz, sonder ich denke, dass es sich ergänzt. Es lassen sich Themen wie das Landeshochschulgesetz, was novelliert werden soll oder ein auf Landesebene von der Regierung subventioniertes Semesterticket nicht nur für Studis, sondern auch Azubis verknüpfen. Ich vernetze uns mit anderen Studierendenschaften.
*Gast Henning: Hältst du einen Podcast für zeitgemäß und würdest du ein Instagrammaccount anlegen?
*Alexander: Wenn das Gremium sagt, dass ein Instagrammaccount gewollt ist, würde ich mich dahinter klemmen, ist aber nicht so meins.

{{Hinweis|1. Wahlgang: 15 gültige und 0 ungültiger Stimmzettel wurden abgegeben.}}
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 8
|Titel = Wahl eines/einer Sprecher*in für Öffentliches
|Text = Der {{Stura}} wählt Alexander Hönsch zum Sprecher für Öffentliches.
|Dafür = 15
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Alexander Hönsch nimmt die Wahl an.
}}
*John: Wie sieht es aus, wollen wir eine Pause oder weiter mit den Wahlen machen? Da die Mehrheit für weiter machen ist, machen wir weiter.

==Wahl der Fachkoordinator*innen==
===Wahl eines/einer Fachkoordinator*in für Kommissions- und Gremienarbeit ===
*Gast Henning: Ich war die letzte zwei Jahre Fachkoordinator für Kommissions- und Gremienarbeit. Es geht primär darum, dass sich alle Studis, die sich in irgendwelchen Gremien engagieren mit einander zu vernetzen, sodass die Arbeit an den einzelnen Stellen nicht verpufft und die Menschen Hilfe bekommen wo nötig.
*Tessa: Ich schlage Henning vor.
*John: Es muss ein gewähltes Mitglied sein.
*Tobias: Das hier ist eine Spontanbewerbung. Bin ja jetzt erst mal ganz offen hier an die Sachen ran gegangen. Ich bin seit 2016 in Magdeburg und kenne mich in der politischen Landschaft ganz gut aus. Ich bin auch an der Hochschule gut vernetzt, ich habe Kontakte an der Uni geknüpft, Kontakt zu Henning und denke, dass das gut geht mit dem vernetzen. Lust habe ich.
*Thea: Henning hat vor zwei Jahren mal ein Kurzprotokoll eingeführt, was ich in meiner Arbeit sehr sinnvoll fand, würdest du das wieder einführen?
*Tobias: Was ist das? Ich bin da offen, das gucke ich mir mal an.
*Daniel: Wie kommt es dazu, dass du dich spontan bewirbst?
*Tobias: In der letzten Legislatur wurden ja einige Posten nicht besetzt, was die Arbeit für die Sprecherin für Internes erschwert und eine Spontanbewerbung belebt den demokratischen Prozess. Die Zeit habe ich, ich studiere Sozialwissenschaften und den Posten als Leiter der JUSOs habe ich abgegeben.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 9
|Titel = Wahl eines/ einer Fachkoordinator*in für die Kommissions- und Gremienarbeit
|Text = Der {{Stura}} wählt Tobias Wallrath zum Fachkoordinator für die Kommissions- und Gremienarbeit.
|Dafür = 15
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Tobias Wallrath nimmt die Wahl an.
}}

===Wahl eines/einer Fachkoordinator*in für Fachschaftsarbeit===
*Till E.: Ich hatte das das letzte Jahr gemacht, man ist dafür zuständig die Schnittstelle zwischen Fasra und Stura zu sein. Man muss auf den Treffen der Fasras anwesend zu sein und dann jeweils zu berichten. Man ist die erste Ansprechperson bei Streitigkeiten, man arbeitet der Sprecher*in für Internen zu.
*Milena: Wie zeitintensiv war das für dich?
*Till E.: Das ist eine gute Frage. Das TreffFa findet einmal im Monat statt, dann das große TreffFa alle drei Monate, zu dem mehr Menschen unter anderem vom Stura eingeladen werden. Das ist abhängig davon, was ansteht, ob es was zu schlichten gibt, ob Wahlen anstehen. Man muss auf jeden Fall kontinuierlich aktiv sein, die Protokolle hochladen, sodass die rumgehen.
*Annemarie K.: Potentiell ist man auch dafür zuständig, die verschiedenen Veranstaltungen der Fasras zu koordinieren. Till sagt, dass das nicht so ist, hat es aber gemacht, was sehr gut ist.
*Janine: Ich würde gerne kandidieren.
*Jasmin: Ich würde gerne Till E. vorschlagen.
*Till: Ich nehme die Kandidatur an.
*Janine: Ich mache einen Master in Wirtschaftsinformatik und bin im dritten Semester. Ich bin im Fasra aktiv. Ich habe Lust darauf. Es ist eine spannende Aufgabe, weil ich auch im Fasra bin.
*Till E.: Ich bin im sechsten Semester BWL und werde noch 2 Semester länger machen. Ich habe im letzten Jahr gute Arbeit geleistet, ich habe ausschließlich nur positives Feedback bekommen. Ich denke ich habe immer gut Bericht erstatten im Treffa und auch auf den Sturasitzungen. Ich habe mich dem Kalender angenommen. Das ist nicht unbedingt meine Aufgabe aber es ist gut, dass alle Veranstaltungen von den Fasras drin stehen, damit man weiß was wo wann statt findet.
*Annemarie K.: Till E. bist du noch im Fasra der Wiwis? Dann habt ihr beide noch eine Doppelrolle, Stura und Fasra. Könnt ihr das unterscheiden, gerade bei Interessenkonflikten?
*Janine: Ich finde es cool die Erfahrung zu haben, wie die Arbeit im Fasra abläuft, den Blick zu haben und natürlich wäre ich dann als Sturaperson da. Die Doppelrolle hilft zu verstehen, wie die Arbeiten und dann vielleicht besserer als Mittelsmann zu fungieren.
*Till E.: Ich selbst war auf dem TreffFa immer für den Stura da, wir haben vom Fasra andere Beauftragte, die da vertreten sind. Ich bin immer relativ neutral gewesen und habe bestmöglich versucht zwischen den Parteien zu vermitteln.
*Gast Aiven: Ich bin seit 2 Jahre als Vertreter für den Fasra Maschinenbau im TreffFa. Besonders wichtig neben den Terminen des TreffFa ist es, dass der*die Fachkoordinator*in erreichbar sind, bekannt sind. Ich denke, dass Till E. das gut macht, er ist bekannt, die Fasras kennen ihn und pflegen Kontakt zu ihm. Das ist wichtig, weil nicht alle im TreffFa anwesend sind. Es ist wichtig, dass die jemanden haben den sie kennen und dem sie vertrauen.
*Gast Paul: Ich bin vom FaraFEIT und bin mit seiner Arbeit und seiner Art des Umgangs zufrieden und spreche mich für seine Wiederwahl aus.
*Gast Chris: Ich war nicht für den TreffFa eingeteilt, aber Till E. war eine große Hilfe um eine Übersicht vom TreffFa zu bekommen und über andere Veranstaltungen informiert zu sein. Till hat gute Arbeit geleistet im letzten Jahr und war immer gut erreichbar gewesen.
*Tessa: Alles was gerade gesagt wurde, trifft auch auf Janine zu. Sie hat eine offene Art, ist zuverlässig und immer erreichbar. Damit kann sie sich in der nächsten Legislatur auch bewähren. Zu denen, die es schon gemacht haben, kann man mehr sagen. Sie ist in meiner Hochschulgruppe und ich wünschte, dass alle so gut erreichbar sind wie sie, ne Till I?
*John: Ich bitte euch, zur Sache zu reden und keine Spitzen.
*Alexandra: Ich bin neu hier und ich kenne Till E. nicht. Ich möchte mich nicht für jemanden aussprechen. Aber ich kannte Janine schon vor der Hochschulgruppe und habe sie als eine sehr kommunikative Person erfahren.
*Jasmin: Ich möchte mich für Till E. aussprechen. Ich bin mit ihm im Fara. Er ist ein sehr motiviertes und vernetztes Mitglied, er wusste Bescheid was passiert. Ist immer wenn es um Stura Sachen ging für den Stura eingetreten.

{{Wahlbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 10
|Titel = Wahl eines/einer Fachkoordinator*in für Fachschaftsarbeit
|Text = Der Studierendenrat wählt XY zur/zum Fachkoordinator*in für Fachschaftsarbeit.
|Kandidat1 = Janine Zöllner
|Ergebnis1= 2
|Kandidat2 = Till Eisenberger
|Ergebnis2 = 11
|Enthaltung = 2
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Till Eisenberger nimmt die Wahl an.
}}

===Wahl eines/einer Fachkoordinator*in für Beauftragte ===
*Alexander: Die Fachkoordination für Beauftragungen wurde vor 2 oder 3 Jahren ins Leben gerufen und ist dazu da, um diverse Beauftragungen im Stura wie auch Fachkoordination für Kommissions- und Gremienarbeit abzuholen und zu vernetzen. Was gibt es für Projekte, können Synergien geschaffen werden.

{{Hinweis| Es gibt keine Kandidatur und die Wahl wird vertagt}}
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer =
|Titel = Wahl eines/einer Fachkoordinator*in für Beauftragte.
|Text = Der {{Stura}} wählt X als Fachkoordinator*in für Beauftragte
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis = vertagt
|Zusatzinfos = X nimmt die Wahl an.
}}
{{Hinweis| 20:48- Pause bis 21:00}}

== Gremien, Kommissionen und Sonderbeauftragungen ==
===Wahl 2 studentischer Mitglieder in die Kommission für Studium und Lehre sowie 2 Stellvertreter*innen ===
*Alexander: Die Kommission beschäftigt sich damit, dass regelmäßig Studiengänge aktualisiert, die Studien und Prüfungsordnungen angepasst werden. Die Kommission arbeitet dem Senat zu in dem sie Beschlussempfehlungen gibt. Aber auch der Stundenplan wird diskutiert und was neu ist im Zuge der Systemakkreditierung. Die Kommission tagt jeden zweiten Mittwoch im Monat, außer im August wo Sommerpause ist und dauert in der Regel 2-3 Stunden.
*Till E.: Ich schlage Jasmin vor.
*Jasmin: Ich nehme die Kandidatur an.
*Alexander: Ich will Henning vorschlagen.
*Gast Henning: Ich schiele noch auf ein anderes Amt, den studentischen Qualitätsbeauftragten, der heute nicht gewählt wird. Ich finde es nicht gut, dass die Person auch in der KSL sitzt, weil der Qualitätsbeauftragte eh da hin darf und fände es schön wenn andere Menschen das machen. Ich werde vor allem in der Anfangsphase helfen und auf keinen Fall jemanden den Platz wegnehmen und euch dazu bringen das zu tun. Ich lehne die Kandidatur ab.
*Till E.: Ich schlage Tom Grope vor.
*Gast Tom: Ich stehe kurz vor der Masterarbeit, nein.
*Till E.: Ich schlage Alex vor.
*Alexander: Ok, ich trete erst mal nicht an.
*Jasmin: Ich bin neu hier, aber seit ca. einem Jahr im Fara. Und ich interessiere mich sehr für das Thema und würde gerne die Interessen der Studierenden vertreten. Ich war selbst bei einem Studiengangsgespräch und weiß wie schwer es ist, sich gegenüber Profs zu behaupten. Natürlich gibt es Grenzen und es gibt aber auch Hürden, die kaum zu bewältigen sind und das kann nicht sein.
*Till E.: Ich würde mich gerne für Jasmin aussprechen, sie ist engagiert und motiviert.
*Daphne: Ich möchte mich auch für Jasmin aussprechen. Alles was sie im Fara gemacht hat, hat sie verantwortungsbewusst gemacht und sie bringt sich ein und was sie macht, macht sie gut.
*Gast Tom: Welche Problematiken würdest du auch in der KSL adressieren, die sich auf andere Fachbereiche übertragen lassen könnten?
*Jasmin: Ich muss erst alle Prüfungsleistungen aus dem ersten Jahr ableisten, um weiter studierenden zu können und das ist nicht möglich in der Regelstudienzeit.
{{Hinweis| Milena verlässt den Raum, 14 stimmberechtigte Mitglieder}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 11
|Titel = Wahl 2 studentischer Mitglieder in die Kommission für Studium und Lehre
|Text = Der {{Stura}} wählt Jasmin Heinze als 1. Mitglied in die Kommission für Studium und Lehre.
|Dafür = 14
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Jasmin Heinze nimmt die Wahl an.
}}

{{Hinweis| Milena betritt den Raum, 15 stimmberechtigte Mitglieder}}
'''2. Mitglied für die Kommission für Studium und Lehre'''
*Till E.: Ich schlage Alexander vor.
*Alexander: Ja, die KSL begleite ich schon länger. In den letzten Jahren ist die Kommission deutlich freundlicher und konstruktiver geworden. Früher wurden die Sachen stumpf durchgewunken, mittlerweile ist ein Level erreicht worden, wo die Leute sagen, wenn etwas nicht passt und Anträge zurück gereicht werden. Es gibt ein paar Urthemen wie die An- und Abmeldefrist für Prüfungen oder Stundenplanung sind allgemeiner die über spezifische Dokumente hinaus gehen und die ich kritisch begleiten möchte.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 12
|Titel = Wahl 2 studentischer Mitglieder in die Kommission für Studium und Lehre
|Text = Der {{Stura}} wählt Alexander Hönsch als 2. Mitglied in die Kommission für Studium und Lehre.
|Dafür = 15
|Dagegen =0
|Enthaltung =0
|Ergebnis =angenommen
|Zusatzinfos = Alexander Hönsch nimmt die Wahl an.
}}

'''Wahl der Stellvertreter*innen'''
*Gast Henning: Ich möchte an alle appellieren, es frühzeitig kundzutun, wenn man nicht kann, damit die Menschen Zeit haben zu den Sitzungen zu gehen.
*Milena: Ich kann mir vorstellen, das zu machen. Es hört sich interessant an und ist wichtig. Ich will mal reinschauen und kann mir vorstellen, dass irgendwann mal zu übernehmen und dafür ist es ein guter Anfang die Vertretung zu sein.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 13
|Titel = Wahl 2 studentischer Mitglieder als Stellvertretung
|Text = Der {{Stura}} wählt Milena Zumbeck als 1. Stellvertreterin in die Kommission für Studium und Lehre.
|Dafür = 15
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Milena Zumbeck nimmt die Wahl an.
}}

*Gast Alexander K.: Daniel Thyen.
*Daniel: Nein.
*Thea: Henning, weil er als vermutlicher SQB eh da wäre und eingearbeitet ist.
*Gast Henning: Ja, warum nicht, wenn es mit dem SQB klappt, wäre ich eh da und wenn jemand das nicht will und eh nicht so oft der Fall ist das ich rann muss mache ich das.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 14
|Titel = Wahl zweier studentischer Mitglieder als Stellvertretung
|Text = Der {{Stura}} wählt Henning Venghaus als 2. Stellvertreter*in in die Kommission für Studium und Lehre.
|Dafür = 15
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Henning Venghaus nimmt die Wahl an.
}}

=== Wahl 2 studentischer Mitglieder in die Kommission für Planung und Haushalt sowie 2 Stellvertreter*innen ===
*Till I.: Die Kommission ist ähnlich wie die KSL. Sie tagt und bereitet Beschlüsse vor, die dann dem Senat vorgelegt werden. Es wird über Berufungen und Ausgaben der Universität diskutiert, es ist der Finanzausschuss des Senates mit zwei Studis plus zwei Stellvertreter*innen und Profs von den Fakultäten.
*Alexander: Die Sitzungen finden parallel zur KSL statt. Das sollte berücksichtigt werden auch bei den Vertretungen. Spannend ist, dass der Haushaltsplan hier auch mehr im Detail besprochen wird als im Senat.
*Annemarie: Ich würde gerne kandidieren. Wir haben uns als OLLi für eine ausfinanzierte Uni eingesetzt und außerhalb von Senat und Faras ist das der Punkt wo wir da ansetzen können. Als ehemalige Finanzerin weiß ich wie die Haushalte verlaufen, auch wenn der von der Uni größer und verzwickter ist.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 15
|Titel = Wahl 2 studentischer Mitglieder in die Kommission für Planung und Haushalt
|Text = Der {{Stura}} wählt Annemarie Krebs als 1. studentisches Mitglied in die Kommission für Planung und Haushalt.
|Dafür = 15
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Annemarie Krebs nimmt die Wahl an.
}}

*John: Wann tagt die Kommission das nächste mal?
*Alexander: Im September frühestens. Es wäre schon schön wenn sich da Leute finden. Im letzten Jahr gab es auch nur eine Person, die da war.
*Tessa: Was ist mit dem anderen OLLi-Mitglied, wenn ihr das als Hochschulgruppe macht?
*Annemarie U.: Ja ich nehme die Kandidatur an. Ich habe mit Finanzen nicht viel zu tun gehabt, aber habe mit Anni viel zu tun und vertraue ihr, dass ich gut eingearbeitet werde. Das Thema ist mir ein Anliegen in der Hochschulgruppe und als Stura.
*Daniel: Wir senden also als Stura zwei Leute von der OLLi hin, wie stellt ihr sicher, dass ihr die Interessen des Stura vertretet?
*Annemarie: Dadurch dass wir regelmäßig berichten, kann jedes Mitglied Anfragen, Kritik äußern und Anregungen geben, und wir sind professionell genug den Stura zu vertreten.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 16
|Titel = Wahl 2 studentischer Mitglieder in die Kommission für Planung und Haushalt
|Text = Der {{Stura}} wählt Annemarie Utke als 2. studentisches Mitglied in die Kommission für Planung und Haushalt.
|Dafür = 14
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 1
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Annemarie Utke nimmt die Wahl an.
}}

'''Wahl der Stellvertreter*innen'''
{{Hinweis| Es gibt keine Kandidaturen und die Wahl wurde vertagt}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer =
|Titel = Wahl der Stellvertreter*innen in die Kommission für Planung und Haushalt
|Text = Der {{Stura}} wählt X als 1. Stellvertreter*in in die Kommission für Planung und Haushalt.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis = vertagt
|Zusatzinfos = X nimmt die Wahl an.
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer =
|Titel = Wahl der Stellvertreter*innen in die Kommission für Planung und Haushalt
|Text = Der {{Stura}} wählt X als 2. Stellvertreter*in in die Kommission für Planung und Haushalt.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis = vertagt
|Zusatzinfos = X nimmt die Wahl an.
}}

=== Wahl 1studentischen Mitglieds in den Senat sowie 1 Stellvertreter*in ===
*John: Muss es ein Sturamitlglied sein?
*Alexander: Muss nicht.
*Thea: Ich schlage Milena vor.
*Milena: Ich nehme den Vorschlag an.
*Alexandra: Ich möchte das auch gerne machen.
*Milena: Ich befürworte, dass auch meine Gegenkandidatin weiblich ist. Es sind immer Männer gewesen. Ich arbeite gerne in den Strukturen. Ich war zwei Jahre in der Schulkonferenz, was eine kleinere Erfahrung ist. Ich kann mir vorstellen, mich in der nächsten Legislatur für den Senat aufstellen zu lassen und so kann ich mir das schon anschauen.
*Alexandra: Ich habe mit der methodischen Politik bisher wenig Erfahrung, aber ich habe Lust und wollte mit neuem Blick da reingehen. Ich bin viel in Magdeburg und immer da und würde brav Bericht erstatten.
*Till I.: Wer von euch wurde schon in die KSL gewählt?
*Milena: Ich bin eine Vertretung.
*Till I.: Mitunter ist es praktisch die Kontinuität zu halten, so vergisst man auch nicht sich mit den Senatsvertretern abzusprechen.

{{Wahlbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 17
|Titel = Wahl 1 studentischen Mitglieds in den Senat
|Text = Der {{Stura}} wählt XY als studentisches Mitglied in den Senat.
|Kandidat1 = Milena Zumbeck
|Ergebnis1 = 9
|Kandidat2 = Alexandra Grube
|Ergebnis2 = 3
|Enthaltung = 3
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Milena Zumbeck nimmt die Wahl an.
}}

'''Wahl 1 Stellvertreter*in'''
*Alexandra: Ich möchte das machen, meine Motivation habe ich glaube ich gerade klar gemacht.
*Milena: Ich schlage Tobias Wallrath vor.
*Tobias: Ich nehme den Vorschlag an. Ich fühle mich dazu in der Lage Milena zu vertreten und zu unterstützen. Auch besonders in Bezug auf die Novelle des Landeshochschulgesetzes, ich muss mich damit schon seit einiger Zeit auseinandersetzen und kann ich zu arbeiten.
*Till I.: Der Senat achtet sehr auf Quotierungen, weil Männer und Frauen andere Meinungen haben. Begrüße es sehr, in ein männlich dominiertes Gremium eine Frau zu entsenden und auch eine Stellvertreterin.

{{Wahlbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 18
|Titel = Wahl 1 stellvertretenden studentischen Mitglieds in den Senat
|Text = Der {{Stura}} wählt XY als stellvertretendes Mitglied in den Senat.
|Kandidat1 = Alexandra Grube
|Ergebnis1 = 6
|Kandidat2 = Tobias Wallrath
|Ergebnis2 = 6
|Enthaltung = 3
|Ergebnis = unentschieden
|Zusatzinfos = XY nimmt die Wahl an.
}}
*Tobias: Ich ziehe meine Kandidatur zurück.
*John: Wir müssen trotzdem noch einen zweiten Wahlgang machen.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 19
|Titel = Wahl 1 stellvertretenden studentischen Mitglieds in den Senat
|Text = Der {{Stura}} wählt Alexandra Grube als stellvertretendes Mitglied in den Senat.
|Dafür = 14
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 1
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Alexandra Grube nimmt die Wahl an.
}}
*Alexander: Nichtsdestotrotz hat der Senat einen öffentlichen Teil, wo sich Studis auch reinsetzen dürfen, wo es auch mal wichtig ist bei der ein oder anderern Entscheidung, dass Studis da sind und zeigen, es ist uns was Wert ist.

=== 5 Jury-Mitglieder für den Preis der Studierendenschaft ===
*John: Die Mitglieder werden einzeln gewählt und es dürfen nur bis zu zwei Mitglieder aus dem Gremium sein.
*Alexander: Die Jury haben wir mal gegründet um studentisches Engagement zu würdigen. Wir haben seit der vergangen Legislatur was daran geändert. Es gab mal 4 Kategorien in denen Preise verliehen wurden. Das haben wir auf einen Preis geändert und der Ablaufplan ist anders. Die Würdigung soll auf der Immatrikulationsfeier mit drauf kommen, um auch den neuen Studis zu zeigen, es gibt hier Möglichkeiten sich zu engagieren und es wird gewürdigt und vielleicht kriegt das auch die Uni wieder hin das zu würdigen. Die Jury darf die reinkommenden Bewerbungen sichten, macht eine Vorauswahl und legt diese dem Gremium vor und der Stura entscheidet dann, an wen der Preis verliehen wird, der dann auf der Immatrikulationsfeier mit entsprechender Laudatio des Sprechers für Öffentliches verliehen wird. Die Jury hat deutlich weniger Aufwand als in der Vergangenheit und muss sich nur noch darum kümmern, eine Vorauswahl zu treffen.
*Maximilian: Ich möchte kandidieren.
*Gast Till I.: Ich schlage Tom Grope vor.
*Gast Tom: Nein, keine Zeit.
*Tessa: Ich möchte kandidieren.
*Annemarie: Ich schlage Alexander Koslowski vor. Er hat es letztes Jahr gemacht und schöne Texte verfasst.
*Gast Alexander K.: Wenn ich nur die Vorauswahl machen muss, würde ich das machen.
*Alexander: Madeleine Linke und Henning Venghaus.
*Gast Madeleine: Ja.
*Gast Henning: Ja, es sei denn jemand anders macht das.
*Gast Madeleine: Können wir nicht bei 5 kandidierenden Mitgliedern im Block abstimmen?
*John: Kann man das machen?
*Gast Henning: Ich sehe dich in der Lage so was vor zu schlagen und wenn das Gremium das ok gibt, kann man das machen.
*Till E.: Verfahrensvorschlag, Blockabstimmung.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 20
|Titel = Verfahrensvorschlag
|Text = Der {{Stura}} stimmt über den Verfahrensvorschlag ab, die 5 Mitlieder für die Jury für den Preis der Studierendenschaft im Block abzustimmen.
|Dafür = 14
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 1
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 21
|Titel = Wahl von 5 Personen in die Jury für den Preis der Studierendenschaft
|Text = Der {{Stura}} wählt Maximilian Forberger, Tessa Zander, Alexander Koslowski, Madeleine Linke; Henning Venghaus als Mitglieder in die Jury für den Preis der Studierendenschaft.
|Dafür = 14
|Dagegen = 1
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Maxilian Fosberger, Tessa Zander, Alexander Koslowski, Madeleine Linke, Henning Venghaus nehmen die Wahl an.
}}
*Annemarie: Die Bewerbungen sind alle schon eingegangen, ich leite es euch dann weiter.

=== 1 Sonderbeauftragte*n für den Semesternavigator ===
*Annemarie: Ich habe die Beauftragung gerade inne und kümmere mich um den Navigator für Oktober. Eure Aufgabe ist also die Ausgabe nach euer Legislatur zu erstellen. Ihr könnt mir gerne helfen, aber erst dann seid ihr verantwortlich. Könnt es umändern wie ihr es wollt, unterliegt dem Stura, der über euren Vorschlag abstimmt. Wir arbeiten zusammen mit dem Stuwerk, da es quatsch ist, wenn zwei Navigatoren rauskommen. Es ist viel Arbeit, weil es vom letzten Jahr keine überarbeitbare Version gibt. Es ist viel Arbeit, weil es dieses Jahr besser wird. Man muss die Faras anschreiben, ob sie Texte haben wollen, Texte verfassen und Druckangebote einholen. Es muss dann rechtzeitig in Druck damit wir Abnehmer haben. Man muss es nicht alleine machen, man kann sich Hilfe holen, Gremien anschreiben wie Medienbildung die Bock haben sich zu beteiligen. Es ist ein offener, kreativer Job.
*Daniel: Falls personenbezogene Daten eingezogen werden, muss die Einverständniserklärung eingeholt werden.
*Gast Till I.: Was meinst du damit?
*Daniel: Nummern, Namen und so.
*Gast Till I.: Auch bei öffentliche Professoren und Einrichtungen?
*Daniel: Man muss das mal nachgucken, wie es dann aussieht.
*Thea: Das ist für die Wahl nicht relevant.
*Gast Till I.: Ich würde Anni wieder vorschlagen, weil ich das Gefühl habe, dass sie sich rechtzeitig damit befasst hat, sehr engagiert ist und gute Arbeit leistet.
*Annemarie K.: Erstmal wisst ihr nicht, wie meine Arbeit ist. Glaube nicht, dass es zu viel Arbeit ist das dann zu überarbeiten, aber denke dass das dann für mich zu viel ist. Ich nehme die Kandidatur nicht an.
*Till E.: Ich schlage Thea vor.
*Thea: Nein, dann werde ich nicht mehr an dieser Uni studieren.

{{Hinweis| Die Wahl wurde vertagt}}
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer =
|Titel = Wahl 1 Sonderbeauftragte*n für den Semesternavigatore
|Text = Der {{Stura}} wählt XX als Sonderbeauftragte*n für den Semesternavigatoren.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis = vertagt
|Zusatzinfos = XX nimmt die Wahl an.
}}

==Wahl der Beauftragten==
===Wahl 2 Kassenprüfer*innen ===
*Annemarie: Ich habe das im Fara mal gemacht. Man muss halt darauf achten, dass man das regelmäßig macht. Und für Stura ist man auch zuständig dafür, in Faras Kassenprüfungen zu machen, was in der letzten Legislatur nicht geschehen ist. Ich appelliere an eine verantwortungsbewusste Person.
*Alexander: Ich schlage Thea vor.
*Thea: Die Person muss nicht Mitglied der Studierendenschaft sein, aber glaube dass es sinnvoller ist, wenn sie es ist. Ich mache das für einen Sportverein und kenne mich aus und werde auch hier in Magdeburg bleiben, es wäre also möglich. Aber mir ist es lieber, wenn jemand anderes es macht.
*Gast Till I.: Ich schlage Tom Grope vor.
*Gast Tom: Das müsst ihr nochmal überlegen, ich hätte Interesse, aber wenn der zweite Platz frei bliebe würde ich mich nicht heute zur Wahl stellen.
*Tessa: Philipp Lee aus meiner Hochschulgruppe hätte Interesse. Er war ein Jahr Finanzer im FaraFEIT und kennt unserer Finanzordnung.
*Thea: Gibt es da irgendwie in den anderen Hochschulgruppen Menschen, die mehr Interessen und Zeitkapazitäten haben? Ich würde es machen, wenn es sonst keiner macht, weil es sehr sinnvoll ist.
*Till I.: Für den Finanzer ist es möglicherweise angenehmer wenn der Kassenprüfer aus der gleichen Hochschulgruppe ist.
*Janine: Ich schlage vor, dass du Tom nochmal drüber nachdenkst und wir heute nur über eine Person abstimmen und Thea es auch nochmal sacken lassen kann.
*Thea: Ich würde die 3 Wochenfrist gerne annehmen, und ziehe meine Kandidatur zurück.
*Tessa: Ich traue es ihm absolut zu. Er ist schon relativ lang bei uns in der Hochschulgruppe, er ist immer als Vertretung und Mensch erreichbar, hilfsbereit und gewissenhaft.
*John: Hat er im Fara irgendeine Funktion inne?
*Tessa: Ich meine dass er im FaraFEIT ist.
*John: Wenn er Finanzer wäre, wäre es ungünstig.
*Alexander: Er ist nicht in den FaraFEIT gewählt worden laut Wahlergebnis.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 22
|Titel = Wahl 2 Kassenprüfer*innen
|Text = Der {{Stura}} wählt Philipp Le als 1. Kassenprüfer*in.
|Dafür = 13
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 2
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Philipp Le nimmt die Wahl an.
}}

{{Hinweis| Vertagt }}
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer =
|Titel = Wahl 2 Kassenprüfer*innen
|Text = Der {{Stura}} wählt XX als 2. Kassenprüfer*in.
|Dafür=
|Dagegen=
|Enthaltung =
|Ergebnis = vertagt
|Zusatzinfos =
}}

=== Wahl 1 Zeichnungsberechtigten für die Konten des Sturas ===
*Till E.: Ich schlage Tessa vor.
*Tessa: Ja, angenommen.
*Gast Madeleine: Ich schlage Till I. Vor. Er war auch Finanzer. Vielleicht mag er aber er ist gerade weg und das sollte man im Hinterkopf behalten.
*Tessa: Ich stelle mich aus dem einfachen Grund zur Wahl, dass damals lange gezögert habe aber erst vor kurzem das Onlinebanking habe einrichten lassen. Mit Till I. als Zeichnungsberechtigten sind Fehler unterlaufen. Ich bin aktuell eingerichtet, bin vertraut mit der Prozedur und die Umstellung wird nicht schwer sein.
*Till E.: Ich möchte nochmal daran appellieren, Till immer mit dem entsprechenden Nachnamen zu nennen, damit es nicht zu Verwechslungen kommt.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 23
|Titel = Wahl 1 Zeichnungsberechtigte*n für die Konten des StuRas
|Text = Der {{Stura}} wählt Tessa Zander als Zeichnungsberechtigte*n für die Konten des Sturas.
|Dafür = 15
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Tessa Zander nimmt die Wahl an.
}}

===Wahl 1 Beauftragten für Gleichstellung ===
*Alexander: Die Beauftragung hat zeitgleich auch noch inne, Mitglied in der Kommission für Gleichstellungsbeauftragte zu sein. Man arbeitet mit dem Büro für Gleichstellung zusammen. Generell brauch man zu der Position nicht viel sagen.
*Maurice: ich schlage Imke vor.
*Imke: Ja, ich nehme die Kandidatur an. Oft habe ich festgestellt, dass es immer noch ein Problem in Deutschland ist und vor allem an meiner Fakultät der Naturwissenschaften. Es ist eine Chance mich zu engagieren, dass es besser wird und ich stelle fest, dass es noch lange nicht erreicht ist und schnell unter den Tisch geschoben wird.
*Daniel: Du hattest gerade angesprochen, dass du Probleme in der Universität siehst, in welcher Art und Weise?
*Imke: Ich finde bei unserer Fakultät problematisch, dass manche Positionen in der Universität nicht gleich verteilt sind. Bei mir gibt es fast nur männliche Professoren obwohl viele Studierende weiblich sind. Wir hatten bei einem Professor das Problem, dass der viele sexuelle Äußerungen gegen über Studierenden geäußert hat.
*Till E.: Wieso siehst du da genau ein Problem, vielleicht sind da nur Männer auf dem Arbeitsmarkt in dem Bereich. Ich sehe das nicht als ein Problem.
*Imke: Frauen sind wesentlicher anfälliger was Angriffe mit Stereotypen betrifft. Vielleicht ist das Interesse auch nicht und vielleicht trauen sich auch nicht viele, weil es immer noch eine Männerdomäne ist. Es fehlt das Empowerment. Frauen erbringen allein schon schlechtere Leistungen, wenn man sagt, Männer sind besser. Natürlich hat es immer mehrere Gründe.
*Thea: Die Aufgabe für den Studierendenrat ist die Gleichstellung von Männern, Frauen und des dritten Geschlechts. Imke ist im zweiten Semester, sie ist sehr firm in ihren Ideen und kann die Studierendenschaft noch voran treiben in der Universität.
*Maximilian: Du hast das mit dem Prof angesprochen, was wäre denn ein Lösungsweg?
*Imke: Es gibt bestimmt mehrere Lösungswege. Ich habe mich noch nicht mit der Prozedur auseinander gesetzt, wie man eine Professur bekommt.
*Maximilian: Ich wollte fragen, ob du für eine Frauenquote bist?
*Imke: Erstmal nicht, aber der Vorteil wäre, dass man mehr Frauen in den Rollen mit Vorbildfunktion hat. Sexuell herablassende Äußerungen sollten stärker verfolgt werden, aber ich habe noch kein Konzept. Aber ich weiß nicht ob eine Frauenquote der richtige Weg ist.
*Alexander: Ich wollte nochmal darauf hinweisen, dass wir nicht zu tief in eine inhaltliche Debatte gehen sollte, sie ist für den Stura gedacht, aber größtenteils hat sie das vertrauen von uns, dass sie erst mal mit freier Hand agieren kann. Wenn es konkrete Vorstellung gibt, kann man nachfragen, wie wir als Stura dazu stehen wollen.
*Janine: Ich schließe mich dem an und finde es cool, dass du es machst.
*Till E.: Ich möchte mich für dich aussprechen, finde es gut ,dass du die Frauenquote kritisch siehst.
*Daniel: Am Anfang warst du noch sehr fakultativ bezogen in deiner Argumentation, willst du da deine Priorität legen?
*Imke: Ich habe das nur als Beispiel für meine Motivation genommen. Ich bin in meinem zweiten Semester und kenne die Uni noch nicht so gut. Es sollte nicht meine Priorität sein.
*Alexandra: Ich finde, dass sie sich jetzt schon mehr Gedanken gemacht hat, als die meisten Studierenden überhaupt.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 24
|Titel = Wahl 1 Beauftragten für Gleichstellung
|Text = Der {{Stura}} wählt Imke Sich als Beauftragte für Gleichstellung.
|Dafür = 15
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Imke Sich nimmt die Wahl an.
}}

===Wahl von 3 Mitgliedern im ständigen Ausschuss des Verfahrens bei Gewalt, Bedrohung und sexueller Belästigung durch Studierende ===
*Maximilian: Wie viele Menschen sitzen da drin?
*Gast Madeleine: Das weiß ich nicht, aber der Ausschuss hat noch nie getagt.
*Alexander: Drei Studierende, eine Person die die Befugnis zur Ausführung des Richteramtes hat, momentan der Richter des Oberverwaltungsgericht Nauenburg, Rektor und Co-Rektorin und noch zwei. Wir sind da sehr gut vertreten mit drei Studierenden, besser als in allen anderen Feldern.
*Maximilian: Ich möchte das machen.
*Imke: Ich auch.
*Annemarie U.: Ich schlage mich vor.
*Till E.: Verfahrensvorschlag, Abstimmung im Block.
*Gast Henning: Ich kann mir das auch vorstellen.
*Till E.: Ich ziehe meinen Verfahrensvorschlag zurück.
*Maximilian: Ich finde es sehr interessant. Als Background, mein Vater arbeitet im Landgericht und ich habe von Fällen mitbekommen und finde es interessant.
*Imke: Ich finde es ein interessantes und wichtiges Thema. Finde es gut, dass der Aspekt von Studierenden mit einbegriffen ist.
*Annemarie U.: Es ist unglaublich wichtig, dass gezielt und konsequent gehandelt wird, wenn ein Fall auftritt. Es ist mir persönlich ein Anliegen, dass es solche Ausschüsse gibt und dass auch Studierende vertreten sind. Ich hoffe, dass der Ausschuss nicht tagen muss, aber wenn dann möchte ich mich mit einsetzen. Finde es schön, dass Menschen aus verschiedenen Hochschulgruppen sich bewerben.
*Gast Henning: Es ist wichtig und ich bin froh, dass es jetzt diesen Ausschuss gibt, was ein hartes Stück Arbeit gewesen ist.
*Thea: Ich bin für Imke, da sie schon die Beauftragte für Gleichstellung ist und mit der Doppelfunktion eine ganz gute Transparenz zwischen den Gremien hat.
*Tessa: Ich finde es ganz sinnvoll, dass die beiden Mädels die sich gemeldet haben drin sind, da man davon ausgehen kann, das größtenteils Männer an dem Ausschuss teilnehmen. Man hat ja oft den Fall, gerade bei weiblichen Opfern dass man sagt, dass man nicht so zimperlich sein soll.
*John: Es wird einzeln abgestimmt und es reicht eine einfache Mehrheit.

{{Wahlbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 25
|Titel = Wahl von 3 Mitgliedern im ständigen Ausschuss des Verfahrens bei Gewalt, Bedrohung und sexueller Belästigung durch Studierende
|Text = Der {{Stura}} wählt XX als 1. Mitglied im ständigen Ausschuss des Verfahrens bei Gewalt, Bedrohung und sexueller Belästigung durch Studierende.
|Kandidat1 = Maximilian Forberger
|Ergebnis1 = 3
|Kandidat2 =Imke Sich
|Ergebnis2= 5
|Kandidat3 = Annemarie Utke
|Ergebnis 3 = 7
|Kandidat 4= Henning Venghaus
|Ergebnis4 = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = abgelehnt
|Zusatzinfos = XX nimmt die Wahl an.
}}

{{Wahlbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 26
|Titel = Wahl von 3 Mitgliedern im ständigen Ausschuss des Verfahrens bei Gewalt, Bedrohung und sexueller Belästigung durch Studierende
|Text = Der {{Stura}} wählt XX als 1. Mitglied im ständigen Ausschuss des Verfahrens bei Gewalt, Bedrohung und sexueller Belästigung durch Studierende.
|Kandidat1 = Maximilian
|Ergebnis1 = 0
|Kandidat2 =Imke
|Ergebnis2= 6
|Kandidat3 = Annemarie Utke
|Ergebnis 3 = 9
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Annemarie Utke nimmt die Wahl an.
}}

{{Wahlbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 27
|Titel = Wahl von 3 Mitgliedern im ständigen Ausschuss des Verfahrens bei Gewalt, Bedrohung und sexueller Belästigung durch Studierende
|Text = Der {{Stura}} wählt XX als 2. Mitglied im ständigen Ausschuss des Verfahrens bei Gewalt, Bedrohung und sexueller Belästigung durch Studierende.
|Kandidat1 = Maximilian
|Ergebnis1 = 2
|Kandidat2 =Imke
|Ergebnis2= 13
|Kandidat 3= Henning
|Ergebnis3 = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Imke Sich nimmt die Wahl an.
}}

{{Wahlbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 28
|Titel = Wahl von 3 Mitgliedern im ständigen Ausschuss des Verfahrens bei Gewalt, Bedrohung und sexueller Belästigung durch Studierende
|Text = Der {{Stura}} wählt XX als 3. Mitglied im ständigen Ausschuss des Verfahrens bei Gewalt, Bedrohung und sexueller Belästigung durch Studierende.
|Kandidat1 = Maximilian
|Ergebnis1 = 7
|Kandidat2= Henning
|Ergebnis2 = 8
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Henning Venghaus nimmt die Wahl an.
}}
===Wahl 1 Beauftragten für Studierende mit gesundheitlichen Einschränkungen und/oder Behinderungen===
*Maurice: Ich schlage mich vor. In meiner Vergangenheit und Jugend hatte ich oft mit Personen mit gesundheitlichen Einschränkungen und/oder Behinderungen zu tun gehabt. Und ich habe ein Interesse daran, diesen Menschen ein möglichst angenehmes Studium zu ermöglichen. Was Barrierefreiheit betrifft muss ich mich mit den Menschen in Verbindung setzen und das dann in den Stura und in die Uni tragen.
*Thea: In diesem Spektrum sind an unserer Uni wenig Menschen mit körperlichen Beeinträchtigungen, sondern vor allem Menschen mit psychischen Einschränkungen die das Studium erschweren.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 29
|Titel = Wahl 1 Beauftragten für Studierende mit gesundheitlichen Einschränkungen und/oder Behinderungen
|Text = Der {{Stura}} wählt Maurice Linke als Beauftragte*n für Studierende mit gesundheitlichen Einschränkungen und/oder Behinderungen.
|Dafür = 15
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Maurice Linke nimmt die Wahl an.
}}

===Wahl 1 Beauftragten für psychosoziale Studierendenberatung ===
*Till E.: Ich schlage Jasmin vor.
*Jasmin: Ich nehme den Vorschlag an.
*Imke: Ich würde das auch gerne machen.
*Jasmin: Ich halte das für ein ultra wichtiges Thema. Heutzutage sind psychische Krankheiten nicht mehr weg zu denken, gerade im Studium stehen wir unter Stress. Wir haben die Möglichkeit der Hilfe hier und das kann noch ausgebaut werden. Ich habe es selbst schon in Anspruch genommen und sehe noch Potential für Verbesserung. Man hat zum Beispiel nur sieben Termine und da sollte es noch mehr Angebot geben.
*Imke: Ich stimme dir da zu. Ich finde es schön, dass es das schon an der Uni gibt. Es muss nicht nur etwas mit dem Studium zu tun haben, sondern kann auch andere Erfahrungen und Bereiche betreffen.
*Till E.: Ich möchte mich für Jasmin aussprechen, weil sie schon direkten Kontakt zur psychosozialen Beratung hatte und Aspekte hat, an denen sie arbeiten möchte. Sie möchte es zum positiven ändern und nicht nur meckern.
*Milena: Was ist der zeitliche Aufwand und was habt ihr an zeitlichen Kapazitäten?
*Alexander: Einmal pro Semester gibt es ein Treffen. Sinnvoll ist es eng mit der psychosozialen Studierendenberatung in Kontakt zu stehen, mit Frau Ackermann und Haase. Man sollte also zu den Sitzungen gehen und alles andere ist persönliches Engagement.
*Jasmin: Ich habe Zeit. Ich besuche nur zwei Veranstaltungen im kommenden Semester und das Thema liegt mir am Herzen und würde über den Treffen hinaus Zeit da reinstecken.
*Imke: Ich hätte auch sicher Zeit. Aber ich glaube vielleicht ist Jasmin geeigneter. Ich würde mich einbringen. Ich ziehe meine Kandidatur zurück. Habe den Posten der mir am wichtigsten war schon bekommen.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 30
|Titel = Wahl 1 Beauftragten für psychosoziale Studierendenberatung
|Text = Der {{Stura}} wählt Jasmin Heinze als Beauftragte*n für psychosoziale Studierendenbetreuung.
|Dafür = 15
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Jasmin Heinze nimmt die Wahl an.
}}

===Wahl 1 Beauftragten für Nachhaltigkeit ===
*Gast Madeleine: Die Beauftragung ist super cool. Man kann da sehr viel machen und selbst auskleiden wie man möchte. Man pflegt Kontakt zum Nachhaltigkeitsbüro um die studentische Perspektive einzubringen. Vom fzs gibt es den Arbeitskreis Nachhaltigkeit und Seminare, man kann sich mit Referaten in anderen Bundesländern vernetzen und kleinere Porjekte hier vor Ort starten, wie städtische Veranstaltungen begleiten, in dem man zum Beispiel die Verpflegung von Großveranstaltungen beeinflusst, einen Leitfaden für das Gremium schriebt, dass man zum Beispiel nicht mehr bei Amazon bestellt. Es gibt eine schriftliche Bewerbung von Judith Neidhardt.
**Mail: Liebes Gremium, mein Name ist Judith Neidhardt und ich studiere im 6. Semester Cultural Engineering an der FHW. In den letzten beiden Semestern war ich aufgrund eines Auslandssemesters und eines Pflichtpraktikums nicht in Magdeburg. Auch heute muss ich leider außerhalb von Magdeburg arbeiten und kann deshalb nicht persönlich anwesend sein. Vorletzte Legislatur war ich selbst Mitglied des StuRas, bin deshalb mit den Strukturen vertraut und habe nun Lust, mich in der neuen Legislatur wieder zu engagieren. Meine persönlichen Interessenschwerpunkte sind die Themen Nachhaltigkeit und Klimagerechtigkeit, weshalb ich mich hiermit für die Beauftragung für Nachhaltigkeit bewerben möchte. Ich selbst bin seit etwa drei Jahren Mitglied der Grünen Hochschulgruppe, in der wir uns intensiv mit besagtem Thema beschäftigen. 2016/2017 war ich außerdem Teil des Organisationsteams der Ökosozialen Hochschultage und der Progressiven Einführungswochen. In beiden Formaten wurde sich aus verschiedensten Perspektiven mit Nachhaltigkeit in verschiedenen Dimensionen beschäftigt. Im Rahmen meines StuRa Mandats war ich zudem an der Organisation des Vakuum Festivals beteiligt, bei dem wir uns selbst ein hohes Nachhaltigkeitsziel in der Planung und Durchführung setzten. In der kommenden Legislatur würde ich den Fokus gerne auf zwei Themen lenken und dabei auch versuchen, verschiedene Kräfte in der Universität zu bündeln. Zum einen möchte ich mit dem Feministischen Referat zusammenarbeiten und eine Veranstaltung zum Thema "Klimagerechtigkeit und Gender" machen, um auf die Verknüpfung beider Themenfelder aufmerksam zu machen. Das zweite Thema würde ich gerne in Kooperation mit dem Nachhaltigkeitsbüro bearbeiten. Hier möchte ich den Fokus mehr auf unseren Standort und unsere Universität richten.
Ich würde mich sehr freuen, die Beauftragung für Nachhaltigkeit in dieser Legislatur wahrnehmen zu können. Liebe Grüße, Judith

*Daniel: GO-Antrag auf Vertagung, da ich noch eine persönliche Frage an Judith hätte und die Möglichkeit nicht besteht, diese zu stellen.
{{Hinweis| Go-Antrag (Daniel): Vertagung}}
*Thea: Inhaltliche Gegenrede, heute wäre schön, da die Planung der ökosozialen Hochschultage bald beginnt und wir nicht warten wollen und da wäre es gut, wenn die Beauftragung schon besetzt ist.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 31
|Titel = GO-Antrag
|Text = Der {{Stura}} beschließt, die Wahl der Beauftragung für Nachhaltigkeit zu vertagen.
|Dafür = 2
|Dagegen = 8
|Enthaltung = 5
|Ergebnis = abgelehnt
|Zusatzinfos =
}}

*Thea: Ich habe einen Verfahrensvorschlag. Wir können Judith anrufen und dann kannst du ihr die Frage direkt stellen.
*Daniel: Ok.
{{Hinweis| Judith wird per Telefon zugeschaltet}}
*Daniel: Wie passt Klimagerechtigkeit und Gender zusammen?
*Gast Judith: Es gibt Forschungen zum Fußabdruck von Männern und Frauen und es ist heraus gekommen, dass der Fußabdruck von Männern höher ist. Der Grund dafür ist, dass es die Haltung gibt, dass Männer mehr Autofahren müssen und das ist ein Genderproblem. Um Klimaprobleme zu lösen muss man auch Genderprobleme angehen.
*Daniel: Du willst mit dem Nachhaltigkeitsbüro zusammenarbeiten. In welche Richtung soll das gehen?
*Gast Judith: Es gab eine Konferenz in Zusammenarbeit mit anderen Hochschulen. Ich wollte mit denen nochmal koordinieren, dass wir uns irgendeinen Bereich in der Hochschule vornehmen und den unter Nachhaltigkeitskritierien bearbeiten.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 32
|Titel = Wahl 1 Beauftragten für Nachhaltigkeit
|Text = Der {{Stura}} wählt Judith Neidhardt als Beauftragte*n für Nachhaltigkeit
|Dafür = 13
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 2
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Judith Neidhardt nimmt die Wahl an.
}}

{{Hinweis| 22:47 Pause bis 23:00}}
===Wahl 1 Beauftragten für studentische Organisationen ===
{{Hinweis| Alexander ist noch nicht aus der Pause wieder da, 14 stimmberechtigte Mitglieder}}
*Tobias: Das ist im Grunde diejenige Beauftragung, die unter studentischen Vereinen und Organisationen für mehr Vernetzung sorgt. Es gab mal eine Magdeburger Runde, die es aber seit Jahren nicht mehr gibt. Ich habe im letzten Jahr viele Initiativen angeschrieben, aber es kam kaum Rückmeldung. Es ist wichtig aber nicht einfach. Der Markt der Möglichkeiten im Sommersemester in Zusammenarbeit mit Sprecherin für Internes und Sprecher für Öffentliches spielt ist eine Aufgabe. Möchte mich hier nochmal bei Madeleine bedanken, die mir das letzte mal sehr geholfen hat beim Markt der Möglichkeiten.
{{Hinweis| Alexander betritt den Raum, 15 stimmberechtigte Mitglieder}}

{{Hinweis| Die Wahl wurde vertagt}}
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer =
|Titel = Wahl 1 Beauftragten für studentische Organisationen
|Text = Der {{Stura}} wählt X als Beauftragte*n für studentische Organisationen.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis = vertagt
|Zusatzinfos = X nimmt die Wahl an.
}}

===Wahl 2 studentischer Mitglieder in den Kulturbeirat des Campustheaters ===
*Gast Madeleine: Der Kulturbeirat tagt relativ unregelmäßig, in letzter Zeit sehr wenig. Es gab eine Sitzung im letzten Jahr. Es werden Sachen besprochen wie die Raumregelung, Mietverordnung, generell die Wahlen vorgestellt. Es ist kein Gremium wo viel entschieden wird, sondern viel besprochen und es gibt die Möglichkeit Ideen einzubringen. Gerade wird das Untergeschoss renoviert und überlegt, was da rein kommt und da kann man bestimmt auch mitentscheiden.
*Maurice: Ich möchte kandidieren. Ich sehe im Campustheater durchaus viel Potenzial. Ich bin durch die Mitarbeit in verschieden Initiativen schon mit dem Theater in Kontakt gekommen und habe Interesse daran, dass es weiter besteht und sich entwickelt.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 33
|Titel = Wahl 2 Mitglieder in den Kulturbeirat des Campustheaters
|Text = Der {{Stura}} wählt Maurice Linke als 1. Mitglied in den Kulturbeirat des Campustheaters.
|Dafür = 15
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Maurice Linke nimmt die Wahl an.
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer =
|Titel = Wahl 2 Mitglieder in den Kulturbeirat des Campustheaters
|Text = Der {{Stura}} wählt X als 2. Mitglied in den Kulturbeirat des Campustheaters.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis = vertagt
|Zusatzinfos = X nimmtn die Wahl an.
}}

=== Wahl 1 Mitglieds zur Vergabe der Deutschlandstipendien sowie 1 Stellvertreter*in===
{{Hinweis| Till E. verlässt den Raum, 14 stimmberechtigte Mitglieder}}
*Alexander: Es liegt eine schriftliche Bewerbung von Tim Gerrits per Mail vor.
**Hallo lieber Stura, die Nachricht, dass heute Abend konstituierende Sitzung stattfindet, kam dann leider doch etwas spät über den Verteiler, sodass ich heute Abend leider selbst nicht erscheinen kann :/ Ich würde mich aber gerne erneut für das Amt als Studierendes Mitglied in der Kommission zur Vergabe der Deutschlandstipendien aufstellen lassen. Ich habe dies bereits einige Jahre gemacht und würde dieses Jahr gerne den/die StellvertreterIn besser in das Amt einarbeiten, da ich plane, im kommenden Jahr meine Promotion abzuschließen. Bei Rückfragen bin ich kurzfristig per Mail oder auch per FB oder Whatsapp erreichbar. Vielen Dank und viele Grüße Tim

*Daniel: Ich hatte mich gefragt bezüglich seiner Promotion, die wird er innerhalb des ersten Semesters abschließen.
*Tessa: Wenn ich es verstehe, will es als hauptsächlicher den Posten machen und eine Vertretung einarbeiten.
*Alexander: Ja.
*Tessa: Wie ist die Verfahrensweise, wenn da jetzt jemand Interesse hätte, wenn ich Lust als Vertretung habe, dann stelle ich mich später erst auf, oder? Ich weiß nicht, was man da macht und bin noch nicht drin würde aber gerne sehen, wie das gehandhabt wird.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 34
|Titel = Wahl 1 Mitglieds zur Vergabe der Deutschlandstipendien
|Text = Der {{Stura}} wählt Tim Gerrits als Mitglied zur Vergabe der Deutschlandstipendien.
|Dafür= 13
|Dagegen= 0
|Enthaltung = 2
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Tim Gerrits nimmt die Wahl an.
}}

'''Wahl 1 Stellvertreter*in für das Deutschlandstipendium'''
*Tessa: Ich würde das gerne machen.
*Alexandra: Hast du vor, dich nochmal für das Stipendium zu bewerben?
*Tessa: Damals war es etwas wo man vorgeschlagen wurde.
*Alexandra: Also hast du keine Ambitionen?
*Tessa: Eventuell.
*Imke: Ich würde das dann eventuell problematisch finden, wenn man in einer Kommission ist die Stipendien vergibt.
*Tessa: Ich wollte nicht direkt nein sagen, wenn ich mich bewerbe, nicht für dieses. Gerade wird es interessant, wenn wir drüber sprechen.
*Thea: Tessa kann sich dafür gar nicht mehr bewerben, weil sie im Studium schon zu weit Fortgeschritten ist.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 35
|Titel = Wahl 1 Stellvertreter*in zur Vergabe der Deutschlandstipendien
|Text = Der {{Stura}} wählt Tessa Zander als Stellvertreter*in zur Vergabe der Deutschlandstipendien.
|Dafür = 15
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Tessa Zander nimmt die Wahl an.
}}
=== Wahl 1 Beauftragten für Hochschulpolitik ===
*Gast Madeleine: Das ist ursprünglich ein sehr breites Spektrum. Hochschulpolitik vor Ort, wenn z.B. Fakultäten geschlossen oder Studiengänge eingestellt werden sollen. Dann auch landesweit mit der SRK und bundesweite Hochschulpolitik vorrangig im fzs. Es werden Sachen wie Bafög, prekäre Arbeitsbedingungen diskutiert, Beschlüsse gefasst und Kampagnen beschossen die man unterstützen kann.
*Annemarie U.: Wie viele Sitzungen und Termine sind außerhalb Magdeburgs?
*Gast Madeleine: Das wichtigste ist die Mitgliederversammlung des fzs zweimal im Jahr. Die SRK wird auch 4 mal im Jahr tagen. Es liegt daran, wie viel man machen will, ob an Seminare besuchen will. Der minimalste Aufwand wären die 5 Termine pro Semester.
*Gast Henning: Zur überregionalen Hochschulpolitk muss man sagen, ist es ein Fass ohne Boden ist. Es gibt Menschen die das für sich entdeckt haben und ihr Studium um 5 Jahre verlängert haben. Gerade was das angeht, wir hatten die letzte Mitgliederversammlung des fzs ausgerichtet und Unterstützung von Potsdam und versprochen denen dieses Jahr im Gegenzug zu helfen. Ich werde da auch helfen. Falls das interessant ist für die Person, es ist nicht der niedrigschwelligste Einstieg und es gibt noch Menschen die rumschwirren und helfen können.
*Thea: Ganz konkret ist mit MV in Potsdam vom 3. bis 5. August.
*John: Qua Amt wird es erst mal ausgefüllt durch den Sprecher für Öffentliches wenn sich keiner findet?
*Alexander: Das kann ich machen, aber in der SRK habe ich auch einen Vorstandsposten und darf da nicht zwei Sachen gleichzeitig machen.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer =
|Titel = Wahl 1 Beauftragten für Hochschulpolitik
|Text = Der {{Stura}} wählt x als Beauftragte*n für Hochschulpolitik.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis = vertagt
|Zusatzinfos = X nimmt die Wahl an.
}}

=== Wahl 1 Beauftragten für Datenschutz ===
*Daniel: Das letzte große Ding war und ist die DSGVO wo ich relativ viel umgesetzt habe. Ich habe das was ich in letzter Zeit gemacht habe dokumentiert und die Einarbeitung vorbereitet. Die Kontrolle der Faras steht noch aus unter anderem. Und ich würde als Ansprechpartner noch da sein. Es sollte eine Person sein, die regelmäßig auf den Sturasitzungen ist, da da am ehesten Datenschutzverstöße zu sehen sind, vor allem beim Dateiupload.
*Till E.: Ich schlage Daniel vor.
*Daniel: Nee
*Tessa: Ich schlage Alexandra vor.
*Alexandra: Nein
*Till E.: Ich schlage Aiven vor.
*Gast Aiven: Nein.
*Till E.: Annemarie U.
*Annemarie U.: Nein.
*Gast Aiven: Warum möchtest du das nicht weiter machen?
*Daniel: Ich will vom Stura mehr Abstand nehmen und Zeit für das Studium haben.
*Alexandra: Wie hast du die Stimmung empfunden, aggressiv? Musst du gerade stehen für Fehler?
*Daniel: Wenn was schief geht, ist es die Uni. Eigentlich dürfen wir es auch nicht Beauftragung sondern nur Ansprechpartner nenne.
*Alexandra: Wie ist die Grundstimmung?
*Daniel: Entspannter, als Ende Mai wo kurzfristig viel umgesetzt werden musste.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer =
|Titel = Wahl 1 Beauftragten für Datenschutz
|Text = Der {{Stura}} wählt X als Beauftragte*n für Datenschutz.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis = vertagt
|Zusatzinfos = X nimmt die Wahl an.
}}
=== 1 Beauftragten für Gremienwahlen ===
*Annemarie: Ich habe das gemacht. Es empfiehlt sich von Anfang an, die Wahlen bekannter zu machen, was ich nicht geschafft habe. Es sollte eine Strategie entwickelt werden, wie Stura und Fara zusammenarbeiten können um die Beteiligung zu steigern. Es sollte eine Person sein, die auch weiter macht, wenn nie jemand kommt, jemand der gut in Kontakt mit Ortlepp steht, oder seinem Nachfolger.
*Janine: Ich möchte das machen.
*Jasmin: Ich schlage Till E. vor.
*Till E.: Ja, nehme den Vorschlag an.
*Janine: Mir ist letztes Jahr aufgefallen, dass die Leute als wir Werbung gemacht haben nicht wussten, dass Wahlen anstehen, was der Stura macht und dass man über lsf wählen kann. Das ist schade und würde gerne versuchen, das zu ändern. Ich würden gerne als Team mit Alexandra einen Plan ausarbeiten.
*Alexandra: Ich bin an der Informatik Fakultät und da gibt es ein Projekt eine Software zu entwickeln, dass auch die Informatiker gewillt sind zu wählen. Finde es gut, dass die Studierenden ein Projekt selbst machen, wenn es nicht gut läuft.
*Till E.: Ich hatte das vorletzte Legislatur inne. Da hatten wir es geschafft die Wahlbeteiligung um 6% zu steigern. Ich hatte guten Kontakt zu Ortlepp, schade dass er aufhört. Ich wäre gut geeignet, weil ich eng mit Faras zusammenarbeite und eine gute Kooperation mit Stura schaffen könnte. Es ist mir ein großes Anliegen die Wahlbeteiligung anzuheben. Im Bundesdurchschnitt hatten wir eine gute Beteiligung, da will ich wieder hin oder noch höher.
*Gast Aiven: Ich möchte mich für Janine aussprechen, weil ich denke, dass da frischer Wind gut ist. Wir haben den Fall von Wahlbeteiligung gesehen und sie hat viel Motivation. Dadurch das Till schon ein anderen Posten inne hat, kann Janine da ihre ganze Energie reinstecken und gute Strategien an andere Fakultäten weiterleiten.
*Tessa: Ich möchte auch Janine unterstützen. Ich würde mich gerne mit einklinken. Wir haben als Hochschulgruppe die Erfahrung gemacht, beim Werbung machen für unsere Hochschulgruppe, dass wir erst erklären mussten wie es funktioniert und was es ist. Gerade auch bei internationalen Studierenden, wo Alexandra auch einen relativ guten Draht hin hat. Seit der Onlinewahl ist die Beteiligung stetig zurück gegangen und ich habe mitbekommen, dass es den Anspruch der Verbesserung dr Onlinewahl gibt. Wir sitzen alle drei im FaraFIN und haben Kontakt zu anderen Faras durch die Teilnahme am TreffFa.
*Till E.: Das stimmt nicht dass die Wahlbeteiligung seit der Einführung der Onlinewahl zurück gegangen ist. Das erste Jahr nach Einführung war sie hoch.
*Tessa: Dann ist sie stetig gefallen.
*Till E.: Es ist kein Grund dafür, dass die Beteiligung sinkt.
*Imke: Habt ihr auch bedacht, es auch für internationale Studierende zugänglicher zu machen? Die sind generell nicht so viel involviert, aber machen 15% aus, was viel ist.
*Gast Tom: Die Onlinewahlen ist schön und gut und die Beteiligung ist erst hoch gegangen, aber auch die Beteiligung der ungültigen Wahlen ist massiv gestiegen . Man kann es deuten, dass mehr Leute unzufrieden sind oder es liegt am aktuellen System. Wie seht ihr das Problem?
*Till E.: Ja genau, ich habe mir unmittelbar nach und während der Wahl direkt die Kritik gesammelt, auch textlich dass ich das direkt angehen kann. Ein großes Problem ist die Unübersichtlichkeit und das ist eine große Barriere für die die keine Lust haben zu wählen.
*Janine: Da könnte man mit dem Sprecher für Öffentliches zusammenarbeiten, dass man da Befragungen macht, um herauszufinden was das Problem ist und die Gründe für das Verhalten. Mich würde interessieren, was du bereits gesammelt hast.
{{Hinweis| GO-Antrag (Maurice): Ende der Debatte und sofortige Abstimmung}}
{{Hinweis| Thea verlässt den Raum, 14 stimmberechtigte Mitglieder}}
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 36
|Titel = GO-Antrag
|Text = Der {{Stura}} beschließt, die Debatte zu beenden und sofort abzustimmen über die Besetzung der Beauftragung für Gremienwahlen.
|Dafür = 9
|Dagegen = 1
|Enthaltung = 4
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}

{{Wahlbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 37
|Titel = Wahl 1 Beauftragten für Gremienwahlen
|Text = Der {{Stura}} wählt X als Beauftragte*n für Gremienwahlen.
|Kandidat1 = Janine Zöllner
|Ergebnis1 = 8
|Kandidat2 = Till Eisenberger
|Ergebnis2 = 4
|Enthaltung = 2
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Janine Zöllner nimmt die Wahl an.
}}

=Organisatorisches=
==Termine der kommenden Stura-Sitzungen==
*Annemarie: Wir haben abgemacht, in Semesterferien alle 3 Wochen Sitzungen zu halten, das würde ich so lassen. Die nächste Sitzung wäre dann ab heute in drei Wochen?
*Alexander: Ich schlage den 19. oder den 26.07. vor.
*Till E.: Ich will den 12. mit einbringen, damit wir die Sachen direkt gewählt haben, die noch ausstehen.
*Laura: Die Frist für das Protokoll kann ich dann nicht einhalten und gerade bei der heutigen Sitzung ist das vielleicht wichtig.
*Till E.: Verstehe ich nicht.
*Alexander: Das Protokoll sollten wir möglichst schnell beschließen wegen der möglichen Anfechtbarkeit.
*John: Das vorläufige Protokoll kann rumgeschickt werden zur Information.
*Tessa: Wir sollten Laura's Kalender berücksichtigen, da sie schon da sein sollte wegen des Protokolls.
*Till E.: Warum haben wir donnerstags Sitzungen und nicht an einem anderen Tag?
*Annemarie: Ich bitte euch, dass Fass mit den Sitzungsterminen nicht aufzumachen. Alle die hier reingewählt wurden wussten das die Sitzungen donnerstags sind. Das Argument, dass es schon immer so war ist doof, aber ist nun mal so.
*Till E.: Ich möchte ein Meinungsbild ob donnerstags beibehalten wird.
*John: Nein, das lasse ich nicht zu.
*Annemarie: Mein Verfahrensvorschlag ist, über den Termin der nächsten Sitzung abstimmen zu lassen und ab da, alle 3 Wochen in den Semesterferien. Zur Auswahl stehen der 12., 19. und 26. Juli.

**Vorschlag 1: 19.07. und dann alle drei Wochen
**Vorschlag 2: 26.07. und dann alle drei Wochen.
**Vorschlag 3: 12.07. und dann alle drei Wochen.
{{Wahlbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 38
|Titel = Terminplanung der kommenden StuRa-Sitzungen
|Text = Der {{Stura}} entschiedet sich für den vorgeschlagenen Sitzungsrhythmus und Terminplan.
|Kandidat1 = 1. Vorschlag: 19.
|Ergebnis1 = 4
|Kandidat2 = 2. Vorschlag: 26.
|Ergebnis2 = 10
|Kandidat3 = 3. Vorschlag 12.
|Ergebnis3 = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Vorschlag 2. wurde angenommen. Die nächste Sitzung findet am 26.07. und danach im Dreiwochenrhythmus statt.
}}

==Sprechzeiten in der vorlesungsfreie Zeit==
*Annemarie: Ich mache ein Doodle und ihr füllt es so schnell wie möglich aus. Bis Sonntag 12:00 Uhr.
*Alexander: Wie verfahren wir mit den Sprechzeiten in der nächsten Woche? Bleiben dann die Alten bestehen?
*Annemarie: Es sind fast alles neue Mitglieder und deswegen sind die alten Sprechzeiten hinfällig.
*Tessa: Ich bin morgen um 11 Uhr eventuell nicht pünktlich zur Sprechstunde und vielleicht leistet jemand Daniel Gesellschaft.
*Annemarie: Ich schicke die neuen Sprechzeiten Sonntag um 15:00 Uhr rum.
*John: Wie viele werden angeboten?
*Annemarie: Das kommt drauf an wie sich die Menschen melden.
*Till E.: Ich habe einen Verfahrensvorschlag. Wir tragen uns für einzelne Tage und nicht für einen wöchentlicher Turnus ein. Ich kann nur einzelne Termine zusagen.
*John: Also ein Doodle, das sich über die gesamte vorlesungsfreie Zeit erstreckt.
*Tessa: Das ist schlecht zu handhaben. In letzter Zeit haben wir das Doodle der TU Dresden benutzt, das auch eine Kommentarfunktion hat und da kann man rein schreiben, wann man nicht verfügbar ist und sich dann austauschen wer die Sprechstunde übernimmt.
*Annemarie U.: Das übertragen wir in Annis Verantwortung, wie sie es macht und am Besten ausgewertet bekommt. Ich bin für Tills Vorschlag.
*Tobias: Ich fand Tessas Vorschlag ganz gut, dass man angibt wann man nicht da ist und ein Turnus ist ganz gut, damit man regelmäßig Sprechzeiten hat.
*John: Ich werde gleich eine Abstimmung einleiten. Vorschlag 1 ist ein wöchentlicher Turnus und eine Woche entspricht der ganzen vorlesungsfreien Zeit. Oder Vorschlag 2, ein Doodle für die konkreten Tage über die gesamte Zeit aus denen jeweils Sprechzeiten erarbeiten wurden.
*Annemarie: Mein Vorschlag wir machen es für den Monat Juli, August und September extra. Aber das wollte ich nicht einbringen als Vorschlag zum Abstimmen.
*Tessa: Es ist mehr Aufwand für den Sprecher für Öffentliches die einzelnen Öffnungszeiten zu kommunizieren, weil die Sprechstunden nicht regelmäßig statt finden und wir schlechter erreichbar sind.
*Till E.: Ich würde direkt eine bestimmte Zeit und Tage ausmachen, an denen die Sprechstunden immer stattfinden.
*Gast Aiven: Es sollte feste Sprechzeit in der Woche mit Tag und Uhrzeit geben, damit die Studierenden wissen, wann sie zu euch kommen können. Die Leute in den Sprechstunden sind immer unterschiedlich. Appelliert an die Leute sich einzutragen wann sie können und nicht wann sie wollen und Anni entscheidet dann, wer wann dran ist.
**Vorschlag 1: basierend auf einem Doodle, in dem eine Woche allen Wochen der vorlesungsfreien Zeit entspricht, finden die Sprechstunden im wöchentlichen Turnus statt.
**Vorschlag 2: basierend auf einem Doodle in dem sich die Menschen für die Tage an denen sie können werden Sprechstunden an festen Tagen und zu festen Uhrzeiten bestimmt mit wechselnder Besetzung.
{{Wahlbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 39
|Titel = Sprechzeiten in der vorlesungsfreien Zeit
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Sprechstunden in der vorlesungsfreien Zeit nach Prinzip X zu organisieren.
|Kandidat1 = Vorschlag 1: wöchentlicher Turnus
|Ergebnis1 = 6
|Kandidat2 = Vorschlag 2: feste Sprechstunden mit wechselnder Besetzung
|Ergebnis2 = 5
|Enthaltung = 3
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Vorschlag 1 wurde angenommen.
}}

==Klausurtagung==
*Alexander: Wer hat Bock das zu organisieren? Wann wollen wir das machen, im September, Oktober oder November? Ich bin ein Fan von September. Und ich will das gerne organisieren.
*Milena: Ich kann mir das in Zusammenarbeit vorstellen.
*Annemarie: Ich mir auch in Zusammenarbeit.
*Annemarie: Ich fände Oktober gut, weil wir auch noch ein Haus brauchen und im September sind noch Ferien. Ich würde vorschlagen, dass wir dorthin fahren wo wir letztes Jahr waren, das war gut. Dementsprechend müsste der Termin abgeklärt werden.
*Tessa: Ich würde das in die Hände der Organisatoren legen und so früh wie möglich wo und auch Inhalte dafür organisieren.
*John: Das Orgateam bestimmt das Verfahren und macht Vorschläge.
*Alexander: Wir drei machen uns erst mal Gedanken, wo, wann, wie und in welchem Umfang und stellen das dann vor.
*Till E.: Ich würde mir eine Team-fördernde Maßnahme wünschen. Das letzte Mal war es wenig Kennenlernen viel Inhalt.

==Anträge auf "Interne Kommunikation" im Studierendenrat==
*John: Ich werde die Anträge vorlesen und wenn es keinen Widerspruch gibt sind die angenommen, sonst stimmen wir darüber ab. Henning Venghaus, Maximilian Forberger.
*Daniel: Datenschutztechnisch sind das die alten Formulare. Wir können das so annehmen, aber die neuen müssen nochmal unterschrieben werden.
*John: Wenn es sonst keinen Widerspruch gibt, sind die beiden in die interne Kommunikation aufgenommen.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer = 40
|Titel = Aufnahme John Matthies in den internen Teil
|Text = Der {{Stura}} beschließt, John Matthies in den internen Teil der Sitzung aufzunehmen.
|Dafür = 14
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}

Hauptseite

2019-06-26T16:20:34Z

Laura.rehbein:

Willkommen auf den Wikiseiten des Studierendenrates

[[Datei:stura-logo.png]]

<noinclude>{{FKasten|grün|30|Termine |
* nächste Sitzung: [[Sitzung/2019-06-27| 27.06.2019/ 19 Uhr ]]
* letzte Sitzung des Sturas: [[Sitzung/2019-06-13| 13.06.2019/ 19 Uhr ]]
* Haushaltssitzung [[Sitzung/2019-01-10| 10.01.2019/ 19 Uhr - Haushaltssitzung II]]
* Konstituierende Sitzung des Sturas 2018/2019 [[Sitzung/2019-07-04-II | 04.07.2019 / 19 Uhr]]

}}</noinclude>
{{Kasten rot | Aktuelles |
*[[Verleihübersicht]]
*[[Formulare]]
*[[AnsprechpartnerInnen|FachkoordinatorInnen, Beauftragte usw. → Hier findet ihr die Stura-AnsprechpartnerInnen für eure Anliegen ]]
*[[Sitzungen]]
*[[Beschlussdokumentation]]
*[[Satzungen/Ordnungen]]

}}
{{Kasten blau | Themen |
*[[TreffFa| Treffen der Fachschaften (TreffFa)]]
*[[Magdeburger Runde]]
*[[Datenschutz/2010-03-FWW-Attest|Atteste zur Prüfungsunfähigkeit]]
*[[Klausurtagung 2017]]
}}

==== Sitzungen ====
{{Sitzungen_des_Sturas}}
{{Kasten grau| Archiv |
* [[Vorlage:Sitzungen_des_Sturas_archiv | Sitzungsarchiv ab Legislatur 2010/11]]
}}

[[Intern:Start | Interne Seite]] | [[Fara:Start |Fara Startseite]]

Sitzung/2019-07-04-II

2019-06-26T16:19:07Z

Laura.rehbein: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Konstituierende Sitzung vom 04.07.2019''' *Allgemeines ** Sitzungsleitung: ** Protokoll: ** Anwesende Mitglieder: ** Entschuldigte Mitglieder mit Vertr…“

'''Konstituierende Sitzung vom 04.07.2019'''
*Allgemeines
** Sitzungsleitung:
** Protokoll:
** Anwesende Mitglieder:
** Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung:
** Unentschuldigte Mitglieder:
** Beginn 19:00 Uhr
** Anfang: xx Uhr
** Ende: xx Uhr
**{{rot|Ort der Sitzung ist G29-R307; Der FIN-Hörsaal}}

=Anfangsblitzlicht=
*kleines Blitzlicht über aktuelle Gemütslage, Zeitkapazitäten plus Stresslevel.

=Formalia=
==Beschlussfähigkeit==

{{Hinweis|Die Beschlussfähigkeit wird mit xx anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.}}

==Beschluss der Sitzungsleitung==
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Annahme der Sitzungsleitung
|Text = Der {{Stura}} bestätigt xx in seiner Funktion als Sitzungsleiter.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

==Beschluss der Tagesordnung==

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Beschluss der Tagesordnung
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Tagesordnung in der geänderten Form.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

==Allgemeines zu Wahlen==

Informationen zu den Wahlen nach Geschäftsordnungsrecht

GO §3 Wahl der Sprecher
*(1) Die Sprecher werden einzeln, getrennt, geheim nach Sachgebiet mit jeweils absoluter Mehrheit der satzungsgemäßen Mitglieder in die einzelnen Positionen gewählt.
*(2) Sollte in einem Wahlgang keine absolute Mehrheit der satzungsgemäßen Mitglieder für
einen Kandidaten zu Stande kommen, ist ein weiterer Wahlgang für dieses Sprecheramt
durchzuführen, wobei der Kandidat mit den wenigsten Stimmen nicht mehr zur Wahl
steht.
*(3) Steht für ein Sprecheramt nur ein Kandidat zur Wahl, so wird er im ersten Wahlgang
mit 2/3-Mehrheit der satzungsgemäßen Mitglieder gewählt. Wird im ersten Wahlgang
keine 2/3-Mehrheit erreicht, gilt er in weiteren Wahlgängen mit absoluter Mehrheit der
satzungsgemäßen Mitglieder als gewählt.
*(4) Ist ein Sprecheramt wegen vorzeitiger Beendigung der Amtszeit (Abs. (5)) neu zu besetzen,
wird dieses Sprecheramt nach dem in Abschnitt I:§3(1)-(3) genannten Verfahren einzeln
nachgewählt.
*(5) Die Sprecher werden für eine Wahlperiode gewählt. Die Amtszeit endet außerdem durch:
a. Rücktritt
b. Austritt aus der Studierendenschaft
c. Bestätigter Konstruktiver Misstrauensantrag
d. Exmatrikulation

GO §19 Wahlen
*(1) Für alle vorzunehmenden Wahlen werden von den Mitgliedern und dem Sitzungsleiter
Wahlvorschläge unterbreitet.
*(2) Sofern in Satzung, Geschäfts-, Finanz- oder Beitragsordnung nicht anders geregelt, wird
bei Wahlen nach Abschnitt II: §19 (3)-(5) verfahren.
*(3) Sollte in einem Wahlgang keine absolute Mehrheit der anwesenden Mitglieder für einen
Kandidaten zu Stande kommen, ist ein weiterer Wahlgang für diesen Posten durchzuführen, wobei der Kandidat mit den wenigsten Stimmen nicht mehr zur Wahl steht.
*(4) Steht für eine Wahl nur ein Kandidat zur Verfügung, so wird er im ersten Wahlgang
mit absoluter Mehrheit der satzungsgemäßen Mitglieder gewählt. Wird im ersten Wahl-
gang keine absolute Mehrheit der satzungsgemäßen Mitglieder erreicht, gilt er in weiteren
Wahlgängen mit absoluter Mehrheit der anwesenden Mitglieder als gewählt.
*(5) Sollte ein abweichendes Wahlverfahren notwendig sein, ist dieses vor der Wahl durch den
Studierendenrat zu beschließen

Vorschlag: Sind für ein Amt n Personen zu wählen, so wird über jede Person einzeln abgestimmt, nachdem sich alle Kandidaten für das Amt vorgestellt haben. Dabei hat jedes Sturamitglied n Stimmen. Erreicht bei der Wahl dann eine Person eine einfache Mehrheit, so ist sie gewählt. Gibt es ein Patt zwischen 2 Personen, entscheidet eine Stichwahl.

*Sollte es keine/n Stellvertreter/in für ein Gremium geben, das seltener als einmal pro Monat tagt, wird diese/r erst gewählt, wenn es nötig ist. Jedes ordentlich gewählte Mitglied des Stura darf nach Zustimmung von min. 2 Sprechern ohne weitere Wahl bei Vertretungsbedarf als Stellvertreter/in fungieren.

{{Box rot || Achtung! Um die Länge der konstituierende Sitzung in Grenzen zu halten, werden die Abstimmungen über einige Posten auf die nächsten Sitzungen vertagt, da die entsprechenden Kommissionen erst im weiteren Verlauf der Legislatur tagen.

Diese sind:
* Fachkoordinator*in für Referate
* Beauftragte*r für Veranstaltung von Seminaren
* Beauftragte*r für Studienangelegenheiten
* Beauftragte*r für eine familienfreundliche Universität
* 2 Sonderbeauftragte*r sowie 2 Vertreter*innen für die Mensakommission
* 2 Sonderbeauftragte*r sowie 2 Vertreter*innen für Geräte und EDV
* 1 Sonderbeauftragte*r sowie 1 Vertreter*in für das Sprachenzentrum
* 1 stud. Mitglied im Kulturbeirat der Festung Mark
}}

==Wahl einer Wahlkommission==
Es müssen mindestens 2 Menschen sein und sollten nicht für einen Posten Kandidieren wollen oder Mitglied des Gremiums sein. Die Wahlkommission wird nur aktiv, wenn es geheime Wahlen gibt.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl einer Wahlkommission
|Text = Der {{Stura}} wählt xx in die Wahlkommission.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl einer Wahlkommission
|Text = Der {{Stura}} wählt xx in die Wahlkommission.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

==Wahl der Sprecher*innen==
=== Wahl einer*s Sprecher*in für Finanzen===

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl einer/s Sprecher*in für Finanzen
|Text = Der {{Stura}} wählt xx zum*r Sprecher*in für Finanzen.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

===Wahl eines/einer Sprecher*in für Internes===

{{Wahlbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer = 7
|Titel = Wahl eines/einer Sprecher*in für Internes
|Text = Der {{Stura}} wählt xx zum*zur Sprecher*in für Internes.
|Kandidat1 =
|Ergebnis1 =
|Kandidat2 =
|Ergebnis2 =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

===Wahl eines/einer Sprecher*in für Öffentliches ===

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl eines/einer Sprecher*in für Öffentliches
|Text = Der {{Stura}} wählt xx zum*zur Sprecher*in für Öffentliches.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

==Wahl der Fachkoordinator*innen==
===Wahl eines/einer Fachkoordinator*in für Kommissions- und Gremienarbeit ===

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl eines/ einer Fachkoordinator*in für die Kommissions- und Gremienarbeit
|Text = Der {{Stura}} wählt xx zum*zur Fachkoordinator*in für die Kommissions- und Gremienarbeit.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

===Wahl eines/einer Fachkoordinator*in für Fachschaftsarbeit===

{{Wahlbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl eines/einer Fachkoordinator*in für Fachschaftsarbeit
|Text = Der Studierendenrat wählt xx zum*zur Fachkoordinator*in für Fachschaftsarbeit.
|Ergebnis =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

===Wahl eines/einer Fachkoordinator*in für Beauftragte ===

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl eines/einer Fachkoordinator*in für Beauftragte.
|Text = Der {{Stura}} wählt xx als Fachkoordinator*in für Beauftragte
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis = vertagt
|Zusatzinfos = X nimmt die Wahl an.
}}

== Gremien, Kommissionen und Sonderbeauftragungen ==
===Wahl 2 studentischer Mitglieder in die Kommission für Studium und Lehre sowie 2 Stellvertreter*innen ===

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer = 11
|Titel = Wahl 2 studentischer Mitglieder in die Kommission für Studium und Lehre
|Text = Der {{Stura}} wählt xx als 1. Mitglied in die Kommission für Studium und Lehre.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

'''2. Mitglied für die Kommission für Studium und Lehre'''

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 2 studentischer Mitglieder in die Kommission für Studium und Lehre
|Text = Der {{Stura}} wählt xx als 2. Mitglied in die Kommission für Studium und Lehre.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

'''Wahl der Stellvertreter*innen'''

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 2 studentischer Mitglieder als Stellvertretung
|Text = Der {{Stura}} wählt xx als 1. Stellvertreter*in in die Kommission für Studium und Lehre.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl zweier studentischer Mitglieder als Stellvertretung
|Text = Der {{Stura}} wählt xx als 2. Stellvertreter*in in die Kommission für Studium und Lehre.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

=== Wahl 2 studentischer Mitglieder in die Kommission für Planung und Haushalt sowie 2 Stellvertreter*innen ===

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 2 studentischer Mitglieder in die Kommission für Planung und Haushalt
|Text = Der {{Stura}} wählt als 1. studentisches Mitglied in die Kommission für Planung und Haushalt.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 2 studentischer Mitglieder in die Kommission für Planung und Haushalt
|Text = Der {{Stura}} wählt e als 2. studentisches Mitglied in die Kommission für Planung und Haushalt.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

'''Wahl der Stellvertreter*innen'''

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl der Stellvertreter*innen in die Kommission für Planung und Haushalt
|Text = Der {{Stura}} wählt X als 1. Stellvertreter*in in die Kommission für Planung und Haushalt.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos = X nimmt die Wahl an.
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl der Stellvertreter*innen in die Kommission für Planung und Haushalt
|Text = Der {{Stura}} wählt X als 2. Stellvertreter*in in die Kommission für Planung und Haushalt.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos = X nimmt die Wahl an.
}}

=== Wahl 1studentischen Mitglieds in den Senat sowie 1 Stellvertreter*in ===

{{Wahlbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 1 studentischen Mitglieds in den Senat
|Text = Der {{Stura}} wählt XY als studentisches Mitglied in den Senat.
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

'''Wahl 1 Stellvertreter*in'''

{{Wahlbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer = 18
|Titel = Wahl 1 stellvertretenden studentischen Mitglieds in den Senat
|Text = Der {{Stura}} wählt XY als stellvertretendes Mitglied in den Senat.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos = XY nimmt die Wahl an.
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 1 stellvertretenden studentischen Mitglieds in den Senat
|Text = Der {{Stura}} wählt xx als stellvertretendes Mitglied in den Senat.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

=== 5 Jury-Mitglieder für den Preis der Studierendenschaft ===

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl von 5 Personen in die Jury für den Preis der Studierendenschaft
|Text = Der {{Stura}} wählt xx als Mitglieder in die Jury für den Preis der Studierendenschaft.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

=== 1 Sonderbeauftragte*n für den Semesternavigator ===

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 1 Sonderbeauftragte*n für den Semesternavigator
|Text = Der {{Stura}} wählt XX als Sonderbeauftragte*n für den Semesternavigatoren.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos = XX nimmt die Wahl an.
}}

==Wahl der Beauftragten==
===Wahl 2 Kassenprüfer*innen ===

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 2 Kassenprüfer*innen
|Text = Der {{Stura}} wählt xx als 1. Kassenprüfer*in.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (05.07.2018)
|Nummer =
|Titel = Wahl 2 Kassenprüfer*innen
|Text = Der {{Stura}} wählt XX als 2. Kassenprüfer*in.
|Dafür=
|Dagegen=
|Enthaltung =
|Ergebnis = vertagt
|Zusatzinfos =
}}

=== Wahl 1 Zeichnungsberechtigten für die Konten des Sturas ===

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 1 Zeichnungsberechtigte*n für die Konten des StuRas
|Text = Der {{Stura}} wählt xx als Zeichnungsberechtigte*n für die Konten des Sturas.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

===Wahl 1 Beauftragten für Gleichstellung ===

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 1 Beauftragten für Gleichstellung
|Text = Der {{Stura}} wählt xx als Beauftragt*e für Gleichstellung.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

===Wahl von 3 Mitgliedern im ständigen Ausschuss des Verfahrens bei Gewalt, Bedrohung und sexueller Belästigung durch Studierende ===

{{Wahlbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl von 3 Mitgliedern im ständigen Ausschuss des Verfahrens bei Gewalt, Bedrohung und sexueller Belästigung durch Studierende
|Text = Der {{Stura}} wählt XX als 1. Mitglied im ständigen Ausschuss des Verfahrens bei Gewalt, Bedrohung und sexueller Belästigung durch Studierende.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

{{Wahlbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl von 3 Mitgliedern im ständigen Ausschuss des Verfahrens bei Gewalt, Bedrohung und sexueller Belästigung durch Studierende
|Text = Der {{Stura}} wählt XX als 2. Mitglied im ständigen Ausschuss des Verfahrens bei Gewalt, Bedrohung und sexueller Belästigung durch Studierende.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

{{Wahlbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl von 3 Mitgliedern im ständigen Ausschuss des Verfahrens bei Gewalt, Bedrohung und sexueller Belästigung durch Studierende
|Text = Der {{Stura}} wählt XX als 3. Mitglied im ständigen Ausschuss des Verfahrens bei Gewalt, Bedrohung und sexueller Belästigung durch Studierende.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}
===Wahl 1 Beauftragten für Studierende mit gesundheitlichen Einschränkungen und/oder Behinderungen===

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 1 Beauftragten für Studierende mit gesundheitlichen Einschränkungen und/oder Behinderungen
|Text = Der {{Stura}} wählt xx als Beauftragte*n für Studierende mit gesundheitlichen Einschränkungen und/oder Behinderungen.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

===Wahl 1 Beauftragten für psychosoziale Studierendenberatung ===

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 1 Beauftragten für psychosoziale Studierendenberatung
|Text = Der {{Stura}} wählt xx als Beauftragte*n für psychosoziale Studierendenbetreuung.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

===Wahl 1 Beauftragten für Nachhaltigkeit ===

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 1 Beauftragten für Nachhaltigkeit
|Text = Der {{Stura}} wählt xx als Beauftragte*n für Nachhaltigkeit
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

===Wahl 1 Beauftragten für studentische Organisationen ===

{{Hinweis|
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 1 Beauftragten für studentische Organisationen
|Text = Der {{Stura}} wählt X als Beauftragte*n für studentische Organisationen.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos = X nimmt die Wahl an.
}}

===Wahl 2 studentischer Mitglieder in den Kulturbeirat des Campustheaters ===

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 2 Mitglieder in den Kulturbeirat des Campustheaters
|Text = Der {{Stura}} wählt xx als 1. Mitglied in den Kulturbeirat des Campustheaters.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 2 Mitglieder in den Kulturbeirat des Campustheaters
|Text = Der {{Stura}} wählt X als 2. Mitglied in den Kulturbeirat des Campustheaters.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos = X nimmt die Wahl an.
}}

=== Wahl 1 Mitglieds zur Vergabe der Deutschlandstipendien sowie 1 Stellvertreter*in===

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 1 Mitglieds zur Vergabe der Deutschlandstipendien
|Text = Der {{Stura}} wählt xx als Mitglied zur Vergabe der Deutschlandstipendien.
|Dafür=
|Dagegen=
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

'''Wahl 1 Stellvertreter*in für das Deutschlandstipendium'''

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 1 Stellvertreter*in zur Vergabe der Deutschlandstipendien
|Text = Der {{Stura}} wählt xx als Stellvertreter*in zur Vergabe der Deutschlandstipendien.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}
=== Wahl 1 Beauftragten für Hochschulpolitik ===

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 1 Beauftragten für Hochschulpolitik
|Text = Der {{Stura}} wählt x als Beauftragte*n für Hochschulpolitik.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos = X nimmt die Wahl an.
}}

=== Wahl 1 Beauftragten für Datenschutz ===

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 1 Beauftragten für Datenschutz
|Text = Der {{Stura}} wählt X als Beauftragte*n für Datenschutz.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos = X nimmt die Wahl an.
}}
=== 1 Beauftragten für Gremienwahlen ===

{{Wahlbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 1 Beauftragten für Gremienwahlen
|Text = Der {{Stura}} wählt X als Beauftragte*n für Gremienwahlen.
|Dafür=
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

=Organisatorisches=
==Termine der kommenden Stura-Sitzungen==

Hier sollte der Turnis bestimmt werden.

{{Wahlbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Terminplanung der kommenden StuRa-Sitzungen
|Text = Der {{Stura}} entschiedet sich für den vorgeschlagenen Sitzungsrhythmus x und Terminplan x.
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}

==Sprechzeiten in der vorlesungsfreie Zeit==

Es muss beschlossen werden, nach welchem Prinzip die Sprechzeiten für die vorlesungsfreie Zeit ausgewählt werden sollen. Möglich wären z.B.: 

* erstellen einer Dudle 
* fester Termin x Mal die Woche 
* sonstiges 

{{Wahlbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Sprechzeiten in der vorlesungsfreien Zeit
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Sprechstunden in der vorlesungsfreien Zeit nach Prinzip X zu organisieren.
|Dafür =
|Enthaltung =
|Dagegen =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos = Vorschlag x wurde angenommen.
}}

==Klausurtagung==

Gewöhnlich findet die Klausurtagung September/Oktober statt.

==Anträge auf "Interne Kommunikation" im Studierendenrat==

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (04.07.2019)
|Nummer =
|Titel = Aufnahme xx in die interne Kommunikation.
|Text = Der {{Stura}} beschließt, xx in den internen Teil der Sitzung aufzunehmen.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

= interner Teil =

Sitzung/2019-05-30

2019-05-22T11:26:48Z

Laura.rehbein: /* Berichte der Beauftragten */

*Allgemeines
** Sitzungsleitung: Annemarie Krebs
** Protokoll: Katharina Schröter
** Anwesende Mitglieder:
** Entschuldigte Mitglieder:
** Beginn: Uhr
** Ende: Uhr
** Ort: Konferenzraum Wohnheim 1

= Anfangsblitzlicht =
*kleines Blitzlicht über aktuelle Gemütslage, Zeitkapazitäten plus Stresslevel.

= Formalia =
== Beschlussfähigkeit ==

Die Beschlussfähigkeit wird mit xx anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.

== Beschluss der Tagesordnung ==

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (30.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Beschluss der Tagesordnung
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Tagesordnung.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

= Berichte der Sprecher*innen =

== Sprecher*innenbeschlüsse in der Zwischenzeit ==

==Sprecherin für Öffentliches==

=== wahrgenommene Termine: ===

=== Termine ===

==Sprecherin für Internes==

== Sprecher für Finanzen ==
=== Erledigt in Zwischenzeit: ===

=== Projektförderung ===
*Projekttopf xxx € ( xxx € bei gleichmäßiger Verteilung auf die verbleibenden Sitzungen); Antrags-Volumen heutige Sitzung: xxx € (Stand: 30.05.2019)

=Projektförderungsanträge=
== Transport zur Fahrraddemo # Mehr Platz fürs Rad ==

{{Projektantrag
|Titel = Transport zur Fahrraddemo # Mehr Platz fürs Rad
|Antragssteller = Madeleine Linke
|Beschreibung des Projektes = Sitzmöglichkeit und Pavillion schaffen Aufenthaltsqualität bei emanzipatorischer Fahrraddemo
|Datum = 17.05.2019 bis 20.05.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 200
|davon Studierende = 150
|Gesamtkosten = 50€
|Gesamteinahmen = 50€
|Eintrittspreis = 0
|Förderung durch andere Institutionen = -
|Antragssumme an den Studierendenrat = 50€
|Einschätzungshilfe = kulturell
|Bemerkung = * Ausleihe wird gebraucht
*[[:Datei:2019-05-30_A7_Fahrraddemo.pdf|Antrag]]
* [[:Datei:2019-05-30_A7_Fahrraddemo_Finanzplan.pdf |Finanzplan]]
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (30.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von "Transport zur Fahrraddemo #Mehr Platz fürs Rad" in Höhe von 50 Euro.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

= weitere Berichte =
== Berichte der Fachkoordinator*innen ==

== Berichte aus Kommissionen ==

== Berichte der Beauftragten ==
=Wahlen=
==2 Mitglieder in die Jury Preis der Studierendenschaft==
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (30.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Jury Preis der Studierendenschaft
|Text = Der Studierendenrat wählt X als Mitglied in die Jury für den Preis der Studierendenschaft.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos = X nimmt die Wahl an.
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (30.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Jury Preis der Studierendenschaft
|Text = Der Studierendenrat wählt X als Mitglied in die Jury für den Preis der Studierendenschaft.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos = X nimmt die Wahl an.
}}

= Organisatorisches =

= Sonstiges =

Sitzung/2019-05-16

2019-05-15T12:46:24Z

Laura.rehbein: /* USC Otto Cricket Club */

*Allgemeines
** Sitzungsleitung: Tobias Wallrath
** Protokoll: Laura Rehbein
** Anwesende Mitglieder:
** Entschuldigte Mitglieder: Imke Sich, Janine Zöllner, Judith Neidhardt
** Beginn: Uhr
** Ende: Uhr
** Ort: Konferenzraum Wohnheim 1

= Anfangsblitzlicht =
*kleines Blitzlicht über aktuelle Gemütslage, Zeitkapazitäten plus Stresslevel.

= Formalia =
== Beschlussfähigkeit ==

Die Beschlussfähigkeit wird mit xx anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.

== Beschluss der Tagesordnung ==

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Beschluss der Tagesordnung
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Tagesordnung.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

= Berichte der Sprecher*innen =

== Sprecher*innenbeschlüsse in der Zwischenzeit ==

Es gab einen Sprecher*innenbeschluss in Höhe von 124,12 Euro. Davon wurde neues Papier und einige Verbrauchsmaterialien für das Büro und das Sprecher*innenbüro besorgt. 

(Dokument kommt, wenn unterschrieben)

==Sprecherin für Öffentliches==

=== wahrgenommene Termine: ===

=== Termine ===
*17.-19. Mai: Hauptsache gesund?! Schwangerschaftsabbrüche, HIV-positiv, Pflege & Geschlecht
*24.-26. Mai: Medien, Demokratie und Öffentlichkeitsarbeit
*Verschoben: Vernetzungstreffen gesellschaft*macht*geschlecht - Ort und Termin werden noch bekannt gegeben

==Sprecherin für Internes==

* Vernetzungstreffen gegen Rechts 
* Büroeinführung neue Sachbearbeiterin Verwaltung 
* Änderung/Erstellung Mitarbeiterverträge 
* Vertrag Anwaltskanzlei 
* Pad Wahlen, Nachfrage Wahlamt 

== Sprecher für Finanzen ==
=== Erledigt in Zwischenzeit: ===

=== Projektförderung ===
*Projekttopf x € (bei gleichmäßiger Verteilung auf die verbleibenden Sitzungen); Antrags-Volumen heutige Sitzung: x € (Stand: 16.05.2019)

=Projektförderungsanträge=
== Romantisches Müllsammeln ==
{{Projektantrag
|Titel = Romantisches Müllsammeln
|Antragssteller = Till Isenhuth
|Beschreibung des Projektes = Wir befreien die Elbufer von Müll. Freiwillige machen mit, wir stellen Müllbeutel und Arbeitsschutz.
|Datum = 16.06.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 10
|davon Studierende = 2-10
|Gesamtkosten = 105,84 €
|Gesamteinahmen = 0
|Eintrittspreis = 0
|Förderung durch andere Institutionen = 0
|Antragssumme an den Studierendenrat = 105,84 €
|Einschätzungshilfe = Magdeburg wird sauber. Studis/Menschen lernen sich kennen.
|Bemerkung = * [[:Datei:2019-05-16_Romantisches_Müllsammeln.pdf|Antrag]]
* [[:Datei:2019-05-16_Müllsammeln_Finanzplan.pdf|Finanzplan]]
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von "Romantisches Müllsammeln" in Höhe von 105,84 Euro.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

== Enactus National Cup ==
{{Projektantrag
|Titel = Enactus National Cup
|Antragssteller = Omar Khemir
|Beschreibung des Projektes = The Enactus National Cup is a showcase of the impact that Enactus teams are achieving around Germany and brings together an international network of student, academic and business leaders from all around Germany so this would allow our team members to compete and present their projects to everyone in the event.
|Datum = 27-29.05.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 15
|davon Studierende = 15
|Gesamtkosten = 1.965,84 €
|Gesamteinahmen =
|Eintrittspreis =
|Förderung durch andere Institutionen = Fara WiWi: 757,92 €
|Antragssumme an den Studierendenrat = 757,92 €
|Einschätzungshilfe = This is the early event where our members would be able to compete and present their projects and this will allow them to participate in the itnernatinoal cup if they win the German Cup.
|Bemerkung = * [[:Datei:2019-05-16_Enactus.pdf |Antrag]]
* [[:Datei:2019-05-16_Enactus_finanz_plan.pdf|Finanzplan]]
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von "Enactus National Cup" in Höhe von 757,92 Euro.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

== Antifaschistische Hochschultage ==
{{Projektantrag
|Titel = Antifaschistische Hochschultage
|Antragssteller = Annemarie Krebs
|Beschreibung des Projektes = Antifaschismus ist kein zentral-linkes Thema, sondern geht jeden Studierenden etwas an. Die Idee ist, verschiedenen Gruppen, die sich mit dem Thema auseinandersetzen die Möglichkeit zu geben, einen Beitrag zur Aktionswoche zu leisten. Die Veranstaltungen sollen an unterschiedlichen Fakultäten stattfinden, sodass auch räumlich die verschiedensten Studierenden angesprochen und der Zugang erleichtert werden soll. Das Ziel der Veranstaltung ist es (1) Menschen Zugang zu der Thematik zu geben, die bisher noch nicht damit in Berührung gekommen sind uind (2) theoretisches Wissen zu vertiefen. [Mehr, siehe Anhang]
|Datum = 11.-16.06.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 500
|davon Studierende = 400
|Gesamtkosten = 4.272,00 €
|Gesamteinahmen = 4.272,00 €
|Eintrittspreis = -
|Förderung durch andere Institutionen = miteinander e.V., Fachschaften FHW, FWW, FVST, FNW, FEIT, FMB, MED, FMA, FIN, Hochschulpolitisches Referat
|Antragssumme an den Studierendenrat = 2.572,00 €
|Einschätzungshilfe = siehe Anhang
|Bemerkung = * [[:Datei:2019-05-16_Antrag_AntifaHST_Stura.pdf |Antrag]]
* [[:Datei:2019-05-16_Antrag_AntifaHST_Stura_Finanzplan.pdf |Finanzplan]]
*[[:Datei:2019-05-16_Antrag_AntifaHST_Stura_aktualisierter_Finanzplan.pdf | aktualisierter Finanzplan]]
*[[:Datei:2019-05-16_Antrag_AntifaHST_Stura_Konzept_Veranstaltungen.pdf| Konzept und vorläufige Programmübersicht]]
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von "Antifaschistische Hochschultage" in Höhe von 1.972,00 Euro.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

== Hochschulmeisterschaft im Flagfootball "adh-Open Flagfootball" ==
{{Projektantrag
|Titel = Hochschulmeisterschaft im Flagfootball "adh-Open Flagfootball"
|Antragssteller = Nick Sroka
|Beschreibung des Projektes = Flagfootball ist eine abgewandelte Variante, vom immer beliebter werdenden Football, bei dem auf Körperkontakt verzichtet wird. Dadurch ist es für alle Geschlechter (mixed-Teams) geeignet und besonders verletzungsarm. Die Hochschulmeisterschaft ist eine mehrtägige, jährlich stattfindende Veranstaltung, bei der wir erstmalig die Otto-von-Guericke Universität verteten und bekannter machen wollen. Dieses Jahr ist die Universität Augsburg der Gastgeber. Kennengelernt haben wir uns über den Sportkurs "Flagfootball" des SPOZ.
|Datum = 28.-30.06.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 12
|davon Studierende = 12
|Gesamtkosten = 2.311,85 €
|Gesamteinahmen = 967 €
|Eintrittspreis = 0
|Förderung durch andere Institutionen = 487 € SPOZ
|Antragssumme an den Studierendenrat = 1.344,85 €
|Einschätzungshilfe = Da es sich beim Flagfootball um eine Randsportart handelt, kann die OvGU eine Vorreiterstellung beziehen, die zeigt, das jeder Sport ein kulturelles Gut ist. Sportliche Betätigung ist förderlich für ein erfolgreiches Studium, dies wird durch das Motto des SPOZ deutlich. "Mens sana in corpore sano" (ein gesunder Geist in einem gesunden Körper). Eine erfolgreiche Teilnahme ist möglich, da wir durch den Sportkurs gut trainiert wurden. Gleichzeitig finden die Augsburger Sommernächte an disem Wochenende statt, sodass diese als zusätzliche kulturelle Veranstaltung genutzt werden können. Durch die Teilnahme kann sich die OvGU etablieren und somit als möglicher Gastgeber für eine der nächsten Meisterschaften fungieren.
|Bemerkung = * [[:Datei:2019-05-16_A7_Flagfootball.pdf |Antrag]]
* [[:Datei:2019-05-16_A7_Flagfootball_finanzplan.pdf|Finanzplan]]
*[[:Datei:2019-05-16_A7_Flagfootball_Anlage.pdf|Anlage]]
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von "Hochschulmeisterschaft im Flagfootball "adh-Open Flagfootball"" in Höhe von 1.344,85 Euro.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

== Living Room Gallery ==
{{Projektantrag
|Titel = Living Room Gallery
|Antragssteller = Fransziska Gutkäse
|Beschreibung des Projektes = Die Living Room Gallery Magdeburg 2019 ist ein Event, bei dem für 12 Stunden zwei Wohnungen in eine bunte Kunstausstellung verwandelt werden. hierbei werden Werke, egal ob Fotografie, Malerei, Bildhauerei, Kunsthandwerk, Film oder Musik in einer entspannten Atmosphäre begleitet von einem vielfältigen Porgramm (aktuell Poetry Slammerin, Improtheater, Live-Musik), ausgestellt. Ziel ist es, die kulturelle Landschaft Magdeburgs aufzuwerten, einen leichteren Zugang zu Kunst zu schaffen und gleichzeitig Spenden für Viva con Agua zu sammeln. Die Veranstaltung ist kostenlos.
|Datum = 29.06.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 300
|davon Studierende = 250-300
|Gesamtkosten = 619,95 €
|Gesamteinahmen = 619,95 €
|Eintrittspreis = 0
|Förderung durch andere Institutionen = Fasra FHW beantragt
|Antragssumme an den Studierendenrat = 316,50 €
|Einschätzungshilfe = Die Living Room Gallery Magdeburg leistet durch ihre dritte Veranstaltung einen nachhaltigen, kulturellen Beitrag in der Stadt, auch für Studierende. Somit fördert sie die Kreativität der Studierenden Magdeburgs und der Stadt und schafft durch ihren kostenlosen Eintritt und dem besonderen Setting einen leichteren Zugang zu Kunst und Kultur.
|Bemerkung = * [[:Datei:2019-05-16_Living_Room_Gallery_Antrag.pdf|Antrag]]
* [[:Datei:2019-05-16_Living_Room_Gallery_Finanzplan.pdf |Finanzplan]]
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von "Living Room Gallery"" in Höhe von 316,50 Euro.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

== UMD Racing - Formula Student netherlands and Czech ==
{{Projektantrag
|Titel = UMD Racing - Formula Student netherlands and Czech
|Antragssteller = Martin Roye
|Beschreibung des Projektes = UMD Racing nimmt am internationalen Konstruktionswettbewerb Formula Student teil, wo wir jährlich zwei Events besuchen. Bei den Events werden neben technischem Know-how und fahrerischem Können auch wirtschaftswissenschaftliche Fähigkeiten von einer Fachjury bewertet. Zudem bekommen Studierende die Möglichkeit sich mit anderen Teams über das erworbene Wissen auszutauschen udn sammeln wertvolle Industrikontakte.
|Datum = 07.07-17.08.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 30
|davon Studierende = 30
|Gesamtkosten = 11.093 €
|Gesamteinahmen = 11.093 €
|Eintrittspreis =
|Förderung durch andere Institutionen = 4.000e OvGu, Fara FMB 1.000€, Fara FHW 250€, Fara WiWi 250€
|Antragssumme an den Studierendenrat = 3.500 €
|Einschätzungshilfe = Realisierung und Evaluation bilden die Schwerpunkte des akademischen Nutzens. Durch die Internationalität des Wettbewerbs findet ein kontinuierlicher Austausch mit anderen Teams statt. Aufgrund der Interdisziplinarität und der unternehmensähnlichen Aufbau- und Ablauforganisation werden den Studierenden Selbstmanagement und Teamfähigkeit vermittelt.
|Bemerkung = * [[:Datei:2019-05-16_UMD_Racing_Antrag.pdf|Antrag]]
* [[:Datei:2019-05-16_A7_UMD_Racing_Finanzplan_Events_2019.pdf |Finanzplan]]
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von "UMD Racing - Formula Student netherlands and Czech" in Höhe von 3.500 Euro.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

== USC Otto Cricket Club==
{{Projektantrag
|Titel = USC Otto Cricket Club
|Antragssteller =Sagala Bharath Sai Chand
|Beschreibung des Projektes = USC Otto Cricket Club is the only cricket club in OvGU and Magdeburg whcih plays in DCB Regionalliga. Nearly 40 Students from ovGU are in it.
|Datum = [keine Veranstaltung, die League geht das gesamte Semester]
|erwartete Teilnehmerzahl = 45
|davon Studierende = 37
|Gesamtkosten = €
|Gesamteinahmen =
|Eintrittspreis =
|Förderung durch andere Institutionen =
|Antragssumme an den Studierendenrat = 1.312 €
|Einschätzungshilfe =
|Bemerkung = * [[:Datei: 2019-05-16 A7 USC Cricket aktualisierter Antrag.pdf |Antrag]]
* [[:Datei:2019-05-16_A7_USC_Cricket_Club_Finanzplan.pdf |Finanzplan]]
*[[:Datei:2019-05-16_USC_finanzplan_2.pdf|aktualisierter Finanzplan]]
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von "USC Otto Cricket Club" in Höhe von 1.312 Euro.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

= weitere Berichte =
== Berichte der Fachkoordinator*innen ==

== Berichte aus Kommissionen ==

== Bericht aus dem Verwaltungsrat ==

Die Erhöhung auf 40 Euro lässt sich nicht vermeiden, da im Vertrag festgehalten ist, dass der Beitrag mit den Änderungen der Tarife für Monats/Wochen- etc. Karten steigt. Erreicht wurde allerdings, dass Studierende Fahrräder kostenlos in der Straßenbahn befördert dürfen. Zusätzlich wird ein Platz für einen studentische Vertretung geschaffen, sodass in Zukunft mehr Mitspracherecht möglich ist.

== Bericht Vernetzungstreffen gegen Rechts ==

* Gründung des Antifaschistischen Campus Kollektivs 
* Planung gemeinsamer Aktionen 

= Berichte der Beauftragten =

=Wahlen=

==Wahl der Fachkoordinator*innen==
===Fachkoordinator*in für Beauftragungen===
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 1 Fachkoordinator*in für Beauftragungen
|Text = Der {{Stura}} wählt XX als Fachkoordinator*in für Beauftragungen.
|Dafür=
|Dagegen=
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}
= Organisatorisches =
== Anpassungen Beitragsordnung ==

Anmerkungen der Uni:
"Ich sehe aktuell Probleme in Bezug auf Ordnung selbst und empfehle dringend eine Überarbeitung und Neubekanntmachung. Dabei ist insbesondere zu berücksichtigen, dass die neu festgesetzte Beitragshöhe ab dem Zeitpunkt der Beschlussfassung gilt, damit also auch schon für das Sommersemester 2019, was ggf. nicht beabsichtigt war. § 4 Abs. 1 lässt jedoch nichts anderes zu.

Sodann bedarf es einer grundsätzlichen Neugliederung der Ordnung, da Absätze identisch nummeriert sind (in §§1-3) und in§ 4 überzählige Absätze ohne Inhalt aufgeführt werden.

Missverständlich ist ferner in § 2 Abs. 1 die Bezugnahme auf die Beitragsordnung der Studierendenschaft der Hochschule MD-SDL, wenn dort „ des bestimmten Betrages“ steht, der inhaltlich nicht weiter zugeordnet werden kann. Diese Formulierung ist unpräzise, zumindest müsste es wenn dann heißen „des dort bestimmten Beitrages“.

Missverständlich ist darüber hinaus der zweite Absatz in § 2, wonach der Studierendenrat verteilt (bezugnehmend auf eine Änderung), wobei eine höhere Prozentzahl vor der eigentlichen Verteilungs-Prozentzahl genannt wird.
Ich wüsste nicht, wie die Abwicklung zu organisieren wäre.
Empfehlenswert ist daher eine Konkretisierung in Bezug auf den Zeitpunkt der Inkraftsetzung der Änderung (zu welchem Semester die neue Beitragshöhe gelten soll).

Zu streichen ist ferner auf Seite 1 die erste Zeile, wo ohne Bezug die OVGU auftaucht. Die Studierendenschaft ist eine rechtlich selbständige Körperschaft.

Für ein inhaltlich nicht umfangreiches Dokument ist mithin ein gewisser Änderungsbedarf gegeben. Der OVGU obliegt aber die Aufsicht, so dass wir dies Infos mit der Bitte um Anpassung/ Präzisierung zeitnah weiter geben sollten."

Der für die Fachschaften ist ebenfalls falsch eingearbeitet.

Bitte Änderungen beschließen die umgesetzt werden soll(t)en.

== Änderung Finanzordnung ==

Änderung §38 (1): "Zur Durchführung ihrer Aufgaben erhält jede Fachschaft nach Beschluss des Studierendenrates unter Berücksichtigung der Beitragsordnung semesterweise ihre Beiträge." 

zu: 

§38 (1) "Zur Durchführung ihrer Aufgaben erhält jede Fachschaft unter Berücksichtigung der Beitragsordnung semesterweise ihre Beiträge." 

== Änderung Wahlordnung ==
[Beschluss: Änderung der Satzung]

Bisher:
(2) Die Mitglieder des Studierendenrates setzen sich aus den gewählten Mitgliedern bzw. deren Nachrückern zusammen.

Dann:
(2) Die Mitglieder des Studierendenrates setzen sich aus den gewählten Mitgliedern zusammen. Gewählte Mitglieder können ihr Mandat an Personen auf Ihrer Liste übertragen und hiernach als Stellverteter fungieren.

== Änderung Satzung ==

* [[:Datei:Satzungsänderung_StuRa_01_2019.pdf |Antrag als pdf]]

{{Antragsbaustein2
|Titel = Satzungänderung
|Antragssteller = Philipp Le
|Datum = 16.05.2019
|Text =

'''$ 12 Änderung der Satzung und Geschäftsordnung '''

(1) Änderungen der Satzung, Finanz- und Beitragsordnung werden vom erweiterten Studierendenrat (Abs. 2) mit Zweidrittelmehrheit seiner Mitglieder beschlossen.

(2) Der erweiterte Studierendenrat setzt sich aus den Mitgliedern des Studierendenrates gemäß § 9 Abs. 1 Satz 1 und 15 Vertretern der Fachschaftsräte zusammen, wobei eine Person maximal ein Mandat gleichzeitig ausüben darf. Jeder existierende Fachschaftsrat entsendet einen Vertreter. Die Fachschaftsräte, welche die meisten Fachschaftsmitglieder repräsentieren, entsenden je einen weiteren Vertreter, bis die in Satz 1 genannte Anzahl an Vertretern erreicht ist. Die Vertreter müssen gewählte Mitglieder des Fachschaftsrates gemäß § 19 Abs. 1 sein und sind nicht an Weisungen gebunden. Sofern die Geschäftsordnung des Fachschaftsrates keine abweichende Regelung trifft, werden die Vertreter mit Mehrheit der satzungsgemäßen Mitglieder auf seinen Sitzungen gewählt.

(3) § 9 Abs. 2 gilt entsprechend.

|Begründung =

*Zu Absatz 1:

Die Fachschaftsräte sind ein essentieller Teil der Studierendenschaft. Sie haben durch ihre Veranstaltungen und Projekte den meisten Kontakt zu Studierenden und machen die Studierendenschaft damit für ihre Mitglieder zu meisten sichtbar.

An Beschlüssen zur Satzung, Finanz- und Beitragsordnung sind die Fachschaftsräte nicht beteiligt, obwohl diese sie unmittelbar betreffen. Es ist nicht einmal vorgesehen, dass die Fachschaftsräte vom Studierendenrat angehört werden müssen. In der Tat entscheiden ausschließlich die Mitglieder des Studierendenrates.

Mit dieser Regelung sollen die Fachschaftsräte bei den wichtigsten Entscheidungen einbezogen werden. Das betrifft insbesondere die Verteilung der Mitgliedsbeiträge. Es wird an dieser Stelle betont, dass das Recht des Studierendenrates, seinen eigenen Haushalt aufzustellen, nicht angetastet wird.

Ziel ist, die demokratische Legitimität der Beschlüsse zu steigern. Der Studierendenrat ist verpflichtet, mit den Fachschaftsräten in Kontakt zu treten und sie gründlich zu informieren. Damit steigt unweigerlich die Transparenz, von der insbesondere die Studierenden profitieren. Die Fachschaftsräte erhöhen durch ihr Feedback und ihre Fachkompetenz zum Thema Finanzen die Qualität der Debatte und der Entscheidungen.

*Zu Absatz 2:

Der Studierendenrat wird für wichtige Beschlüsse neu zusammengesetzt und dieser Form als “erweiterter Studierendenrat” bezeichnet. Dieses Konstrukt ist vom erweiterten Fakultätsrat bekannt. Die Zusammensetzung stellt ein Gleichgewicht zwischen Studierendenrat und den Fachschaftsräten her.

Die Anforderung, dass die Vertreter der Fachschaftsräte in diesem gewählt sein müssen, ergibt sich aus der Tatsache, dass das Beschlussorgan aus von den Studierenden direkt gewählten und damit demokratisch legitimierten Vertretern bestehen muss.

*Zu Absatz 3:

§ 9 Abs. 2 regelt die Beschlussfähigkeit, die Beschlussfassung und dass Minderheitsmeinungen auf Antrag ins Protokoll aufgenommen werden müssen.

}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Satzungsänderung
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Änderung der Satzung.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

== Änderung Statut Preis der Studierendenschaft ==

Wie in einer Mail schon angesprochen, würde ich gerne einen zusätzlichen Punkt aufnehmen: 

§4 Jury (3) "Mitglieder der Jury erklären sich mit Annahme der Wahl dazu bereit auf ihr Vorschlagsrecht zu verzichten." 

Zur Disksussion zustellen ist, ob diese Ergänzung, bei Annahme, schon in dieser Legislatur erfolgt.

== Entschädigung Systemakkreditierung ==
'''Antragssteller*in:''' Henning Venghaus (SQB) 
'''Ziel:''' Information, Diskussion, Stura bezieht Position 
# Informationen zur Systemakkreditierung und den Aufgeb des*der SQB 
# Bericht zur möglichen Nachfolge in kommender Legislatur 
# Was der Studierendenrat heute beschließen soll. 

Ich habe keine Lust ein Finanzierungskonzept zu entwickeln, ohne zu wissen ob der Stura überhaupt '''von der Sache her''' dahinter steht. Daher stelle ich ein paar Rahmenbedingungen und der Stura soll entscheiden ob er das Tagen kann oder nicht. 

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = finanzielle Entschädigung SQB
|Text = Der Stura... 
# der Stura erkennt die Notwendigkeit die SQB Stelle mit 450€/Monat finanziell zu Entschädigen
# der Stura ist bereit '''die Hälfte''' hiervon zu tragen, die andere Hälfte wird die Uni übernehmen
# der Stura ist bereit an der Erarbeitung des Fianzierungskonzeptes mitzuwirken

Dieses Finanzierungskonzept berücksichtigt die folgenden Aspekte:
* die hauptamtlichen Tätigkeiten sollen in Zukunft von bis zu zwei Personen ausgeführt werden
* die Summe der Entschädigungen übersteigt nicht 450€/Monat, der Stura trägt die Hälfte
* die finanziell Entschädigten müssen, entsprchend der in den Ordnungen des Stura festgehaltenen Aufgaben, darlegen, dass sie ihre Aufgaben wahrnehmen.

Wie das alles, finanziell, technisch und organisatorisch funktioniert, in welchem Turnus die SQBen dem Studierendenrat berichten etc. soll nicht Gegenstand der Diskussion sein.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis = angenommen/abgelehnt
|Zusatzinfos =
}}

== Kühlschrank Büro ==

Da unser Kühlschrank ~788kWh im Jahr verbraucht und ein moderner Kühlschrank nur 1/4 würde ich gerne einen neuen Kühlschrank anschaffen.
Angebot: Kühlschrank gebraucht 2 Jahre alt 121 kWh.

= Sonstiges =

== Medical Engineering Prüfungsordnungsverstoß ==

In meiner Sprechstunde war ein Studi und hat von einem Verstoß gegen die Prüfungsordnung erzählt.
Im Modul Computertomographie wurde die Klausurzulassungsaufgabe während des Semesters zu einem wöchentlichen Test geändert.
Laut Prüfungsordnung
http://www.lmt.ovgu.de/lmt_media/Studium/Studieng%C3%A4nge/Master+MSE/Downloads/2018_01_10/FEIT_MSE_M_SPO+%28vom+10_01_2018%29-p-6458.pdf

Paragraph 14 Teil 8 ist dies nicht zulässig.
Wie wollen wir damit umgehen?
Der Studi wünscht sich eine Erinnerungsmail an den Dozenten.

== Fahrradstation ==

Ein Studi hat die Idee, eine Fahrradstation auf dem Campus aufzubauen (Mail ging rum) und berichtet den bisherigen Stand.

Sitzung/2019-05-16

2019-05-15T12:45:35Z

Laura.rehbein: /* USC Otto Cricket Club */

*Allgemeines
** Sitzungsleitung: Tobias Wallrath
** Protokoll: Laura Rehbein
** Anwesende Mitglieder:
** Entschuldigte Mitglieder: Imke Sich, Janine Zöllner, Judith Neidhardt
** Beginn: Uhr
** Ende: Uhr
** Ort: Konferenzraum Wohnheim 1

= Anfangsblitzlicht =
*kleines Blitzlicht über aktuelle Gemütslage, Zeitkapazitäten plus Stresslevel.

= Formalia =
== Beschlussfähigkeit ==

Die Beschlussfähigkeit wird mit xx anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.

== Beschluss der Tagesordnung ==

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Beschluss der Tagesordnung
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Tagesordnung.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

= Berichte der Sprecher*innen =

== Sprecher*innenbeschlüsse in der Zwischenzeit ==

Es gab einen Sprecher*innenbeschluss in Höhe von 124,12 Euro. Davon wurde neues Papier und einige Verbrauchsmaterialien für das Büro und das Sprecher*innenbüro besorgt. 

(Dokument kommt, wenn unterschrieben)

==Sprecherin für Öffentliches==

=== wahrgenommene Termine: ===

=== Termine ===
*17.-19. Mai: Hauptsache gesund?! Schwangerschaftsabbrüche, HIV-positiv, Pflege & Geschlecht
*24.-26. Mai: Medien, Demokratie und Öffentlichkeitsarbeit
*Verschoben: Vernetzungstreffen gesellschaft*macht*geschlecht - Ort und Termin werden noch bekannt gegeben

==Sprecherin für Internes==

* Vernetzungstreffen gegen Rechts 
* Büroeinführung neue Sachbearbeiterin Verwaltung 
* Änderung/Erstellung Mitarbeiterverträge 
* Vertrag Anwaltskanzlei 
* Pad Wahlen, Nachfrage Wahlamt 

== Sprecher für Finanzen ==
=== Erledigt in Zwischenzeit: ===

=== Projektförderung ===
*Projekttopf x € (bei gleichmäßiger Verteilung auf die verbleibenden Sitzungen); Antrags-Volumen heutige Sitzung: x € (Stand: 16.05.2019)

=Projektförderungsanträge=
== Romantisches Müllsammeln ==
{{Projektantrag
|Titel = Romantisches Müllsammeln
|Antragssteller = Till Isenhuth
|Beschreibung des Projektes = Wir befreien die Elbufer von Müll. Freiwillige machen mit, wir stellen Müllbeutel und Arbeitsschutz.
|Datum = 16.06.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 10
|davon Studierende = 2-10
|Gesamtkosten = 105,84 €
|Gesamteinahmen = 0
|Eintrittspreis = 0
|Förderung durch andere Institutionen = 0
|Antragssumme an den Studierendenrat = 105,84 €
|Einschätzungshilfe = Magdeburg wird sauber. Studis/Menschen lernen sich kennen.
|Bemerkung = * [[:Datei:2019-05-16_Romantisches_Müllsammeln.pdf|Antrag]]
* [[:Datei:2019-05-16_Müllsammeln_Finanzplan.pdf|Finanzplan]]
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von "Romantisches Müllsammeln" in Höhe von 105,84 Euro.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

== Enactus National Cup ==
{{Projektantrag
|Titel = Enactus National Cup
|Antragssteller = Omar Khemir
|Beschreibung des Projektes = The Enactus National Cup is a showcase of the impact that Enactus teams are achieving around Germany and brings together an international network of student, academic and business leaders from all around Germany so this would allow our team members to compete and present their projects to everyone in the event.
|Datum = 27-29.05.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 15
|davon Studierende = 15
|Gesamtkosten = 1.965,84 €
|Gesamteinahmen =
|Eintrittspreis =
|Förderung durch andere Institutionen = Fara WiWi: 757,92 €
|Antragssumme an den Studierendenrat = 757,92 €
|Einschätzungshilfe = This is the early event where our members would be able to compete and present their projects and this will allow them to participate in the itnernatinoal cup if they win the German Cup.
|Bemerkung = * [[:Datei:2019-05-16_Enactus.pdf |Antrag]]
* [[:Datei:2019-05-16_Enactus_finanz_plan.pdf|Finanzplan]]
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von "Enactus National Cup" in Höhe von 757,92 Euro.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

== Antifaschistische Hochschultage ==
{{Projektantrag
|Titel = Antifaschistische Hochschultage
|Antragssteller = Annemarie Krebs
|Beschreibung des Projektes = Antifaschismus ist kein zentral-linkes Thema, sondern geht jeden Studierenden etwas an. Die Idee ist, verschiedenen Gruppen, die sich mit dem Thema auseinandersetzen die Möglichkeit zu geben, einen Beitrag zur Aktionswoche zu leisten. Die Veranstaltungen sollen an unterschiedlichen Fakultäten stattfinden, sodass auch räumlich die verschiedensten Studierenden angesprochen und der Zugang erleichtert werden soll. Das Ziel der Veranstaltung ist es (1) Menschen Zugang zu der Thematik zu geben, die bisher noch nicht damit in Berührung gekommen sind uind (2) theoretisches Wissen zu vertiefen. [Mehr, siehe Anhang]
|Datum = 11.-16.06.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 500
|davon Studierende = 400
|Gesamtkosten = 4.272,00 €
|Gesamteinahmen = 4.272,00 €
|Eintrittspreis = -
|Förderung durch andere Institutionen = miteinander e.V., Fachschaften FHW, FWW, FVST, FNW, FEIT, FMB, MED, FMA, FIN, Hochschulpolitisches Referat
|Antragssumme an den Studierendenrat = 2.572,00 €
|Einschätzungshilfe = siehe Anhang
|Bemerkung = * [[:Datei:2019-05-16_Antrag_AntifaHST_Stura.pdf |Antrag]]
* [[:Datei:2019-05-16_Antrag_AntifaHST_Stura_Finanzplan.pdf |Finanzplan]]
*[[:Datei:2019-05-16_Antrag_AntifaHST_Stura_aktualisierter_Finanzplan.pdf | aktualisierter Finanzplan]]
*[[:Datei:2019-05-16_Antrag_AntifaHST_Stura_Konzept_Veranstaltungen.pdf| Konzept und vorläufige Programmübersicht]]
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von "Antifaschistische Hochschultage" in Höhe von 1.972,00 Euro.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

== Hochschulmeisterschaft im Flagfootball "adh-Open Flagfootball" ==
{{Projektantrag
|Titel = Hochschulmeisterschaft im Flagfootball "adh-Open Flagfootball"
|Antragssteller = Nick Sroka
|Beschreibung des Projektes = Flagfootball ist eine abgewandelte Variante, vom immer beliebter werdenden Football, bei dem auf Körperkontakt verzichtet wird. Dadurch ist es für alle Geschlechter (mixed-Teams) geeignet und besonders verletzungsarm. Die Hochschulmeisterschaft ist eine mehrtägige, jährlich stattfindende Veranstaltung, bei der wir erstmalig die Otto-von-Guericke Universität verteten und bekannter machen wollen. Dieses Jahr ist die Universität Augsburg der Gastgeber. Kennengelernt haben wir uns über den Sportkurs "Flagfootball" des SPOZ.
|Datum = 28.-30.06.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 12
|davon Studierende = 12
|Gesamtkosten = 2.311,85 €
|Gesamteinahmen = 967 €
|Eintrittspreis = 0
|Förderung durch andere Institutionen = 487 € SPOZ
|Antragssumme an den Studierendenrat = 1.344,85 €
|Einschätzungshilfe = Da es sich beim Flagfootball um eine Randsportart handelt, kann die OvGU eine Vorreiterstellung beziehen, die zeigt, das jeder Sport ein kulturelles Gut ist. Sportliche Betätigung ist förderlich für ein erfolgreiches Studium, dies wird durch das Motto des SPOZ deutlich. "Mens sana in corpore sano" (ein gesunder Geist in einem gesunden Körper). Eine erfolgreiche Teilnahme ist möglich, da wir durch den Sportkurs gut trainiert wurden. Gleichzeitig finden die Augsburger Sommernächte an disem Wochenende statt, sodass diese als zusätzliche kulturelle Veranstaltung genutzt werden können. Durch die Teilnahme kann sich die OvGU etablieren und somit als möglicher Gastgeber für eine der nächsten Meisterschaften fungieren.
|Bemerkung = * [[:Datei:2019-05-16_A7_Flagfootball.pdf |Antrag]]
* [[:Datei:2019-05-16_A7_Flagfootball_finanzplan.pdf|Finanzplan]]
*[[:Datei:2019-05-16_A7_Flagfootball_Anlage.pdf|Anlage]]
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von "Hochschulmeisterschaft im Flagfootball "adh-Open Flagfootball"" in Höhe von 1.344,85 Euro.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

== Living Room Gallery ==
{{Projektantrag
|Titel = Living Room Gallery
|Antragssteller = Fransziska Gutkäse
|Beschreibung des Projektes = Die Living Room Gallery Magdeburg 2019 ist ein Event, bei dem für 12 Stunden zwei Wohnungen in eine bunte Kunstausstellung verwandelt werden. hierbei werden Werke, egal ob Fotografie, Malerei, Bildhauerei, Kunsthandwerk, Film oder Musik in einer entspannten Atmosphäre begleitet von einem vielfältigen Porgramm (aktuell Poetry Slammerin, Improtheater, Live-Musik), ausgestellt. Ziel ist es, die kulturelle Landschaft Magdeburgs aufzuwerten, einen leichteren Zugang zu Kunst zu schaffen und gleichzeitig Spenden für Viva con Agua zu sammeln. Die Veranstaltung ist kostenlos.
|Datum = 29.06.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 300
|davon Studierende = 250-300
|Gesamtkosten = 619,95 €
|Gesamteinahmen = 619,95 €
|Eintrittspreis = 0
|Förderung durch andere Institutionen = Fasra FHW beantragt
|Antragssumme an den Studierendenrat = 316,50 €
|Einschätzungshilfe = Die Living Room Gallery Magdeburg leistet durch ihre dritte Veranstaltung einen nachhaltigen, kulturellen Beitrag in der Stadt, auch für Studierende. Somit fördert sie die Kreativität der Studierenden Magdeburgs und der Stadt und schafft durch ihren kostenlosen Eintritt und dem besonderen Setting einen leichteren Zugang zu Kunst und Kultur.
|Bemerkung = * [[:Datei:2019-05-16_Living_Room_Gallery_Antrag.pdf|Antrag]]
* [[:Datei:2019-05-16_Living_Room_Gallery_Finanzplan.pdf |Finanzplan]]
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von "Living Room Gallery"" in Höhe von 316,50 Euro.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

== UMD Racing - Formula Student netherlands and Czech ==
{{Projektantrag
|Titel = UMD Racing - Formula Student netherlands and Czech
|Antragssteller = Martin Roye
|Beschreibung des Projektes = UMD Racing nimmt am internationalen Konstruktionswettbewerb Formula Student teil, wo wir jährlich zwei Events besuchen. Bei den Events werden neben technischem Know-how und fahrerischem Können auch wirtschaftswissenschaftliche Fähigkeiten von einer Fachjury bewertet. Zudem bekommen Studierende die Möglichkeit sich mit anderen Teams über das erworbene Wissen auszutauschen udn sammeln wertvolle Industrikontakte.
|Datum = 07.07-17.08.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 30
|davon Studierende = 30
|Gesamtkosten = 11.093 €
|Gesamteinahmen = 11.093 €
|Eintrittspreis =
|Förderung durch andere Institutionen = 4.000e OvGu, Fara FMB 1.000€, Fara FHW 250€, Fara WiWi 250€
|Antragssumme an den Studierendenrat = 3.500 €
|Einschätzungshilfe = Realisierung und Evaluation bilden die Schwerpunkte des akademischen Nutzens. Durch die Internationalität des Wettbewerbs findet ein kontinuierlicher Austausch mit anderen Teams statt. Aufgrund der Interdisziplinarität und der unternehmensähnlichen Aufbau- und Ablauforganisation werden den Studierenden Selbstmanagement und Teamfähigkeit vermittelt.
|Bemerkung = * [[:Datei:2019-05-16_UMD_Racing_Antrag.pdf|Antrag]]
* [[:Datei:2019-05-16_A7_UMD_Racing_Finanzplan_Events_2019.pdf |Finanzplan]]
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von "UMD Racing - Formula Student netherlands and Czech" in Höhe von 3.500 Euro.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

== USC Otto Cricket Club==
{{Projektantrag
|Titel = USC Otto Cricket Club
|Antragssteller =Sagala Bharath Sai Chand
|Beschreibung des Projektes = USC Otto Cricket Club is the only cricket club in OvGU and Magdeburg whcih plays in DCB Regionalliga. Nearly 40 Students from ovGU are in it.
|Datum = [keine Veranstaltung, die League geht das gesamte Semester]
|erwartete Teilnehmerzahl = 45
|davon Studierende = 37
|Gesamtkosten = €
|Gesamteinahmen =
|Eintrittspreis =
|Förderung durch andere Institutionen =
|Antragssumme an den Studierendenrat = 1.312 €
|Einschätzungshilfe =
|Bemerkung = * [[:Datei: 2019-05-16 A7 USC Cricket aktualisierter Antrag.pdf |Antrag]]
* [[:Datei:2019-05-16_A7_USC_Cricket_Club_Finanzplan.pdf |Finanzplan]]
*[[:Datei:|2019-05-16_USC_finanzplan_2.pdf ‎ |aktualisierter Finanzplan]]
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von "USC Otto Cricket Club" in Höhe von 1.312 Euro.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

= weitere Berichte =
== Berichte der Fachkoordinator*innen ==

== Berichte aus Kommissionen ==

== Bericht aus dem Verwaltungsrat ==

Die Erhöhung auf 40 Euro lässt sich nicht vermeiden, da im Vertrag festgehalten ist, dass der Beitrag mit den Änderungen der Tarife für Monats/Wochen- etc. Karten steigt. Erreicht wurde allerdings, dass Studierende Fahrräder kostenlos in der Straßenbahn befördert dürfen. Zusätzlich wird ein Platz für einen studentische Vertretung geschaffen, sodass in Zukunft mehr Mitspracherecht möglich ist.

== Bericht Vernetzungstreffen gegen Rechts ==

* Gründung des Antifaschistischen Campus Kollektivs 
* Planung gemeinsamer Aktionen 

= Berichte der Beauftragten =

=Wahlen=

==Wahl der Fachkoordinator*innen==
===Fachkoordinator*in für Beauftragungen===
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 1 Fachkoordinator*in für Beauftragungen
|Text = Der {{Stura}} wählt XX als Fachkoordinator*in für Beauftragungen.
|Dafür=
|Dagegen=
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}
= Organisatorisches =
== Anpassungen Beitragsordnung ==

Anmerkungen der Uni:
"Ich sehe aktuell Probleme in Bezug auf Ordnung selbst und empfehle dringend eine Überarbeitung und Neubekanntmachung. Dabei ist insbesondere zu berücksichtigen, dass die neu festgesetzte Beitragshöhe ab dem Zeitpunkt der Beschlussfassung gilt, damit also auch schon für das Sommersemester 2019, was ggf. nicht beabsichtigt war. § 4 Abs. 1 lässt jedoch nichts anderes zu.

Sodann bedarf es einer grundsätzlichen Neugliederung der Ordnung, da Absätze identisch nummeriert sind (in §§1-3) und in§ 4 überzählige Absätze ohne Inhalt aufgeführt werden.

Missverständlich ist ferner in § 2 Abs. 1 die Bezugnahme auf die Beitragsordnung der Studierendenschaft der Hochschule MD-SDL, wenn dort „ des bestimmten Betrages“ steht, der inhaltlich nicht weiter zugeordnet werden kann. Diese Formulierung ist unpräzise, zumindest müsste es wenn dann heißen „des dort bestimmten Beitrages“.

Missverständlich ist darüber hinaus der zweite Absatz in § 2, wonach der Studierendenrat verteilt (bezugnehmend auf eine Änderung), wobei eine höhere Prozentzahl vor der eigentlichen Verteilungs-Prozentzahl genannt wird.
Ich wüsste nicht, wie die Abwicklung zu organisieren wäre.
Empfehlenswert ist daher eine Konkretisierung in Bezug auf den Zeitpunkt der Inkraftsetzung der Änderung (zu welchem Semester die neue Beitragshöhe gelten soll).

Zu streichen ist ferner auf Seite 1 die erste Zeile, wo ohne Bezug die OVGU auftaucht. Die Studierendenschaft ist eine rechtlich selbständige Körperschaft.

Für ein inhaltlich nicht umfangreiches Dokument ist mithin ein gewisser Änderungsbedarf gegeben. Der OVGU obliegt aber die Aufsicht, so dass wir dies Infos mit der Bitte um Anpassung/ Präzisierung zeitnah weiter geben sollten."

Der für die Fachschaften ist ebenfalls falsch eingearbeitet.

Bitte Änderungen beschließen die umgesetzt werden soll(t)en.

== Änderung Finanzordnung ==

Änderung §38 (1): "Zur Durchführung ihrer Aufgaben erhält jede Fachschaft nach Beschluss des Studierendenrates unter Berücksichtigung der Beitragsordnung semesterweise ihre Beiträge." 

zu: 

§38 (1) "Zur Durchführung ihrer Aufgaben erhält jede Fachschaft unter Berücksichtigung der Beitragsordnung semesterweise ihre Beiträge." 

== Änderung Wahlordnung ==
[Beschluss: Änderung der Satzung]

Bisher:
(2) Die Mitglieder des Studierendenrates setzen sich aus den gewählten Mitgliedern bzw. deren Nachrückern zusammen.

Dann:
(2) Die Mitglieder des Studierendenrates setzen sich aus den gewählten Mitgliedern zusammen. Gewählte Mitglieder können ihr Mandat an Personen auf Ihrer Liste übertragen und hiernach als Stellverteter fungieren.

== Änderung Satzung ==

* [[:Datei:Satzungsänderung_StuRa_01_2019.pdf |Antrag als pdf]]

{{Antragsbaustein2
|Titel = Satzungänderung
|Antragssteller = Philipp Le
|Datum = 16.05.2019
|Text =

'''$ 12 Änderung der Satzung und Geschäftsordnung '''

(1) Änderungen der Satzung, Finanz- und Beitragsordnung werden vom erweiterten Studierendenrat (Abs. 2) mit Zweidrittelmehrheit seiner Mitglieder beschlossen.

(2) Der erweiterte Studierendenrat setzt sich aus den Mitgliedern des Studierendenrates gemäß § 9 Abs. 1 Satz 1 und 15 Vertretern der Fachschaftsräte zusammen, wobei eine Person maximal ein Mandat gleichzeitig ausüben darf. Jeder existierende Fachschaftsrat entsendet einen Vertreter. Die Fachschaftsräte, welche die meisten Fachschaftsmitglieder repräsentieren, entsenden je einen weiteren Vertreter, bis die in Satz 1 genannte Anzahl an Vertretern erreicht ist. Die Vertreter müssen gewählte Mitglieder des Fachschaftsrates gemäß § 19 Abs. 1 sein und sind nicht an Weisungen gebunden. Sofern die Geschäftsordnung des Fachschaftsrates keine abweichende Regelung trifft, werden die Vertreter mit Mehrheit der satzungsgemäßen Mitglieder auf seinen Sitzungen gewählt.

(3) § 9 Abs. 2 gilt entsprechend.

|Begründung =

*Zu Absatz 1:

Die Fachschaftsräte sind ein essentieller Teil der Studierendenschaft. Sie haben durch ihre Veranstaltungen und Projekte den meisten Kontakt zu Studierenden und machen die Studierendenschaft damit für ihre Mitglieder zu meisten sichtbar.

An Beschlüssen zur Satzung, Finanz- und Beitragsordnung sind die Fachschaftsräte nicht beteiligt, obwohl diese sie unmittelbar betreffen. Es ist nicht einmal vorgesehen, dass die Fachschaftsräte vom Studierendenrat angehört werden müssen. In der Tat entscheiden ausschließlich die Mitglieder des Studierendenrates.

Mit dieser Regelung sollen die Fachschaftsräte bei den wichtigsten Entscheidungen einbezogen werden. Das betrifft insbesondere die Verteilung der Mitgliedsbeiträge. Es wird an dieser Stelle betont, dass das Recht des Studierendenrates, seinen eigenen Haushalt aufzustellen, nicht angetastet wird.

Ziel ist, die demokratische Legitimität der Beschlüsse zu steigern. Der Studierendenrat ist verpflichtet, mit den Fachschaftsräten in Kontakt zu treten und sie gründlich zu informieren. Damit steigt unweigerlich die Transparenz, von der insbesondere die Studierenden profitieren. Die Fachschaftsräte erhöhen durch ihr Feedback und ihre Fachkompetenz zum Thema Finanzen die Qualität der Debatte und der Entscheidungen.

*Zu Absatz 2:

Der Studierendenrat wird für wichtige Beschlüsse neu zusammengesetzt und dieser Form als “erweiterter Studierendenrat” bezeichnet. Dieses Konstrukt ist vom erweiterten Fakultätsrat bekannt. Die Zusammensetzung stellt ein Gleichgewicht zwischen Studierendenrat und den Fachschaftsräten her.

Die Anforderung, dass die Vertreter der Fachschaftsräte in diesem gewählt sein müssen, ergibt sich aus der Tatsache, dass das Beschlussorgan aus von den Studierenden direkt gewählten und damit demokratisch legitimierten Vertretern bestehen muss.

*Zu Absatz 3:

§ 9 Abs. 2 regelt die Beschlussfähigkeit, die Beschlussfassung und dass Minderheitsmeinungen auf Antrag ins Protokoll aufgenommen werden müssen.

}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Satzungsänderung
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Änderung der Satzung.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

== Änderung Statut Preis der Studierendenschaft ==

Wie in einer Mail schon angesprochen, würde ich gerne einen zusätzlichen Punkt aufnehmen: 

§4 Jury (3) "Mitglieder der Jury erklären sich mit Annahme der Wahl dazu bereit auf ihr Vorschlagsrecht zu verzichten." 

Zur Disksussion zustellen ist, ob diese Ergänzung, bei Annahme, schon in dieser Legislatur erfolgt.

== Entschädigung Systemakkreditierung ==
'''Antragssteller*in:''' Henning Venghaus (SQB) 
'''Ziel:''' Information, Diskussion, Stura bezieht Position 
# Informationen zur Systemakkreditierung und den Aufgeb des*der SQB 
# Bericht zur möglichen Nachfolge in kommender Legislatur 
# Was der Studierendenrat heute beschließen soll. 

Ich habe keine Lust ein Finanzierungskonzept zu entwickeln, ohne zu wissen ob der Stura überhaupt '''von der Sache her''' dahinter steht. Daher stelle ich ein paar Rahmenbedingungen und der Stura soll entscheiden ob er das Tagen kann oder nicht. 

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = finanzielle Entschädigung SQB
|Text = Der Stura... 
# der Stura erkennt die Notwendigkeit die SQB Stelle mit 450€/Monat finanziell zu Entschädigen
# der Stura ist bereit '''die Hälfte''' hiervon zu tragen, die andere Hälfte wird die Uni übernehmen
# der Stura ist bereit an der Erarbeitung des Fianzierungskonzeptes mitzuwirken

Dieses Finanzierungskonzept berücksichtigt die folgenden Aspekte:
* die hauptamtlichen Tätigkeiten sollen in Zukunft von bis zu zwei Personen ausgeführt werden
* die Summe der Entschädigungen übersteigt nicht 450€/Monat, der Stura trägt die Hälfte
* die finanziell Entschädigten müssen, entsprchend der in den Ordnungen des Stura festgehaltenen Aufgaben, darlegen, dass sie ihre Aufgaben wahrnehmen.

Wie das alles, finanziell, technisch und organisatorisch funktioniert, in welchem Turnus die SQBen dem Studierendenrat berichten etc. soll nicht Gegenstand der Diskussion sein.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis = angenommen/abgelehnt
|Zusatzinfos =
}}

== Kühlschrank Büro ==

Da unser Kühlschrank ~788kWh im Jahr verbraucht und ein moderner Kühlschrank nur 1/4 würde ich gerne einen neuen Kühlschrank anschaffen.
Angebot: Kühlschrank gebraucht 2 Jahre alt 121 kWh.

= Sonstiges =

== Medical Engineering Prüfungsordnungsverstoß ==

In meiner Sprechstunde war ein Studi und hat von einem Verstoß gegen die Prüfungsordnung erzählt.
Im Modul Computertomographie wurde die Klausurzulassungsaufgabe während des Semesters zu einem wöchentlichen Test geändert.
Laut Prüfungsordnung
http://www.lmt.ovgu.de/lmt_media/Studium/Studieng%C3%A4nge/Master+MSE/Downloads/2018_01_10/FEIT_MSE_M_SPO+%28vom+10_01_2018%29-p-6458.pdf

Paragraph 14 Teil 8 ist dies nicht zulässig.
Wie wollen wir damit umgehen?
Der Studi wünscht sich eine Erinnerungsmail an den Dozenten.

== Fahrradstation ==

Ein Studi hat die Idee, eine Fahrradstation auf dem Campus aufzubauen (Mail ging rum) und berichtet den bisherigen Stand.

Sitzung/2019-05-16

2019-05-15T07:41:50Z

Laura.rehbein:

Sitzung/2019-05-16

2019-05-13T15:43:19Z

Laura.rehbein: /* Hochschulmeisterschaft im Flagfootball "adh-Open Flagfootball" */

*Allgemeines
** Sitzungsleitung: Tobias Wallrath
** Protokoll: Laura Rehbein
** Anwesende Mitglieder:
** Entschuldigte Mitglieder: Imke Sich, Janine Zöllner, Judith Neidhardt
** Beginn: Uhr
** Ende: Uhr
** Ort: Konferenzraum Wohnheim 1

= Anfangsblitzlicht =
*kleines Blitzlicht über aktuelle Gemütslage, Zeitkapazitäten plus Stresslevel.

= Formalia =
== Beschlussfähigkeit ==

Die Beschlussfähigkeit wird mit xx anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.

== Beschluss der Tagesordnung ==

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Beschluss der Tagesordnung
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Tagesordnung.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

= Berichte der Sprecher*innen =

== Sprecher*innenbeschlüsse in der Zwischenzeit ==

==Sprecherin für Öffentliches==

=== wahrgenommene Termine: ===

=== Termine ===
*17.-19. Mai: Hauptsache gesund?! Schwangerschaftsabbrüche, HIV-positiv, Pflege & Geschlecht
*24.-26. Mai: Medien, Demokratie und Öffentlichkeitsarbeit
*Verschoben: Vernetzungstreffen gesellschaft*macht*geschlecht - Ort und Termin werden noch bekannt gegeben

==Sprecherin für Internes==
== Sprecher für Finanzen ==
=== Erledigt in Zwischenzeit: ===

=== Projektförderung ===
*Projekttopf x € (bei gleichmäßiger Verteilung auf die verbleibenden Sitzungen); Antrags-Volumen heutige Sitzung: x € (Stand: 16.05.2019)

=Projektförderungsanträge=
== Romantisches Müllsammeln ==
{{Projektantrag
|Titel = Romantisches Müllsammeln
|Antragssteller = Till Isenhuth
|Beschreibung des Projektes = Wir befreien die Elbufer von Müll. Freiwillige machen mit, wir stellen Müllbeutel und Arbeitsschutz.
|Datum = 16.06.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 10
|davon Studierende = 2-10
|Gesamtkosten = 105,84 €
|Gesamteinahmen = 0
|Eintrittspreis = 0
|Förderung durch andere Institutionen = 0
|Antragssumme an den Studierendenrat = 105,84 €
|Einschätzungshilfe = Magdeburg wird sauber. Studis/Menschen lernen sich kennen.
|Bemerkung = * [[:Datei:2019-05-16_Romantisches_Müllsammeln.pdf|Antrag]]
* [[:Datei:2019-05-16_Müllsammeln_Finanzplan.pdf|Finanzplan]]
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von "Romantisches Müllsammeln" in Höhe von 105,84 Euro.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

== Enactus National Cup ==
{{Projektantrag
|Titel = Enactus National Cup
|Antragssteller = Omar Khemir
|Beschreibung des Projektes = The Enactus National Cup is a showcase of the impact that Enactus teams are achieving around Germany and brings together an international network of student, academic and business leaders from all around Germany so this would allow our team members to compete and present their projects to everyone in the event.
|Datum = 27-29.05.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 15
|davon Studierende = 15
|Gesamtkosten = 1.965,84 €
|Gesamteinahmen =
|Eintrittspreis =
|Förderung durch andere Institutionen = Fara WiWi: 757,92 €
|Antragssumme an den Studierendenrat = 757,92 €
|Einschätzungshilfe = This is the early event where our members would be able to compete and present their projects and this will allow them to participate in the itnernatinoal cup if they win the German Cup.
|Bemerkung = * [[:Datei:2019-05-16_Enactus.pdf |Antrag]]
* [[:Datei:2019-05-16_Enactus_finanz_plan.pdf|Finanzplan]]
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von "Enactus National Cup" in Höhe von 757,92 Euro.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

== Antifaschistische Hochschultage ==
{{Projektantrag
|Titel = Antifaschistische Hochschultage
|Antragssteller = Annemarie Krebs
|Beschreibung des Projektes = Antifaschismus ist kein zentral-linkes Thema, sondern geht jeden Studierenden etwas an. Die Idee ist, verschiedenen Gruppen, die sich mit dem Thema auseinandersetzen die Möglichkeit zu geben, einen Beitrag zur Aktionswoche zu leisten. Die Veranstaltungen sollen an unterschiedlichen Fakultäten stattfinden, sodass auch räumlich die verschiedensten Studierenden angesprochen und der Zugang erleichtert werden soll. Das Ziel der Veranstaltung ist es (1) Menschen Zugang zu der Thematik zu geben, die bisher noch nicht damit in Berührung gekommen sind uind (2) theoretisches Wissen zu vertiefen. [Mehr, siehe Anhang]
|Datum = 11.-16.06.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 500
|davon Studierende = 400
|Gesamtkosten = 4.272,00 €
|Gesamteinahmen = 4.272,00 €
|Eintrittspreis = -
|Förderung durch andere Institutionen = miteinander e.V., Fachschaften FHW, FWW, FVST, FNW, FEIT, FMB, MED, FMA, FIN, Hochschulpolitisches Referat
|Antragssumme an den Studierendenrat = 1.972,00 €
|Einschätzungshilfe = siehe Anhang
|Bemerkung = * [[:Datei:2019-05-16_Antrag_AntifaHST_Stura.pdf |Antrag]]
* [[:Datei:2019-05-16_Antrag_AntifaHST_Stura_Finanzplan.pdf |Finanzplan]]
*[[:Datei:2019-05-16_Antrag_AntifaHST_Stura_Konzept_Veranstaltungen.pdf| Konzept und vorläufige Programmübersicht]]
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von "Antifaschistische Hochschultage" in Höhe von 1.972,00 Euro.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

== Hochschulmeisterschaft im Flagfootball "adh-Open Flagfootball" ==
{{Projektantrag
|Titel = Hochschulmeisterschaft im Flagfootball "adh-Open Flagfootball"
|Antragssteller = Nick Sroka
|Beschreibung des Projektes = Flagfootball ist eine abgewandelte Variante, vom immer beliebter werdenden Football, bei dem auf Körperkontakt verzichtet wird. Dadurch ist es für alle Geschlechter (mixed-Teams) geeignet und besonders verletzungsarm. Die Hochschulmeisterschaft ist eine mehrtägige, jährlich stattfindende Veranstaltung, bei der wir erstmalig die Otto-von-Guericke Universität verteten und bekannter machen wollen. Dieses Jahr ist die Universität Augsburg der Gastgeber. Kennengelernt haben wir uns über den Sportkurs "Flagfootball" des SPOZ.
|Datum = 28.-30.06.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 12
|davon Studierende = 12
|Gesamtkosten = 1.899,85 €
|Gesamteinahmen = 75 €
|Eintrittspreis = 0
|Förderung durch andere Institutionen = 75€ SPOZ
|Antragssumme an den Studierendenrat = 1.824,85 €
|Einschätzungshilfe = Da es sich beim Flagfootball um eine Randsportart handelt, kann die OvGU eine Vorreiterstellung beziehen, die zeigt, das jeder Sport ein kulturelles Gut ist. Sportliche Betätigung ist förderlich für ein erfolgreiches Studium, dies wird durch das Motto des SPOZ deutlich. "Mens sana in corpore sano" (ein gesunder Geist in einem gesunden Körper). Eine erfolgreiche Teilnahme ist möglich, da wir durch den Sportkurs gut trainiert wurden. Gleichzeitig finden die Augsburger Sommernächte an disem Wochenende statt, sodass diese als zusätzliche kulturelle Veranstaltung genutzt werden können. Durch die Teilnahme kann sich die OvGU etablieren und somit als möglicher Gastgeber für eine der nächsten Meisterschaften fungieren.
|Bemerkung = * [[:Datei:2019-05-16_Flagfootball.pdf|Antrag]]
* [[:Datei:2019-05-16_Flagfootball_finanzplan.pdf |Finanzplan]]
*[[:Datei:2019-05-16_A7_Flagfootball_Finanzplan_2.pdf| aktualisierter Finanzplan]]
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von "Hochschulmeisterschaft im Flagfootball "adh-Open Flagfootball"" in Höhe von 1.899,85 Euro.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

== Living Room Gallery ==
{{Projektantrag
|Titel = Living Room Gallery
|Antragssteller = Fransziska Gutkäse
|Beschreibung des Projektes = Die Living Room Gallery Magdeburg 2019 ist ein Event, bei dem für 12 Stunden zwei Wohnungen in eine bunte Kunstausstellung verwandelt werden. hierbei werden Werke, egal ob Fotografie, Malerei, Bildhauerei, Kunsthandwerk, Film oder Musik in einer entspannten Atmosphäre begleitet von einem vielfältigen Porgramm (aktuell Poetry Slammerin, Improtheater, Live-Musik), ausgestellt. Ziel ist es, die kulturelle Landschaft Magdeburgs aufzuwerten, einen leichteren Zugang zu Kunst zu schaffen und gleichzeitig Spenden für Viva con Agua zu sammeln. Die Veranstaltung ist kostenlos.
|Datum = 29.06.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 300
|davon Studierende = 250-300
|Gesamtkosten = 619,95 €
|Gesamteinahmen = 619,95 €
|Eintrittspreis = 0
|Förderung durch andere Institutionen = Fasra FHW beantragt
|Antragssumme an den Studierendenrat = 316,50 €
|Einschätzungshilfe = Die Living Room Gallery Magdeburg leistet durch ihre dritte Veranstaltung einen nachhaltigen, kulturellen Beitrag in der Stadt, auch für Studierende. Somit fördert sie die Kreativität der Studierenden Magdeburgs und der Stadt und schafft durch ihren kostenlosen Eintritt und dem besonderen Setting einen leichteren Zugang zu Kunst und Kultur.
|Bemerkung = * [[:Datei:2019-05-16_Living_Room_Gallery_Antrag.pdf|Antrag]]
* [[:Datei:2019-05-16_Living_Room_Gallery_Finanzplan.pdf |Finanzplan]]
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von "Living Room Gallery"" in Höhe von 316,50 Euro.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

== UMD Racing - Formula Student netherlands and Czech ==
{{Projektantrag
|Titel = UMD Racing - Formula Student netherlands and Czech
|Antragssteller = Martin Roye
|Beschreibung des Projektes = UMD Racing nimmt am internationalen Konstruktionswettbewerb Formula Student teil, wo wir jährlich zwei Events besuchen. Bei den Events werden neben technischem Know-how und fahrerischem Können auch wirtschaftswissenschaftliche Fähigkeiten von einer Fachjury bewertet. Zudem bekommen Studierende die Möglichkeit sich mit anderen Teams über das erworbene Wissen auszutauschen udn sammeln wertvolle Industrikontakte.
|Datum = 07.07-17.08.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 30
|davon Studierende = 30
|Gesamtkosten = 11.093 €
|Gesamteinahmen = 11.093 €
|Eintrittspreis =
|Förderung durch andere Institutionen = 4.000e OvGu, Fara FMB 1.000€, Fara FHW 250€, Fara WiWi 250€
|Antragssumme an den Studierendenrat = 3.500 €
|Einschätzungshilfe = Realisierung und Evaluation bilden die Schwerpunkte des akademischen Nutzens. Durch die Internationalität des Wettbewerbs findet ein kontinuierlicher Austausch mit anderen Teams statt. Aufgrund der Interdisziplinarität und der unternehmensähnlichen Aufbau- und Ablauforganisation werden den Studierenden Selbstmanagement und Teamfähigkeit vermittelt.
|Bemerkung = * [[:Datei:2019-05-16_UMD_Racing_Antrag.pdf|Antrag]]
* [[:Datei:2019-05-16_A7_UMD_Racing_Finanzplan_Events_2019.pdf |Finanzplan]]
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von "UMD Racing - Formula Student netherlands and Czech" in Höhe von 3.500 Euro.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

== USC Otto Cricket Club==
{{Projektantrag
|Titel = USC Otto Cricket Club
|Antragssteller =Sagala Bharath Sai Chand
|Beschreibung des Projektes = USC Otto Cricket Club is the only cricket club in OvGU and Magdeburg whcih plays in DCB Regionalliga. Nearly 40 Students from ovGU are in it.
|Datum =
|erwartete Teilnehmerzahl = 50
|davon Studierende = 40-45
|Gesamtkosten = 954 €
|Gesamteinahmen =
|Eintrittspreis =
|Förderung durch andere Institutionen =
|Antragssumme an den Studierendenrat =
|Einschätzungshilfe =
|Bemerkung = * [[:Datei:2019-05-16_Cricket_Club.pdf |Antrag]]
* [[:Datei: |Finanzplan]]
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von "USC Otto Cricket Club" in Höhe von x Euro.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

= weitere Berichte =
== Berichte der Fachkoordinator*innen ==

== Berichte aus Kommissionen ==

== Bericht aus dem Verwaltungsrat ==

Die Erhöhung auf 40 Euro lässt sich nicht vermeiden, da im Vertrag festgehalten ist, dass der Beitrag mit den Änderungen der Tarife für Monats/Wochen- etc. Karten steigt. Erreicht wurde allerdings, dass Studierende Fahrräder kostenlos in der Straßenbahn befördert dürfen. Zusätzlich wird ein Platz für einen studentische Vertretung geschaffen, sodass in Zukunft mehr Mitspracherecht möglich ist.

== Bericht Vernetzungstreffen gegen Rechts ==

* Gründung des Antifaschistischen Campus Kollektivs 
* Planung gemeinsamer Aktionen 

= Berichte der Beauftragten =

=Wahlen=

==Wahl der Fachkoordinator*innen==
===Fachkoordinator*in für Beauftragungen===
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 1 Fachkoordinator*in für Beauftragungen
|Text = Der {{Stura}} wählt XX als Fachkoordinator*in für Beauftragungen.
|Dafür=
|Dagegen=
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}
= Organisatorisches =
== Anpassungen Beitragsordnung ==

Anmerkungen der Uni:
"Ich sehe aktuell Probleme in Bezug auf Ordnung selbst und empfehle dringend eine Überarbeitung und Neubekanntmachung. Dabei ist insbesondere zu berücksichtigen, dass die neu festgesetzte Beitragshöhe ab dem Zeitpunkt der Beschlussfassung gilt, damit also auch schon für das Sommersemester 2019, was ggf. nicht beabsichtigt war. § 4 Abs. 1 lässt jedoch nichts anderes zu.

Sodann bedarf es einer grundsätzlichen Neugliederung der Ordnung, da Absätze identisch nummeriert sind (in §§1-3) und in§ 4 überzählige Absätze ohne Inhalt aufgeführt werden.

Missverständlich ist ferner in § 2 Abs. 1 die Bezugnahme auf die Beitragsordnung der Studierendenschaft der Hochschule MD-SDL, wenn dort „ des bestimmten Betrages“ steht, der inhaltlich nicht weiter zugeordnet werden kann. Diese Formulierung ist unpräzise, zumindest müsste es wenn dann heißen „des dort bestimmten Beitrages“.

Missverständlich ist darüber hinaus der zweite Absatz in § 2, wonach der Studierendenrat verteilt (bezugnehmend auf eine Änderung), wobei eine höhere Prozentzahl vor der eigentlichen Verteilungs-Prozentzahl genannt wird.
Ich wüsste nicht, wie die Abwicklung zu organisieren wäre.
Empfehlenswert ist daher eine Konkretisierung in Bezug auf den Zeitpunkt der Inkraftsetzung der Änderung (zu welchem Semester die neue Beitragshöhe gelten soll).

Zu streichen ist ferner auf Seite 1 die erste Zeile, wo ohne Bezug die OVGU auftaucht. Die Studierendenschaft ist eine rechtlich selbständige Körperschaft.

Für ein inhaltlich nicht umfangreiches Dokument ist mithin ein gewisser Änderungsbedarf gegeben. Der OVGU obliegt aber die Aufsicht, so dass wir dies Infos mit der Bitte um Anpassung/ Präzisierung zeitnah weiter geben sollten."

Der für die Fachschaften ist ebenfalls falsch eingearbeitet.

Bitte Änderungen beschließen die umgesetzt werden soll(t)en.

== Änderung Finanzordnung ==

Änderung §38 (1): "Zur Durchführung ihrer Aufgaben erhält jede Fachschaft nach Beschluss des Studierendenrates unter Berücksichtigung der Beitragsordnung semesterweise ihre Beiträge." 

zu: 

§38 (1) "Zur Durchführung ihrer Aufgaben erhält jede Fachschaft unter Berücksichtigung der Beitragsordnung semesterweise ihre Beiträge." 

== Änderung Wahlordnung ==
[Beschluss: Änderung der Satzung]

Bisher:
(2) Die Mitglieder des Studierendenrates setzen sich aus den gewählten Mitgliedern bzw. deren Nachrückern zusammen.

Dann:
(2) Die Mitglieder des Studierendenrates setzen sich aus den gewählten Mitgliedern zusammen. Gewählte Mitglieder können ihr Mandat an Personen auf Ihrer Liste übertragen und hiernach als Stellverteter fungieren.

== Änderung Satzung ==

* [[:Datei:Satzungsänderung_StuRa_01_2019.pdf |Antrag als pdf]]

{{Antragsbaustein2
|Titel = Satzungänderung
|Antragssteller = Philipp Le
|Datum = 16.05.2019
|Text =

'''$ 12 Änderung der Satzung und Geschäftsordnung '''

(1) Änderungen der Satzung, Finanz- und Beitragsordnung werden vom erweiterten Studierendenrat (Abs. 2) mit Zweidrittelmehrheit seiner Mitglieder beschlossen.

(2) Der erweiterte Studierendenrat setzt sich aus den Mitgliedern des Studierendenrates gemäß § 9 Abs. 1 Satz 1 und 15 Vertretern der Fachschaftsräte zusammen, wobei eine Person maximal ein Mandat gleichzeitig ausüben darf. Jeder existierende Fachschaftsrat entsendet einen Vertreter. Die Fachschaftsräte, welche die meisten Fachschaftsmitglieder repräsentieren, entsenden je einen weiteren Vertreter, bis die in Satz 1 genannte Anzahl an Vertretern erreicht ist. Die Vertreter müssen gewählte Mitglieder des Fachschaftsrates gemäß § 19 Abs. 1 sein und sind nicht an Weisungen gebunden. Sofern die Geschäftsordnung des Fachschaftsrates keine abweichende Regelung trifft, werden die Vertreter mit Mehrheit der satzungsgemäßen Mitglieder auf seinen Sitzungen gewählt.

(3) § 9 Abs. 2 gilt entsprechend.

|Begründung =

*Zu Absatz 1:

Die Fachschaftsräte sind ein essentieller Teil der Studierendenschaft. Sie haben durch ihre Veranstaltungen und Projekte den meisten Kontakt zu Studierenden und machen die Studierendenschaft damit für ihre Mitglieder zu meisten sichtbar.

An Beschlüssen zur Satzung, Finanz- und Beitragsordnung sind die Fachschaftsräte nicht beteiligt, obwohl diese sie unmittelbar betreffen. Es ist nicht einmal vorgesehen, dass die Fachschaftsräte vom Studierendenrat angehört werden müssen. In der Tat entscheiden ausschließlich die Mitglieder des Studierendenrates.

Mit dieser Regelung sollen die Fachschaftsräte bei den wichtigsten Entscheidungen einbezogen werden. Das betrifft insbesondere die Verteilung der Mitgliedsbeiträge. Es wird an dieser Stelle betont, dass das Recht des Studierendenrates, seinen eigenen Haushalt aufzustellen, nicht angetastet wird.

Ziel ist, die demokratische Legitimität der Beschlüsse zu steigern. Der Studierendenrat ist verpflichtet, mit den Fachschaftsräten in Kontakt zu treten und sie gründlich zu informieren. Damit steigt unweigerlich die Transparenz, von der insbesondere die Studierenden profitieren. Die Fachschaftsräte erhöhen durch ihr Feedback und ihre Fachkompetenz zum Thema Finanzen die Qualität der Debatte und der Entscheidungen.

*Zu Absatz 2:

Der Studierendenrat wird für wichtige Beschlüsse neu zusammengesetzt und dieser Form als “erweiterter Studierendenrat” bezeichnet. Dieses Konstrukt ist vom erweiterten Fakultätsrat bekannt. Die Zusammensetzung stellt ein Gleichgewicht zwischen Studierendenrat und den Fachschaftsräten her.

Die Anforderung, dass die Vertreter der Fachschaftsräte in diesem gewählt sein müssen, ergibt sich aus der Tatsache, dass das Beschlussorgan aus von den Studierenden direkt gewählten und damit demokratisch legitimierten Vertretern bestehen muss.

*Zu Absatz 3:

§ 9 Abs. 2 regelt die Beschlussfähigkeit, die Beschlussfassung und dass Minderheitsmeinungen auf Antrag ins Protokoll aufgenommen werden müssen.

}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (16.05.2019)
|Nummer =
|Titel = Satzungsänderung
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Änderung der Satzung.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

== Änderung Statut Preis der Studierendenschaft ==

Wie in einer Mail schon angesprochen, würde ich gerne einen zusätzlichen Punkt aufnehmen: 

§4 Jury (3) "Mitglieder der Jury erklären sich mit Annahme der Wahl dazu bereit auf ihr Vorschlagsrecht zu verzichten." 

Zur Disksussion zustellen ist, ob diese Ergänzung, bei Annahme, schon in dieser Legislatur erfolgt.

== Entschädigung Systemakkreditierung ==

Ausführliche Beschreibung kommt noch. 

== Kühlschrank Büro ==

Da unser Kühlschrank ~788kWh im Jahr verbraucht und ein moderner Kühlschrank nur 1/4 würde ich gerne einen neuen Kühlschrank anschaffen.
Angebot: Kühlschrank gebraucht 2 Jahre alt 121 kWh.

= Sonstiges =

Datei:2019-05-16 A7 Flagfootball Finanzplan 2.pdf

2019-05-13T15:42:11Z

Laura.rehbein:

Beschlussdokumentation/2019

2019-05-13T14:54:20Z

Laura.rehbein:

{| class="wikitable sortable mw-datatable float-left"

! width="80pt" | Datum !! Beschluss ID !! Gremium !! Art !! Titel !! antrag. Organisation !! Verantwortlicher !! Deadline !! Titel !! Betrag !! Bemerkung
|-
|2019-05-02||[[Sitzung/2019-05-02#2 Projektförderungsantrag|2019-05-02#2 ]]|| {{Stura}} ||A7 |||Die Verwandlung|| - ||Chong Tiong Wang||28.07.2019||63160 ||300€||
|-
|2019-05-02||[[Sitzung/2019-05-02#3 Projektförderungsantrag|2019-05-02#3 ]]|| {{Stura}} ||A7 |||Doppelveranstaltung zu Ökologie, Klimaschutz und Rechtsextremismus|| - ||Ina Stausebach||19.08.2019||63160 ||500€||
|-
|2019-05-02||[[Sitzung/2019-05-02#5 Projektförderungsantrag|2019-05-02#5 ]]|| {{Stura}} ||A7 |||JC-Networkdays 2019 ||Sidum e.V. ||Suman Schaffa||26.08.2019||63160 ||1.100€||
|-
|2019-05-02||[[Sitzung/2019-05-02#6 Wahl 1 Beauftragung für Gremienwahlen|2019-05-02#6 ]]|| {{Stura}} || |||Wahl 1 Beauftragung für Gremienwahlen ||Studierendenrat || || || || ||Studierendenrat wählt Till Eisenberger als Beauftragten für Gremienwahlen.
|-
|2019-05-02||[[Sitzung/2019-05-02#8 Budget Büroaustattung Sachbearbeiter*innen für Finanzen|2019-05-02#8 ]]|| {{Stura}} || |||Budget Büroaustattung Sachbearbeiter*innen für Finanzen || || || || ||max. 2.320€||Der Studierendenrat beschließt ein Maximal Budget von 2.320€ für die Ausstattung des Büros der Sacharbeiter*innen für Finanzen mit der Bedingung, dass maximal 50 Euro für Verschönderungen ausgegeben werden dürfen.
|-
|2019-05-02||[[Sitzung/2019-05-02#9 Kauf Fahrradpumpe|2019-05-02#9 ]]|| {{Stura}} || ||| Kauf einer Fahrradpumpe || || || || ||29,40 € ||Der Studierendenrat beschließt eine Fahrradpumpe zu kaufen.
|-

! width="80pt" | Datum !! Beschluss ID !! Gremium !! Art !! Titel !! antrag. Organisation !! Verantwortlicher !! Deadline !! Titel !! Betrag !! Bemerkung
|-
|2019-04-18|| [[Sitzung/2019-04-18#2 Projektförderungsantrag |2019-04-18#2 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |Magdegrün - der Unigarten|| ||Jonathan Kloss||18.07.2019||63160 ||100€||
|-
|2019-04-18|| [[Sitzung/2019-04-18#3 Projektförderungsantrag |2019-04-18#3 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |OvGU Summer Clash 2019|| ||Zaid Nasir||20.07.2019||63160 ||220 €||
|-
|2019-04-18|| [[Sitzung/2019-04-18#5 Projektförderungsantrag |2019-04-18#5 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |Allex Cat MD City II - Lucky Wheels|| ||Marcus Gercke||04.08.2019||63160 ||530 €||
|-

! width="80pt" | Datum !! Beschluss ID !! Gremium !! Art !! Titel !! antrag. Organisation !! Verantwortlicher !! Deadline !! Titel !! Betrag !! Bemerkung
|-
|2019-04-04|| [[Sitzung/2019-04-04#3 Projektförderungsantrag |2019-04-04#3 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |6. Hörsaalslam der Ingenieure ohne Grenzen|| || Niklas Otto||09.08.2019||63160 ||1.800€|||
|-
|2019-04-04|| [[Sitzung/2019-04-04#4 Projektförderungsantrag |2019-04-04#4 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |6. Ökosoziale Hochschultage "Earth Too. Empowering Climate"|| || Madeleine Linke||08.09.2019||63160 ||1.600€|||
|-
|2019-04-04|| [[Sitzung/2019-04-04#5 Projektförderungsantrag |2019-04-04#5 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |AG Wahlen || || Alexander Geschke||31.08.2019||63160 ||200 €|||
|-
|2019-04-04|| [[Sitzung/2019-04-04#8 Projektförderungsantrag |2019-04-04#8 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |Exkursion zur Games Week Berlin|| ||Viktor Kaiser||13.07.2019||63160 ||500 €|||
|-
|2019-04-04|| [[Sitzung/2019-04-04#11 Wahl 1 Vertreter*in in die KSL|2019-04-04#11 ]]|| {{Stura}} || || |Wahl 1 Vertreter*in in die KSL|| || || || || |||Der Studierendenrat wählt Maximilian Forberger als Vertreter in die KSL.
|-
|2019-04-04|| [[Sitzung/2019-04-04#12 Fahrtkostenerstattung|2019-04-04#12]]|| {{Stura}} ||A6 || |Reisekostenerstattung|| || Till Isenhuth|| ||63160 ||25€|||Erstattung der Reisekosten für die Teilnahme an der SRK Delegiertenversammlung in Halle
|-

! width="80pt" | Datum !! Beschluss ID !! Gremium !! Art !! Titel !! antrag. Organisation !! Verantwortlicher !! Deadline !! Titel !! Betrag !! Bemerkung
|-
|2019-03-21|| [[Sitzung/2019-03-21#2 Projektförderungsantrag |2019-03-21#2 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |Kritisches Sonntagskino|| || Judith Neidhardt ||28.05.2019||63160 ||60€|||
|-
|2019-03-21|| [[Sitzung/2019-03-21#3 Fahrtkostenerstattung|2019-03-21#3 ]]|| {{Stura}} ||A6 || |Reisekostenerstattung|| || Judith Neidhardt || ||63160 ||32,20€|||Im Rahmen der Beauftragung für Nachhaltigkeit hat die Person an einem fzs-Seminar zum Thema "Nachhaltige Entwicklung an Hochschulen" teilgenommen.
|-
|2019-03-21|| [[Sitzung/2019-03-21#5 Wahl 1 Vertreter*in im Senat|2019-03-21#5 ]]|| {{Stura}} || || | || || || || || ||| Das Gremium wählt Maurice Linke als Vertretung des Studierendenrates in den Senat.
|-
|2019-03-21|| [[Sitzung/2019-03-21#7 Rahmenvertrag Kanzlei Borsbach&Herz|2019-03-21#7]]|| {{Stura}} || || |Rahmenvertrag Kanzlei Borsbach&Herz|| StuRa || || || || |||Der Studierendenrat stimmt über den Vertrag unter der Bedingung ab, dass das Angebot erst bei Existenz der Infrastruktur beginnt sowie dass auch Studierende der Fachhochschule das Angebot nutzen können. In dem Vertrag soll eine Klausel à la "Bei Interessenkollisionen mit dem StuWerk werden die Studis bevorzugt" stehen.
|-
|2019-03-21|| [[Sitzung/2019-03-21#8 Fahrtkostenerstattung|2019-03-21#8 ]]|| {{Stura}} ||A6 || |Reisekostenerstattung|| || ? || ||63160 ||120€|||Erstattung der Fahrt zur Tagung mit dem Thema psychischer Stressoren für Queere Menschen.
|-
|2019-03-21|| [[Sitzung/2019-03-21#9 Änderung GVP|2019-03-21#9 ]]|| {{Stura}} || || |Änderung GVP 3.2.11|| || Annemaire Krebs|| || || |||Der Studierendenrat beschließt den Absatz 3.2.11 Studentisch*r Qualitätsbeauftragte*r (+ ein*e Stellvertretung) im GVP um folgenden Satz zu ergänzen: "In Studiengangsgesprächen kann die*der SQB durchBeauftragte der jeweiligen Fachschaftsräte unterstützt bzw. vertreten werden."
|-
|2019-03-21|| [[Sitzung/2019-03-21#11 Änderung der GO der Referate|2019-03-21#11 ]]|| {{Stura}} || || |Änderung der Geschäftsordnung der Referate|| StuRa || || || || |||Der Studienerdrat beschließt die Änderung der Geschäftsordnung der Referate.
|-

! width="80pt" | Datum !! Beschluss ID !! Gremium !! Art !! Titel !! antrag. Organisation !! Verantwortlicher !! Deadline !! Titel !! Betrag !! Bemerkung
|-
|2019-02-28|| [[Sitzung/2019-02-28#3 Projektförderungsantrag |2019-02-28#3 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |StudiMovie Festival 2019|| || Annemarie Winter ||26.09.2019 ||63160 ||500€|||
|-
|2019-02-28|| [[Sitzung/2019-02-28#4 Projektförderungsantrag |2019-02-28#4 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |Nordostdeutsche Debattiermeisterschaft 2019|| || Flavia Rühl ||28.07.2019 ||63160 ||1.200€|||
|-
|2019-02-28|| [[Sitzung/2019-02-28#7 Projektförderungsantrag |2019-02-28#7 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |Rage & Love Festival 2019|| || Erik RamrathWinter ||12.08.2019 ||63160 ||4.000€|||
|-
|2019-02-28|| [[Sitzung/2019-02-28#9 Projektförderungsantrag |2019-02-28#9 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |FFF Kreativ Workshop|| || Lukas Grundmann ||08.06.2019 ||63160 ||100€|||
|-
|2019-02-28|| [[Sitzung/2019-02-28#10 Jugenddemo am 1.Mai|2019-02-28#10 ]]|| {{Stura}} || || | Ideelle Unterstützung der Jugenddemo der Gewerkschaftsjugend am 1. Mai|| StuRa || || || || |||Das Gremium beschließt, sich ideell an der Jugenddemo der Gewerkschafstjugend zu beteiligen.
|-
|2019-02-28|| [[Sitzung/2019-02-28#11 Fahrtkostenerstattung|2019-02-28#11 ]]|| {{Stura}} ||A6 || |Fahrtkostenerstattung|| StuRa|| Annemarie Krebs || ||63160 ||65,10€|||Teilnahme am Vernetzungstreffen des Asta Bremen zum Thema Rechte Kräfte an Hochschulen.
|-
|2019-02-28|| [[Sitzung/2019-02-28#12 Fahrtkostenerstattung|2019-02-28#12 ]]|| {{Stura}} ||A6 || |Fahrtkostenerstattung|| StuRa || Milena Zumbeck || ||63160 ||147€|||Teilnahme an der 61. Mitgliedsversammlung des fzs.
|-
|2019-02-28|| [[Sitzung/2019-02-28#14 Aufwandsentschädigung|2019-02-28#14]]|| {{Stura}} || || |Aufwandsentschädigung Protokoll|| || Milena Zumbeck || || || |||
|-
|2019-02-28|| [[Sitzung/2019-02-28#15 Sozialdarlehen|2019-02-28#15 ]]|| {{Stura}} ||A5 || |Sozialdarlehen|| || || ||63160 ||750€|||
|-

! width="80pt" | Datum !! Beschluss ID !! Gremium !! Art !! Titel !! antrag. Organisation !! Verantwortlicher !! Deadline !! Titel !! Betrag !! Bemerkung
|-
|2019-02-07|| [[Sitzung/2019-02-07#2 Honorar für Protokollanten|2019-02-07#2 ]]|| {{Stura}} || || |Honorar für Protokollanten|| StuRa|| || || ||10€ die Stunde||Der Protokollant der Sitzung erhält eine Entschädigung von 10€ die Stunde für die Dauer der Sitzung zzgl. bis zu 2 Stunden Nachbearbeitung.
|-
|2019-02-07|| [[Sitzung/2019-02-07#4 Projektförderungsantrag|2019-02-07#4 ]]|| {{Stura}} || A7 || |MeTaFa 2019|| || Till Isenhuth||? || 63160||495,15€||
|-
|2019-02-07|| [[Sitzung/2019-02-07#5 Bestätigung Referate|2019-02-07#5 ]]|| {{Stura}} || || |Bestätigung Referate|| || || || || ||Das Gremium bestätigt Thi Dieu Ninh Nguyen als Finanzerin des RIA.
|-
|2019-02-07|| [[Sitzung/2019-02-07#6 Bestätigung Referate|2019-02-07#6 ]]|| {{Stura}} || || |Bestätigung Referate|| || || || || ||Das Gremium bestätigt Thi Dieu Ninh NguyenJulia Dencker als Referentin des BsgR.
|-
|2019-02-07|| [[Sitzung/2019-02-07#7 Bestätigung Referate|2019-02-07#7 ]]|| {{Stura}} || || |Bestätigung Referate|| || || || || ||Das Gremium bestätigt Thea-Helene Gieroska als Referentin des Kulturreferats.
|-
|2019-02-07|| [[Sitzung/2019-02-07#8 Bestätigung Referate|2019-02-07#8 ]]|| {{Stura}} || || |Bestätigung Referate|| || || || || ||Das Gremium bestätigt Henning Venghaus als Finanzer des Kulturreferats.
|-
|2019-02-07|| [[Sitzung/2019-02-07#5 Bestätigung Referate|2019-02-07#5 ]]|| {{Stura}} || || |Bestätigung Referate|| || || || || ||Das Gremium bestätigt Lisa Reifert als Referentin des Feministischen Referats.
|-
|2019-02-07|| [[Sitzung/2019-02-07#11 Einführung anwaltliche Erstberatung für Studierende|2019-02-07#11]]|| {{Stura}} || || |Einführung anwaltliche Erstberatung für Studierende|| StuRa|| || || || ||Das Gremieum beschließt eine kostenlose anwaltliche Erstberatung für Studierende der OvGU entsprechend des Angebots der Anwaltskanzlei Bosbach/Herz aus Halle einzuführen.
|-

! width="80pt" | Datum !! Beschluss ID !! Gremium !! Art !! Titel !! antrag. Organisation !! Verantwortlicher !! Deadline !! Titel !! Betrag !! Bemerkung
|-
|2019-01-31|| [[Sitzung/2019-01-31#2 Projektförderungsantrag |2019-01-31#2 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |MadMUN-GerMUN|| MadMUN|| Julius Schüler ||? ||63160 ||450 €|||
|-
|2019-01-31|| [[Sitzung/2019-01-31#3 Projektförderungsantrag |2019-01-31#3 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |MadMUN-Huysburg|| MadMUN|| Julius Schüler ||? ||63160 ||450 €|||
|-
|2019-01-31|| [[Sitzung/2019-01-31#8 Projektförderungsantrag |2019-01-31#8 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |Der Weltknoten - Bewusstsein|| || Svenja Kärcher und Varg Königsmark||27.09.2019 ||63160 ||1230 €|||
|-
|2019-01-31|| [[Sitzung/2019-01-31#10 Wahl 1 Beauftragte*r für Veranstaltung von Seminaren|2019-01-31#10 ]]|| {{Stura}} || || |Wahl eines Beauftragten für Veranstaltung von Seminaren|| StuRa|| || || || |||Der Studierendenrat wählt Marcel Schlab zum Beauftragten für Veranstaltung von Seminaren.
|-
|2019-01-31|| [[Sitzung/2019-01-31#11 Änderung der Geschäftsordnung |2019-01-31#11 ]]|| {{Stura}} || || |Änderung der Geschäftsordnung|| StuRa|| || || || ||| Der Studierendenrat beschließt, den §8 (1) der Geschäftsordnung um folgenden Satz zu ergänzen: Wird ein Quartalsbericht nicht abgegeben, so muss dies innerhalb der nächsten 3 Sitzungen nach Aufforderung nachgeholt werden, ansonsten können keine finanziellen Ausgaben getätigt werden.
|-
|2019-01-31|| [[Sitzung/2019-01-31#16 Antrag auf Erstattung der BahnCard 50|2019-01-31#16 ]]|| {{Stura}} || || |Antrag auf Erstattung der BahnCard 50||StuRa || Annemarie Krebs|| || ||69 €|||Der Studierendenrat beschließt die Erstattung der Bahnkarte unter der Auflage, dass die Kosten eingefahren werden.
|-
|2019-01-31|| [[Sitzung/2019-01-31#18 Reisekostenerstattung|2019-01-31#18 ]]|| {{Stura}} ||A6 || |Antrag auf Erstattung der Reisekosten|| StuRa || Alexander Hönsch|| || ||36,25 €|||
|-

! width="80pt" | Datum !! Beschluss ID !! Gremium !! Art !! Titel !! antrag. Organisation !! Verantwortlicher !! Deadline !! Titel !! Betrag !! Bemerkung
|-
|2019-01-17|| [[Sitzung/2019-01-17#2 Wahl 1 Beauftragte*n für Studierendenangelegenheiten |2019-01-17#2 ]]|| {{Stura}} || || |Wahl 1 Beauftragte*n für Studierendenangelegenheiten|| StuRa|| || || || |||Der Studierendenrat wählt Jan Vorbrodt zum Beauftragten für Studierendenangelegenheiten.
|-
|2019-01-17|| [[Sitzung/2019-01-17#5 Änderung der Geschäftsordnung |2019-01-17#5 ]]|| {{Stura}} || || |Änderung der Geschäftsordnung || StuRa|| || || || |||Der Studierendenrat beschließt die folgende Änderung: Der Studierendenrat beschließt für den Fall, dass sowohl ein Antrag auf geheime als auch namentliche Abstimmung gestellt wird, erneut darüber abgestimmt, was schwerer wiegt, wobei in diesem Fall kein Antrag auf geheime oder namentliche Abstimmung gestellt werden darf. Bei Gleichstand der Stimmen, wiegt die geheime Abstimmung schwerer als die namentliche.
|-
|2019-01-17|| [[Sitzung/2019-01-17#7 Änderung der Beitragsordnung |2019-01-17#7 ]]|| {{Stura}} || || |Änderung der Beitragsordnung || StuRa|| || || || ||| Der Studierendenrat beschließt die Beitragsordnung folgendermaßen zu ändern: §2 (1) Der Beitrag eines Mitglieds zur Studierendenschaft beträgt 11,50 €.
|-
|2019-01-17|| [[Sitzung/2019-01-17#8 Änderung der Beitragsordnung |2019-01-17#8 ]]|| {{Stura}} || || |Änderung der Beitragsordnung || StuRa|| || || || ||| Der Studierendenrat beschließt folgende Änderung der Beitragsordnung: Der Studierendenrat verteilt bis einschließlich zum Wintersemester 2022/2023 oder einer Änderung des Studierendenrats (hiernach 50%) 40% der Beiträge gemäß Absatz 1 auf die Fachschaften nach folgendem Schlüssel:
|-
|2019-01-17|| [[Sitzung/2019-01-17#9 Änderung der Beitragsordnung |2019-01-17#9]]|| {{Stura}} || || |Änderung der Beitragsordnung || StuRa|| || || || ||| Der Studierendenrat beschließt die Änderung des §4 der Beitragsordnung mit den genannten redaktionellen Änderungen und treten damit einen Tag nach dem Beschluss in Kraft
|-
|2019-01-17|| [[Sitzung/2019-01-17#12 Initiativantrag: Verbot alkoholischer Getränke |2019-01-17#12]]|| {{Stura}} || || |Initiativantrag: Verbot alkoholischer Getränke || StuRa|| Annemarie Krebs || || || ||| Der Studierendenrat beschließt, dass keine alkoholischen Getränke während der Sitzung konsumiert werden dürfen.
|-
|2019-01-17|| [[Sitzung/2019-01-17#14 Sitzungsverpflegung|2019-01-17#14]]|| {{Stura}} || || |Sitzungsverpflegung || StuRa|| || || || ||| Der Studierendenrat beschließt eine Sitzungsverpflegung, die möglichst unverpackt, regional, saisonal ist und keine Produkte von Nestlé oder Coca Cola einschließt
|-
|2019-01-17|| [[Sitzung/2019-01-17#15 Vollversammlung der SRK|2019-01-17#15]]|| {{Stura}} || || |Vollversammlung der SRK|| StuRa|| || || || ||| Der Studierendenrat beschließt Annemarie Utke, Annemarie Krebs, Maurice Linke und Daniel Thyen als Vertreter*innen zur Vollversammlung der SRK zu schicken.
|-

! width="80pt" | Datum !! Beschluss ID !! Gremium !! Art !! Titel !! antrag. Organisation !! Verantwortlicher !! Deadline !! Titel !! Betrag !! Bemerkung
|-
|2019-01-10|| [[Sitzung/2019-01-10#21 Haushaltsplan|2019-01-10#21 ]]|| {{Stura}} || || |Haushaltsplan|| StuRa|| || || || |||Der Studierendenrat beschließt den Haushaltsplan für 2019.
|-
|2019-01-10|| [[Sitzung/2019-01-10#22 Haushaltsplan|2019-01-10#22 ]]|| {{Stura}} || || |Sprecher*in für Öffentiches|| StuRa|| || || || |||Der Studierendenrat wählt Annemarie Utke zur neuen Sprecherin für Öffentliches
|-
|2019-01-10|| [[Sitzung/2019-01-10#25 Budget für die Lange Nacht der Hausarbeiten|2019-01-10#25 ]]|| {{Stura}} || || |Budget für die Lange Nacht der Hausarbeiten|| StuRa|| || || || |||Der Studierendenrat beschließt ein Budget von 700 Euro für die Lange Nacht der Hausarbeiten.
|-

Beschlussdokumentation/2019

2019-05-13T10:57:22Z

Laura.rehbein:

{| class="wikitable sortable mw-datatable float-left"

! width="80pt" | Datum !! Beschluss ID !! Gremium !! Art !! Titel !! antrag. Organisation !! Verantwortlicher !! Deadline !! Titel !! Betrag !! Bemerkung
|-
|2019-05-02||[[Sitzung/2019-05-02#2 Projektförderungsantrag|2019-05-02#2 ]]|| {{Stura}} ||A7 |||Die Verwandlung|| - ||Chong Tiong Wang||28.07.2019||63160 ||300€||
|-
|2019-05-02||[[Sitzung/2019-05-02#3 Projektförderungsantrag|2019-05-02#3 ]]|| {{Stura}} ||A7 |||Doppelveranstaltung zu Ökologie, Klimaschutz und Rechtsextremismus|| - ||Ina Stausebach||19.08.2019||63160 ||500€||
|-
|2019-05-02||[[Sitzung/2019-05-02#5 Projektförderungsantrag|2019-05-02#5 ]]|| {{Stura}} ||A7 |||JC-Networkdays 2019 ||Sidum e.V. ||Suman Schaffa||26.08.2019||63160 ||1.100€||
|-
|2019-05-02||[[Sitzung/2019-05-02#6 Wahl 1 Beauftragung für Gremienwahlen|2019-05-02#6 ]]|| {{Stura}} || |||Wahl 1 Beauftragung für Gremienwahlen ||Studierendenrat || || || || ||Studierendenrat wählt Till Eisenberger als Beauftragten für Gremienwahlen.
|-
|2019-05-02||[[Sitzung/2019-05-02#8 Budget Büroaustattung Sachbearbeiter*innen für Finanzen|2019-05-02#8 ]]|| {{Stura}} || |||Budget Büroaustattung Sachbearbeiter*innen für Finanzen || || || || ||max. 2.320€||Der Studierendenrat beschließt ein Maximal Budget von 2.320€ für die Ausstattung des Büros der Sacharbeiter*innen für Finanzen mit der Bedingung, dass maximal 50 Euro für Verschönderungen ausgegeben werden dürfen.
|-
|2019-05-02||[[Sitzung/2019-05-02#9 Kauf Fahrradpumpe|2019-05-02#9 ]]|| {{Stura}} || ||| Kauf einer Fahrradpumpe || || || || || ||Der Studierendenrat beschließt eine Fahrradpumpe zu kaufen.
|-

! width="80pt" | Datum !! Beschluss ID !! Gremium !! Art !! Titel !! antrag. Organisation !! Verantwortlicher !! Deadline !! Titel !! Betrag !! Bemerkung
|-
|2019-04-18|| [[Sitzung/2019-04-18#2 Projektförderungsantrag |2019-04-18#2 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |Magdegrün - der Unigarten|| ||Jonathan Kloss||18.07.2019||63160 ||100€||
|-
|2019-04-18|| [[Sitzung/2019-04-18#3 Projektförderungsantrag |2019-04-18#3 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |OvGU Summer Clash 2019|| ||Zaid Nasir||20.07.2019||63160 ||220 €||
|-
|2019-04-18|| [[Sitzung/2019-04-18#5 Projektförderungsantrag |2019-04-18#5 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |Allex Cat MD City II - Lucky Wheels|| ||Marcus Gercke||04.08.2019||63160 ||530 €||
|-

! width="80pt" | Datum !! Beschluss ID !! Gremium !! Art !! Titel !! antrag. Organisation !! Verantwortlicher !! Deadline !! Titel !! Betrag !! Bemerkung
|-
|2019-04-04|| [[Sitzung/2019-04-04#3 Projektförderungsantrag |2019-04-04#3 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |6. Hörsaalslam der Ingenieure ohne Grenzen|| || Niklas Otto||09.08.2019||63160 ||1.800€|||
|-
|2019-04-04|| [[Sitzung/2019-04-04#4 Projektförderungsantrag |2019-04-04#4 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |6. Ökosoziale Hochschultage "Earth Too. Empowering Climate"|| || Madeleine Linke||08.09.2019||63160 ||1.600€|||
|-
|2019-04-04|| [[Sitzung/2019-04-04#5 Projektförderungsantrag |2019-04-04#5 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |AG Wahlen || || Alexander Geschke||31.08.2019||63160 ||200 €|||
|-
|2019-04-04|| [[Sitzung/2019-04-04#8 Projektförderungsantrag |2019-04-04#8 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |Exkursion zur Games Week Berlin|| ||Viktor Kaiser||13.07.2019||63160 ||500 €|||
|-
|2019-04-04|| [[Sitzung/2019-04-04#11 Wahl 1 Vertreter*in in die KSL|2019-04-04#11 ]]|| {{Stura}} || || |Wahl 1 Vertreter*in in die KSL|| || || || || |||Der Studierendenrat wählt Maximilian Forberger als Vertreter in die KSL.
|-
|2019-04-04|| [[Sitzung/2019-04-04#12 Fahrtkostenerstattung|2019-04-04#12]]|| {{Stura}} ||A6 || |Reisekostenerstattung|| || Till Isenhuth|| ||63160 ||25€|||Erstattung der Reisekosten für die Teilnahme an der SRK Delegiertenversammlung in Halle
|-

! width="80pt" | Datum !! Beschluss ID !! Gremium !! Art !! Titel !! antrag. Organisation !! Verantwortlicher !! Deadline !! Titel !! Betrag !! Bemerkung
|-
|2019-03-21|| [[Sitzung/2019-03-21#2 Projektförderungsantrag |2019-03-21#2 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |Kritisches Sonntagskino|| || Judith Neidhardt ||28.05.2019||63160 ||60€|||
|-
|2019-03-21|| [[Sitzung/2019-03-21#3 Fahrtkostenerstattung|2019-03-21#3 ]]|| {{Stura}} ||A6 || |Reisekostenerstattung|| || Judith Neidhardt || ||63160 ||32,20€|||Im Rahmen der Beauftragung für Nachhaltigkeit hat die Person an einem fzs-Seminar zum Thema "Nachhaltige Entwicklung an Hochschulen" teilgenommen.
|-
|2019-03-21|| [[Sitzung/2019-03-21#5 Wahl 1 Vertreter*in im Senat|2019-03-21#5 ]]|| {{Stura}} || || | || || || || || ||| Das Gremium wählt Maurice Linke als Vertretung des Studierendenrates in den Senat.
|-
|2019-03-21|| [[Sitzung/2019-03-21#7 Rahmenvertrag Kanzlei Borsbach&Herz|2019-03-21#7]]|| {{Stura}} || || |Rahmenvertrag Kanzlei Borsbach&Herz|| StuRa || || || || |||Der Studierendenrat stimmt über den Vertrag unter der Bedingung ab, dass das Angebot erst bei Existenz der Infrastruktur beginnt sowie dass auch Studierende der Fachhochschule das Angebot nutzen können. In dem Vertrag soll eine Klausel à la "Bei Interessenkollisionen mit dem StuWerk werden die Studis bevorzugt" stehen.
|-
|2019-03-21|| [[Sitzung/2019-03-21#8 Fahrtkostenerstattung|2019-03-21#8 ]]|| {{Stura}} ||A6 || |Reisekostenerstattung|| || ? || ||63160 ||120€|||Erstattung der Fahrt zur Tagung mit dem Thema psychischer Stressoren für Queere Menschen.
|-
|2019-03-21|| [[Sitzung/2019-03-21#9 Änderung GVP|2019-03-21#9 ]]|| {{Stura}} || || |Änderung GVP 3.2.11|| || Annemaire Krebs|| || || |||Der Studierendenrat beschließt den Absatz 3.2.11 Studentisch*r Qualitätsbeauftragte*r (+ ein*e Stellvertretung) im GVP um folgenden Satz zu ergänzen: "In Studiengangsgesprächen kann die*der SQB durchBeauftragte der jeweiligen Fachschaftsräte unterstützt bzw. vertreten werden."
|-
|2019-03-21|| [[Sitzung/2019-03-21#11 Änderung der GO der Referate|2019-03-21#11 ]]|| {{Stura}} || || |Änderung der Geschäftsordnung der Referate|| StuRa || || || || |||Der Studienerdrat beschließt die Änderung der Geschäftsordnung der Referate.
|-

! width="80pt" | Datum !! Beschluss ID !! Gremium !! Art !! Titel !! antrag. Organisation !! Verantwortlicher !! Deadline !! Titel !! Betrag !! Bemerkung
|-
|2019-02-28|| [[Sitzung/2019-02-28#3 Projektförderungsantrag |2019-02-28#3 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |StudiMovie Festival 2019|| || Annemarie Winter ||26.09.2019 ||63160 ||500€|||
|-
|2019-02-28|| [[Sitzung/2019-02-28#4 Projektförderungsantrag |2019-02-28#4 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |Nordostdeutsche Debattiermeisterschaft 2019|| || Flavia Rühl ||28.07.2019 ||63160 ||1.200€|||
|-
|2019-02-28|| [[Sitzung/2019-02-28#7 Projektförderungsantrag |2019-02-28#7 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |Rage & Love Festival 2019|| || Erik RamrathWinter ||12.08.2019 ||63160 ||4.000€|||
|-
|2019-02-28|| [[Sitzung/2019-02-28#9 Projektförderungsantrag |2019-02-28#9 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |FFF Kreativ Workshop|| || Lukas Grundmann ||08.06.2019 ||63160 ||100€|||
|-
|2019-02-28|| [[Sitzung/2019-02-28#10 Jugenddemo am 1.Mai|2019-02-28#10 ]]|| {{Stura}} || || | Ideelle Unterstützung der Jugenddemo der Gewerkschaftsjugend am 1. Mai|| StuRa || || || || |||Das Gremium beschließt, sich ideell an der Jugenddemo der Gewerkschafstjugend zu beteiligen.
|-
|2019-02-28|| [[Sitzung/2019-02-28#11 Fahrtkostenerstattung|2019-02-28#11 ]]|| {{Stura}} ||A6 || |Fahrtkostenerstattung|| StuRa|| Annemarie Krebs || ||63160 ||65,10€|||Teilnahme am Vernetzungstreffen des Asta Bremen zum Thema Rechte Kräfte an Hochschulen.
|-
|2019-02-28|| [[Sitzung/2019-02-28#12 Fahrtkostenerstattung|2019-02-28#12 ]]|| {{Stura}} ||A6 || |Fahrtkostenerstattung|| StuRa || Milena Zumbeck || ||63160 ||147€|||Teilnahme an der 61. Mitgliedsversammlung des fzs.
|-
|2019-02-28|| [[Sitzung/2019-02-28#14 Aufwandsentschädigung|2019-02-28#14]]|| {{Stura}} || || |Aufwandsentschädigung Protokoll|| || Milena Zumbeck || || || |||
|-
|2019-02-28|| [[Sitzung/2019-02-28#15 Sozialdarlehen|2019-02-28#15 ]]|| {{Stura}} ||A5 || |Sozialdarlehen|| || || ||63160 ||750€|||
|-

! width="80pt" | Datum !! Beschluss ID !! Gremium !! Art !! Titel !! antrag. Organisation !! Verantwortlicher !! Deadline !! Titel !! Betrag !! Bemerkung
|-
|2019-02-07|| [[Sitzung/2019-02-07#2 Honorar für Protokollanten|2019-02-07#2 ]]|| {{Stura}} || || |Honorar für Protokollanten|| StuRa|| || || ||10€ die Stunde||Der Protokollant der Sitzung erhält eine Entschädigung von 10€ die Stunde für die Dauer der Sitzung zzgl. bis zu 2 Stunden Nachbearbeitung.
|-
|2019-02-07|| [[Sitzung/2019-02-07#4 Projektförderungsantrag|2019-02-07#4 ]]|| {{Stura}} || A7 || |MeTaFa 2019|| || Till Isenhuth||? || 63160||495,15€||
|-
|2019-02-07|| [[Sitzung/2019-02-07#5 Bestätigung Referate|2019-02-07#5 ]]|| {{Stura}} || || |Bestätigung Referate|| || || || || ||Das Gremium bestätigt Thi Dieu Ninh Nguyen als Finanzerin des RIA.
|-
|2019-02-07|| [[Sitzung/2019-02-07#6 Bestätigung Referate|2019-02-07#6 ]]|| {{Stura}} || || |Bestätigung Referate|| || || || || ||Das Gremium bestätigt Thi Dieu Ninh NguyenJulia Dencker als Referentin des BsgR.
|-
|2019-02-07|| [[Sitzung/2019-02-07#7 Bestätigung Referate|2019-02-07#7 ]]|| {{Stura}} || || |Bestätigung Referate|| || || || || ||Das Gremium bestätigt Thea-Helene Gieroska als Referentin des Kulturreferats.
|-
|2019-02-07|| [[Sitzung/2019-02-07#8 Bestätigung Referate|2019-02-07#8 ]]|| {{Stura}} || || |Bestätigung Referate|| || || || || ||Das Gremium bestätigt Henning Venghaus als Finanzer des Kulturreferats.
|-
|2019-02-07|| [[Sitzung/2019-02-07#5 Bestätigung Referate|2019-02-07#5 ]]|| {{Stura}} || || |Bestätigung Referate|| || || || || ||Das Gremium bestätigt Lisa Reifert als Referentin des Feministischen Referats.
|-
|2019-02-07|| [[Sitzung/2019-02-07#11 Einführung anwaltliche Erstberatung für Studierende|2019-02-07#11]]|| {{Stura}} || || |Einführung anwaltliche Erstberatung für Studierende|| StuRa|| || || || ||Das Gremieum beschließt eine kostenlose anwaltliche Erstberatung für Studierende der OvGU entsprechend des Angebots der Anwaltskanzlei Bosbach/Herz aus Halle einzuführen.
|-

! width="80pt" | Datum !! Beschluss ID !! Gremium !! Art !! Titel !! antrag. Organisation !! Verantwortlicher !! Deadline !! Titel !! Betrag !! Bemerkung
|-
|2019-01-31|| [[Sitzung/2019-01-31#2 Projektförderungsantrag |2019-01-31#2 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |MadMUN-GerMUN|| MadMUN|| Julius Schüler ||? ||63160 ||450 €|||
|-
|2019-01-31|| [[Sitzung/2019-01-31#3 Projektförderungsantrag |2019-01-31#3 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |MadMUN-Huysburg|| MadMUN|| Julius Schüler ||? ||63160 ||450 €|||
|-
|2019-01-31|| [[Sitzung/2019-01-31#8 Projektförderungsantrag |2019-01-31#8 ]]|| {{Stura}} ||A7 || |Der Weltknoten - Bewusstsein|| || Svenja Kärcher und Varg Königsmark||27.09.2019 ||63160 ||1230 €|||
|-
|2019-01-31|| [[Sitzung/2019-01-31#10 Wahl 1 Beauftragte*r für Veranstaltung von Seminaren|2019-01-31#10 ]]|| {{Stura}} || || |Wahl eines Beauftragten für Veranstaltung von Seminaren|| StuRa|| || || || |||Der Studierendenrat wählt Marcel Schlab zum Beauftragten für Veranstaltung von Seminaren.
|-
|2019-01-31|| [[Sitzung/2019-01-31#11 Änderung der Geschäftsordnung |2019-01-31#11 ]]|| {{Stura}} || || |Änderung der Geschäftsordnung|| StuRa|| || || || ||| Der Studierendenrat beschließt, den §8 (1) der Geschäftsordnung um folgenden Satz zu ergänzen: Wird ein Quartalsbericht nicht abgegeben, so muss dies innerhalb der nächsten 3 Sitzungen nach Aufforderung nachgeholt werden, ansonsten können keine finanziellen Ausgaben getätigt werden.
|-
|2019-01-31|| [[Sitzung/2019-01-31#16 Antrag auf Erstattung der BahnCard 50|2019-01-31#16 ]]|| {{Stura}} || || |Antrag auf Erstattung der BahnCard 50||StuRa || Annemarie Krebs|| || ||69 €|||Der Studierendenrat beschließt die Erstattung der Bahnkarte unter der Auflage, dass die Kosten eingefahren werden.
|-
|2019-01-31|| [[Sitzung/2019-01-31#18 Reisekostenerstattung|2019-01-31#18 ]]|| {{Stura}} ||A6 || |Antrag auf Erstattung der Reisekosten|| StuRa || Alexander Hönsch|| || ||36,25 €|||
|-

! width="80pt" | Datum !! Beschluss ID !! Gremium !! Art !! Titel !! antrag. Organisation !! Verantwortlicher !! Deadline !! Titel !! Betrag !! Bemerkung
|-
|2019-01-17|| [[Sitzung/2019-01-17#2 Wahl 1 Beauftragte*n für Studierendenangelegenheiten |2019-01-17#2 ]]|| {{Stura}} || || |Wahl 1 Beauftragte*n für Studierendenangelegenheiten|| StuRa|| || || || |||Der Studierendenrat wählt Jan Vorbrodt zum Beauftragten für Studierendenangelegenheiten.
|-
|2019-01-17|| [[Sitzung/2019-01-17#5 Änderung der Geschäftsordnung |2019-01-17#5 ]]|| {{Stura}} || || |Änderung der Geschäftsordnung || StuRa|| || || || |||Der Studierendenrat beschließt die folgende Änderung: Der Studierendenrat beschließt für den Fall, dass sowohl ein Antrag auf geheime als auch namentliche Abstimmung gestellt wird, erneut darüber abgestimmt, was schwerer wiegt, wobei in diesem Fall kein Antrag auf geheime oder namentliche Abstimmung gestellt werden darf. Bei Gleichstand der Stimmen, wiegt die geheime Abstimmung schwerer als die namentliche.
|-
|2019-01-17|| [[Sitzung/2019-01-17#7 Änderung der Beitragsordnung |2019-01-17#7 ]]|| {{Stura}} || || |Änderung der Beitragsordnung || StuRa|| || || || ||| Der Studierendenrat beschließt die Beitragsordnung folgendermaßen zu ändern: §2 (1) Der Beitrag eines Mitglieds zur Studierendenschaft beträgt 11,50 €.
|-
|2019-01-17|| [[Sitzung/2019-01-17#8 Änderung der Beitragsordnung |2019-01-17#8 ]]|| {{Stura}} || || |Änderung der Beitragsordnung || StuRa|| || || || ||| Der Studierendenrat beschließt folgende Änderung der Beitragsordnung: Der Studierendenrat verteilt bis einschließlich zum Wintersemester 2022/2023 oder einer Änderung des Studierendenrats (hiernach 50%) 40% der Beiträge gemäß Absatz 1 auf die Fachschaften nach folgendem Schlüssel:
|-
|2019-01-17|| [[Sitzung/2019-01-17#9 Änderung der Beitragsordnung |2019-01-17#9]]|| {{Stura}} || || |Änderung der Beitragsordnung || StuRa|| || || || ||| Der Studierendenrat beschließt die Änderung des §4 der Beitragsordnung mit den genannten redaktionellen Änderungen und treten damit einen Tag nach dem Beschluss in Kraft
|-
|2019-01-17|| [[Sitzung/2019-01-17#12 Initiativantrag: Verbot alkoholischer Getränke |2019-01-17#12]]|| {{Stura}} || || |Initiativantrag: Verbot alkoholischer Getränke || StuRa|| Annemarie Krebs || || || ||| Der Studierendenrat beschließt, dass keine alkoholischen Getränke während der Sitzung konsumiert werden dürfen.
|-
|2019-01-17|| [[Sitzung/2019-01-17#14 Sitzungsverpflegung|2019-01-17#14]]|| {{Stura}} || || |Sitzungsverpflegung || StuRa|| || || || ||| Der Studierendenrat beschließt eine Sitzungsverpflegung, die möglichst unverpackt, regional, saisonal ist und keine Produkte von Nestlé oder Coca Cola einschließt
|-
|2019-01-17|| [[Sitzung/2019-01-17#15 Vollversammlung der SRK|2019-01-17#15]]|| {{Stura}} || || |Vollversammlung der SRK|| StuRa|| || || || ||| Der Studierendenrat beschließt Annemarie Utke, Annemarie Krebs, Maurice Linke und Daniel Thyen als Vertreter*innen zur Vollversammlung der SRK zu schicken.
|-

! width="80pt" | Datum !! Beschluss ID !! Gremium !! Art !! Titel !! antrag. Organisation !! Verantwortlicher !! Deadline !! Titel !! Betrag !! Bemerkung
|-
|2019-01-10|| [[Sitzung/2019-01-10#21 Haushaltsplan|2019-01-10#21 ]]|| {{Stura}} || || |Haushaltsplan|| StuRa|| || || || |||Der Studierendenrat beschließt den Haushaltsplan für 2019.
|-
|2019-01-10|| [[Sitzung/2019-01-10#22 Haushaltsplan|2019-01-10#22 ]]|| {{Stura}} || || |Sprecher*in für Öffentiches|| StuRa|| || || || |||Der Studierendenrat wählt Annemarie Utke zur neuen Sprecherin für Öffentliches
|-
|2019-01-10|| [[Sitzung/2019-01-10#25 Budget für die Lange Nacht der Hausarbeiten|2019-01-10#25 ]]|| {{Stura}} || || |Budget für die Lange Nacht der Hausarbeiten|| StuRa|| || || || |||Der Studierendenrat beschließt ein Budget von 700 Euro für die Lange Nacht der Hausarbeiten.
|-

Sitzung/2019-05-16

2019-05-09T16:51:27Z

2019-05-08T09:07:13Z

Laura.rehbein:

*Allgemeines
** Sitzungsleitung: Till Isenhuth
** Protokoll: Laura Rehbein
** Anwesende Mitglieder: Milena Zumbeck, Annemarie Utke, Annemarie Krebs, Tessa Zander, Tobias Wallrath, Maurice Linke
** Entschuldigte Mitglieder: Till Eisenberger, Jasmin Heinze, Imke Sich vertreten durch Thea-Helene Gierowska , Alexander Hönsch vertreten durch Marcus Gercke, Janine Zöllner, Philipp Le vertreten durch Maximilian Forberger
** Beginn: 19:06 Uhr
** Ende: 21:21 Uhr
** Ort: Konferenzraum Wohnheim 1

{{Hinweis| Da Till I. noch nicht da ist übernimmt Thea die Redeleitung bis er da ist}}

= Anfangsblitzlicht =
*kleines Blitzlicht über aktuelle Gemütslage, Zeitkapazitäten plus Stresslevel.

= Formalia =
== Beschlussfähigkeit ==

Die Beschlussfähigkeit wird mit 9 anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.

== Beschluss der Tagesordnung ==
*Anni: Ich möchte einige Punkte streichen. TOP Kühlschrank sehe ich für heute nicht als relevant an. Das hätte man vorher drauf schreiben können. Genauso den TOP zur Beitragsordnung. Ich konnte mich nicht darauf vorbereiten, und das ist ein Thema mit dem man sich schon einen Tag auseinandersetzen müsste. Genauso der TOP Rahmenvertrag der Anwaltskanzlei.
*Thea: Gibt es eine Gegenrede gegen die Streichung der Punkte? Das sehe ich nicht, somit streichen wir die Punkte 8.2, 8.3, 8.6 der Tagesordnung.
*Maurice: Wie sieht es mit dem Graffiti aus?
*Anni: Dazu kann ich was sagen später.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (18.04.2019)
|Nummer = 1
|Titel = Beschluss der Tagesordnung
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Tagesordnung in der geänderten Form.
|Dafür = 9
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}

= Berichte der Sprecher*innen =
== Sprecher*innenbeschlüsse in der Zwischenzeit ==
Es gab keine in der Zwischenzeit.
==Sprecherin für Öffentliches==
*Routine Aufgaben, nichts dolles stand an.
=== wahrgenommene Termine: ===

=== Termine ===
*26.-28. April: Die unbedingte Universität - Seminar zu kritischer Lehre und Bildung
*03.-05. Mai: Vernetzungstreffen gegen rechte Kräfte auf dem Campus
*03.-05. Mai: Bundeskongress studentischer Sozialpolitik
*17.-19. Mai: Hauptsache gesund?! Schwangerschaftsabbrüche, HIV-positiv, Pflege & Geschlecht
*24.-26. Mai: Medien, Demokratie und Öffentlichkeitsarbeit
*Verschoben: Vernetzungstreffen gesellschaft*macht*geschlecht - Ort und Termin werden noch bekannt gegeben

==Sprecherin für Internes==
{{Hinweis| Kris Jürgens betritt den Raum, 10 stimmberechtigte Mitglieder}}

*Vorstellungsgespräche Sachbearbeitung Verwaltung 
*Sprechzeiten 
*Orga Vernetzungstreffen (Einladungen, Tagesplan, Unterkunft ...) 
**Tobi: Du hast auch ein paar mehr Asten eingeladen, auch aus Ostdeutschland, wie sieht es da mit Rückmeldung aus?
**Anni: Bisher noch nicht, aber die Anmeldefrist ist noch nicht abgelaufen.
*Konfliktlösungsworkshop
*Öffentlichkeitsarbeit für das Feine-Sahne-Fischfilet Konzert übernommen
*Noch nicht geschafft, den Adressen-Hinweis auf der Seite zu aktualisieren.

== Sprecher für Finanzen ==
=== Erledigt in Zwischenzeit: ===

*Weitere Einarbeitung vom neuen Sachbearbeiter
*Termin mit dem Finanzamt
*Transponderverteilung
*Überweisungen/Abrechnungen
*Kris: Ich möchte nochmal ansprechen, dass wir nicht den Semesterbeitrag erhöht haben, um die Steuern zahlen zu können und darum bitten, das auch nicht so zu verbreiten. Wir müssen als Stura nicht steuern zahlen und haben somit nicht nicht korrekt gehaushaltet, sondern übernehmen dass damit die Fachschaftsräte nicht handlungsunfähig sind.
*Tessa: Ich weiß worauf sich das bezieht und habe es der entsprechenden Person mitgeteilt, dass man 'unter anderem' einfügen müsste in dem betreffenden Beitrag.
*Kris: So steht es im Ticker und den lesen die Menschen.

=== Projektförderung ===
*Projekttopf 3.300 € (bei gleichmäßiger Verteilung auf die verbleibenden Sitzungen); Antrags-Volumen heutige Sitzung: 1.180 € (Stand: 18.04.2019)

=Projektförderungsanträge=
{{Hinweis| Till I. betritt den Raum und übernimmt die Redeleitung, es sind 11 stimmberechtigte Mitglieder anwesend}}

==Magdegrün - der Unigarten==
{{Projektantrag
|Titel = Magdegrün - der Unigarten
|Antragssteller = Jonathan Kloss
|Beschreibung des Projektes = Der Unigarten ist ein studentisches Projekt für alle, die ein Interesse an Urban Gardening haben. Wir treffen uns wöchentlich, um gemeinsam zu pflanzen und später zu ernten.
|Datum = sonntags, 14 Uhr
|erwartete Teilnehmerzahl = 20
|davon Studierende = 20
|Gesamtkosten = 100€
|Gesamteinahmen = 0€
|Eintrittspreis = -
|Förderung durch andere Institutionen = -
|Antragssumme an den Studierendenrat = 100€
|Einschätzungshilfe = Magdegrün soll nach dem Urban Gardening Prinzip Studierende zusammen bringen, um gemeinsam Gartenbau zu betreiben.
|Bemerkung = * [[:Datei:2019-04-18_Antrag_Magdegrün.pdf|Antrag]]
* [[:Datei:2019-04-18_Finanzplan_Magdegruen.pdf|Finanzplan]]
}}

*Gast Manuel: Wir bauen einen kleinen Garten hinter der FHW an für Nutzpflanzen wie Kartoffeln. Wir brauchend das Geld vor allem für Saatgut und Geräte, es sind ein paar Menschen hinzu gekommen.
*Milena: An sich hört sich das gut an, aber ich frage mich, was mit dem angebauten Gemüse passiert? Wem kommt das zu Gute? Kommt das in den Foodsharing Kühlschrank?
*Gast Manuel: Gerade wird die Ernte auf die Menschen aufgeteilt.
*Milena: Wie wird das so angenommen?
*Gast Manuel: Gut, wir haben aber noch nicht so die Reichweite erreicht was Werbung und so betrifft.
*Tobi: Das hört sich gut an. Wo bewahrt ihr denn die Geräte auf?
*Gast Manuel: Momentan nehmen wir die noch mit. Es gibt keinen Ort. Die Garagen werden von der Uni anders genutzt.
*Maurice. Ich war auch letztens bei euch im Garten, das Schild ist sehr hübsch geworden und unterstütze euch, dass auch mehr Schilder gemacht werden. Die Garagen sind vermietet an einen Tischler als Lagerraum und man könnte unterstützen, dass die mehr von Studis genutzt werden können. Es ist ein super Projekt und unterstützenswert.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (18.04.2019)
|Nummer = 2
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von "Magdegrün - der Unigarten" in Höhe von 100 Euro.
|Dafür = 11
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}

==OvGU Summer Clash 2019==
{{Projektantrag
|Titel = OvGU Summer Clash 2019
|Antragssteller = Zaid Nasir
|Beschreibung des Projektes = Cricket is a very famours sport played around the world. I am the trainer for cricket and want us introduce cricket in university on a large scale therefore I am arranging a grand event which will take place in MSA. The is to promote cricket in Germany.
|Datum = 20.04.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 8 teams
|davon Studierende = 88
|Gesamtkosten = 350€; aktualisierter Finanzplan Ausgaben von 222€
|Gesamteinahmen =
|Eintrittspreis = N/A
|Förderung durch andere Institutionen = N/A
|Antragssumme an den Studierendenrat = 350€
|Einschätzungshilfe = The event would be important to play a positive role in the cultural exchange of students providing them platform to exchange information and culture.
|Bemerkung = * [[:Datei:2019-04-18_Cricket_Summer_Clash_Antrag.pdf|Antrag]]
* [[:Datei:2019-04-18_Cricket_Summer_Clash_FInanzplan.pdf|Finanzplan]]
*[[:Datei:2019-04-18_Finanzplan_2.pdf| aktualisierter Finanzplan]]
}}

*Gast Zaid: I'm the new trainer for cricket. Conducting regularly sessions on Saturday at OvGU. And we want to have a grand event where all can participate. In Germany is not a famous or popular game and we want to encourage the sport in Germany. And if people participate in the tournament they later move on to join one of the many clubs in Magdeburg.
*Gast 2: We have an updated budget plan, the other one is the one from last year
*Gast Zaid: We have special trophies for the special departments and medals for the participants and some other expenses for tapes and balls as well as drinks. These expenses we are expecting from StuRa. We have a place and a date, starting in the morning until the evening
*Anne: How much money do you actually need? 350€ asked for and what is in the updated plan?
*Gast Zaid: We ask for 220€
*Gast 2: And we have collected a lot of money from our friends on an event last Saturday.
*Gast Zaid: They brought the sport equipment from their home country. They are excited.
*Marcus: There is one little problem, we only can support nonalcoholic drinks like water.
*Gast Zaid: Its just water or juices, not alcohol

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (18.04.2019)
|Nummer = 3
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von "OvGU Summer Clash" in Höhe von 220 Euro.
|Dafür = 10
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 1
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}

== Die Verwandlung ==
{{Projektantrag
|Titel = Die Verwandlung
|Antragssteller = Chong Tiong Wang
|Beschreibung des Projektes = Spielsprache ist Deutsch. Für den Anlass von 100 Jahre Bauhaus und 100 Jahre Volkshochschule möchte das Sonntagtheater, die studentische Theatergruppe der Uni Magdeburg einen kleinen Beitrag machen. Die Teilnehmenden sind Studierende aus China und Deutschland und aus verschiedenen Bereichen. Davon ist eine Person ein*e professionelle*r Schauspieler*in.
|Datum = 28.04.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 60 bis 80
|davon Studierende = 40
|Gesamtkosten = 500,00 €
|Gesamteinahmen = €
|Eintrittspreis = 2 € für Studierende, 5 € Nichtstudierende
|Förderung durch andere Institutionen = €
|Antragssumme an den Studierendenrat = 500 €
|Einschätzungshilfe = Es ist ein interkulturelles Projekt, und auch eine Zusammenarbeit mit anderen Vereinen, z.B. Kulturanker e.V., Deutsch-Chinesische Gesellschaft Sachsen-Anhalt. Für Zuschauer*innen ist es eine gute Gelegenheit für Austausch
|Bemerkung = *[[:Datei:AntragDieVerwandlung.pdf|Antrag]]
*[[:Datei: | Finanzplan]]
}}

{{Hinweis| Es wird bemängelt, dass kein Finanzplan vorliegt}}
*Gast Chong: Ich habe den Antrag schon im Februar eingereicht
*Anni: Ich habe dir eine Mail geschrieben, in der ich dich schon zu der vorletzten Sitzung eingeladen und die fehlenden Unterlagen angesprochen habe.
*Gast Chong: Der Veranstaltungsort hat sich geändert.
*Marcus: Es gibt ein Merkblatt für die Antragsstellung. Ohne den Finanzplan können wir den Antrag nicht behandeln. Dort findest du auch ein Beispiel-Finanzplan
*Gast Chong: Voraussichtlich ist das neue Datum der letzte Sonntag im Mai.
*Marcus: Dann ist es entspannter, dass ihr nochmal wieder kommt. Schreibt nochmal, wenn ihr Hilfe braucht oder kommt in die Sprechstunde

{{Hinweis| Somit wurde der TOP auf die nächste Sitzung verschoben}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (18.04.2019)
|Nummer =
|Titel = Die Verwandlung
|Text = Der {{Stura}} beschließt das Projekt "Die Verwandlung" in Höhe von 500 Euro zu fördern.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis = vertagt
|Zusatzinfos =
}}

==Alley Cat MD City II - Lucky Wheels ==
{{Projektantrag
|Titel = AlleyCat MD City II - Lucky Wheels
|Antragssteller = Marcus Gercke
|Beschreibung des Projektes = Ein AlleyCat-Rennen ist eine Art Schnitzeljagd mit dem Fahrrad durch die Stadt, spielerisch an den Alltag von Fahrradkurrieren angelehnt. Durch den eingebauten Zufallsfaktor der Streckenfahrt, ist die Zielgruppe breit vom Sportradfahrenden bis zur*m Hollandrad-Liebhaber*in angelegt.
|Datum = 04.05.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 60
|davon Studierende = 40
|Gesamtkosten = 930€
|Gesamteinahmen = 930€
|Eintrittspreis = 10€
|Förderung durch andere Institutionen = 100€ von MD Radkultur
|Antragssumme an den Studierendenrat = 230€
|Einschätzungshilfe = nachhaltige Radsportveranstaltungen, Vernetzung der Fahrradcommunity, Kennenlernen der Stadt & Straßen, insbesondere für neue Magdeburger*innen
|Bemerkung = *Um Unterstützung in Form von zusätzlicher Bewerbung in der Studierendenschaft wird gebeten
* [[:Datei:2019-04-18_A7_AlleyCat_Antrag.pdf|Antrag]]
* [[:Datei:2019-04-18_AlleyCat_Finanzplan.pdf|Finanzplan]]
*[[:Datei: 2019-04-18_AlleyCat_Konzept.pdf| Konzept]]
}}

*Marcus: Für alle, die es noch nicht wissen. Es ist eine Art Schnitzeljagd durch die Stadt. Die erste Veranstaltung war letztes Jahr und es war großartig. Wir hatten mit 50 Teilnehmenden gerechnet und 60 waren da. Dieses Jahr wollen wir es wieder machen. Wir haben das Konzept ein wenig verändern. Es wird wieder Checkpoints geben. Der Startpunkt ist an der Getränkefeinkost und dann müssen 6 bis 7 Checkpoints abgefahren werden und das Endziel ist dann wieder die Feinkost. Zusätzlich wurde ein Glücksfaktor eingebaut, damit es etwas Leistungsentzerrter ist. 10 Euro sind die Teilnahmegebühr, darin ist eine Grundverpflegung enthalten von Wasser, Bananen und Powerriegeln. Statt eines Shirts gibt es diesmal Siebdruckplakate vom werk4. Das stechen des Siebes ist sehr aufwendig und Kostenintensiv. Es gibt unterschiedliche Wertungen: 1. bis 3. Platz in der Einzelwertung, 1. bis 3. Platz in der Teamwertung und die schnellste Frau. An den Checkpoints sollen Aufgaben erledigt werden. So sollen Lieder mit Heliumluftballons gesungen werden oder ein mit Flatterband abgesteckter Parcours durchlaufen werden. Wir wollen es diesmal ein bisschen mehr wie ein Happening machen, mit Musik, das schönste Rad wird gekürt werden, also auch ein Gathering um das Rennen drumherum. Es wird also immer wieder ein Stopp an der Feinkost eingelegt werden. Also ist es auch schön da zu sitzen und zu warten. Wir wollen auch den Fotografen dieses mal entschädigen. Mein Fahrradladen des Vertrauens wird eien mobile Werkstatt machen. Ohne Licht oder Helm dürfen die Menschen nicht teilnehmen. Zum Finanzplan, also 60 mal 10€ Startgebühr, 100 € von MD Radkultur und die restlichen Kosten wollen wir bei euch beantragen. Der Studentische Nutzen ist das stärken der Fahrradszene und Magdeburg zur Fahrradstadt machen. Das muss man sich auch politisch erstreiten durch Sichtbarkeit, Critical Mass etc. Es ist auch gut für neue Studis, denn so lernen sie neue Leute kennen und die Straßen und Wege.
*Tobi: Danke für deinen ausführlichen Vortrag und erinnere mich an das letzten Mal. Wie viele Studis waren es das letzte Mal dabei?
*Marcus: Das ist schwer zu sagen, man sieht es den Menschen nicht an. Die Hälfte oder über die Hälfte der Menschen denke ich. Es sind viele junge Menschen aber auch ältere dabei. Letztes Jahr hatten wir sogar einen Studi aus Braunschweig da.
*Tobi: Gab es Zwischenfälle beim letzten Mal?
*Marcus: Nichts schlimmes. Eine Gruppe ist bei grün losgefahren und eine Frau hat die bei rot noch fix geschnitten. Wir hatten keine schlimmen Unfälle. Es ist auch keine Dynamik aufgekommen, dass man unvorsichtig wird. Der Spaßfaktor stand in der Mitte.
*Kris: Im Hinblick auf das Startgeld, was ziemlich teuer ist, gerade für Studis, möchte ich den Betrag erhöhen auf 630€ und das Startgeld für Studis auf 0€ setzen.
{{Hinweis| Änderungsantrag (Kris): Erhöhung der Fördersumme auf 630€ mit der Bedingung, dass Studierende keine Startgebühr zahlen müssen}}
*Marcus: Wie kontrolliert man das? Wie setzt man das um? Ich verstehe das, aber das wird das Problem dahinter haben, dass es relativ unpraktikabel an dem Tag selbst zu handhaben ist. Wir können das testen und gucken wie das klappt.
*Till I.: Anmerkung dazu, was ich schwierig finde, wir finanzieren Verpflegung aber dann zahlen die Studis nichts. Ihr macht ziemlich viel mit der Feinkost zusammen, bekommt ihr Fördermittel von denen? Das kommt mir komisch vor.
*Marcus: Nein, wir kennen die, Magdeburg ist ein Dorf. Es ist Start und Ziel, weil es abgeschottet liegt und abseits von den großen Verkehrsstraßen. Und es ist wichtig, dass man ein Getränkeladen in der Nähe hat, sonst verliert man die Leute. Natürlich ist es Werbung für die, aber wir kriegen von denen Strom und die bleiben länger da. Es ist ein Gentlemen's agreement
*Milena: Welche Stadtteile sind es?
*Marcus: Das kann ich jetzt noch nicht teilen. Es wird sternförmig um Buckau verteilt stattfinden. Dieses Mal näher dran, weil sie immer wieder an Buckau ran fahren müssen. Salbke, Sudenurg, nördliche Altstadt, Werder, Buckau, Stadtfeld und vielleicht noch weitere, die ich nicht auf dem Schirm habe.
*Milena: Ich kann es verstehen, aber ich finde es schade, weil dass gerade die Orte sind wo eh viel stattfindet. Es wäre schön gerade andere Orte wie Moritzhof nochmal einzubeziehen, wo die Menschen nicht so oft sind und die cool sind.
*Marcus: Das ist ein guter Einwand für das nächste Mal, aber gerade ist es nicht machbar, da es zu anstrengend für die Teilnehmenden wird
*Maurice: Es ist ein gutes Projekt und unterstützenswert
*Tessa: Ich finde den Teilnahmebeitrag auch eher teuer. Ich bin dafür die Startgebühr zu halbieren und stelle einen Änderungsantrag auf 530€ mit einer Startgebühr von 5 Euro für jeden.
{{Hinweis| Änderungsantrag (Tessa): Erhöhung der Fördersumme auf 530€ unter der Bedingung, dass der Teilnahmebeitrag für alle bei 5€ liegt}}
*Anni: Ich finde es auch cool, obwohl ich Fahrradfahren scheiße finde. Ich finde es gerade gut, dass der Feinkostladen aufgrund von der Lage angesprochen wird und wieder ins Licht gezogen wird. So kann man zeigen, dass Wert ist dahin zu fahren gerade mit der baulichen Situation und der Mauer.
*Till I.: Ich hatte nur Bedenken, weil es ein kommerzielles Unternehmen ist, was eine Menge an Zulauf bekommt und ich wissen wollte, was die Gründe dafür sind. Es ist gerechtfertigt wenn es Unterstützung dafür gibt oder einfach nur Fremde sind.
*Marcus: Den Faktor dürfen wir nicht unterschätzen. Man kann es vor einem anderen Laden machen, aber da ist es das gleiche Problem. Auf einem offenen Gelände muss man die Getränkestruktur schaffen, sonst hauen uns die Leute ab. Es ist auch einfach ein organisatorisches Problem. Wie ist das jetzt mit den Änderungsanträgen? 0 € Startgebühr nur für Studis ist schwierig zu kontrollieren und birgt Unsicherheit. Gilt es nur für Studis von der OvGU oder für alle Studis?
*Kris: Ich habe nur von Studis geredet. Was ist dir denn lieber von den Änderungsanträgen her?
*Marcus: Mir ist lieber die 5 Euro für alle
*Kris: Dann ziehe ich meinen Änderungsantrag zurück
*Maurice: Der Vorteil ist, wenn Menschen was zahlen hat das höhere Planungssicherheit, weil die Menschen kommen.
*Marcus: Was hier nicht drin steht sind Sachspenden. Die hatten das letzte Mal mega für Verwirrung gesorgt, weil wir das nicht einschätzen können, aber haben das dieses Jahr natürlich auch wieder.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (18.04.2019)
|Nummer = 4
|Titel = Änderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Fördersumme für das Projekt "AlleyCat MD City II - Lucky Wheels" auf 530 Euro zu erhöhen damit das Startgeld für alle von 10 Euro auf 5 Euro runter gesetzt werden kann.
|Dafür = 9
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 2
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (18.04.2019)
|Nummer = 5
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von "AlleyCat MD City II - Lucky Wheels" in Höhe von 530 Euro.
|Dafür = 10
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 1
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}

{{Hinweis| Till I. übergibt kurz die Sitzungsleitung an Thea ab, um zu Essen}}

= weitere Berichte =
== Berichte der Fachkoordinator*innen ==
*Tessa: Es gab den TreffFa, aber möchte lieber später berichten dann kann ich es noch raus suchen.
{{Hinweis| Der Punkt wurde nach dem Bericht der KSL vorgetragen aber aus Gründen der Übersicht weiterhin hier aufgeführt}}
*Tessa: Das Erdgaskraftwerk wurde vorgestellt und ist auch aufgestoßen. Es wurde sich gewünscht, dass der StuRa eine Art Stellungnahme verfasst, eventuell ausgearbeitet mit den Fachschaftsräten, damit jeder Fachschaftsrat es mit bekommt.
*Milena: Warum kommt keine Stellungnahme vom TreffFa, die der StuRa übernehmen kann? Würde es ungern an Anne übergeben und eher Menschen übergeben, die sich da schon eingearbeitet haben
*Tessa: Die wollten mehr Autorität. Es war schwammig. Ich bezweifle, dass die auf den StuRa zu kommen. Die anderen Fasras fanden es gut zu wissen, wollten sich aber nicht mehr damit beschäftigen.
*Anni: In der PRK ist es auch aufgekommen und wurde vorgestellt und an die entsprechenden Stellen weitergeleitet und auch an das Nachhaltigkeitsbüro. Julius Einschätzung ist, dass es eine technisch unmögliche Sache ist, Stellung zu beziehen um etwas zu ändern. Ich sehe es als Zeitverschwendung. Es kann in Kooperation geschehen, dass eine Positionierung geschrieben wird, obwohl es quatsch ist, aber es geht nicht, dass die Aufgabe an den StuRa gegeben wird.
*Anne: Schließe mich dem Gesagten an. Ich bin dem nicht abgeneigt, aber habe von dem Thema habe ich keine Ahnung. Wenn es den Faras wichtig ist, sollen sie aktiv daran mitarbeiten. Entweder sie schreiben eine Stellungnahme und ich kann die abgesegnet vom Gremium promoten. Wenn sie es, aus welchen Gründen auch immer, mit mir Rücksprache halten wollen, können die mich kontaktieren. Aber ich bin auf dem Gebiet nicht kompetent genug, die Stellungnahme eigenständig zu schreiben
*Maurice: Das sehe ich auch so. Mir war nicht bewusst, dass es so viel Kritik gibt. Es geht nicht um Wärme, sondern dass wir mehr Kälte brauchen. Es kommt zum co2-Abbau und soll relativ alternativlos und technisch komplex sein.
*Milena: Ich möchte ein bisschen widersprechen. Man kann Stellungnahmen schreiben, auch wenn man nichts mehr ändern kann einfach um Stellung zu beziehen.
*Max: Ich möchte das nochmal klarstellen. Es war nicht der komplette TreffFa, sondern eine Person der NW. Der Wortlaut war in etwa, die bauen ein Kraftwerk und ich arbeite da direkt daneben. Fasra, TreffFa war ihm zu wenig und nächste Instanz ist der StuRa.
*Tessa: Wir haben es denen alles so gesagt, wie hier gerade darüber gesprochen wurde. Der einen Person war es wichtig, die Menschen zu informieren. Nicht nur Fasras, sondern alle Studis betreffend und deswegen schien der StuRa die richtige Adresse. Entweder wir setzen es auf Eisenbergers Liste, kontaktieren die Person oder lassen Anne drüber lesen
*Anne: Als Feedback kann weitergegeben werden, sie können gerne was vorbereiten, was ich teilen kann oder wenn sie Hilfe brauchen, nehmen sie Kontakt mit mir auf.
*Anni: Ich habe die Mail von Julius einfach über den TreffFa-Verteiler weitergeleitet.
*Tessa: Die AG-Wahlen hat Zwischenergebnisse präsentiert. Die wollen Sticker, Poster drucken lassen, auf deutsch und englisch, mit einem QR-Code zur Website mit den Kandidat*innen und zur richtigen Wahlseite
*Max: Ich bin in der Gruppe drin. Wir haben uns mit IT-Max getroffen. Die Website wie wir es uns vorgestellt haben wird er gut und in den nächsten Tagen eingelesen haben. Neben Sticker und Plakaten wollen wir noch eine kleine Aktion starten. Am 1. Tag der Wahl soll etwas starten. Die Menschen, die zur Wahl stehen, laufen zum Beispiel mit Luftballons rum, um auf die Wahl aufmerksam zu machen.
*Tessa: Es gab Bedenken, dass es Müll produziert, aber es sind verantwortungsvolle Menschen, die es dann auch wieder entsorgen. Es gab die Bitte auf dem TreffFa, dass sich alle Faras und Menschen, die sich zur Wahl aufstellen sich am Konzept beteiligen. Finanzer*innen von einigen Faras haben sich einen Buchhaltungsworkshop gewünscht. Alle haben sich drauf geeinigt, dass es in dieser Legislatur nicht mehr Sinn ergibt. Aber es wird sich generell gewünscht zu lernen, wie Buchhaltung überhaupt funktioniert.
{{Hinweis| Weiter geht es mit dem TOP 5.3, Bericht aus dem Senat}}
== Berichte aus Kommissionen ==
=== KSL ===

* Auswertung der zweiten Begehung zur Sysakk.
** es wurden noch einmal ausdrücklich alle Statusgruppen gelobt für die gute Zusammenarbeit
** kurz nach Ostern wird es den Bericht geben mit eventuellen Auflagen
** vermutlich im Juni wird das Siegel dann übergeben und wir sind systemakkreditiert und stellen mit unseren eigenen Regelkreisläufen die Garantie für Qualitätssicherung und -weiterenticklung in Studium und Lehre
* weil es gesellschaftlich gewollt ist, wir für die Studiengänge des Lehramts keine Zweitstudiengebühr erhoben
** soll das Lehramt attraktiver machen
** soll die Lücken im Land schließen
** ist insofern legitim, da es gesellschaftlich gewollt ist
** theoretisch brauchen wir auch im Bereich Medizin, Gesundheit und Pflege, Feuerwehren ebenfalls im Land Menschen, daher hab ich mal provokant gefragt, ob die Zweitstudiengebühr dann nicht von diesen Studiengängen auch abgezogen wird, bzw. sie ganz aufzuheben ;)
*kleinere Änderungen beim Sprachenzentrum für Deutsch als Fremdsprache bezüglich der Bewertungskriterien von schriftlichen und mündlichen Arbeiten

*Milena: Für das Protokoll die KSL kann nichts entscheiden, sondern gibt Empfehlungen in den Senat und der entscheidet.
{{Hinweis| Es wird zurück zum Bericht aus dem TreffFa gesprungen, aber aus Gründen der Übersicht wird die ursprüngliche Reihenfolge im Protokoll beibehalten.}}
== Bericht aus dem Senat ==
*Lehramt Bachelor separate Praktikumsordnung (gab vorher keine)
*Zweitstudiumsgebühren (Lehramt) abgeschafft (Das das wo anders auch schön wäre wurde lediglich zur Kenntnis genommen)
*Investitionsstau Medizin 500-800Mio€
*Rektor überlegt eine halbe Million in Großgeräte zu stecken (Ausgleich wegen der hohen IT-Investitionen)
*Überarbeitung der Leitlinien bei wissenschaftlichen und professionellen Fehlverhalten. Prof. Fehlverhalten differenziert noch mal
*vom wissenschaftlichen. (wiss. Fehlverhalten wiegt sehr schwer)
*Bestätigung Till und Max in den Gremien durch den Senat - Systemakkreditierung lief gut
*500.000€ wurde an die Uni für einen "5G-Campus" vom Land überwiesen
*Milena: Ergänzend wurde nochmal die Stellungnahme des Senats zum Landeshochschulgesetz erwähnt. Die Sitzung wo es besprochen wurde gab es diverse Ansichten, die Statusgruppe der Studierendensenator*innen hat konträr argumentiert und wurde runter argumentiert und die Position in der Stellungnahme unterschlagen. Ein umfassendes Meinungsbild müsse in der Stellungnahme nicht abgefasst werden. Damit schiebt Herr Strackeljan die Meinung einer gesamten Statusgruppe weg.
= Berichte der Beauftragten =
{{Hinweis| Till I. übernimmt wieder die Redeleitung}}
=Wahlen=
==Wahl der Fachkoordinator*innen==
===Fachkoordinator*in für Beauftragungen===
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (18.04.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 1 Fachkoordinator*in für Beauftragungen
|Text = Der {{Stura}} wählt XX als Fachkoordinator*in für Beauftragungen.
|Dafür=
|Dagegen=
|Enthaltung =
|Ergebnis = vertagt
|Zusatzinfos =
}}

= Organisatorisches =
== Büroausstattung Sachbearbeiter für Finanzen ==

Der Stura möge ein Budget beschließen um einen zweiten Arbeitsplatz im Sprecher*innnenbüro einzurichten damit beide Angestellten gleichzeitig arbeiten können.
Wenn möglich werden Dinge von der Uni/Keller/Fachschaften benutzt.
Liste:

Mülleimer, Schreibtisch 150x75x72 lbh, 2 schreibtischstühle, Telefon, PC + 1 Bildschirm, Tastatur, Maus, Jackenständer, [deko? Poster, md-Poster? Blumen evtl. auch Plastik, StuRa Logo?]

*Anni: Ich wollte euch noch supporten, hatte mit Jan und Tim gesprochen, ist blöd so gleichzeitig zu arbeiten und das sollten wir denen ermöglichen
*Anne: Welche Höhe soll das Budget haben?
*Kris: Es geht um ein Maximalbudget und alles was wir nicht selber kaufen müssen soll aus Lagern der Uni oder Fasras genommen werden.
*Anne: Ich brauche eine Summe, um drüber abstimmen zu können
*Kris: 500€
*Till I.: Von allen hochpreisigen Sachen soll jeweils Angebote rausgesucht werden, sodass dann über die jeweiligen Angebote abgestimmt werden kann, so wie wir es immer machen.
*Anni: Ich finde es ungünstig, weil es dann nochmal 2 Wochen sind und das dauert noch länger.
*Kris: Ein PC, eine Maus, eine Tastatur muss gekauft werden.
*Till I.: Wie ist die Situation, sind die in der Lage die PCs im Büro vorübergehend zu nutzen?
*Kris: Da ist die Buchungssoftware nicht drauf.
*Till I.: Kann man das rüberspielen?
*Kris: Kann man installieren, ja
*Max: Der Fara FMB hat den Keller aufgeräumt und noch einen PC gefunden. Ich weiß nicht wie da die Formalien sind. So könnte man 300 € sparen.
*Kris: Da steht ja auch, wenn möglich Dinge von der Uni oder vom Fasra nutzen.
*Tessa: Was ist das Ziel von diesem Top gerade?
*Kris: Immer noch ein Budget zu beschließen, um die Dinge zu kaufen.
*Tessa: Also sollen wir anhand von nichts irgendein Budget beschließen?
*Kris: Wollt ihr jetzt, dass aufgelistet wird, diese Artikel wollen wir für dieses Budget?
*Tessa: Ich würde gerne genaueres Wissen. Allgemein möchte ich anmerken, dass wir abgemacht haben immer das Ziel der TOPs anzumerken, soll ein Beschluss gefasst werden oder nur ein Meinungsbild.
*Milena: Das ist auch wieder einer der Punkte, die erst gestern auf die Tagesordnung gekommen sind.
*Kris: Ich hatte letzte Woche noch nicht die Liste
*Milena: Das ist ok, aber ich beschäftige mich heute zum ersten Mal hiermit. Ich kann es nicht einschätzen, weil es so kurzfristig gekommen ist. Hatte auch 500 € im Kopf
*Till I.: Ich tue mich schwer damit ohne Angebote ein Budget für PC und Stuhl zu beschließen. Ich habe nicht das Gefühl, dass es so dringend ist, darüber abzustimmen, wenn es erst seit gestern die Liste gibt. Die arbeiten schon länger bei uns. Schade, dass es nicht über Ostern mehr geht. Das Inventar, der Fundus der Uni wofür wir kein Ggeld ausgeben müssen, kann genutzt werden.
*Kris: Ich möchte die Kritik an unsere Angestellten zurückweisen, weil sie viel arbeiten und jetzt erst an dem Punkt sind, wo sie darüber nachdenken und unabhängig voneinander arbeiten können
*Tessa: Mein Verfahrensvorschlag ist, dass bis zur nächsten Sitzung mal nachgefragt wird, was es noch so gibt im Inventar und dass die Mitarbeitende konkrete Vorschläge machen. Also das und das haben wir und das sind konkrete Angebote, was wir noch anschaffen müssen
*Till I.: Ich wollte nicht die Arbeit unserer Angestellten kritisieren. Das tut mir Leid. Aber ich will das nicht Hals über Kopf entscheiden. Wenn es zeitnah passieren muss kann es auch per Umlaufbeschluss beschlossen werden. Das wäre mir lieber als wenn wir jetzt ein hohes Budget beschließen. Wer ist einverstanden mit dem Verfahrensvorschlag?
{{Hinweis| Das Gremium äußert mehrheitlich Zustimmung}}

== Kühlschrank ==
{{Hinweis| TOP wurde vertagt}}
Der Stura betreibt einen Kühlschrank aus dem Jahre 1989 der sehr viel Strom verbraucht. Soll ein neuer Kühlschrank angeschafft werden der um Längen effizienter ist?

== Anpassungen Beitragsordnung ==
{{Hinweis| Der Tagesordnungspunkt wurde vertagt}}
Anmerkungen der Uni:
"Ich sehe aktuell Probleme in Bezug auf Ordnung selbst und empfehle dringend eine Überarbeitung und Neubekanntmachung. Dabei ist insbesondere zu berücksichtigen, dass die neu festgesetzte Beitragshöhe ab dem Zeitpunkt der Beschlussfassung gilt, damit also auch schon für das Sommersemester 2019, was ggf. nicht beabsichtigt war. § 4 Abs. 1 lässt jedoch nichts anderes zu.

Sodann bedarf es einer grundsätzlichen Neugliederung der Ordnung, da Absätze identisch nummeriert sind (in §§1-3) und in§ 4 überzählige Absätze ohne Inhalt aufgeführt werden.

Missverständlich ist ferner in § 2 Abs. 1 die Bezugnahme auf die Beitragsordnung der Studierendenschaft der Hochschule MD-SDL, wenn dort „ des bestimmten Betrages“ steht, der inhaltlich nicht weiter zugeordnet werden kann. Diese Formulierung ist unpräzise, zumindest müsste es wenn dann heißen „des dort bestimmten Beitrages“.

Missverständlich ist darüber hinaus der zweite Absatz in § 2, wonach der Studierendenrat verteilt (bezugnehmend auf eine Änderung), wobei eine höhere Prozentzahl vor der eigentlichen Verteilungs-Prozentzahl genannt wird.
Ich wüsste nicht, wie die Abwicklung zu organisieren wäre.
Empfehlenswert ist daher eine Konkretisierung in Bezug auf den Zeitpunkt der Inkraftsetzung der Änderung (zu welchem Semester die neue Beitragshöhe gelten soll).

Zu streichen ist ferner auf Seite 1 die erste Zeile, wo ohne Bezug die OVGU auftaucht. Die Studierendenschaft ist eine rechtlich selbständige Körperschaft.

Für ein inhaltlich nicht umfangreiches Dokument ist mithin ein gewisser Änderungsbedarf gegeben. Der OVGU obliegt aber die Aufsicht, so dass wir dies Infos mit der Bitte um Anpassung/ Präzisierung zeitnah weiter geben sollten."

Bitte Änderungen beschließen die umgesetzt werden soll(t)en.

*Kris: Das ist nicht sehr klug, das zu verschieben. Das ist eine nicht von mir angefragte Mail von der Uni. Es besteht die Gefahr, dass das dann zu kurzfristig ist den Beitrag zu erhöhen.
*Milena: Ich sehe es voll ein, dass es wichtig ist. Mich stört, dass es kurzfristig drauf gepackt wird und dass es keine Info dazu gibt, dass es drauf steht. Einfach eine Mail über den Verteiler hätte ich fair gefunden. Mich nervt die fehlende Kommunikation, vor allem weil es nicht der einzige Punkt war.

== Sitzungstermine ==

Potentielle Änderung der kommenden Sitzungstermine. 
*Anne: Ich bin dafür die Termine so zu belassen wie sie sind, wir haben sie schon sehr oft in dieser Legislatur geändert. Es reicht! Es ist nicht nötig. Wer nicht kann, sagt ab und sucht sich eine Vertretung
*Tobi: Dem stimme ich zu. Es ist nicht würdig darüber zu sprechen und so kurzfristig die Termine zu beanstanden, der eine davon ist ja heute.
*Max: Kurze Frage dazu, wer hat am Herrentag nichts vor? Hier werden definitiv Leute fehlen aus unserer Hochschulgruppe, es ist unverantwortlich hier zugelötet zu erscheinen. Ich wollte also anfragen, werden wir 8 Leute?
*Anni: Natürlich habe ich auch lieber Lust, was anderes zu machen aber das hier ist Priorität. Ich schicke die Einladung rum und da können die absagen, die nicht kommen und dann weiß man Bescheid
*Laura: Ich bitte auch darum, da ich auf jeden Fall erscheinen muss und ich mir das dann hätte sparen können wenn vorher schon klar ist, dass keine Beschlussfähigkeit zustande kommt.
*Milena: Ich bin dafür
*Tobi: Wenn es ausfällt, fällt es aus. Es ist uncool den Rhythmus zu verschieben.
*Till I.: Man kann auch für die nächste Legislatur überdenken, den Tag zu ändern. Es sind viele Feiertag am Donnerstag und man kann allgemein mal darüber nachdenken den Tag zu ändern.
{{Hinweis| Es wird eine Pause von 10 Minuten bis 20:45 gemacht}}
== Gemeinsame Stellungnahme mit HS zwecks Sportkurse ==
Anfrage, ob wir Interesse hätten gemeinsam eine Stellungnahme mit dem HS Stura zum Thema Spoz zu veröffentlichen. Thema: Webseite und Anmeldesituation. 

*Anni: Es ging ja eine Mail von Max über den Verteiler und deswegen habe ich Patrick eingeladen.
*Gast Patrick: Ihr könnt euch vorstellen, was wir meinen. Ich und viele haben das Problem. Die Anmeldung für die Sportkurse fing an, aber man konnte zwei Tage nicht auf die Website zugreifen. Zur Entschuldigung wurde gesagt, dass die Server abgekackt sind. Seit dreieinhalb Jahren studiere ich hier und versuche mich seitdem pünktlich für Kurse einzuschreiben und das Problem besteht schon immer. Wir hatten die Idee, dass wir als StuRä Magdeburgs eine Stellungnahme zum Hochschulport schreiben. Wir haben eine Fachschaft Informatik was die Server betrifft, aber auch generell muss sich was an der Organisation SPOZ ändern.
*Anne: Das begrüße ich. Was der Inhalt exakt ist, ist den Verfasser*innen frei gestellt. Zur Anmeldesituation und auch den Kursgebühren hatten wir mal eine Stellungnahme raus gebracht. Ohne es anzupreisen, aber würde vorschlagen, dass sich die Menschen einbringen, die es damals geschrieben haben
*Thea: Ich habe schon Anmerkungen ans SPOZ geschickt. Es muss zwischen Mann und Frau gewählt werden bei der Anmeldung, es gibt kein drittes Geschlecht. Als Kursleiterin kann ich Menschen nicht in oder aus meinem Kurs schreiben. Ich kann denen nicht mal Mails schreiben.
*Gast Felix: Es ist eigentlich eine absolute Frechheit, dass das SPOZ Gebühren nimmt, es aber keine vernünftigen Server gibt. Also können wir gerne beide Aspekte verbinden
*Milena: An der ersten Stellungnahme waren Till I., Henning Venghaus, Alex und ich beteiligt. Dazu gab es auch letztens einen Artikel in der Volksstimme, die das Thema nochmal aufgegriffen haben. Obwohl das SPOZ uns teils entgegen gekommen ist, haben die das Argument, dass manche Studierende 10 Euro schwer entbehren können nicht verstanden. Die sind blind für Belange der Studierenden. Es gibt auch keinen Plan in dem aufgeschlüsselt ist, wo die Mehrgelder hingehen, obwohl wir das angefordert haben. Das können wir in dem Zusammenhang nochmal mit aufgreifen.
*Till I.: Es sind nicht 10 Euro, sondern 10 pro Sporteinheit und das kann sich aufsummieren
*Gast Patrick: Das Ganze kann man dann zu einer gemeinsamen Stellungnahme ummodeln, was alles schief läuft am SPOZ und wie wir es uns in Zukunft vorstellen.
*Milena: Wenn du mir deine Mailadresse gibst, schicke ich dir die Stellungnahme und den Artikel.
*Gast Patrick: Entweder wir machen es so, dass wir uns nochmal zusammen setzen. Oder wir machen es so, dass eine der Parteien mal anfängt zu schreiben und die andere ergänzt oder wir schreiben alle gleichzeitig auf einem Pad
*Till I.: Wir verbleiben so, dass Patrick ein Pad anfängt und wir es ergänzen und sich die Menschen beteiligen, die sich beteiligen wollen.

== Rahmenvertrag Anwaltskanzlei ==
{{Hinweis| Der Tagesordnungspunkt wurde vertagt}}
* [[:Datei:Vertrag_OVGU.pdf |Vertrag]]
* schaut bitte einmal drüber ob der soweit passt
* ansonsten ist die technische Umsetzung kein Problem und Max hat da bereits etwas
*als Raum würde ich nun entweder einen in der Uni nehmen, oder der Raum vom BSgR hinter der Küche oder ihr kennt noch andere Alternativen

== Luftpumpe ==
Wir sollten eine neue Luftpumpe kaufen.
*Kris: Warum besprechen wir den Punkt? Der wurde später als der Punkt Rahmenvertrag der Kanzlei auf die Tagesordnung gesetzt. Wirkt so als hätten manche Hochschulgruppen eigene Prioritäten. Auch hier steht nicht, was angeschafft werden soll oder für wie viel. Was den Rahmenvertrag betrifft, es sind nur Änderungen die schon besprochen wurden.
*Anni: Dass ist eine krasse Unterstellung. Ich habe vorhin vorgeschlagen, dass gewisse Punkte vertagt werden. Ich habe es nicht gelesen und weiß nicht wie ich darüber abstimmen soll und die anderen Anwesenden sind mitgegangen. Es ist nicht so schwer über eine Luftpumpe zu sprechen wie über einen Rahmenvertrag. Und das ist meine persönliche Meinung.
*Milena: Auch hier genau wieder das Gleiche. Eine kurze Mail mit einer Info, dass was neues auf der Tagesordnung steht ist eine kleine Sache aber hat eine große Wirkung. Eine Luftpumpte ist was anderes. Wenn ihr später zur Sitzung kommt und die Sachen schon beschlossen wurden, nehmt es hin. Wenn ihr pünktlich kommt kann man die Dinge mit besprechen. Es hat nichts mit Hochschulgruppen zu tun
*Kris: Warum ist hier von wir die Rede? Es ist ein Antrag der von einer Person ist, die heute nicht da ist.
*Marcus: Die Pumpe kann ich mir auch angucken, habe die schon mal repariert. Oder reden wir nicht mehr über den eigentlichen Punkt?
*Tobi: Der Kolben unten ist komplett abgebrochen.
*Marcus: Da wir das letzte Mal entschieden haben, eine teure Luftpumpe zu kaufen, wo ich auch mit beteiligt war, aber sich herausstellt, dass Studis alles kaputt machen, würde ich euch empfehlen auf ein günstigeres Modell umzusteigen.
*Maurice: Mein Verfahrensvorschlag, wir beschließen einen wert von 30 Euro unter der Auflage, dass Marcus sich die vorhandene Pumpe mit Zeit und Lust nochmal anguckt.
*Marcus: Ich glaube Tobi das schon, dass die kaputt ist. Der ist bei der Feuerwehr.
*Maurice: Ich schlage vor, dass Angebote eingeholt werden von drei durchschnittlichen Pumpen und dass wir dann davon eine kaufen.
*Anni: Das finde ich ok, wer möchte das machen? Hatte schon angemerkt, dass jemand das machen sollte, der Ahnung davon hat.
*Marcus: Ich kann das machen, ich schicke euch ein paar Links

= Sonstiges =
== Awareness Referat FaraFin stellt sich vor ==
näheres von Gästen auf der Sitzung.

*Gast David: Wir sind ein relativ neu gregründetes Referat und existieren seit Januar. Wir sind eine studentische allgemeine Antidiskriminierungsstelle. Aktuell sind wir noch stark in der Gründungsphase und hoffen im Mai richtig loslegen zu können. An uns wurde der Wunsch herangetragen, dass wir eine studentische Erstberatungsstelle für Betroffene von Diskriminierung schaffen. Das Referat besteht aus zwei Referent*innen, die*der Gleichstellungsbeauftragte, die*der Beauftragte für Internationale Studierende und hinzu soll noch ein*e Beauftragte für Menschen mit Behinderungen kommen. Aktuell sind wir also sieben Menschen. Zu unseren Kernaufgaben zählen drei Punkte. Wir wollen eine Art offene Sprechstunde anbieten für Betroffene und auch über andere Kanäle wie Email evtl. Telefon erreichbar sein. Es soll eine Erstberatung sein und dann entsprechend an die anderen Stellen weitergeleitet werden. Um unsere Menschen auch angemessen zu schulen, haben wir uns viel mit den verschiedenen Stellen der Stadt und Uni zusammengesetzt, um herauszufinden wo wir Schulungen machen und wo wir Betroffene hinschicken können. Der nächste Punkt ist Präventionsarbeit und Informationsarbeit. Da haben wir noch nicht so viel Arbeit reingesteckt, aber die Ideen sind Workshops, Infovideos, Literatur zur Verfügung zu stellen. Der dritte Punkt wäre strukturell an unserer Fakultät zu schauen, was geht schief und wo wir Änderungen bewirken können. In erster Zeit wollen wir uns primär anzuschauen, was schief läuft. Das sind die drei Aufgaben, die wir uns als Referat so gegeben haben.
*Anni: Es ist cool, dass ihr es macht. Wenn ihr Ansprechpartner*innen braucht habe ich auch noch ein paar Kontakte zu Menschen, die in Awarenessstrukturen unterwegs sind.
*Gast David: Wir sind aktuell auf der Suche nach Räumlichkeiten, wo wir die Beratung anbieten können. Wir haben Raumknappheit und wollen mindestens eine Beratung außerhalb der Fakultät anbieten. Wir haben schon mit dem Feministischen Referat gesprochen, um eventuell deren Räumlichkeiten mitzunutzen. Habt ihr noch eine Idee?
*Tessa: Ich denke, dass es das Beste ist sich mit einem Referat mit Räumlichkeiten zu teilen. Extra Räume ist immer eher schwierig.
*Gast David: Wir klappern noch die Fasras ab um zu gucken, ob es noch ähnliche Strukturen gibt.
*Till I.: Was ständige Räumlichkeiten betrifft ist schwierig was zu bekomme von der Uni, für regelmäßige Termine kann man sich auch Räume buchen.
*Milena: Wenn ihr auch Interesse habt euch weiter fortzubilden in Richtung Kommunikation und Achtsamkeit, es gibt immer wieder Workshops. Der nächste ist dieses Wochenende im Liz. Vielleicht gibt es da auch noch freie Plätze. Das ist auf Spendenbasis. Hin und wieder gibt es auch an der Uni Veranstaltungen wo man sich weiterbilden kann.
*Thea: Das Kulturreferat organisiert am 29.4. eine Veranstaltung zu Antisemitismus. Das ist auch kostenfrei.

Sitzung/2019-04-04

2019-05-08T09:04:54Z

Laura.rehbein:

*Allgemeines
** Sitzungsleitung: Maximilian Forberger
** Protokoll: Laura Rehbein
** Anwesende Mitglieder: Till Eisenberger, Jasmin Heinze, Till Isenhuth, Kris Jürgens, Annemarie Krebs, Maurice Linke, Imke Sich, Annemarie Utke, Tobias Wallrath, Tessa Zander, Milena Zumbeck
** Entschuldigte Mitglieder: Daniel Thyen, Philipp Lee vertreten durch Maximilian Forberger, Janine Zöllner vertreten durch Robert Wolfram
** Beginn: 19:00 Uhr
** Ende: 22:59 Uhr
** Ort: Konferenzraum Wohnheim 1

= Anfangsblitzlicht =
*kleines Blitzlicht über aktuelle Gemütslage, Zeitkapazitäten plus Stresslevel.

= Formalia =
== Beschlussfähigkeit ==

Die Beschlussfähigkeit wird mit 11 anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.

== Beschluss der Tagesordnung ==
*Anni: Einige wollen früher gehen und würde dann eine Sache aus dem Internen Bereich hinter die Anträge stellen wollen. Es ist ein Thema was so viel wie möglich Menschen mit besprechen und beschließen sollten.
*Till I.: ich habe noch einen Punkt unter 8.2 eingefügt, nachdem diese TO ausgedruckt wurde
*Tessa: Ich würde gerne den Projektförderungsantrag des Hörsaalslams vor die Berichte der Sprecher*innen ziehen, da die schnell los müssen und vorher nur anreißen, wie viel Geld zur Verfügung steht.
*Anne: Ich würde noch was zum Redebeitrag sagen, der kritisiert wurde. Wenn die Menschen, die es nicht gut finden, wollen, dass es so schnell wie möglich angepasst wird, können wir es früher besprechen, also hinter den Antrag des Hörsaalslams. Sonst später.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.04.2019)
|Nummer = 1
|Titel = Beschluss der Tagesordnung
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Tagesordnung mit den genannten Änderungen.
|Dafür = 11
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}

{{Hinweis| Es wird direkt der Projektförderungsantrag des Hörssalslams behandelt}}

= Berichte der Sprecher*innen =
== Sprecher*innenbeschlüsse in der Zwischenzeit ==
keine
==Sprecherin für Öffentliches==

Seit der letzten Sitzung habe ich nur noch unsere Stellungnahme zur HSG-Novelle weggeschickt und mich um Routineaufgaben gekümmert; mehr lag nicht an.
=== wahrgenommene Termine: ===
=== Termine ===

==Sprecherin für Internes==

*Koordination und Teilnahme Vorstellungsgespräche, Kris und Jan konnten das kompetent machen und die wissen auch besser in dem Bereich Bescheid
*Aufsetzen von Arbeitsverträgen, mache ich aber doch erst morgen
*Auswertung Sprechzeiten

== Sprecher für Finanzen ==
{{Hinweis| Der TOP wurde verschoben und nach dem Punkt aus dem Internen Teil, der vorgezogen wurde um 21:00 Uhr besprochen. Aus Gründen der Übersicht wird aber die ursprüngliche Reihenfolge beibehalten.}}

*Kris: Es gibt einen neuen Termin mit dem Finanzamt, wo wir ein paar Sachen klären können. Ich hatte nochmal Kontakt mit der GEMA, weil die wieder Geld für das Vakuum haben wollen. Es ist die vierte Rechnung die eingetroffen ist, obwohl Pauschalbeträge ausgemacht wurden. Die Kassenprüfung findet gerade statt. Wir werden auch von der Rentenkasse geprüft. Montag 17 Uhr werden neue Schlösser eingebaut. Ich hatte Kontakt mit K1, wo der Jahresabschluss hinterlegt wurde, weil die uns prüfen dürfen. Nachdem denen mitgeteilt wurde, dass es sieben volle Ordner mit Unterlagen sind, reicht denen ein von mir unterschriebener Bericht.
*Maurice: Ab Montag funktionieren unsere Schlüssel nicht mehr, was gibt es für Möglichkeiten für uns?
*Kris: Dazu mehr im Internen Teil
{{Hinweis| An dieser Stelle ging es auf der Sitzung weiter mit dem TOP weitere Berichte, die ursprüngliche Reihenfolge wird aber beibehalten}}

=== Erledigt in Zwischenzeit: ===
=== Projektförderung ===
*Projekttopf 3.400 € (bei gleichmäßiger Verteilung auf die verbleibende Sitzung); Antrags-Volumen heutige Sitzung: 3.870 € (Stand: 04.04.2019)

=Projektförderungsanträge=
{{Hinweis| Tobias Wallrath betritt den Raum, 12 stimmberechtigte Mitglieder}}

== Ökosoziale Hochschultage: #Earth Too. Empowering Climate ==
{{Projektantrag
|Titel = Ökosoziale Hochschultage: #Earth Too. Empowering Climate
|Antragssteller = Madeleine Linke
|Beschreibung des Projektes = siehe Konzept
|Datum = 03.-08.06.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 1000
|davon Studierende = 900
|Gesamtkosten = 7.310 €
|Gesamteinahmen = 7.310 €
|Eintrittspreis = 0 €
|Förderung durch andere Institutionen = SUNK, angefragt Stuwerk, Stura HS-MD Sdl, Evangelische Kirche, Faras, MD 2025
|Antragssumme an den Studierendenrat = 1.600 €
|Einschätzungshilfe = hoher, kultureller, partizipativer Charakter. Emanzipierte Auseinandersetzung mit Nachhaltigkeitsthemen. Viele Kooperationen.
|Bemerkung = * Um Unterstützung in Form von Bewerbung wird gebeten.
* [[:Datei: 2019-04-04_Antrag_ökosoziale_hochschultage.pdf |Antrag]]
* [[:Datei: 2019-04-04_Konzept_ökosoziale_hochschultage.pdf | Konzept]]
* [[:Datei:2019-04-04_Finanzplan_ökosoziale_hochschultage.pdf |Finanzplan]]
}}

*Gast Madeleine: Zum 6. mal finden die Ökosozialen Hochschultage statt, mit dem Motto #earth too und wollen gender equality und time for action verbinden. Das ziel ist es, das Themenspektrum zu erweitern, da Hochschule noch nicht alle Themen im Nachhaltigkeitsbereich abdeckt, Studis und Alumnis, beleuchten und ordnen kritisch die Aspekte ein. Wir wollen auch andere Menschen aus der Stadt einladen, auf den Campus zu kommen. Grobes, vorläufiges Programm steht im Konzept. Es wird unter anderem eine Ausstellung mit Amnesty International zu intersex in der Uni-Bib geben, Workshop zur kritischen Männlichkeit, Vortrag Sexualität und körperliche Einschränkung, den typischen konsumkritischen Stadtspaziergang, ein Running Dinner unter nachhaltigen Aspekten. Wir konnten Förderung von Stiftung Umwelt, Natur und Klimaschutz vom Land schon gewinnen. Beim Projektwettbewerb Magdeburg den Zukunftsnachschlag aber nicht bekommen. Von den anderen haben wir noch keine Antworten bekommen. Eventuell wollen wir noch eine Exkursion zu nachhaltigem Tourismus in den Harz machen. Zur Intersex Fotoausstellung gibt es auch noch einen Wettbewerb und ein Preisgeld.
*Milena: ich finde es gut, dass es wieder gemacht wird und angenehm, dass es sich über eine Woche erstreckt. Cool, dass ein Themenkomplex da ist, was neu ist

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.04.2019)
|Nummer = 4
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der {{Stura}} beschließt das Projekt "Earth Too. Empowering Climate" in Höhe von 1.600 Euro zu fördern.
|Dafür = 12
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}

== 6. Hörsaalslam der Ingenieure ohne Grenzen ==
{{Hinweis| Der Antrag wurde direkt nach dem Beschluss der Tagesordnung behandelt, aus Gründen der Übersicht aber weiterhin an dieser Stelle aufgeführt. Danach geht es normal weiter in der TO mit den Berichten der Sprecher*innen.}}

{{Projektantrag
|Titel = 6. Hörrsaalslam der Ingenieure ohne Grenzen
|Antragssteller = Niklas Otto
|Beschreibung des Projektes = Der 6. Hörsaalslam ist Teil der Öffentlichkeitsarbeit von Ingenieure ohne Grenzen Magdeburg. Ziel ist es einerseits, über unser Projekt zu informieren und Spenden zu sammeln. Auf der anderen Seite möchten wir einen weiteren Höhepunkt im Magdeburger Hochschulleben schaffen.
|Datum = 09.05.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 550
|davon Studierende = 500
|Gesamtkosten = 3.320 €
|Gesamteinahmen = 0 €
|Eintrittspreis = 0 €
|Förderung durch andere Institutionen = Fara FMB, Fara FVST, Fara Fin, FNW
|Antragssumme an den Studierendenrat = 1.570 €
|Einschätzungshilfe = Das Projekt Hörsaalslam bindet viele Akteure aus der Universität und Hochschule mit den verschiedensten Fachgebieten, Talenten und Kompetenzen ein. Wir bieten eine Plattform für Wissenschaftler*innen sowie Künstler*innen und zeigen damit, was die Magdeburger Hochschulen an Forschungsvielfalt sowie kulturell zu bieten haben.
|Bemerkung = * Um Unterstützung in Form von der Bereitstellung eines Raumes in Gebäude 26 für Verpflegung der Slamer*innen sowie Tische wird gebeten
* [[:Datei: 2019-04-04_Antrag_Hörsaalslam.pdf |Antrag]]
* [[:Datei: 2019-04-04_Projektbeschreibung_Slam.pdf ‎ | Konzept]]
* [[:Datei: 2019-04-04_Finanzplan_Hörsaalslam.pdf |Finanzplan]]
}}

*Gast 1: Wir sind Ingenieure ohne Grenzen, eine studentische Initiativen mit Studierenden aus allen Fachschaften. Wir machen das zum 8. Mal in Folge. Es ist eine Bombenveranstaltung. Wir wollen es dieses mal professioneller aufziehen. Als kleiner studentischer Verein brauchen wir Aufmerksamkeit von Studierenden und wir haben Probleme mit dem Nachwuchs.
*Gast 2: Das Konzept ist, dass wir eine Plattform für Künstler*innen und Forscher*innen bieten, in den zwei Blöcken Science und Poetry Slam. Die besten werden gekürt und es ist eine lockere Atmosphäre. Man kann sehen was die Uni künstlerisch und wissenschaftlich zu bieten hat.
*Gast 3: Die Einnahmen fließen dem Projekt in Tansania zugute, das ist ein Gesundheitsprojekt an einer Mädchenschule
*Gast 1: Wir dürfen auch keine Einnahmen machen, es gibt also kein Eintritt oder so. Jede*r zahlt was er*sie will
*Anni: Es ist cool was ihr macht, das Ding ist aber, wenn ihr Einnahmen macht, müsst ihr anteilig an uns zurück zahlen. Wir dürfen keine Spenden finanzieren.
*Gast 3: Das sind keine Einnahmen sondern Spenden
*Gast 1: Die wir für Flyer und Druck gegenrechnen könnten.
*Till E.: Am einfachsten ist es, ihr stellt eine Spendenboxen auf und verrechnet es nicht mit dem Rest.
*Gast 3: Ja genau, die Spenden sind an keine Gegenleistungen gebunden.
*Till E.: Es stehen verschiedene Summen im Finanzplan und Antragsbaustein, was ist die korrekte?
{{Hinweis| Änderungsantrag (Till E.): Änderung der Fördersumme auf 1.800€}}
*Milena: An sich finde ich Slams cool, deswegen die Frage, wie seid ihr an Slamer*innen gekommen?
*Gast 2: Es gibt einen Science Slammer Pool, den wir angeschrieben haben und Zum Poetry Slam, da gibt es auch einen Verein in Magdeburg, den wir angeschrieben haben und haben auch anfragen von Erstis bekommen.
*Milena: ich frage mich nur bei einigen Kosten, warum. Das betrifft Bändchen für den Einlass und Ausweishüllen, die sind vielleicht cool, aber da kann man gut drauf verzichten.
*Gast 3: wir hatten das Problem mit der Überfüllung und brauchen eine Art der Zugangskontrolle. Wir mussten 100 bis 200 wegschicken letztes Jahr und konnten nicht kontrollieren, wer nur rauchen ist und wer nicht vorher schon mal drin war
*Milena: Ok, das verstehe ich. Aber Bühnendeko ist überflüssig und ich werde gegen den Änderungsantrag stimmen.
*Anni: Ich würde mir für die Zukunft wünschen, dass auch andere Faras anfragen werden, da dass Zielpublikum ist nicht zu unterschiedlich ist. Habt ihr mal bei der Uni angefragt, wegen Unterstützung?
*Gast 2: Nee, beim Stuwerk waren wir zu spät dran. Aber vielleicht werden wir die in Zukunft auch noch einbinden
*Anne: Das einzige was mir noch einfällt ist, dass man statt Bändchen auch Stempel nehmen kann. Hat der StuRa Stempel oder so was?
*Anni: Nee, aber Fasra FHW hat 7 oder so
*Gast 2: Bändchen sind halt einfacher zu zählen, auch wenn es Müll macht
*Till E.: Zur Stempelsache, das sehe ich auch so, man kann auch einen Klicker zum Zählen zusätzlich einsetzen. Unbedingt beim nächsten mal auch FHW und WiWis anfragen, das sind die beiden größten Fakultäten. Ihr müsst nicht unbedingt bei allen Fasras anfragen. Trotz Stempelsache bleibe ich bei meinem Änderungsantrag
*Maurice: Ja, ihr wollt es professioneller machen, mit Aftermovie und Photograph. Sind es Studis die dafür entschädigt werden?
*Gast 2: Ja, und auch die Flyer werden von Studis gemacht.
*Tessa: Die kleineren Fakultäten wie FIN wurden schon angefragt und haben weniger gegeben als angefragt, also unterstütze ich Tills Änderungsantrag. Sind die Bändchen schon bestellt? Sonst könnt ihr nochmal überlegen es anders zu machen. Ich würde dafür plädieren, schnell abzustimmen
*Max: Es ist unterstützenswert und ich finde es super, dass ihr Elephants foot gewinnen konntet, das ist eine coole Band. Ich unterstütze den Änderungsantrag

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.04.2019)
|Nummer = 2
|Titel = Änderungsantrag
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Fördersumme für das Projekt "6. Hörrsaalslam der Ingenieure ohne Grenzen" auf 1.800 Euro zu ändern.
|Dafür = 5
|Dagegen = 3
|Enthaltung = 4
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.04.2019)
|Nummer = 3
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der {{Stura}} beschließt das Projekt "6. Hörrsaalslam der Ingenieure ohne Grenzen" in Höhe von 1.800 Euro zu fördern.
|Dafür = 11
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}
{{Hinweis| Nach dem der Projektförderungsantrag besprochen wurde, geht es zurück zu den Berichten der Sprecher*innen und in der ursprünglichen Reihenfolge der Sitzung. }}

== AG Wahlen ==
{{Projektantrag
|Titel = AG Wahlen
|Antragssteller = Alexander Geschke
|Beschreibung des Projektes = Mithilfe von Plakaten, Flyern und Stickern sollen die Studierenden zum einen auf die Hochschulwahlen aufmerksam gemacht werden und zum anderen über die zur Wahl stehenden Gremien informiert werden. Neben der Printwerbung sind u.a. Aktionen auf dem Mensavorplatz geplant.
|Datum = 20.05.-31.05.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 0
|davon Studierende = 0
|Gesamtkosten = 200 €
|Gesamteinahmen = -
|Eintrittspreis = -
|Förderung durch andere Institutionen = -
|Antragssumme an den Studierendenrat = 200 €
|Einschätzungshilfe = Hoher akademischer und studienbezogener Wert: die Hochschulwahlen als wichtiger Bestandteil der Universitätsdemokratie betreffen alle Studierenden der OvGU
|Bemerkung =
* [[:Datei: 2019-04-04_Antrag_Wahlen.pdf |Antrag und Finanzplan]]
}}
*Gast Alex: Wir wollen allgemein für die Wahlen mehr Werbung machen. Da haben sich 5-6 Leute gefunden, die was machen wollen. Und sind auf dem Schwerpunkt Infomedien hängen geblieben. Sticker, Flyer, Plakate machen und die von uns designt werden
*Till E: Die sollen allgemein auf die Wahlen hinweisen und nicht pro Fakultät
*Maurice: Das finde ich gut. Das ist gut investiertes Geld
*Milena: Unabhängig von eurem Antrag, wollte ich fragen, in eurer AG, gibt es die Möglichkeit, auch Werbung für die Faras zu machen oder macht ihr nur Werbung für die Wahlen?
*Till E.: Die AG ist komplett neutral gehalten
*Anni: Das ist gut und auch, dass es allgemein gehalten wird, kommt uns zu gute, weil unsere Gremienbeauftragte verhindert ist. Ich will noch kritisieren, dass das MKM den Studis Geld abzockt dafür, dass Plakate gedruckt werden. Die sollten genau so ein Interesse daran haben, dass gewählt wird. Die haben Kapazitäten und Kompetenzen. Vielleicht wollt ihr da Nachdruck verleihen
{{Hinweis| Das Gremium äußert Zustimmung}}
*Imke: Es wäre cool, wenn die auch auf englisch sein würden, es gibt so viele Internatioals, die keinen Plan haben
*Till E.: Da würde ich dich direkt fragen, ob du Bock hast was zu übersetzen, da unser englisch nicht so gut ist

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.04.2019)
|Nummer = 5
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der {{Stura}} beschließt das Projekt "AG Wahlen" in Höhe von 200 Euro zu fördern.
|Dafür = 12
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}

== Exkursion zur Games Week Berlin ==
{{Projektantrag
|Titel = Exkursion zur Games Week Berlin
|Antragssteller = Viktor Kaiser
|Beschreibung des Projektes = Exkursion für Studierende mit Interesse an Spieleentwicklung zur Games Week Berlin. Auf der Quovadis & Amaze besteht die Möglichkeit sich mit Talks & Workshops weiterzubilden & erste Kontakte in die Branche zu knüpfen.
|Datum = 08.-13.04.2019
|erwartete Teilnehmerzahl = 10
|davon Studierende = 10
|Gesamtkosten = 3.138,22 €
|Gesamteinahmen = 0 €
|Eintrittspreis = 232,11 € bzw. 81,15 € für volunteers
|Förderung durch andere Institutionen = 770€
|Antragssumme an den Studierendenrat = 500 €
|Einschätzungshilfe = Fachspezifische Weiterbildung, seltene Gelegenheit, Brancheninsider-Erfahrungen erlangen, Kontakte knüpfen, internationaler und kultureller Austausch, Referenten für lokale Gastvorträge an der OvGU finden
|Bemerkung =
* [[:Datei: 2019-04-04_Games_Week_Antrag.pdf ‎ |Antrag]]
* [[:Datei: 2019-04-04_Games_Week_Konzept.pdf | Konzept]]
* [[:Datei: |Finanzplan]] MAIL aktuelste und sonst wiki
}}

*Gast Viktor: Das Event ist nächste Woche und wir wollen eine Exkursion nach Berlin machen. Es richtet sich an die Menschen, die Spiele entwickeln, daran forschen oder so. Es sind im Moment 10 Teilnehmende. Den Mehrwert den ich sehe, natürlich für die Menschen die hinfahren eine fachliche Weiterbildung. Davon abgesehen auch einen kulturellen Mehrwert; die Amaze als eine der 5 Messen hat das Ziel Videospielen als Kunstwerk und deren Einfluss auf die Gesellschaft zu thematisieren. Dewomanize, da es eine Branche ist, die vor allem von Männern dominiert ist, hat das Ziel Frauen sichtbarer zu machen und Beteiligung zu erhöhen. Generell findet die Weiterbildung klassisch durch Workshops und Vorträgen, sowie Networking statt, mit Menschen aus der Industrie sprechen, und vielleicht Jobangebote bekommen. Acagamics, ist ein studentischer Videoclub Verein, der regelmäßig öffentliche Veranstaltungen organisiert. Um die Durchführen zu können brauchen wir Mensch aus der Industrie und aus Erfahrung wissen wir, dass nur Anschreiben nicht reicht, aber wenn man sich vorher schon mal kennengelernt hat, hat man bessere Chancen. Ich habe 500 € beantragt, weil 50€ pro Person der Höchstsatz ist. Alles an Förderung geht direkt an die Teilnehmenden und senkt deren Eigenbeitrag
*Anni: ich habe super Bauchschmerzen bei dem Antrag. Der Eintrittspreis ist super hoch für die Menschen. Ich verstehe das als Fortbildung von Einzelpersonen und zukünftige Kontakte in die Branche. Und weiß nicht, ob das unsere Aufgabe ist.
*Gast Viktor: Aber es sind alles Studis
*Anni: Dann müssten wir auch anderen Menschen eine Weiterbildung finanzieren.
*Gast Viktor: Es ist keine Fahrt von dem Verein, es ist eine offene Veranstaltung und Werbung gemacht. Die Veranstaltungen, die wir hier machen, basieren auf die Kontakte, die wir gemacht haben und wenn die Menschen nicht hinfahren, weil es zu teuer ist, wird es schwieriger, die Veranstaltungen zu organisieren. Die Menschen, die nicht mitfahren haben auch einen nutzen davon.
*Milena: An sich ist es ein gut ausgearbeitetes Konzept, auch für Menschen, die nicht so viel Geld haben und trotzdem mitfahren können. Vom Konzept der Messe hört es sich cool an, auch den Aspekt mit den Frauen finde ich gut. Aber ich kann auch Annis Zweifel nachvollziehen, auch wenn ich dem Ganzen etwas positiver gegenüber stehe, da ich den Nutzen vor Ort sehe. Es ist nicht ganz zu vergleichen mit einer Fachtagung, die exklusiver ist.
*Gast Viktor: Es gibt bei Messen ein Volunteer Programm, wo man sich zwar drauf bewerben muss, man kann sich aber dann den Eintrittspreis sparen. Und weil der so hoch ist, bin ich hier.
*Till I.: Ich gebe Anni Recht, es ist ein hoher Eintrittsbeitrag. Wir haben auch andere Projekte wie Madmun gefördert. Ich weiß dass es viel Kritik gibt und haben auch von anderen Studierenden Exkursionen mit Mehrwert gefördert. Je höher die Förderung, desto geringer der Eigenbeitrag. Wie viele Nächte sind es?
*Gast Viktor: 6
*Till I.: Vielleicht können wir auch noch eine gesonderte Förderung für Bedürftigere machen, oder den Betrag erhöhen
*Till E.: Ich habe große Bauchschmerzen bei 50€ pro Studi. Wie du vielleicht gemerkt hast, habe ich bei dem vorherigen Antrag gerade den Förderbetrag um 2€ pro Studi erhöht.
*Gast Viktor: Aber wir machen ja auch Veranstaltungen, von denen alle profitieren.
*Till E.: Es ist schon sehr spezifisch und nicht die komplette Studierendenschaft. Wundere mich, warum du nicht zur FIN gehst. Ich finde es zu viel Geld.
{{Hinweis| GO-Antrag: Änderungsantrag (Till E.): Senkung der Fördersumme auf 250 Euro, was ich immer noch zu viel finde, aber noch vertretbar}}
*Max: Ich betrachte auch immer den Kosten-Nutzen-Faktor. Wie viele Studis werden etwa von euren Veranstaltungen erreicht, um zu gucken, wie groß der Mehrwert ist.
*Gast Viktor: 2-3 Vorträge pro Semester im FIN Hörsaal, schätze 80 Menschen.
*Max: Wie viele konntet ihr in der Vergangenheit auf so einer Messe gewinnen?
*Gast Viktor: Wir konnten Firmen gewinnen, mit denen wir zusammenarbeiten und dazu kommen noch die einzelnen, persönlichen Kontakte, die wertvoll sind
*Maurice: Ich sehe den Nutzen, ist aber ein super spezifisches Feld. Es wäre doof, wenn es nicht gefördert wird und ich unterstütze den Änderungsantrag. Ein Teil von dem Geld ist ja dann investiert in zukünftige Veranstaltungen.
*Till I.: Ich habe nochmal Pi mal Daumen gerechnet, pro Person pro Tag wären das 7 Euro, das klingt jetzt gar nicht mehr so viel. Im Kontext zu anderen Sachen, die wir gefördert haben, ist das nicht so viel und fällt unter den Höchstsatz für Inlandsexkursionen. Wir haben schon andere Sachen gefördert, wie Workshopswochenenden vom Uniorchester, Betriebs- und Wirtschaftsfortbildung, was andere Verhältnisse sind. Habt ihr andere Faras angefragt?
*Gast Viktor: Ja, ich habe den Höchstsatz angefragt und kann nicht einschätzen, was der Fara geben würde.
*Imke: Ich habe gerade die Seite von der OvGU gelesen zum Verein, da steht was über Zusammenarbeit drin und gibt es da nicht auch noch Fördermöglichkeiten?
*Gast Viktor: Auf unseren Veranstaltungen kommen nicht nur Informatiker, denn an der Produktion sind auch andere Menschen beteiligt.
*Till E.: Du hast gerade JCNetworkdays genannt, die kriegen 3,75 pro Tag pro Mensch, und hier kriegen die das Doppelte.
{{Hinweis| GO-Antrag: Änderungsantrag (Till E.): Senkung der Fördersumme auf 150€, denn damals gab es schon Zoff es sei zu elitär und so}}
*Till I.: Dann müssten es 265€ sein
*Till E.: Dann ziehe ich zurück
*Tessa: Ich habe Argumente gesammelt. Es gibt auch Humanwissenschaftler*innen, die sich auch dafür interessieren. Merkt man auch auf dem Markt der Möglichkeiten am Stand der Acagamics. Ein anderes Argument, es ist zu teurer für die Menschen, dazu möchte ich nochmal anmerken, dass es ohne Förderung nur noch teurer wird und es eh schon traurig ist, dass nur 10 Menschen teilnehmen. Danach zum Punkt, dass man es im Workshop an Studis weitergibt. Es gab auch schon Fälle, wo einzelne Personen eine Förderung erhalten haben, geknüpft an der Bedingung, dass es auch anderen Studis zu Gute kommt in Form eines Berichts, Workshops oder so. Das können wir auch hier als Bedingung festlegen. Ich möchte anmerken, dass es einer von sehr wenigen Anträgen aus dem Bereich ist, sonst gibt es sehr viele aus dem grün-linken Bereich. Wir sind immer noch eine Uni mit einem Schwerpunkt im technischen Bereich. Fara FIN hat gerade für den Poetryslam 150€ gegeben, wir versuchen also auch andere Sachen mit zu finanzieren. Die FIN kann nicht sagen, dass stemmen wir mit unseren Geldern.
*Anne: Das mag sein, trotzdem ist es wichtig dort einen Antrag zu stellen, auch wenn es nur 50 € sind. Ich möchte eine Fürsprache halten, dass ich das gut finde und auch, dass wir die Höchstgrenze von 500 € ausschöpfen können. Es ist eine gute Intention, es für Studis accessible zu machen und einen Plan der Aufarbeitung für Studis gibt es, wo der Verein die Kosten trägt. Wir fördern also was, was wir am Ende selbst nicht mehr stemmen müssen. Haben auch schon Sachen gefördert, wo die Aufarbeitung auch noch mit Kosten verbunden war.
*Gast Viktor: Die Aufarbeitung ist nicht nur ein Plan, sondern wir wissen über die Jahre, dass das funktioniert.
*Tobi: Kurz und bündig, wir drehen uns hier im Kreis. Tessa, du wolltest gerade ein Fass aufmachen, es ist nicht cool, das auf dem Rücken des Antragsstellenden zu machen. Ich finde es gut und Förderungswürdig. Möchte in den Raum stellen, noch andere Förderquellen aufzutun. Stura-internes Sturagebasche finde ich mittlerweile echt nervig.
*Milena: Du bist ein wenig in eine rechtfertiger Position gerückt, entschuldige dafür. Es macht keinen guten Eindruck, das nicht zu fördern. Und ich finde deine Ansicht, Till ein bisschen begrenzt. Es geht über dieses Wochenende hinaus. Und ich würde es auch mit 500 € fördern.
*Anni: Ich möchte kurz richtig stellen, ich habe es nicht kritisiert, weil es nicht politisch ist und ich fördere auch noch Sachen, die nicht politisch sind und möchte nicht darauf eingehen, was Tessa noch so gesagt hat. Ich hatte grundlegend ein Problem damit, dass es eine Weiterbildung ist und sehe jetzt auch den Mehrwert.
*Till E.: Ich finde es krass, dass gesagt wurde, ich bin begrenzt. JCNetworkdays machen auch viele Workshops, die kostenlos sind und deren Fördersumme wird trotzdem gekürzt. Ich habe diesen Hintergrund, wenn ich diese Veranstaltungen kürze. Ihr könnt auch bei anderen Veranstaltungen kommen und Fördergelder beantragen. Für diese Veranstaltung finde ich es zu viel Geld. Ich fände es cooler, wenn diese Veranstaltung mehr von dem Verein gefördert wird und andere Veranstaltungen mehr von uns

{{Hinweis| GO-Antrag (Anne): sofortige Abstimmung, da wir entschieden haben und uns im Kreis drehen}}
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.04.2019)
|Nummer = 6
|Titel = GO-Antrag
|Text = Der {{Stura}} beschließt sofort über den Projektförderungsantrag abzustimmen.
|Dafür = 11
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 1
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.04.2019)
|Nummer = 7
|Titel = Änderungsantrag
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Fördersumme für das Projekt "Exkursion zur Games Week Berlin" auf 250€ zu senken.
|Dafür = 1
|Dagegen = 8
|Enthaltung = 3
|Ergebnis = abgelehnt
|Zusatzinfos =
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.04.2019)
|Nummer = 8
|Titel = Projektförderungsantrag
|Text = Der {{Stura}} beschließt das Projekt "Exkursion zur Games Week Berlin" in Höhe von 500 Euro zu fördern.
|Dafür = 11
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 1
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}

{{Hinweis| An dieser Stelle geht es weiter mit dem Gespräch mit der PSB, die ursprüngliche Reihenfolge wird aber aus Gründen der Übersicht beibehalten}}

= weitere Berichte =
== Berichte der Fachkoordinator*innen ==
'''Fachkoordinator für Fachschaftsarbeit'''
''Treffen der AG Wahlen (TreffFa)''
* Allgemeine Wahlwerbung für die Wahlen (Plakate, Sticker, Flyer)
* aktuelle Wahlwebsite
* Vorstellung Faras, Senat, Fakultätsrat und Stura
* Jede Wählbare Person soll aufgezählt werden (Datenschutz?) mit einer Verlinkung zu einem vorgefertigten Steckbrief den jede Wählbare Person ausfüllen kann
* Stände auf dem Mensavorplatz

*Till E.: Wir hatten ja vorhin den Antrag, der durch ging. Zusätzlich zu der Wahlwerbung, die wir starten wollen wir eine aktuelle Wahlseite machen mit Werbung. Es gab wohl Probleme, dass es nicht aktuell ist und nicht regelmäßig genug geupdated wird. Auf der Seite sollen die Gremien vorgestellt, jede wählbare Person aufgezählt werden, mit Überblick und Steckbrief. Damit man sich wirklich ein Bild von den jeweiligen Menschen machen kann. Wie das ist mit dem Datenschutz müssen wir noch klären.
*Milena: Ich finde das gut und würde es optional machen. Ich weiß nicht wie ihr es euch vorstellt, an die Menschen zu kommen. Aber denen das vorschlagen und dann haben sie selbst die Chance aufgelistet zu werden.
*Anni: Es sollte auf freiwilliger Basis geschehen und es wird gesagt, dass es eine Auswahl von den Menschen ist, die gewählt werden können.
*Milena: Ich glaube, die Listen sind öffentlich, man wählt online und die Namen sind öffentlich.
*Till E.: Ich weiß nicht, ob man die dann trotzdem noch auf unserer Seite auflisten könnte.
*Milena: Es ist eine Teilnahme an Gremienwahlen und somit sind die Person Teil des öffentlichen Raumes
*Gast KK: Für den unwahrscheinlichen Fall, dass sich eine Campus Alternative aufstellt, wie würdet ihr damit umgehen? Würdet ihr die auch damit auflisten?
*Till E.: Auf jeden Fall, wir sind eine Demokratie und egal wie verbrannte Ideologien die haben, die werden mit aufgelistet
*Anni: Ich bin dafür, wenn es diesen Fall geben würde, dass die nicht aufgelistet werden. Wir sollten keine Werbung machen für eine Campus Alternative. Ich möchte jetzt keine Diskussion starten, sondern wollte nur ein Statement machen
*Max: Die Idee ist es, die Wahlen anzutreiben nicht bestimmte Hochschulgruppen und da sollte es egal sein, wer sich zur Wahl stellt. Die Idee mit der Website ist es, Informationen kompakter anbieten zu können und deswegen auch ein Steckbrief.
*Gast KK: Weiß nicht warum es eine Neureglung geben soll und es gab schon ein Form, etwas Neues ist überflüssig. Zur AfD, es wurde eine Anfrage durch die AfD gestellt, wo die Möglichkeit gegeben werden sollte, die Studierendenschaft abzuschaffen, und dann sagt ihr es ist eine Gefahr für eine Demokratie, wenn man denen nicht den Raum gibt. Wollt ihr euch selbst abschaffen?
*Till I.: Ich glaube es gibt einen wesentlichen Unterschied zwischen Informationen und Werbung. Es ist gut, dass Informationen zu den Wahlen gemacht werden und es eine AG gibt. Ich finde den Aspekt, darüber zu informieren, wer wählbar ist gut und begrüße, dass da mehr Transparent geschaffen wird. Dass es keine Werbung für HSG gibt begrüße ich auch sehr. Ich glaube nicht, dass Infos zu wer wählbar ist, zu welcher HSG gehört und welches Gesicht die haben, Werbung ist , sondern das ist Info. Man kann sich einigen darauf, dass keine Werbung auf die Seite kommt.
*Till E.: Ich wollte noch was sagen, bin nicht mal fertig mit meinem Bericht. Dazu, dass es eigentlich nichts neues ist. Doch ist es, es war immer viel zu passiv. Es waren nur ein paar Menschen vertreten, wir wollen aktiv auf die Menschen zu gehen und mehr Informationen veröffentlichen, sodass der Sinn der Seite deutlich wird, sodass man sich wirklich ein Bild machen kann. Linksextrem, Rechtsextrem, wir machen keine Werbung für bestimmte HSG. Es geht um die Auflistung, um eine Übersicht mit Steckbrief, der Bild, Name, Studiengang, Hobbys enthalten soll, außeruniversitäres Engagement, was will ich, und wenn ich König/Königin der Uni wäre. Aus dem Grund würde ich es auch nicht gut finden, wenn man nur Name und Fakultät notiert, weil es sonst nicht beinhaltet, wofür man steht. Wir wollen Stände auf den Mensavorplätzen während der Wahl, machen damit es direkt präsent ist, wenn es aktuell ist.
*Anni: Was organisatorisches, Max braucht solche Daten 1-2 Wochen vorher. Nur damit ihr damit rechnet.
*Till E.: Da müssen wir mit Max nochmal sprechen, in der aktuellen Phase ist es schwierig und haben Menschen, die sich beteiligen und mit Max zusammen setzen können.

== Berichte aus Kommissionen ==
===Gleichstellungskommission===
Weiterarbeit an dem Gleichstellungskonzept an der Uni, daran wird gerade stark gearbeitet

SPOZ: Kritik Geschlechtsangabe bei der Sportanmeldung und andere Vorfälle; Frau Tiefel ist dran

Termine:
Ladies Night 11.04.2019 => WERBUNG; Karriermarkt Mensavorplatz oder G22
Kick Off Gender Campus 15.04 ab 17 Uhr im Familienhaus
Antrittsvorlesung Prof. Andrea Wolfram am 29.04 ab 15 Uhr
KI im Gendercheck => Konvention in der Festung Mark im Rahmen des Wissenschaftsjahr 2019 NOVEMBER

{{Hinweis| Tobi verlässt den Raum, 12 stimmberechtigte Mitglieder}}

*Till E.: Können zur Lady‘s Night auch andere Geschlechter gehen?
*Anni: ich verstehe diese bekloppte Frage nicht, an dem Abend werden Professorinnen und Wissenschaftlerinnen vorgestellt und das bedeutet nicht, dass nur Frauen kommen können. Girls Night im First ist ja auch nicht nur für Frauen.
*Till E.: Da ist es auch sexistisch
*Milena: Es geht darum, sich zu vernetzen und auszutauschen und nicht drum, dass andere Menschen nicht kommen können.

== Bericht aus dem Senat ==
*Anni: Ich war nicht auf der Sitzung, es sollte eigentlich eine Stellungnahme geben von uns und dem Senat zur Novellierung des Hochschulgesetzes. Unsere ist fristgerecht rausgegangen, die von dem Senat nicht. Aber das müssen die Menschen aus dem Senat klären.
*Till E.: Ist das gut für uns?
*Anne: Es ist eine Information, es ist ein Faktum
*Milena: Es ist auch dahingehend scheiße, dass auch da Studis sitzen, die sich eingebracht haben. Die Stellungnahme war nicht groß blöd oder widersprechend von unserer, trotz Unterschiede und das ist einfach blöd.
== Berichte der Beauftragten ==
===SRK===
Am Dienstag war Delegiertenversammlung der SRK. Von der OVGU war leider kein stimmberechtigter Delegierter da. Till I. war dort und berichtet.
=== Mitgliedsbeitrag des {{Stura}}es bei der SRK Sachsen-Anhalt ===
Die SRK bittet den StuRa der OVGU um eine Entscheidung zur Zahlung eines Mitgliedsbeitrages.
Dieser ist notwendig, damit die SRK in Zukunft nachhaltig ihre Aufgaben als Landesvertretung der Studierendenräte wahrnehmen kann.
Die Empfehlung für die Höhe des Mitgliedsbeitrages liegt bei 5-10 Cent / Studierende*r der OVGU / Jahr.
Es ist auch ein anderer Mitgliedsbeitrag möglich, die Entscheidung obliegt dem {{Stura}}. Beispielsweise wäre ein Fixbeitrag möglich oder kein Beitrag.

Till I. schlägt einen Mitgliedsbeitrag i.H.v. 0,05€/Studi/Semester vor.
''Bei 13.913 Studierenden des Wintersemesters 18/19 wären das 695,65€
(Aktuellere Zahlen lagen mir leider gerade nicht vor)''

*Till I.: Es war die Studierendenrätekonferenz in Sachsen-Anhalt. Ich war da, in Halle, obwohl ich nicht stimmberechtigt bin. War nicht schlimm. Es gibt zwei Punkte, die ich in den StuRa tragen soll: den Mitgliedsbeitrag und die Position zum landesweiten Semesterticket
*Till E.: Warum warst du nicht stimmberechtigt?
*Till I.: Ich bin im Vorstand und kann nicht gleichzeitig beides sein. Das wichtigste ist der Mitgliedsbeitrag. Die haben ein Startkapital, was wir jahrelang als verwaltetes Fremdkapital geführt haben. Das werden die, wenn die ein Konto haben, auch zurückfordern. Es gab die Empfehlung von 5-10 Cent pro Studi, man kann auch mehr geben. Es gibt aber auch sehr kleine Räte und es ist sinnfrei, wenn die uns 3 € überweisen. Aber die sollten trotzdem stimmberechtigt sind, aber man kann mehr oder weniger zahlen. Ich finde wir sollten uns an die Empfehlung halten. Mein Vorschlag ist eine Information und der Beschluss sollte nicht eine spezifische Zahl gebunden sein.
*Milena: Danke, dass du berichtest.
{{Hinweis| Tobi betritt den Raum, 13 stimmberechtigte Mitglieder}}
*Kris: Ich würde gerne 20 Cent pro Semester pro Studi geben und mich dagegen aussprechen, dass ihr auch kleinen StuRas die Beiträge erlasst, denn es ist auch ein symbolischer Beitrag. Wir sind eine der größten Studierendenschaften in Sachsen-Anhalt und man braucht eine kritische Summe, um auch was machen zu können. Ich weiß nicht genau, was ihr vorhabt, und ich glaube, dass ihr ein bisschen mehr Geld braucht, um etwas aufzubauen, da es keine Strukturen gibt.
*Max: Woher würde das Geld kommen? Durch eine Erhöhung Studierendenbeitrag
*Kris: Dazu mehr im Interner Teil
*Max: Ab wann würden wir den Beitrag zahlen?
*Till I.: Idealerweise ab dem SoSe. Die SRK kann unseren StuRa nicht zwingen etwas oder zu einem bestimmten Datum zu zahlen. Das geht erst wenn es einen Mitgliedsvertrag gibt. Auch wenn wir sagen, wir machen das nicht, sind wir trotzdem stimmberechtigt aber das Gremium hat keine Handlungsmöglichkeiten.
*Tessa: Wie haben die sich damals finanziert?
*Till I.: Es gab auch Mitgliedsbeiträge. Ich habe nicht parat wie hoch die waren, aber waren glaube ich höher, denn damals gab es die Überlegung für den Vorstand eine Bahnkart 100 anzuschaffen und da sind wir aktuell nicht.
*Till E.: Mein Verfahrensvorschlag ist, dass wir erst mal darüber sprechen, woher wir das Geld nehmen, bevor wir darüber abstimmen wie hoch der Beitrag ist, den wir zahlen .

{{Hinweis| Die Abstimmung wurde auf später verschoben}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.04.2019)
|Nummer =
|Titel = Beschluss des Mitgliedsbeitrages der SRK
|Text = Der {{Stura}} beschließt den Mitgliedsbeitrag für die Mitgliedschaft des {{Stura}} in der SRK in Höhe von 0,05€ / Semester / Studierende*r der OVGU.
|Dafür =
|Dagegen =
|Enthaltung =
|Ergebnis =
|Zusatzinfos =
}}

=== Position zum landesweiten Studierendenticket ===
Die SRK hat nochmal ihre Position um die Anmerkungen der Studierendenräte verändert. Demnächst geht uns die aktuelle Fassung der Position zu. Dann wünscht sich die SRK von unserem StuRa einen Beschluss o.ä., dass wir uns der Position (Kurzform: Es gibt Bedarf nach einem landesweiten Semesterticket) anschließen.

*Kris: Ich weiß nicht, was mir ein landesweites Ticket in Sachen-Anhalt bringen soll. Vielleicht wäre es eher was mit anderen Räten ein deutschlandweites Ticket einzuführen.
*Anne: Ist es immer noch so, dass das Ticket Sachen-Anhalt plus Grenzstädte wie Leipzig, Berlin, Hannover einschließt, sodass man auch raus kommt?
*Anni: Es sollte eine Umfrage stattgefunden haben und schon ausgewertet worden sein. Ich habe nichts ausgefüllt und so ohne Umfrage werde ich auch nichts beschließen.
*Till I.: Der Sprecher für Internes hat gesagt, dass wir ein demokratisches Mandat und das Recht haben, für die Studis zu sprechen und es reichen würde die Umfrage unter Studierendenräten durchzuführen
*Tobi: Nee, das reicht nicht wenn es repräsentativ sein soll
*Max: Ich habe das vor einem halben Jahr gehört. Da hatte ich die Info, dass daran gearbeitet wird und das in den Fara rein getragen. Ich bin dagegen und da gab es welche, die vehement dafür waren. Und so spreche ich mich dafür aus, die Umfrage in größerem Rahmen zu machen
*Anne: Um es abzukürzen, genau die Diskussion haben wir bei der letzten Sitzung geführt und haben am Ende gesagt, dass wir die Studis befragen wollen. Solange das nicht passiert ist, bin ich dafür genau diese Bedingung durchzusetzen.
*Till I.: Ja, es geht aktuell darum, dass wir die Position, die wir zusammen erarbeitet haben veröffentlichen. Die liegt mir aber aktuell nicht vor. Bei der Sitzung wurde sich auch von anderen dafür ausgesprochen, dass die Meinung unter den Gremien ausreicht. Man muss gucken, was ausreichen einschließt. Es bedeutet, dass man der Politik gegenüber sagen kann, dass es ein Bedarf gibt. Es ist eindrucksvoller, wenn man eine Umfrage startet und eine hohe Zahl hat. Man muss den Aufwand-Nutzen sehen, wenn nur Gremien eine Aussage machen. Es geht darum, ob wir den Bedarf sehen. Ich bin dafür, auf die belastbaren Zahlen auf Grund der Studierenden zu warten und verstehe das Argument mit dem Aufwand. Und der StuRa war auf der letzten Sitzung nicht da, wo es besprochen wurde.
*Milena: Ich sehe mich gar nicht in der Lage, darüber irgendwas abzustimmen. Woher kommt politische Legitimität? Von wem wurden wir gewählt? Das ist ein Bruchteil der Studis. Und ich weiß nicht, was die wollen. Und wir müssen auch überlegen, was hat das für Folgen, wenn wir sagen es gibt den Bedarf, dann geht es in Verhandlungen und mit Zahlen und dann weiß keiner mehr, wo das her kommt. Deswegen ist es wichtig, das von Anfang mit den Studis öffentlich zu teilen und dass von Anfang an die Einflussmöglichkeiten bestehen, auch wenn es mehr Aufwand bedeutet
*Anni: Ich sehe das ähnlich, in dem Moment war jemand aus der SRK, der*die verantwortlich ist, zu faul die Umfrage zu machen und gesagt, dass es einfacher ist, es so zu machen. Und wir sollten klar sagen, dass es so nicht funktioniert. Ohne diese Grundlage gar nichts entschieden werden.
*Till I.: Zusammengefasst, wir hätten eh nichts beschließen können, weil das Positionspapier noch nicht da ist. Und ohne Umfrage wollen wir uns nicht einbringen in die Debatte und wenn die anderen keine Umfrage machen wollen, machen wir eine in Magdeburg und nehmen das als Basis.

TILL ERGÄNZT HIER DEN PUNKT ZUR ANFRAGE ANS SRK

*Anne: Kleine Info, heute kam von einem Sekretariat der Uni, die Statistiken gemacht haben, eine Infobroschüre, falls das jemanden interessiert. Die liegt bei mir im Fach
*Milena: Ich hatte heute noch ein Gespräch mit einem Menschen, der bei den Maltesern arbeitet und schlechter bezahlt wird als Menschen, die länger bei Kaufland arbeiten und Regale einräumen. Die Bezahlung ist einfach sehr schlecht
*Max: Umfrage unter Maschinbaustundent*innen besagt, dass viele herkommen wegen des niedrigen Semesterbeitrags und günstigen Lebens. Es gibt das Glück, dass Porsche in Halle baut, sonst sieht es sehr mau aus hier. Man verdient in anderen Bundesländern einfach besser.
*Kris: Das ist Brutto mehr, aber es sind auch mehr Ausgaben

{{Hinweis| An dieser Stelle geht es weiter mit dem TOP Wahlen}}

== Gespräch mit der PSB ==
{{Hinweis| Der Top wurde vorgezogen und direkt nach den Projektförderungsanträgen besprochen}}

*Gast 1: Danke für die Einladung und dass sie sich Zeit nehmen, dass wir von unserer Arbeit erzählen können. Gerade über den Aspekt Kursangebote wollen wir mit Ihnen ins Gespräch kommen.
*Gast 2: Auch in der PSB gibt es neue Gesichter, Juliane Haase ist seit 5 Jahren da, ich, Simon Gadisa, seit einem Jahr. Die Chefin, Dr Evelin Ackermann und ganz frisch auch Bettina Weber arbeiten bei uns.
*Gast 1: es sind 2,6 Stellen für 20.000 Studierende und Beschäftigte zuständig.
*Gast 2: Warum gibt es uns eigentlich? Studium ist eine Phase der Herausforderung. 2018 nutzen 410 Einzelberatungsklient*innen, davon 330 Studierende das Angebot, 107 Studierende, die das Kurs- und Gruppenangebot genutzt haben. Und wir haben 1.273 Einzelberatungskontakte geführt.
*Gast 1: Es hat sich in der Zeit verfünffacht, Studierende haben mehr Bedarf und es gibt auch eine höhere Bereitschaft, es ist salonfähiger sich Unterstützung zu suchen. Die Beratungsanlässe sind nicht nur Aspekte, die nur mit Studium oder Lernschwierigkeiten zu tun haben. Oft ist es eine Mängellage von Mensch-sein, Grenzerfahrungen, Beziehungsfragen, Ängste, etc. Wir können nicht alles bedienen oder behandeln. Kontaktmöglichkeit, Terminvereinbarung per Telefon oder E-Mail und offene Sprechstunden.
*Gast 2: Neben der Einzelberatung haben wir auch Gruppenprojekte. Z.B. L-O-S, um Prokrastinationsveranlagungen zu überwinden, eine Achtsamkeitsschulung die ohne Anmeldung jederzeit möglich ist, im Wohnheim 2 im Keller. Jeden Mittwoch um 10 trifft sich eine Gruppe für psychisch stark belastete Studierende und alle zwei Wochen, zwei Kurse im Semester gibt es ein Gruppenangebot zur Stressbewältigung und Beziehungsfähigkeit.
*Gast 1: Gerade die Auslastung unserer Semesterkurse verläuft schleppend. Wir hatten Sie auch immer schon zu Beginn des Semesters um Unterstützung gefragt, eine Mail über den Verteiler zu schicken. Der Bedarf ist da und das Angebot basiert auch auf unserer Beratungsarbeit. Es scheint aber schwierig Menschen für die Kurse zu finden, die dann nicht ausgelastet sind oder nicht stattfinden können. Was haben sie für Rückmeldung, woran das liegen könnte, was macn ändern könnte?
*Gast 2: Das würde vor allem die beiden Anmeldekurse betreffen.
*Imke: Danke für die Info und euren Besuch, ich glaube, dass es Überschneidungen mit Uni-Angebot gibt.
*Gast 1: Dessen sind wir uns bewusst. Wir haben auch mit Zeiten experimentiert, Abendveranstaltungen oder Blogangebote gemacht, aber trotzdem haben sie uns nicht die Bude eingerannt. Man kann es nicht jedem Recht machen.
*Jasmin: Was ich noch mitbekommen habe von Menschen, die betroffen sind ist, dass viele ein Problem haben vor anderen zu sprechen und es schwieriger ist, das Schamgefühl zu überspringen als alleine zu sprechen.
*Till E.: Schön, dass es euch gibt und ihr da seid
*Anni: Was waren ihre Erwartungen für heute?
*Gast 1: Ihre Nähe zu den Studis und dass Sie darauf hinweisen, dass es uns gibt ist uns sehr wichtig, dass Sie wissen, was wir so machen. So ungeniert, wie wir es bisher gemacht haben, würden wir es gerne weiter machen, dass sie eine Nachricht über den Verteiler schicken oder per Facebook-Post. Ein eigenes Facebook-Profil ist icht unbedingt gut, wer will schon mit der PSB befreundet sein.
*Gast KK: Wir haben bei der FHW eine extra Beauftragung für solche Sachen integriert, um es ein bisschen unterschwelliger zu machen, als zwischengeschaltete studentische Ansprechpartner*in. Das ist ein Tipp an andere Faras auch so eine Stelle zu schaffen, denn bei uns wird es gut und umfangreich angenommen. Mehr als ich dachte.
*Till I.: Danke für den Vortrag und dass Ihr hier seid und regelmäßig kommt.
*Gast 1: Wir haben schon mehr als genug zu tun
*Till I.: Ich hatte das Gefühl, dass sich der Zustand der Wartezeiten verbessert hat.
*Gast 1: Eine Sättigung ist noch nicht erreicht. Eine Studie kommt zum Ergebnis, dass 20-25 % der Studis an ihre Grenzen kommen und nicht alle brauchen professionelle Hilfe und es greifen andere Netzwerke. Aber von dieser Sättigung von 20-25% sind wir weit entfernt.
*Imke: Was ich nochmal anmerken wollte, was ich schön fand, beim Markt der Möglichkeiten hat eine Kollegin einen englischen Flyer vorbei gebracht. Gibt es auch englisches Angebot?
*Gast 1: Es gibt Einzerlberatung auf englisch, die neue Kollegin kann das auch auf französisch anbieten. Das Gruppenangebot ist erst mal nur auf deutsch. Das Achtsamkeitsangebot kann auch schon für gutes Sprachverständnis, wo es eher ums machen als sprechen geht, von Internationals genutzt werden. Es hat sich auch eine Gruppe von international Studierende eine Art Selbsthilfegruppe gebildet aus einer studentischen Initiative heraus. Mit denen sind wir in Kontakt, wenn es Probleme geben sollte.
*Gast 2: Zur Sichtbarkeit, oder Hemmschwelle, wir halten auch Vorträge. Wenn wir auf einer öffentlichen Veranstaltung waren, kommen Menschen aus dem Publikum auch in die Beratung.
*Max: Wir nehmen mit, dass wir eure Nachrichten teilen und Flyer verbreiten und möchten euch hier verabschieden.
{{Hinweis| Pause von 10 Min bis 20:40 }}
{{Hinweis| Nach der Pause geht es kurz mit einem Punkt aus dem internen Teil weiter}}

=Wahlen=
==Wahl der Fachkoordinator*innen==
===Fachkoordinator*in für Beauftragungen===
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}
|Datum = (04.04.2019)
|Nummer =
|Titel = Wahl 1 Fachkoordinator*in für Beauftragungen
|Text = Der {{Stura}} wählt XX als Fachkoordinator*in für Beauftragungen.
|Dafür=
|Dagegen=
|Enthaltung =
|Ergebnis = vertagt
|Zusatzinfos =
}}

== Wahl 1 Vertreter*in in der KSL ==
*Max: Ich hätte Interesse, gerade weil es nur zweimal ist. Würde es übernehmen, dass Alex das nicht mehr machen muss.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.04.2019)
|Nummer = 11
|Titel = Wahl 1 Vertreter*in in der KSL
|Text = Der {{Stura}} wählt Maximilian Forberger als Vertreter*in in der KSL.
|Dafür = 13
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Maximilian Forberger nimmt die Wahl an.
}}

*Till E.: Wie ist das mit der Beauftragung der*des Wahlbeauftragte*n? Janine ist zurück getreten.
*Anni: Da sie relativ kurzfristig zurückgetreten ist, ist es nicht mit drauf, weil es eine gewisse Zeit ausgeschrieben sein muss.
*Tessa: Mir ist aufgefallen, dass immer noch manche Adressen nicht im Wiki stehen.
*Anni: Es liegt daran, dass manche Menschen es nicht wollen, dass es im Wiki steht.
*Tessa: Wie wendet man sich dann an diese Menschen?
*Anni: Anfragen kommen an den StuRa, und das kann ich weiterleiten.
*Tessa: Dann sollte eine Info am Ende der Seite darauf hinweisen.

= Organisatorisches =
== Gründung AK Wahlen ==
Da wir aktuell niemanden haben, der Head-of-Wahlen ist, würde es sich wohl anbieten, einen Arbeitskreis zu gründen. Freiwillige vor.

*Till E.: Würde es auch begrüßen, wenn man sich mit dem Arbeitskreis zusammen setzt und nicht alternative gründen.
*Max: Till E. und ich sind drin und ich weiß nicht, wie viel Zeit ich tatsächlich habe. AK vom Treffa aus und zwei Mitlieder aus StuRa haben stellvertretend drin
*Milena: würde mich über die Berichte wie heute freuen

= Sonstiges =
== Redebeitrag Regina ==

Am Samstag zieht wieder einmal ein Fackelmarsch durch die Stadt, wogegen es eine Regina-Demo geben wird. Wir wurden gefragt, ob wir einen Redebeitrag halten möchten; hat jemand Lust?
*Anne: ich habe das noch nie gemacht und hätte mal Lust, aber zwei Tage zu kurz. Milena ist nicht da, aber schon öfters schon mal gemacht. Gibt es jemanden?
*Tobi: ich will das auch nochmal sagen, das wäre total super. Milena hat schon Eindruck hinterlassen und hat in der Stadt seine Spuren hinterlassen. Ja, wäre schön, wenn man das aufrecht erhalten könnte.
*Anne: wenn sich keiner findet, gibt es halt keinen Redebeitrag von uns.

==Reisekostenantrag==
Till I. war am 2. April bei der SRK Delegiertenversammlung in Halle(Saale). Dafür sind ihm Reisekosten i.H.v. 25€ (Sachsen-Anhalt-Ticket) entstanden.

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.04.2019)
|Nummer = 12
|Titel = Beschluss der Reisekosten zur SRK Delegiertenversammlung
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Reisekosten in Höhe von 25€ zu erstatten.
|Dafür = 13
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}

==Facebook-Post==
*Anne: ihr habt den Post gesehen. Spätestens seit der IMK… wenn man auf eine Demo geht, gibt es eine Telefonnummer die man anrufen kann, wenn man ein Problem hat, von angespuckt bis geschlagen. Und diese Nummer wurde über uns verbreitet. Und wollte nicht nur die Nummer posten, sondern habe auch das in einen Post integriert, Wasserbomben gegen Fackelmärsche. Till fand es nicht gut und habe nicht daran gedacht. Ich fand es vor allem humorvoll und nicht anstößig und wäre bereit, dass zu löschen und einen anderen zu posten. Soll ich den anderen löschen und den neuen posten?
{{Hinweis| GO-Antrag (Kris): Ende der Debatte und sofortige Abstimmung}}
{{Hinweis| inhaltliche Gegenrede (Till E): Ich würde gerne allgemein kurz über solche Posts sprechen, eine kleine Leitlinie haben was wir alles teilen und was nicht}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.04.2019)
|Nummer = 13
|Titel = GO-Antrag
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Debatte zu beenden und sofort über den TOP abzustimmen.
|Dafür = 5
|Dagegen = 4
|Enthaltung = 4
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.04.2019)
|Nummer = 14
|Titel = Facebookpost
|Text = Der {{Stura}} beschließt den alten Post zu löschen.
|Dafür = 0
|Dagegen = 5
|Enthaltung = 8
|Ergebnis = abgelehnt
|Zusatzinfos =
}}

{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (04.04.2019)
|Nummer = 15
|Titel = Facebookpost
|Text = Der {{Stura}} beschließt den neuen Post wie vorgelesen zu veröffentlichen.
|Dafür = 9
|Dagegen = 1
|Enthaltung = 3
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}

{{Hinweis| GO-Anatrag (Anni): persönliches Statement: Wir haben einstimmig beschlossen, dass Anne unsere Sprecherin für Öffentliches wird und ich unterstütze, was sie da macht und traue es ihr zu. Ich möchte davon absehen, dass wir Diskussionen führen, was sie darf und was nicht}}

{{Hinweis| GO-Antrag (Till E.): persönliche Stellungnahme: Ich sehe das nicht so, wenn es ein AfDler wäre, hättest du es nicht gesagt.}}

{{Hinweis| GO-Antrag (Kris): persönliche Stellungnahme: Wenn die Diskussion abgebrochen wurde, nutzt nicht die GO-Anträge, um weiter zu diskutieren und euch die Köpfe einzuschlagen!}}

{{Hinweis| GO (Till I): persönliche Stellungnahme: Ich mag den GO-Antrag auf persönliche Stellungnahme}}
{{Hinweis| Weiter geht es mit dem internen Teil}}