Sitzung/2015-09-17: Unterschied zwischen den Versionen
(9 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
*Allgemeines | *Allgemeines | ||
** Sitzungsleitung: Madeleine Linke | ** Sitzungsleitung: Madeleine Linke | ||
− | ** Protokoll: | + | ** Protokoll: Alexander Hönsch |
− | ** Anwesende Mitglieder: | + | ** Anwesende Mitglieder: 1. Madeleine Linke, 2. Felix Langer, 3. Bettina Heyder vertreten durch Franziska Wille, 4. Lukas Wien, 5. Daniel Thyen, 6. Sebastian Hentschel, 7. Philipp Le, 8. John Matthies, 9. Alexander Hönsch, 10. René Aderhold, 11. Paulina Persch |
− | ** Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung: Lisa Klemm | + | ** Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung: Lisa Klemm ohne Vertretung, Bettina Heyder vertreten durch Franziska Wille, Jonas Lorenz vertreten durch René Aderhold |
− | ** Unentschuldigte Mitglieder: | + | ** Unentschuldigte Mitglieder: |
** Beginn: 19:00 Uhr | ** Beginn: 19:00 Uhr | ||
− | ** Ende: Uhr | + | ** Ende: 22:38 Uhr |
** Ort: Fakultätszentrum FWW (G22A-225) | ** Ort: Fakultätszentrum FWW (G22A-225) | ||
− | Die Beschlussfähigkeit wird mit | + | Die Beschlussfähigkeit wird mit 11 anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt. |
{{Beschlussbaustein | {{Beschlussbaustein | ||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
|Titel = Beschluss der Tagesordnung | |Titel = Beschluss der Tagesordnung | ||
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Tagesordnung. | |Text = Der {{Stura}} beschließt die Tagesordnung. | ||
− | |Dafür = | + | |Dafür = 11 |
|Dagegen = 0 | |Dagegen = 0 | ||
|Enthaltung = 0 | |Enthaltung = 0 | ||
Zeile 25: | Zeile 25: | ||
= Berichte = | = Berichte = | ||
== Berichte der SprecherInnen == | == Berichte der SprecherInnen == | ||
− | |||
=== Sprecher für Finanzen === | === Sprecher für Finanzen === | ||
''Erledigt in Zwischenzeit:'' | ''Erledigt in Zwischenzeit:'' | ||
Zeile 33: | Zeile 32: | ||
* Kommunikation mit Unihelp e.V. (Darlehen des StuRa) | * Kommunikation mit Unihelp e.V. (Darlehen des StuRa) | ||
* Treffen mit Nightline | * Treffen mit Nightline | ||
− | + | * Onlinewahlen-Termin | |
''Finanzstatus:'' | ''Finanzstatus:'' | ||
* Monatliche Ermittlung Kassenbestand August 2015 (01.09.2015): Hauptkonto (135.448,00 €), Geldmarktkonto (25.020,37 €), Handkasse (311,77 €); Gesamt-Kassenbestand (160.780,14 €); Kassen-Ist- und Soll-Bestand stimmen überein. | * Monatliche Ermittlung Kassenbestand August 2015 (01.09.2015): Hauptkonto (135.448,00 €), Geldmarktkonto (25.020,37 €), Handkasse (311,77 €); Gesamt-Kassenbestand (160.780,14 €); Kassen-Ist- und Soll-Bestand stimmen überein. | ||
* Projekt abgerechnet: Sportförderung StuRa OvGU: Uni-Beach am Barleber See: 101,16€, Projektförderund StuRa OvGU: Deutsche Fußballmeisterschaft der Mathematiker: 450€ | * Projekt abgerechnet: Sportförderung StuRa OvGU: Uni-Beach am Barleber See: 101,16€, Projektförderund StuRa OvGU: Deutsche Fußballmeisterschaft der Mathematiker: 450€ | ||
− | * weitere Transaktionen: Otto-von-Guericke Universität Personalkosten 2014: 22.748,12€, Otto-von-Guericke Universität Personalkosten 1. Halbjh. 2015: 5.942,16€, Fachschaftsrat FME Semesterbeitrage SoSe 2015: 4.765,79€, Abschlagzahlung: 905€, Madeleine Linke Rückerstattung Auslagen: Getränke Finanzer*innen-Workshop: 42,69€, Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See (Juli/August): 555,72€, Alexander Hönsch Reisekostenrückerstattung Jena: 54€;Gehaltsnachzahlung nach Verrechnung Abschlag 7/2015: 85,52€; diverse virtuelle Konten | + | * weitere Transaktionen: Otto-von-Guericke Universität Personalkosten 2014: 22.748,12€, Otto-von-Guericke Universität Personalkosten 1. Halbjh. 2015: 5.942,16€, Fachschaftsrat FME Semesterbeitrage SoSe 2015: 4.765,79€, Abschlagzahlung: 905€, Madeleine Linke Rückerstattung Auslagen: Getränke Finanzer*innen-Workshop: 42,69€, Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See (Juli/August): 555,72€, Alexander Hönsch Reisekostenrückerstattung Jena: 54€; Gehaltsnachzahlung nach Verrechnung Abschlag 7/2015: 85,52€; diverse virtuelle Konten |
* Projekttopf aktuell: 18.956,00 €, daher für die heutige Sitzung 2708€ (bei gleichmäßiger Verteilung auf noch 7 Sitzung); Antragsvolumen heutige Sitzung: 257,75€ (Stand: 16.09.2015). | * Projekttopf aktuell: 18.956,00 €, daher für die heutige Sitzung 2708€ (bei gleichmäßiger Verteilung auf noch 7 Sitzung); Antragsvolumen heutige Sitzung: 257,75€ (Stand: 16.09.2015). | ||
+ | {{Hinweis|Lisa Schwarze betritt den Raum. 12 Stimmberechtigte.}} | ||
=== Sprecherin für Internes === | === Sprecherin für Internes === | ||
* Geflüchtetensituation an der OvGU (siehe interner Bereich) | * Geflüchtetensituation an der OvGU (siehe interner Bereich) | ||
* Sprechzeiten | * Sprechzeiten | ||
* Gespräch mit Mangelsdorf und Damerow zur Campusgestaltung und Semesternavigator (habe jetzt Text zu SPOZ, GuerickeFM und CampusTV) | * Gespräch mit Mangelsdorf und Damerow zur Campusgestaltung und Semesternavigator (habe jetzt Text zu SPOZ, GuerickeFM und CampusTV) | ||
+ | **Madeleine: Herr Damerow soll nun mit in der Task-Force arbeiten. Es wird aber vermutlich erst 2016 richtige Aktionen geben und es sollen eventuell HiWis mit rangeholt werden, um die Projekte und Konzepte auszuarbeiten. Zum Thema Semesternavigator: wir haben Texte bekommen. | ||
=== Sprecher für Öffentliches === | === Sprecher für Öffentliches === | ||
− | * | + | * Preis der Studierendenschat: ausgeschrieben zusammen mit Lisa S., verlängert bis 23.09., derzeit insgesamt 10 Nominierungen |
+ | * Text bezüglich Pilotprojekt der Hochschule geschrieben und beworben | ||
+ | * Rücksprache mit der Rosa-Luxemburg-Stiftung | ||
+ | * Rücksprache mit MDR: Aushang und Post zu ihrem Gesuch nach Studis mit Kind | ||
+ | * Zuarbeit Broschüre Meile der Demokratie/Meilensteine von der Landeszentrale für politische Bildung, wir werden mit einem kurzen Text und Fotos (Portrait von mir[war deren wunsch] und Bilder des letzten Meilensteins) represäntiert | ||
+ | * Anfrage von Herrn Roger Stöcker (IPW) über Möglichkeiten der Verteilung eines Fragebogens zur Landtagswahl 2016 | ||
+ | * Treffen mit Stadtteilmanagement Neue & Alte Neustadt | ||
+ | |||
+ | |||
* Termine: | * Termine: | ||
− | ** | + | ** 23.09.2015 19 Uhr Einladung der Friedrich-Ebert-Stiftung zu "Wissenschaft und Wirtschaft: Politische Herausforderungen für Sachsen-Anhalt", Gäste: Willingmann, Budde, Strackeljan |
− | ** | + | ** 29.09.2015 Einladung zum 1.Vernetzungstreffen des Wilkommensbündnis Neustadt 18-20 Uhr im Saal des Familienhauses |
− | |||
− | |||
** 08.10.2015 Willkommens- Tag / Imma-Feier mit Markt der Möglichkeiten 12:00 – 16:00 Uhr | ** 08.10.2015 Willkommens- Tag / Imma-Feier mit Markt der Möglichkeiten 12:00 – 16:00 Uhr | ||
− | |||
== Berichte der FachkoordinatorInnen == | == Berichte der FachkoordinatorInnen == | ||
− | + | === TreffFa === | |
− | * | + | *Lisa Schwarze: Es waren bei dem Treffen nur mittelmäßig viele da. Der Tag der Lehre am 25.11. wurde vorgestellt und es kam die Frage auf, ob die Fachschaften auch Interesse daran haben daran mitzuwirken. Bei der Klausurtagung haben sich nicht viele von ihnen direkt angesprochen gefühlt. |
+ | **Sebastian: War es dann eher ein „wir haben keine Lust“ oder „wir wussten nicht was mir machen sollen“? | ||
+ | **Lisa: Es war eher die fehlende Tagesordnung. | ||
+ | **Sebastian: Ich würde mir wünschen, dass wir da heute nochmal ausführlicher drüber sprechen. | ||
+ | *Lisa: Zum Thema Semestergebühr kann ich sagen, dass die Stimmung dafür war und sie haben sich Gedanken über die Nutzung der zusätzlichen finanziellen Mittel gemacht. Das wäre dann auch ein Thema für die Klausurtagung. | ||
== Berichte der Beauftragten == | == Berichte der Beauftragten == | ||
+ | === Beauftragter für Nachhaltigkeit und Mobilität: Julius Brinken zum Nachhaltigkeitsbüro etc.=== | ||
* Beauftragter für Nachhaltigkeit und Mobilität: Julius Brinken zum Nachhaltigkeitsbüro etc. | * Beauftragter für Nachhaltigkeit und Mobilität: Julius Brinken zum Nachhaltigkeitsbüro etc. | ||
+ | **Julius berichtet per Powerpoint Präsentation und stellt ein erstes Konzept vor: als erstes gilt es eine Nachhaltigskeitsstrategie zu entwickeln, dann kann weiter koordiniert und vernetzt werden. Weitere Säulen sollen auch in Studium und Lehre mit aufgegriffen werden. Forschungsprojekte, Campus und der Unibetrieb sind weitere große Punkte, auch Abfallmanagement und CO2-Verbrauch. Wir haben diese Punkte in kurzfristig und langfristig gegliedert. | ||
+ | **Stellt vor was von der Unileitung angefordert wurde und berichtet was bisher umgesetzt wurde, was recherchiert wurde und wie es weiter gehen soll. | ||
+ | **Sebastian: Interessant wird ja die Schlussfolgerung für Uni. Kannst du dir da schon einen Rahmen stecken? | ||
+ | ***Julius: Gerade bei Studium und Lehre ist es die Schwierigkeit, dass die Steuerung schwer ist. Die Professoren lassen sich nicht so gut rein reden. Daher erstmal die Bestandsaufnahme was es eventuell schon gibt. Vieles sieht man ja auch noch nicht, daher muss dies sichtbar gemacht und gestärkt werden, um nach innen und außen zu sensibilisieren und Kooperationen untereinander in Veranstaltungen zu suchen, zwischen Instituten, Fakultäten etc., bei der Forschung ist das ähnlich, da ist man aber noch viel beschränkter. Man muss auch dort die Dinge sichtbar machen und vernetzen. | ||
+ | **Madeleine: Wie ist das z.B. bei Berufungen in der Zukunft? | ||
+ | ***Julius: Im Moment kann ich mir das noch nicht vorstellen. Wir müssen gerade schauen wofür wie die 80 Stunden im Monat nutzen, um möglichst gut voran zu kommen, daher wird priorisiert. Ein Teil der Strategie könnte es sein eine Senatskommission oder eine Stelle im Rektorat für Nachhaltigkeit zu schaffen und die könnte dort dann eventuell mitwirken. Aber das ist eher skeptisch zu sehen. | ||
+ | **Madeleine: So rein zeitplantechnisch: wann würde die Strategie stehen? | ||
+ | ***Julius: In den nächsten 10 Monaten wird es keine komplett ausgereifte Strategie geben. Für manche Bereiche lässt sich das vielleicht mit den ersten Maßnahmen erreichen. Ich habe die Hoffnung, dass die Ressourcen nach dem runden Tisch vielleicht aufgestockt werden. | ||
+ | **Lisa: Wie schätzt du die Zusammenarbeit ein? Ist es eher ein „die nerven nur“ oder wünschen sie sich auch das zu erhöhen? | ||
+ | ***Julius: Einige im Rektorat finden das wohl ganz gut. Frau Scheffler hat vermutlich auch persönliches Interesse. Und es wird vermutlich sukzessiv ausgebaut. | ||
+ | **John: Was ist der generelle Zweck? Es klingt nach Green Washing und die Uni macht nur einen auf heile Welt. Was wird sich da versprochen außer vielleicht PR? | ||
+ | ***Julius: Was wir noch besprochen haben ist, ob PR auch mit beackert werden soll. Momentan soll es aber noch eine geringe Öffentlichkeit erreichen. Es ist kein Green Washing. Viel Vernetzung und Koordination ist wirklich gewünscht und Transdisziplinarität. Visionen muss sich die Uni selber geben. Die Uni soll in Sachsen-Anhalt mit Nachhaltigkeit in Verbindung gesetzt werden. | ||
+ | **Felix Mertin: Ich sehe Green Washing jetzt nicht kommen, aber es kann schnell mal passieren. Zum Beispiel wenn Presse anfragt und das Rektorat dann schnell was liefern soll. Je eher ihr euch präsentiert, umso eher könntet ihr auch dafür zweckentfremdet werden. Welche Bereiche seht ihr, also auch örtlich? Campus, FHW, Klinik? Auch die Klinik beschäftigt sich mit Nachhaltigkeit. Macht ihr alle drei oder nur auf dem Campus? | ||
+ | ***Julius: Bei Studium und Lehre, sowie Forschung, fragen wir alles ab. Campus und Betrieb kann ich nicht so sagen, weil ich nicht weiß, ob der Energiebeauftragte auch für die Klinik zuständig ist | ||
+ | ***Felix Mertin: Ich wollte auch eher fragen, ob der Campus sozusagen der Prototyp ist und das auf die anderen ausgebaut werden kann. | ||
+ | ***Julius: Wir wollten eigentlich mit allen reden und die Mails werden auch hoffentlich alle erreichen. | ||
+ | |||
+ | === KSL === | ||
+ | * Novellierung Studien- und Prüfungsordnung der FIN für Bachelor Informatik, CV, Wirtschaftsinformatik, Ingenieurinformatik - hier wurde auf Vorschläge des Faras eingegangen und nochmal in der Sitzung erinnert, für die Sommersemester ist der Plan dennoch etwas bescheiden | ||
+ | * Novellierung Studien- und Prüfungsordnung der FIN Für Master Informatik Informatik, CV, Wirtschaftsinformatik, Ingenieurinformatik | ||
+ | * Novellierung Studien- und Prüfungsordnung der FIN Für Master Data Knowledge Engineering und Digital Engineering | ||
+ | * Satzungsänderung Master Lehramt an Sekundarschulen und Gymnasien | ||
+ | * Novellierung Studienordnung Medizin | ||
+ | * Novellierung Studien- und Prüfungsordnung Sicherheit und Gefahrenabwehr | ||
+ | * Frau Scheffler berichtete zudem auf Nachfrage über die Entwicklung und die aktuellen Möglichkeiten für Geflüchtete, hierzu soll es eine Task Force geben um dann doch endlich mal zu reagieren | ||
+ | * Diploma Supplement wurde geändert auf Wunsch der KMK | ||
+ | |||
+ | === Senat === | ||
+ | * Kanzlerfindung | ||
+ | ** Kanzlerfindungskommission hat 6 Bewerbungen in den engeren Kreis genommen, davon dann 2 leider wieder abgesagt und 4 Personen zu einem ca. einstündigen Gespräch eingeladen | ||
+ | ** Danach auf 2 Kandidaten verständigt | ||
+ | ** zwei Kandidaten konnten sich jeweils in 10 Minuten vorstellen und wurden dann noch etwa 30 Minuten befragt | ||
+ | ** beide Kandidaten quasi perfekt, Entscheidung war schwer | ||
+ | ** letztlich wurde eine Liste mit Priorisierung an Ministerium weitergeleitet nachdem geheim gewählt wurde(12 Herr Wadzack, 9 Herr Frischmann, 2 Enthaltungen) | ||
+ | ** Entscheidung liegt nun beim Ministerium | ||
+ | * KSL | ||
+ | ** Dokumente wurden durchgewunken | ||
+ | ** Hinweis auf Immafeier: | ||
+ | *** findet in der Bibo und davor statt | ||
+ | *** Übertragung an Leinwände | ||
+ | *** Anmeldungen wohl schon bei über 500 | ||
+ | * Geräte und EDV | ||
+ | ** Liste wurde per Umlaufverfahren positiv abgestimmt und ist weiter geleitet wurden an das Ministerium, Gelder könnten eventuell die nächsten Jahre etwas mehr werden wenn wir sie auch wirklich nutzen (derzeit ca. 5,5 Mio) | ||
+ | * Kuratorium | ||
+ | ** als Tischvorlage wurden 3 Kandidaten vorgeschlagen | ||
+ | ** Abstimmung im Oktober | ||
+ | * Bezeichnungsänderung an der FME | ||
+ | ** auch Vorschläge von Studierenden sollen berücksichtigt werden | ||
+ | ** auf Wunsch wurden 3 Kliniken neu Bezeichnet: | ||
+ | *** Universitätsklinik für Dermatologie und Venerologie zu Universitätshautklinik | ||
+ | *** Etablierung der Universitätsklinik für Pneumologie und damit verbunden die Änderung zu Universitätsklinik für Kardiologie und Angiologie (vorher alles 3 in einer Klinik) | ||
+ | *** Universitätsklinik für Kinderchirurgie und Kindertraumatologie | ||
+ | * Verschiedenes | ||
+ | ** Geflüchteten Situation durch Julius angesprochen | ||
+ | ** Rektor ruft Task-Force ein und bittet um studentische Beteiligung, habe Bettina nach Rücksprache vorgeschlagen | ||
− | == | + | = Projektförderungsanträge = |
+ | === Broschüre für FHW-Studierende "OvGU-Engagiert" === | ||
+ | {{Projektantrag | ||
+ | |Titel = Broschüre für FHW-Studierende "OvGU-Engagiert" | ||
+ | |Antragssteller = Denise Sawatzki | ||
+ | |Beschreibung des Projektes = Es soll eine Informationsbroschüre mit Engagementmöglichkeiten an der OvGU für FHW-Studierende verteilt werden. Zielgruppe sind vorrangig Erstsemester, es soll zur Orientierung dienen. Doch auch für bereits Studierende sollen einige Exemplare zur Verfügung stehen. | ||
+ | |Datum = 5.-9.10.2015 | ||
+ | |erwartete Teilnehmerzahl = 800-1000 | ||
+ | |davon Studierende = 800-1000 | ||
+ | |Gesamtkosten = 457,75 Euro | ||
+ | |Eintrittspreis = - | ||
+ | |Förderung durch andere Institutionen = 200,00 Euro | ||
+ | |Antragssumme an den Studierendenrat = 257,75 Euro | ||
+ | |Einschätzungshilfe = Erstsemester erhalten so die Möglichkeit auf einen Blick zu erfahren wo und wie sie sich an unserer Uni einbringen können. | ||
+ | |Bemerkung = * [[:Datei:2015-09-17 A7 Broschuere für FHW-Studierende.pdf|Antrag]] | ||
+ | * [[:Datei:2015-09-17 A7 Broschuere für FHW-Studierende Finanzplan.pdf|Finanzplan]] | ||
+ | |||
+ | }} | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (17.09.2015) | ||
+ | |Nummer = | ||
+ | |Titel = Broschüre für FHW-Studierende "OvGU-Engagiert" | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat beschließt | ||
+ | |Dafür = | ||
+ | |Dagegen = | ||
+ | |Enthaltung = | ||
+ | |Ergebnis = | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
+ | {{Hinweis|GO Antrag auf Vertagung.}} | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (17.09.2015) | ||
+ | |Nummer = 2 | ||
+ | |Titel = GO Antrag auf Vertagung | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat nimmt den GO Antrag auf Vertagung an. | ||
+ | |Dafür = 12 | ||
+ | |Dagegen = 0 | ||
+ | |Enthaltung = 0 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
= Wahlen = | = Wahlen = | ||
Zeile 71: | Zeile 179: | ||
== Wahl eines studentischen Mitglieds im Webteam (+ ein/e Stellvertreter/in) == | == Wahl eines studentischen Mitglieds im Webteam (+ ein/e Stellvertreter/in) == | ||
− | + | {{Hinweis|Diese Stelle bleibt vakant.}} | |
'''Wahlvorschläge oder Kandidaten''' | '''Wahlvorschläge oder Kandidaten''' | ||
'''Vorstellung der Kandidaten''' | '''Vorstellung der Kandidaten''' | ||
Zeile 92: | Zeile 200: | ||
'''Wahl eines Stellvertreters''' | '''Wahl eines Stellvertreters''' | ||
+ | {{Hinweis|Diese Stelle bleibt vakant.}} | ||
{{Beschlussbaustein | {{Beschlussbaustein | ||
|Organ ={{Stura}}es | |Organ ={{Stura}}es | ||
Zeile 106: | Zeile 215: | ||
== Wahl zweier Sonderbeauftragten Personen sowie zweier Stellvertretungen für Geräte und EDV == | == Wahl zweier Sonderbeauftragten Personen sowie zweier Stellvertretungen für Geräte und EDV == | ||
− | + | {{Hinweis|Diese Stellen bleiben vakant.}} | |
'''Wahlvorschläge oder Kandidaten''' | '''Wahlvorschläge oder Kandidaten''' | ||
'''Vorstellung der Kandidaten''' | '''Vorstellung der Kandidaten''' | ||
Zeile 126: | Zeile 235: | ||
'''Wahl eines Stellvertreters''' | '''Wahl eines Stellvertreters''' | ||
− | + | {{Hinweis|Diese Stelle bleibt vakant.}} | |
− | |||
{{Beschlussbaustein | {{Beschlussbaustein | ||
|Organ ={{Stura}}es | |Organ ={{Stura}}es | ||
Zeile 142: | Zeile 250: | ||
==Wahl eines Stellvertreters für die Unibibliothek== | ==Wahl eines Stellvertreters für die Unibibliothek== | ||
− | + | *Julius: Mich würde das interessieren. | |
− | + | *Daniel: Ich würde dieses Amt ebenfalls übernehmen wollen. | |
+ | **Julius: Dann ziehe ich zurück. | ||
{{Beschlussbaustein | {{Beschlussbaustein | ||
|Organ ={{Stura}}es | |Organ ={{Stura}}es | ||
− | |Datum = ( | + | |Datum = (17.09.2015) |
− | |Nummer = | + | |Nummer = 3 |
− | |Titel = Wahl eines | + | |Titel = Wahl eines Stellvertreters für die Unibibliothek |
− | |Text = Der {{Stura}} wählt | + | |Text = Der {{Stura}} wählt Daniel Thyen als Stellvertretung für die Unibibliothek |
− | |Dafür = | + | |Dafür = 11 |
|Dagegen = 0 | |Dagegen = 0 | ||
− | |Enthaltung = | + | |Enthaltung = 1 |
|Ergebnis = angenommen | |Ergebnis = angenommen | ||
− | |Zusatzinfos = | + | |Zusatzinfos = Daniel nimmt die Wahl an. |
}} | }} | ||
== Wahl Sonderbeauftragten Personen sowie zweier Stellvertretungen für die Raumkommission == | == Wahl Sonderbeauftragten Personen sowie zweier Stellvertretungen für die Raumkommission == | ||
− | + | {{Hinweis|Diese Stellen bleiben vakant.}} | |
'''Wahlvorschläge oder Kandidaten''' | '''Wahlvorschläge oder Kandidaten''' | ||
'''Vorstellung der Kandidaten''' | '''Vorstellung der Kandidaten''' | ||
Zeile 178: | Zeile 287: | ||
'''Wahl eines Stellvertreters''' | '''Wahl eines Stellvertreters''' | ||
− | + | {{Hinweis|Diese Stelle bleibt vakant.}} | |
{{Beschlussbaustein | {{Beschlussbaustein | ||
|Organ ={{Stura}}es | |Organ ={{Stura}}es | ||
Zeile 193: | Zeile 302: | ||
= Inventar = | = Inventar = | ||
− | * | + | * Pavillon !!! |
+ | **Madeleine: Ist abhanden gekommen, kaputt oder weg. Die Personen, die es ausgeliehen haben, wollen ihn auch ersetzen. Aber es hat sich bisher niemand nochmal gemeldet. Die Kaution habe ich einbehalten. | ||
+ | **John: Wer macht denen Stress und ist ihnen auf der Spur? | ||
+ | ***Madeleine: Ich mache das. | ||
+ | **Lisa: Was kostet der Pavillon? | ||
+ | ***Sebastian: 435,00 Euro. | ||
* Uniradio Stuff | * Uniradio Stuff | ||
+ | **Felix: Ich war mit der Nightline im Raum des Uniradios. Die Menschen von GuerickeFm schauen sich das mal an und würden es dann gerne nehmen. Nightline würde dann den Raum von Uniradio nehmen und der Raum von Nightline würde dann ein weiteres Büro des StuRa sein z.B. als Arbeitsraum für Anna Lena. | ||
+ | ***Tom: Können wir die Sachen einfach so weitergeben? | ||
+ | ***Sebastian: Nein, das müssen wir mit einem Überlassungsvertrag machen. | ||
+ | ***John: Wir könnten es auch an GuerickeFm verkaufen oder auch auf Ebay. Ich sehe nicht ein warum es eine Schenkung sein soll. | ||
+ | **Felix Mertin: geht es da um alte Schreibtische oder hat es einen technischen Wert? | ||
+ | ***Felix: Eher um technische Geräte. | ||
+ | **Tom: Oder als Leihgabe und bei Bedarf einfordern? | ||
+ | **Alex: Boxen und Mikrofone könnten wir auch für den StuRa behalten und für Aktionen nutzen. | ||
+ | **Felix: Vorschlag: ich würde mit GuerickeFm reden und ihr schaut euch das nochmal genauer an und dann schätzen wir ab. | ||
+ | ***Madeleine: Klingt gut. Kennt sich jemand damit aus und kann das einschätzen? | ||
+ | ***Philipp: Ich kann das übernehmen. | ||
+ | ***Madeleine: Dann macht ihr beiden das mit GuerickeFm aus. | ||
* Lastenfahrrad | * Lastenfahrrad | ||
+ | **Madeleine: Es gibt die Diskussion mit teilauto und das Rektorat hat jetzt angefragt, ob das bei der Security machbar wäre. Die haben auch geantwortet, aber es gibt noch kein ja oder nein. Es gab auch den Vorschlag, dass wir eins kaufen könnten. | ||
+ | ***Julius: Für den StuRa oder auch zur Ausleihe? | ||
+ | ***Sebastian: Wenn wir es ausleihen, dann machen wir es mit Kaution. Es ist aber auch die Frage wo wir es hinstellen, was ist, wenn es repariert werden muss. Wir haben da kein adäquates System. Ich sehe den StuRa nicht als Fernleiher an. Das ist zu viel Servicearbeit für das Wohlbefinden der Studierendenschaft. | ||
+ | ***Madeleine: Schöne Gegenrede, aber ich würde wenn dann auch ein Konzept dazu entwickeln. | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (17.09.2015) | ||
+ | |Nummer = 4 | ||
+ | |Titel = Meinungsbild – Lastenfahrrad | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat spricht sich für ein eigenes Lastenfahrrad aus, wenn es zu keiner Kooperation mit teilauto kommt. | ||
+ | |Dafür = 8 | ||
+ | |Dagegen = 4 | ||
+ | |Enthaltung = 0 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
* PCs, Drucker im Keller | * PCs, Drucker im Keller | ||
+ | **Madeleine: Wir haben mit Christian und Kai schon mal eine Bestandsaufnahme gemacht. Wir haben aktuell noch die der Nightline. Laut Kai sind alle veraltet und sollten eher als Ersatzlage angesehen werden. | ||
+ | ***Lukas: Aber so verstauben sie im Keller als Ersatz. Wenn die Informatiker meinen, es ist nicht mehr nutzbar, dann kann man es ja auch verkaufen. | ||
+ | ***Alex: Man kann sie stattdessen aber auch spenden. | ||
+ | **Daniel: Man könnte sie auch, wenn die Online-Wahlen sind, zur Verfügung stellen für die Studis. | ||
+ | ***Felix: Das war Teil des Konzeptes von der Uni Jena einen Wahl-PC zu haben. | ||
+ | **Madeleine: Dann lassen wir sie erstmal im Keller und schauen in den alten Protokollen nach. | ||
* Nightline in die Räume des Uniradios -> alter Nightline Raum als Ruhe-/Arbeitsraum (besonders für Anna Lena) | * Nightline in die Räume des Uniradios -> alter Nightline Raum als Ruhe-/Arbeitsraum (besonders für Anna Lena) | ||
+ | **Zustimmung in der Runde, dass das Büro dann als Ruheraum/Arbeitsraum genutzt wird. | ||
+ | |||
+ | = Ausleihe = | ||
+ | http://wiki.stura-md.de/Ausleihe-Verwaltungsgeb%C3%BChr | ||
+ | *Daniel berichtet, dass die Voraussetzungen für die Strafe geklärt wurden. | ||
+ | *Lukas: Ich finde eins praktisch, aber es ist unfair, wenn man es danach abhängig macht ob es rechtzeitig gemacht wird. | ||
+ | **Daniel: Wir sollten da einen Konsens finden. | ||
+ | *Tom: Es müsste alles einmal überarbeitet werden und auch durchgearbeitet werden. Was wäre, wenn jemand nicht da ist oder eine halbe Stunde zu spät kommt etc. | ||
+ | **Felix: Das haben wir schon diskutiert. | ||
+ | *Sebastian: Ich würde für eine mehrheitliche Kulanz tendieren, aber wenn es mal doof läuft, brauchen wir eine Regel und wollen das nicht rein willkürlich machen. | ||
+ | **Daniel: Und wir waren uns einig, dass es eine Geldstrafe ist. | ||
+ | **Lisa: Ist das vereinbar mit der FO? | ||
+ | **Daniel: Das hätte ich dann alles in einem Rutsch gemacht. | ||
+ | *Lukas: Wie seht ihr denn die Frage 1? Wenn ich mir was leihe, kann ich ja nichts dafür, wenn nach mir jemand was ausleiht oder nicht. Daher müssten wir alle so ausleihen, dass es danach auch ausgeliehen wird, damit alle gleich berechtigt sind. | ||
+ | **Philipp: Ich bin da deiner Meinung. Bei der Bibo gibt es ja auch solch ein Verfahren. | ||
+ | **René: wenn man nicht vorgemerkt ist, kann man überziehen. | ||
+ | *Tom: Es wird allen mit Strafe gedroht, aber auf wie viel Prozent solcher Fälle wird dann eine Strafe auch durchgezogen? Das würde vielleicht auch Leute abschrecken was bei uns auszuleihen. | ||
+ | **John: Dann wäre es auch irgendwo ein Vorteil, da wir weniger Aufwand hätten und weniger Verwaltung. | ||
+ | **Lukas: Ich finde, eine Strafe ist nicht etwas was einen abschreckt. Das tritt ja auch nur ein, wenn was nicht richtig gemacht wurde. | ||
+ | **Daniel: Sollte es natürlich ein Sonderfall wie Unfall oder Krankheit sein, kann man ja auch Sonderregelungen machen. | ||
+ | *Madeleine: Ich würde gerne darüber abstimmen. Zu erst darüber, ob Frage 1 wichtig ist. | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (17.09.2015) | ||
+ | |Nummer = 5 | ||
+ | |Titel = Beschluss Ausleihe – Frage 1 | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat beschließt, dass Frage 1 nicht relevant ist. | ||
+ | |Dafür = 1 | ||
+ | |Dagegen = 9 | ||
+ | |Enthaltung = 2 | ||
+ | |Ergebnis = abgelehnt | ||
+ | |Zusatzinfos = Frage 1 ist nicht relevant und fällt damit weg. | ||
+ | }} | ||
+ | *Weitere Diskussion zur Thematik welche Art der Strafgebühr erhoben werden soll. | ||
+ | *Tom: Vielleicht sollten wir dazu mal die Fachschaften befragen? | ||
+ | **Lisa: ja, aber sie konnten nicht viel sagen, da es nur Relevanz hat, wenn es in unserer FO ist. | ||
+ | *Allgemeine Diskussion darüber, wie die FO auf die Fachschaften greift und ob die Fachschaften der FO vom StuRa nicht wiedersprechen dürfen. | ||
+ | *Madeleine: Dann machen wir jetzt ein Meinungsbild darüber, ob es erst einer rechtlichen Klärung bedarf oder ob wir unter Vorbehalt erstmal weiter handeln. | ||
+ | {{Wahlbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}} | ||
+ | |Datum = (17.09.2014) | ||
+ | |Nummer = 6 | ||
+ | |Titel = Meinungsbild zum Konzept der Strafgebühr | ||
+ | |Text = Der {{Stura}} spricht sich für Variante 2 aus. | ||
+ | |Kandidat1 = rechtliche Prüfung vor weiterer konzeptioneller Ausarbeitung der Strafgebühr | ||
+ | |Ergebnis1 = 1 | ||
+ | |Kandidat2 = rechtliche Prüfung und konzeptionelle Ausarbeitung der Strafgebühr parallel laufen lassen | ||
+ | |Ergebnis2 = 7 | ||
+ | |Enthaltung = 3 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = Variante 2 wurde angenommen. | ||
+ | }} | ||
+ | {{Wahlbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}} | ||
+ | |Datum = (17.09.2014) | ||
+ | |Nummer = 7 | ||
+ | |Titel = Beschluss über Art der Strafgebühr | ||
+ | |Text = Der {{Stura}} beschließt eine Staffelung mit Tabelle anhand der Kaution als Art der Strafgebühr. | ||
+ | |Kandidat1 = Pauschalbetrag | ||
+ | |Ergebnis1 = 0 | ||
+ | |Kandidat2 = Staffelung – Prozent anhand der Kaution | ||
+ | |Ergebnis2 = 0 | ||
+ | |Kandidat3 = Staffelung mit Tabelle anhand der Kaution | ||
+ | |Ergebnis3 = 9 | ||
+ | |Enthaltung = 3 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = Variante 3 wurde angenommen. Die Tabelle wird wie folgt übernommen: 5,00 Euro bis 30,00 Euro macht 2,50 Euro; 30,00 Euro bis 50,00 Euro macht 5,00 Euro; 50,00 Euro bis 100,00 Euro macht 7,50 Euro; größer als 100,00 Euro macht 10,00 Euro. | ||
+ | }} | ||
+ | *Daniel: Wohin soll die Gebühr fließen? | ||
+ | **Alex: Darf der StuRa Einnahmen haben? | ||
+ | **Felix Mertin: Die Einnahmen müssen gleich der Ausgaben sein. | ||
+ | **Felix: Wir können das über Sonstiges laufen lassen. | ||
+ | *Daniel: Ich würde die Kopie des Studieausweis noch streichen. | ||
+ | **Zustimmung und Dank an Daniel für die Ausarbeitung. | ||
= Veranstaltung der Rosa-Luxemburg-Stiftung mit Martin Sonneborn = | = Veranstaltung der Rosa-Luxemburg-Stiftung mit Martin Sonneborn = | ||
Zeile 205: | Zeile 427: | ||
*Arbeitstitel "Europaparlament" -> offen für Impulse von unserer Seite | *Arbeitstitel "Europaparlament" -> offen für Impulse von unserer Seite | ||
+ | *Diskussion darüber, ob der StuRa es zulassen soll, dass er inaktiv Werbung für Die Partei machen | ||
+ | *Lisa: Ich finde das nicht so gut, da wir bei anderen Stiftungen wohl eher abgesagt hätten. | ||
+ | *John: Wenn wir das als StuRa machen, würde ich es schon bewerben. | ||
+ | *Sebastian: Wir hatten ja schon parteinahe Leute und es geht schon, dass wir aus dem politschen Umfeld Leute einladen, dann aber nicht, weil wir ihnen ein Podium geben wollen wir sie als diese einladen. | ||
+ | *Felix Mertin: Was ist denn der Sinn dahinter? | ||
+ | **Alex: Sensibilisierung der jungen Generation für Politik. | ||
+ | *Madeleine: Wir können da auch noch als StuRa am Konzept mitarbeiten. | ||
+ | *Tom: Sensibilisierung ist super, da wir auch hier in der Hochschulpolitik eher Flaute haben was Interesse angeht. | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (17.09.2015) | ||
+ | |Nummer = 8 | ||
+ | |Titel = Schirmherr der Veranstaltung der Rosa-Luxemburg-Stiftung | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat beschließt eine Veranstaltung als Schirmherr mit zu veranstalten. | ||
+ | |Dafür = 11 | ||
+ | |Dagegen = 0 | ||
+ | |Enthaltung = 0 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
+ | *Alex kümmert sich darum. | ||
+ | |||
+ | {{Hinweis|Pause von 20:55 Uhr bis 21:05 Uhr.}} | ||
= Organisatorisches = | = Organisatorisches = | ||
* [[Klausurtagung_2015]] | * [[Klausurtagung_2015]] | ||
− | - | + | - Beschluss über Ort : Wer ist dafür das der Studierendenrat die Klausurtagung im Freizeitheim Wanzleben austrägt? |
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (17.09.2015) | ||
+ | |Nummer = 9 | ||
+ | |Titel = Beschluss über den Ort der Klausurtagung | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat beschließt, dass die Klausurtagung im Freizeitheim Wanzleben ausgetragen wird | ||
+ | |Dafür = 12 | ||
+ | |Dagegen = 0 | ||
+ | |Enthaltung = 0 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
+ | *Madeleine: Der Zettel geht rum zum Eintragen. Wer dort drauf steht muss, falls er nicht mit kommt, 50% der Kosten selbst tragen. | ||
+ | *Mögliche Themen: | ||
+ | **Lisa: Semesterbeitragserhöhung. | ||
+ | **Felix Mertin: Strafe bei Ausleihe, Begleitung Landtagswahlkampf. | ||
+ | **Philipp: Einbezug der Fachschaften zu Ordnungen etc. | ||
+ | **Alex: Geschäftsverteilungsplan. | ||
+ | **Philipp: Onlinewahlen. | ||
+ | **Julius: Brainstorming und generelle Stärkung des Engagements. | ||
+ | **Lisa: Flüchtlingssituation. | ||
+ | ***Madeleine: Ich werde es im Wiki eintragen. | ||
+ | *John: Ich würde mich dafür aussprechen, dass es eine externe Moderation gibt und jemand nicht involviertes das Protokoll macht. Vielleicht auch jemand, der es professionell hinbekommt. | ||
+ | **Felix Mertin: Hast du schon jemanden im Hinterkopf? | ||
+ | **John: Ich würde wen kennen, aber es gibt bestimmt genug Leute dafür. Ist ja auch eine finanzielle Frage. | ||
+ | **Sebastian: So eine Klausurtagung ist ja auch socializing und so was. Deswegen finde ich Dauerprotokoll und Moderation eher nicht so sinnvoll. | ||
+ | **Julius: Ich habe schon zwei Moderationskurse gemacht und hätte vielleicht auch Zeit und wäre etwas vorbelastet. Aber das könnte man ja neutral machen. Für Moderation muss man aber Ziele und Themen kennen, um da wirklich effektiv am Ende ein Ergebnis zu haben. | ||
+ | **Tom: Moderation ist eine geniale Idee, aber dafür braucht ihr auch top Vorbereitung und eine Reihenfolge. | ||
+ | *Madeleine: Ich fasse mal zusammen. Eine externe Moderation könnte hilfreich sein, aber wir haben auch schon Gegenargumente gehört, da wir oft sehr spontan agieren und dort auch socializing machen. | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (17.09.2015) | ||
+ | |Nummer = 10 | ||
+ | |Titel = Meinungsbild Klausurtagung – externe Moderation und/oder Protokoll | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat spricht sich gegen eine externe Moderation und/oder Protokollführer/in aus. | ||
+ | |Dafür = 2 | ||
+ | |Dagegen = 6 | ||
+ | |Enthaltung = 4 | ||
+ | |Ergebnis = abgelehnt | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
* [[Semesternavigator_2015]] | * [[Semesternavigator_2015]] | ||
− | * | + | *René gibt einen kurzen Bericht. |
+ | *John: Ich kritisiere die Nichteinhaltung der 500 Zeichen. | ||
+ | **Felix: Das SoWi-Gremium hat 500 Wörter verstanden. | ||
+ | *Das Cover wird präsentiert. | ||
+ | **Madeleine: Ich finde das abgehakt und eher so 2000 und nicht schön und die Schriftart nicht passend. | ||
+ | **Tom: Ich würde die Farben tauschen. | ||
+ | **Sebastian: Der erste Eindruck macht schon viel aus und entscheidet ob sie es nehmen oder nicht. Ich finde das nicht so attraktiv. Würde da schon erhöhte Aufmerksamkeit drauf legen. | ||
+ | **Lisa: Ich finde das Logo am schlimmsten. Bei den Farben intervenieren finde ich daher gar nicht so schlimm. | ||
+ | **Alex: Ich dachte eher, dass das Design der letzten Jahre beibehalten werden soll. Deshalb wurde da ja auch letztes Jahr Geld reingesteckt. | ||
+ | **Lisa: Wir können ja auch abstimmen ob ein neues Cover gemacht werden soll oder ob das Alte weiterhin genommen wird. | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (17.09.2015) | ||
+ | |Nummer = 11 | ||
+ | |Titel = Beschluss Semesternavigator - Cover | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat beschließt, dass das Cover des Semesternavigators überarbeitet wird. | ||
+ | |Dafür = 1 | ||
+ | |Dagegen = 7 | ||
+ | |Enthaltung = 4 | ||
+ | |Ergebnis = abgelehnt | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
+ | *Diskussion über die Auflage | ||
+ | *Sebastian: Letztes Jahr sind bestimmt nicht alle weggegangen. | ||
+ | **Lukas: Bei den Medizinern war es auch schwierig die dann im Nachhinein zu verteilen. | ||
+ | **Alex: Man kann die ja auch aktiv verteilen und so auch Werbung für den StuRa machen. Daher mein Vorschlag 2500 als Auflage. | ||
+ | **Tom: Ich würde denken, dass 10% der Studierenden einen Navigator haben wollen und würde eher 1500 sagen. | ||
+ | **Sebastian: ich würde das auch nicht erhöhen, es ist ja eine Erstsemesterinfo und ist damit primär für Erstis gedacht und es ist so auch im Haushalt gedacht. | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (17.09.2015) | ||
+ | |Nummer = 12 | ||
+ | |Titel = Beschluss über Auflage des Semesternavigators – Auflage 1500 | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat lehnt eine Auflagenhöhe des Semesternavigators von 1500 Stück ab. | ||
+ | |Dafür = 0 | ||
+ | |Dagegen = 12 | ||
+ | |Enthaltung = 0 | ||
+ | |Ergebnis = abgelehnt | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (17.09.2015) | ||
+ | |Nummer = 13 | ||
+ | |Titel = Beschluss über Auflage des Semesternavigators – Auflage 2000 | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat spricht sich für eine Auflagenhöhe des Semesternavigators von 2000 Stück aus. | ||
+ | |Dafür = 8 | ||
+ | |Dagegen = 4 | ||
+ | |Enthaltung = 0 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (17.09.2015) | ||
+ | |Nummer = 14 | ||
+ | |Titel = Beschluss über Auflage des Semesternavigators - 2000 | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat beschließt eine Auflagenhöhe des Semesternavigators von 2000. | ||
+ | |Dafür = 12 | ||
+ | |Dagegen = 0 | ||
+ | |Enthaltung = 0 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
+ | *Druckerei | ||
+ | *Philipp: Es wurde ja bereits erwähnt, dass die Uni eine Kooperation mit „Wir machen Druck“ haben. | ||
+ | **Alex: Bekommen wir aber wohl nicht mehr, da der Uniball das verbaut hat. | ||
+ | **Felix Mertin: Da er bei der Immafeier raus soll, wäre die schnellste Druckerei wohl das Beste. | ||
+ | {{Wahlbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}} | ||
+ | |Datum = (17.09.2014) | ||
+ | |Nummer = 15 | ||
+ | |Titel = Beschluss Semesternavigator – Druckerei | ||
+ | |Text = Der {{Stura}} beschließt die Semesternavigatoren bei „Wir machen Druck“ drucken zu lassen. | ||
+ | |Kandidat1 = Wir machen Druck | ||
+ | |Ergebnis1 = 9 | ||
+ | |Kandidat2 = Flyeralarm | ||
+ | |Ergebnis2 = 2 | ||
+ | |Kandidat3 = CEWE | ||
+ | |Ergebnis3 = 0 | ||
+ | |Enthaltung = 1 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
+ | * Willkommensbündnis Neustadt | ||
+ | **Alex stellt kurz das Gespräch mit Lisa von internationalen Bund vor. Es gibt die Möglichkeit das Bündnis als StuRa mit zu unterstützen und z.B. Räume zu geben und als Multiplikator zu wirken oder Projekte gemeinsam zu machen bzw. Projekte zu öffnen um auch Leute der Stadt miteinzubeziehen, speziell die Leute aus der Neustadt. | ||
+ | ***Madeleine kommt mit, wenn sie da ist. | ||
=Nichtöffentlicher Teil= | =Nichtöffentlicher Teil= |
Aktuelle Version vom 20. November 2015, 17:26 Uhr
- Allgemeines
- Sitzungsleitung: Madeleine Linke
- Protokoll: Alexander Hönsch
- Anwesende Mitglieder: 1. Madeleine Linke, 2. Felix Langer, 3. Bettina Heyder vertreten durch Franziska Wille, 4. Lukas Wien, 5. Daniel Thyen, 6. Sebastian Hentschel, 7. Philipp Le, 8. John Matthies, 9. Alexander Hönsch, 10. René Aderhold, 11. Paulina Persch
- Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung: Lisa Klemm ohne Vertretung, Bettina Heyder vertreten durch Franziska Wille, Jonas Lorenz vertreten durch René Aderhold
- Unentschuldigte Mitglieder:
- Beginn: 19:00 Uhr
- Ende: 22:38 Uhr
- Ort: Fakultätszentrum FWW (G22A-225)
Die Beschlussfähigkeit wird mit 11 anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt die Tagesordnung.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
Berichte
Berichte der SprecherInnen
Sprecher für Finanzen
Erledigt in Zwischenzeit:
- Anderungsvereinbarung erarbeitet
- Anmeldung bei der Minijobzentrale/ Befreiung beim Finanzamt
- Ermittlung der Gehaltsnachzahlung nach Abschlag für Juli 2015
- Kommunikation mit Unihelp e.V. (Darlehen des StuRa)
- Treffen mit Nightline
- Onlinewahlen-Termin
Finanzstatus:
- Monatliche Ermittlung Kassenbestand August 2015 (01.09.2015): Hauptkonto (135.448,00 €), Geldmarktkonto (25.020,37 €), Handkasse (311,77 €); Gesamt-Kassenbestand (160.780,14 €); Kassen-Ist- und Soll-Bestand stimmen überein.
- Projekt abgerechnet: Sportförderung StuRa OvGU: Uni-Beach am Barleber See: 101,16€, Projektförderund StuRa OvGU: Deutsche Fußballmeisterschaft der Mathematiker: 450€
- weitere Transaktionen: Otto-von-Guericke Universität Personalkosten 2014: 22.748,12€, Otto-von-Guericke Universität Personalkosten 1. Halbjh. 2015: 5.942,16€, Fachschaftsrat FME Semesterbeitrage SoSe 2015: 4.765,79€, Abschlagzahlung: 905€, Madeleine Linke Rückerstattung Auslagen: Getränke Finanzer*innen-Workshop: 42,69€, Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See (Juli/August): 555,72€, Alexander Hönsch Reisekostenrückerstattung Jena: 54€; Gehaltsnachzahlung nach Verrechnung Abschlag 7/2015: 85,52€; diverse virtuelle Konten
- Projekttopf aktuell: 18.956,00 €, daher für die heutige Sitzung 2708€ (bei gleichmäßiger Verteilung auf noch 7 Sitzung); Antragsvolumen heutige Sitzung: 257,75€ (Stand: 16.09.2015).
Sprecherin für Internes
- Geflüchtetensituation an der OvGU (siehe interner Bereich)
- Sprechzeiten
- Gespräch mit Mangelsdorf und Damerow zur Campusgestaltung und Semesternavigator (habe jetzt Text zu SPOZ, GuerickeFM und CampusTV)
- Madeleine: Herr Damerow soll nun mit in der Task-Force arbeiten. Es wird aber vermutlich erst 2016 richtige Aktionen geben und es sollen eventuell HiWis mit rangeholt werden, um die Projekte und Konzepte auszuarbeiten. Zum Thema Semesternavigator: wir haben Texte bekommen.
Sprecher für Öffentliches
- Preis der Studierendenschat: ausgeschrieben zusammen mit Lisa S., verlängert bis 23.09., derzeit insgesamt 10 Nominierungen
- Text bezüglich Pilotprojekt der Hochschule geschrieben und beworben
- Rücksprache mit der Rosa-Luxemburg-Stiftung
- Rücksprache mit MDR: Aushang und Post zu ihrem Gesuch nach Studis mit Kind
- Zuarbeit Broschüre Meile der Demokratie/Meilensteine von der Landeszentrale für politische Bildung, wir werden mit einem kurzen Text und Fotos (Portrait von mir[war deren wunsch] und Bilder des letzten Meilensteins) represäntiert
- Anfrage von Herrn Roger Stöcker (IPW) über Möglichkeiten der Verteilung eines Fragebogens zur Landtagswahl 2016
- Treffen mit Stadtteilmanagement Neue & Alte Neustadt
- Termine:
- 23.09.2015 19 Uhr Einladung der Friedrich-Ebert-Stiftung zu "Wissenschaft und Wirtschaft: Politische Herausforderungen für Sachsen-Anhalt", Gäste: Willingmann, Budde, Strackeljan
- 29.09.2015 Einladung zum 1.Vernetzungstreffen des Wilkommensbündnis Neustadt 18-20 Uhr im Saal des Familienhauses
- 08.10.2015 Willkommens- Tag / Imma-Feier mit Markt der Möglichkeiten 12:00 – 16:00 Uhr
Berichte der FachkoordinatorInnen
TreffFa
- Lisa Schwarze: Es waren bei dem Treffen nur mittelmäßig viele da. Der Tag der Lehre am 25.11. wurde vorgestellt und es kam die Frage auf, ob die Fachschaften auch Interesse daran haben daran mitzuwirken. Bei der Klausurtagung haben sich nicht viele von ihnen direkt angesprochen gefühlt.
- Sebastian: War es dann eher ein „wir haben keine Lust“ oder „wir wussten nicht was mir machen sollen“?
- Lisa: Es war eher die fehlende Tagesordnung.
- Sebastian: Ich würde mir wünschen, dass wir da heute nochmal ausführlicher drüber sprechen.
- Lisa: Zum Thema Semestergebühr kann ich sagen, dass die Stimmung dafür war und sie haben sich Gedanken über die Nutzung der zusätzlichen finanziellen Mittel gemacht. Das wäre dann auch ein Thema für die Klausurtagung.
Berichte der Beauftragten
Beauftragter für Nachhaltigkeit und Mobilität: Julius Brinken zum Nachhaltigkeitsbüro etc.
- Beauftragter für Nachhaltigkeit und Mobilität: Julius Brinken zum Nachhaltigkeitsbüro etc.
- Julius berichtet per Powerpoint Präsentation und stellt ein erstes Konzept vor: als erstes gilt es eine Nachhaltigskeitsstrategie zu entwickeln, dann kann weiter koordiniert und vernetzt werden. Weitere Säulen sollen auch in Studium und Lehre mit aufgegriffen werden. Forschungsprojekte, Campus und der Unibetrieb sind weitere große Punkte, auch Abfallmanagement und CO2-Verbrauch. Wir haben diese Punkte in kurzfristig und langfristig gegliedert.
- Stellt vor was von der Unileitung angefordert wurde und berichtet was bisher umgesetzt wurde, was recherchiert wurde und wie es weiter gehen soll.
- Sebastian: Interessant wird ja die Schlussfolgerung für Uni. Kannst du dir da schon einen Rahmen stecken?
- Julius: Gerade bei Studium und Lehre ist es die Schwierigkeit, dass die Steuerung schwer ist. Die Professoren lassen sich nicht so gut rein reden. Daher erstmal die Bestandsaufnahme was es eventuell schon gibt. Vieles sieht man ja auch noch nicht, daher muss dies sichtbar gemacht und gestärkt werden, um nach innen und außen zu sensibilisieren und Kooperationen untereinander in Veranstaltungen zu suchen, zwischen Instituten, Fakultäten etc., bei der Forschung ist das ähnlich, da ist man aber noch viel beschränkter. Man muss auch dort die Dinge sichtbar machen und vernetzen.
- Madeleine: Wie ist das z.B. bei Berufungen in der Zukunft?
- Julius: Im Moment kann ich mir das noch nicht vorstellen. Wir müssen gerade schauen wofür wie die 80 Stunden im Monat nutzen, um möglichst gut voran zu kommen, daher wird priorisiert. Ein Teil der Strategie könnte es sein eine Senatskommission oder eine Stelle im Rektorat für Nachhaltigkeit zu schaffen und die könnte dort dann eventuell mitwirken. Aber das ist eher skeptisch zu sehen.
- Madeleine: So rein zeitplantechnisch: wann würde die Strategie stehen?
- Julius: In den nächsten 10 Monaten wird es keine komplett ausgereifte Strategie geben. Für manche Bereiche lässt sich das vielleicht mit den ersten Maßnahmen erreichen. Ich habe die Hoffnung, dass die Ressourcen nach dem runden Tisch vielleicht aufgestockt werden.
- Lisa: Wie schätzt du die Zusammenarbeit ein? Ist es eher ein „die nerven nur“ oder wünschen sie sich auch das zu erhöhen?
- Julius: Einige im Rektorat finden das wohl ganz gut. Frau Scheffler hat vermutlich auch persönliches Interesse. Und es wird vermutlich sukzessiv ausgebaut.
- John: Was ist der generelle Zweck? Es klingt nach Green Washing und die Uni macht nur einen auf heile Welt. Was wird sich da versprochen außer vielleicht PR?
- Julius: Was wir noch besprochen haben ist, ob PR auch mit beackert werden soll. Momentan soll es aber noch eine geringe Öffentlichkeit erreichen. Es ist kein Green Washing. Viel Vernetzung und Koordination ist wirklich gewünscht und Transdisziplinarität. Visionen muss sich die Uni selber geben. Die Uni soll in Sachsen-Anhalt mit Nachhaltigkeit in Verbindung gesetzt werden.
- Felix Mertin: Ich sehe Green Washing jetzt nicht kommen, aber es kann schnell mal passieren. Zum Beispiel wenn Presse anfragt und das Rektorat dann schnell was liefern soll. Je eher ihr euch präsentiert, umso eher könntet ihr auch dafür zweckentfremdet werden. Welche Bereiche seht ihr, also auch örtlich? Campus, FHW, Klinik? Auch die Klinik beschäftigt sich mit Nachhaltigkeit. Macht ihr alle drei oder nur auf dem Campus?
- Julius: Bei Studium und Lehre, sowie Forschung, fragen wir alles ab. Campus und Betrieb kann ich nicht so sagen, weil ich nicht weiß, ob der Energiebeauftragte auch für die Klinik zuständig ist
- Felix Mertin: Ich wollte auch eher fragen, ob der Campus sozusagen der Prototyp ist und das auf die anderen ausgebaut werden kann.
- Julius: Wir wollten eigentlich mit allen reden und die Mails werden auch hoffentlich alle erreichen.
KSL
- Novellierung Studien- und Prüfungsordnung der FIN für Bachelor Informatik, CV, Wirtschaftsinformatik, Ingenieurinformatik - hier wurde auf Vorschläge des Faras eingegangen und nochmal in der Sitzung erinnert, für die Sommersemester ist der Plan dennoch etwas bescheiden
- Novellierung Studien- und Prüfungsordnung der FIN Für Master Informatik Informatik, CV, Wirtschaftsinformatik, Ingenieurinformatik
- Novellierung Studien- und Prüfungsordnung der FIN Für Master Data Knowledge Engineering und Digital Engineering
- Satzungsänderung Master Lehramt an Sekundarschulen und Gymnasien
- Novellierung Studienordnung Medizin
- Novellierung Studien- und Prüfungsordnung Sicherheit und Gefahrenabwehr
- Frau Scheffler berichtete zudem auf Nachfrage über die Entwicklung und die aktuellen Möglichkeiten für Geflüchtete, hierzu soll es eine Task Force geben um dann doch endlich mal zu reagieren
- Diploma Supplement wurde geändert auf Wunsch der KMK
Senat
- Kanzlerfindung
- Kanzlerfindungskommission hat 6 Bewerbungen in den engeren Kreis genommen, davon dann 2 leider wieder abgesagt und 4 Personen zu einem ca. einstündigen Gespräch eingeladen
- Danach auf 2 Kandidaten verständigt
- zwei Kandidaten konnten sich jeweils in 10 Minuten vorstellen und wurden dann noch etwa 30 Minuten befragt
- beide Kandidaten quasi perfekt, Entscheidung war schwer
- letztlich wurde eine Liste mit Priorisierung an Ministerium weitergeleitet nachdem geheim gewählt wurde(12 Herr Wadzack, 9 Herr Frischmann, 2 Enthaltungen)
- Entscheidung liegt nun beim Ministerium
- KSL
- Dokumente wurden durchgewunken
- Hinweis auf Immafeier:
- findet in der Bibo und davor statt
- Übertragung an Leinwände
- Anmeldungen wohl schon bei über 500
- Geräte und EDV
- Liste wurde per Umlaufverfahren positiv abgestimmt und ist weiter geleitet wurden an das Ministerium, Gelder könnten eventuell die nächsten Jahre etwas mehr werden wenn wir sie auch wirklich nutzen (derzeit ca. 5,5 Mio)
- Kuratorium
- als Tischvorlage wurden 3 Kandidaten vorgeschlagen
- Abstimmung im Oktober
- Bezeichnungsänderung an der FME
- auch Vorschläge von Studierenden sollen berücksichtigt werden
- auf Wunsch wurden 3 Kliniken neu Bezeichnet:
- Universitätsklinik für Dermatologie und Venerologie zu Universitätshautklinik
- Etablierung der Universitätsklinik für Pneumologie und damit verbunden die Änderung zu Universitätsklinik für Kardiologie und Angiologie (vorher alles 3 in einer Klinik)
- Universitätsklinik für Kinderchirurgie und Kindertraumatologie
- Verschiedenes
- Geflüchteten Situation durch Julius angesprochen
- Rektor ruft Task-Force ein und bittet um studentische Beteiligung, habe Bettina nach Rücksprache vorgeschlagen
Projektförderungsanträge
Broschüre für FHW-Studierende "OvGU-Engagiert"
Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes
Antragssteller*in
Inhaltliche Beschreibung des Projektes
Datum
erwartete Teilnehmerzahl
davon Studierende
Gesamtkosten
Gesamteinnahmen
Eintrittspreis
Förderung durch andere Institutionen
Antragssumme an den Studierendenrat
Einschätzungshilfe
Bemerkung
- Text:
- Der Studierendenrat nimmt den GO Antrag auf Vertagung an.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
Wahlen
Wahl eines studentischen Mitglieds im Webteam (+ ein/e Stellvertreter/in)
Wahlvorschläge oder Kandidaten
Vorstellung der Kandidaten
Fragen und Diskussion
- Text:
- Der Studierendenrat wählt ... als studentisches Mitglied im Webteam.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: ... nimmt die Wahl an.
Wahl eines Stellvertreters
- Text:
- Der Studierendenrat wählt ... als stellvertretendes studentisches Mitglied im Webteam.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: ... nimmt die Wahl an.
Wahl zweier Sonderbeauftragten Personen sowie zweier Stellvertretungen für Geräte und EDV
Wahlvorschläge oder Kandidaten
Vorstellung der Kandidaten
Fragen und Diskussion
Wahl eines Stellvertreters
- Text:
- Der Studierendenrat wählt ... als stellvertretendes studentisches Mitglied in der Kommission für Geräte und EDV.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: ... nimmt die Wahl an.
Wahl eines Stellvertreters für die Unibibliothek
- Julius: Mich würde das interessieren.
- Daniel: Ich würde dieses Amt ebenfalls übernehmen wollen.
- Julius: Dann ziehe ich zurück.
- Text:
- Der Studierendenrat wählt Daniel Thyen als Stellvertretung für die Unibibliothek
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Daniel nimmt die Wahl an.
Wahl Sonderbeauftragten Personen sowie zweier Stellvertretungen für die Raumkommission
Wahlvorschläge oder Kandidaten
Vorstellung der Kandidaten
Fragen und Diskussion
Wahl eines Stellvertreters
- Text:
- Der Studierendenrat wählt ... als Stellvertretungen für die Raumkommission
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: ... nimmt die Wahl an.
Inventar
- Pavillon !!!
- Madeleine: Ist abhanden gekommen, kaputt oder weg. Die Personen, die es ausgeliehen haben, wollen ihn auch ersetzen. Aber es hat sich bisher niemand nochmal gemeldet. Die Kaution habe ich einbehalten.
- John: Wer macht denen Stress und ist ihnen auf der Spur?
- Madeleine: Ich mache das.
- Lisa: Was kostet der Pavillon?
- Sebastian: 435,00 Euro.
- Uniradio Stuff
- Felix: Ich war mit der Nightline im Raum des Uniradios. Die Menschen von GuerickeFm schauen sich das mal an und würden es dann gerne nehmen. Nightline würde dann den Raum von Uniradio nehmen und der Raum von Nightline würde dann ein weiteres Büro des StuRa sein z.B. als Arbeitsraum für Anna Lena.
- Tom: Können wir die Sachen einfach so weitergeben?
- Sebastian: Nein, das müssen wir mit einem Überlassungsvertrag machen.
- John: Wir könnten es auch an GuerickeFm verkaufen oder auch auf Ebay. Ich sehe nicht ein warum es eine Schenkung sein soll.
- Felix Mertin: geht es da um alte Schreibtische oder hat es einen technischen Wert?
- Felix: Eher um technische Geräte.
- Tom: Oder als Leihgabe und bei Bedarf einfordern?
- Alex: Boxen und Mikrofone könnten wir auch für den StuRa behalten und für Aktionen nutzen.
- Felix: Vorschlag: ich würde mit GuerickeFm reden und ihr schaut euch das nochmal genauer an und dann schätzen wir ab.
- Madeleine: Klingt gut. Kennt sich jemand damit aus und kann das einschätzen?
- Philipp: Ich kann das übernehmen.
- Madeleine: Dann macht ihr beiden das mit GuerickeFm aus.
- Felix: Ich war mit der Nightline im Raum des Uniradios. Die Menschen von GuerickeFm schauen sich das mal an und würden es dann gerne nehmen. Nightline würde dann den Raum von Uniradio nehmen und der Raum von Nightline würde dann ein weiteres Büro des StuRa sein z.B. als Arbeitsraum für Anna Lena.
- Lastenfahrrad
- Madeleine: Es gibt die Diskussion mit teilauto und das Rektorat hat jetzt angefragt, ob das bei der Security machbar wäre. Die haben auch geantwortet, aber es gibt noch kein ja oder nein. Es gab auch den Vorschlag, dass wir eins kaufen könnten.
- Julius: Für den StuRa oder auch zur Ausleihe?
- Sebastian: Wenn wir es ausleihen, dann machen wir es mit Kaution. Es ist aber auch die Frage wo wir es hinstellen, was ist, wenn es repariert werden muss. Wir haben da kein adäquates System. Ich sehe den StuRa nicht als Fernleiher an. Das ist zu viel Servicearbeit für das Wohlbefinden der Studierendenschaft.
- Madeleine: Schöne Gegenrede, aber ich würde wenn dann auch ein Konzept dazu entwickeln.
- Madeleine: Es gibt die Diskussion mit teilauto und das Rektorat hat jetzt angefragt, ob das bei der Security machbar wäre. Die haben auch geantwortet, aber es gibt noch kein ja oder nein. Es gab auch den Vorschlag, dass wir eins kaufen könnten.
- Text:
- Der Studierendenrat spricht sich für ein eigenes Lastenfahrrad aus, wenn es zu keiner Kooperation mit teilauto kommt.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
- PCs, Drucker im Keller
- Madeleine: Wir haben mit Christian und Kai schon mal eine Bestandsaufnahme gemacht. Wir haben aktuell noch die der Nightline. Laut Kai sind alle veraltet und sollten eher als Ersatzlage angesehen werden.
- Lukas: Aber so verstauben sie im Keller als Ersatz. Wenn die Informatiker meinen, es ist nicht mehr nutzbar, dann kann man es ja auch verkaufen.
- Alex: Man kann sie stattdessen aber auch spenden.
- Daniel: Man könnte sie auch, wenn die Online-Wahlen sind, zur Verfügung stellen für die Studis.
- Felix: Das war Teil des Konzeptes von der Uni Jena einen Wahl-PC zu haben.
- Madeleine: Dann lassen wir sie erstmal im Keller und schauen in den alten Protokollen nach.
- Madeleine: Wir haben mit Christian und Kai schon mal eine Bestandsaufnahme gemacht. Wir haben aktuell noch die der Nightline. Laut Kai sind alle veraltet und sollten eher als Ersatzlage angesehen werden.
- Nightline in die Räume des Uniradios -> alter Nightline Raum als Ruhe-/Arbeitsraum (besonders für Anna Lena)
- Zustimmung in der Runde, dass das Büro dann als Ruheraum/Arbeitsraum genutzt wird.
Ausleihe
http://wiki.stura-md.de/Ausleihe-Verwaltungsgeb%C3%BChr
- Daniel berichtet, dass die Voraussetzungen für die Strafe geklärt wurden.
- Lukas: Ich finde eins praktisch, aber es ist unfair, wenn man es danach abhängig macht ob es rechtzeitig gemacht wird.
- Daniel: Wir sollten da einen Konsens finden.
- Tom: Es müsste alles einmal überarbeitet werden und auch durchgearbeitet werden. Was wäre, wenn jemand nicht da ist oder eine halbe Stunde zu spät kommt etc.
- Felix: Das haben wir schon diskutiert.
- Sebastian: Ich würde für eine mehrheitliche Kulanz tendieren, aber wenn es mal doof läuft, brauchen wir eine Regel und wollen das nicht rein willkürlich machen.
- Daniel: Und wir waren uns einig, dass es eine Geldstrafe ist.
- Lisa: Ist das vereinbar mit der FO?
- Daniel: Das hätte ich dann alles in einem Rutsch gemacht.
- Lukas: Wie seht ihr denn die Frage 1? Wenn ich mir was leihe, kann ich ja nichts dafür, wenn nach mir jemand was ausleiht oder nicht. Daher müssten wir alle so ausleihen, dass es danach auch ausgeliehen wird, damit alle gleich berechtigt sind.
- Philipp: Ich bin da deiner Meinung. Bei der Bibo gibt es ja auch solch ein Verfahren.
- René: wenn man nicht vorgemerkt ist, kann man überziehen.
- Tom: Es wird allen mit Strafe gedroht, aber auf wie viel Prozent solcher Fälle wird dann eine Strafe auch durchgezogen? Das würde vielleicht auch Leute abschrecken was bei uns auszuleihen.
- John: Dann wäre es auch irgendwo ein Vorteil, da wir weniger Aufwand hätten und weniger Verwaltung.
- Lukas: Ich finde, eine Strafe ist nicht etwas was einen abschreckt. Das tritt ja auch nur ein, wenn was nicht richtig gemacht wurde.
- Daniel: Sollte es natürlich ein Sonderfall wie Unfall oder Krankheit sein, kann man ja auch Sonderregelungen machen.
- Madeleine: Ich würde gerne darüber abstimmen. Zu erst darüber, ob Frage 1 wichtig ist.
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt, dass Frage 1 nicht relevant ist.
Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos: Frage 1 ist nicht relevant und fällt damit weg.
- Weitere Diskussion zur Thematik welche Art der Strafgebühr erhoben werden soll.
- Tom: Vielleicht sollten wir dazu mal die Fachschaften befragen?
- Lisa: ja, aber sie konnten nicht viel sagen, da es nur Relevanz hat, wenn es in unserer FO ist.
- Allgemeine Diskussion darüber, wie die FO auf die Fachschaften greift und ob die Fachschaften der FO vom StuRa nicht wiedersprechen dürfen.
- Madeleine: Dann machen wir jetzt ein Meinungsbild darüber, ob es erst einer rechtlichen Klärung bedarf oder ob wir unter Vorbehalt erstmal weiter handeln.
- Text:
- Der Studierendenrat spricht sich für Variante 2 aus.
- 1. rechtliche Prüfung vor weiterer konzeptioneller Ausarbeitung der Strafgebühr: 1
- 2. rechtliche Prüfung und konzeptionelle Ausarbeitung der Strafgebühr parallel laufen lassen: 7
- : 3
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Variante 2 wurde angenommen.
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt eine Staffelung mit Tabelle anhand der Kaution als Art der Strafgebühr.
- 1. Pauschalbetrag: 0
- 2. Staffelung – Prozent anhand der Kaution: 0
- 3. Staffelung mit Tabelle anhand der Kaution: 9
- : 3
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Variante 3 wurde angenommen. Die Tabelle wird wie folgt übernommen: 5,00 Euro bis 30,00 Euro macht 2,50 Euro; 30,00 Euro bis 50,00 Euro macht 5,00 Euro; 50,00 Euro bis 100,00 Euro macht 7,50 Euro; größer als 100,00 Euro macht 10,00 Euro.
- Daniel: Wohin soll die Gebühr fließen?
- Alex: Darf der StuRa Einnahmen haben?
- Felix Mertin: Die Einnahmen müssen gleich der Ausgaben sein.
- Felix: Wir können das über Sonstiges laufen lassen.
- Daniel: Ich würde die Kopie des Studieausweis noch streichen.
- Zustimmung und Dank an Daniel für die Ausarbeitung.
Veranstaltung der Rosa-Luxemburg-Stiftung mit Martin Sonneborn
- Mitte November
- StuRa als Kooperationspartner (Raum und Werbung)
- Arbeitstitel "Europaparlament" -> offen für Impulse von unserer Seite
- Diskussion darüber, ob der StuRa es zulassen soll, dass er inaktiv Werbung für Die Partei machen
- Lisa: Ich finde das nicht so gut, da wir bei anderen Stiftungen wohl eher abgesagt hätten.
- John: Wenn wir das als StuRa machen, würde ich es schon bewerben.
- Sebastian: Wir hatten ja schon parteinahe Leute und es geht schon, dass wir aus dem politschen Umfeld Leute einladen, dann aber nicht, weil wir ihnen ein Podium geben wollen wir sie als diese einladen.
- Felix Mertin: Was ist denn der Sinn dahinter?
- Alex: Sensibilisierung der jungen Generation für Politik.
- Madeleine: Wir können da auch noch als StuRa am Konzept mitarbeiten.
- Tom: Sensibilisierung ist super, da wir auch hier in der Hochschulpolitik eher Flaute haben was Interesse angeht.
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt eine Veranstaltung als Schirmherr mit zu veranstalten.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
- Alex kümmert sich darum.
Organisatorisches
- Beschluss über Ort : Wer ist dafür das der Studierendenrat die Klausurtagung im Freizeitheim Wanzleben austrägt?
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt, dass die Klausurtagung im Freizeitheim Wanzleben ausgetragen wird
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
- Madeleine: Der Zettel geht rum zum Eintragen. Wer dort drauf steht muss, falls er nicht mit kommt, 50% der Kosten selbst tragen.
- Mögliche Themen:
- Lisa: Semesterbeitragserhöhung.
- Felix Mertin: Strafe bei Ausleihe, Begleitung Landtagswahlkampf.
- Philipp: Einbezug der Fachschaften zu Ordnungen etc.
- Alex: Geschäftsverteilungsplan.
- Philipp: Onlinewahlen.
- Julius: Brainstorming und generelle Stärkung des Engagements.
- Lisa: Flüchtlingssituation.
- Madeleine: Ich werde es im Wiki eintragen.
- John: Ich würde mich dafür aussprechen, dass es eine externe Moderation gibt und jemand nicht involviertes das Protokoll macht. Vielleicht auch jemand, der es professionell hinbekommt.
- Felix Mertin: Hast du schon jemanden im Hinterkopf?
- John: Ich würde wen kennen, aber es gibt bestimmt genug Leute dafür. Ist ja auch eine finanzielle Frage.
- Sebastian: So eine Klausurtagung ist ja auch socializing und so was. Deswegen finde ich Dauerprotokoll und Moderation eher nicht so sinnvoll.
- Julius: Ich habe schon zwei Moderationskurse gemacht und hätte vielleicht auch Zeit und wäre etwas vorbelastet. Aber das könnte man ja neutral machen. Für Moderation muss man aber Ziele und Themen kennen, um da wirklich effektiv am Ende ein Ergebnis zu haben.
- Tom: Moderation ist eine geniale Idee, aber dafür braucht ihr auch top Vorbereitung und eine Reihenfolge.
- Madeleine: Ich fasse mal zusammen. Eine externe Moderation könnte hilfreich sein, aber wir haben auch schon Gegenargumente gehört, da wir oft sehr spontan agieren und dort auch socializing machen.
- Text:
- Der Studierendenrat spricht sich gegen eine externe Moderation und/oder Protokollführer/in aus.
Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:
- Semesternavigator_2015
- René gibt einen kurzen Bericht.
- John: Ich kritisiere die Nichteinhaltung der 500 Zeichen.
- Felix: Das SoWi-Gremium hat 500 Wörter verstanden.
- Das Cover wird präsentiert.
- Madeleine: Ich finde das abgehakt und eher so 2000 und nicht schön und die Schriftart nicht passend.
- Tom: Ich würde die Farben tauschen.
- Sebastian: Der erste Eindruck macht schon viel aus und entscheidet ob sie es nehmen oder nicht. Ich finde das nicht so attraktiv. Würde da schon erhöhte Aufmerksamkeit drauf legen.
- Lisa: Ich finde das Logo am schlimmsten. Bei den Farben intervenieren finde ich daher gar nicht so schlimm.
- Alex: Ich dachte eher, dass das Design der letzten Jahre beibehalten werden soll. Deshalb wurde da ja auch letztes Jahr Geld reingesteckt.
- Lisa: Wir können ja auch abstimmen ob ein neues Cover gemacht werden soll oder ob das Alte weiterhin genommen wird.
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt, dass das Cover des Semesternavigators überarbeitet wird.
Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:
- Diskussion über die Auflage
- Sebastian: Letztes Jahr sind bestimmt nicht alle weggegangen.
- Lukas: Bei den Medizinern war es auch schwierig die dann im Nachhinein zu verteilen.
- Alex: Man kann die ja auch aktiv verteilen und so auch Werbung für den StuRa machen. Daher mein Vorschlag 2500 als Auflage.
- Tom: Ich würde denken, dass 10% der Studierenden einen Navigator haben wollen und würde eher 1500 sagen.
- Sebastian: ich würde das auch nicht erhöhen, es ist ja eine Erstsemesterinfo und ist damit primär für Erstis gedacht und es ist so auch im Haushalt gedacht.
- Text:
- Der Studierendenrat lehnt eine Auflagenhöhe des Semesternavigators von 1500 Stück ab.
Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:
- Text:
- Der Studierendenrat spricht sich für eine Auflagenhöhe des Semesternavigators von 2000 Stück aus.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt eine Auflagenhöhe des Semesternavigators von 2000.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
- Druckerei
- Philipp: Es wurde ja bereits erwähnt, dass die Uni eine Kooperation mit „Wir machen Druck“ haben.
- Alex: Bekommen wir aber wohl nicht mehr, da der Uniball das verbaut hat.
- Felix Mertin: Da er bei der Immafeier raus soll, wäre die schnellste Druckerei wohl das Beste.
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt die Semesternavigatoren bei „Wir machen Druck“ drucken zu lassen.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
- Willkommensbündnis Neustadt
- Alex stellt kurz das Gespräch mit Lisa von internationalen Bund vor. Es gibt die Möglichkeit das Bündnis als StuRa mit zu unterstützen und z.B. Räume zu geben und als Multiplikator zu wirken oder Projekte gemeinsam zu machen bzw. Projekte zu öffnen um auch Leute der Stadt miteinzubeziehen, speziell die Leute aus der Neustadt.
- Madeleine kommt mit, wenn sie da ist.
- Alex stellt kurz das Gespräch mit Lisa von internationalen Bund vor. Es gibt die Möglichkeit das Bündnis als StuRa mit zu unterstützen und z.B. Räume zu geben und als Multiplikator zu wirken oder Projekte gemeinsam zu machen bzw. Projekte zu öffnen um auch Leute der Stadt miteinzubeziehen, speziell die Leute aus der Neustadt.