Sitzung/2015-11-26

• Allgemeines
  • Sitzungsleitung: Sebastian Hentschel
  • Protokoll: Nadine Briquet
  • Anwesende Mitglieder: 1. Madeleine Linke, 2. Felix Langer, 3. Sebastian Hentschel, 4. Alexander Hönsch, 5. Lisa Schwarze, 6. Bettina Heyder, 7. Lukas Wien, 8. Paulina Persch, 9. Daniel Thyen, 10. Jonas Lorenz, 11. Lisa Klemm
  • Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung: 12. Sarah Hensel vertreten durch Alexander Overdiek, 13. Tobias Volkmer vertreten durch Daphne Andres
  • Unentschuldigte Mitglieder: Philipp Le
  • Treffen: 19 Uhr
  • Beginn: 19.06
  • Ende: 00:41 Uhr
  • Ort: FWW Fakultätszentrum

Die Beschlussfähigkeit wird mit 13 anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.

Beschluss des Studierendenrates vom (26.11.2015) #1: Beschluss der Tagesordnung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Tagesordnung.

1. : 13
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Berichte

Berichte der SprecherInnen

Sprecher für Finanzen

Erledigt in Zwischenzeit:

• Kaufvertrag für den Uni-Radio Tisch
• Nachtragshaushaltsplan überarbeitet
• Vorfinanzierung MadMUN bearbeitet
• HHP 2016 erstellt
• Anfrage an Frau Matthies bezüglich Sprecher*innenentschädigung
• Anfrage Frau Reske bezüglich der Landeszuschüsse
• Fehlbetrag: Semesternavigator korrigiert

Finanzstatus:

• Projekttopf aktuell: 14047,87€, daher für die heutige Sitzung 7023,95€ (bei gleichmäßiger Verteilung auf noch 2 Sitzung); Antragsvolumen heutige Sitzung: 607€ (Stand:25.11.2015 )

• Semesterbeiträge: FMB WiSe14/15: 7.280,23€; FEIT SoSe15: 2.639,92€
• Projektförderung: 27. Network Days Karlsruhe - Sidum e.V.: 360€; Isrealexkursion: 1.200€; National Cup Enactus Germany: 221,94€
• weitere Transaktionen: Julius Brinken-Fahrt zum Green Office Summit (Projekt des Stura): 178€; Tresor FMA: 99,99€; Mitgliedsbeiträge DJH: 26€; diverse virtuelle Konten

Sprecherin für Internes

• 13.11: Rektoratsgespräch

- aufkeimender Rechtsextremismus/Rechtspopulismus: Unterstützung des geplanten Seminars in möglicher Zusammenarbeit mit Miteinander eV zu den aufkeimenden rechten Strömungen

• 16.11: Verwaltungsratsitzung des Studentenwerks

- Die Beschlussfassung zum Wirtschaftsplan konnte dank uns studentischen Mitglieder der OvGU auf den 17.12 verschoben werden - Umbenennung der Studententage in "Studierendentage", sowie wenn wir wollen, stärke Beteiligung beim Programm !!! - bald Treffen bezüglich Campustheater, da scheinbar kein Konzept von uns alleine kommt, soll nun in Zusammenarbeit mit einigen Verteter*innen (Stephan Pham und andere die noch Bock haben) die Ausstattung, Konzeptionen etc. besprochen werden, denn: Der Baugenehmigung ist endlich durch! - Unileitung sagt zu, dass sich in Hinblick auf die Wohnlage der internationalen6 Studierenden etwas ändern wird, wenn auch nicht unbedingt in dem großen Maße in den Wohnheimen sondern eher in Zusammenarbeit mit den Wohnungsgenossenschaften der Stadt. Aber das bis SS2016 - PSB kann eventuell mehr Geld haben wenn die genauen Gründe (Ansprechpartner*innen für sexualisierte Belästigung/Gewalt, rechte Gewalt, Bedrohung) in einem Konzept mit Bedarfen dargelegt wird. Dies soll dann aus dem Topf Semesterbeiträge 2016 Abteilung StudierendenService erfolgen

• 17.11:Preis der Lehre
• 20.11: Fachkoordinator*innentreff:

FK Gremien: möglicherweise Gremientreff einrichten (1 Tag vor Senat), Kontakt zu FakRas gesucht -> Kontaktliste erstellt FK Referate: alle immer wieder kontaktieren und über Aktivitäten auf dem Laufenden halten ; insbesondre HoPo, Unifilmteam, Universum und Kulturreferat FK Fachschaften: Verteiler wird schlecht genutzt allgemein: GVP wurde in Bezug auf FKs allgemein und speziell durchgegangen.

Sprecher für Öffentliches

• Anwesenheitspflicht: Korrespondenz mit Prof. Dick, Fasra von angesprochener Prof.in keine Rückmeldung bekommen. Fasra scheint da jetzt dran zu sein?
• Akademischer Festakt: Verleihung sehr gelungen, schönes Ambiente, gut besucht, Einladung wurde nicht so gut Kommuniziert, daher wenig Studis und Mitarbeitende anwesend. Strackeljan hat schöne Rede gehalten mit Seitenhiebe auf Politik (Finanzierung, Möllring war anwesend) und mit starker Sensibilisierung für die gesellschaftliche Verantwortung als Uni.
• Tag der Lehre: leider nicht so gut wie erwartet besucht, ein Workshop musste abgesagt werden, die offenen Gesprächsforen waren kaum besucht. Inhaltlich war der Tag jedoch sehr gelungen!
  • Sebastian: Wir sollten mehr Werbung unter den Studis dafür machen. Es ist wichtig und sollte von uns genutzt werden.
  • Lisa S.: Ich fände es auch schön, wenn wir uns das nächste Jahr etwas mehr mit einklinken und einbringen. Sollten wir auf jeden Fall mal mit festhalten.
• Orga Schülidemo läuft

wahrgenommene Termine

• 13.11. Rektoratsgespräch: siehe Mail auf dem Verteiler
• 14.11. Sachsen-Anhalt-hilft: Eröffnung der Veranstaltung gemeinsam mit Frau Thiel (Referention von Prof. Scheffler), Betonung Integration ist keine Einbahnstraße, auf Angebote der Uni hingewiesen, Unterstützung (auch durch Land/Stadt, Politik war mit anwesend) des studentische Engagements hervorgehoben; Vorstellung des Willkommensbündnisses Neustadt
• 16.11. Anwesenheitsproblematik FHW: habe Vorlesung "Grundlagen der Geschlechterforschung" besucht und ein kurzes sachliches und freundliches Wortgefecht mit Prof.in geliefert.
• 16.11. Familienduell: 1. Platz als Team-Stura
• 17.11. Vergabekommission Lehrpreis
• 17.11. TreffFa
• 18.11. Start des Sprachkurses (WB Neustadt, SPi)
• 19.11. Akademischer Festakt: Laudatio und Verleihung des Otto-von-Guericke-Lehrpreises an Prof. Halle (FMB)
• 24.11. Quizabend SoWi: 2. Platz (von Hinten)
• 25.11. Workshop Textilien Desing Merchandising: siehe Mail
• 25.11. Tag der Lehre
• 26.11. Kanzlergespräch:

Termine

• 1.12. 16:30 Uhr Rektorat
• 2.12. Kanzlergespräch 13 Uhr, um Inhalt und eine Bestätigungsmail wird gebeten (Alex kann da nicht)
• 3.12.-04.12. Workshop Alltagssexismus
• 04.-06.12. "Hochschulsteuerung in Zeiten der europäischen Krisen- und Sparpolitik", Tübingen fzs
• 09.12 Küchenkommissionssitzung
• 09.12.15 Seminar/Infoveranstaltung AfD in Sachsen-Anhalt; Hat noch wer Lust mit zu organisieren? Bei Bettina melden
  • Bettina: Am 9.12. kommt jemand vom Miteinander e.V. um für die Studis eine Veranstaltung zu halten.
  • Lukas O.: Büro für Gleichstellung hat da wohl auch einen wichtigen Termin
  • Tom: Ist das etwas was wir auch für die ProfessorInnen und Gewählten machen?
  • Bettina: Nein, ist das konkret für die Studis.
  • Lisa S.: Was brauchst du für Unterstützung?
  • Bettina: In der Öffentlichkeitsarbeit etc.
  • Tom: würde mich mit einklinken, da wir ja davor an dem Tag auch unsere Veranstaltung haben.
• 27.01 Verfahrensregeln der Systemakkreditierung

Berichte der FachkoordinatorInnen

TreffFa (Lisa)

• bis auf die FIN alle anwesend
• Studierendenbeitrag:
  • Fachschaften sehr unterschiedliche Rücklagen
  • Vorschlag eines gemeinsamen Topfes, auf welchen alle Fachschäfte zugreifen können
  • auf dem nächsten TreffFa erarbeiten wir gemeinsame Leitlinien für Vergabe von Geldern bei Projektanträgen
• Onlinewahlen
  • Fachschaften unterstützen das Verfahren im Allgemeinen
• 16. Januar 2016
  • einige Fachschaftsräte haben bereits Plan eigene Stände zu errichten, unter anderem macht die FME einen eigenen Meilenstein
  • andere überlegen mit uns den Meilenstein zu machen
• Systemakkreditierung besprochen und um Mithilfe der Fachschaften gebeten
• Demo am 17.12.15
  • Fachschaften unterstützen gerne
• Alkoholkonsum auf dem Campus
  • Entwurf der Taskforce positiv abgestimmt, wird jetzt zu ende ausgearbeitet
• SprecherInnen Aufwandsentschädigung
  • Fachschaften besprechen das intern und wir besprechen es auf dem nächsten TreffFa
• Nazi-Problematik
• Tag der Lehre Kommunikation schlecht gelaufen
• Tierversuchen in der Lehre
  • Fachschaften besprechen intern und melden zurück
• nächster TreffFa am 08.12.15 in der FNW

Berichte der Beauftragten

Familienfreundliche Uni

der Beauftragte für familienfreundliche Universität & Gleichstellung berichtet aus der Kommissionssitzung

HINWEIS: Protokollantenwechsel: Alexander Hönsch > Tom Grope.

Senat

• Benennung Hans Grade Gebäude wurde von Julius kritisiert, vor allem die fehlenden Infos bei der Vorstellung im Senat
  • andere Senator*innen haben dem kritischen Umgang mit Mitgliedern der NSDAP befürwortet
  • zu einer Neubenennung wird es eher nicht kommen
  • Mitgliedschaft von Hans Grade in der NSDAP soll aber offen am Gebäude benannt werden
• Qualitätsstandards für das Duale Studium
  • Forderung nach studentischen Vertreter*innen in dem Kontrollgremium - wird angenommen
  • Forderung von Tom Grope, dass auch studentischer Vertreter in Kontrollgremium der Dualen Studiengänge.
• Änderungen bei den WiWi durch und wurde zugesprochen (Streichung der Studienhöchstdauer)
• sonstige PHK und KSL Dokumente sind durchgekommen
• Gastprofessur in der Medizin in Kooperation mit Maschinenbau
  • Instrument der Gastprofessur soll vermehrt genutzt werden um neuen Input in die Uni zu bringen
• Veranstaltung zur Sensibilisierung gegenüber rechter Gewalt beworben

FZS-Mitgliedschaft

Sebastian

• der "freie Zusammenschluss von Student*innenschaften" ist eine Bundesweite Studivertretung
• Es sind Vertreter*innen des fzs- Vorstandes eingeladen

Ziel:

• Information über Tätigkeiten und Aufgaben des fzs
• Entwicklung eines Meinungsbildes, ob der StuRa sich eine Vollmitglied vorstellen kann.
  • Info: würde uns ca. 11.000€ im Jahr kosten

FZS

• Marie Dücker (Vorstand fzs) halt eine Präsentation Vorstellung des fzs
  • stellt die Struktur des fzs vor
  • Stimmrecht liegt bei Mitglieds-Studierendenschaften
  • Stimmen abhängig von Größe der Studierendenschaft
  • AS - Ausschuss der Studierendenschaften
  • Inhaltliche Ausschüsse und Arbeitskreise
    • Kurzvorstellung der verschiedenen Ausschüsse und Arbeitskreise (Politisches Mandat, Hochschulstruktur, Studienreform,... Zivilklausel, Freie Bildung, Partizipation,...)
    • Inhaltliche Vorbereitung und Stellungnahmen
• Geschäftsstelle mit drei Angestellten in Berlin
• Vertretung der Studierenden auf Ebene des Bundes und Inernational
• Unterstützung der Studierendenschaften und Landesstudierendenvertretungen
• Vernetzung verschiedener thematisch Aktiver
• Ansiedlung und Infrastruktur des Studentischen Akkreditierungspools am fzs
• Mitwirkung an der Kommission "Studium und Lehre" der HRK
• Mitwirkung im Deutschen Studentenwerk
• Kampagnen gegen Studiengebühren, Wohnungsnot, festival "contre le racisme", "Lernfabriken... meutern!", "Refugees an Hochschulen"...
• Solidaritätsarbeit (bspw. keine verfassten Studierendenschaften in Bayern und BaWü, Studiengebühren, Vertretung kleiner Studierendenschaften)
• Fianzierung des fzs:
  • 80 Cent pro Studierender der Mitgliedsstudierendenschaften, Förderung von Seminaren und Kursen durch das Ministerium
• Vorteile der Mitgliedschaft:
  • Ansprechpartner
  • Stellungnahmen
  • GEMA-Rahmenvertrag
  • Vergünstigte Teilnahme an Seminaren
  • Koordinierungsstellen
  • Mitbestimmung

HINWEIS: Sandro – fzs Vorstand – betritt die Sitzung.

• Sebastian verweist darauf, dass StuRa OvGU breits Fördermitglied ist
• Bettina fragt nach den aktuellen Mitgliedern
  • aktuell ca. 90 Mitglieder (inkl. Fördermitgliedschaften); vertreten aktuell ca. 1 Millionen Studierende
• Lukas hinterfragt das finanzielle Volumen zur vertretenden Studierendenschaft
  • Sandro verweist auf viele Fördermitgliedschaften und verringerte Beiträge Studierendenschaften aus Bayern und Baden-Württemberg
• Madeleine hinterfragt die geografische Verteilung der Seminare
  • Marie: kleine Seminare sind häufig in Berlin, Versuch gleichmäßig im Bundesgebiet zu verstreuen; fzs ist auch auf lokale Studierendenvertretungen angewiesen zur Organisation von Veranstaltungen
• Bettina hinterfragt die Rolle des Vorstands
  • Marie: Vorstand wird für ein Jahr gewählt
• Daniel hinterfragt die Zahl der stimmberechtigten Personen (aus den Vollmitgliedern)
  • Sandro und Marie: auf der letzten Mitgliederversammlung 55 Stimmen anwesend; nicht alle Mitglieder aktiv und anwesend; hohe Fluktuation der Mitglieder
• Daniel fragt, wie viele Stimmen der StuRa OvGU erhalten würde
  • Sandro: drei
• Lisa hinterfragt die Aktivität der Gremien
  • Marie - MV tagt zweimal im Jahr; Vorstand wöchentliche TelKo und regelmäßige Treffen - 60h Woche, viel unterwegs; regelmäßige Vernetzungstreffen mit anderen Gruppen,...; Sandro ergänzt, dass neben den Ausschüssen und AKs auch die verschiedenen inhaltlichen Ausschüsse ebenso noch regelmäßig tagen und regelmäßige Kampagnentermine stattfinden
• Bettina hinterfragt die Struktur
  • AS bestehen aus Vollmitgliedern, die auf den MV's gewählt werden, Entscheidungen und Beschlüsse auch auf Konferenzen
• Madeleine hinterfragt die Erstattung von Fahrtkosten
  • Sandro beschreibt das Solidarprinzip; Förderung auch von besonders aktiven Einzelpersonen
• Sebastian hinterfragt die Initiativfähigkeit des fzs
  • Sandro beschreibt, dass Initiativen breit aus den AS und Vorstand gestützt werden; fzs bietet Plattform und Unterstützung zur Etablierung von Initiativen; Marie erläutert den Bewegungsrahmen in den eigenen gefassten Positionen; kurze Skizzierung verschiedener fzs-Postionen
• Sebastian hinterfragt die Wirksamkeit der Forderungen und Positionen des fzs
  • Sandro beschreibt die Reichweite der fzs-Positionen durch Kampagnen und Pressespiegel; Regelmäßige Vorladung von Ministerien und Landesregierungen zu Spezialthemen;
• Bettina hinterfragt die Unterstützung kleiner oder nicht verfasster Studierendenschaften
  • Sandro beschreibt die unterschiedlichen Möglichkeiten des fzs als Verein (e.V.) um kleine Vertretungen zu unterstützen oder auch bei Problemen entgegenzukommen
• Bettina fragt nach der Mehrheitsbildung innerhalb des fzs
  • Sandro beschreibt, dass grundsätzliche mit einfachen Mehrheiten gearbeitet werden; Entgegenwirkung von Stimmmehrheiten durch große Studierendenschaften mit mehreren Stimmen; aktive Debattenkultur
• Lukas hinterfragt die Aktivität des Vorstands
  • Vorstand verringert bis garkeiner Studienaktivität während der Vorstandszeit, Entschädigung für die Arbeit des Vorstands in Höhe von aktuell ca. 800 Euor; Viele Seminare; Betreuung des Vorstandsteams; Betreuung von Ausschüssen; Viele Landesstudierendenvertretungen; Kampagnen- und Telefonkonferenzen; Vorstandsmitglieder sind viel unterwegs
• Madeleine wünscht sich Feedback zu drei Themen
  • Nachhaltigkeit keine aktuelle Kampagne, aktuell nicht genug Aktive bei dem Thema; BAföG für alle - wird voll unterstützt; Antirassistische Position unterstützt Refugees an Hochschulen und arbeitet mit vielen Akteuren zusammen;
• Sebastian hinterfragt Austritte und Kritik am fzs
  • bspw. TU München will nicht verfasst sein und ist deswegen ausgetreten; Austrittswelle 2007 / 2008 durch Kritik am Vorstand
• Tom hinterfragt parallele Entwicklungen an der Uni Göttungen
  • Marie erläutert Kritik an der eigenen Basisdemokratie und Motivation der Uni Göttingen; Streit zwischen Hochschul- und Allgemeinpolitik; Initiative ist aber eingeschlafen; Sandro fasst zusammen, dass Gründe für Austritte an Kritik an zu viel oder zu wenig "linker Politik" liegen ("Klischees und Stereotype") oder an finanziellen Problemen der Mitgliedsstudierendenschaften
• Tom hinterfragt die Aktivität der Vollmitglieder im fzs
  • Marie erläutert, dass der fzs auf Input der Studierendenschaften angewiesen sind, in den Ausschüssen sind ca. 70 Personen aktiv und die Seminare auch gut besucht; partielle themenbezogene Mitarbeit von Uni zu Uni verschieden; Der Verein lebt durch die Mitglieder
• Lukas hinterfragt Zusammenarbeit mit Bundesfachschaftenkonfernez
  • Sandro erläutert themenbezogene Zusammenarbeit des fzs zu dein einzelnen Fachbereichen; oder auch das Angebot von Workshops
• Tom beschreibt die Wirkungsweise der FIN-Initiative gegen Atteste aus der Fachschaft in die KIF bis hin zur Position des fzs auf diesjähriger MV
• Sebastian bedankt sich für die Anwesenheit und Input von Marie und Sandro

HINWEIS: Pause von 21:05 Uhr bis 21:10 Uhr.

Projektförderungsanträge

Akademischer Chor

Akademischer Chor

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Akademischer Chor

Antragssteller*in

Franziska Ehrmann

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

Studierendenchor auf dem Campus für die [Studierenden] Magdeburgs gibt es bislang nicht. Projektidee: zeitl. überschaubares Projekt als Start für langfristige Chorplanung, attraktives Konzert mit Orchester

Datum

13.10.15 - 05.12.15

erwartete Teilnehmerzahl

20-30

davon Studierende

80-90%

---

Gesamtkosten

1950 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

-

Förderung durch andere Institutionen

FH/OvGU?

Antragssumme an den Studierendenrat

650 Euro

Einschätzungshilfe

Verbindung zwischen Universität und Hochschule, Integration ausländischer Studierender/ Musikalische Förderung, kulturelle Bereicherung der Stadt

Bemerkung

• Antrag

• Ulrich Weller ist schon länger Musiker in Magdeburg an der Universität und seit sechs Jahren leitet er das Orchester.
  • Idee: Chor für alle Studierenden in Magdeburg. Er ist selber Sänger und Dirigent. Der Uni-Chor hat zu wenig Studierende. Das akademische Orchester macht oft Werbung und wird oft gefragt, ob es keinen Chor gibt. Es gibt nur den Mitarbeiter-Chor, aber der ist zu alt vom Altersdurchschnitt. Das ist oft das Problem. Der akademische Chor, das neue Projekt, soll nun die erste Aufführung mit dem Orchester am 5. Dezember haben. Eine Zusammenarbeit mit der Hochschule ist wohl geplant und es wird auch eventuell eine Förderung durch die Hochschule geben. Die Antragssumme liegt bei 650,00 Euro, um auch etwas Zeitloses und Dauerhaftes schaffen zu können.
• Felix: Da wir eine Verlustunterstützung machen, bräuchten wir auch die gesamten Unterlagen.
  • Das ist kein Problem.
• Lukas: Wie sieht die Zusammensetzung aus?
  • Es sind ca. vier Leute von der FH und der Rest kommt von der Uni, da sind ca. 20 Leute.
• Lisa Klemm: Du bist selbstständig und machst die Vorbereitung und die Durchführung und verdienst dadurch deinen Lohn?
  • Ja, das ist der Fall.
• Sebastian: Denkt ihr, ihr könnt noch so viele erreichen? Auch aus eurem Publikum, wie sieht da die Motivation aus?
  • Es ist relativ kurzfristig. Wir haben hauptsächlich bei der Immafeier Werbung gemacht. Wir erhoffen uns Zuwachs. Die Konzerte sind oft bunt gemischt und zu Studi-Preisen und dementsprechend kommen oft auch viele Studis und haben durchaus Interesse. Wir möchten gerne, dass Leute ohne Zahlen des Mitgliederbeitrags mitmachen können.
  • Sebastian: Wie entwickelt sich das finanziell weiter?
  • Die Uni und die FH sind gewillt das durchaus zu unterstützen. Ich hoffe, dass die Uni und die FH die Finanzierung übernehmen, ich denke, dass es auch deren Aufgabe ist und ich hoffe, hier nicht wieder einen Antrag stellen zu müssen. Der Rektor ist ja auch der Schirmherr. Es gibt Chancen in der Zusammenarbeit mit dem Orchester und es gibt auch die Möglichkeit mal nur mit dem Chor aufzutreten.
• Lisa Klemm: Ich finde, es ist eine gute Initiative und ich sehe auch, dass es sinnvoll und langfristig sehr gut ist so ein Angebot zu geben. Die Ausgaben machen mir aber Bauchschmerzen. 200,00 Euro für Flyerentwurf, Druck zum Glück nur 40,00 Euro. Aber es gibt auch an der Uni stellen, wo man es durchaus kostenfrei gemacht hätte.
• Lukas: Es gibt ja bei den MedizinerInnen auch noch einen Chor. Die müssen nicht in Konkurrenz stehen, aber die brauchen bestimmt auch Unterstützung und inwieweit ist da eine Zusammenarbeit möglich?
  • Es ist nicht als Konkurrenz angesehen. Deshalb gibt es ja auch unterschiedliche Termine für Proben. Wie es sich da weiter entwickelt weiß ich auch nicht. Für die Zusammenarbeit bin ich aber offen und werde mich dem nicht verschließen. Ich finde aber den Ort des Campus wichtig bzw. die Festung Mark als Brücke zwischen Uni und FH sowie zur Stadt und dem Kulturbereich. Ich sehe da auch viel Potenzial, dass dort studentisches Leben stattfinden kann.
• Madeleine: Ich sehe es kurzfristig für ordentlich, jedoch langfristig ist da die Uni mehr in Zugzwang zu sehen. Weitere Anträge würde ich gerne an die Uni gestellt sehen.
  • Lisa Klemm: Ich schließe mich dem an. Guter Anstoß auch für eine langfristige Sache.
• Lukas: Ich stelle einen Änderungsantrag auf 585,00 Euro.
• Alex: Ich stelle einen Änderungsantrag auf 450,00 Euro.

Beschluss des Studierendenrates vom (26.11.2015) #2: Änderungsantrag über 450,00 Euro

Text:

Der Studierendenrat lehnt den Änderungsantrag über 450,00 Euro ab.

1. : 0
2. : 10
3. : 3

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (26.11.2015) #3: Änderungsantrag über 585,00 Euro

Text:

Der Studierendenrat nimmt den Änderungsantrag über 585,00 Euro an.

1. : 7
2. : 3
3. : 3

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (26.11.2015) #4: Akademischer Chor

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Förderung des Projekts in Höhe von 585,00 Euro.

1. : 12
2. : 0
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Sportreferentenseminar/adh-Vollversammlung

Sportreferentenseminar/adh-Vollversammlung

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Sportreferentenseminar/adh-Vollversammlung

Antragssteller*in

Lara Friede

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

Weiterbildung im Posten der Sportreferentin. Aufbau eines Netzwerks, Abstimmungen bei der Vollversammlung

Datum

20.-22.11.15

erwartete Teilnehmerzahl

1

davon Studierende

1

---

Gesamtkosten

146 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

-

Förderung durch andere Institutionen

Fasra 16 Euro, Fahrtgeld 20€

Antragssumme an den Studierendenrat

110 Euro

Einschätzungshilfe

Hoher Stellenwert, da Verbesserung des Postens der Sportreferentin sowie Ausbau eines deutschlandweiten Netzwerks, Mitbestimmung bei hochschulrelevanten Themen

Bemerkung

• Antrag

• Ich war letztes Wochenende auf der Vollversammlung in Jena. Ich stehe mit verschiedenen SportreferntenInnen im Kontakt. Ich habe den Antrag auch beim Fasra gestellt und habe die Übernachtungen dort auch sparen können, da ich bei Freunden geschlafen habe. Daher geht es um ein Seminar mit 60,00 Euro und einmal eins mit 50,00 Euro. Der Antrag bezieht sich dann auf eine Summe von 110,00 Euro statt 180,00 Euro.
• Tom: Gibt es eine negative Ausrichtung zur dhm?
  • Ja, der adh sollte die deutschen Hochschulen vertreten, jedoch kennt kaum jemand den adh und die brüsten sich sehr mit internationalen Wettkämpfen und regional mussten wir sogar noch deutlich drauf zahlen um hier etwas auszurichten. Es ist schade, dass man hier dann nicht wirklich gefördert wird. Auch die Zuarbeit war da nicht sehr gut.
  • Tom: Wer hat das dann ausgeführt?
  • Vier Studierende und eine Mitarbeitende.

Beschluss des Studierendenrates vom (26.11.2015) #5: Sportreferentenseminar/adh-Vollversammlung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Förderung des Projekts in Höhe von 110,00 Euro.

1. : 13
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

25. Nicolauslauf

25. Nicolauslauf

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

25. Nicolauslauf

Antragssteller*in

Lara Friede

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

Laufverantstaltung zum Jahresabschluss für Studierende und Mitarbeitende. (Traditionsveranstaltung)

Datum

02.12.15

erwartete Teilnehmerzahl

60

davon Studierende

50

---

Gesamtkosten

200 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

60 Euro

Förderung durch andere Institutionen

-

Antragssumme an den Studierendenrat

140 Euro

Einschätzungshilfe

hoch, hohe Teilnehmerzahlen, gut angenommen von allen Studierenden

Bemerkung

• Antrag

• Da ich das Sportreferat übernommen habe, halte ich auch Rücksprachen und Absprachen mit dem SPOZ. Der Nicolauslauf ist eine Veranstaltung in Form einer Staffel, wo die Studis im Nordpark laufen in verschiedenen Distanzen. In den letzten Jahren gab es etwa immer um die 60 Teilnehmenden. Die ersten Anmeldungen sind auch schon eingegangen. Und die Förderung beläuft sich auf 140,00 Euro.
• Felix: Ich sehe das etwas kritisch, da wir eigentlich keine Getränke und Essen fördern.
  • Lukas: Das ist ja auch nur eine Richtlinie. Und ich sehe hier auch keinen Zweck dahinter, da die Leute mit Trinken versorgt werden, damit sie nicht dehydrieren.
  • Es gibt nur Getränke und ein wenig Obst, also Bananen, damit die Leute nicht umkippen.
• Bettina: Was ist mit dem Helfergeld gemeint? Was steckt dahinter?
  • Das sind die Schiedsrichter, die unter anderem auch die Laufstrecke abstecken. Das sind etwa vier bis acht Leute.
• Alex: Ich stelle einen Änderungsantrag auf 100,00 Euro. Die 40,00 Euro dafür sollen raus, das kann das SPOZ übernehmen.
• Sebastian: Was sind die Preise? Ich hätte es sehr gerne, dass wir da die Dimensionen sehen könnten. Ich tue mich schwer damit wie viel ich den GewinnerInnen dann geben möchte. Können wir den Antrag eventuell vertagen? Und ich würde die Preise dann irgendwie gerne aus der Förderung herausnehmen.
  • Tom: Wir geben auch Preise raus.
  • Sebastian: Das sind auch andere Preise, da wir dort Ehrenamt würdigen und keine sportlichen Leistungen.

HINWEIS: GO Antrag (Alex) auf Vertagung.

• Sebastian (Gegenrede): Ich möchte noch die Preise mit rausnehmen aus der Förderung.

HINWEIS: GO Antrag (Felix) auf persönliche Stellungnahme.

• Felix: Ich habe ähnliche Bedenken wie Sebastian. Aus dem Finanzplan wird das für mich nicht alles ganz ersichtlich. Es wird ja eh erst rückwirkend ausgezahlt, da es sich nicht um eine Vorauszahlung handelt.

Beschluss des Studierendenrates vom (26.11.2015) #6: GO Antrag auf Vertagung

Text:

Der Studierendenrat nimmt den GO Antrag auf Vertagung an.

1. : 7
2. : 5
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Der Antrag wurde auf die nächste Sitzung vertagt.

HINWEIS: GO Antrag (Lukas) auf persönliche Stellungnahme.

• Lukas: Ich finde so was immer blöd, weil ich nicht weiß, wer das Event bezahlt. Das ist auch eine Hürde es erstmal selber zu bezahlen und im Endeffekt kann es ja auch abgelehnt werden und dann ist für die Person dann auch nicht gut. Die Preise gehören da ja auch dazu und ich finde sie beim Sport auch wichtig.
  • Sebastian: Inhaltliche Stellungnahmen sind kein Ersatz für einen Redebeitrag. Sie dienen dafür das Gefühl im Raum noch einmal zu beleuchten.

Beschluss des Studierendenrates vom (26.11.2015) #: 25. Nicolauslauf

Text:

Der Studierendenrat beschließt

1. :
2. :
3. :

Ergebnis:
Zusatzinfos:

Winterturnier Volleyball Leistungssport

Winterturnier Volleyball Leistungssport

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Winterturnier Volleyball Leistungssport

Antragssteller*in

Lara Friede

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

Volleyball für Studierenden auf Leistungsniveau, Es müssen mindestens 2 Frauen auf dem Feld vertreten sein. Max. 12 Teams

Datum

16.12.15

erwartete Teilnehmerzahl

70

davon Studierende

70

---

Gesamtkosten

220 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

70x1€= 70€

Förderung durch andere Institutionen

-

Antragssumme an den Studierendenrat

150 Euro

Einschätzungshilfe

hoher kultureller und sportlicher Wert. Hoher Zuspruch bei Anmeldungen und Zuschauern. Vermischung von Studiengängen.

Bemerkung

• Antrag

• Es müssen mindestens zwei Frauen auf dem Feld sein und es gibt keine Begrenzung nach Studiengängen, Hauptsache es sind Studierende. Wir haben Einnahmen durch die Teams, pro Team sind das 6,00 Euro. Bei 12 Teams sind das dann 70,00 Euro. Das ist erstmal für alle leistungsorientierten Teams, nach unten sind aber auch keine Grenzen gesetzt.

HINWEIS: GO Antrag (Felix) auf Vertagung.

• Felix: Ich sehe hier das gleiche Problem wie beim vorherigen Antrag.

Beschluss des Studierendenrates vom (26.11.2015) #7: GO Antrag auf Vertagung

Text:

Der Studierendenrat nimmt den GO Antrag auf Vertagung an.

1. : 7
2. : 5
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Der Antrag wurde auf die nächste Sitzung vertagt.

Beschluss des Studierendenrates vom (26.11.2015) #: Winterturnier Volleyball Leistungssport

Text:

Der Studierendenrat beschließt

1. :
2. :
3. :

Ergebnis:
Zusatzinfos:

Winterturnier Volleyball Breitensport

Winterturnier Volleyball Breitensport

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Winterturnier Volleyball Breitensport

Antragssteller*in

Lara Friede

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

Volleyball für Studierenden , Es müssen mindestens 2 Frauen auf dem Feld vertreten sein. Max. 12 Teams

Datum

01.12.15/10.12.15

erwartete Teilnehmerzahl

150

davon Studierende

150

---

Gesamtkosten

300 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

150x1€= 150€

Förderung durch andere Institutionen

-

Antragssumme an den Studierendenrat

150 Euro

Einschätzungshilfe

hoher kultureller und sportlicher Wert. Hoher Zuspruch bei Anmeldungen und Zuschauern. Vermischung von Studiengängen.

Bemerkung

• Antrag

HINWEIS: GO Antrag (Felix) auf Vertagung.

Beschluss des Studierendenrates vom (26.11.2015) #8: GO Antrag auf Vertagung

Text:

Der Studierendenrat nimmt den GO Antrag auf Vertagung an.

1. : 7
2. : 5
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Der Antrag wurde auf die nächste Sitzung vertagt.

• Bettina: Wir haben bestimmt auch Lust das zu fördern, aber wir brauchen einen genaueren Finanzplan.

Beschluss des Studierendenrates vom (26.11.2015) #: Winterturnier Volleyball Breitensport

Text:

Der Studierendenrat beschließt

1. :
2. :
3. :

Ergebnis:
Zusatzinfos:

"Hängematte"-Projektabschnitt "Renovierung" (Öffentlichkeitsarbeit und Materialbeschaffung)

"Hängematte"-Projektabschnitt "Renovierung" (Öffentlichkeitsarbeit und Materialbeschaffung)

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

"Hängematte"-Projektabschnitt "Renovierung" (Öffentlichkeitsarbeit und Materialbeschaffung)

Antragssteller*in

Franziska Komar

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

Hängematte: Studierende der Psychologie bieten Beratung für Studierende aller Fakultäten der OvGU an und stellt ein unverbindliches Gesprächsangebot dar. Wir möchten unser Angebot publik machen, Materialien zur Gestaltung von Beratung beschaffen.

Datum

01.12.15 - 31.05.16

erwartete Teilnehmerzahl

10

davon Studierende

10

---

Gesamtkosten

357 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

0 Euro

Förderung durch andere Institutionen

0

Antragssumme an den Studierendenrat

357 Euro

Einschätzungshilfe

niedrigschwellige Beratung, die so an der OvGU nicht existiert und dringend nötig ist.

Bemerkung

• Antrag

• Franzi und Michi stellen das Projekt vor. Sie sind beide im Masterstudiengang Psychologie. Und bieten allen Studierenden die Möglichkeit einen Raum zu finden um Schwierigkeiten zu besprechen. Beide haben im Laufe ihres Studiums Kompetenzen gewonnen und schließen mit dem Angebot eine Lücke, da sich nicht jeder gleich traut zur PSB zu gehen und es ist sehr unverbindlich. Sie wollen jetzt verstärkt Werbung machen, da das Angebot auch genutzt wird und sie denken, dass es noch stärker genutzt werden würde, da der Bedarf erfahrungsgemäß sehr hoch ist. Sie wollen sich nun auch Materialien beschaffen um zum Beispiel Entspannungsübungen durchführen zu können, Familienbretter, Bildkarten etc. herstellen zu können. Es sollen auch Seminare organisiert werden und dafür werden auch Materialien benötigt und ebenfalls auch für eigene Treffen.
• Sebastian: Gibt es eine Zusammenarbeit mit der Nightline, auch wenn es inhaltlich nicht ganz passt? Könntet ihr da die Ressourcen nutzen?
  • Die Nightline ist zum Anrufen, wir wollen ja auch mit den Menschen zusammenarbeiten und das wirkt oft viel persönlicher.
  • Sebastian: Das ist als Idee, wir haben ja das Referat und die haben Mittel etc., da wäre das wohl ganz gut.
  • Bettina: Ihr könntet euch auch überlegen ein eigenes Referat des StuRa zu werden. Besprecht das doch mal in eurer Gruppe ob ihr dazu Bock hättet. Auch nicht unbedingt mit Nightline, da das Angebot ja doch noch etwas anders ist.
  • Felix: Es wäre super, wenn ihr mir so was dann so bis zum 8.12. mitteilen könntet mit den Überlegungen, da ich das dann in den HHP aufnehmen könnte.
• Lukas: Reicht das mit den Werbungskosten?
  • Ja, das sollte reichen.
  • Alex: Welche Größe sollten die Poster haben?
  • A1 oder A2.
• Lukas: Ich stelle einen Änderungsantrag auf 390,00 Euro, damit ihr bei der Werbung etwas großzügiger sein könnt.
• Sebastian: Wo lagert ihr das Ganze?
  • In unserem Raum.

Beschluss des Studierendenrates vom (26.11.2015) #9: Änderungsantrag über 390,00 Euro.

Text:

Der Studierendenrat nimmt den Änderungsantrag über 390,00 Euro an.

1. : 7
2. : 1
3. : 5

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (26.11.2015) #10: "Hängematte"-Projektabschnitt "Renovierung" (Öffentlichkeitsarbeit und Materialbeschaffung)

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Förderung des Projekts in Höhe von 390,00 Euro.

1. : 12
2. : 0
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

HINWEIS: GO Antrag auf Unterbrechung der Sitzung.

• Lisa Klemm (Gegenrede): Ich würde gerne durchziehen.

Beschluss des Studierendenrates vom (26.11.2015) #11: GO Antrag auf Unterbrechung der Sitzung

Text:

Der Studierendenrat lehnt den GO Antrag auf Unterbrechung der Sitzung ab.

1. : 5
2. : 6
3. : 2

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:

Wahlen

Wahl eines studentischen Mitglieds in die Kommission für Studium und Lehre (+ zweier Stellvertreter/innen)

Stellungnahme Benedikt Hoechner

• Einwand von Madeleine: Ist es sinnvoll, wenn eine Person zwei Ämter innehat, bei denen die Gefahr besteht, dass beide Ämter zeitgleich ausgefüllt werden müssten?
  • Bettina: Seine Ämter können wir ihm ja auch nicht wegnehmen. Diskutieren wir das für die nächste Legislatur oder wohin soll diese Diskussion gehen?
  • Lisa: Ein Misstrauensvotum ist schwierig, aber ich finde, wenn ein Meinungsbild da wäre, dann sollte auch der Druck dahinter stehen und das Verständnis bei der Person diese Bedenken ernst zu nehmen. Ich würde mich aber Benedikt nicht entgegen stellen, da er ja auch begründet, dass er es durchaus schaffen kann.
  • Lukas: Ich bin schon der Meinung, dass ein Stellvertreter das können sollte, aber in seiner Rolle als Senatsmitglied ist das natürlich auch nochmal etwas anderes, wenn er nur der Informationen halber in den Kommissionen sitzt.
  • Sebastian: Ich weiß dennoch nicht, ob wir da Handlungsmöglichkeiten besitzen.
  • Madeleine: Ein Meinungsbild dazu können wir aber schon machen.

Beschluss des Studierendenrates vom (26.11.2015) #12: Meinungsbild – Rücktritt Benedikt Hoechner

Text:

Der Studierendenrat spricht sich dagegen aus Benedikt Hoechner einen Rücktritt aus der KSL als Stellvertreter zu empfehlen.

1. : 6
2. : 7
3. : 1

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:

• Lukas ist als Stellvertreter zurückgetreten, da er sich auf der heutigen Sitzung auf ein anderes Amt bewerben möchte was in Konkurrenz zu seiner jetzigen Stellung wäre.
• Sarah Hensel tritt zurück, da sie es aus zeitlichen Gründen nicht mehr schafft ihren Posten als KSL-Mitglied wahrzunehmen.
• Lukas: Ich kann mir das vorstellen und würde als aktives Mitglied gerne machen. Ich war auch das letzte Mal mit anwesend und auch bei der ersten Sitzung dieser Legislatur. Mir macht das auch viel Spaß und ich komme damit gut klar und kann mich mittlerweile auch in andere Dokumente einfuchsen. Daher möchte ich das auch aktiv machen und kann das auch zeitlich ausfüllen.

{{Beschlussbaustein |Organ =Studierendenrates |Datum = (26.11.2015) |Nummer = 13 |Titel = Wahl eines studentischen Mitglieds in die Kommission für Studium und Lehre |Text = Der Studierendenrat wählt Lukas Wien als erstes Mitglied in die Kommission für Studium und Lehre. |Dafür = 13 |Dagegen = 0 |Enthaltung = 0 |Ergebnis = angenommen |Zusatzinfos = Lukas Wien nimmt die Wahl an. Wahl der Stellvertreter*innen

HINWEIS: Diese Stellen bleiben vakant..

Beschluss des Studierendenrat vom (26.11.2015) #: Wahl zweier Stellvertreter/innen in die Kommission für Studium und Lehre

Text:

Der Studierendenrat wählt xx als Stellvertreter*innen in die Kommission für Studium und Lehre.

1. 1. :
2. 2. :
3. 3. :
4. : -

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: xx nimmt die Wahl an.

Beschluss des Studierendenrat vom (26.11.2015) #: Wahl zweier Stellvertreter/innen in die Kommission für Studium und Lehre

Text:

Der Studierendenrat wählt xx als Stellvertreter in die Kommission für Studium und Lehre.

1. 1. :
2. 2. :
3. :

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: xx nimmt die Wahl an.

Wahl einer Sonderbeauftragten Personen sowie zweier Stellvertretungen für Geräte und EDV

HINWEIS: Diese Stellen bleiben vakant.

Wahlvorschläge oder Kandidaten Vorstellung der Kandidaten Fragen und Diskussion

Beschluss des Studierendenrat vom (12.11.2015) #: Sonderbeauftragten Personen für Geräte und EDV.

Text:

{{{Text}}}

1. 1. :
2. 2. : ....
3. : ...

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: ... nimmt die Wahl an.

Wahl eines Stellvertreters Wahlvorschläge oder Kandidaten keine Vorstellung der Kandidaten Fragen und Diskussion

Beschluss des Studierendenrates vom (26.11.2015) #: Wahl zweier Stellvertretungen für Geräte und EDV.

Text:

Der Studierendenrat wählt ... als stellvertretendes studentisches Mitglied in der Kommission für Geräte und EDV.

1. :
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: ... nimmt die Wahl an.

Wahl einer Stellvertretung für die Raumkommission

Info: Die Raumkommission tagt gerade nicht und wird auch wahrscheinlich erstmal nicht tagen. Sollte es doch dazu kommen (durch z.B. Fakultätszusammenlegung etc) meldet sich das Rektorat bzw. Herr Ortlepp

HINWEIS: Diese Stelle bleibt vakant.

Beschluss des Studierendenrates vom (26.11.2015) #: Wahl einer Stellvertretung für die Raumkommission

Text:

Der Studierendenrat wählt ... als Stellvertretungen für die Raumkommission

1. :
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: ... nimmt die Wahl an.

Demos

Ziel: Planung und Verantwortlichkeiten, Mobilisierung Alexander/BSgR

• Students for a future without racism 16.12
• Bettina: Die SchülerInnen Demo findet statt, auch wenn die AFD dort auch eine Demo plant. Am 17. ist weiterhin die Demo am Uniplatz von den Magida Menschen. Was wollen wir als StuRa an diesem Tag auch aufgrund der Nähe machen?
  • Alex: Also es gibt die Regina Menschen, die was machen und wir wollten ja gemeinsam mit Rektor und der Hochschule etwas starten. Es wäre auch sehr gut, wenn wir zum nächsten Rektorgespräch eine Art Grobkonzept haben um es vorzulegen.
• Gegendemo auf dem Universitätsplatz 17.12
• Bettina: Einen Sternenmarsch von verschiedenen Orten?
  • Alex: Vielleicht können wir die bunte Kreideaktion von der SchülerInnen vom Tag zuvor aufgreifen?
• Bettina: Welche Aktionsform möchten wir denn? Bühne, Kundgebung, Laufen etc.?
  • Tom: Einen Sternenmarsch halte ich für schwierig, auch von der Mobilisierung. Eine Kundgebung finde ich sehr gut. Anfang des Jahres hatten wir das auch mit dem Rektor zusammen mit einem LKW. Da müssten wir den Inhalt noch klären und es wäre zeitlich durchaus machbar.
• Alex Overdiek: Das Thema der Magida war doch für die Zukunft unserer Kinder, vielleicht kann man das aufgreifen.
  • Tom: Das finde ich interessant, inhaltlich dann kapern?
  • Alex O.: Ich habe mir die Demo noch nicht so genau angeschaut. Im Endeffekt ist es ja ganz gut, wenn wir etwas dagegen stellen und zeigen, dass ihre Einstellung nicht korrekt ist.
  • Tom: Es wurden wohl mehrere Punkte damals vorgelegt, die könnte man versuchen aufzugreifen und packt die Wahrheit dahinter oder man macht etwas Eigenes.
  • Lukas: Die Welt mit offenen Augen sehen, soziale Bereicherung, das Miteinander fördern, das könnte thematisch bei Zukunft unserer Kinder passen.
  • Bettina: Kundgebung oder Demo mit Abschlusskundgebung?
  • Sebastian: Ich finde Sternmarsch eigentlich ganz cool.
  • Alex O.: Ich sehe da Toms Bedenken der Mobilisierung.
  • Bettina: Ich finde es aber dennoch eine Idee, die wir versuchen sollten.
  • Lisa Klemm: Ich denke, da sind auch viele schon in den Startlöchern und würden sich da sofort anschließen.
  • Alex: Bei einem Sternmarsch bräuchte man och mehrere AnsprechpartnerInnen für die Polizei.
  • Tom: Ich finde beim Sternmarsch müsste man noch mehr Akteure miteinbinden. Wir alleine können das, glaube ich, schwer stemmen. Zeigt mir die Erfahrung der letzten Monate.
  • Lisa Klemm: Mit genug Material reichen auch schon kleinere Gruppen um ein Zeichen zu setzen.
  • Tom: Das ist richtig, aber ich möchte nicht, dass da nur 15 bis 20 Menschen stehen, die am Ende lächerlich wirken nach außen. Man kann ja als StuRa Mitarbeitende und SchülerInnen etc. miteinbinden für den Sternmarsch.
  • Lisa Schwarze: Ich finde Toms Einwand mit der Uni zusammenzuarbeiten sehr gut. Das wurde auf dem TreffFa auch schon besprochen und dort wäre Mobilisierungspotenzial.
  • Bettina: Wenn es organisiert wird, hat es auch ein anderes Format und dementsprechend können auch mehr Leute teilnehmen, da die Hemmschwelle dadurch sinkt und man sich dem anschließen kann. Und auch kleine Menschengruppen können viel reißen, auch durchaus medienwirksam.
• Sebastian: Gibt es noch weitere Ideen?
• Lukas: Dürfen wir am Campustower alles raushängen was wir wollen?
  • Sebastian: Am Geländer schon.
  • Alex: Die Banner schon, aber bei den Fenstern müsste man die BewohnerInnen dafür anrufen.
  • Lisa Schwarze: Man könnte schon mit den Flyern dazu aufrufen etwas aus dem Fenster zu hängen oder so was.
  • Bettina: Ich würde auch das Opernhaus und drum herum anfragen, ob man da etwas machen kann. Der StuRa kann ja auch neue Sachen drucken. Wollen wir ein Meinungsbild zum Sternmarsch machen?
  • Tom: Sternmarsch ja, aber dann müssten wir jetzt schon überlegen mit wem wir da laufen wollen.

Beschluss des Studierendenrates vom (26.11.2015) #14: Meinungsbild – Sternmarsch am 17.12.2015

Text:

Der Studierendenrat spricht sich dafür aus am 17.12.2015 bei der Demo das Konzept des Sternmarschs zu verwenden?

1. : 10
2. : 3
3. : 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Lisa Klemm: Wir könnten auch den Katharinenturm anfangen zwecks bunter Beleuchtung.
• Sebastian: Ich hätte gerne noch ein Meinungsbild, ob wir eine Kundgebung abhalten wollen.

Beschluss des Studierendenrates vom (26.11.2015) #15: Meinungsbild – Kundgebung

Text:

Der Studierendenrat spricht sich dafür aus eine Kundgebung abzuhalten.

1. : 13
2. : 0
3. : 3

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Sebastian: Wer kann sich aktiv an der Planung beteiligen?
  • Alex, Lisa Schwarze, Bettina, Tom
• Bettina: Wie sieht es zeitlich bei euch aus?
  • Treffen wird morgen stattfinden.
• Sebastian: Ich würde gerne vorher noch die finanziellen Mittel überlegen und euch hier ein Budget ermöglichen.

Beschluss des Studierendenrates vom (26.11.2015) #16: Beschluss – Budget 17.12.2015

Text:

Der Studierendenrat beschließt ein Budget im Rahmen von 500,00 Euro.

1. : 13
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Sprecher*innenbezahlung

'Ziel: Umsetzung besprechen Lukas W., Felix, Madeleine, Lisa Schwarze

• Die AG Sprecher*innenbezahlung berichtet
• Felix: Wir hatten ein erstes Treffen. Es gibt die Möglichkeit einer Entschädigungszahlung als Ehrenamtsvertrag, das wären 2.100,00 Euro pro Jahr und das steuerfrei. Wir haben ein Muster einer solchen Idee an Frau Matthies geschickt, aber bisher keine Rückantwort bekommen.
  • Lisa S.: Hat Lukas Vater da vielleicht was zu gesagt?
  • Lukas: Der Betrag sind 60,00 Euro mit 720,00 Euro Freibetrag. Keine Firma würde eine Beratung diesbezüglich machen, wenn es sich unter 1000,00 Euro belaufen soll.
  • Felix: Wir werden nochmal mit Frau Matthies versuchen Kontakt aufzunehmen.
  • Bettina: Führen wir dazu nochmal eine inhaltliche Debatte?
  • Alex: Inhaltlich oder die Höhe?
  • Bettina: Beides.
  • Lisa S.: Es wäre vorher schon besser zu beschließen, weil es wenig sinnvoll ist, sich die Arbeit zu machen, wenn wir es am Ende nicht wollen. Daher wäre ein Beschluss sehr gut.
  • Lukas: Das Meinungsbild auf der Klausurtagung war ja positiv.
  • Felix: Wir sollten es bis zum 10. herausfinden und es dort dann nochmal diskutieren.
  • Bettina. Ich finde, es ist schon eine größere Sache und würde das gerne noch genauer beleuchten und finde die Diskussion wichtig.
  • Sebastian: Ab wann sollte das greifen?
  • Felix: Ab dem neuen Jahr im Haushalt oder erst in der nächsten Legislatur. Die Meinung war in der Arbeitsgruppe gemischt.
  • Alex O.: Ich hätte noch einen Punkt, der gegen das nächste Haushaltsjahr spricht und damit für die neue Legislatur. Es ist schwierig, wenn jemand gewählt wurde und zwischendurch dann bezahlt wird. Und ich finde es nicht so richtig es in einer laufenden Legislatur einzuführen.
  • Bettina: Da sehe ich kein Probleme, da die Leute da ja Lust drauf haben und sich nicht wegen des Geldes reinwählen lassen.
  • Felix: Es ist ja fürs Gremium und nicht für uns selbst.
  • Tom: Die Diskussion gibt es schon seit mehreren Jahren und die vergangenen Legislaturen haben es den Neuen oft empfohlen die SprecherInnen Bezahlung einzuführen.
• Meinungsbild: Wer spricht sich dafür aus dieses Thema jetzt inhaltlich zu besprechen, alternativ sonst am 10.12.2015?

Beschluss des Studierendenrates vom (26.11.2015) #17: Meinungsbild – Behandlung des Themas „SprecherInnen Bezahlung“

Text:

Der Studierendenrat spricht sich dagegen aus das Thema „SprecherInnen Bezahlung“ auf der heutigen Sitzung weiter zu besprechen.

1. : 2
2. : 10
3. : 3

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Auf der nächsten Sitzung, am 10.12.2015, wird das Thema SprecherInnen Bezahlung weiter besprochen.

Nachtragshaushalt

Felix überarbeiteter Nachtragshaushaltsplan:

• Projekte des STURA auf 2.500€
• Inventar auf 3.000 €
• Projektförderung 2 Halbjahr auf 23.155,78 €

Datei:NNP-1 1 2015.pdf

HINWEIS: Bettina Heyder verlässt den Raum. 12 Stimmberechtigte.

Beschluss des Studierendenrates vom (26.11.2015) #18: Nachtragshaushaltsplan 1 für das Haushaltsjahr 2015

Text:

Der Studierendenrat beschließt den vorliegenden Nachtragshaushaltsplan 1 für das Haushaltsjahr 2015.

1. : 10
2. : 0
3. : 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Organisatorisches

Bollerwagen

• Sebastian: Ich würde das gerne mal generell diskutieren.
• Lisa S.: Vielleicht kann mal jemand darstellen für das genutzt werden würde.
  • Bettina: Für Veranstaltungen wäre es praktisch um auch größere Mengen transportieren zu können.
  • Lisa S.: Soll das aber ein Handbollerwagen werden?
  • Bettina: So wie im Büro.
  • Lisa K.: Soll der ins Inventar aufgenommen werden und auch verliehen werden?
  • Sebastian: Inventar auf jeden Fall, verleihen sollten wir nochmal separat besprechen.
  • Lisa S.: Ich finde so einen Fahrradanhänger doch irgendwie sinnvoller. Das ist aber auch nur ein Einwand.
  • Daniel: Ich würde den dann auch gerne mit verleihen.
• Felix kümmert sich um die Bestellung.
• Vorschläge

- 1)216,30 €:http://www.eibe.de/bollerwagen-xxl_6907810.html - 2)80,85€: http://www.amazon.de/gp/product/B006K1MUJW/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=19454&creativeASIN=B006K1MUJW&linkCode=as2&tag=bollerwage057-21&linkId=MJQ6UGPSDWKIEYEH#productDetails - 3)€ 121,10: http://www.axi.com/de/zubehor/595-bolderwagen-8717973933625.html

• Konkurrierende Abstimmung

Beschluss des Studierendenrat vom (26.11.2015) #19: Bollerwagen

Text:

Der StuRa beschließt, den nachhaltigen Bollerwagen zu bestellen.

1. 1. Nachhaltiger Bollerwagen: 8
2. 2. Bubi Bollerwagen: 5
3. 3. XXL Bollerwagen: 0
4. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

HINWEIS: Bettina Heyder betritt den Raum. 13 Stimmberechtigte.

Geschirrspülmaschine

• Madeleine: Die Sauberkeit war in letzter Zeit in Problem. Die Tassen sind stets dreckig.
• Bettina: Also ich glaube kaum, dass die Spülmaschine uns einen Nutzen bringen kann. Für die paar Tassen braucht man keinen Geschirrspüler.
  • Sebastian: Ich sehe den Bedarf auch nicht.
  • Lukas: Ein Geschirrspüler läuft ja auch eine Weile und jemand müsste den auch wieder ausräumen. Oder das Geschirr bleibt ewig da drin.
  • Lisa Klemm: Wir sollten da eher mehr an unserer Moral arbeiten anstatt uns einen Geschirrspüler zu holen, der auch wieder Arbeit macht.
• Madeleine: Ich hätte gerne ein Meinungsbild, ob wir uns den anschaffen wollen oder nicht.
  Beschluss des Studierendenrates vom (26.11.2015) #20: Meinungsbild – Geschirrspühlmaschine

Text:

Der Studierendenrat spricht sich gegen die Anschaffung einer Geschirrspülmaschine aus

1. : 1
2. : 10
3. : 2

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos: Der Geschirrspüler wird nicht angeschafft.

- 1)339,00€: http://www.amazon.de/Hoover-DDY-189-Geschirrsp%C3%BCler-energiesparend/dp/B00AE4IETQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1448540054&sr=8-1&keywords=hoover+ddy+189+t - 2)349,99€: http://www.ebay.de/itm/Candy-CDPM-96370-Geschirrspuler-EEK-A-12-Spulprogramme-/272035510257?clk_rvr_id=937895771989&rmvSB=true - 3)468,89€: https://www.technik-profis.de/beko-dfn16330w-stand-geschirrspueler-weiss-eek-a.html?utm_source=idealo&utm_medium=pcm&utm_campaign=Standger%C3%A4te&utm_content=Beko&utm_term=8690842043024

Kaffeemaschine

• Lukas O.: Ausgangssituation ist wieder die Bürosauberkeit. John hatte die Idee eine neue Kaffeemaschine anzuschaffen. Nicht nur, weil die Alte leckt, sondern auch um die Unordnung und den Schmutz im Büro zu minimieren indem man ein Gerät mit Thermoskanne hat. Wenn sie ein großes Volumen hat, ist sie auch z.B. für Seminare oder Gruppen zum Verleih möglich.
  • Alex: In welchem Zusammenhang ist eine neue Kaffeemaschine für die Bürosauberkeit besser?
  • Madeleine: Ich halte es nicht für sinnvoll, da wir schon um die drei Kaffeemaschinen haben. Zumal nicht alle im StuRa Kaffee trinken.
  • Felix: Die Alte läuft aus, es kühlt schnell aus, die Heizplatte bleibt an, sie alt schrottig und eklig.
  • Lisa S.: Es gibt ja noch die anderen, die lecken nicht? Man könnte ja auch einfach eine Thermoskanne kaufen statt einer ganzen Maschine.
  • Felix: Das finde ich gar nicht so schlecht. Die anderen sind nicht vollständig oder nicht funktionsfähig oder Pad-Maschinen, die unnötig Müll produzieren.
  • Sebastian: Ich sehe das auch als wichtig an für eine Arbeitsgrundlage und entdecke einen Sinn dahinter.
  • Lukas: ich habe noch nie irgendwo ein Büro ohne Kaffee gesehen, es gehört auch zur gemütlichen Atmosphäre und auch für Gäste eine schöne Geste. Ich wäre auch für einen Vollautomaten.

- 1)46.94€: Severin KA 9641: 2 Themoskannen mit 1l Fassungsvermögen für 46.94€ (inkl. Versand) http://www.energeto.de/severin-ka-9641-schwarz-kaffeemaschine.html?et_cid=1&et_lid=1 - 2)153,99€: Bartscher Aurora 20: Gastrokaffeemaschine, Thermoskanne mit 1,8l Fassungsvermögen für 153,99€ (4,64€ Versand) http://www.mm-gastroshop.de/bartscher-kaffeemaschine-aurora-20-190047.html?gclid=COWb17n9rckCFUg8Gwod904ACQ - 3)189,00€: Zeitloses Design und hochwertige Materialien. Der Hersteller gewährt eine Garantie über 5 Jahre. Alles repararier- und austauschbar. Dauerfilter einsetzbar http://www.moema-espresso.com/technivorm-moccamaster-kbgt-741-filterkaffeemaschine-aluminium-poliert?gclid=CMqaiZn6qMkCFYqRGwodPRQAIg

• Konkurrierende Abstimmung

Beschluss des Studierendenrat vom (26.11.2015) #21: Kaffeemaschine

Text:

Der StuRa beschließt, den Moccamaster zu bestellen.

1. 1. Maccomaster: 5
2. 2. Aurora: 1
3. 3. Severin: 3
4. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Felix kümmert sich um die Bestellung.

Kleiderständer

• Bettina: Muss es was stehendes sein? Wir haben schon keinen Platz, was hängendes wäre da schöner.
  • Felix: Ich möchte zu bedenken geben, dass unsere Wände vermutlich nicht stark genug dafür sind Jacken mit Gewicht zu tragen.
  • Lisa S.: In einer Ecke haben wir doch bestimmt Platz.
  • Lisa K.: Der wo der Pfand und Müll gerade sind kann man Platz schaffen.

- 1)22.99€: Über den Ottoversand: inkl. Versandgebühr 22.99€ https://www.otto.de/p/kleiderstaender-404297716/#variationId=404297720 - 2)13.99€ (evt. plus 6.50 € Versand): Beim Möbelhaus Roller (in MD) für 13.99€ (evt. plus 6.50 € Versand) https://www.roller.de/M%C3%B6bel/Kleider--%26-Garderobenst%C3%A4nder/Kleiderst%C3%A4nder/Kleiderst%C3%A4nder-CACTUS-schwarz/p/1015083801 - 3)25.00 € (evtl. plus 4.90 € Versand): Beim Möbelhaus Höffner (in MD) für 25.00 € (evtl. plus 4.90 € Versand) https://www.hoeffner.de/artikel/10366142 - 4)10,00 €: Über Ebay Kleinanzeigen in 39108 MD für 10,00 € http://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/kleiderharken,-kleiderstaender-zu-verkaufen/386264186-87-2229

• Konkurrierende Abstimmung

Beschluss des Studierendenrat vom (26.11.2015) #22: Kleiderständer

Text:

Der StuRa beschließt, den Kleiderständer von ebay zu bestellen.

1. 1. Kleiderständer von ebay: 8
2. 2. Kleiderständer von Otto: 0
3. 3. Kleiderständer von Roller: 0
4. 4. Kleiderständer von Höffner: 1
5. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Lisa Schwarze kümmert sich darum.

Kisteparty

• Lukas: Ich habe bei den Kiste Leuten mal angefragt. Sie finden, es ist eine coole Idee. Im Januar wäre Semesterabschlussparty. Daher wäre wohl eher der 29.01. möglich. Wir müssten entscheiden, ob wir da mitmachen wollen, fördern, Motto, Band oder was auch immer.
  • Felix: Ich finde die Idee ganz cool. Wir haben das mit 30.000,00 Euro gefördert, mit der Auflage Quartalsberichte abzugeben. Ich sehe das daher etwas schwierig das zu machen.
  • Alex: Es wäre dann ein Wechseln drin. Wir müssen auch immer mit fmmd abwarten.
  • Madeleine: Ich finde, wir sollten wenn auch Inhalt einbringen.
  • Bettina: Vielleicht eine extra Party am Tag der Meile? Vielleicht dann als eine Art Soli?
• Lukas Otto hilft Lukas bei weiteren Fragen und organisatorischen Dingen zum 16.1. – Party als Abschluss nach dem Naziaufmarsch.

Auswertung fzs-Gespräch

• Sebastian: Ich fand es sehr gut und ich finde auch den fzs sehr gut. Es gab meiner Meinung nach auch nicht allzu viele kritische Fragen. Eher wäre die Finanzierung noch ein kleines Problem. Aber es wäre wohl machbar ohne Erhöhung. Daher plädiere ich sehr stark dafür um demnächst auch eine Vollmitgliedschaft zu haben.
• Madeleine: Ich finde es auch sehr sinnvoll, aber wir bräuchten auch die Leute, die da Zeit rein investieren und sich im fzs engagieren und dort auch hinfahren um unsere Stimmen wahr zu nehmen.
• Sebastian: Ich kann es auch nur jedem empfehlen da mitzumachen und sich das anzuschauen. Auch wenn wir Vollmitglied werden, wird sich jemand finden, denke ich. Zumal HOPO und Kommunikation mit anderen Hochschulen das ausfüllen könnten.
• Tom: Es sollte gesichert sein, dass eine Zusammenarbeit gewährleistet wird. Eine einzelne Person kann das schwer alleine machen, wenn dann braucht man da mehr. Die Fachschaften könnten auch mehr mit eingebunden werden und sie sollten auch gefragt werden, ob sie das unterstützen.
• Daniel: Wir hätten drei Stimmen, die schwer zu füllen sind, wie ich finde. Daher sehe ich wenig Sinn dort mitzumachen.
  • Sebastian: Die drei Stimmen könnten auch von einer Person ausgefüllt werden.
• Lukas: Ich finde das sehr gut eine bundesweite Vertretung zu haben. Jedoch ist es auch schade, dass derzeit noch so wenige tatsächlich da dran sind. Eine Schnuppermitgliedschaft wäre vielleicht auch erstmal gut.
• Bettina: Drei Stimmen sind schon gut. Die Arbeit ist wohl auch, wie sie gezeigt haben, sehr gut. Und mit dem Beitrag unterstützen wir auch deren Arbeit und wenn mal nicht unsere Stimmen ausgefüllt werden, ist unser Geld dennoch sinnvoll angelegt, da sie sich ja bundesweit für uns einsetzen. Ich würde mir wünschen aber noch genauer zu sehen was sie mit den Geldern machen.
  • Lisa S.: Ich stimme Bettina zu, wenn wir uns dafür entscheiden, sollte schon eine Beauftragung gesetzt werden um es zu verstetigen. Das ist vermutlich auch ein Problem, dass der fzs kaum bekannt ist und die Transparenz dort wohl manchmal eher schwieriger ist. Vor zwei Jahren wurden viele Gelder nur für Fahrtkosten etc. ausgegeben. Auch nur vier Vorstände sind ganz schön wenig, da es viel Arbeit wenig Schultern ist. Und andererseits ist es viel Geld was wir da raus hauen und dann sollte es schon gut eingesetzt sein bzw. wir sollten es gut eingesetzt wissen.
• Felix: Ich würde es für mich persönlich angenehm finden, wenn ich solche Arbeitskreise auch nutzen könnte.
• Sebastian: Ich würde es nochmal enger zusammenfassen und beim fzs nachfragen und für den TreffFa bereit ich das auch noch vor, damit sie mit eingebunden werden können.