Sitzung/2016-11-24

• Allgemeines
  • Sitzungsleitung: Alexander Hönsch
  • Protokoll: Anne Overbeck
  • Anwesende Mitglieder: Alexander Hönsch (1), Henning Venghaus (2), Daniel Thyen (3), Fabian Fried (4), Madeleine Linke (5), Ruben Neumann (6), Franziska Gerken (7), Marcus Gercke (8), Judith Neidhardt (9), Till Isenhuth (10), Marcel Schlarb (11), Felix Langer (12)
  • Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung: Christoph Dollase (vertreten durch Felix Mertin)(13), Sarah Hensel (vertreten durch Till Eisenberger)(14), Jonas Lorenz (vertreten durch Florian Uschner) (15)
  • Unentschuldigte Mitglieder:
  • Treffen: 19 Uhr
  • Beginn: 19:04
  • Ende: 01:27
  • Ort: Konferenzraum Wohnheim 1

Die Beschlussfähigkeit wird mit 15 anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.

Wünsche zur TO

• Madeleine: Wahl des Beauftragten für stud. Organisationen in den Punkt "Magdeburger Runde" integrieren.

Beschluss des Studierendenrates vom (24.11.2016) #1: Beschluss der Tagesordnung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Tagesordnung.

1. : 15
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Berichte der Sprecher*innen

Sprecher*innenbeschlüsse in der Zwischenzeit

• Keine

Sprecher für Öffentliches

• Treffen mit Frau Kabisch:
  • Zulassung zum Master mit Voraussetzung einer mind. Note im Bachelor von besser als 2,5 in fast allen Ordnungen
  • Frau K. findet dies nicht gerechtfertigt - wir werden das mal gemeinsam angehe, bzw. in einem nächsten Gespräch bei Frau Scheffler
• Akademischer Festakt: Rede Rektor, Minister Willingmann, Preisträger_innen etc. -> Reden waren politisch untersetzt.

• Felix: Welche Begründung gab es dafür?
  • Alex: Hauptgrund, warum das Promotionsrecht nicht bei den Hochschulen liegen sollte ist, dass Grundlagenforschung soweit nur in den Universitäten stattfindet, während Fachhochschulen eher praktisch unterwegs sind.
    • Es gibt Möglichkeiten, in Kooperation zw. Hochschule und einer Universität, um Promotionen durchzuführen.

wahrgenommene Termine:

• 16.11. Senat
• 17.11. Treffen mit Frau Kabisch
• 23.11. SysAkk
• 24.11. Treffen mit AQAS als potentielle Agentur für die Sysakk.

Termine

• 25.11- 09.12 Florsokerhøf - Das KulturOpenAir im Advent Hundertwasserhaus
• 26.11 Game Dev Day https://gamedevday.acagamics.de/
• 29.11. Fachtagung zur Fortentwicklung des Landesprogramms für Demokratie, Vielfalt und Weltoffenheit
• 2.-4.12. Ausschuss Frauen- und Genderpolitik tagt
• 3.12. Moderationsworkshop
• 3.12 Queer Culture Thiembuktu 19 Uhr
• 3.-5.12.Konferenz n – Hochschule weiter denken
• 16.12. Studierendenkonferenz der Linksfraktion

Sprecher für Internes

• Bewerbungsaufruf Kulturbeirat Campus Theater
  • Sofia hat sich beworben.
• Bestätigung für aktive Mitgliedschaft im RIA
• Beauftragungen aktualisiert (Trennung von Beauftragungen)
• Kautionskassen-PROBLEM
  • Weitere Diskussion im Nicht-Öffentlichen Teil.

• Frage nach Verschwiegenheitserklärung für den Stura-intern Mailverteiler?
  • Weitere Diskussion unter Organisatorischem.

• Klage gegen Langzeitstudiengebühren wird tatsächlich angegangen.

• Judith: Das BSgR möchte ihren Raum gerne außerhalb der Öffnungszeiten des Gebäudes in ihren Raum können - bekommen die eine Schlüsselkarte?
  • Felix L.: Da spricht nichts dagegen, da die ja gewählt sind und wir wissen, wer das ist.

-> Till I. kann denen eine ausstellen.

Sprecher für Finanzen

Erledigt in Zwischenzeit:

• Termin bei Rechtsberatung
  • MD Indians -> Wird später unter gesondertem TOP besprochen.
  • Versicherung -> Wird späte unter gesondertem TOP besprochen.
• Semesterbeiträge FME, FWW; Unterstützung FHW, FME
• Kiste Spendenbelege Prüfung läuft an (der Ordner ist angekommen)
• HHP17

Transaktionen:

• Referate: Filmteam -29,74€; RIA -416,50€; Dyke&Gay -68,30€
• Magdeburg Indians: Indische Botschaft +1500€
• Inventar: Standluftpumpe -59,90€
• Seminare: Progressive Ewoche -212€
• Projektförderung: Fest der Kulturen -879,13€ +879,13€; (Hier kahm das Geld zurück, es scheint hier ein Problem zu geben, ich versuche derzeit, die zu erreichen)
  • weitere Projektförderungen: Willkommensfest -350€; MadMUN -2140€
• Fachschaftsräte: FWW -7692,97€ ; FHW -3748€; FME -4811,72€ -1607€ -5259,44€
• Projekte des Stura: Demo 9/11 -199,92€
• Mitgliedsbeiträge: FZS -5776,80€; DJH -26€

Projektförderung:

• Projekttopf aktuell 14179,47€, daher für die heutige Sitzung 7089€ (bei gleichmäßiger Verteilung auf noch 2 Sitzungen); Antragsvolumen heutige Sitzung: 5000€ (Stand: 24.11.2016 )

• Judith: Das Geld von der Demo ist ans Miteinander e.V. gegangen - sie senden ihren Dank.

Projektförderungsanträge

MadMUN XVII

MadMUN XVII

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

MadMUN XVII

Antragssteller*in

Mad MUN e.V. - Julius Schüler

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

• Mad MUN ist eine studentische Gruppe unterschiedlicher Fachrichtungen. Diese werden au die Teilnahme von politischen Simulationen der Vereinten Nationen (Model UN) vorbereitet. Ebenso wird ihnen bei der Durchführung von drei Simulationen (MadMUN, GerMUN, NMUN) geholfen.

Datum

WS 2016/17

erwartete Teilnehmerzahl

16

davon Studierende

16

---

Gesamtkosten

25.799,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

1.000,00 Euro/ Studierende/r

Förderung durch andere Institutionen

Fasra FHW, Fara Wiwi, weitere, siehe Finanzplan

Antragssumme an den Studierendenrat

3.500,00 Euro

Einschätzungshilfe

• Die Studierenden unterschiedlicher Fakultäten setzen sich mit meist fachfremden Themen auseinander. Sie schlüpfen in die Rolle fremder Länder und verbessern neben ihrem politischen Wissen ihre akademischen Arbeitsweisen.

Bemerkung

• Antrag
• Finanzplan

• Die Magdeburger Model United Nations Gruppe stellt sich vor.
• Die MUN werden in einem Seminar vorbereitet.
• Die Vorbereitung läuft schon über den ganzen Sommer.
• Die MadMUN-Gruppe war in vergangenen Jahren sehr erfolgreich bei den Simulationen in New York.
• Es gab im letzten Jahr zum Beispiel eine Podiumsdiskussion zum Themenland Frankreich.
  • Präsentation

• Madeleine: Könnt ihr den Mehrwert für den Rest der Studierendenschaft darlegen?
  • Ja, wir werden danach eine Ergebnispräsentation machen und die MadMUN vorstellen - vielleicht diesmal in einem anderen Format als einer Podiumsdiskussion.

• Marcus: Könnt ihr erläutern, warum diese MUN in New York stattfinden muss und nicht irgendwo hier in Deutschland?
  • Da kommen weltweit Leute zusammen und machen das gemeinsam - es ist eine besondere Erfahrung für alle. Die Simulation in New York ist die größte weltweit.
  • Die Simulation findet auch in den echten UN-Räumen statt.

• Felix M.: Ich habe die letzten 2 Male eure Abrechnungen vorgelegt bekommen und muss leider sagen, dass die sehr mangelhaft war. Es fehlten immer viele Rechnungen - wobei wir eine Gesamt-Abrechnung brauchen. Wie kannst du mir jetzt versichern, dass das nicht wieder vorkommt?
  • Ich könnte mich für das Sammeln der Tickets vor Ort anbieten und würde versuchen, da ein Auge drauf zu haben.
  • Felix M.: Beachtet bitte, dass das öffentliche Gelder sind und wir da nicht schlampig sein dürfen.

• Till I.: In Huysburg sind das nur eure TN - warum nicht in MD?
  • Das haben wir letztes Jahr gemacht - günstiger war das auch nicht, und es ist meistens besser, wenn man wegfährt und so auch abends zusammen sitzt.

• Judith: Ich bin im Konflikt - auf der einen Seite ist es toll, sowas für die Leute möglich zu machen - auf der anderen Seite ist es eine sehr hohe Förderung pro Person.
  • Wir würden gerne versuchen, mehr Dinge für alle Studis zugänglich zu machen.
• Judith: Könnt ihr nochmal sagen, wie eure TN zustande kommen?
  • Wir müssen leider aussortieren, weil es eben nicht mehr Plätze gibt. Die Auswahl ist aber nicht Leistung-basiert - es geht eher um Kreativität und Engagement - wir versuchen herauszufinden, welche Menschen da gut passen.
• Judith: Wie viele Bewerber musstet ihr ablehnen?
  • Es hatten sich 22 fest beworben - also 6.

• Henning: Gibt es CP dafür?
  • Nein.

• Madeleine: Ich finde es gut, politische Erfahrungen zu sammeln - bin aber kritisch, wenn es dafür unbedingt nach New York gehen muss. Außerdem sind es eigentlich 3 Projekte oder Veranstaltungen, die ihr hier zusammenfasst.
• Madeleine: Außerdem finde ich auch, dass der Mehrwert wirklich nicht deutlich geworden ist....

HINWEIS: Änderungsantrag (Madeleine): 1000,00€

• Flo: ich finde das Projekt super und ich finde grade in der Uni muss man doch die Möglichkeit haben, Demokratie zu lernen. Außerdem wird die Uni Magdeburg da doch offensichtlich auch sehr gut vertreten. Ich bin für eine volle Förderung.

• Franzi: Ich verstehe die Bauchschmerzen - muss aber sagen dass in mir dieses Projekt tatsächlich überhaupt erst politisches Interesse geweckt hat - ich wäre sonst wahrscheinlich nicht in einer politischen Hochschulgruppe oder im Stura gelandet.
• Franzi: Außerdem ist die internationale Erfahrung mit Menschen unersetzbar - zum Beispiel wenn dann ein Amerikaner Deutschland repräsentiert.

• Es strahlt auch in weiteres Engagement außerhalb der Uni aus

• Felix M.: Ich möchte mich anschließen - ich finde das durchaus Förderungswürdig, wie gut das Projekt auch die Außenwahrnehmung der Uni stärkt, zeigt ja zum Beispiel, dass auch der französische Außenminister zu euch gekommen ist.

• Fabian: Ich sehe auch ein Problem, das im Sinne der Studierendenschaft zu fördern - ich finde das Projekt toll, aber eben nur für die Teilnehmer.

• Judith: Zur Erklärung - ich sehe den Wert des Projektes für euch, und auch, das es Interesse für Politik weckt. Für mich ist der Betrag aber eine deutliche Überschreitung dessen, was ich willens bin zu fördern. Ich finde die Hürde von 1000€ auch schon krass und bin nicht überzeugt, dass das Ausschlusskriterium da durch uns direkt beeinflusst wird.

• Till E.: Ich finde das Projekt super und auch, dass die OvGU dadurch international sehr gut repräsentiert wird. Ich finde im Gegenteil, dass wir die Kosten weiter drücken sollten.

• Franzi: Ich finde wichtig, dass auch die anderen Exkursionen vorher gefördert werden. Ich möchte aber noch eine Absicherung nach unten - obwohl ich eigentlich Tills Antrag unterstütze.

HINWEIS: Änderungsantrag (Franzi): 2400,00€

• Marcel: Seid ihr zum ersten mal dabei?
  • Ja - wir sind erst im dritten Semester.

• Henning: Wie viele Leute waren denn im letzten Jahr bei der Veranstaltung danach?
  • Ca. 30 - Viele MadMUNs und Alumni - wir hatten das allerdings gut beworben.

• Felix L.: Ich möchte nochmal darauf hinweisen, dass wir nicht für die Repräsentation der Uni zuständig sind - da sollte die Uni finanziell zu Kasse gebeten werden.
• Felix L.: Ich finde trotzdem persönlich das Projekt sehr toll und bin wieder hin und her gerissen - darf hier eben aber nicht privat agieren, daher, nach M7:

HINWEIS: Änderungsantrag (Felix L.): 1500,00€

• Till I.: Die Betreuer sind auch Studis?
  • Ja, das sind wir drei - also Leute (studis) die schon einmal dabei waren.
• Till I.: Finanziert die Uni das mit?
  • Wir hoffen sehr - die Anträge an die FHW sind gestellt.
• Till I.: Wie seid ihr denn auf eure Antrags-Summen gekommen?
  • Die anderen Fasras haben wir nicht gefragt, weil unsere TN sich auf FHW und Wiwi verteilen.

• Flo: Das Projekt wirkt sehr professionell für mich - politisches Interesse ist sehr schwer zu wecken heutzutage und wir müssen manchmal vielleicht manchmal etwas mehr Geld in die Hand nehmen, um es zu fördern. Außerdem steht dem kein anderes Projekt entgegen, welches jetzt leer ausgehen würde - wir haben das Geld ja.
• Flo: Ich möchte immer noch den vollen Betrag unterstützen - internationale Politik ist wichtig und wir sollten das unterstützen.

• Marcus: Ich verstehe die Sorgen die hier im Raum stehen. Aber ich finde, wenn nur ein Teil der TN danach in unsere Gesellschaft ausstrahlen und sich für eine demokratische und politisch aktive Studierendenschaft einsetzen - dann haben wir schon viel gewonnen.
• Marcus: Ich sehe also den Mehrwert für uns alle nicht in dem Event selber, sondern in den Menschen, die da vielleicht ein einschneidendes Erlebnis haben und dann danach agieren.

HINWEIS: Änderungsantrag (Henning): 2000,00€

HINWEIS: Änderungsantrag (Till I.): 4480,00€

Beschluss des Studierendenrates vom (24.11.2016) #2: Änderungsantrag

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Änderung auf 1000,00 Euro.

1. : 2
2. : 9
3. : 4

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (24.11.2016) #3: Änderungsantrag

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Änderung auf 1500,00 Euro.

1. : 5
2. : 8
3. : 2

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (24.11.2016) #4: Änderungsantrag

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Änderung auf 2000,00 Euro.

1. : 6
2. : 8
3. : 1

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (24.11.2016) #5: Änderungsantrag

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Änderung auf 4480,00 Euro.

1. : 6
2. : 8
3. : 1

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (24.11.2016) #6: Änderungsantrag

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Änderung auf 2400,00 Euro.

1. : 5
2. : 7
3. : 3

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (24.11.2016) #7: Änderungsantrag

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Änderung auf 4000,00 Euro.

1. : 5
2. : 8
3. : 2

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (24.11.2016) #8: Beschluss über Projektförderung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 3500,00 Euro.

1. : 9
2. : 5
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Indian Night

• Die Magdeburger Indian haben von der Indischen Botschaft eine Spende bekommen - nach Absprache, dass das unproblematisch ist (mit Beleg), haben wir das Geld jetzt entgegengenommen.
  • Es sollte aber der Beschluss noch der Form halber gefasst werden, dass wir den Betrag weiterleiten dürfen.

• Alex: Kann so eine Information bitte in Zukunft zusätzlich über den internen Verteiler gehen? Danke.

• Till I.: Ich brauche auf jeden Fall einen Beschluss und muss das alles konkret belegen. Ich bin da im Gespräch mit der Rechtsstelle.

Beschluss des Studierendenrates vom (24.11.2016) #9: Annanhme und Auszahlung der 1.500€ für die Magdeburger Indians von der Embassy of India, Berlin als Grant-in-Aid, da diese noch kein Verein sind.

Text:

Annanhme und Auszahlung der 1.500€ für die Magdeburger Indians von der Embassy of India, Berlin als Grant-in-Aid, da diese noch kein Verein sind.

1. : 14
2. : 0
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Außerdem möchten die Magdeburger Indians sich als gemeinnütziger Verein gründen. Wer möchte Ihnen bei der Satzung / Behördengängen helfen?
  • Madeleine hilft.

Indian Night

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Indian Night

Antragssteller*in

Sai Ram Gatla

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

• Indian Country night, showcasing. Indian traditional and cultural assets on the event. Along with indo-german & international relationship through cultural events - we would like to presen special indian dishes & welcome everyone wir free entry.

Datum

13.01.2017

erwartete Teilnehmerzahl

1000 +

davon Studierende

600-800

---

Gesamtkosten

~3300 - 3500 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

free

Förderung durch andere Institutionen

siehe Finanzplan

Antragssumme an den Studierendenrat

1.500,00 Euro

Einschätzungshilfe

Bemerkung

• Das Geld soll bitte als Vorfinanzierung beschlossen werden.
• Bitte bewerben!
• Antrag
• Finanzplan
• Projektbeschreibung

• Sai Ram stellt das Projekt - welches jährlich stattfindet und immer großen Anklang findet - vor.
• Dieses Jahr werden über 1000 Menschen erwartet - die Werbung wird noch weiter verbreitet und indische Gruppen in anderen Städten werden eingeladen.
  • Präsentation

• Finanzplan -> Weitere Ausgaben werden erwartet, weil zum Beispiel weitere Security notwendig sein wird bei so vielen Menschen.

• Die Botschaft hat 1.500,00€ für die indische Community gespendet, aber ein Teil davon wird für andere Projekte genutzt werden.

• Judith: Ich mag das Projekt sehr gerne und weiß, dass es letztes Jahr sehr toll gewesen sein soll.
• Judith: Ich fände es schön, wenn ihr gezielt andere kulturelle Gruppen einladen würdet.
  • Sehr schöne Idee - wir würden das gerne machen und wir würden auch gerne euch einladen, uns dabei zu helfen.

• Felix L.: Madeleine und ich waren letztes Jahr dar - es war wirklich sehr unterhaltsam. Ich habe eine Frage: Ihr habt letztes Jahr Plastik-Einweg-Schalen genutzt - könnt ihr da vielleicht nachhaltigere Möglichkeiten finden?
  • Wir brauchen dafür Hilfe - wir kennen uns da nicht aus, aber wenn ihr uns da helft, wäre das super.

• Madeleine: Ich bin unsicher wegen dem Botschafts-Geld - dort steht dass das Geld für die Indian Night spezifisch ist. Ich bin nicht sicher, ob ihr das dann aufteilen könnt.
  • Wenn das da steht, dann müssen wir das so machen. Das ist ein Kommunikationsfehler - teilweise sprechen da unterschiedliche Leute mit uns.
• Madeleine: Ihr solltet da nochmal weitere Informationen einholen.
  • Wir werden uns da natürlich an die Vorschriften halten.

• Franzi: Ich mag das Projekt auch sehr gerne. Ich frage mich nur, warum ihr nicht über die Uni in die Festung Mark könnt.
  • Ikus hat da wohl ein anderes Verhältnis zur Festung und das geht deswegen nicht.

• Madeleine: Vielleicht können wir uns da nochmal mit der Universität auseinandersetzen.

• Felix L.: Ich denke trotz der Höheren Summe durch die Botschaft, sollten wir die Förderung so beschließen, da die Ausgaben für die Security deutlich steigen werden.

• Till I.: Vielleicht ist das auch ein Vertrags-Preis in dem Kontext zw. Festung und Uni - da fallen trotzdem noch Kosten an.
  • Wenn ihr uns helfen könnt, die Miete zu reduzieren, wären wir natürlich dankbar.

• Madeleine: ich denke auch, dass die Kosten steigen, auch wenn wir nachhaltiges Geschirr fördern wollen - daher wäre ich auch für die volle Förderung.

HINWEIS: Änderungsantrag (Till E.): 2.000,00€

• Till E.: Ich denke, dass das Event sehr förderungswürdig ist.

HINWEIS: Änderungsantrag (Madeleine): 2.500,00€

• Madeleine: Mit der Auflage, auf nachhaltige Teller und guten Konsum zu achten.
  • Wir bemühen uns auch beim Fleisch auf die Qualität zu achten.

Beschluss des Studierendenrates vom (24.11.2016) #10: Beschluss über Projektförderung

Text:

Der Studierendenrat beschließt den Änderungsantrag auf 2.500,00 Euro.

1. : 11
2. : 0
3. : 4

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (24.11.2016) #11: Beschluss über Projektförderung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 2.500,00 Euro.

1. : 12
2. : 0
3. : 3

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Auflage, auf nachhaltige Teller und guten Konsum zu achten.

• Vorfinanzierung

HINWEIS: Madeleine verlässt den Raum. 14 Stimmberechtigte.

HINWEIS: GO Antrag (Flo): Sitzungspause 5 Minuten

Beschluss des Studierendenrates vom (24.11.2016) #12: GO-Antrag

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Unterbrechung

1. : 6
2. : 4
3. : 3

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

HINWEIS: Sitzung geht weiter um 20:53 Uhr

• TO-Änderung -> Da noch Gäste vorhanden sind, werden die TO Referate und MaxLab vorgezogen. Zur besseren Übersicht wird im Protokoll die TO wie gehabt beibehalten.

Nachtragshaushalt

• Nachtragshaushalt

• Daniel: Der Haushalt wurde zu spät online gestellt und die Summe der Magdeburg Indians fehlt noch, daher:

HINWEIS: (Daniel):GO-Antrag auf Verschieben des TOP

• • Alex: Ich möchte da Gegenreden und einen Initiativantrag durch Till vorschlagen.

HINWEIS: Ruben verlässt den Raum. 14 Stimmberechtigte.

Beschluss des Studierendenrates vom (24.11.2016) #13: GO-Antrag auf Vertagung des TOP.

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Vertagung des TOP.

1. : 3
2. : 3
3. : 8

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:

• Felix M.: Ich finde es verheerend, wenn wir mit einer so kurzen Vorbereitungszeit einen solchen Beschluss fassen und uns mit so einem Instrument, was dafür nicht gedacht ist, über unsere GO hinweg setzen.

• Till I.: Ich ziehe den Antrag dann auch zurück - wir können das auf der nächsten Sitzung machen.
• Franzi: Dann ladet den neuen Nachtragshaushalt - inklusive Indians - bitte noch heute hoch.

• Marcus: Ich habe den Antrag verpasst hochzuladen - ich entschuldige mich dafür.

weitere Berichte

Berichte aus Kommissionen

Senat

• Protokoll von Henning*

SysAkk

• Protokoll von Henning*

Gleichstellungskommission 21.11.2016

Wichtigste Aspekte der Sitzung:

• Gleichstellungskonzept der OvGU soll (im Rahmen der Bewerbung der Exzellenz-Initiative) überarbeitet werden! Es soll nicht nur eine zentrales Rahmenkonzept für die OvGU sondern auch dezentrale Konzepte für jede Fakultät geben!
• Es soll im Sommersemester 2017 mehrere Veranstaltungen und Wintersemester 2017/2018 eine Ringvorlesung zu verschiedenen Gender-Aspekten geben!

Fragen an den StuRa:

• Hat der StuRa Interesse bzgl. der Veranstaltung mit dem Gleichstellungsbüro zu kooperieren (hier geht es um personelle Unterstützung und Bewerbung)? - ich (Bettina H.) würde mich dafür aussprechen und auch mitwirken.
• Wird der StuRa eine kritische Stellungnahme zu der (Bewerbung der) Exzellenz-Initiative einnehmen/veröffentlichen? - vielleicht könnte dies separat nochmal auf einer anderen Sitzung besprochen werden.

Hier auch nochmal eine paar Hintergrundinfos:

• Aktuelles Gleichstellungskonzept (2008): http://www.bfg.ovgu.de/bfg_media/Dokumente_Gleichstellung/2008_Gleichstellungskonzept_ende-p-13.pdf
• Informationsbroschüre des Gleichstellungsbüros zur gendersensiblen Sprache: http://www.bfg.ovgu.de/bfg_media/Bilder+und+Logos/Bilder+Gleichstellung/Handreichung_Gendersprache_OVGU_221015.pdf

• Felix L.: Wenn Bettina das möchte, finde ich das unterstützungswert. Zur Stellungsnahme würde ich einen TOP auf die nächste Sitzung vorschlagen.
• Madeleine: Ich melde das Bettina zurück.

Berichte der Referate

Universum

• Universum; Bestätigung Referent*in und Finanzer*in

-> Festes Team von 7 Personen.

• Sarah Hoechst will sich als Referentin bestätigen machen.

Beschluss des Studierendenrates vom (24.11.2016) #14: Bestätigung der Referentin

Text:

Der Studierendenrat bestätigt Sarah Hoechst als Referentin des Uni-Versums.

1. : 15
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Joceline Ziegler will sich als Finanzerin bestätigen lassen.

Beschluss des Studierendenrates vom (24.11.2016) #15: Bestätigung der Referentin

Text:

Der Studierendenrat bestätigt Joceline Ziegler als Finanzerin des Uni-Versums.

1. : 15
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Felix: Schön, dass ihr das macht - was macht ihr denn derzeit?
  • Wir planen jetzt einen Facebook-Adventskalender und im Januar eine Prüfungsstress-Woche mit diversem Input.
  • Das Medium ist hauptsächlich Online - eine Print-Ausgabe wird immer mal wieder angedacht - wir schauen mal.

• Felix: Ich fände es toll, wenn ihr es auch schafft, die Arbeit des Sturas kritisch zu betrachten - von Zeit zu Zeit.

Uni Filmteam

• Unifilmteam: Bestätigung der*des neuen Referent*in

• Carlotta Voß will sich als Referentin bestätigen lassen. Sie studiert PNK im 3. Semester, ist seit dem Sommer dabei und will jetzt voll einsteigen.

Beschluss des Studierendenrates vom (24.11.2016) #16: Bestätigung der Referentin

Text:

Der Studierendenrat bestätigt Carlotta Voß als Referentin des Uni-Filmteams.

1. : 15
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Berichte der Beauftragten

Kategorie HOPO

• Zahlen von Frau Bentziger zu Langzeitstudiengebühren seit 2010

• Henning: Tendenz geht gegen mehr - Präsentation ging per Mail rum.
• Gründe für die Befreiung der Gebühren:
  • Falsche Zuweisung
  • Härtefälle
  • Gremienarbeit
  • Krankheit
  • Etc.

• Nächstes Jahr sind wir bei etwa 10% Langzeitstudierende im Wintersemester.

• Felix M: Sind das dann Hauptsächlich Leute, die ein WiSe für die MA anhängen müssen?
  • Henning: Da müsste man dann nach Studiengängen und 6/7 Semester-Zahlen aufschlüsseln.

• Henning: Ich sehe damit die Fragwürdigkeit der Langzeitstudiengebühren bestätigt.

• Alex: Ergänzung: Felix hat einen Doodle zur Novellierung des LHG rumgeschickt - tragt euch bitte ein!
  • Flo: Stellungsnahme von den Jusos: Wir arbeiten uns ein, aber es braucht noch ein wenig - auch weil wir uns mit Halle absprechen.

Beauftragter für Studierende mit gesundheitlichen Einschränkungen und/oder Behinderungen - Marcel

-> Dank von den All-Inclusive für den Support, nächstes Jahr werde ich mich weiter einbringen, um auch tatsächlich Gehörlose zu erreichen.

HINWEIS: Pause bis 23:15.

MAXLAB

• Das Maxlab möchte gern über unsere Möglichkeit auf dem Studi-l zu schreiben eine Mail an die Studis schicken zur Akquise von neuen Proband_innen. Dazu siehe Antrag.

Datei:2016-11-17 Antrag Stura.pdf

• Präsentation:
  • Es wird unter anderem an Motivatoren für Vertrauen und Kooperation geforscht.
  • Es werden registrierte TN akquiriert, die nach Bedarf angeschrieben werden können um an Experimenten teilzunehmen.
  • Es gibt einen sehr hohen Bedarf an TN, da es zumindest ein repräsentativer Querschnitt durch die Universität sein soll.
  • Die Technik und Expertise vor Ort soll möglichst gut genutzt werden.
  • Für Studierende (besonders der Wirtschaft) bietet sich hier auch eine große Möglichkeit, die im Studium vielfältig genutzt wird.
  • Das Maxlab steht für alle Studierende offen - es gibt auch Kooperation mit anderen Studiengängen.
  • Studierende bekommen auch Geld für die Teilnahme und können so ihr Studium mitfinanzieren.
  • Es sind auch andere Werbemaßnahmen geplant und schon angelaufen, wie zum Beispiel Werbung in den Vorlesungen.
  • In der Vergangenheit hat sich gezeigt, dass solche Emails im Vergleich zu anderen Werbeaktionen deutlich bessere Resultate zeigen.
  • Durch so eine Mail könnte auch eine Menge Werbemüll erspart werden.

• Henning: Sind wir Schirmherren bei dem Verteiler?
  • Alex: Nein, wir haben Schreibrecht vom Rektorat bekommen.
• Henning: Wäre das dann nicht schön, wenn das von euch kommt, nicht vom Stura? Ich verstehe dann nicht, warum ihr hier seid und nicht selber einen Zugang bekommt für die eine Mail.
  • Technisch ist das bestimmt möglich -

• Madeleine: Ich bin in diesem Fall tatsächlich sehr dafür, weil ich durchaus erlebt habe, dass das für Studierende von Vorteil ist, praktisch und unkompliziert. Auch wenn ich die Forschung nur teilweise überblicken kann da vor Ort, ich finde diese eine Email in dem Fall im Sinne der Studierenden.
• Felix M.: Ich bin ja selber seit Jahren im MaxLab und meine Fakultät profitiert davon auch - finde aber Präzedenzfälle zu schaffen schwierig - weil wir so die Türen für weitere Werbung öffnen. Aber warum funktioniert denn Social Media für euch nicht?
  • Ich glaube die Aufmerksamkeit ist da eine andere - man hat weniger Platz/Worte - es ist noch kurzlebiger. Emails funktionieren da einfach besser. Außerdem läuft unsere Akquise dann ja auch über Email - daher sind wir schon auf die aktive Nutzung der Mails angewiesen. Und wir schaffen ja grade deswegen einen Pool, damit nicht bei jeder neuen Forschung eine neue Rundmail an ALLE notwendig ist, sondern eben nur die Interessierten.

HINWEIS: GO Antrag (Madeleine): Ende der Debatte & sofortige Abstimmung

• Felix L. Gegenrede: Noch nicht ausgewogene Debatte - nur Pro gehört bisher.

Beschluss des Studierendenrates vom (24.11.2016) #17: GO-Antrag

Text:

Der Studierendenrat beschließt den GO-Antrag.

1. : 3
2. : 9
3. : 3

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:

• Franzi: Ich bin auch sehr dafür - ich profitiere auch grade sehr von diesem Umfrage-Tool und möchte das unterstützen.

• Felix L.: Ich bin absolut dagegen, dass wir das machen. Zum einen weil ich nicht möchte, dass dann weiter Mails folgen - außerdem finde ich die Art der Forschung bedenklich, weil auf eine sehr eingeschränkte Weise geforscht wird die ein Weltbild vermittelt, welches ich nicht unterstütze.
  • Ich kann die Kritik jetzt nur ansatzweise nachvollziehen, ich kann zwar verstehen, dass es Kritik gibt, denke aber, dass das was wir tun ja eine Verhaltensbeobachtung ist und so eine wertvolle Ergänzung.

[....]

• Flo: Ich bin dafür, die Email zu schicken - da Forschung generell für eine Uni sehr wichtig ist [...]

• Till I.: Kannst du nicht vielleicht auch an die Fachschaften gehen?
  • Ja, haben wir gemacht, aber ohne Erfolg.

• Marcel: Wie viel Geld bekommt man etwa?
  • Mindestens 11,01€ pro Stunde - das orientiert sich an dem Hiwi-Gehalt.

• Marcel: Und wie lange dauernd die Experimente denn?
  • Sehr unterschiedlich - je nach Experiment - von 5 Minuten bis zu 2 Stunden.

• Felix L.: Ich finde nochmal das Argument wichtig, dass diese Liste von uns nicht für Werbung benutzt werden sollte - für die Uni ist die Uni zuständig. Außerdem sollten wir drüber nachdenken, ob diese Entscheidung einmalig oder regelmäßig sein sollte.

HINWEIS: GO Antrag (Madeleine): Ende der RednerInnenliste

Beschluss des Studierendenrates vom (24.11.2016) #18: GO-Antrag

Text:

Der Studierendenrat beschließt den GO-Antrag.

1. : 6
2. : 6
3. : 3

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:

• Ruben: Ich finde das ist doch gut für die Studierende - weil die am Ende Geld bekommen - außerdem sollten wir uns immer im Sinne der Forschung sehen - ich bin dafür.
• Marcus: Ich finde den Präzedenzfall mit Werbung über den Stura sehr schwierig. Ich wäre dann eher für eine gebündelte Werbe-Mail pro Semester in der dann jegliche Forschung beworben wird.
• Franzi: Ich fasse das auch nicht als Werbung auf - wir wollen die Leute auch nicht zu-spammen. Zukünftige Stura-Legislaturen können sich ja wieder dagegen entscheiden.
• Flo: Ich finde man muss hier unterscheiden zwischen seriöser und unseriöser Werbung und Kanälen. Ich fände eine Art gebündelte Mail auch gut.
• Henning: Ich habe auch ein Problem damit, einen Präzedenzfall zu schaffen - mir fehlt dann die Argumentation dafür, in Zukunft nicht einfach jede Mail weiterzuleiten. Ich könnte mich auch für eine gebündelte Variante erwärmen lassen.
• Till E.: Ich finde die Sache gut - würde aber nicht gerne für kommende Legislaturen entscheiden, was die dann machen.

• Till I.: Ich finde es wichtig, dass wir ja im Interesse der Studierenden entscheiden sollen, da kann man jetzt für argumentieren und in Zukunft aufgrund normalerweise geringerer Löhne dagegen.
• Till I.: Ich finde hier dran spannend, dass die FWW hier sehr aktiv auf uns Zutritt mit einem Wunsch - in den Uni-Gremien blockiert die uns oft - vielleicht kann man da ja mal einen Deal schlagen?

• Marcel: Ich möchte darauf hinweisen, dass wir schon vor ein paar Wochen auf unsere Bewerbung der Mail für die Demo eine Beschwerde bekommen haben - wer weiß was passiert, wenn wir jetzt Werbung senden....
• Felix M.: Ich denke wir sollten mal generell diskutieren, welche Richtlinien wir an diesen Verteiler inhaltlich stellen wollen. Was den Trade-off angeht, denke ich dass wir mit unter der Hand Besprechungen keinen Hebel haben.
• Felix L.: Ich glaube auch nicht, dass das funktioniert.

HINWEIS: Antrag (Felix): Veränderung des Beschlusses auf eine einmalige Mail

• Felix L.: Darüber hinaus möchte ich zur Ablehnung des Gesamt-Antrages aufrufen.
• Alex: Zur Historie: Wir haben das Schreibrecht erst 2015 wieder bekommen. Das Rektorat selber hat die Weiterleitung der Mail abgelehnt, weil sie nicht die Flut der Emails der gesamten Uni-Forschung managen will und nicht sagen möchte, welche Forschung mehr Wert ist als eine andere.
  • Das Rektorat hat aber ja in der Vergangenheit schon diese Mail verschickt - aber ich denke hier geht es nicht nur um die Forschung, sondern eben um die Interessen der Studierenden.
• Judith: Ich finde das Problem, wenn das Rektorat diese Entscheidung an uns weiter gibt.
• Felix M.: Ich finde es falsch, wenn wir als Studis Werbung für etwas machen, was das Rektorat abwimmelt - wir können nicht immer die studentische Perspektive vertreten und dann jetzt auf einmal ganzheitlich für die Uni agieren - das ist nicht unsere Aufgabe.

• Henning: Verfahrensvorschlag -> Es gab 2 Alternative Vorschläge:

1) Gesammelte Email 2) Frage der Regelmäßigkeit -> Ich finde wir sollten da mal konkrete Meinungen zu finden um dann weiter zu kommen.

Beschluss des Studierendenrates vom (24.11.2016) #19: Frage bezüglich einer gesammelten Email über alle Forschungsteilnahme-Angebote.

Text:

Der Studierendenrat bildet sich eine Meinung.

1. : 6
2. : 4
3. : 5

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrat vom (24.11.2016) #20: Konkurrierendes Meinungsbild über die Regelmäßigkeit der Mail.

Text:

Der Studierendenrat bildet sich eine Meinung.

1. 1. Eine Mail in diesem Semester.: 10
2. 2. Regelmäßige Mails (Eine in jedem Semester).: 1
3. : 4

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

HINWEIS: Rede zur GO (Felix): Antrag wurde übergangen durch Meinungsbild

• Alex: Meinungsbild kann hilfreich sein

Beschluss des Studierendenrates vom (24.11.2016) #21: Antrag von Felix, über nur eine einmalig Mail abzustimmen.

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Anfrage des MAXLABs auf eine einmalige Mail zu reduzieren.

1. : 9
2. : 2
3. : 4

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (24.11.2016) #22: Abstimmung über zusätzliches Statement.

Text:

Der Studierendenrat beschließt das zusätzliche Statement.

1. : 4
2. : 6
3. : 5

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos: Statement: Rektorat soll sowas selber entscheiden -> Forschung als Thema des Rektorats.

Beschluss des Studierendenrates vom (24.11.2016) #23: Abstimmung über den Versand einer einmaligen Mail in diesem Semester.

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Anfrage des MAXLAB in geänderter Form.

1. : 8
2. : 5
3. : 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

HINWEIS: Rede zur GO (Felix): Eine große Gruppe des Sturas war gegen dieses Vorgehen - wir schaffen hier einen Präzedenzfall der so nicht von allen unterstützt wird.

Wahlen

HINWEIS: Felix M. verlässt den Raum. 14 Stimmberechtigte.

HINWEIS: Flo. verlässt den Raum. 13 Stimmberechtigte.

Studentisches Mitglieder im Kulturbeirat des Campustheaters

• Lukas Otto war zur letzten Sitzung offiziell zurückgetreten.
• Sofia Helfrich hat sich schriftlich beworben:
  • Sie war bisher Stellvertreterin und möchte sich nun voll einbringen.

• Bewerbung_Sofia_Helfrich

Beschluss des Studierendenrates vom (24.11.2016) #24: Wahl: 1. Studentisches Mitglieder im Kulturbeirat des Campustheaters

Text:

Der Studierendenrat wählt:
Person:
Posten: 1. Studentisches Mitglieder im Kulturbeirat des Campustheaters .

1. : 13
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: GVP- Kürzel: 3.4.11 - 1

StellvertreterInnen der studentischen Mitglieder in der Kommission für Geräte und EDV

• Im GVP sind 2 StellvertreterInnen vorgesehen
• Diese wurden bislang nicht gewählt
• Sind diese Posten gewünscht??

• • Ruben: Würde ich streichen
    • Madeleine: Für diese Legislatur "kalt stellen", nur bei Bedarf einstellen - nächste Legislatur wieder einstellen!

Beauftragte/r für studentische Organisationen

• Vorschlag einer Person unter TOP "Magdeburger Runde"

Magdeburger Runde

Sinnhaftigkeit der Magdeburger Runde?

• Alex: Die Frage sollte wohl heute sein: Was erwarten wir uns von der Magdeburger Runde - mit welchen Erwartungen gehen wir nächstes Mal an den Bewerber ran?

3 Möglichkeiten: bestehen lassen, abschaffen oder umstrukturieren.

Argumentation: - Erstis können studentische Initiativen und Organisation schneller finden uns sich für eine oder mehrere entscheiden - Organisationen können auf Eigeninitiative leichter und schneller kommunizieren und vernetzen - die MD-Runde hat sich schon seit mehreren Jahren nicht mehr getroffen - Plattform (Markt der Möglichkeiten und ggf. Website auf StuRa-Seite) für Organisationen sollte gegeben sein

==> Schlussfolgerung: Umstrukturieren

mögliche Aufgaben des Beauftragten für studentische Organisationen: - Markt der Möglichkeiten im SoSe organisieren - Leitbild der MD Runde überarbeiten ( https://wiki.stura-md.de/images/b/b4/Leitbild_der_Magdeburger_Runde.pdf ) - Website/Reiter des StuRas überarbeiten und aktuell halten - Kommunikation an die Uni und Vereine

• Alex: Die Zugangsdaten müsse der Enrico noch haben.

• Madeleine: Ich finde, wir als StuRa sollten das nicht von oben führen - das sollte eine Möglichkeit sein, die dann von den Organisationen initiiert wird.
  • Franzi: Ich denke auch, dass hier auf Eigen-Initiative gebaut werden sollte.
  • Felix L.: Ich würde den Hauptteil der Diskussion auf nächste Sitzung verschieben.
    • Alex: Ja, ich wollte nur, das wir vorher eine ungefähre Idee haben, was wir denn eigentlich wollen - dann haben wir nächstes Mal einen Maßstab.

• Madeleine: Wie würde dann mit der Homepage verfahren?
  • Alex: Die alte HP würde dann herunter genommen werden und eine neue Struktur geschaffen - nach bestimmten Richtlinien.

Email Enrico Smolarek - Vorschlag eines Nachfolgers

• Fürrede für den Erhalt der Runde

Antragsformular M7

• Diskussion über die Förderrichtlinien des Sturas(Flo)

• Flo: Ich finde das wir über die Zahlen in dem Merkblatt mal reden sollten und diese ggf. erhöhen sollten. Außerdem finde ich wir sollten vor den Anträgen darauf hinweisen und den Antragstellenden so abverlangen, zu erklären, warum sie dafür berechtigt sind.
• Madeleine: Ich finde es wichtig, dass da ein konkreter Vorschlag kommt, damit wir da gut drüber reden können. Ich würde zusätzlich gerne einen Vordruck für einen Finanzplan haben - da werden so oft Fehler gemacht.
• Franzi: Ich stimme beiden Vorrednern zu. Ich würde gerne die Essens-Klausel hinterfragen, weil wir ja auch selber Essen gefördert bekommen.
• Henning: Ich denke, bevor wir die Grenzen ändern, sollten wir im Haushalt checken, was wir wirklich an Geld haben.
• Judith: Ich würde differenzieren, wenn wir unsere Arbeit durch Essen "möglich machen" - sonst müssten wir ja für unsere Arbeit drauf zahlen. Aber ich finde auch, dass wir gut darauf schaun sollten, wann Essen ein essentieller Bestandteil ist, und das dann doch fördern.
• Flo: es wäre gut, wenn wir diese Grenzen dann jedes Jahr an den aktuellen Haushaltsplan anpassen.
• Franzi: Ich finde man sollte das mit dem Essen auf jeden Fall im Rahmen halten, aber oft, grade bei Tagungen, machen die Leute das ja auch Ehrenamtlich und zahlen trotzdem einen Beitrag.
• Marcus: Till: Würdest du da einen muster-Finanzplan machen?
  • Till: Ja. Das ist hiermit protokolliert.
• Judith: Man muss auch noch unterscheiden, ob da ein andere Verein hinter steht, der wie in unserem Fall die Kosten tragen könnte.
• Felix M: Manche Vereine haben das Geld aber leider nicht, sonst würden die uns nicht fragen. Für die Prüfung der Anträge und der Kasse wäre es natürlich einfacher. Wir sollten sowas unbedingt nicht auf der Haushaltssitzung besprechen, weil die sowieso sehr lange dauern.
• Madeleine: Ich möchte nochmal betonen, wie sehr sich der Stura von anderen Gruppierungen unterscheidet, also Selbstverwaltung der Studierendenschaft und das es bei anderen Sturas durchaus Entschädigungen gibt.
• Flo: Ich fände es gut, wenn nach jedem beschlossenen Haushalt diese Grenzen neu beschlossen und den Umständen angepasst werden.
• Felix L.: Ich wollte nochmal hinweisen, das auch ein Grund für die Essensregel war, dass man mit Essenssachen sehr einfach schummeln kann.
• Till I.: Den Zufall haben wir im Fara auch mal gehabt - dass Leute da ihre eigenen Einkäufe mit abgerechnet haben, man muss da sehr aufpassen.
• Henning: Wenn wir da so Zwischenregeln festlegen müssen wir jedes Mal über den Stellenwert des Essens in der spezifischen Veranstaltung reden, das könnte nerven.

• Alex: Führen wir jetzt eine generelle Debatte über die Förderrichtlinien?
  • Franzi: Ich würde vorschlagen, dass wir da einen Vorschlag zu übernächster Sitzung ausarbeiten.
  • Henning: Ich bin dafür, das erst nach dem Haushalt zu diskutieren um zu wissen wo wir stehen.

• Flo: Ich stelle einen Antrag darüber, dass wir immer in der Sitzung nach dem Haushalt über die konkreten Summen im M7 sprechen.
  • Felix: Ich glaube es wäre sinnvoll, dass einen Monat nach hinten zu schieben, wenn der Jahresabschluss gemacht ist, dann hat man einen Überblick über 2 laufende Jahre.

Beschluss des Studierendenrates vom (24.11.2016) #25: Beschluss über regelmäßige Anpassung der Zahlen im M7

Text:

Der Studierendenrat beschließt, jährlich, nach Abschluss des vergangenen Finanzjahres und Beschluss des neuen Haushaltes die Zahlen im M7 an den realen Haushalt anzupassen.

1. : 13
2. : 0
3. : 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Till soll das vorbereiten und in seine Aufgaben integrieren.

• Alex: Sollen wir zusätzlich einmal den generellen Rahmen diskutieren?
  • Henning: Auch das würde ich nach den Haushalt schieben.
  • Marcus kümmert sich darum.
  • Alex: Wir sollten da eine Sitzung großenteils für blocken. - Davor sollte sich jeder mit dem M7 befassen und ggf. mit den Hochschulgruppen positionieren.

Verwendung der Semesterbeiträge 2017 des Studentenwerks

'Madeleine' Verwendung der Semesterbeiträge

• Wunsch: Diskussion zu kritischen Punkten. Ein schieben von einzelnen Punkten ist noch möglich.

• Madeleine: Ich fand den Kostenpunkt für den Keller, zusätzlich zu den 100€/Monat ziemlich viel.
  • Felix M: Wie wäre es denn, wenn wir mehr Miete zahlen - auch nur Symbol-Politik?

• Felix: Ich finde diese Auflistung nicht gut - ich denke es ist eher eine Symbol-liste, die mit der Realität nicht viel zu tun haben.

• Ruben: Wenn wir hier Mieter sind, dann müssten wir doch auch einen Hebel haben, um die hier zur Renovierung zu bringen, oder?
  • Madeleine: Das kann ich denen ja mal nahe bringen.

• Franzi: Warum 2 Mal Öffentlichkeitsarbeit?
  • Madeleine: Ich kann mal erfragen, was dahinter steht.

• Franzi:Ich hab noch nie von diesen Kreativ-Kursen gehört...
  • Die sind aber immer ausgebucht.

• Madeleine: Was angemerkt wurde, ist dass das Campus-Theater so viel Geld bekommen soll.
  • Felix L.: das liegt einmal daran, dass das noch zu Ende ausgebaut werden muss und die ja jetzt auch laufende Kosten haben wie z.B. Personal.

• Alex: Sollen Semesterbeitrag oder Mensabeitrag angehoben werden?
  • Madeleine: A) Nein, B) Nicht, dass ich wüsste.

• Madeleine: Die Anfrage bzgl. Campusdirekt wurde mit Verwunderung aufgenommen, aber ich darf trotzdem Richtlinien erarbeiten ;)

• Felix: Es gab noch Diskussion, ob der Vorsitz von einem studentischen Mitglied bekleidet werden dürfe - das wurde aber generell abgelehnt.

Organisatorisches

Meile der Demokratie

• In diesem Jahr haben wir Spenden für die mobile Opferberatung gesammelt - es gibt aber viele Möglichkeiten, einen Stand zu gestalten.
• Wer könnte sich vorstellen, sich daran zu beteiligen.
  • Till I.: Ich kann mir vorstellen, vor Ort zu sein.
  • Alex: Ich könnte den Stand wieder anmelden und auch was beisteuern.
  • Till I.: Das ist am 21.1. - am Wochenende danach.
  • Flo: Ich kann gerne mit organisieren, bin aber an dem Tag bei der SPD am Stand dabei.
  • Marcus: Ich helfe auch gerne mit, auch wenn ich an dem Tag nicht unbedingt dabei bin.
    • Flo: Anmerkung: Die AfD wurde ausgeschlossen, weil sie noch nicht im Stadtrat ist :)

-> Mehr Unterstützung ist erwünscht.

Sondersitzung Haushalt & Nachtragshaushalt

• • Würden den 01.12. 19 Uhr vorschlagen´, weil Till dann noch da wäre.

Sondersitzung Haushalt 2017

Text

gem. GO §10 (4) verlange ich eine Sondersitzung für unseren Haushaltsplan 2017( nicht-öffentlich).

Begründung

Für eine Diskussion im Rahmen einer ordentlichen Sitzung haben wir zu wenig Zeit und Raum.

Antragssteller*in

Alexander Hönsch

Bemerkung

Der Studierendenrat beschließt die Sondersitzung am 01.12.2016 um 19 Uhr.

Verschwiegenheitserklärung für den internen Verteiler

• Marcus: Nachfrage
  • Alex: Gibt es bisher nicht.
  • Felix L.: Müsste man jetzt starten und in den Antrag zur internen Kommunikation auch mit aufnehmen und dann immer die neuen Mitglieder das unterschreiben lassen und dann die alten am Ende austragen.

Brandanschlag Magdeburg Neustadt

• Marcel: Olli wurde angefragt, ob wir uns solidarisch zeigen möchten?
  • Alex: Haben wir schon mit unterschrieben in Absprache mit den Sprechern - Marcus macht auch noch eine Stellungnahme.
  • Flo: Ich möchte in dem Fall davor warnen, dass vorschnell zu machen, bevor man weiß, was das wirklich war.
  • Judith: Gegenrede,
  • Marcel: ich sehe das als Höhepunkt vieler Probleme

Moderationsworkshop

• Franzi: Ich lade nochmal ein - bisher sind wir 8
• Habe auch noch den Referaten geschrieben.

Getränke für die nächsten Sitzungen

- Will das mal wer machen?

• Judith: Vielleicht sollten wir da mal einen rotierenden Dienst einführen?
• Marcus/Madeleine: Machen das.

Anschaffungen

• 3 Computerarbeitsplätze ((2*Bildschirm+1+Tower-PC+Ausstattung (Maus, Tatstatur)+Kabel (über Bürobedarf))*3

Angebotsübersicht Noch im Haushaltsplan: 2.419,88€ (Inventar) und 280€ (Bürobedarf)

• Ruben: Ich hätte gerne mehr Werte/Daten dazu - das sagt mir zu wenig aus.
  • Felix: Sind das denn gravierende Dinge, die dir fehlen?
  • Ruben: Nein, ich denke für den Stura-Alltag reicht.

• Alex: Ich würde die Verantwortung da bei Chris lassen und ihm ein Budget beschließen womit er dass dann umsetzen kann.

HINWEIS: GO Antrag (Felix): Ende der Debatte & Sofortige Abstimmung

• Gegenrede Madeleine: Ich würde über die SSD-Festplatten separat abstimmen.

Beschluss des Studierendenrates vom (24.11.2016) #26: GO-Antrag

Text:

Der Studierendenrat beschließt den GO-Antrag auf Ende der Debatte und sofortige Abstimmung.

1. : 12
2. : 0
3. : 3

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrat vom (24.11.2016) #27: Abstimmung über SSD-Festplatten Anschaffung.

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Anzahl der zu bestellenden SSD-Festplatten.

1. 1. 6 SSD-Festplatten: 0
2. 2. 2 SSD-Festplatten: 9
3. 3. Keine SSD: 1
4. : 5

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: 2 SSD-Festplatten werden bestellt.

Beschluss des Studierendenrat vom (24.11.2016) #28: Beschluss eines der Angebote zur Anschaffung der Computer.

Text:

Der Studierendenrat wählt zwischen den 4 Alternativen.

1. 1. 1: 9
2. 2. 2: 0
3. 3. 3: 1
4. 4. 4: 0
5. : 5

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Alternative 1 wird angeschafft, 0 Stimmen gegen die generelle Anschaffung.