Sitzung/2021-09-02: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stura Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(12 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Protokoll}}
+
* Allgemeines
*Allgemeines
 
 
** Sitzungsleitung: Gabriel Rücker
 
** Sitzungsleitung: Gabriel Rücker
 
** Protokoll: Juliane Thomas
 
** Protokoll: Juliane Thomas
** Anwesende Mitglieder:  
+
** Anwesende Mitglieder:
** Beschlussfähigkeit: X/9  
+
Jessica Biethahn, Ivette Bartholomäus, Till Eisenberger (Zoom), Johann Bredner, Gabriel Rücker, Björn Faist
** Beginn: 19:00
+
** Gäste: Niklas Lucke, Jako Spretz, Leopold Bergk, Sascha Pietruska, Janina Hofmann, Lys Ziebell (beide von sexualisierte gewalt)
** Ende: XX:XX
+
** Beschlussfähigkeit: 6/9 → Ja
** Ort: [[Zoom]]
+
** Beginn 19:03 Uhr
 +
** Ende: 19:52 Uhr
 +
** Ort: Campus (StuRa Büro) / Zoom  
  
== Formalia ==  
+
== Formalia ==
=== Feststellung der Beschlussfähigkeit ===
+
=== Feststellung Beschlussfähigkeit ===
* Beschlussfähig (X von 9 Mitgliedern da)
+
6/9 → beschlussfähig
 +
=== Beschluss der Tagesordnung ===
 +
* folgende Punkte sollen der TO hinzugefügt werden:
 +
** die Bestätigung der Referate Queer Campus und RIA
 +
** der Projektförderungsantrag von Moosaik
  
=== Vorstellung Gäste ===
 
  
=== Beschluss der Tagesodnung ===
 
 
{{Beschlussbaustein
 
{{Beschlussbaustein
 
|Organ ={{Stura}}es
 
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (03.12.2020)
+
|Datum = (02.09.2021)
 
|Nummer = 1
 
|Nummer = 1
 
|Titel = Beschluss der Tagesordnung
 
|Titel = Beschluss der Tagesordnung
 
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Tagesordnung.
 
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Tagesordnung.
|Dafür = 0
+
|Dafür = 6
 
|Dagegen = 0
 
|Dagegen = 0
 
|Enthaltung = 0
 
|Enthaltung = 0
|Ergebnis =  
+
|Ergebnis = angenommen 
|Zusatzinfos =  
+
|Zusatzinfos =
 
}}
 
}}
  
== Anträge ==
+
== Berichte ==
=== GO Änderung ===
+
=== Sprecher*innen/Ratssekretär*innen ===
 +
==== Sprecherin für Internes (Biethahn) ====
 +
* es gibt eine Debatte darüber, ob wir das in:takt evtl. mit einem Raum unterstützen können, ein konkreter Vorschlag ist bereits im Gespräch, der ist aber noch nicht fest (auf dem Breiten Weg neben der Verbaucherzentrale). Das wäre für 2 Jahre, der StuRa und das in:takt würden den in Kooperation nutzen. Sobald es was Konkreteres gibt, geben wir das weiter.
 +
* es gab ein Gespräch mit dem Rektorat dazu, ob das in:takt auf dem Campus kommen kann. Derzeit sind dafür keine Räumlichkeiten verfügabr, aber in der Bibliothek werden neue Strukturen gebaut, wo Vorträge gehalten werden können, soetwas können wir evtl. auch nutzen. Es sollen auch neue Lerninseln zur Föderung von Gruppenarbeiten gebaut werden.
 +
 
 +
==== Sprecherin für Öffentliches (Bartholomäus) ====
 +
* nichts Neues
 +
 
 +
==== Sprecher für Finanzen (Faist) ====
 +
* Björn: ich habe das Geld, das noch austand, überwiesen und alle Rechnungen beglichen. Das BSgR und das FemRef haben Geld bekomnen, die FaRas haben auch alle ihr Geld bekommen. Die Bankbesuche sind auch alle geschafft, die Kontenüberschreibung ist durch, also alles läuft über mich und Ivette und Jessi als Zeichnungsberechtigte.
 +
* Björn: die Transponder können bei mir abgeholt/zurückgegeben werden, dafür am besten einen Termin machen, ich habe derzeit eher nachmittags/abends Zeit.
 +
* Till: hat die Kulturbrücke ihr Geld bekommen?
 +
** Björn: Ja
 +
** Till: perfekt
 +
 
 +
=== Referate ===
 +
==== Bestätigung der Referent:innen für das Referat "Queer Campus" ====
 +
* Jako stellt sich vor: 21 Jahre alt, studiere Psychologie, bin seit 1-2 Wochen im Vorstand im Queer Campus, zusammen mit Niklas als Finanzer. Bisher ist nicht viel passiert, aber ich freue mich, dass ich die Möglichkeit habe, das zu leiten. Ich hoffe, das Semester wird besser als die vorherigen und dass mehr Sachen in Präsenz stattfinden können.
 +
* Niklas stellt sich vor: 22 Jahre alt, bin BiWi-Student im 4. Semester, wurde wiedergewählt als 2. Vorstand, hoffe auch darauf, das Corona bald abklingt und es wieder etwas Berg auf geht
 +
* Gabriel: hat jemand etwas gegen eine Blockabstimmung?
 +
** Nein
 +
 
  
 
{{Beschlussbaustein
 
{{Beschlussbaustein
 
|Organ ={{Stura}}es
 
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (03.12.2020)
+
|Datum = (02.09.2021)
 
|Nummer = 2
 
|Nummer = 2
|Titel = Änderung der Geschäftsordnung
+
|Titel = Bestätigung der Referent:innen für das Referat "Queer Campus"
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Änderung der [[Geschäftsordnung]] zum Thema Umlaufbeschlüsse. (Inhalt der Änderung siehe Zusatzinfos)
+
|Text = Der {{Stura}} bestätigt Jako Spretz und Niklas Lucke als Referent:innen für das Referat "Queer Campus".
|Dafür = 13
+
|Dafür = 6
 
|Dagegen = 0
 
|Dagegen = 0
 
|Enthaltung = 0
 
|Enthaltung = 0
 
|Ergebnis = angenommen   
 
|Ergebnis = angenommen   
|Zusatzinfos = Umlaufbeschlüsse sollen flexibler werden, sodass auch Stellvertreter abstimmen.
+
|Zusatzinfos =
* Die Stimmen der Stellvertreter sollen gezählt werden wenn ein {{Stura}}-Mitglied von derselben Liste wie der Stellvertreter nicht innerhalb der Frist abstimmt
 
* Umlaufbeschlüsse bekommen eine Frist von mindestens drei Tagen
 
* Sollte die Frist nach einer Sitzung liegen, wird er Umlaufbeschluss auf der Sitzung zum Thema gemacht und dort diskutiert und beschlossen
 
 
}}
 
}}
  
== Wahlen ==
+
==== Bestätigung der Referint:innen des Referats für internationale Angelegenheiten ====
=== Kommissionen ===
+
* Jana (Vorsitzende) kann leider nicht anwesend sein, stattdessen ist Sascha (Finanzer) da.
==== Ausschuss bei Gewalt, Be-/Drohung und sexueller Belästigung ====
+
* Sascha stellt sich vor: ich bin seit August bei RIA. Ich habe selbst einiges an Auslandserfahrung gesammelt und möchte den Leuten hier davon etwas zurück geben, deshalb habe ich mich beworben und bin happy, das unterstützen zu können. Ich studiere Cultural Engineering. Jana kennt ihr ja schon.
* Yolanda möchte sich für den Ausschuss bewerben, sie ist bereits im Awareness Referat des Fachschaftsrates der Fakultät Informatik und dies passt gut dazu
+
* Es gibt keine weiteren Fragen und niemand hat etwas gegen eine Blockabstimmung.
 +
 
 +
 
 
{{Beschlussbaustein
 
{{Beschlussbaustein
 
|Organ ={{Stura}}es
 
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (03.12.2020)
+
|Datum = (02.09.2021)
 
|Nummer = 3
 
|Nummer = 3
|Titel = Aufnahme von Yolanda in den Ausschuss bei Gewalt, Be-/Drohung und sexueller Belästigung
+
|Titel = Bestätigung der Referent:innen für das Referat für internationale Angelegenheiten
|Text = Der {{Stura}} beschließt Yolanda in den Ausschuss bei Gewalt, Be-/Drohung und sexueller Belästigung aufzunehmen
+
|Text = Der {{Stura}} bestätigt Jana Eisoldt und Sascha Pietruska als Referent:innen für das RIA.
|Dafür = 13
+
|Dafür = 6
 
|Dagegen = 0
 
|Dagegen = 0
 
|Enthaltung = 0
 
|Enthaltung = 0
Zeile 65: Zeile 88:
 
}}
 
}}
  
=== Referate ===
+
==== Ausgaben des Hochschulpolitischen Referats ====
==== Nightline ====
+
* Bojan: wir hatten einen Vortrag von Herrn Marischka zum Thema "Forschen für Abschottung und Krieg?" bei dem es um den Wissenstransfer von der Forschung in die Industrie geht. Wir haben den Honorarvertrag an Jessi geschickt, das sind über 300 Euro, daher muss ich das hier nochmal bestätigen lassen.
* Enrico und Ann-Katrin möchten sich bewerben, sie haben beide schon vorher bei der Nightline gearbeitet (Ann-Katrin seit 2016)
+
* Gabriel: dann muss bei den Mitgliedern um einen Initiativantrag gebeten werden.
* Es gibt eine Nachfrage nach dem derzeitigen Stand der Nightline und wie der {{Stura}} der Nightline helfen kann. Außerdem wird nach dem Unterschied zur PSB gefragt.
+
* Bojan: naja ich bin im Auftrag des HoPo-Referats hier.
* Derzeitiger Stand:
+
* Björn: ja schick mir das, das wird bezahlt.
** Es war schwierig dieses Jahr aufgrund von Corona. Viele Teilnehmer des Projektes waren nicht in Magdeburg und deshalb konnten Services nicht angeboten weredn
+
* Gabriel: okay, macht ihr zwei das unter euch aus.
** Der Service der Nightline soll aber bald wieder naluafen
+
 
** Problem: Es wurde in den Keller eingebrochen und daher kein Zugriff auf den geplanten Raum
+
== Anträge ==
* Unterschied zur PSB:
+
=== Projektförderungsanträge ===
** Es ist eine niedrigschwelligere Anlaufstelle
+
==== Wir sehen hin – sexualisierte Gewalt stoppen ====
** Leute mit stärkeren Problemen werden an professionelle Stellen weitergeleitet
+
* Janina und Lys stellen das Projekt vor: wir sind der Vorstand vom Verein "Wir sehen hin – sexualisierte Gewalt stoppen", der sich z.Z. in der Gründung befindet. Unser Anliegen ist es, Aufmerksamkeit für das Thema sexualisierte Gewalt zu wecken. Haben einen Instagram-Account und sammeln u.A. darüber Geschichten von Betroffenen und arbeiten die auf. Wir möchten ein Sprachrohr sein, einen Diskurs anregen und zeigen, dass das eine große Thematik in Magdeburg ist. Die Arbeit ist bisher auf Magdeburg begrenzt, wir kommen besonders über Studi-Kanäle in Kontakt mit Betroffenen. Projekte sind ab Oktober geplant (Workshops und eine Ausstellung auf dem Campus vor der Unibibliothek, wir arbeiten dafür auch mit dem sozialpsychologischen Dienst der Uni zusammen).
** Nightline gehört einem Dachverband an. Dort gibt es Schulungen, Seminare, sowie die Möglichkeit sich auszutauschen
+
* Janina: Um das Projekt groß zu machen, bitten wir um eure finanzielle Unterstützung. Schaut auch gern mal auf unsere Website, die ist cool, da gibt es auch Hilfsangebote und weitere Infos, die kostet aber was und wir wollen auch Flyer und Sticker machen, das kostet alles.
* Ann-Katrin und Ruben werden darauf hingewiesen sich die [[Geschäftsordnung]] durchzulesen
+
* Lys: Im Workshop soll es darum gehen, wie man sich in so einer Situation verhält, also Selbstverteidigung und verbale Verteidigung und darum zu reflektieren, wo die eigenen Grenzen sind. Die Ausstellung soll Erfahrungsberichte umfassen, also wie ein Museumsgang, um auch Leute zu erreichen, die nicht auf unserem Insta sind (Laufpublikum, ältere Leute).
* Der Raum sollte ab der nächsten Woche auch wieder zur Verfügung stehen
+
* es gibt keine weiteren Fragen, daher kommen wir zur Abstimmung
 +
 
  
 
{{Beschlussbaustein
 
{{Beschlussbaustein
 
|Organ ={{Stura}}es
 
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (03.12.2020)
+
|Datum = (02.09.2021)
 
|Nummer = 4
 
|Nummer = 4
|Titel = Wahl Nightline
+
|Titel = Projektförderung "Wir sehen hin – sexualisierte Gewalt stoppen"
|Text = Der Studierendenrat beschließt Ann-Katrin und Enrico in die Nightline als Referent*innen zu bestimmen
+
|Text = Der {{Stura}} beschließt, das Projekt "Wir sehen hin – sexualisierte Gewalt stoppen" mit bis zu 512,91€ zu unterstützen.
|Dafür = 13
+
|Dafür = 6
 
|Dagegen = 0
 
|Dagegen = 0
 
|Enthaltung = 0
 
|Enthaltung = 0
Zeile 93: Zeile 117:
 
}}
 
}}
  
== Sonstiges ==
+
* Björn: ihr könnt eine Vorfinanzierung beantragen, wenn ihr das Geld eher braucht.
=== Erhalt in:takt, Schauwerk, Freiraumlabor ===
+
* Janina: das wäre schön-
* Theresa vom in:takt ist da
+
{{Hinweis|Änderungsantrag (Björn): Vorfinanzierung}}
* Es gab eine Stadtratssitzung am 03.12 und der Änderungsantrag von letzter Woche wurde angenommen, dass bedeutet dass das in:takt auch im nächsten Jahr gefürdert werden wird
+
{{Hinweis|Änderungsantrag (Till): 750,00€}}
* Woher das Geld kommt ist noch nicht 100% klar
+
* Begründung ÄA Till: ich kenne die Mädels und weiß, wieviel Arbeit dahinter steht. Ich finde das super, wie gut das läuft, wie gut das ankommt und finde diese Arbeit wichtig, deshalb würde ich da gern mehr fördern.
* 28.000€ für Schauwerk und in:takt beschlossen (genaue Aufteilung ist noch nicht klar)
+
* Niemand hat etwas gegen eine Blockabstimmung für beide Änderunganträge
* Nächster Schritt: Kündigung der Stadt an Wobau zurückziehen, genau wie die Kündigung des Kooperationsvertrags zwischen Universität und Stadt
 
* Der offene Brief hatte 450 Unterschriften erhalten
 
* Es gibt weitere Rückfragen:
 
** Schauwerk ist besser organisiert, wäre es besser wenn das in:takt fester verankert wird an der Uni?
 
** Antwort: Ja, das Schauwerk ist mehr etabliert an der Hochschule als das in:takt an der Universität
 
*** Das in:takt bekommt keine Förderung von der Universität und weniger als das Schauwerk von der Stadt (nur 8000€ pro Jahr)
 
*** Das Schauwerk hat einen Professor der an der Hochschule voll angestellt ist, während beim in:takt ein Freiberufler mit Lehrauftrag (nur per Semester) zuständig ist. Dadurch ist das in:takt weniger durch das Lehrpersonal an der Universität etabliert
 
*** Würden es uns natürlich auch wünschen mehr an der Uni etabliert zu sein aber wollen auch immer noch unabhängig von der Uni sein, da wir sonst nicht mehr so frei sind
 
** Das in:takt muss keine Mietkosten zahlen, richtig.
 
** Antwort: Nein, es muss keine Kaltmiete gezahlt werden, nur Nebenkosten. Diese werden durch die Fördergelder der Stadt gezahlt.
 
* Es wird bemerkt, dass das in:takt auch ruhig Anträge an den {{Stura}} stellen kann. Allerdings, wird bemerkt, dass Projekte, für welche es CP gibt nicht vom {{Stura}} gefördert werden.
 
  
{{Hinweis|Alisa betritt den Discord. 14 stimmenberechtigte Mitglieder.}}
 
 
=== StuRa Wiki ===
 
* Es wird nachgefragt ob es möglich wäre das StuRa Wiki nur hochschulöffentlich zugänglich zu machen, da einige Referent*innen nicht ihren vollen Namen öffentlich zugänglich haben möchten.
 
* Es gibt die Möglichkeit das Wiki nur von IP-Adressen am Campus zugänglich zu machen. Dann wäre ein Zugang von zu Hause allerdings nur noch mit VPN möglich.
 
** Es könnten allerdings immer noch externe Personen auf das Wiki zugreifen, wenn diese sich im Uninetz befinden. Aber es würde es zumindest ein bisschen erschweren.
 
** Viele Studierende wissen nicht wie sie den VPN benutzen. Dies würde eventuell dazu führen, dass viele Studierende nicht mehr aufs Wiki zugreifen würden
 
* Die Software des Wikis ist nicht dafür gemacht zu beschränken. Seiten müssten doppelt erstellt werden, es wäre einfacher die Namen der Referent*innen rauszunehmen
 
* Ein Vorschlag, welcher Zustimmung findet ist das weiterhin die Namen genannt werden sollen, aber neue Referent*innen die Möglichkeit haben sollen sich dazu entscheiden den Namen nicht im Wiki eintragen zu lassen
 
* Es wird bemerkt dass das Wiki eine Versionierung hat. Selbst wenn man Namen nachträglich entfernt, sind diese über Versionierung immer noch einzusehen
 
* Der Punkt wird auf die nächste TO wieder aufgenommen, bis dahin sollen sich Gedanken über Lösungsvorschläge gemacht werden
 
 
=== StuRa Mailadressen ===
 
* Es wird diskutiert ob jedes Sturamitglied eine stura-md.de Adresse erhalten soll, in vorangegangen Legislaturen war dies so, wurde aber abgeschafft
 
* Pro:
 
** Es wirkt professioneller von einer @stura-md.de Adresse zu schreiben und man muss nicht jedes Mal erwähnen, dass man vom {{Stura}} ist.
 
** Es gibt Situationen in denen man mit jemanden als Sturamitglied kommunizieren möchte, dies allerdings nicht als Sprecherposten (von einem Sprecherpostfach). Hier könnte eine persönliche E-Mail-Adresse helfen
 
* Contra:
 
** Rektorat und Andere schreiben dann immer wieder die Personen an von denen sie die Mailadressen haben. Viel Aufwand denen zu erklären wenn es neue Ansprechpartner gibt.
 
** Es ist schwer an die Unterlagen und Mails von Vorgängern zu kommen. Ein Postfach auf denen der Nachfolger dann auch zugreifen kann ist einfacher (z.B. verwaltung@stura-md.de oder kommunikation@stura-md.de)
 
* Wird auf nächste Sitzung vertagt.
 
 
=== Corona ===
 
* Der Punkt "Corona" soll aus Dauerpunkt auf jede TO aufgenommen werden um einen kurzen Austausch über das Thema Corona zu ermöglichen (Was gibt es neues?)
 
* Es gab Probleme, dass das Sprachenzentrum Anwesenheitspflicht wollte. Das Rektorat hat sich darum gekümmert, es gibt nun keine Anwesenheitspflicht mehr für die Sprachenkurse, welche die FWWler belegen müssen
 
* Es gibt eine Frage:
 
** Aktuell heißt es “Prüfungsrelevante Inhalte müssen barrierefrei zur Verfügung gestellt werden” allerdings sagt Rektor “kleinere Übungen können in Präsenz stattfinden”. Handelt es sich bei erster Aussage nur um Vorlesungen oder auch Übungen?
 
** Müssen die Lösungen auch online erhältlich sein? Oder reicht es wenn die Aufgaben online sind und Übungsleiter die Lösungen nur offline vorrechnen.
 
** Wenn es kein neuer Stoff ist, sondern nur das Material aus Vorlesungen angewendet. Dann sollte das okay, solange der Übungsleiter per Mails o.Ä. Hilfestellung gibt.
 
 
=== DJH ===
 
* Es wird diskutiert ob der {{Stura}} weiter Mitglied im DJH (Deutsches Jugendherbergswerk) sein will. Da dies bald erneuert werden müsste und sehr selten genutzt wird
 
* Kosten wären 26€
 
* Es wird gefragt wer alles die Mitgliedschaft nutzen darf (Alle Studierenden oder nur FaRas?)
 
** Nicht klar, müsste nachgeschaut werden
 
* Erstmal Mitgliedschaft behalten und die FaRas sollen an die Mitgliedschaft erinnert werden, da viele eventuell gar nichts davon wissen. Jessi wird eine E-Mail an die FaRas schicken um sie darüber zu informieren.
 
* Könnte gut für Klausurtagungen und dergleichen genutzt werden.
 
 
=== Klage Studentenwerk ===
 
Till berichtet
 
* Bezieht sich auf Beschluss von letzter Legislatur
 
* War vier Jahre lang im {{Stura}} und als er über die Regelstudienzeit hinaus gekommen ist hat er Antrag beim Studentenwerk für eine Förderung über den Zeitraum hinaus gestellt
 
** Die Begründung des Studentenwerks ist dass eine Verzögerung aus den hochschulpolitischen Tätigkeiten nicht ersichtlich wird und, dass hochschulpolitische Aufgaben im 6. und 7. Semester durchgeführt wurden. Berufen sich auf Präzedenzurteil
 
** Das Präzedenzurteil beruft sich allerdings auf einen Fall, in welchem ein Diplom und nicht Bachelor/Master gemacht wurde. Dort hat die Abschlussarbeit einen höheren Stellenwert
 
* Dazu gab es einen Ablehnungsbescheid
 
* Till hat daraufhin den Anwalt des {{Stura}}s kontaktiert
 
* {{Stura}} Magdeburg hat damals entschieden dass er die Kosten für das Verfahren übernimmt, mit der Bedingung dass sich nicht außergerichtlich geeinigt wird
 
* Gericht in erster Instanz (Verwaltungsgericht Magdeburg) hat per Gerichtsbescheid die Anklage abgewiesen
 
* Kanzlei ist der Meinung, dass man weiter klagen sollte und in höhere Instanz gehen sollte da man gute Aussichten hat
 
* Nun zwei Möglichkeiten:
 
** Mündliche Verhandlung beantragen
 
** Oder Verweigerung der Berufung ablehnen (in höhere Instanz gehen)
 
* Kanzlei empfiehlt tendiert zu dem zweiten Weg, aber überlegen selber noch
 
* Kosten bis jetzt ca. 800€
 
* Till fragt welche Meinung der {{Stura}} ist weiter vorzugehen
 
* Die Mehrheit spricht sich dafür aus, dass es im Sinne des {{Stura}} ist weiter zu klagen
 
** Auf Rat der Anwälte hören
 
* Nachfrage: Gab es vom {{Stura}} damals eine Begrenzung der Kosten die übernommen werden?
 
** Soll zur nächsten Sitzung geklärt werden
 
{{Hinweis|Lucas verlässt den Discord. 13 stimmenberechtigte Mitglieder.}}
 
{{Hinweis| Es wird eine 15-minütige Pause eingelegt (20:42)}}
 
 
== Berichte ==
 
=== Referate ===
 
==== Referat für Klimagerechtigkeit (Ruben) ====
 
* Stellt derzeitige Projekte vor
 
** Entmotorisierung der Pfälzer Straße
 
** Tiefenökologieworkshop im Rahmen der ökosozialen Hochschultage. Hat zu regelmäßigen Treffen geführt
 
** Bikesharing: Derzeit im Gespräch mit der Elbe Rad Touristik und der Stadtverwaltung
 
** Im Rahmen des Parking Days wurde ein Silentconcert unterstützt und eine Aktion zur Mobilitätswende
 
** Prozess Campusgestaltung
 
** Kooperation mit Students for Future zu den Themen klimafreundlicherer Campus und klimafreundlichere Mensa
 
* Erklärt, dass das Referat lange Zeit nichts von der [[Geschäftsordnung]] wusste
 
** Haben dies erst am 19.11 erfahren
 
** Es ist dem Referat aufgefallen, dass es einen Paragraphen gibt, welcher aussagt, dass das Referat zwei Wochen vor Ausgabe von Geld den {{Stura}} darüber in Kenntnis setzen muss
 
*** Nachfrage: Wieso wurde der Absatz eingefügt? Macht es komplizierter für Referate Geld auszugeben. Fast so aufwendig wie ein Antrag zu schreiben.
 
*** Antwort: Es gab Referate die Ausgaben getätigt haben, welche nicht in ihrem Aufgabenbereich lagen. Durch die neue Regelung kann sichergestellt werden, dass dies nicht mehr geschieht. Außerdem müssen die Ausgaben nicht bestätigt werden sondern sie müssen nur angekündigt werden. Außerdem wird Ruben darüber informiert, wie Kosten anzukündigen sind.
 
*** Es wird außerdem erklärt, dass Referate als Personen etwas machen sollen und nicht einfach das Geld an andere Projekte weiterleiten sollen auch wenn Zwecke und Aufgabenbereiche von Referat und Projekt sich überschneiden
 
*** Frage von Ruben: Wo ist ungefähr die Grenze? Was zählt noch rein, wofür wir Geld ausgeben können? Wie viel Arbeit muss da selbst von uns drin stecken?
 
*** Antwort: Gibt keine generelle Aussage, deswegen die Ankündigung im Vorfeld. Wenn ihr Projekte seht, welche ihr denkt dass diese gefördert werden sollen. Könnt ihr den {{Stura}} gerne darauf hinweisen.
 
*** Frage von Ruben: Wie machen wir das mit Projekten, welchen wir schon Geldern zugesagt haben?
 
*** Antwort: Wird im Laufe der nächsten Zeit mit Juliane geklärt
 
** Weitere Frage: Kann Geld welches übrig ist in nächstes Jahr mitgenommen werden?
 
*** Antwort: Nein, aber es kann im Laufe des Jahres beantragt werden, das Budget erhöht wird wenn es begründet ist
 
  
 
{{Beschlussbaustein
 
{{Beschlussbaustein
 
|Organ ={{Stura}}es
 
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (03.12.2020)
+
|Datum = (02.09.2021)
 
|Nummer = 5
 
|Nummer = 5
|Titel = Unterstützung Radentscheidinitiative
+
|Titel = Vorfinanzierung/Erhöhung der Projektförderung "Wir sehen hin – sexualisierte Gewalt stoppen"
|Text = Der Studierendenrat unterstützt die Initiative des Gemeinsam Handeln e.V. für einen Radentscheid in Magdeburg. Das Logo des Studierendenrates darf bei der Verbreitung und Bewerbung der Initiative genutzt werden
+
|Text = Der {{Stura}} beschließt, das Projekt "Wir sehen hin – sexualisierte Gewalt stoppen" mit bis zu 750,00€ zu unterstützen. Der Betrag wird vorausfinanziert.
|Dafür = 13
+
|Dafür = 6
 
|Dagegen = 0
 
|Dagegen = 0
 
|Enthaltung = 0
 
|Enthaltung = 0
Zeile 209: Zeile 138:
 
}}
 
}}
  
* Das Feministische Referat fragt nach ob sie jetzt auch berichten dürfen
+
* Janina und Lys bedanken sich und verlassen die Sitzung.
 +
 
 +
==== Abschlussarbeit bei Moosaik ====
 +
* Leo Bergk stellt sich vor: ich studiere Maschinenbau im Master, habe gerade meine Masterarbeit bei Moosaik geschrieben und dafür eine freistehende Stahlkonstruktion entwickelt, die soll gebaut werden.
 +
* Moosaik macht vertikale Fassadenbegrünung mit Moos, damit soll eine Luftfilterung realisiert werden
 +
* das System soll mehrere Paneele aufnehemen, es dient Präsentationszwecken und dazu, weitere Untersuchungen durchzuführen.
 +
* die Unterstützung vom StuRa würde dazu dienen, Material und Werkzeug dafür zu beschaffen.
 +
* was den Nutzen für die Studischaft betrifft: die Konstruktion wird der Uni vom Unternehmen zur Verfügung gestellt und kann somit den Campus nachhaltig begrünen. Die Panelle gegenüber der Baracke kennen die meisten ja, so ähnlich wird dieses auch. Es kann auch für Werbezwecke/Kunstprojekte etc. genutzt werden.
 +
* Johann: ist das ein Projekt, das dir CP bzw. eine Note bringt? Der Stura hat klare Regeln dazu, dass wir Projekte der Lehre nicht finanziell fördern dürfen.
 +
** Leo: Ja, es gehört zur Abschlussarbeit, aber die ist ja schon abgeschlossen.
 +
** Till: also hat das Projekt ja nur indirekt mit der Arbeit was zu tun, die Realisierung aber nicht. Leo hat die Arbeit geschrieben. Wir fördern nicht die Arbeit, sondern das Ergebnis, nicht dass er eine gute Note bekommt. Ebenso wie damals schon beim Moosaik, damit die Wand vor der Baracke entstehen kann. Deswegen fällt das da wieder raus. Ich finde das förderungswürdig, ich freue mich, wenn das auf unserem Campus steht und wenn wir Startups fördern, die Nachhaltigkeit in die Zukunft bringen.
 +
* Johann: Moosaik ist ein Unternehmen? Wem gehört das? Wer profitiert von der Förderung? Wie sind dann die Besitzverhältnisse?
 +
** Antwort Leo: das Unternehmen gehört den zwei Gründer:innen Marco Zierau und Maren Huhle. Wem das dann rechtlich am Ende gehört, weiß ich nicht.
 +
* Johann: so wie ich das verstanden habe, fördern wir ein Startup, das hier an der Uni gegründet wurde, dass sich auch hier weiter einbringen will, deshalb soll es auch hier gebaut werden, da sehe ich schon den Mehrwert für die Studischaft.
 +
* Gabi: aber kriegst du für den Bau CP?
 +
** Antwort Leo: meine Masterarbeit ist vorher schon abgeschlossen, nur die Planung wird bewertet. Daher fällt der Bau da raus.
 +
* Johann: sieht das ähnlich aus wie das, was schon an der Baracke ist? Wäre es möglich, ein StuRa-Logo mit einzuarbeiten?
 +
** Antwort Leo: mir wurde gesagt, dass das in Absprache mit Moosaik geschieht, ich denke, das ist auf jeden Fall möglich.
 +
** Johann: ich würde das gern zur Bedingung machen. Hat da jemand was dagegen?
 +
*** Niemand
 +
** Johann: du könntest auch sagen, dass nur so abgestimmt wird, das ist deine Entscheidung. Aber sonst müsstest du bei diesem Beschluss, wenn es dann doch nicht klappt, das Geld zurückzahlen.
 +
** Leo: das wird schon klappen.
 +
 
 +
{{Hinweis|Änderungsantrag (Johann): 365,00€}}
 +
* Begründung Johann: Damit die Sichtbarkeit des StuRa an dem Projekt finanziell eingebunden ist.
 +
* Leo stimmt dem zu.
 +
 
 +
 
 
{{Beschlussbaustein
 
{{Beschlussbaustein
 
|Organ ={{Stura}}es
 
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (03.12.2020)
+
|Datum = (02.09.2021)
 
|Nummer = 6
 
|Nummer = 6
|Titel = Änderung der TO
+
|Titel = Änderungsantrag zur Höhe der Projektförderung der Konstruktion von Moosaik
|Text = Der Studierendenrat beschließt den GO Antrag für eine geänderte TO mit dem feministischen Referat als TOP 5.4.2
+
|Text = Der {{Stura}} beschließt, den zum Beschluss stehenden Betrag zur Förderung des Projekts von Moosaik (Stahlkonstruktion zur Campusbegrünung von Leopold Bergk) um 50,00€ zu erhöhen, um die Sichtbarkeit des StuRa als Förderer an der Konstruktion zu gewährleisten.
|Dafür = 13
+
|Dafür = 1
 
|Dagegen = 0
 
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
+
|Enthaltung = 5
 
|Ergebnis = angenommen   
 
|Ergebnis = angenommen   
 
|Zusatzinfos =
 
|Zusatzinfos =
 
}}
 
}}
  
==== Feministisches Referat ====
+
* Ivette: packt die Firma ihr Logo auch mit rein?
* Wöchentliche Treffen bleiben bestehen (online)
+
** Leo: bestimmt.
* Arbeiten an informativen Weiterbildung innerhalb der Gruppe um die Gruppe zu stärken (derzeit werden verschiedene Formen von Gewalt behandelt)
 
** Haben Redebeitrag zu dem Tag gegen Gewalt an Frauen geschrieben und auch dort vorgetragen (am 25.11)
 
* Aktivität auf Facebook und Instagram erhöht
 
* Bibliotheksstand der feministischen Bibliothek (über dem Stura Büro) wird aufgestockt
 
** Personen können sich für die Bibliothek anmelden, müssen vorher zu einer Sprechstunde damit Personen welche sich etwas leihen wollen vorher kennengelernt werden
 
** Sprechstunden sollen jetzt online wieder eingeführt werden
 
* Siebdruckmaschine für Merch wurde gekauft um trotz Corona Veranstaltungen weiter bewerben zu können
 
* Planung für den 08.03 starten (auch dafür ist die Siebdruckmaschine gedacht)
 
* Fragen des Referats:
 
** Es gibt eine Frist zur Einreichung der Rechnungen, wann ist die?
 
*** Antwort: In einer Woche
 
** Uns wurde gesagt, dass unser Referat umziehen soll, habt ihr da mehr Informationen?
 
*** Antwort: Es ist noch nicht fest geplant wer wo hinzieht. Es soll aber demnächst geplant werden. Neuverteilung der Räume auf die nächste TO gesetzt.
 
  
=== Sprecher*innen/Ratssekretär*innen  ===
 
==== Sprecher*innen für Finanzen ====
 
Keine Neuigkeiten
 
  
==== Sprecher*in für Öffentliches ====
+
{{Beschlussbaustein
* Offener Brief für das in:takt sollte unterschrieben werden, ist nicht geschehen
+
|Organ ={{Stura}}es
* Offener Brief der Seebrücke wurde unterschrieben
+
|Datum = (02.09.2021)
* Telefonat mit dem StuRa Stendal über AfD Anfrage
+
|Nummer = 7
** Wenn wir etwas offizielles machen wollen würde der StuRa Stendal das mit einem neutralen Statement unterstützen
+
|Titel = Projektförderung "Stahlkonstruktion Moosaik"
 +
|Text = Der {{Stura}} beschließt, den Bau der Stahlkonstruktion von Leopold Bergk und Moosaik mit bis zu 365,00€ zu unterstützen, unter der Bedingung, dass der Studierendenrat mit seinem Logo o.Ä. als Förderer an der Konstruktion sichtbar gemacht wird.
 +
|Dafür = 2
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 4
 +
|Ergebnis = angenommen 
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
  
==== Sprecher*in für Verwaltung ====
+
=== Anträge Studierendenrat ===
* Fenster ausgetauscht
+
==== Beamer ====
* Strom funktioniert wieder
+
* Jessi: das Thema war vor einer Weile schonmal auf der TO. Die Modelle sind in der Cloud, hat sich das jemand angeguckt?
* Drucker oben wird bald wieder funktionieren sobald Toner ankommt
+
* Gabriel: ja, aber ich hab nur geguckt, ich hab keine Ahnung davon.
* Schlüssel für Kellerräume werden bald verteilt
+
* Till: Aiven hat den Antrag gestellt, der soll was darüber erzählen.
 +
* Jessi: okay, Till. Das sind 3 Beamer, wir müssen uns einen aussuchen. Den Rest kannst du lesen.
 +
* Gabriel: hast du eine Empfehlung?
 +
* Jessi: ja, ich würde den zweiten nehmen, der ist ordentlich und nicht so hochpreisig.
 +
* Till: wir brauchen schon einen ordentlichen Beamer.
 +
* Jessi: ja, aber der ist schon sehr teuer und der letzte wurde geklaut. Der teuerste war 1800€, das ist für einen Beamer schon hart, der zweite kostet 900€, was auch noch viel Geld ist.
 +
* Johann: ich würde Jessi zustimmen. Ein guter Beamer für draußen ist teuer, das stimmt, aber da wir keinen krassen Verwendungzweck für draußen haben, reicht bestimmt auch der für 900.
 +
* Jessi möchte über den zweiten Beamer für 928,93€ abstimmen.
  
==== Ratssekretär*in für Kommunikation ====
 
* Waren bei Rektoratsgespräch, das Protokoll ist im Wiki zu finden
 
  
==== Sprecher*in für Sitzungen ====
+
{{Beschlussbaustein
* Doodle sollte ausgewertet werden, nur 4 Leute eingetragen, bis morgen verlängert
+
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (02.09.2021)
 +
|Nummer = 8
 +
|Titel = Anschaffung eines Beamers
 +
|Text = Der {{Stura}} beschließt den Kauf eines Beamers, Modell EPSON EH-TW750, für bis zu 928,93€.
 +
|Dafür = 6
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 0
 +
|Ergebnis = angenommen 
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
  
=== Beauftragungen ===
+
== Sonstiges ==
==== Studierende mit gesundheitlichen Einschränkungen und/oder Behinderungen ====
+
=== Anwalt für Verwaltungsrecht ===
* Keine Neuigkeiten
+
* Jessi: wir hatten die Überlegung, einen Anwalt für Verwaltungsrecht anzuheuern, mit dem wir Sachen klären können, die außerhalb des Prüfungsrechts liegen, z.B. unsere Satzung. Was haltet ihr davon?
 +
* Gabriel: von welchen Kosten reden wir da?
 +
* Jessi: das kommt darauf an, wen man wählt. Jemand in Magdeburg wäre praktisch, die anderen sind aus Halle. Da muss man sich informieren, ich wollte aber erstmal gucken, wie ihr dazu eingestellt seid.
 +
* Gabriel: Wir könnten ein Meinungsbild machen. Wenn das positiv ist, soll Jessi (oder ein:e Delegierte:r) sich darüber Infos suchen.
  
==== Psychosiziale Studierendenberatung ====
 
* Muffin hat schriftlich informiert, dass es keine Neuigkeiten gibt
 
  
==== Gleichstellung ====
+
{{Meinungsbild
* Am Montag war die Gleichstellungskommissionstagung:
+
|Organ ={{Stura}}
** Im Haushaltsplan wurde beschlossen, dass 5% der Gelder in den neuen Topf Gleichstellung fließen wird und dies auf die 8 Fakultäten (alle bis auf Medizin) aufgeteilt. Für Projekte im Bereich Gleichstellung stehen nun relativ viel Gelder zur Verfügung. Es wird noch nach Ideen für solche Projekte gesucht.
+
|Datum = 02.09.2021
** Es gab in den letzten Monaten relativ viele Förderangebote die auch relativ viel genutzt wurden (trotz Pandemie).
+
|Nummer =  
** Es wird sich viel Mühe gegeben dass in der Studierendenakquise an Schulen defensiver vorgegangen wird. Und das auch Studentinnen geworben werden, und auch so dass sie in Magdeburg geben. Selbes wird für Promovendinnen angestrebt.
+
|Titel = Beschäftigung eines Anwalts für Verwaltungsrecht
** Es gibt nun eine Richtline von der Universität zum Thema Sexualität und Gewalt, welche überarbeitet wurde und nun fertiggestellt wird.
+
|Text =  
*** Es gibt nun zentrale Dokumentation für Vorfälle sodass Betreuer*innen von Gleichstellungsbeauftragungen diese weiterleiten können
+
|Dafür = 6
** Student*innen vom Medizincampus haben sich mehr zusammenarbeit mit Humancampus und Hauptcampus gewünscht, Kontakt wurde hergestellt
+
|Dagegen = 0
** Das Familienbüro sucht Hilfe fürs Babysittingangebot und bietet Personen mit Kindern an, dass Menschen fürs Babysitting vermittelt werden können.
+
|Enthaltung = 0
* Veranstaltungen:
+
|Ergebnis = positiv
** 16.01.2021 - 27.01.2021 → Weltoffenes Magdeburg (Kabarett der Uni) (online)
+
|Zusatzinfos = Alle anwesenden Personen können sich an der Abstimmung beteiligen.  
** 15.02.2021 Stadtgespräche im Rahmen der Aktion One Billion Rising
+
}}
** 22.04.2021 Ladies Night
+
* Johann: Ivi, möchtest du dich mit Jessi zusammentun? Du kennst dich da von uns am besten aus.
** Nächste Sitzung: Mitte Januar
+
* Ivette stimmt zu.
 
+
* Gabriel: gibt es noch ausstehende Fragen?
==== Studentischer Qualitätsbeauftragter ====
+
* Jako: ich hatte eine Mail geschrieben bezüglich eines Zugriffs auf die Website und noch keine Antwort erhalten.
* Nicht da
+
* Ivette: ja, das Problem ist, dass wir unseren ITler gerade nicht erreichen, der wäre dafür zuständig, das einzurichten und der kennt sich auch mit der Rechtsvergabe dazu aus. Den hab ich nicht erreicht, deshalb kann ich dazu noch keine Antwort geben. Sobald ich das geklärt habe, meld ich mich schnellstmöglich bei euch. Sorry.
{{Hinweis|Johann verlässt den Discord. 12 stimmenberechtigte Mitglieder.}}
+
* Jako: okay, danke.
 
 
 
 
=== Kommissionen und Gremien ===
 
==== Kommission für Studium und Lehre ====
 
* Keine Neuigkeiten
 
 
 
==== Planungs- und Haushaltskommission ====
 
* Keine Neuigkeiten
 
==== Kommission für Geräte & EDV ====
 
* Keine Neuigkeiten
 
==== Universitätsbibliothekskommission  ====
 
* Vakant
 
==== Mensakomission  ====
 
* Nicht anwesend
 
==== Verwaltungsrat des Studentenwerks ====
 
* Nicht anwesend
 
==== Beirat des Sprachenzentrums ====
 
* Nicht anwesend
 
==== Ausschuss bei Gewalt, Be-/Drohung und sexueller Belästigung durch Studierende ====
 
* Keine Neuigkeiten
 
==== Kuratorium Festung Mark ====
 
* Sitzung hat stattgefunden
 
** Es wurde viel über Corona gesprochen.
 
** Festung Mark macht dieses Jahr, das erste mal seit langem Verluste.
 
** Es ist möglich eine Kulturprojektförderung bei der Festung Mark zu beantragen.
 
{{Hinweis|Ivette betritt den Discord. 13 stimmenberechtigte Mitglieder.}}
 
** Einladung: Stura kann Sitzungen in Festung Mark halten.
 
** Festung Mark wünscht sich mehr Kontakt zu beiden Sturas.
 
** Vorstand der Festung Mark wünscht sich, dass die Sitzungen statt jährlich jetzt halbjährlich stattfinden.
 
** Wunsch: Campus mehr auf die Festung bringen.
 
** Es gibt ein Treffen der freien Kulturszene Magdeburg welches regelmäßig stattfindet.
 
*** Stura ist auch ein Akteur der Kulturszene und herzlich eingeladen an den Treffen teilzunehmen (online meetings aktuell)
 
==== Kulturbeirat des Campustheaters ====
 
* Keine Neuigkeiten
 
==== Kommunikations- und Medienbeirat ====
 
* Keine Neuigkeiten
 
==== Senat ====
 
* Nicht anwesend
 
  
== INTERN ==
+
== Nächster Sitzungstermin ==
{{Hinweis|Kann von Mitgliedern [[INTERN:Sitzung/2020-12-03|hier]] eingesehen werden.}}
+
Vorschlag: 16.09.2021, 19 Uhr

Aktuelle Version vom 27. Januar 2022, 10:12 Uhr

  • Allgemeines
    • Sitzungsleitung: Gabriel Rücker
    • Protokoll: Juliane Thomas
    • Anwesende Mitglieder:

Jessica Biethahn, Ivette Bartholomäus, Till Eisenberger (Zoom), Johann Bredner, Gabriel Rücker, Björn Faist

    • Gäste: Niklas Lucke, Jako Spretz, Leopold Bergk, Sascha Pietruska, Janina Hofmann, Lys Ziebell (beide von sexualisierte gewalt)
    • Beschlussfähigkeit: 6/9 → Ja
    • Beginn 19:03 Uhr
    • Ende: 19:52 Uhr
    • Ort: Campus (StuRa Büro) / Zoom

Formalia

Feststellung Beschlussfähigkeit

6/9 → beschlussfähig

Beschluss der Tagesordnung

  • folgende Punkte sollen der TO hinzugefügt werden:
    • die Bestätigung der Referate Queer Campus und RIA
    • der Projektförderungsantrag von Moosaik


Beschluss des Studierendenrates vom (02.09.2021) #1: Beschluss der Tagesordnung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Tagesordnung.
  1. 15yes.png: 6
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Berichte

Sprecher*innen/Ratssekretär*innen

Sprecherin für Internes (Biethahn)

  • es gibt eine Debatte darüber, ob wir das in:takt evtl. mit einem Raum unterstützen können, ein konkreter Vorschlag ist bereits im Gespräch, der ist aber noch nicht fest (auf dem Breiten Weg neben der Verbaucherzentrale). Das wäre für 2 Jahre, der StuRa und das in:takt würden den in Kooperation nutzen. Sobald es was Konkreteres gibt, geben wir das weiter.
  • es gab ein Gespräch mit dem Rektorat dazu, ob das in:takt auf dem Campus kommen kann. Derzeit sind dafür keine Räumlichkeiten verfügabr, aber in der Bibliothek werden neue Strukturen gebaut, wo Vorträge gehalten werden können, soetwas können wir evtl. auch nutzen. Es sollen auch neue Lerninseln zur Föderung von Gruppenarbeiten gebaut werden.

Sprecherin für Öffentliches (Bartholomäus)

  • nichts Neues

Sprecher für Finanzen (Faist)

  • Björn: ich habe das Geld, das noch austand, überwiesen und alle Rechnungen beglichen. Das BSgR und das FemRef haben Geld bekomnen, die FaRas haben auch alle ihr Geld bekommen. Die Bankbesuche sind auch alle geschafft, die Kontenüberschreibung ist durch, also alles läuft über mich und Ivette und Jessi als Zeichnungsberechtigte.
  • Björn: die Transponder können bei mir abgeholt/zurückgegeben werden, dafür am besten einen Termin machen, ich habe derzeit eher nachmittags/abends Zeit.
  • Till: hat die Kulturbrücke ihr Geld bekommen?
    • Björn: Ja
    • Till: perfekt

Referate

Bestätigung der Referent:innen für das Referat "Queer Campus"

  • Jako stellt sich vor: 21 Jahre alt, studiere Psychologie, bin seit 1-2 Wochen im Vorstand im Queer Campus, zusammen mit Niklas als Finanzer. Bisher ist nicht viel passiert, aber ich freue mich, dass ich die Möglichkeit habe, das zu leiten. Ich hoffe, das Semester wird besser als die vorherigen und dass mehr Sachen in Präsenz stattfinden können.
  • Niklas stellt sich vor: 22 Jahre alt, bin BiWi-Student im 4. Semester, wurde wiedergewählt als 2. Vorstand, hoffe auch darauf, das Corona bald abklingt und es wieder etwas Berg auf geht
  • Gabriel: hat jemand etwas gegen eine Blockabstimmung?
    • Nein


Beschluss des Studierendenrates vom (02.09.2021) #2: Bestätigung der Referent:innen für das Referat "Queer Campus"
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat bestätigt Jako Spretz und Niklas Lucke als Referent:innen für das Referat "Queer Campus".
  1. 15yes.png: 6
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Bestätigung der Referint:innen des Referats für internationale Angelegenheiten

  • Jana (Vorsitzende) kann leider nicht anwesend sein, stattdessen ist Sascha (Finanzer) da.
  • Sascha stellt sich vor: ich bin seit August bei RIA. Ich habe selbst einiges an Auslandserfahrung gesammelt und möchte den Leuten hier davon etwas zurück geben, deshalb habe ich mich beworben und bin happy, das unterstützen zu können. Ich studiere Cultural Engineering. Jana kennt ihr ja schon.
  • Es gibt keine weiteren Fragen und niemand hat etwas gegen eine Blockabstimmung.


Beschluss des Studierendenrates vom (02.09.2021) #3: Bestätigung der Referent:innen für das Referat für internationale Angelegenheiten
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat bestätigt Jana Eisoldt und Sascha Pietruska als Referent:innen für das RIA.
  1. 15yes.png: 6
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Ausgaben des Hochschulpolitischen Referats

  • Bojan: wir hatten einen Vortrag von Herrn Marischka zum Thema "Forschen für Abschottung und Krieg?" bei dem es um den Wissenstransfer von der Forschung in die Industrie geht. Wir haben den Honorarvertrag an Jessi geschickt, das sind über 300 Euro, daher muss ich das hier nochmal bestätigen lassen.
  • Gabriel: dann muss bei den Mitgliedern um einen Initiativantrag gebeten werden.
  • Bojan: naja ich bin im Auftrag des HoPo-Referats hier.
  • Björn: ja schick mir das, das wird bezahlt.
  • Gabriel: okay, macht ihr zwei das unter euch aus.

Anträge

Projektförderungsanträge

Wir sehen hin – sexualisierte Gewalt stoppen

  • Janina und Lys stellen das Projekt vor: wir sind der Vorstand vom Verein "Wir sehen hin – sexualisierte Gewalt stoppen", der sich z.Z. in der Gründung befindet. Unser Anliegen ist es, Aufmerksamkeit für das Thema sexualisierte Gewalt zu wecken. Haben einen Instagram-Account und sammeln u.A. darüber Geschichten von Betroffenen und arbeiten die auf. Wir möchten ein Sprachrohr sein, einen Diskurs anregen und zeigen, dass das eine große Thematik in Magdeburg ist. Die Arbeit ist bisher auf Magdeburg begrenzt, wir kommen besonders über Studi-Kanäle in Kontakt mit Betroffenen. Projekte sind ab Oktober geplant (Workshops und eine Ausstellung auf dem Campus vor der Unibibliothek, wir arbeiten dafür auch mit dem sozialpsychologischen Dienst der Uni zusammen).
  • Janina: Um das Projekt groß zu machen, bitten wir um eure finanzielle Unterstützung. Schaut auch gern mal auf unsere Website, die ist cool, da gibt es auch Hilfsangebote und weitere Infos, die kostet aber was und wir wollen auch Flyer und Sticker machen, das kostet alles.
  • Lys: Im Workshop soll es darum gehen, wie man sich in so einer Situation verhält, also Selbstverteidigung und verbale Verteidigung und darum zu reflektieren, wo die eigenen Grenzen sind. Die Ausstellung soll Erfahrungsberichte umfassen, also wie ein Museumsgang, um auch Leute zu erreichen, die nicht auf unserem Insta sind (Laufpublikum, ältere Leute).
  • es gibt keine weiteren Fragen, daher kommen wir zur Abstimmung


Beschluss des Studierendenrates vom (02.09.2021) #4: Projektförderung "Wir sehen hin – sexualisierte Gewalt stoppen"
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt, das Projekt "Wir sehen hin – sexualisierte Gewalt stoppen" mit bis zu 512,91€ zu unterstützen.
  1. 15yes.png: 6
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • Björn: ihr könnt eine Vorfinanzierung beantragen, wenn ihr das Geld eher braucht.
  • Janina: das wäre schön-
HINWEIS: Änderungsantrag (Björn): Vorfinanzierung


HINWEIS: Änderungsantrag (Till): 750,00€


  • Begründung ÄA Till: ich kenne die Mädels und weiß, wieviel Arbeit dahinter steht. Ich finde das super, wie gut das läuft, wie gut das ankommt und finde diese Arbeit wichtig, deshalb würde ich da gern mehr fördern.
  • Niemand hat etwas gegen eine Blockabstimmung für beide Änderunganträge


Beschluss des Studierendenrates vom (02.09.2021) #5: Vorfinanzierung/Erhöhung der Projektförderung "Wir sehen hin – sexualisierte Gewalt stoppen"
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt, das Projekt "Wir sehen hin – sexualisierte Gewalt stoppen" mit bis zu 750,00€ zu unterstützen. Der Betrag wird vorausfinanziert.
  1. 15yes.png: 6
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • Janina und Lys bedanken sich und verlassen die Sitzung.

Abschlussarbeit bei Moosaik

  • Leo Bergk stellt sich vor: ich studiere Maschinenbau im Master, habe gerade meine Masterarbeit bei Moosaik geschrieben und dafür eine freistehende Stahlkonstruktion entwickelt, die soll gebaut werden.
  • Moosaik macht vertikale Fassadenbegrünung mit Moos, damit soll eine Luftfilterung realisiert werden
  • das System soll mehrere Paneele aufnehemen, es dient Präsentationszwecken und dazu, weitere Untersuchungen durchzuführen.
  • die Unterstützung vom StuRa würde dazu dienen, Material und Werkzeug dafür zu beschaffen.
  • was den Nutzen für die Studischaft betrifft: die Konstruktion wird der Uni vom Unternehmen zur Verfügung gestellt und kann somit den Campus nachhaltig begrünen. Die Panelle gegenüber der Baracke kennen die meisten ja, so ähnlich wird dieses auch. Es kann auch für Werbezwecke/Kunstprojekte etc. genutzt werden.
  • Johann: ist das ein Projekt, das dir CP bzw. eine Note bringt? Der Stura hat klare Regeln dazu, dass wir Projekte der Lehre nicht finanziell fördern dürfen.
    • Leo: Ja, es gehört zur Abschlussarbeit, aber die ist ja schon abgeschlossen.
    • Till: also hat das Projekt ja nur indirekt mit der Arbeit was zu tun, die Realisierung aber nicht. Leo hat die Arbeit geschrieben. Wir fördern nicht die Arbeit, sondern das Ergebnis, nicht dass er eine gute Note bekommt. Ebenso wie damals schon beim Moosaik, damit die Wand vor der Baracke entstehen kann. Deswegen fällt das da wieder raus. Ich finde das förderungswürdig, ich freue mich, wenn das auf unserem Campus steht und wenn wir Startups fördern, die Nachhaltigkeit in die Zukunft bringen.
  • Johann: Moosaik ist ein Unternehmen? Wem gehört das? Wer profitiert von der Förderung? Wie sind dann die Besitzverhältnisse?
    • Antwort Leo: das Unternehmen gehört den zwei Gründer:innen Marco Zierau und Maren Huhle. Wem das dann rechtlich am Ende gehört, weiß ich nicht.
  • Johann: so wie ich das verstanden habe, fördern wir ein Startup, das hier an der Uni gegründet wurde, dass sich auch hier weiter einbringen will, deshalb soll es auch hier gebaut werden, da sehe ich schon den Mehrwert für die Studischaft.
  • Gabi: aber kriegst du für den Bau CP?
    • Antwort Leo: meine Masterarbeit ist vorher schon abgeschlossen, nur die Planung wird bewertet. Daher fällt der Bau da raus.
  • Johann: sieht das ähnlich aus wie das, was schon an der Baracke ist? Wäre es möglich, ein StuRa-Logo mit einzuarbeiten?
    • Antwort Leo: mir wurde gesagt, dass das in Absprache mit Moosaik geschieht, ich denke, das ist auf jeden Fall möglich.
    • Johann: ich würde das gern zur Bedingung machen. Hat da jemand was dagegen?
      • Niemand
    • Johann: du könntest auch sagen, dass nur so abgestimmt wird, das ist deine Entscheidung. Aber sonst müsstest du bei diesem Beschluss, wenn es dann doch nicht klappt, das Geld zurückzahlen.
    • Leo: das wird schon klappen.
HINWEIS: Änderungsantrag (Johann): 365,00€


  • Begründung Johann: Damit die Sichtbarkeit des StuRa an dem Projekt finanziell eingebunden ist.
  • Leo stimmt dem zu.


Beschluss des Studierendenrates vom (02.09.2021) #6: Änderungsantrag zur Höhe der Projektförderung der Konstruktion von Moosaik
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt, den zum Beschluss stehenden Betrag zur Förderung des Projekts von Moosaik (Stahlkonstruktion zur Campusbegrünung von Leopold Bergk) um 50,00€ zu erhöhen, um die Sichtbarkeit des StuRa als Förderer an der Konstruktion zu gewährleisten.
  1. 15yes.png: 1
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 5

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • Ivette: packt die Firma ihr Logo auch mit rein?
    • Leo: bestimmt.


Beschluss des Studierendenrates vom (02.09.2021) #7: Projektförderung "Stahlkonstruktion Moosaik"
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt, den Bau der Stahlkonstruktion von Leopold Bergk und Moosaik mit bis zu 365,00€ zu unterstützen, unter der Bedingung, dass der Studierendenrat mit seinem Logo o.Ä. als Förderer an der Konstruktion sichtbar gemacht wird.
  1. 15yes.png: 2
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 4

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Anträge Studierendenrat

Beamer

  • Jessi: das Thema war vor einer Weile schonmal auf der TO. Die Modelle sind in der Cloud, hat sich das jemand angeguckt?
  • Gabriel: ja, aber ich hab nur geguckt, ich hab keine Ahnung davon.
  • Till: Aiven hat den Antrag gestellt, der soll was darüber erzählen.
  • Jessi: okay, Till. Das sind 3 Beamer, wir müssen uns einen aussuchen. Den Rest kannst du lesen.
  • Gabriel: hast du eine Empfehlung?
  • Jessi: ja, ich würde den zweiten nehmen, der ist ordentlich und nicht so hochpreisig.
  • Till: wir brauchen schon einen ordentlichen Beamer.
  • Jessi: ja, aber der ist schon sehr teuer und der letzte wurde geklaut. Der teuerste war 1800€, das ist für einen Beamer schon hart, der zweite kostet 900€, was auch noch viel Geld ist.
  • Johann: ich würde Jessi zustimmen. Ein guter Beamer für draußen ist teuer, das stimmt, aber da wir keinen krassen Verwendungzweck für draußen haben, reicht bestimmt auch der für 900.
  • Jessi möchte über den zweiten Beamer für 928,93€ abstimmen.


Beschluss des Studierendenrates vom (02.09.2021) #8: Anschaffung eines Beamers
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den Kauf eines Beamers, Modell EPSON EH-TW750, für bis zu 928,93€.
  1. 15yes.png: 6
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Sonstiges

Anwalt für Verwaltungsrecht

  • Jessi: wir hatten die Überlegung, einen Anwalt für Verwaltungsrecht anzuheuern, mit dem wir Sachen klären können, die außerhalb des Prüfungsrechts liegen, z.B. unsere Satzung. Was haltet ihr davon?
  • Gabriel: von welchen Kosten reden wir da?
  • Jessi: das kommt darauf an, wen man wählt. Jemand in Magdeburg wäre praktisch, die anderen sind aus Halle. Da muss man sich informieren, ich wollte aber erstmal gucken, wie ihr dazu eingestellt seid.
  • Gabriel: Wir könnten ein Meinungsbild machen. Wenn das positiv ist, soll Jessi (oder ein:e Delegierte:r) sich darüber Infos suchen.


Meinungsbild des Studierendenrat vom 02.09.2021 #: Beschäftigung eines Anwalts für Verwaltungsrecht
Ampel gruen.png
Text:
  1. 15yes.png: 6
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: positiv
Zusatzinfos: Alle anwesenden Personen können sich an der Abstimmung beteiligen.


  • Johann: Ivi, möchtest du dich mit Jessi zusammentun? Du kennst dich da von uns am besten aus.
  • Ivette stimmt zu.
  • Gabriel: gibt es noch ausstehende Fragen?
  • Jako: ich hatte eine Mail geschrieben bezüglich eines Zugriffs auf die Website und noch keine Antwort erhalten.
  • Ivette: ja, das Problem ist, dass wir unseren ITler gerade nicht erreichen, der wäre dafür zuständig, das einzurichten und der kennt sich auch mit der Rechtsvergabe dazu aus. Den hab ich nicht erreicht, deshalb kann ich dazu noch keine Antwort geben. Sobald ich das geklärt habe, meld ich mich schnellstmöglich bei euch. Sorry.
  • Jako: okay, danke.

Nächster Sitzungstermin

Vorschlag: 16.09.2021, 19 Uhr