Sitzung/2023-11-16: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „* Allgemeines ** Sitzungsleitung: Johanna Kühn ** Protokoll: Marie Pöhlmann ** Anwesende Mitglieder: Christian Lucht, Dominik Babetzky, Lasse Büchen, Rober…“) |
|||
(6 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 55: | Zeile 55: | ||
* Konrad: Wir sollten auch die Bedingung hinzufügen, dass der Finanzplan korrigiert wird | * Konrad: Wir sollten auch die Bedingung hinzufügen, dass der Finanzplan korrigiert wird | ||
* Gabriel: Internationals die es sowieso schon schwerer haben, sollte es nicht noch schwerer gemacht werden, es ist für sie vielleicht eine noch größere Hürde, als für jemanden der hier aufgewachsen ist | * Gabriel: Internationals die es sowieso schon schwerer haben, sollte es nicht noch schwerer gemacht werden, es ist für sie vielleicht eine noch größere Hürde, als für jemanden der hier aufgewachsen ist | ||
+ | |||
{{Meinungsbild | {{Meinungsbild | ||
Zeile 83: | Zeile 84: | ||
* Dominik: Warum fahrt ihr mit Auto und nicht mit Zug? | * Dominik: Warum fahrt ihr mit Auto und nicht mit Zug? | ||
* Jonas: Es wäre möglich, aber es ist sehr umständlich mit Zug. | * Jonas: Es wäre möglich, aber es ist sehr umständlich mit Zug. | ||
+ | |||
{{Beschlussbaustein | {{Beschlussbaustein | ||
Zeile 207: | Zeile 209: | ||
* Verteiler Mails | * Verteiler Mails | ||
* Dazu Frage von Aktionskollektiv: Es wird sich gewünscht, dass eine 2. Mail dazu an den StudiL geht. Ich bewarb die Diskussion bereits in einer Sammelmail, da ich es als unfair empfand, einige Veranstaltungen stärker zu bewerben als andere und auch den Verteiler nicht mehr so übermäßig oft für einzelne Veranstaltungen nutzen will, weil es tatsächlich Menschen gibt, die von den Mails genervt sind. Es wurden vom Kollektiv Bedenken geäußert, dass die Podiumsdiskussion in der Mail untergegangen sei und deswegen wird sich eine separate Mail gewünscht. Dazu bitte ich nun um Meinungsbild zur Entscheidungsfindung! | * Dazu Frage von Aktionskollektiv: Es wird sich gewünscht, dass eine 2. Mail dazu an den StudiL geht. Ich bewarb die Diskussion bereits in einer Sammelmail, da ich es als unfair empfand, einige Veranstaltungen stärker zu bewerben als andere und auch den Verteiler nicht mehr so übermäßig oft für einzelne Veranstaltungen nutzen will, weil es tatsächlich Menschen gibt, die von den Mails genervt sind. Es wurden vom Kollektiv Bedenken geäußert, dass die Podiumsdiskussion in der Mail untergegangen sei und deswegen wird sich eine separate Mail gewünscht. Dazu bitte ich nun um Meinungsbild zur Entscheidungsfindung! | ||
+ | |||
{{Meinungsbild | {{Meinungsbild | ||
Zeile 220: | Zeile 223: | ||
|Zusatzinfos = Alle anwesenden Personen können sich an der Abstimmung beteiligen. | |Zusatzinfos = Alle anwesenden Personen können sich an der Abstimmung beteiligen. | ||
}} | }} | ||
− | |||
Zeile 235: | Zeile 237: | ||
|Zusatzinfos = Alle anwesenden Personen können sich an der Abstimmung beteiligen. | |Zusatzinfos = Alle anwesenden Personen können sich an der Abstimmung beteiligen. | ||
}} | }} | ||
− | |||
==== Kommunikation (Johanna Kühn) ==== | ==== Kommunikation (Johanna Kühn) ==== | ||
Zeile 269: | Zeile 270: | ||
* Gabriel: Nur Sprecher*innen sind unterschriftsberechtigt, auch für die Dienstleister | * Gabriel: Nur Sprecher*innen sind unterschriftsberechtigt, auch für die Dienstleister | ||
* Johann: Wir würden auch gerne die Auslagen nochmal besprechen. Letztes Mal wurde vom Fara Wiwi und FMB viel vorgestreckt | * Johann: Wir würden auch gerne die Auslagen nochmal besprechen. Letztes Mal wurde vom Fara Wiwi und FMB viel vorgestreckt | ||
+ | |||
{{Meinungsbild | {{Meinungsbild | ||
Zeile 285: | Zeile 287: | ||
* Jonas: 7 Tage Frist wie bei allen anderen Anträgen | * Jonas: 7 Tage Frist wie bei allen anderen Anträgen | ||
* Konrad: Nicht auf Biegen und Brechen einfach was entscheiden, noch etwas Bedenkzeit | * Konrad: Nicht auf Biegen und Brechen einfach was entscheiden, noch etwas Bedenkzeit | ||
+ | |||
{{Beschlussbaustein | {{Beschlussbaustein | ||
Zeile 307: | Zeile 310: | ||
{{Hinweis|21.10 Uhr: Marc Haustein betritt die Sitzung. 10/14 stimmberechtigte Mitglieder anwesend.}} | {{Hinweis|21.10 Uhr: Marc Haustein betritt die Sitzung. 10/14 stimmberechtigte Mitglieder anwesend.}} | ||
+ | |||
=== Recap Klausurtagung === | === Recap Klausurtagung === | ||
* Henning: Sind die Arbeitsgruppen schon entstanden? Hier vielleicht nochmal ein extra Dokument zur Übersicht erstellen | * Henning: Sind die Arbeitsgruppen schon entstanden? Hier vielleicht nochmal ein extra Dokument zur Übersicht erstellen | ||
* Marie erklärt sich hierfür zur nächsten Sitzung bereit | * Marie erklärt sich hierfür zur nächsten Sitzung bereit | ||
+ | |||
==== Arbeitszeit der Sachbearbeitenden Personen während der Klausurtagung: Eintragung in den Stundenzettel für sämtliche Workshops, z.B.: Sachbearbeitenden Workshop für alle anwesenden, Finanzordnung Workshop für Sachbearbeitenden für Finanzen, etc. ==== | ==== Arbeitszeit der Sachbearbeitenden Personen während der Klausurtagung: Eintragung in den Stundenzettel für sämtliche Workshops, z.B.: Sachbearbeitenden Workshop für alle anwesenden, Finanzordnung Workshop für Sachbearbeitenden für Finanzen, etc. ==== | ||
Zeile 318: | Zeile 323: | ||
* Lukas: Man sollte das Verhältnis zu Mitgliedern und Sachbearbeitern in ein anderes Verhältnis setzen. | * Lukas: Man sollte das Verhältnis zu Mitgliedern und Sachbearbeitern in ein anderes Verhältnis setzen. | ||
* Jonas: Nur weil es den einen schlecht geht muss es nicht auch den anderen schlecht gehen | * Jonas: Nur weil es den einen schlecht geht muss es nicht auch den anderen schlecht gehen | ||
+ | |||
{{Beschlussbaustein | {{Beschlussbaustein | ||
Zeile 352: | Zeile 358: | ||
* Robert: Vielleicht kann sich ein Arbeitskreis bilden, wie das Problem angegangen werden kann mit der Diskrepanz zwischen Ehrenamt und Wertschätzung | * Robert: Vielleicht kann sich ein Arbeitskreis bilden, wie das Problem angegangen werden kann mit der Diskrepanz zwischen Ehrenamt und Wertschätzung | ||
* Arnold: Ehrenamt auf Ehre machen und der finanzielle Anreiz sollte hier nicht die Lösung sein | * Arnold: Ehrenamt auf Ehre machen und der finanzielle Anreiz sollte hier nicht die Lösung sein | ||
− | |||
=== Deutschlandticket === | === Deutschlandticket === | ||
Zeile 360: | Zeile 365: | ||
* Offener Brief | * Offener Brief | ||
* Dominik: An wen kann ich es verschicken? An Frau Stark-Watzinger die Deutsche Bundesministerin für Bildung und Forschung, an alle Regierungsparteien, Bundestagsabgeordnete (fachpolitische), StuRa Sachsen Anhalt fragen ob sie mit unterzeichnen wollen, Verdi | * Dominik: An wen kann ich es verschicken? An Frau Stark-Watzinger die Deutsche Bundesministerin für Bildung und Forschung, an alle Regierungsparteien, Bundestagsabgeordnete (fachpolitische), StuRa Sachsen Anhalt fragen ob sie mit unterzeichnen wollen, Verdi | ||
+ | |||
{{Beschlussbaustein | {{Beschlussbaustein | ||
Zeile 385: | Zeile 391: | ||
* Konrad: Wir können es ja erstmal bestellen und im besten Fall übernimmt es die Uni und falls nicht bezahlen wir es | * Konrad: Wir können es ja erstmal bestellen und im besten Fall übernimmt es die Uni und falls nicht bezahlen wir es | ||
* Christian L: Erstmal nur die Laptops sichern, hier die Priorität setzen | * Christian L: Erstmal nur die Laptops sichern, hier die Priorität setzen | ||
+ | |||
{{Beschlussbaustein | {{Beschlussbaustein | ||
Zeile 398: | Zeile 405: | ||
|Zusatzinfos = | |Zusatzinfos = | ||
}} | }} | ||
− | |||
=== Server === | === Server === |
Aktuelle Version vom 23. Januar 2024, 21:42 Uhr
- Allgemeines
- Sitzungsleitung: Johanna Kühn
- Protokoll: Marie Pöhlmann
- Anwesende Mitglieder: Christian Lucht, Dominik Babetzky, Lasse Büchen, Robert Graf, Gabriel Rücker, Christian Buhle, Paul Weis, Melis Tas, Arnold Kolberg, Konrad Schwarze
- Gäste: Kim (KlimaRef), Mensa Party Orga, Robert Lorenz, Sai Kumarsehan, Jonas, Henning
- Beschlussfähigkeit: 10/14 → beschlussfähig
- Beginn: 19.07 Uhr
- Ende: 22.40 Uhr
- Ort: Campus
Formalia
Festlegung von Sitzungsleitung und Protokollierung
Die Sitzungsleitung übernimmt Dominik und das Protokoll schreibt Marie
Feststellung der Beschlussfähigkeit
10/14 → beschlussfähig
Beschluss der Tagesordnung
- Robert: Initiativantrag: Kosten der Büroreinigung hinzufügen
- Gabriel: FZS unter Externes
- Konrad: Sonstiges Podiumsdiskussion
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt die Tagesordnung.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
Anträge
Förderanträge
A7 – Diwai Night 2023
- Sai: Die Diwai Night ist ein regionales Event. Organisiert wird es von einer Studentenvereinigung. Es ist ein Event, das auch in Indien gefeiert wird. Wir wollen damit alle zusammen bringen und die indische Kultur feiern.
- Jonas: Ihr habt auch andere Förderer angegeben, auch andere Fachschaftsräte. Welche Beträge wurden euch davon schon fest zugesichert?
- Sai: Der Fara FMB hat uns bereits eine Summe zugesichert, bei den anderen warten wir noch auf eine Antwort
- Robert: Wie viele Leute werden daran teilnehmen?
- Sai: 120
- Robert: Ich finde es zu teuer für die Anzahl der Leute die daran teilnehmen und wieso gebt ihr so viel Geld für Snacks aus, vor allem für die Freiwilligen
- Jonas: Außerdem müsst ihr selbst einen Anteil mit einbringen um gefördert zu werden
- Sai: Wir haben kein Geld mehr für einen Eigenanteil, wir haben unser Budget schon aufgebraucht
- Robert: So sind aber die Regeln des Antragsformulars, daher können wir es nicht fördern, ihr hättet den Antrag genauer lesen müssen
- Jonas: In dem Kontakt den wir hatten, habt ihr den Eigenanteil auch zugesichert
- Henning: Die Daten waren sowieso nicht hinreichend, da man den Antrag in der Cloud nicht öffnen konnte
- Arnold: Wenn ihr noch einen kleinen Eigenanteil hinzufügt, können wir darüber abstimmen, es muss kein großer Anteil sein
- Sai: Wir haben nicht mehr viel Zeit, geht es bis zur nächsten Sitzung?
- Henning: Es ist auch einfach zu teuer, ihr solltet vielleicht die Summe senken, damit ihr eine Chance habt, dass es angenommen wird
- Arnold: Ich finde wir sollten jetzt über die Summe sprechen, damit wir dann im Umlaufbeschluss darüber abstimmen können
- Konrad: Wir sollten auch die Bedingung hinzufügen, dass der Finanzplan korrigiert wird
- Gabriel: Internationals die es sowieso schon schwerer haben, sollte es nicht noch schwerer gemacht werden, es ist für sie vielleicht eine noch größere Hürde, als für jemanden der hier aufgewachsen ist
- Text:
- 1000 Euro Förderung
Ergebnis: positiv
Zusatzinfos: Alle anwesenden Personen können sich an der Abstimmung beteiligen.
- -> Verfahrensweise: Bis Montag den aktualisierten Finanzplan schicken und einen kleinen Eigenanteil hinzufügen
A7- Softwerke MD
- Antrag zurückgezogen
Anträge
A6 – Reisekostenerstattung KoMa
- Jonas: Wir möchten auf die Konferenz der deutschsprachigen Mathematikfachschaften fahren. Es würden 4 Personen von uns gerne hinfahren und wir würden uns gerne die Fahrtkosten erstatten lassen. Es findet in Darmstadt vom 23.11.-27.11. statt.
- Christian L: Um welchen Preis handelt es sich hier?
- Jonas: Es sind 450 km pro Richtung.
- Christian L: Kann euer Fachschaftsrat anteilig auch was dazu schießen?
- Jonas: Wir beteiligen uns auf andere Weise an dieser Konferenz.
- Dominik: Warum fahrt ihr mit Auto und nicht mit Zug?
- Jonas: Es wäre möglich, aber es ist sehr umständlich mit Zug.
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt die Fahrtkosten für die KoMa zu übernehmen für eine Fahrt von 900 km.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
Kosten Büroreinigung
- Robert: Die Pfeifferschen Stiftungen haben einen Gebäude Dienst, dieser würde für ca. 300 Euro insgesamt die Reinigung übernehmen.
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt 300 Euro für die Büroreinigung.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
Externes
EU Green
- Vertagt
FZS
- Gabriel: FZS = Freier Zusammenschluss der Studierendenschaften. Ich wurde hier um einen Termin gebeten. Ein Vertreter will nach Magdeburg kommen für ein Gespräch. Entweder zu einer Sitzung oder zu einem Treffen mit den Sprecher*innen. Ich halte es für sinnvoll mit ihnen in Kontakt zu kommen, unabhängig ob wir Mitglied werden oder nicht
- Konrad: Nette Sache, aber ich fände es auch wichtig, dass wir ehemalige StuRa Mitglieder anfragen, welche sich schon vor langer Zeit damit auseinander gesetzt haben, da es auch gute Gründe gab warum wir ausgetreten sind. Ich würde hier gerne nochmal hören, was damals die Probleme waren.
- Gabriel: Sie vertreten Studierendenschaften und sind der größte Lobbyverband für Studierende. Wir waren auch mal Mitglied, jedoch sind sie auch sehr teuer. 10400 Euro im Jahr.
- Text:
- Vertreter zur Sitzung einladen
Ergebnis: positiv
Zusatzinfos: Alle anwesenden Personen können sich an der Abstimmung beteiligen.
Wahlen
Referent*innen für das RIA
- Vertagt
Referent*innen für die Nightline
- Vertagt
Berichte
Referate
Klima-Referat
- Kim: Wir haben jetzt wieder regenmäßig das Plenum nach der Sommerpause. Wir haben auch wieder Sprechzeiten. Wir hatten einen Kochabend im Rahmen der progressiven Einführungswochen. Wir wollen auch eine nachhaltige Weihnachtsfeier machen und haben hierfür mit der Planung angefangen. Wir hatten auch einen Info Stand vor der Mensa und haben versucht Leute über unser Referat zu informieren.
- Robert: Ich finde es vorbildlich, dass ihr eure Berichte immer regelmäßig einreicht. Außerdem seid ihr und eure Arbeit auch sehr sichtbar, das finde ich gut!
Beauftragungen
- Kein Bedarf
Kommissionen und Gremien
KSL
- Henning: Es ging um die Weiterentwicklung der Digitalisierung und darum wie Seminarräume ausgestattet werden sollen. Außerdem kam die Internationalisierungsstrategie als weiterer Punkt auf. Internationals fühlen sich zum Teil sehr benachteiligt. Ich bin dabei zusammenzusammeln, wie sich Internationals hier wirklich fühlen.
- Gabriel: Kam das Thema AI Engeneering auf?
- Henning: Ich kann dazu nichts sagen, es war nicht Thema
PHK
- Dominik: Wir haben uns die Bibliothek angeguckt, was alles geplant ist, da waren viele coole Dinge dabei, z.B. Eltern Kind Raum usw. Es wurde darüber gesprochen, ob die Bücher noch gebraucht werden, da viele Studierende nicht mehr damit arbeiten. Es war eine sehr kurze Sitzung an sich, es wurde fast alles vertagt.
- Henning: Digitale Ausleihen sind sehr ungenau, daher sind die Zahlen hier deutlich höher
- Christian L: Die meisten nutzen die Bücher auch in der Bib und leihen sie nicht aus
Sprecher*innen
Finanzen (Christian Buhle)
- Probleme Lohnzahlungen
- wartete noch auf Rückmeldung der betroffenen Person
- Fristsetzung dafür wurde leider nicht eingehalten
- TreffFi Teil 2
- Protokoll gibt es in der Cloud
- Einarbeitung neue sachbearbeitende Personen
- Einarbeitung geht weiter voran
- es wird auch mir Hausaufgaben gearbeitet, eigene Ordnerstruktur im Mail-Postfach schaffen
- Arbeit an HHP24
- Fristsetzung an die Referate bis heute Bedarfsaufstellung zu machen
- soll kommenden Donnerstag fertig sein
- Behandlung nächste Sitzung → seid zahlreich anwesend
- Arbeit an einheitlichem Finanzunterlagen
- für kommendes Jahr sollen HHP und Kassenprüfungsprotokoll einheitlich genutzt werden
- Vorlagen müssen noch in den neuen TreffFi-Ordner
- Neue Finanzordnung
- soweit fertig
- gelb maskierte Passagen müssen noch umformuliert werden
- soll kommenden Donnerstag fertig sein
- Behandlung kommende Sitzung!!!
Öffentliches (Dominik Babetzky)
- ich habe seit der letzten Sitzung folgende Dinge gemacht:
- Tagesgeschäft
- E-Mails bearbeitet
- Mich um die Website gekümmert
- Überweisungen freigegeben
- Workshop für Sachbearbeitende erstellt
- Instagram Storys / Posts
- Es kam ein Vorschlag von studierenden, dass man noch weitere Bäume vor die Mensa setzten könnte in die leeren dunklen Steinquadrate, in denen kein Baum steht.
- Verteiler Mails
- Dazu Frage von Aktionskollektiv: Es wird sich gewünscht, dass eine 2. Mail dazu an den StudiL geht. Ich bewarb die Diskussion bereits in einer Sammelmail, da ich es als unfair empfand, einige Veranstaltungen stärker zu bewerben als andere und auch den Verteiler nicht mehr so übermäßig oft für einzelne Veranstaltungen nutzen will, weil es tatsächlich Menschen gibt, die von den Mails genervt sind. Es wurden vom Kollektiv Bedenken geäußert, dass die Podiumsdiskussion in der Mail untergegangen sei und deswegen wird sich eine separate Mail gewünscht. Dazu bitte ich nun um Meinungsbild zur Entscheidungsfindung!
- Text:
- Bspw. Mensa Vorplatz
Ergebnis: positiv
Zusatzinfos: Alle anwesenden Personen können sich an der Abstimmung beteiligen.
- Text:
Ergebnis: negativ
Zusatzinfos: Alle anwesenden Personen können sich an der Abstimmung beteiligen.
Kommunikation (Johanna Kühn)
- Kein Bericht
Verwaltung (Robert Graf)
- Robert: TeilAuto, Ausleihen, Anträge, Fristverlängerung Sachbearbeitenden Stelle IT, Klausurtagung, Büro, Sitzungskeller
Internes, Projekte, Arbeitsgruppen
Mensaparty
- Johann: Wir haben uns heute Nachmittag zum ersten Mal in größerer Runde getroffen, es sind auch viele neue Gesichter dabei. Wir haben vom Studentenwerk das Go bekommen und die Termin Vorschläge 19.01 und 19.04, wir haben uns für den April Termin entschieden. Wir brauchen nur einen Beschluss von euch, dass wir es wieder als internes Projekt von euch machen können. Wie könntet ihr euch vorstellen, die nächste Mensa Party mit uns zusammen auszurichten?
- Lukas: Das Studentenwerk wünscht sich erneut diese Party. Der Finanzplan wird noch kommen. Wir würden gerne wissen, dass der StuRa hinter uns steht, damit wir den Termin an die Studis rausgeben können.
- Jonas: Wie soll denn die Abrechnung das nächste Mal laufen?
- Johann: Was wünschst du dir?
- Jonas: Alles nur nicht wie letztes mal. Es hat mich sehr viele Nerven gekostet
- Lukas: Die Abrechnung machen nicht dieselben Leute wieder. Dominik hat sich bereit erklärt hier mit einzuspringen, damit auch der StuRa Kontakt besser ist. Fester Finanzplan und die Abrechnung schneller und effizienter.
- Jonas: Mindestmaß wäre es in der Finanzgruppe zu antworten. Ich meine ich bin immer noch nicht fertig. Es sollte 3 Monate danach spätestens fertig sein.
- Johann: Sollen wir mehr Dokumentation machen?
- Jonas: Es hat gefehlt, dass man überhaupt spricht
- Robert: Was sind wesentliche Veränderungen zur letzten Party?
- Johann: Das Grundkonzept wird das selbe bleiben. Es wird das Ticketkonzept geändert, Musik, Gastro und Sicherheit.
- Pia: Wir versuchen jede Position doppelt zu besetzen um Ausfälle auf der Party zu vermeiden
- Jonas: Vielleicht solltet ihr hier auch den Kontakt zur H2 suchen, die haben schon ein gutes Ticketsystem
- Lukas: Unser Ticketsystem ist in the making, dass es auch wirklich sicher ist
- Robert: Ich finde es gut, dass es wieder stattfindet
- Lukas: Der Aufbau soll auch leicht angepasst werden, damit wir mehr Platz haben
- Christian L: Es müsste an den Kosten wahrscheinlich was geändert werden, weil wir es uns wahrscheinlich wie letztes Jahr nicht leisten können
- Jonas: In welcher Größen Ordnung plant ihr?
- Lukas: Wenn wir den Ticketpreis verdoppeln bezahlt jeder nur noch die Hälfte, also StuRa dann 3000 Euro
- Robert: Wie müssen wir euch hier unterstützen? Müssen wir Mietverträge unterschreiben?
- Lukas: Letztes mal hat es Gabriel gemacht. Wir müssten da nochmal Rücksprache halten
- Gabriel: Nur Sprecher*innen sind unterschriftsberechtigt, auch für die Dienstleister
- Johann: Wir würden auch gerne die Auslagen nochmal besprechen. Letztes Mal wurde vom Fara Wiwi und FMB viel vorgestreckt
- Text:
Ergebnis: positiv
Zusatzinfos: Alle anwesenden Personen können sich an der Abstimmung beteiligen.
- Jonas: 7 Tage Frist wie bei allen anderen Anträgen
- Konrad: Nicht auf Biegen und Brechen einfach was entscheiden, noch etwas Bedenkzeit
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt die Mensa Party erneut als internes Projekt erneut zu fördern
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
- Gabriel: Ich finde es nicht in Ordnung, dass hier Beschlüsse erzwungen werden in dem Druck aufgebaut wird
- Lukas: Wir haben eine Deadline bekommen von der Frau Hellwig und ohne das können wir ihr kein Feedback geben
- Christian L: GO Antrag auf Vertagung kann jederzeit gestellt werden
Recap Klausurtagung
- Henning: Sind die Arbeitsgruppen schon entstanden? Hier vielleicht nochmal ein extra Dokument zur Übersicht erstellen
- Marie erklärt sich hierfür zur nächsten Sitzung bereit
Arbeitszeit der Sachbearbeitenden Personen während der Klausurtagung: Eintragung in den Stundenzettel für sämtliche Workshops, z.B.: Sachbearbeitenden Workshop für alle anwesenden, Finanzordnung Workshop für Sachbearbeitenden für Finanzen, etc.
- Einheitlich gestalten, dass jeder oder keiner es sich aufschreiben kann
- Melis: Ich fühle mich im Ehrenamt dann immer etwas übergangen und würde mir hier auch gerne etwas mehr Wertschätzung wünschen
- Arnold: Es wurde spezifisch Arbeit in das jeweilige Arbeitsgebiet investiert, daher sehe ich es als Arbeitszeit
- Lukas: Man sollte das Verhältnis zu Mitgliedern und Sachbearbeitern in ein anderes Verhältnis setzen.
- Jonas: Nur weil es den einen schlecht geht muss es nicht auch den anderen schlecht gehen
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt ressortbezogene Workshops für die Sachbearbeiter*innen zu vergüten, wenn sie denn anwesend waren.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt für den Sachbearbeitenden Workshop eine Stunde als Arbeitszeit zu vergüten.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
- Lukas: Wäre Sachbearbeiter*innen Vernetzung Arbeitszeit? Es ist ja Mehrarbeit
- Robert: Konkreter Vorschlag von eurer Seite
- Dominik: Wir haben es euch doch auf dem Sachbearbeiter*innen Workshop schon zugestanden, jetzt braucht es nur noch einen konkreten Vorschlag
- Lukas: Ich lade in die Cloud alles hoch, falls jemand nochmal nachlesen will
- Robert: Vielleicht kann sich ein Arbeitskreis bilden, wie das Problem angegangen werden kann mit der Diskrepanz zwischen Ehrenamt und Wertschätzung
- Arnold: Ehrenamt auf Ehre machen und der finanzielle Anreiz sollte hier nicht die Lösung sein
Deutschlandticket
- Gabriel: Keine neuen Infos
BAFöG
- Offener Brief
- Dominik: An wen kann ich es verschicken? An Frau Stark-Watzinger die Deutsche Bundesministerin für Bildung und Forschung, an alle Regierungsparteien, Bundestagsabgeordnete (fachpolitische), StuRa Sachsen Anhalt fragen ob sie mit unterzeichnen wollen, Verdi
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt, den offenen Brief inhaltlich wie vorliegend zu veröffentlichen.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
Technik-Update/Büroumbau
- Robert: Neue Küche wurde genehmigt, neue Möbel kommen morgen, Boden wurde versiegelt, keine Kensington Locks, weil noch keine Rückmeldung dazu kam.
- Jonas erklärt sich bereit, die Regale einzuräumen
- Gabriel: Frau Mattis, Herr Kirbs nochmal ansprechen um Druck zu machen, dass die Beschaffung voran geht
- Dominik: Oder können wir die Kensington Locks selbst bestellen?
- Gabriel: Ich würde sagen wir machen nochmal Druck bis zu einer bestimmten Deadline und wenn bis dahin nichts kam können wir es selbst kaufen
- Konrad: Wir können es ja erstmal bestellen und im besten Fall übernimmt es die Uni und falls nicht bezahlen wir es
- Christian L: Erstmal nur die Laptops sichern, hier die Priorität setzen
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt bis zu 50 Euro freigeben für Kensington Locks um die Laptops im Büro zu sichern.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
Server
- Dominik: Wir benötigen mehr Speicherkapazität, das doppelte was wir jetzt haben, wir sind momentan bei Netcup Kunde, wie viel Sinn ergibt es zu einem komplett neuen Anbieter zu wechseln?
- Robert: Christian L besprich dich mal mit Flo und dann berichte uns in 2 Wochen darüber was ihr euch vorstellt
Sonstiges
Podiumsdiskussion
- Konrad: Wir wollen Pakete mit Auslagen an die Sturä schicken, damit sie diese an ihrer Uni austeilen können, welche Absende Adresse sollen wir hier verwenden? Und können wir das StuRa Büro nutzen?
- Jonas: Wenig persönliche Namen, daher Adresse okay. Aber mit Büro ehr umständlich mit der neuen Sitz Aufteilung
- Henning: Senatssaal, Fakultätsräume
- Konrad: Unmittelbare Nähe zum Hörsaal wäre wichtig
- Robert: Aktionskollektiv als Adresse hinschreiben
- Robert: Fakultätszentrum der Wiwis, der ist nah und schön oder die Bib
- Konrad: Es gibt ein Pad mit Aufgaben falls ihr euch noch nach Aufgaben übernehmen wollt
Nächster Sitzungstermin
Termin: 30.11.2023, Hybrid
- In der Einladung zur Sitzung auch wieder Datum, Zeit und Ort aufnehmen, nicht nur in die Mail schreiben
- Die Mails vom Rektor lassen sich nicht gut lesen, vielleicht nochmal an ihn herantragen