08.06.2021: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stura Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 32: Zeile 32:
 
* Qualitätskriterien, die regelmäßig überprüft werden
 
* Qualitätskriterien, die regelmäßig überprüft werden
 
* externes Unternehmen überprüft nur das System, die einzelnen Studiengänge prüfen wir selbst
 
* externes Unternehmen überprüft nur das System, die einzelnen Studiengänge prüfen wir selbst
 +
* ehrlicher Umgang innerhalb der Uni statt Evaluation gegenüber einem Unternehmen
  
 
== Erfahrungen Studiengangsgespräche und -Konferenzen ==
 
== Erfahrungen Studiengangsgespräche und -Konferenzen ==

Version vom 8. Juni 2021, 17:18 Uhr

Ausrichter Ort Beginn Ende Moderation Protokoll
SQB/Stura Zoom Meeting 19:10 Uhr X Uhr Johann Bredner Johann Bredner
Anwesend
Johann Bredner (SQB/Stura), Frederic horn (FMA), Tim Härtel (FIN), Ivette Bartholomäus (FHW), Hanna Thomas (SpoFa), Lea Sassen (FNW), Birthe Opitz (SpoFa),

Etienne Salome (Gremium Lehramt), Henning (FNW), Lina Renke (FMA), Tim Molkewehrum (FNW), Jannik Trappe (FMA), Oliver (FHW)

Entschuldigt
X
Gäste
Franziska Genge (ZQB/OvGU)

Blitzlicht/Vorstellung

Begrüßung

  • Protokoll im Stura Wiki
  • Wissen und Informationen teilen
  • Austausch von Erfahrungen
  • Ansprechpartner kennenlernen

Einführung - Systemakkreditierung, was ist das?

  • Qualitätskriterien, die regelmäßig überprüft werden
  • externes Unternehmen überprüft nur das System, die einzelnen Studiengänge prüfen wir selbst
  • ehrlicher Umgang innerhalb der Uni statt Evaluation gegenüber einem Unternehmen

Erfahrungen Studiengangsgespräche und -Konferenzen

langfristige Ziele: Leitfaden?

Format

  • x
    • x
  • x
  • X