08.06.2021: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 39: | Zeile 39: | ||
* SpoFa: Studiengangsgespräch Bachelor: wenige anwesende Dozierende | * SpoFa: Studiengangsgespräch Bachelor: wenige anwesende Dozierende | ||
* FMA: viele Dozierende, wenig Studis | * FMA: viele Dozierende, wenig Studis | ||
+ | * FHW: Parteien sollten schon beide gleich vertreten sein. Pflicht der Studis, sich zu organisieren -> 40 Studis führen zu ineffektivem Gepsräch | ||
== langfristige Ziele: Leitfaden? == | == langfristige Ziele: Leitfaden? == |
Version vom 8. Juni 2021, 17:25 Uhr
Ausrichter | Ort | Beginn | Ende | Moderation | Protokoll |
---|---|---|---|---|---|
SQB/Stura | Zoom Meeting | 19:10 Uhr | X Uhr | Johann Bredner | Johann Bredner |
- Anwesend
- Johann Bredner (SQB/Stura), Frederic horn (FMA), Tim Härtel (FIN), Ivette Bartholomäus (FHW), Hanna Thomas (SpoFa), Lea Sassen (FNW), Birthe Opitz (SpoFa),
Etienne Salome (Gremium Lehramt), Henning (FNW), Lina Renke (FMA), Tim Molkewehrum (FNW), Jannik Trappe (FMA), Oliver (FHW)
- Entschuldigt
- X
- Gäste
- Franziska Genge (ZQB/OvGU)
Blitzlicht/Vorstellung
Begrüßung
- Protokoll im Stura Wiki
- Wissen und Informationen teilen
- Austausch von Erfahrungen
- Ansprechpartner kennenlernen
Einführung - Systemakkreditierung, was ist das?
- Qualitätskriterien, die regelmäßig überprüft werden
- externes Unternehmen überprüft nur das System, die einzelnen Studiengänge prüfen wir selbst
- ehrlicher Umgang innerhalb der Uni statt Evaluation gegenüber einem Unternehmen
- Unabhängigkeit durch Systemakkreditierung
Erfahrungen Studiengangsgespräche und -Konferenzen
- SpoFa: Studiengangsgespräch Bachelor: wenige anwesende Dozierende
- FMA: viele Dozierende, wenig Studis
- FHW: Parteien sollten schon beide gleich vertreten sein. Pflicht der Studis, sich zu organisieren -> 40 Studis führen zu ineffektivem Gepsräch
langfristige Ziele: Leitfaden?
Format
- x
- x
- x
- X