08.06.2021: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 32: | Zeile 32: | ||
* Qualitätskriterien, die regelmäßig überprüft werden | * Qualitätskriterien, die regelmäßig überprüft werden | ||
* externes Unternehmen überprüft nur das System, die einzelnen Studiengänge prüfen wir selbst | * externes Unternehmen überprüft nur das System, die einzelnen Studiengänge prüfen wir selbst | ||
+ | * ehrlicher Umgang innerhalb der Uni statt Evaluation gegenüber einem Unternehmen | ||
== Erfahrungen Studiengangsgespräche und -Konferenzen == | == Erfahrungen Studiengangsgespräche und -Konferenzen == |
Version vom 8. Juni 2021, 17:18 Uhr
Ausrichter | Ort | Beginn | Ende | Moderation | Protokoll |
---|---|---|---|---|---|
SQB/Stura | Zoom Meeting | 19:10 Uhr | X Uhr | Johann Bredner | Johann Bredner |
- Anwesend
- Johann Bredner (SQB/Stura), Frederic horn (FMA), Tim Härtel (FIN), Ivette Bartholomäus (FHW), Hanna Thomas (SpoFa), Lea Sassen (FNW), Birthe Opitz (SpoFa),
Etienne Salome (Gremium Lehramt), Henning (FNW), Lina Renke (FMA), Tim Molkewehrum (FNW), Jannik Trappe (FMA), Oliver (FHW)
- Entschuldigt
- X
- Gäste
- Franziska Genge (ZQB/OvGU)
Blitzlicht/Vorstellung
Begrüßung
- Protokoll im Stura Wiki
- Wissen und Informationen teilen
- Austausch von Erfahrungen
- Ansprechpartner kennenlernen
Einführung - Systemakkreditierung, was ist das?
- Qualitätskriterien, die regelmäßig überprüft werden
- externes Unternehmen überprüft nur das System, die einzelnen Studiengänge prüfen wir selbst
- ehrlicher Umgang innerhalb der Uni statt Evaluation gegenüber einem Unternehmen
Erfahrungen Studiengangsgespräche und -Konferenzen
langfristige Ziele: Leitfaden?
Format
- x
- x
- x
- X