Integrated Design Engineering, 16.06.2021: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
SQB (Diskussion | Beiträge) |
SQB (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 28: | Zeile 28: | ||
* Vorschlag Informatik noch in den Studiengang zu integrieren, fehlt teilweise, um holistischen Ansatz zu vervollständigen | * Vorschlag Informatik noch in den Studiengang zu integrieren, fehlt teilweise, um holistischen Ansatz zu vervollständigen | ||
+ | * Teils völlig selbstständige Teams. Nicht bei jedem Meeting wird als Betreuung gebraucht, optimierungspotential, da zu betreuen, wo das gebraucht wird | ||
Aktuelle Version vom 16. Juni 2021, 16:32 Uhr
Einladung durch | Ort | Beginn | Ende |
---|---|---|---|
FMB | Zoom Meeting | 17:00 Uhr | 19:00 Uhr |
Notizen
- Begrüßung bla bla, verschiene Ideen, tolle Möglichkeiten bla
- Vorstellung mit Statistiken etc. besondres Alleinstellungsmerkmal: Praxiserfahrug in Projekten und direkter Draht zur Industrie
- Motivation der Studis:
- Netzwerk aufbauen durch Kontakt in verschiedene Fachbereiche
- Praxisnaher Studiengang
- Erfahrung, ein Team zu leiten als spannende Erfahrung
- Problem: mehr Projekte, auch mehr Betreuer für Projekte benötigt.
- Antwort: Durch sinkendes Budget kaum Inverstitionspotential in den Studiengang
- Frage an Studis: Meinung zu Nutzung der Studierendenwerkstatt unter Leitung von Studis?
- Problem: Projektleitender Studi übernimmt viel Koordinationsarbeit, hier wird Arbeit der Betreuer "abgewälzt", da es an Betreuern mangelt
- Wunsch nach mehr Fokus auf Konstruktion - immer Konflikt zwischen Design und Konstruktion, da beides in gleichem Maße Teil sein soll
- Vorschlag Informatik noch in den Studiengang zu integrieren, fehlt teilweise, um holistischen Ansatz zu vervollständigen
- Teils völlig selbstständige Teams. Nicht bei jedem Meeting wird als Betreuung gebraucht, optimierungspotential, da zu betreuen, wo das gebraucht wird
- X
Format
- x
- x
- x
- X