Sitzung/2026-07-28

Allgemeines

• Titel: Protokoll zur konstituierenden Sitzung Teil 1
• Sitzungsleitung: Kevin Kulot (extern, FaRa Fin)
• Protokoll: Hauke Hackling und Maja Hennemann
• Anwesende Mitglieder: Akashragav (Akash), Abhiram (Abi), Benjamin, Christeena, Christian Bule (SB), Christian Klie, Christian Lucht, Erin, Florian, Franz, Hauke (SB), Lina Walter (RIA), Lou, Lukas (SDS), Lutz (SDS), Matthias, Maja, Neele-Rebecca (Rebecca), Paula, Sophie, Tom Bothe, Tom Robin Kotschik, Venkaesan (Venka), Vivien (Vivi)
• Gäste: Danusch (VOI), Eik Fischer (Fasra FHW), Marie (ehemalige SB), Martin Hoppstock (Fasra Medis), Sophie (QC)
• Beschlussfähigkeit: 14/15 – beschlussfähig (Shanti kommt nach, damit 15/15)
• Beginn: 18:22 Uhr
• Ende: 22:11 Uhr
• Hinweis: Die Sitzung wurde auf Englisch abgehalten.

TOP 0 | Blitzlicht

• Grundstimmung gut

TOP 1 | Formalia

Festlegung von Sitzungsleitung und Protokollierung

• Sitzungsleitung: Kevin Kulot
• Protokoll: Hauke Hackling und Maja Hennemann

Festlegung der Beschlussfähigkeit

• 14/15 beschlussfähig (Shanti kommt nach, damit 15/15)

Festlegung der Wahlkommission

• HINWEIS: Um 18:38 Uhr kommt Shanti hinzu.
• Es wird gewünscht, dass zwei Personen im Raum, die keine gewählten Mitglieder sind, die Wahlkommission übernehmen.
• Eik Fischer und Lina Walter (RIA) übernehmen die Wahlkommission.

Beschluss des Studierendenrates vom (28.07.2026) #1: Festlegung der Wahlkommission

Text:

Der StuRa beschließt Eik Fischer und Lina Walter für die Wahlkommission.

1. : 15
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss der Tagesordnung

• Keine Anmerkungen

Beschluss des Studierendenrates vom (28.07.2026) #2: Beschluss der Tagesordnung

Text:

Der StuRa beschließt die aktuelle Tagesordnung in der vorliegenden Form anzunehmen.

1. : 15
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Protokolls der Sitzung vom 23.07.2026

• Vertagt

Beschluss des Protokolls der Entlastenden Sitzung vom 23.07.2026

• Vertagt

Handzeichen

• Es wird ein Papier herumgereicht, das ebenfalls in der Cloud zu finden ist. Dort befinden sich die üblichen Handzeichen für eine Sitzung, die eine schnelle Kommunikation gewährleisten.

TOP 2 | Vorstellung der Arbeitsgrundlagen

• Strukturen werden vorgestellt.
• Lili (ehemalige Sprecherin für Kommunikation) hat eine PowerPoint vorbereitet.
• Erwähnung des StuRa-Wikis, wo man alle Informationen nachlesen kann.
• Rebecca stellt die Sprecherrolle für Finanzen vor und sagt, dass das Finanzressort nicht immer einfach ist.
• Rebecca hofft, dass sie die neue (alte) Sprecherin für Finanzen ist.
• Christian Klie: Die Satzung sieht vor, dass Lili ihren Rücktritt schriftlich einreicht. Sie ist also immer noch gewählt, bis sie schriftlich zurücktritt.
• Christian Klie updatet das StuRa-Wiki mit den neuen gewählten Mitgliedern.
• Christian Klie stellt klar, dass die Sprecher*innen des jeweiligen Ressorts dafür sorgen müssen, dass die anderen Personen unter ihnen ihren Job erledigen.
• Maja: SBs sind die Arbeiter*innen für die Sprecherinnen, Sprecherinnen sind die Chefs der SBs.
• Die PowerPoint von Lili wird vorgestellt.

Strukturen der Studierendenschaft

• Siehe PowerPoint (Cloud-Link, nur mit Zugriff einsehbar)

Satzungen und Ordnungen

Satzung

• Siehe PowerPoint

Finanzordnung

• Siehe PowerPoint

Beitragsordnung

• Siehe PowerPoint

Geschäftsordnung

• Siehe PowerPoint

Zuständigkeits- und Aufgabenbereiche (GVP)

• Siehe PowerPoint

Arbeitsgrundlagen

E-Mails

• Siehe PowerPoint

Cloud

• Siehe PowerPoint

Wiki

• Siehe PowerPoint

Matrix

• Siehe PowerPoint

TOP 3 | Wahlen der Sprecher:innen

• Hinweis zur Auszählung: Erste Zahl: Anzahl der Stimmen, zweite Zahl: keine der Personen, dritte Zahl: Enthaltung.
• Benjamin: Hätte gern ein offenes Gespräch darüber, wen man in den Positionen haben möchte.
• Christian Klie verweist auf das Landeshochschulgesetz und darauf, dass nur die 15 gewählten Mitglieder Sprecher*innen oder Vertreter*innen werden können. Allerdings soll bald eine Änderung vorgenommen werden, sodass Vertreter*innen keine gewählten Mitglieder sein müssen; diese ist aber noch nicht in Kraft.
• Lou: Wir brauchen also nicht zwingend eine Vertretungsposition?
• Christian Klie: Richtig.
• Tom Bothe: Vielleicht lassen wir es offen.
• Christian Klie: Wenn die Sprecher*innen gewählt sind, kann erfragt werden, ob jemand freiwillig Vertretung machen möchte.
• Benjamin: Vielleicht offen darüber diskutieren, da sich manche bereits ausgetauscht haben.
• Es wird vorgeschlagen, eine Liste möglicher Kandidat*innen auf dem Whiteboard zu erstellen.
• HINWEIS: Offene Diskussion darüber, wen man als Sprecher*innen für die Ressorts als gut befindet, bevor final gewählt wird.
• Lou: Vielleicht in den Listen nachfragen.
• Benjamin: Jede Liste kann angeben, in welcher Abteilung sie vertreten sein möchte; man geht Liste für Liste durch.
• Vorschläge:
  • Sprecher für Finanzen: Rebecca
  • Sprecher für Öffentlichkeitsarbeit: Akash, Sophie
  • Sprecher für Kommunikation: Benjamin, Franz
  • Sprecher für Verwaltung: Lou, Christeena, Tom Bothe
• Benjamin: Bei zwei Vorschlägen könnte einer Sprecher*in sein, der andere Vertretung.
• Lou: Würde gerne erst die Namen für Stellvertreter*innen sammeln und dann Gruppen bilden.
• Kevin: In der Tagesordnung steht etwas anderes.
• Christian Klie: Tagesordnungspunkte können übersprungen werden, das ist nicht verboten.
• Kevin: Springt zu Punkt 4 und macht dasselbe (Kandidaten vorschlagen, dann abstimmen).

Sprecher:in für Finanzen

• Rebecca mit 15/0/0 angenommen und nimmt an.

Beschluss des Studierendenrates vom (28.07.2026) #3: Wahl Sprecher:in für Finanzen

Text:

Der StuRa beschließt Neele-Rebecca Fabich als Sprecherin für Finanzen. Neele-Rebecca nimmt die Wahl an.

1. : 15
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: 15 Stimmen für Neele-Rebecca, 0 Enthaltungen, 0 Stimmen für keine Person.

Sprecher:in für Öffentliches

• Sophie: Wurde vorgeschlagen, weil sie die Öffentlichkeitsarbeit für ihre Liste konzipiert und umgesetzt hat, was ihr viel Spaß gemacht hat, und weil sie mit der Arbeitsweise des StuRa vertraut ist.
• Lou: Habt ihr über die Stellvertreterrolle gesprochen?
• Sophie: Würde gerne Sprecherin werden, aber beides wäre in Ordnung.
• Erin: Würde gerne stellvertretende Sprecherin werden.
• Akash: Möchte Sprecher werden, weil er bereits Sprecher bei „Fara Feit“ war, ein persönliches Interesse daran hat, dass sich Studierende wohler fühlen, und selbstbewusst genug ist, um auch auf Deutsch zu diskutieren.
• Lou: Möchte explizit Zustimmung äußern – es wäre toll, Akash als Sprecher und als Stimme der internationalen Studierenden zu gewinnen.
• Marie (SB): Spricht sich für Sophie als Sprecherin aus, da es zwei neue SBs im StuRa gibt und Sophie die entsprechende Perspektive einbringen kann.
• Christian Lucht: Die Sprecher müssen auch Banküberweisungen genehmigen, also alle Sprecher, nicht nur die aus dem Finanzbereich.
• Lukas: Wie lange hast du schon für den StuRa gearbeitet?
• Sophie: Etwa zwei Jahre.
• Akash: Internationale Studierende planen ebenfalls verschiedene Aktivitäten und haben dieselben Organe wie der StuRa; Erfahrung sei also ebenfalls gegeben.
• Christeena: Spricht sich ebenfalls für Akash aus, da er gute Verbindungen zu internationalen Studierenden, große Erfahrung und Kontakte zu Vereinen hat und mit der internationalen Gemeinschaft vernetzt ist.
• Akash 10/0/0 ist gewählt und nimmt an. Sophie: 5 Stimmen.

Beschluss des Studierendenrates vom (28.07.2026) #4: Wahl Sprecher:in für Öffentliches

Text:

Der StuRa beschließt Akashragav Kathiravan als Sprecher für Öffentliches. Akashragav nimmt die Wahl an.

1. : 10
2. : 5
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: 10 Stimmen für Akashragav, 5 Stimmen für Sophie Baraniak, 0 Enthaltungen, 0 Stimmen für keine Person.

Sprecher:in für Kommunikation

• Benjamin: Ist Mitglied beim Fakultätsrat Maschinenbau und Sprecher für Kommunikation und Verwaltung beim FaRa (dort „Verwaltung“ genannt). Hat Erfahrung in diesem Bereich und möchte das Erbe von Lili fortführen; wäre auch offen für die Rolle des Stellvertreters.
• Franz: Möchte Sprecher werden, da er Erfahrung im Bereich Kommunikation hat, Teil der Letzten Generation und dem FaRa-FHW war sowie viele Sitzungen moderiert hat. Venka eigne sich gut als Stellvertreter, da mehr internationale Stimmen im StuRa gebraucht werden.
• Lou: Fragt Benjamin, ob er auch bereit wäre, mit Franz und Venka zusammenzuarbeiten, selbst wenn er nicht gewählt wird.
• Benjamin: Ist immer bereit zu helfen, aber wenn die anderen gewählt werden, erledigen sie den Großteil der Arbeit; er unterstützt nur so viel, wie er geben kann.
• Tom (an Franz): Bist du offen dafür, Benjamin als deinen Stellvertreter zu haben?
• Franz: Nein, nur für Venka.
• Tom: Aber offen dafür, dass Benjamin im Team ist?
• Franz: An sich schon. Man habe in den Sitzungen noch über nichts gesprochen und sitze immer über zwei Stunden; die FaRa-Erfahrung zähle nicht. Der Zustand des StuRa sei allgemein schlecht, daran müsse zuerst gearbeitet werden, man müsse schneller werden.
• Lou: Da könnte ein Missverständnis vorliegen.
• Es gab kein Missverständnis.
• Rebecca: Versteht den Standpunkt, es sei frustrierend, länger als zwei Stunden hier zu sein. Es bleibe aber noch etwa ein Jahr Zeit, und es sei wichtig, andere Meinungen kennenzulernen und vor der Abstimmung zu diskutieren. Sitzungen dauerten normalerweise länger, man solle sie nicht überstürzen.
• Akash: Das Gespräch sollte zügiger vorangehen, ohne es zu überstürzen.
• Marie merkt an, dass sie sich schon lange meldet, aber nicht beachtet wird. Ein Problem mit der Videoübertragung wird behoben, damit jede*r sieht, wer sich wann meldet.
• Marie: Es hätte geholfen, wenn Franz und Venka vorher zu einer Sitzung gekommen wären, denn sie hätten an keiner teilgenommen. Benjamin sei bereits einen Monat im Voraus da gewesen und habe sich eingebracht; sie verstehe nicht, warum das Ganze so überstürzt werden solle.
• Akash: Man sei absolut für Diskussionen, wolle nur, dass die Unterhaltung etwas schneller vorangeht.
• Franz: Stellt klar, dass es um Erfahrungen mit dem StuRa gehe; er sei bei der Letzten Generation dabei gewesen und man könne bessere Diskussionen mit besseren Ergebnissen führen. Er habe zudem zahlreiche Gespräche mit anderen Leuten außerhalb des StuRa geführt.
• Venka: Habe als internationaler Studierender auch eigene Erfahrungen; man könne diese gemeinsam austauschen, viele internationale Studierende wüssten nichts über den StuRa. Er könne unter Franz arbeiten und seine Vision unter dessen Leitung gut einbringen.
• Benjamin: Das sei nicht die Frage gewesen, sondern ob Venka sich vorstellen könne, unter ihm zu arbeiten.
• Maja: Also kannst du dir nicht vorstellen, unter Benjamin zu arbeiten?
• Venka: Genau.
• Lou: Stellt klar, dass dies nicht gegen Benjamin persönlich gerichtet sei; es gehe um einen neuen Vorschlag von Marie und einen Kommentar, der ihr nicht gefallen habe. Sie habe das Gefühl gehabt, man würde sich gegen Benjamin aussprechen, das sei aber nicht der Fall. Sie finde es großartig, die drei als Team zu haben, und verstehe, warum die internationalen Studierenden Franz und Venka wollen.
• Benjamin: Betont, dass er nichts persönlich nehme.
• Akash: Schließt sich Lous Aussage an; das Thema Erfahrung solle künftig nicht mehr immer wieder aufkommen.
• Sophie: Bedauert, über Erfahrung gesprochen zu haben; wollte sagen, dass Erfahrung und neue Ideen nebeneinander bestehen können und es eher darum gehe, Ideen zu kombinieren.
• Lou: Man sei für alle Studierenden da. Franz und Venka hätten keine StuRa-Erfahrung, das verstehe sie; schlägt vor, Franz und Venka als Sprecher und Stellvertreter zu wählen und Benjamin ins Team zu holen.
• Akash: Das Wort „Erfahrung“ werde persönlich genommen; schlägt vor, das Thema außen vorzulassen, da auch er Erfahrung habe, nur nicht im StuRa.
• Benjamin: Sei bereit, im Team zu helfen und das Thema Erfahrung aus dem Weg zu räumen, aber er sei primär als Sprecher und Stellvertreter da, nicht als Mentor, und werde keine Arbeit für andere erledigen.
• Akash: Wirft Benjamin vor, immer wieder mit „Erfahrung“ zu kommen; man habe auch Erfahrung in anderen Bereichen. Niemand müsse unter ihnen arbeiten, aber StuRa-Erfahrung sei nicht das Einzige, was zähle.
• Rebecca: Jetzt werde es persönlich, das sei nicht der Grund, warum man hier sei; man rede immer wieder über dasselbe.
• Es wird beschlossen, zu TOP 3.4 zu gehen.
• Finale Abstimmung: Franz 10/0/1 und nimmt an. Benjamin: 4 Stimmen.

Beschluss des Studierendenrates vom (28.07.2026) #5: Wahl Sprecher:in für Kommunikation

Text:

Der StuRa beschließt Franz Winter als Sprecher für Kommunikation. Franz nimmt die Wahl an.

1. : 10
2. : 4
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: 10 Stimmen für Franz, 4 Stimmen für Benjamin Gils, 1 Enthaltung, 0 Stimmen für keine Person.

Sprecher:in für Verwaltung

• Lou: Tom habe Erfahrung, sie selbst nicht. Christeena wolle nicht die Vorsitzende werden, sondern die Stellvertreterin; Idee: Tom wird gewählt und Christeena übernimmt die Stellvertretung. Sie selbst als Vorsitzende und Tom als Stellvertreter wäre ebenfalls in Ordnung.
• Christeena: Behalten wir Vivi im Team?
• Lou: Ja, es gebe dabei nichts zu verlieren, jede Position sei in Ordnung; spricht sich dafür aus, dass Christeena Stellvertreterin wird, da sie die Stimme der Internationalen sei.
• Tom Bothe: Man teile die eigenen Ideen mit den anderen, das könne man auch umgekehrt.
• Lukas: Seid ihr beide damit einverstanden, dass Vivi Stellvertreterin wird?
• Es gab den Vorschlag, die Wahl der Stellvertreter zu verschieben.
• Hauke fragt noch einmal nach.
• Rebecca: Es gebe ja auch die Konsti 2 – vielleicht möchte die Stimme der Internationalen andere Positionen besetzen als die heutigen; man könne warten, auch wenn Sichtbarkeit gewünscht sei, es gebe später auch Positionen wie die der Beauftragten.
• Lou: Stellt klar, dass es nicht nur darum gehe, sichtbar zu sein.
• Christeena: Macht hier ihren zweiten Master und habe viel Erfahrung in der Verwaltung; es wäre schön, wenn alle zusammenarbeiten würden.
• Tom Bothe: Schlägt vor, zuerst über den Sprecher und dann über die Stellvertreter abzustimmen, da sich die Meinung ändern könnte, wenn man den Sprecher sieht, und um sicherzustellen, dass nicht dieselbe Person für zwei Ämter gewählt wird.

• HINWEIS: Pause bis 21:06 Uhr

• Finale Abstimmung: Lou 10/0/1 und nimmt an. Tom: 4 Stimmen.

Beschluss des Studierendenrates vom (28.07.2026) #6: Wahl Sprecher:in für Verwaltung

Text:

Der StuRa beschließt Lou Gutacker als Sprecher*in für Verwaltung. Lou nimmt die Wahl an.

1. : 10
2. : 4
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: 10 Stimmen für Lou, 4 Stimmen für Tom Bothe, 1 Enthaltung, 0 Stimmen für keine Person.

TOP 4 | Wahlen der Stellvertretungen der Sprecher:innen

• Vorschläge:
  • Stellvertretung Finanzen: Tom Robin, Florian (nicht gewähltes Mitglied)
  • Stellvertretung Öffentlichkeit: Sophie, Erin
  • Stellvertretung Kommunikation: Venkath (Venka), Benjamin
  • Stellvertretung Verwaltung: Vivi (nicht gewähltes Mitglied)

• Lou: Bittet um eine kurze Pause, um über die Positionen zu sprechen, da sie die Personen persönlich nicht kennt.
• Christian Klie: Ein Teil der Sitzung habe darin bestanden, dass sich die Kandidat*innen kurz vorstellen.
• Rebecca: Lou meine, es sei einfacher, darüber zu sprechen, wenn die Kandidat*innen zusammenkommen und über ihre Ziele reden.
• Sophie: Schlägt eine Pause vor, damit sich Interessierte austauschen können.
• Lou: Schließt sich an; die Listen könnten sich zusammensetzen, bevor zur offiziellen Abstimmung übergegangen wird.

• HINWEIS: Pause bis 19:52 Uhr

• Lou: Schlägt vor, die Informationen in den Gruppen weiterzugeben.
• Christian Lucht: Jede*r Sprecher*in sollte fließend Deutsch sprechen, da die Sprecher*innen mit Personen von der Universität zu tun haben, die kein Englisch sprechen wollen. Stellvertreter*innen seien eher intern tätig und kommunizierten nicht nach außen, dort sei es weniger wichtig.
• Franz: Das sei normalerweise so, könne aber geändert werden; rechtlich nicht relevant.
• Christian Lucht: Es sei doch relevant, da man z. B. mit der Sparkasse sprechen müsse.
• Akash: Man lebe in einer Demokratie; er halte es für undemokratisch, wenn Deutsch gesprochen werden müsse, da die Universität international sei und die Stimmen gehört werden sollten.
• Franz: Schlägt vor, die Diskussion zu unterbrechen und jetzt Pause zu machen, da dies sonst im Zweifelsfall eine Herausforderung für Akash als potenziellen Sprecher für Öffentliches darstelle.

• HINWEIS: Pause um 20:09 Uhr

• Christian Lucht: Stellt zur Klarstellung fest, dass er nicht meine, Deutsch als Muttersprache zu benötigen, sondern nur fließendes Deutsch, da Stellvertreter*innen sonst manche Aufgaben nicht übernehmen könnten. Fließende Verständigung auf Deutsch sei absolut kein Problem.

Stellvertretung Finanzen

• Florian möchte, ist aber kein gewähltes Mitglied.
• Lou: Das gehe erst, wenn die Satzungsänderung und der entsprechende Antrag vorlägen.
• Benjamin: Es sei einfacher, jemanden zu wählen, als jemanden abzusetzen.
• Lukas: Der Wunsch, bis zur Satzungsänderung zu warten, sei unnötig.
• Kevin: Schlägt ein Stimmungsbild vor.
• Es wird beschlossen, zunächst die Kandidat*innen vorzustellen.
• Tom: Kann gut mit Zahlen umgehen und möchte die Position gerne übernehmen.
• Florian: Hat Erfahrung in seinem FaRa im Finanzbereich und würde auch in einer Funktion ohne Stellvertreterposition helfen.
• Benjamin: Stellt einen Antrag auf Vertagung der Wahl des Stellvertreters für Finanzen.
• Christian Klie: Dafür sind mindestens 8 Stimmen nötig, oder es erhebt niemand Einspruch.
• Lukas: Versteht nicht, warum zweimal abgestimmt werden solle, wenn ohnehin nach Verabschiedung der neuen Satzung erneut abgestimmt wird.
• Akash: Geht davon aus, dass heute der Stellvertreter gewählt wird.
• Benjamin: Fragt, ob man statt eines erfahrenen Finanzers jemanden nehme, der „gut mit Zahlen ist und das gerne machen möchte“.
• Lou (an Florian): Wie lange wirst du hier sein?
• Florian: Ein Jahr lang.
• Lou: Also nicht für eine zweite Legislaturperiode?
• Florian: Nein.
• Akash (an Tom Robin): Wie lange wirst du hier sein?
• Tom Robin: Mindestens zwei Jahre.

Beschluss des Studierendenrates vom (28.07.2026) #7: Vertagung der Wahl des Stellvertreter*innenpostens für Finanzen

Text:

Der StuRa beschließt die Vertagung der Wahl des Stellvertreter*innenpostens für Finanzen.

1. : 5
2. : 8
3. : 2

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos: Die Wahl findet somit heute statt.

• Tom Robin 11/3/1 angenommen und nimmt an.

Beschluss des Studierendenrates vom (28.07.2026) #8: Wahl Stellvertretung Finanzen

Text:

Der StuRa beschließt Tom Kotschik als stellvertretenden Sprecher für Finanzen. Tom Kotschik nimmt die Wahl an.

1. : 11
2. : 3
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: 11 Stimmen für Tom, 1 Enthaltung, 3 Stimmen für keine Person.

Stellvertretung Öffentliches

• Sophie 14/0/1 angenommen und nimmt an.

Beschluss des Studierendenrates vom (28.07.2026) #9: Wahl Stellvertretung Öffentliches

Text:

Der StuRa beschließt Sophie Baraniak als stellvertretende Sprecherin für Öffentliches. Sophie nimmt die Wahl an.

1. : 14
2. : 0
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: 14 Stimmen für Sophie, 1 Enthaltung, 0 Stimmen für keine Person.

Stellvertretung Kommunikation

• Venka 10/0/0 angenommen und nimmt an. Benjamin: 5 Stimmen.

Beschluss des Studierendenrates vom (28.07.2026) #10: Wahl Stellvertretung Kommunikation

Text:

Der StuRa beschließt Venkadesan Elangovan als stellvertretenden Sprecher für Kommunikation. Venkadesan nimmt die Wahl an.

1. : 10
2. : 5
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: 10 Stimmen für Venkadesan, 5 Stimmen für Benjamin Gils, 0 Enthaltungen, 0 Stimmen für keine Person.

Stellvertretung Verwaltung

• Tom Bothe 10/0/1 angenommen und nimmt an. Christeena: 4 Stimmen.

Beschluss des Studierendenrates vom (28.07.2026) #11: Wahl Stellvertretung Verwaltung

Text:

Der StuRa beschließt Tom Bothe als stellvertretenden Sprecher für Verwaltung. Tom Bothe nimmt die Wahl an.

1. : 10
2. : 4
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: 10 Stimmen für Tom Bothe, 4 Stimmen für Christeena Maria Jose, 1 Enthaltung, 0 Stimmen für keine Person.

TOP 5 | Sonstiges

Klausurtagungsumfrage

• Umfrage öffnen und so lange geöffnet lassen, bis alle Anwesenden abgestimmt haben.
• Der Zugang erfolgte über einen QR-Code und über die Cloud.
• Inhalte der Tagung: Arbeit an der Geschäftsordnung und der Finanzordnung sowie später gemeinsame Treffen und gemeinsame Zeit – dies kann in Magdeburg und/oder außerhalb stattfinden.
• Die Umfrage läuft bis Mitte August.

Finale Worte

• Benjamin: Jede*r sollte regelmäßig zu den Sitzungen erscheinen, Zoom sollte wirklich die allerletzte Option sein.
• Maja: Bitte im Voraus mitteilen, wenn jemand in den Urlaub fährt, da diese Information für die Planung benötigt wird.

TOP 6 | Konstituierende Sitzung Teil 2

• Termin: 13.08.2026, 18:00 Uhr
• Hybrid
• Präsenz: Sitzungskeller, Hohepfortestraße 40
• Online via Zoom: Zoomlink tba
• Sitzungsleitung: tba