Sitzung/2015-03-26
Sitzung vom 26.03.2015 im FWW Fakultätsrat (G22A-225)
- Allgemeines
- Sitzungsleitung: Sebastian Henschel/Madeleine Linke
- Protokoll: Nadine Briquet
- Anwesende Mitglieder:
- Entschuldigte Mitglieder in Vertretung:
- Entschuldigte Mitglieder: Philipp Le
- Beginn:19:00
- Ende:
Die Beschlussfähigkeit wird mit xx anwesenden Mitgliedern festgestellt.
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt die Tagesordnung.
: 
: 
:
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
TOP Berichte
Berichte der SprecherInnen
Sprecherbeschlüsse in der Zwischenzeit
- SB15/03: Vorerst Einzug Kosten Nachbestellung Kontoauszüge von einem FaRa in Höhe von 62,50 € durch Sparkasse, Rückerstattung durch ehemaligen FaRa-Finanzer schriftlich versichert.
- SB15/04: Beschaffung von zwei Packungen Prospekthüllen à 20 Stück zum Preis von 2,98 €.
Sprecher für Finanzen
Erledigt in Zwischenzeit:
- Kommunikation zum Umgang mit Auszahlung der Semesterbeiträge bei FaRas, bei denen das Einreichen der Unterlagen in näherer Zeit nicht absehbar ist
- Sozialdarlehensangelegenheiten
- HiWi IT, Organisatorisches zur Einstellung
- Diverses zu virtuellen Konten
Finanzstatus:
- Projekte abgerechnet: Keine. Noch fehlende Unterlagen sind bei noch offenen Projektabrechnungen angefordert.
- Weitere Transaktionen: Kontoauszugszweitschriften für einen FaRa (62,50 €); Deutscher Akademischer Austauschdienst e. V. Mitgliedsbeitrag 2015 (50,00 €); Diverses Virtuelle Konten
- Projekttopf aktuell: 17.923,12 €; daher für die heutige Sitzung 2.987,19 € (bei gleichmäßiger Verteilung auf noch sechs Sitzungen); Antragsvolumen heutige Sitzung: 4170,00 €
Sprecher für Öffentliches
- Treffen Rektor
- Gesprächsrunde Willkommenskultur
- Infos und Ergänzungen bei Sprecherin für Internes
- 52. MV des fzs
- angenommene Inhaltliche Anträge
- Hochschulwatch.de tatkräftig unterstützen
- Ärztliche Atteste statt gläserner Studis bei Prüfungsunfähigkeit
- Lernfabriken …meutern! Die Unternehmerische Hochschule ist gescheitert
- Unterstützung der Verfassungsbeschwerde zur Anwendung nichtveröffentlichter Prüfungsordnungen
- Menschenrechte sind nicht verhandelbar
- ESU (European Student Union) und ihre Position zu Mitgliedern aus Staaten, in denen die Menschrechte nicht eingehalten werden wird kritisch gesehen. Der fzs hat Forderungen an die ESU gestellt, wobei eine nicht Erfüllung einen Austritt zur Folge hat
- Auf den MV´s des fzs wird viel Wert auf Umgang untereinander gelegt. Dafür sind unter anderem Antidis und Frauenbeauftragte gewählt. Die Sitzungen werden durch Frauenplena und Diskussion über den Umgang mit Problemen sehr verzögert.
- angenommene Inhaltliche Anträge
Sprecherin für Internes
Erledigt in Zwischenzeit:
- Kontaktlisten auf Innenseite des Schlüsselschranks gehangen
- Nadine mit der Änderung der eingespeicherten Nummern in den Telefonen beauftragt
durch Alex vertreten:
- 13.03. öffentliche Anhörung zum Thema sex. Diskriminierung... im Landtag beigewohnt und Stellung bezogen (siehe: http://www.landtag.sachsen-anhalt.de/sexuelle-belaestigung-ernst-nehmen/)
- scheinbar in Halle ein aktueller Fall als Anstoß für die Diskussion
- aus Halle wurde viel Vorgetragen und berichtet wie scheiße es doch sei, aber wenig konkrete Vorschläge für die Politik geliefert, insofern war es nur eine weitere Plattform um sich Interna der MLU gegenseitig an den Kopf zu schmeißen, sehr bedauernswert
- habe versucht unsere Position zu verdeutlichen und der Landespolitik Empfehlung gegeben entsprechend LHG zu ändern
- 10.03. Gesprächsrunde zum Thema "Willkommenskultur" mit MP und OB-Kandidatin K.-K.(10% erreichte Stimmen)
- viel gerede, MP will hat sich was "aufgeschrieben"
- bestes Zitat MP: "Wir waren Wundertäter, wir haben die Mauer eingerissen!" (Anmerkung für die GeileHG: Forderung nach einem Denkmal für ihn...)
- Sebastian und Weitere können berichten
- 17.03. Gespräch mit Rektorat
- SpoZ: haben versucht vom Rektor hier mal einen klaren Anstoß zum Voranbringen der Thematik zu fordern...wird wohl eine größere Gesprächsrunde geben
- Systemakkreditierung: demnächst startet entsprechende AG mit Beteiligung von Studierenden erwünscht (3-5)
- Uni.(r)assist: Rektor bedauert damalige Entscheidung, hat aber keine finanziellen Mittel zur Verfügung um Kosten zu übernehmen, sieht darin keine dauerhafte Lösung da es die u.a. Attraktivität mindert, zu einem Ungleichgewicht wird wer aus dem Ausland hier studieren kann und es zu einer Diskriminierung kommt
- Serientermin mit Rektor vereinbart: immer der Dienstag vor dem Senat (19.05., 16.06., 14.07., jeweils 16 Uhr, im April am 17.04. um 13 Uhr), Frau Mangelsdorf wird auch mit anwesend sein
- Koordinierung der streitBAR an Madeleine übergeben
TOP Projektförderungsanträge
Krieg.Frieden.Europa. - 2. Magdeburger Symposium
Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes
Antragssteller*in
Inhaltliche Beschreibung des Projektes
Datum
erwartete Teilnehmerzahl
davon Studierende
Gesamtkosten
Gesamteinnahmen
Eintrittspreis
Förderung durch andere Institutionen
Antragssumme an den Studierendenrat
Einschätzungshilfe
Bemerkung
- Text:
- Der Studierendenrat
- :
- :
- :
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
KanTe e.V. / Projekt "Die Insel"
Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes
Antragssteller*in
Inhaltliche Beschreibung des Projektes
Datum
erwartete Teilnehmerzahl
davon Studierende
Gesamtkosten
Gesamteinnahmen
Eintrittspreis
Förderung durch andere Institutionen
Antragssumme an den Studierendenrat
Einschätzungshilfe
Bemerkung
- Text:
- Der Studierendenrat
- :
- :
- :
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
Badminton - Doppel Turnier
Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes
Antragssteller*in
Inhaltliche Beschreibung des Projektes
Datum
erwartete Teilnehmerzahl
davon Studierende
Gesamtkosten
Gesamteinnahmen
Eintrittspreis
Förderung durch andere Institutionen
Antragssumme an den Studierendenrat
Einschätzungshilfe
Bemerkung
- Text:
- Der Studierendenrat
- :
- :
- :
Ergebnis:
Zusatzinfos:
TOP OVGU2GO
Die ovgu App war ein Softwareprojekt im Rahmen des Studiums, und wurde dann mit finanzieller Unterstuetzung der Uni weiterentwickelt.
So, der Unterschied liegt ganz grob darin, ob die OVGU eine eigene App bekommt, in der zum beispiel der Otto gross zu sehen ist (wie momentan eben auch) und die Uni selbst einfluss darauf nehmen kann, was alles mit der App moeglich ist (zusaetzliche features, wie zum beispiel die integration des uniradios etc), oder ob Studierende nur eine Generalisierte App runterladen kann, bei der sich auch Studierende andere Universitaeten anmelden koennen und der Modulsumfang vorgegeben ist.
Beide Versionen sind frei von Werbung, beide haben das Firmenkontaktportal mit eingebaut, dass man aber nicht als Werbung verstehen kann. Es ist ein Modul, das man, wie beispielsweise das Bibliotheks-modul auch, auswaehlen kann.
Noch weiter reduziert ist das Problem also: Will die Uni Geld bezahlen, um das Aussehen der App anzupassen und Funktionen anzupassen, oder eben nicht.
Kleine Bemerkung am Rande: Das mit dem Datenschutz ist insofern geregelt, als das man sich in jedem Fall selbst anmelden muss, wie das auch in jedem Browser der Fall ist, wenn man beispielsweise das LSF besucht, die Entwickler haben also keinen Einblick in die Noten oder andere persoenliche Daten etc eines Studis.
- Unieigene APP mit noch weiteren von Uni und uns integrierten Funktionen?
- Lightversion, kostenfrei verallgemeinert?
- Teilfinanzierung durch Stura? Oder Serviceaufgabe der Uni?
- Evaluierung der Nutzung der APP durch Umfragen oder ähnlichem?
TOP Organisatorisches
- Gründung einer AG zur Zukunft des WH1 in Hinblick auf Vermietungen etc.
- Schlüssel für das G26 bestellen
- Fahrtkostenanträge
- Seminar Politisches Mandat/ Verfasste Studierendenschaft
NICHT ÖFFENTLICHER TEIL