Sitzung/2017-01-05

• Allgemeines
  • Sitzungsleitung: Judith Neidhardt
  • Protokoll: Anne Overbeck
  • Anwesende Mitglieder: Christoph Dollase (1), Fabian Fried (2), Marcus Gercke (3), Alexander Hönsch (4), Felix Langer (5), Madeleine Linke (6), Judith Neidhardt (7), Ruben Neumann (8), Marcel Schlarb (9), Daniel Thyen (10), Henning Venghaus (11), Till Isenhuth (12)
  • Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung: Jonas Lorenz (vertreten durch Florian Uschner) (13),
  • Unentschuldigte Mitglieder: Franziska Gerken, Sarah Hensel,
  • Treffen: 19 Uhr
  • Beginn: 19:02 Uhr
  • Ende: 22:53 Uhr
  • Ort: Konferenzraum Wohnheim 1

• Judith begrüßt alle zur ersten Stura-Sitzung des Jahres.

• Die Beschlussfähigkeit wird mit 12 anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.

Wünsche zur Tagesordnung

• Projektantrag „Blut muss fließen“ gerne zeitnah behandeln – die Veranstaltung läuft gleichzeitig an.
  • Der Antrag wird auf TOP 1 vorgezogen.
  • Der Übersicht halber wird die TO im Protokoll beibehalten.

Beschluss des Studierendenrates vom (05.01.2017) #1: Beschluss der Tagesordnung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die geänderteTagesordnung.

1. : 13
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Berichte der Sprecher*innen

Sprecher*innenbeschlüsse in der Zwischenzeit

• SB16/16 über Computerkabel i.H.v. 45€
  • Dies war im Rahmen der Neuinstallation notwendig.

• Madeleine: Ab wann können wir die Rechner denn wieder vollkommen normal nutzen?
  • Henning: Es gibt da nach wie vor Unstimmigkeiten mit dem URZ bzgl. der Umsetzung unseres Systems – da sind noch irgendwelche alten Unstimmigkeiten vorhanden und wir versuchen, schnell eine Lösung zu finden. Wir müssen da noch festlegen, inwieweit das von uns selber verwaltet werden kann, weil uns wichtig ist, dass wir z.B. eigenständig Programme installieren können. Am 09.01.2017 soll es ein weiteres Treffen geben.

Sprecher für Öffentliches

• VG Wort: bis September alte Regelung erwirkt durch KMK und HRK, neue Verhandlungen mit Beteiligung der HRK, allerdings immer noch keine Studierende, Novellierung des Urheberrechtgesetzte dringender denn je.
• Stura-Projekt: Es gab die ersten zwei Treffen, ein Kontakt zur Uni wurde diesbezüglich auch schon hergestellt, Uni steht dem in erster Linie nicht entgegen – auch bzgl. des Heizhauses, falls da alle Rahmenbedingungen stimmen.
• Meile der Demokratie: Anmeldung ist raus, Anfrage für Banner ebenso, Aufhängung durch MKM möglich.
• neue Hochschulgruppe an der Uni zum Thema Knochenmarksspende: [1]
• Rektorgespräch:
  • Kleine Anfrage der AfD an die Landesregierung bezüglich der Aktionen vom 9.11. und der Zusammenarbeit des Stura mit „Students against Racism“.
  • Novellierung HSG, Treffen Ende Januar mit Rektorat
  • VG Wort

HINWEIS: Till Isenhuth betritt den Raum. 13 Stimmberechtigte.

• Hagen Eichler (Reporter) hatte versucht uns zu kontaktieren, er hatte Fragen zu neu gegründeten politischen Hochschulgruppen, nachdem ich versucht habe ihn zu erreichen hat er sich jedoch nicht weiter gemeldet.

wahrgenommene Termine:

• 13.12. Rektorgespräch
• 14.12. Senat
• 03.01. inoffizielles Treffen im Rektorat über neue Entwicklungen HSG, VG Wort etc.
• 04.01. Vernetzungstreffen bzgl. 12.01.

Termine

• 06.-08.01. Ausschuss verfasste StudentInnenschaften fzs in Passau
• 13.01. Rektorgespräch (Ruben wird mich begleiten)
• 18.01. KSL/PHK
• 19.01. Vernetzungstreffen (studentische) Flüchtlingsinitiativen in Deutschland (in Mittweiler)
• 20.-22.01. Ausschuss Finazen fzs in Erlangen
• 25.01. Senat
• 29.01. außerordentliche MV fzs

Sprecher für Internes

• Bearbeitung der Bewerber*Innen für Sachbearbeiter*in für Verwaltung gesichtet
• Arbeit am Stura-Großprojekt
• Franzi hat Rücktritt aus PHK unterschrieben (Wahl steht später an)
• Stundenzettel Dezember
• Aktionen anlässlich der AFD-Veranstaltung in der Uni
  • nächstes Treffen: Mo 9.1.17 / 20Uhr im Fasra der FHW

Sprecher für Finanzen

Erledigt in Zwischenzeit:

• SB 16/16
• Umsatzsteuer-Übergangsregelung (neue Regelung ab 01.01.)
• Sozialdarlehen wurde bearbeitet
• Handhabung Rätselhafte Lastschriftabbuchung von Air Berlin Holidays über 20.884€
  • Rückbuchung veranlasst, Geld ist mittlerweile wieder da
  • Kontakt mit "Gläubiger" aufgenommen
  • Anzeige erstattet, hierzu wurden wir auch von AirBerlin nochmal gebeten.

• Madeleine: Habt ihr der Sparkasse da nochmal klar gemacht, dass die auf unsere Überweisungs-Verfahren achten sollen – diese Überweisungen dürften ja gar nicht rausgehen!
  • Henning: Ich glaube das Problem war in diesem Fall, dass es eine Lastschrift war, und man die nur Pauschal verbieten kann. Aber das Gute daran ist, dass man das ja einfach rückgängig machen kann.

Transaktionen:

• Specherbeschlusse: SB16/15 Kopierpapier & Handtücher -73.47€, SB16/16 Computerkabel -45€
• Gehälter -1565.53€
• Sprecher-Aufwandsentschädigung (SEP-DEZ) -1710€
• Workshop Moderner Antifeminismus im Rechtspopulismus -202,20€
• Projektförderungen: Elberado -4000€, Winter Clash Cricket -321€, Upgrade Bandaustausch -555.01€, Upgrade Festival -555.01€, Frauenbewegung Rojava Ausstellung & Vortrag -63.30€, Gamescom 2016 -750€, JC Network Days -450€
• Referate: BSgR -18.49€, Filmteam -288.31€
• Moderationsworkshop: -38.22€
• Sozialdarlehen -600€
• Semesterbeiträge: FIN -4671.87€, FEIT-2996.60€, OVGU +0.50€
• Mitgliedschaft CSD: -60€

Projektförderung:

• Projekttopf aktuell 32.000€, daher für die heutige Sitzung 2667€ (bei gleichmäßiger Verteilung auf noch 12 Sitzungen); Antrags-Volumen heutige Sitzung: 750€ (Stand: 05.01.2017)

Projektförderungsanträge

Filmvorführung "Blut muss fließen" & Diskussion

Filmvorführung "Blut muss fließen" & Diskussion

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Filmvorführung "Blut muss fließen" & Diskussion

Antragssteller*in

{{{Antragssteller}}}

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

• Filmvorführung mit anschließender Diskussion mit Regisseur Pohlendorf. Intention ist es, Studierende für das Thema "Rechtsextremismus" zu sensibilisieren und aufzuzeigen, dass es immer noch ein alltägliches Problem ist - in der Hoffnung, dass die Studierenden sich weiterhin damit beschäftigen und aktiv dagegen vorgehen.

Datum

05.01.17 / 19 Uhr

erwartete Teilnehmerzahl

40

davon Studierende

35

---

Gesamtkosten

502,90 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

frei

Förderung durch andere Institutionen

250 Euro Fasra FHW beantragt

Antragssumme an den Studierendenrat

250,00 Euro

Einschätzungshilfe

• Eine Filmvorführung ist ein gutes Mittel, um locker in das neue Jahr zu starten und dabei gleich ein wichtiges Thema anzusprechen.

Bemerkung

• Antrag
• Finanzplan

• Philipp ist aus der SoWi-Fachschaft – sie wollen mit dem Filmabend einen Einblick in die rechtsradikale Musikszene und die Ermöglichung ihres Treibens unter Anderem durch das Nichtstun der Polizei.

• Felix: Wie kommt denn die Gage zu Stande?
  • 400 € davon sind Gage (plus Mehrwertsteuer, etc.), diese bekommt der Regisseur, welcher heute selber vor Ort ist.
• Daniel: Der Finanzplan ist nicht ausgeglichen.
• Marcus: Ich erinnere Till I. an sein Vorhaben, hier eine Vorlage zu gestalten.

Beschluss des Studierendenrates vom (05.01.2017) #2: Beschluss über Projektförderung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 250,00 Euro.

1. : 12
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

HINWEIS: GO Antrag (Marcus): Sprung in den nächsten TO

Beschluss des Studierendenrates vom (05.01.2017) #3: GO-Antrag

Text:

Der Studierendenrat beschließt den GO-Antrag.

1. : 12
2. : 1
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Critical Whiteness Seminar

Critical Whiteness Seminar

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Critical Whiteness Seminar

Antragssteller*in

Carsten Mohr

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

• Zu diesem Wochenendseminar laden wir Menschen aus der weißen Mehrheitsgesellschaft ein. Ziel ist es, eigene Prägungen und eigenes Verhalten zu reflektieren, die Geschichte und die Wirkungsweise des Rassismus näher kennen zu lernen und gemeinsam an Strategien für eine Kultur der Verständigung und Begegnung zu arbeiten. Die einzelnen Arbeitsphasen im Training berücksichtigen die Fragen und Interessen der Teilnehmenden. Dabei kommt es zu einem Wechsel von Information, Verarbeitungs- und Reflexionsphasen. Vorgesehen sind unterschiedliche Formen der Zusammenarbeit: im Plenum, in Gruppen- oder Partnerarbeit, mit Hilfe von Rollenspielen, Arbeitsblättern, Aufsätzen und Videobeiträgen.

Datum

11.-12.02.17

erwartete Teilnehmerzahl

18

davon Studierende

16

---

Gesamtkosten

1.939 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

5 Euro

Förderung durch andere Institutionen

1.439 Euro

Antragssumme an den Studierendenrat

500 Euro

Einschätzungshilfe

• „Critical Whiteness“ ist ein antirassistischer Ansatz mit Alltagsrassismen in einer weißen Mehrheitsgesellschaft umzugehen. Sowohl in Deutschland und gerade in Sachsen-Anhalt hat dies erheblichen Bedarf - auch und gerade in der Zielgruppe Studierender.
• Antrag
• Finanzplan

Bemerkung

{{{Bemerkung}}}

• Das Seminar befasst sich mit dem Umgang mit der eigenen privilegierten Rolle.

• Madeleine: Der Eintrittspreis ist ein Versuch, auch Verbindlichkeit zu schaffen?
  • Ja, und unter anderem auch, um die Gruppengröße zu steuern.
• Felix: Ich finde das inhaltlich super, frage mich nur, warum das nicht über die BsGR-eigenen-Mittel finanziert wird.
  • Madeleine: Ich würde vorschlagen, den Antrag zu beschließen, und dann zu klären, inwieweit es da Diskrepanzen gibt.
  • Judith: Könnte man den Topf des Bündnisses nicht aufstocken, wenn die vorgesehenen 2.000,00€ nicht ausreichen?
    • Till: Finde ich den anderen Referaten ggü. Kritisch, ich finde weitere Anträge so wie hier dann deutlich besser. Generell finde ich die Förderung in Bezug zur TN-Zahl und z.B. zu den Essenskosten etwas hoch.

• Flo: Wie findet die Anmeldung statt, ist das quotiert?
  • Über eine Online-Anmeldung mit kurzem Motivationsschreiben – es gibt keine Quotierung.

• Madeleine: Ich würde mich gerne für das Referat und das Projekt aussprechen.

• Felix: Ich möchte nochmal sagen, dass ich hier nur einen Verfahrensfehler sehe – wir haben noch keinen Haushaltsplan und da wir so keinen Überblick haben kann ich da nicht für stimmen, obwohl in inhaltlich vollkommen dahinter stehe! Wir nehmen uns hiermit dann auch das Druckmittel, um den HHP von denen zu bekommen.
  • Till: Ich sehe das ähnlich, es wäre schade, wenn später dann in dem Referatstopf Geld über ist und bei den Projektanträgen etwas fehlt.

HINWEIS: GO Antrag (Flo): Vertagung auf nächste Sitzung

Beschluss des Studierendenrates vom (05.01.2017) #4: Vertagung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Vertagung des Antrags auf die nächste Sitzung.

1. : 10
2. : 1
3. : 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Es wird das BsGR gebeten, bis dahin auch einen HHP vorzulegen.

weitere Berichte

Berichte der FachkoordinatorInnen

Referate

• BSgR: über möglichen AfD-Termin auf Campus informiert und für Anfrage ebd. sensibilisiert.
• Dyke&Gay: über möglichen AfD-Termin auf Campus informiert & Interview mit Universität weiter veröffentlicht

Berichte aus Kommissionen

Senat

• Alex und Henning berichten mündlich
  • Bzgl. der Protokollierung dieser Inhalte wird bis zur nächsten Sitzung eine Lösung gefunden.

Berichte der Beauftragten

Beauftragung für ? Felix Langer

• Ich habe keine Zeit zur FZS zu fahren, haben da vielleicht am 29.01. 2 Leute Lust, hinzufahren?
• Die ordentliche Sitzung ist vom 03.-05.03. in Kassel und da fahre ich hin und Madeleine vielleicht wieder mit.

Beauftragung für Nachhaltigkeit, Frank Rohde

• Ich würde gerne zur Konferenz-N von Anfang Dezember berichten und ein paar Fragen stellen.
  • Die Konferenz wurde von über 120 Studierenden aus fast allen Bundesländern kamen und viele Bereiche und Fächer abgedeckt haben.
  • Die Konferenz tauscht Erfahrungen und Best-Practice Ideen aus. Deutschland wurde in diesem Kontext als „Entwicklungsland“ eingestuft, weil es einfach mit den Regularien im Europäischen und Weltweiten Vergleich sehr hinterher hinkt. Sogar ggü. der USA :).
  • Unsere Uni schneidet im aktuellen Vergleich zu den anderen Unis relativ gut ab – besonders im Bereich der Partizipation (Ein Beispiel wären hier die progressiven Einführungswochen).
  • Die Institutionalisierung des Nachhaltigkeitsbüros ist das institutionell auch ein großer Schritt.

• Welche Aktivität wünscht sich der Stura vom Nachhaltigkeitsbüro und von mir als Sprecher in der Zukunft?
• Wie können wir an der Universität interdisziplinäre Partizipation schaffen? Auf Uni-Ebene und darüber hinaus in Richtung Landespolitik – zum Beispiel in Kooperation mit Halle.

• Felix: Ich finde das Verhältnis vom Stura zum Nachhaltigkeitsbüro sehr gerne als Aufgabe des Sprechers für Nachhaltigkeit des Sturas etablieren, der Kontakt ist zwar jetzt grade noch sehr persönlich, aber das muss ja nicht immer so bleiben – da finde ich schon, dass der Sprecher ein wichtiger Link ist, um unsere Meinung und damit die vermeintliche Meinung der Studierenden an das Büro weitergetragen werden.
• Madeleine: Ich würde mir auch wünschen, dass das Nachhaltigkeitsbüro in Zukunft Dinge umsetzt, die für die Studierenden sichtbar sind – die Erfassung der Lage ist dafür eine wichtige Grundlage, aber ich fände die aktive Richtung wichtig. Eine Vernetzung finde ich erst dann sinnvoll, wenn wir selber etwas gefestigter sind.
• Henning: Ich denke die interdisziplinäre Kooperation muss man an konkreten Projekten aufbauen, das kann auch für die überregionale Vernetzung funktionieren. Aus so was kann sich dann ja ggf. eine weitere Zusammenarbeit aufbauen.

• Alex: Ich würde gerne eine Art AG finden, um diese Themen mit Frank in Ruhe zu besprechen und dann in einer nächsten Sitzung ein Konzept präsentieren.
  • Flo & Madeleine würden sich gerne mit Frank zusammen setzen.

HINWEIS: Zu diesem Zeitpunkt wurde der 2. Projektantrag zwischengeschoben.

HINWEIS: Pause bis 20:20 Uhr

HINWEIS: 11 Stimmberechtigte Mitglieder sind im Raum.

Wahlen

2. Studentisches Mitglied in der Kommission für Planung und Haushalt

• Franzi ist auf der letzten Sitzung zurückgetreten

HINWEIS: Henning betritt den Raum. 12 Stimmberechtigte.

2. Studentisches Mitglied im Ausschuss zur Systemakkredetierung

• Tom Grope war zurückgetreten. Er hatte eine Nachfolge vorgeschlagen, die sich nie gemeldet hat. Henning steht zur Wahl

Beschluss des Studierendenrates vom (05.01.2017) #5: Wahl: 2. Studentisches Mitglied im Ausschuss zur Systemakkredetierung

Text:

Der Studierendenrat wählt:
Person: Henning Venghaus
Posten: 2. Studentisches Mitglied im Ausschuss zur Systemakkredetierung .

1. : 12
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: GVP- Kürzel: x

Studentisches Mitglied in der Vergabekommission für Promotionsszipendien (VPS)

• Flo stellt sich zur Wahl.

Beschluss des Studierendenrates vom (05.01.2017) #6: Wahl: Studentisches Mitglied in der Vergabekommission für Promotionsszipendien (VPS)

Text:

Der Studierendenrat wählt:
Person: Florian Uschner
Posten: Studentisches Mitglied in der Vergabekommission für Promotionsszipendien (VPS) .

1. : 10
2. : 0
3. : 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: GVP- Kürzel: x

Beauftragte/r für studentische Organisationen

• Vorschlag einer Person war durch Enrico Smolarek erfolgt.
• Email Enrico

HINWEIS: Alex betritt den Raum. 13 Stimmberechtigte.

HINWEIS: GO Antrag (Felix): Vertagung – wir haben das jetzt schon zu oft mitgeschleift und die Person meldet sich nicht.

• Henning: Da muss mal nachgefragt werden.
  • Marcus: Mache ich!

Beschluss des Studierendenrates vom (05.01.2017) #7: GO-Antrag

Text:

Der Studierendenrat beschließt den GO-Antrag

1. : 11
2. : 0
3. : 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Madeleine: Verfahrensvorschlag: Das wird erst wieder behandelt, wenn diese oder eine andere Person sich hier einfindet – ansonsten soll nach dem 01.04. die Website geschlossen werden.

Beschluss des Studierendenrates vom (05.01.2017) #8: Verfahruensvorschlag

Text:

Der Studierendenrat beschließt den Verfahrensvorschlag

1. : 5
2. : 4
3. : 4

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Organisatorisches

Meile der Demokratie

• Alex erläutert kurz den Stand der Dinge, Unterstützung noch stark gewünscht!
  • Bisher gibt es kaum Zusagen. Bettina würde wieder ein Chili-sin-Carne zubereiten und Alex kümmert sich um heiß Wasser für Tee oder alkoholfreien Punsch.
  • Idee: Ein eigenes Notstromaggregat zu kaufen wäre eine sinnvolle Investition – leider ist der Beschluss zu Heute nicht fertig – da kommt ein Umlaufbeschluss von etwa 1000 € auf euch zu.

• Wer kann denn noch da sein? → Till I., Judith ggf. später, es geht nochmal ein dudle herum.

Anträge auf interne Kommunikation

• Robert Liebscher
• Frank Rohde
  • bestätigt (ohne Gegenrede)

Großprojekt 2017

• Felix: Ich habe mich bereit erklärt, die Finanzbetreuung des Projekts zu übernehmen. Wir haben uns öfter getroffen und unter anderem in Absprache mit Till & Anna-Lena dieses Konzept erarbeitet.
• Daniel: Dürfen wir als Stura ein normales Darlehen vergeben?
  • Felix: Ich denke das entspricht in etwa der Regelung bei der Vorfinanzierung von Projektanträgen und ist daher unproblematisch.
• Till: Aus welchem Topf nehmen wir die 1.000,00 Euro?
  • Alex: Ich denke aus dem Projekttopf – daher die Parallele zur Vorfinanzierung.
  • Felix: Ja, formell ist das trotzdem ein Darlehen.

• Daniel: Gibt es schon eine aktualisierte Version eines Finanzplanes? Daran hatte sich ja das Budget orientiert. Wir sind hier ja wieder bei mehr Geld, als wir eigentlich beschließen wollten.
  • Felix: Ich sehe die 5.000,00 Euro als den Puffer, über den wir gesprochen hatten, mit der Maßgabe, sich an 30.000,00 Euro zu orientieren.
  • Marcus: Genau, von Projektseite sehen wir das auch so, dass wir tendenziell natürlich auch gerne mit weniger auskommen wollen.

• • Alex: Ich würde gerne darüber abstimmen, das mit der Bedingung einer 2/3-Mehrheit abzustimmen.

Beschluss des Studierendenrates vom (05.01.2017) #9: Art der Abstimmung

Text:

Der Studierendenrat beschließt den Antrag über Abstimmung mit 2/3-Mehrheit.

1. : 10
2. : 1
3. : 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

HINWEIS: GO Antrag (Daniel): Namentliche Abstimmung

HINWEIS: GO Antrag (Marcel): Geheime Abstimmung

Beschluss des Studierendenrates vom (05.01.2017) #10: Budget für das Großprojekt 2017 – geheime Abstimmung

Text:

Der Studierendenrat beschließt ein Budget für das Großprojekt 2017 i.d.H.v. 35.000€.

1. : 10
2. : 1
3. : 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Die Projektgruppe verpflichtet sich auf jeder Sitzung bis zum Ende des Projekt über den allgemeinen sowie den finanziellen Stand zu informieren. Es gibt die Maßgabe an die Projektleiter, mit den Geldern verantwortungsbewusst und sparsam umzugehen.

Beschluss des Studierendenrates vom (05.01.2017) #11: Darlehen für kurzfriste Ausgaben im Rahmen des Großprojekts 2017

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Auszahlung eines zinslosen Darlehens i.d.H.v. 1.000€ an Felix Langer als für die Finanzen des Projekts verantwortliche Person. Das Darlehen ist am 01.09.2017 in voller Höhe zurück zu zahlen.

1. : 12
2. : 0
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Die Umsetzung erfolgt über einen Darlehensvertrag zwischen der oben genannten Person und Till Isenhuth als wirtschaftlicher Vertreter des Studierendenrats.

Alternativer Vorschlag zu den Sturasitzungsterminen

• Bisherige Daten
  • • 5. Januar 2017
    • 19. Januar 2017
    • 2. Februar 2017

• • Semesterferien:
    • 23. Februar 2017
    • 16. März 2017

• • Alternative:
    • 16. Februar 2017
    • 9. März 2017
    • 30. März 2017

• • Semesterbeginn:
    • 06. April (Variante 1)
    • 13. April (Variante 2)

-> Dann wieder im 2-Wochen-Rhytmus

• Flo: Ich bin für die Alternative, würde dabei aber gerne den 30.März streichen.
  • Marcus: Ich fände die Sitzung auch in Anbetracht des Großprojektes gut, eine Sitzung mehr zu haben – ggf. sind dann halt nicht alle 15 Mitglieder da.

Beschluss des Studierendenrates vom (05.01.2017) #12: Sitzungstermine

Text:

Der Studierendenrat beschließt über die Alternative und damit den erstem Termin im neuen Semester am 13.4.17

1. : 11
2. : 2
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Die weiteren Sitzungstermine sind:

• • • 19. Januar 2017
    • 2. Februar 2017
    • 16. Februar 2017
    • 9. März 2017
    • 30. März 2017
    • 13. April

-> Dann wieder im 2-Wochen-Rhytmus

Sonstiges

DAAD - Studigebühren für Internationals in BaWü

• BaWü überdenkt ja Gebühren von ausländischen Studierenden zu erheben, DAAD äußerst sich dazu bisher nicht. Wir als Mitglied des DAAD sollten diesen dazu auffordern sich für die Internationals stark zu machen, ist schließlich deren Job! Ansonsten Kündigung der Mitgliedschaft drohen.
  • Es gibt hierzu eine Vorlagemail, der wir uns anschließen könnten.
  • Alex hätte gerne ein Stimmungsbild hierzu.

→ Keine Gegenrede, die Mail geht raus.

• Madeleine: Hat die Mitgliedschaft Vorteile, die uns dann abhanden gehen würden?
  • Alex: Keine nennenswerten – wir werden immer zu Versammlungen eingeladen, waren aber meines Wissens nie da.

Richtlinie Schreibrecht Studierende-l Verteiler

• Datei:Leitfaden Emails.odt
• Alex hat das nochmal herumgeschickt und würde das gerne beschließen.

Beschluss des Studierendenrates vom (05.01.2017) #13: Leitfaden des Studi-L Verteilers.

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Leitlinie

1. : 13
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: