Sitzung/2021-01-07
Version vom 28. Februar 2021, 17:53 Uhr von Joe.hoffmann (Diskussion | Beiträge) (Protokoll hinzugefügt)
- Allgemeines
- Sitzungsleitung: Aiven Timptner
- Protokoll: Joe Hoffmann
- Anwesende Mitglieder: Aiven Timptner, Alisa Noll, Ian Averkamp, Jessi (vertritt Angelika), Ivette Bartholomäus, Johann (vertritt Tom), Juliane Selle, Kris Jürgens, Marten Zillmer, Dat Nguyen
- Beschlussfähigkeit: 10/15 → Ja
- Beginn 19:09
- Ende: 20:28
- Ort: Discord
Formalia
Feststellung der Beschlussfähigkeit
- Beschlussfähig (10 von 15 Mitgliedern da)
Beschluss der Tagesordnung
- Der Punkt "Kulturbrücke" wird als TOP 4.4 hinzugefügt
Anträge
Keine Anträge
Wahlen
Keine Wahlen
Sonstiges
UB Wachdienstpersonal
- Jessi berichtet, dass sie Kontakt mit dem Sicherheitsdienst aufgenommen hat (per E-Mail). Es ging dabei um das Problem welches in der letzten Sitzung besprochen wurde.
SpoFa Klage
Christoph und Victoria vom Sportreferat ist da und stellt sein Problem vor:
- Viele Dozenten machen Überstunden welche sie vertraglich gar nicht machen müssen, und das schon über Jahre
- Ohne diese Überstunden wäre Studium nicht möglich, viele der Überstunden sind allerdings unbezahlt
- Dozenten überlegen die überschüssige Lehre ab nächstem Semester niederzulegen um die Uni wachzurütteln
- SpoFa will betroffene Studis sammeln um gegen die Uni zu klagen
- Studierende könnten sonst nicht in Regelstudienzeit fertig werden da die Lehre nicht von den Dozenten abgedeckt werden könnten
- Die Frage ist ob die Kosten davon vom Studierendenrat (mit-)getragen werden können
- Nachfrage: Habt ihr bereits mit dem Anwalt des Sturas eine Erstberatung gemacht? ist es euer Plan den Anwalt des Sturas zu nehmen? Sehe dies auch nicht im Aufgabenbereich des Referats, diese Klage zu machen. Ist nicht inherent Aufgabe des Referats
- Antwort: Wir haben mit Anwalt (Herr Pitschke) bereits Kontakt aufgenommen und wollen mit ihm nochmal telefonieren. Sehe es auch so dass es auch keine Aufgabe des Referates ist aber wir wollten den Studis etwas zur Hand gehen
- Da es derzeit noch im Verlauf ist ob ihr überhaupt klagt, würden wir erst überlegen ob wir helfen sobald klar ist ob ihr klagt und die Gelder benötigt werden
- Anmerkung: Ihr könntet generell erstmal fragen ob die Sache unterstützt wird vom Stura dann könnt ihr in Gesprächen auch erwähnen dass der Stura dahinter steht. Und zu Finanzen, generell Sachen welche die Lage in der Lehre entlasten könnten sind Sachen welche wir unterstützen wollen und daher sehe ich da gar kein Problem
- Plan: Klage nicht direkt übers Referat, und sobald es Richtung Klage geht nochmal beim Stura nachfragen, außerdem den Anwalt des Sturas benutzen
Corona
- Am 08.01.2021 ist der Coronakrisenstab um 10:00 Uhr, Tom und Jessi werden dort sein
HINWEIS: Da Tom noch nicht da ist, aber gerne an diesem TOP teilnehmen möchte, wird vorerst der TOP Kulturbrücke behandelt. Das nachfolgende Protokoll fand nach dem TOP 5.1.3 statt (gegen 20:12), Tom ist nun auch da.
- Bei dem Krisenstab soll schon einmal angemerkt werden, dass wir gerne die Coronapandemiereglungen welche für das letzte und dieses Semester gegolten haben auch für das kommende Semester übernommen werden sollen.
- Die Prorektorin hat schon erwähnt, dass dieses Semester (einschließlich kommendes Sommersemester) ja Hybridsemester sind
- Die Uni Magdeburg soll Pilotprojekt in Sachen Onlineprüfungen werden, es sind allerdings noch Fragen offen (z.B. Chancengleicheit für alle)
Kulturbrücke
- Das Projekt wurde von Feroza darauf hingewiesen dass Projekt doch als Teilprojekt fördern zu lassen, wo dann nur die Kosten für Location, Gage usw. also nicht wirtschaftliche Ausgaben beantragen werden. Andere Ausgaben wie Trinken und Essen sollen über Drittanbieter laufen. Die Kulturbrücke hat nun angefragt ob dies okay ist.
- Es geht darum dass Gastroeinnahmen und -ausgaben ausgegliedert werden aus dem Antrag
- Meinung: Das heißt wir solidarisieren alle Ausgaben und Gewinne gehen an Drittunternehmer
- Ich finde es nicht gut dass wir eine kostenlose Location machen wo Drittunternehmer kostenlos Gewinne machen können
- Außerdem ist derzeit noch Corona, wieso wird das jetzt geplant?
- Die Intention hinter dem Vorschlag war, dass das Projekt immer ein riesier Ordner zum prüfen ist obwohl nur ein kleiner Teil davon gefördert wird.
- Nachfrage: Hat der Kulturbrücke e.V. irgendwas mit der Uni/uns zu tun?
- Antwort: Das waren zu Anfang Marko und Tom, waren beides Studenten aber sind dies nicht mehr. Und ja es war ein Problem mit der Abrechnung, die war schlecht aufbereitet. Unzählige Belege und dergleichen. Ferozas Intention war eher die Aufgabenbereiche aufzusplitten
- Plan: E-Mail an Kulturbrücke mit dem Inhalt, dass es nicht der Sinn ist das wir nur die Verlustsachen unterstützen und auch darauf hinweisen, dass die Förderung in unserem Sinne aus aktueller Pandemielage nicht geplant ist
- Es könnte in der Finanzordnung festgehalten werden, dass Projekte nur als ganzes gefördert werden, damit keine Einnahmen vorbeigeführt werden können
Berichte
Sprecher*innen/Ratssekretär*innen
Sprecher*innen für Finanzen
- Es gibt nächste Sitzungen nochmal ein Beschluss wie mit der Steuersachen verfahren wird, da bräuchten wir eine geheime Abstimmung für.
- Thema Haushaltsplan müssen wir auch nochmal beraten. Es ist viel zu viel Geld vorhanden da wir kaum Ausgaben übers Jahr hatten. Falls es irgendwelche Ideen gibt, in den Slack posten.
- Kris wird gucken wie viel Geld noch da ist, aber einen komplett umstrukturierten Haushaltsplan zu erstellen schafft er nicht bis zur nächsten Sitzung
- Aiven berichtet dass es einige Sturamitglieder gibt welche sich zusammen setzen werden und den Haushaltsplan diskutieren werden
Sprecher*in für Öffentliches
Nichts neues
Sprecher*in für Verwaltung
Sanierung
- Sanierung wurde gebilligt für das Büro, darf saniert werden. Wir müssen mit den Verantwortlichen Personen uns in Kontakt setzen.
- Nachfrage: Ihr müsst die Haushaltsgeräte aber selber kaufen oder? Dies wäre ja schon ein Posten für den Haushaltsplan
- Antwort: Ja, aber das war auch schon im Haushaltsplan eingeplant also nichts neues
Teilauto
- Aiven: Teilauto, zwei Einträge für Januar. Einmal Till, steht nicht bei wieso und warum, eventuell privat. Wie seht ihr das? Ich bin dagegen dass es privat genutzt wird.
- Vorschlag: Zugang sollte nur noch über eine oder zwei Personen laufen und bei denen sollte angefragt werden
- Frage: Haben wir irgendwelche besonderen Konditionen bei TeilAuto, also ist es günstiger?
- Antwort: Ja 20% auf Fahrt und Zeitkosten, wenn man es privat nutzen will muss man außerdem Grundgebühr zahlen
- Die meisten Mitglieder sind dafür den Zugang auf eine Person zu beschränken, damit diese Person sicherstellen kann dass der Zugang nicht für private Zwecke genutzt wird. Da der Vertrag explizit nicht für den Privatgebrauch vorgesehen ist.
- Es kommt der Vorschlag, selbst einen Transporter zu beschaffen und diesen an Studierende zu vermieten. Ist aber ein anderes Thema und wird auf dieser Sitzung nicht weiter diskutiert.
HINWEIS: Lukas und Tom betreten den Discord. 11 stimmenberechtigte Mitglieder (Johann hat die Stimme von Tom).
- Einige Mitglieder sind dagegen, den Account auf eine Person zu beschränken. Es wird keine Einigung gefunden.
Sprecherentschädigungen
- Sprecherentschädigung an Lukas soll bald rausgehen, möchte noch jemand den Bericht über seine Tätigkeiten lesen?
- Wird per Verteiler rumgeschickt.
- Es wird vorgeschlagen, dass die Finanzordnung zum Thema Sprecherentschädigung konkretisiert wird, derzeit steht dort nur, dass Sprecher einen Bericht einreichen müssen und dann eine Entschädigung erhalten. Es gibt keine Angaben was der Bericht enthalten muss, bis wann er eingereicht werden muss und außerdem muss es nicht abgestimmt werden.
- In vorherigen Legislaturen musste eine Sprecherentschädigung immer beantragt und abgestimmt werden.
- Nachfrage: Das heißt jetzt ist es aber anders. Ab jetzt müssten wir als Sprecher es gar nicht mehr beantragen sondern nur noch einen Bericht schreiben?
- Genau
- Einige Mitglieder sind dafür das zu ändern und die Regeln für Sprecherentschädigungen zu konkretisieren und etwas strenger zu gestalten
- Da Tom nun da ist wird TOP 4.3 Corona als nächstes behandelt
Ratssekretär*in für Kommunikation
Jessi: Ich habe den Referaten eine Email mit doodle geschickt
- Gibt es noch Themen für das kommende Rektoratsgespräch?
- Keine Vorschläge
Sprecher*in für Sitzungen
Nicht da
Beauftragungen
Studierende mit gesundheitlichen Einschränkungen und*oder Behinderungen
Nichts Neues
Psychosiziale Studierendenberatung
Nichts Neues
Gleichstellung
Nichts Neues
Studentischer Qualitätsbeauftragter
Nichts Neues
Komissionen und Gremien
Kommission für Studium und Lehre
Nichts Neues
Planungs- und Haushaltskommission
Nichts Neues
Kommission für Geräte & EDV
Nichts Neues
Universitätsbibliothekskomission
Nichts Neues
Mensakomission
{Hinweis|Lukas verlässt den Discord. 10 stimmberechtigte Mitglieder}} Nichts Neues
Verwaltungsrat des Studentenwerks
Nichts Neues
Beirat des Sprachenzentrums
Nichts Neues
Ausschuss bei Gewalt, Be-/Drohung und sexueller Belästigung durch Studierende
Nichts Neues
Kuratorium Festung Mark
Nichts Neues
Kulturbeirat des Campustheaters
Nichts Neues
Kommunikations- und Medienbeirat
Nichts Neues
Senat
- Weihnachtssitzung fand statt, keine relevanten Themen bis auf Onlineprüfungen aber auch zu diesem Thema keine Neuigkeiten
Referate
Es sind keine Referate anwesend