Sitzung/2026-08-13

• Allgemeines
  • Sitzungsleitung: Franz Winter
  • Protokoll: Maja Hennemann
  • Anwesende Mitglieder: Matthias, Paula, Florian, Benjamin, Dominik, Abhiram (Abi), Shanti, Venka, Tom Robin, Lukas, Nuka, Lou, Christian Klie, Christian Lucht, Franz, Neele-Rebecca (Rebecca), Akashragav (Akash)
  • Gäste: Paul und Lala (PauLalasgarten)
  • Beschlussfähigkeit: 10/15 Mitglieder – beschlussfähig
  • Beginn: 18:08 Uhr
  • Ende: 22:10 Uhr

Blitzlicht

• Wunsch nach kurzem Meeting und viele sind ein wenig müde.

Formalia

Festlegung der Beschlussfähigkeit

• 10/15 Mitglieder – beschlussfähig
• Nuka bekommt das Stimmrecht von Diana für heute (weil Diana fehlt).
• Lukas bekommt das Stimmrecht von Erin für heute (weil Erin fehlt).
• Zwei Personen abwesend: Tom Bothe und Sophie.
• Matthias und Florian werden als Ersatz für Tom Bothe und Sophie bestimmt und bekommen für heute deren Stimmrecht.

Beschluss der Tagesordnung

• Diskussion über die Tagesordnung, was zur Auseinandersetzung mit dem Anliegen von PauLalasgarten geführt hat.
• Lou: PauLala möchte Geld für eine schöne Veranstaltung und mussten dafür Formulare ausfüllen. Das haben sie getan und ich dachte, so wie es gerade gelaufen ist, wäre es in Ordnung und auch dass der Plan so in Ordnung wäre, war er aber nicht. Ich bin mir unsicher ob er in der richtigen Form hochgeladen bereits ist, aber wir als Verwaltung haben auf jeden Fall jetzt den korrigierten Plan. Wir mussten die Zahlen im Finanzplan korrigieren.
• Allgemeine Info: PauLalasgarten soll am 27. August stattfinden und benötigt eventuell eine Vorfinanzierung.
• Lou: Wir sind noch dabei, uns einzuarbeiten; derzeit können wir die Unterlagen wegen der Sparkasse noch nicht unterschreiben. Wir möchten euch gern Geld geben, können es aber nicht.
• Lou verweist auf Rebecca, die in Finanzangelegenheiten viel erfahrener ist.
• Allgemeines Problem: Die Sprecher müssen Formulare von der Sparkasse und die Kontounterlagen besorgen, und der Bearbeitungsprozess verläuft langsam.
• Rebecca: Das Problem liegt nicht bei der Sparkasse; neue Mitglieder haben keinen Zugriff, aber die alten. Wir können das Geld also überweisen; das größere Problem ist momentan, dass derzeit kein Dokument in der Cloud vorhanden ist.
• Christian Klie: Wenn ich mich recht erinnere, habt ihr außerdem einige Fristen geändert.
• Franz: Ich habe gerade den aktuellen Antrag in die Cloud hochgeladen; es gab Serverprobleme, vielleicht wurde die Frist deshalb nicht eingehalten. In zwei Wochen findet die Veranstaltung statt, das aktuelle Dokument liegt nun vor.
• Matthias: Was ist nun aber mit der Abstimmung für die Tagesordnung, können wir erst einmal dabei bleiben?
• Matthias Anfrage wurde nicht weiterverfolgt, wir verbleiben bei PauLalasgarten.
• Benjamin: Haben wir eine Frist die PauLala nun einhalten musste oder nicht?
• Lou: Soweit ich weiß, haben sie mir den Antrag rechtzeitig gegeben und auch der Kommunikationssprecher wurde darüber informiert. Aber wie gesagt, wir hatten Serverprobleme. Das Schlamassel gerade ist meine Schuld, und ich möchte mich bei den Leuten im Raum entschuldigen, die auf das Geld warten.
• Rebecca: Ein Umlaufbeschluss ist auch noch möglich. Ich kann doch auch noch einmal mit der Gruppe (PauLalasgarten) sprechen. Das wäre einfacher und wir müssten es hier nicht diskutieren. Außerdem habe ich Rückfragen und würde mich gerne mit PauLalasgarten zusammensetzen.
• Christian Klie (Einwurf): Zwei Fristen sind durcheinandergekommen: Die eine betrifft die Sitzung (kann vom Sprecher außer Kraft gesetzt werden) und die andere die Veranstaltung selbst.
• Lou: Eine Verschiebung und trotzdem das Geld bekommen ist also möglich. Dann lasst es doch wirklich mit einem Umlaufbeschluss machen.
• Matthias: Ich würde das alles gern später besprechen, nicht beim Punkt der Tagesordnung.

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #1: Beschluss der Tagesordnung

Text:

Der StuRa beschließt die Tagesordnung in der vorliegenden Form.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Protokolls der Sitzung vom 23.07.2026

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #2: Beschluss des Protokolls der Sitzung vom 23.07.2026

Text:

Der StuRa beschließt das Protokoll der Sitzung vom 23.07.2026 in der vorliegenden Form.

1. : 9
2. : 0
3. : 5

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Protokolls der entlastenden Sitzung vom 23.07.2026

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #3: Beschluss des Protokolls der entlastenden Sitzung vom 23.07.2026

Text:

Der StuRa beschließt das Protokoll der entlastenden Sitzung vom 23.07.2026 in der vorliegenden Form.

1. : 10
2. : 0
3. : 4

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Protokolls der ersten konstituierenden Sitzung vom 28.07.2026

• vertagt auf nächste Sitzung

Anträge

Projektanträge

PauLalas Garten

• Matthias: Können wir die Bewerbung einfach als Initiativbewerbung behandeln? Ich möchte heute nicht darüber diskutieren, ob die Bewerbung nun formal richtig war oder nicht … aber war das die richtige Vorgehensweise? (an Christian Lucht)
• Christian Lucht: Mehr oder weniger.
• Matthias: Okay. (An PauLalasgarten) Es sollte doch irgendetwas von euch vorbereitet sein, ein Finanzplan oder eine PowerPoint-Präsentation oder so?
• Der Finanzplan wird am Whiteboard gezeigt.
• Lou: Da sollten Zahlen vor den Punkten stehen, stellt sie euch einfach vor, das ist meine Schuld.
• Paul: Vielleicht generell zu uns: Wir wollen den Leuten einen Raum bieten, in dem sie sich treffen, tanzen und gemeinsam eine gute Zeit haben können, gerade, wenn keine Vorlesungen stattfinden. Das soll im Campuskombinat stattfinden, mit Dekoration, DJs, Musik und etwas Kultur.
• Lala (ergänzend): Da Magdeburg im Moment ziemlich tot ist und die Leute nicht wissen, was sie tun sollen, wollen wir einen Raum für Leute schaffen, die sich langweilen und sich in Magdeburg festgefahren fühlen. Wir arbeiten beide im Campuskombinat hinter der Bar und wollen den Ort größer und beliebter machen und dort mehr Partys veranstalten. Zudem stehen wir in Kontakt mit potenziellen DJs.
• Lukas: Zur Klarstellung: Die DJs sind die Künstler im Finanzplan?
• Paul: Ja und wir wollen die Künstler für die Veranstaltung bezahlen, nicht die Reisekosten. Ebenso können wir auch alles per Rechnung bezahlen, wir brauchen nicht zwingend eine Vorfinanzierung.
• Matthias: Was ist der Unterschied zwischen einer normalen Party im Campuskombinat und der Party, die jetzt stattfindet, bzw. den Veranstaltungen, die von FaRas organisiert werden?
• Paul: Der Unterschied ist, dass wir PauLalasgarten als Privatpersonen beantragen und nicht als Vertreter des Campuskombinats. Wenn das Campuskombinat die Veranstaltung organisieren würde, fiele vielleicht eine Gebühr an, aber bei unserer Party nicht.
• Lala: Es ist eine offizielle Party, aber nicht unter dem Namen einer bestimmten Fakultät; sie ist für alle Studierenden gedacht, um sich zu treffen. Wir haben kein spezifisches Publikum, sondern richten uns eher an alle.
• Matthias: Im Antrag steht, dass die Party bis 5:30 Uhr morgens dauert (bis 6 Uhr morgens mit Puffer). Verstehe ich das richtig, dass es sich um eine Veranstaltung handelt, die vollständig vom StuRa im Campuskombinat gesponsert wird?
• Lala: Bis jetzt ja
• Matthias: Entschuldigt die harte Wortwahl, aber es wird also eine Veranstaltung sein, bei der alles vom StuRa finanziert wird und alle Einnahmen an das Campuskombinat (euren Arbeitsplatz) gehen?
• Lala: Da bin ich mir nicht ganz sicher.
• Benjamin: Wir haben lange auf das Studihaus gewartet und mit einem gewissen Unmut gelebt darüber, wie manche Dinge abgelaufen sind. Bitte versteht, dass es nun so aussieht, dass wir den Ort (das Campuskombinat), der ewig gebaut wurde, jetzt (mit-) finanzieren.
• Paul: Ich verstehe deinen Standpunkt, vor allem den Punkt, dass die Einnahmen der Getränke und Snacks ans Campuskombinat gehen und ihr davon nichts seht beziehungsweise nur Geld ausgeben würdet für uns. Aber wir müssen dafür eben auch keine Raummiete zahlen und es besteht für euch kein großes Risiko, weil wir das abfedern.
• Benjamin: Klar, da besteht kein so großes Risiko, aber aufgrund des Finanzplans zahlen wir gerade 800 Euro, die wir nicht zurückbekommen.
• Lala: Was wäre für euch vorteilhafter bzw. eurer Meinung nach besser?
• Lukas (Einwurf): Wisst ihr, ob das Campuskombinat gemeinnützig arbeitet?
• Paula: Soweit wir wissen, sind sie nicht komplett gemeinnützig, aber wir werden nachfragen.
• Matthias: Es wäre toll, mehr Transparenz bei der Miete und den Einnahmen (Bar) zu haben; vielleicht könnt ihr das Campuskombinat mit ins Boot holen, denn bisher gibt es keine Klarheit darüber, wie beispielsweise die Bar funktioniert.
• Paul: Ihr wollt also mehr Transparenz bei den letzten beiden Punkten? Dass wir offenlegen, welche Kosten hinter den 0 Euro stecken?
• Matthias: Wahrscheinlich habt ihr eine mündliche Vereinbarung mit dem Arbeitgeber getroffen und deswegen die Einnahmen des Studihauses mit 0 angegeben, aber das Geld der Bar fließt ja trotzdem irgendwohin. Es wäre also gut, diese Einnahmen im Finanzplan wiederzufinden, damit die Veranstaltung nicht nur vom StuRa getragen wird.
• Dominik: Wie viel würde ein Bier oder ein alkoholfreies Getränk kosten?
• Paul: Den genauen Preis habe ich nicht im Kopf, Bier etwa 3 Euro, alkoholfreie Getränke etwa 2,50 Euro.
• Benjamin: Ich sehe ein, dass das schon vergünstigte Preise sind, aber wir sollten schon sehen, dass das nicht die Preise sind, die wir bei „Studipreisen“ erreichen. Habt ihr schon mal darüber nachgedacht, die FaRas anzuschreiben, weil sich die Studigelder ja auch 50/50 verteilen?
• Dominik: Frage an Rebecca: Wie ist das mit dem Eigenanteil in der Finanzplanung?
• Rebecca: Zunächst einmal würde ich Dominiks Frage als letzten Punkt behandeln. Ich habe vorher aber noch andere Fragen. Erstens: Wie sieht es mit der Sicherheit aus? Ich rede hier von § 34a Gewerbeordnung.
• Paul: Wir haben ein offizielles Sicherheitsteam.
• Rebecca: Super, wir brauchen dann nur eine Bescheinigung für die Abrechnung. Bitte beachtet zudem: Wir zahlen nur eine Aufwandsentschädigung für „Awareness“, genauer gesagt 10 Euro pro Stunde, 100 Euro pro Tag. Das „Awareness“ Team kann nicht mehr bekommen. Bitte streicht zudem die Null-Punkte aus dem Plan, wir brauchen sie nicht. Zum Thema Eigenanteil: null Euro ist an sich schwierig im Finanzplan aber möglich. Ihr müsstet also gut begründen, warum ihr keinen Eigenanteil habt. Der Eigenanteil sollte eigentlich 5–10 % betragen, kann aber mit einer guten Begründung reduziert werden. Zudem noch ein Punkt: Ihr sagt, ihr seid privat hier, schreibt aber im Antrag, dass ihr die Miete kostenlos bekommt, weil ihr dort arbeitet. Das beißt sich ein wenig.
• Lou: Rebecca, wäre es sinnvoll, einen neuen Antrag zu stellen, in dem die Miete auf der Verlustseite und als Einnahme aufgeführt wird und sich somit ausgleicht?
• Rebecca: Ja und nein, ich würde vorschlagen, dass wir für nächste Woche einen Umlaufbeschluss fassen und einen tollen Antrag ausarbeiten, damit das Projekt dann durchkommt; außerdem verkürzt das die Sitzungszeit.
• Lukas: Es wäre auch schön, einen generellen Finanzplan für die StuRa-Gelder zu haben, da ich nicht weiß, wie viel Geld wir ausgeben dürfen.
• Rebecca: Der liegt in der Cloud.
• Franz: Rebecca hat den Umlaufbeschluss ins Spiel gebracht. Ich würde daher sagen, dass die Leute mit Rebecca sprechen werden und dann kann PauLalasgarten das Geld bekommen und damit sind wir mit diesem Punkt erst einmal fertig.
• Paul: Wann findet das nächste Treffen statt? Sollen wir die Dinge bis zum nächsten Treffen ausarbeiten?
• Rebecca: Es wäre einfacher, mich zu kontaktieren. (finanzen@stura-md.de) Oder kommt montags/dienstags ins Büro. Das nächste Treffen könnte für euch zu kurzfristig sein, da es erst am 27. August stattfindet. Franz: Gut, wir regeln das über den Umlaufbeschluss, bitte kontaktiert Rebecca.

Beschluss von Beauftragungen, Gremien und Kommissionen

• Jede Liste schlägt jemanden vor, dafür gab es ein Dokument in der Cloud. Anschließend werden die Ergebnisse diskutiert und gewählt
• 19:20 bis 19:38 Pause

Ressort Finanzen

Kassenprüfer*innen (4)

• Christian Lucht: Mehr Leute sind kein Problem, wir müssen sie nur wählen.
• Nuka: Alle werden gewählt, und dann können wir aus der Wahl zwei Leute wählen oder „Schnick-Schnack-Schnuck“ spielen.
• Matthias: Bei „Schnick-Schnack-Schnuck“ mache ich nicht mit, ich würde das aber gerne übernehmen, denn ich wurde bereits von der Kassenprüfung geprüft und habe selbst geprüft.
• Matthias: Ich hätte gerne eine Einführung, was mich bei der Kassenprüfung erwartet und wie viel Arbeit damit verbunden ist. Rebecca, könntest du uns helfen?
• Lou: Willst du wirklich Zeit dafür aufwenden, obwohl wir jetzt schon so viele Leute haben?
• Rebecca: Ihr müsst alle Finanzanträge, VKS (virtuelle Konten), Referate, Banküberweisungen und KA-Nummern durchgehen; plant dafür viel Zeit ein, wir haben noch offene Punkte von 2019 bis heute.
• Christian Lucht: Rebecca hat das meiste schon gesagt, alles andere sind Details.
• Matthias: Kurze Frage zur Finanzordnung: Kassenprüfer dürfen nicht ihre eigenen Arbeiten prüfen, bzw. den Zeitraum, wo sie selbst Sprecher in einem FaRa waren, richtig?
• Rebecca: Das gilt aber nicht für Aktivitäten für den StuRa.
• Matthias: Wäre es in Ordnung, wenn ich den StuRa prüfe, obwohl ich gleichzeitig Finanzbeauftragter meines FaRa war?
• Rebecca: Ja, aber die Anträge deines FaRa kannst du dann nicht bearbeiten; aber genau deshalb brauchen wir ja eh mindestens zwei Personen.

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #4: Kassenprüfer*innen (4)

Text:

Der StuRa beschließt Matthias Bender, Florian Täschner, Dominik Babetzky, Paula Grävingholt, Lukas Friesecke, Lou Gutacker, Nuka Falke Dörschner, Christian Lucht und Christian Klie als Kassenprüfer.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Ressort Verwaltung

Beauftragte für Studierende mit Beeinträchtigung (2)

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #5: Beauftragte für Studierende mit Beeinträchtigung (2)

Text:

Der StuRa beschließt Nuka Falke Dörschner und Maneesh Murukan als Beauftragte für Studierende mit Beeinträchtigung.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beauftragte für die psychosoziale Studierendenberatung (1)

• Überlegung einfach beide Vorschläge anzunehmen, weil E-Mail ist: psb@stura-md.de und im Wiki gibt es zwei Positionen dafür.

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #6: Beauftragte für die psychosoziale Studierendenberatung (1)

Text:

Der StuRa beschließt Christeena Maria Jose und Ria Dobrushina als Beauftragte für die psychosoziale Studierendenberatung.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beauftragte für Gleichstellung (1+2)

• Paula: StuRa Wiki sieht drei Spots vor.
• Lou: Vielleicht können wir „wer wie gestellt ist“ erst dann ausmachen, wenn Probleme damit auftreten sollen.

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #7: Beauftragte für Gleichstellung (1+2)

Text:

Der StuRa beschließt Paula Grävingholt, Dominik Babetzky und Erin Koszinski als Beauftragte für Gleichstellung.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beauftragte für Datenschutz (2)

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #8: Beauftragte für Datenschutz (2)

Text:

Der StuRa beschließt Christian Klie als Beauftragten für Datenschutz.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Eine Position vakant.

Beauftragte für internationale Studierende (2)

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #9: Beauftragte für internationale Studierende (2)

Text:

Der StuRa beschließt Abhiram Devarajan und Shanti Francis als Beauftragte für internationale Studierende.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Ressort Kommunikation

Studentische Qualitätsbeauftragte (2)

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #10: Studentische Qualitätsbeauftragte (2)

Text:

Der StuRa beschließt Venkadesan Elangovan als studentischen Qualitätsbeauftragten.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #11: Studentische Qualitätsbeauftragte (2)

Text:

Der StuRa beschließt Alina Peters als weitere studentische Qualitätsbeauftragte.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Studierendenratsvertretung Senat (1)

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #12: Studierendenratsvertretung Senat (1)

Text:

Der StuRa beschließt Franz Winter als Studierendenratsvertretung für den Senat.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Kommission für Studium und Lehre (2+2)

• Zwei primäre Stimmen in der KSL, der Rest ist Vertretung falls Leute fehlen.
• Damit: Zwei Leute sind direkt gewählt, die andere Person ist Stellvertretung.
• Benjamin: Annabelle ist neu hier, ich könnte mir vorstellen, dass sie sich auch erst einmal als Vertretung wählen lassen würde. Ist aber auch blöd, das hinter ihrem Rücken zu entscheiden.
• Lukas: Ich hätte auch kein Problem damit, Stellvertreter zu sein.
• Benjamin: Gut, aber so generell: Die freuen sich immer, wenn wir da sind. Auch wenn wir da zu dritt auftauchen.

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #13: Kommission für Studium und Lehre (2+2)

Text:

Der StuRa beschließt Benjamin Gils und Annabelle Gründel als Vertretungen für Kommission für Studium und Lehre und Lukas Friesecke als Stellvertretung.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Planungs- und Haushaltskommission (2+2)

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #14: Planungs- und Haushaltskommission (2+2)

Text:

Der StuRa beschließt Franz Winter und Neele-Rebecca Fabich als Vertretung für die Planungs- und Haushaltskommission.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Stellvertretungsposten vakant (beide)

Kommission für Geräte und EDV (1+1)

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #15: Kommission für Geräte und EDV (1+1)

Text:

Der StuRa beschließt Christian Lucht als Vertretung für die Kommission für Geräte und EDV.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Mensakommission (2)

• Matthias: Im Wiki steht, dass es einen Stellvertreter geben kann.
• Christian Lucht: Ich war nicht in der Kommission. Abgesehen davon weiß ich, dass sie versuchen, in der Mensa neue Dinge auf die Beine zu stellen.
• Rebecca: Wir brauchen dafür keinen Stellvertreter, denn ich habe von anderen gehört, dass zwei Personen ausreichen.
• Christian Klie: Es wird dort auch hauptsächlich diskutiert, es gibt nicht so viele Beschlüsse.
• Rebecca: Wir können einfach sagen, dass zwei die Hauptverantwortlichen sind und einer der Stellvertreter.
• Franz: Brauchen wir einen Stellvertreter?
• Matthias: Nein, aber wir können drei Personen wählen, weil im StuRa-Wiki drei stehen und wir dann einfach selbst entscheiden, wer hingeht.

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #16: Mensakommission (2)

Text:

Der StuRa beschließt Matthias Bender, Neele-Rebecca Fabich und Tom Robin Kotschik als Mensakommission.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Verwaltungsrat des Studentenwerk (2)

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #17: Verwaltungsrat des Studentenwerk (2)

Text:

Der StuRa beschließt Dominik Babetzky und Leon Lutz Becker als Verwaltungsrat des Studentenwerks.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Ausschuss bei Gewalt, Be-/Drohung und sexueller Belästigung durch Studierende (3)

• Dominik: Darüber stimmen wir jedes Jahr ab, aber die Leute werden dafür nicht gebraucht.
• Christian Lucht: Aber das ist doch ein gutes Zeichen.
• Lou: Bitte lass es so bleiben.

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #18: Ausschuss bei Gewalt, Be-/Drohung und sexueller Belästigung durch Studierende (3)

Text:

Der StuRa beschließt Diana Jeske, Erin Koszinski und Maneesh Murukan als Vertretung für den Ausschuss bei Gewalt, Be-/Drohung und sexueller Belästigung durch Studierende.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beirat Deutschlandstipendium (1)

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #19: Beirat Deutschlandstipendium (1)

Text:

Der StuRa beschließt Lou Gutacker als Vertretung.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Kuratorium Festung Mark (1)

• Franz: Gibt es ein Problem damit, dass zwei Leute den Posten wollen?
• Dom: Eigentlich darf es nur eine Person sein, denn die Hochschule Magdeburg- Stendal schickt auch eine. Es sollte aber auf jeden Fall stärker beworben werden, dass Studierende die Festung nutzen können.
• Tom: Können wir einfach zwei Leute dorthin schicken, von denen einer nur abstimmt?
• Dom: Ich denke, du solltest nachfragen, aber normalerweise sind sie nett; im Allgemeinen kann die Abstimmung aber nur von jeweils einer Person pro Hochschule vorgenommen werden.
• Franz: Lili hat mir geschrieben, dass sie guten Kontakt zu „LuisesGarten“ hatte und dass man den Kontakt weiter ausbauen kann, aber soweit ich Dominik richtig verstanden habe, geht es eh eher ums Budget gerade.
• Tom: Ich kann als Stellvertretung fungieren.
• Dom: Vielleicht interessant, sie haben nur eine Sitzung im Jahr (im Dezember).

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #20: Kuratorium Festung Mark (1)

Text:

Der Studierendenrat beschließt Liliane Schur als Vertretung für das Kuratorium Festung Mark und Tom Robin Kotschik als Stellvertretung.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

AG eLearning/Digitale Lehre (2+1)

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #21: AG eLearning/Digitale Lehre (2+1)

Text:

Der StuRa beschließt Nuka Falke Dörschner als Vertretung für die AG eLearning/Digitale Lehre.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Eine Position ist unbesetzt.

Vertrauenspersonen (2)

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #22: Vertrauenspersonen (2)

Text:

Der StuRa beschließt Liliane Schur als Vertrauensperson.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Eine Person vakant.

Fahrgastbeirat MVB (2)

• Christian Lucht: Eine Person ist der Hauptverantwortliche und die andere der Stellvertreter, aber nur der Hauptverantwortliche kann an den Sitzungen teilnehmen. Eine Person von uns und eine Person der H2 kann an den Meetings teilnehmen. Probleme, die man dort ansprechen könnte, könnten beispielsweise Konflikte bei den DE- Tickets sein; ich habe etwa 250 E-Mails dazu erhalten und damit gehen wir zu den Sitzungen.
• Florian: Nur ein Vorschlag: Du könntest der Hauptverantwortliche sein (zu Christian) und ich wäre der Stellvertreter.

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #23: Fahrgastbeirat MVB (2)

Text:

Der StuRa beschließt Christian Lucht als Vertretung für den Fahrgastbeirat MVB und Florian Täschner als Stellvertretung.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beauftragte für das Campuskombinat (3)

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #24: Beauftragte für das Campuskombinat (3)

Text:

Der StuRa beschließt Florian Täschner, Tom Robin Koschik und Christian Lucht als beauftragte für das Campuskombinat.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beauftragte für Netzwerk Freie Kultur (1)

• vertagt, weil keiner wills machen.

Beauftragte für Campusgestaltung (1)

• Lou: Timm war sehr daran interessiert, diese Stelle zu bekommen und unseren Campus noch schöner zu gestalten.

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #25: Beauftragte für Campusgestaltung (1)

Text:

Der StuRa beschließt Timm Erxleben als Beauftragten für Campusgestaltung.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Student Council des EU Green (2)

• Franz: Ian hat mir geschrieben, dass er bei EU Green mitmachen möchte und irgendwo in dem Bereich als HiWi tätig ist und Anna wird bald nicht mehr als HiWi für EU Green arbeiten.
• Akash: Ich interessiere mich dafür, weil ich vom Programm profitiert habe, und bekunde hiermit ausdrücklich mein Interesse.
• Franz: Grandpas (Christians), was machen wir? Können wir einfach zwei Leute wählen und einer ist dann der Stellvertreter?
• Abi: Ich kann der Stellvertreter sein.

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #26: Student Council des EU Green (2)

Text:

Der StuRa beschließt Ian Averkamp und Akash Kathiravan als Vertretungen für den Student Council des EU Greens Programms und Abhiram Devarajan als Stellvertretung.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Ressort Öffentliches

Kulturbeirat des Campustheaters

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #27: Kulturbeirat des Campustheaters

Text:

Der StuRa beschließt Nuka Falke Dörschner als Vertretung für den Kulturbeirat des Campustheaters.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Kommunikations- und Medienbeitrat

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #28: Kommunikations- und Medienbeitrat

Text:

Der StuRa beschließt Diana Jeske und Erin Koszinski als Vertretung für den Kommunikations- und Medienbeirat.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Delegierte Studierendenrätekonferenz (SRK) Sachsen-Anhalt Vollversammlung (4)

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #29: Delegierte Studierendenrätekonferenz (SRK) Sachsen-Anhalt Vollversammlung (4)

Text:

Der StuRa beschließt Dominik Babetzky, Neele-Rebecca Fabich, Christian Klie und Christian Lucht als Delegierte der Studierendenrätekonferenz (SRK) Sachsen-Anhalt.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• HINWEIS: Pause: 20:51 bis 21:02 Uhr
• HINWEIS: Tom Robin Kotschik verlässt das Meeting, 20:52 Uhr.
• HINWEIS: Abi auch, 20:52 Uhr.
• HINWEIS: Nuka verlässt das Meeting. 20:55 Uhr.
• GO-Antrag Buchstabe H hinzufügen eines Tagespunktes unter Sonstiges (4.6 DeepL), keine Gegenrede.

Sonstiges

Element

• Franz: Wir haben WhatsApp, wir haben Element und wir haben Signal. Wir haben aber bei Element vor allem Probleme: Nachrichten werden versendet, aber es gibt keine Benachrichtigungen. Das mag eventuell daran liegen, dass der Server falsch konfiguriert ist.
• Franz empfiehlt daher den Softwerke-Server.
• Franz: Wir haben einen Bereich, in dem Nutzer unterschiedliche Rechte haben; es gibt Moderatoren, die Räume erstellen können. Beispielsweise gibt es folgende Räume: Sprecher, Ankündigungskanal, allgemeiner Kanal. Mein Vorschlag für eine kurzfristige Lösung ist, dass wir diesen Element-Server nutzen.
• Christian Lucht: Es gibt eine Meldung, dass sich kein Server im Raum befindet; Franz, kannst du es so einstellen, dass du auch andere Konten von anderen Servern hinzufügen kannst?
• Dominik: Was wäre, wenn wir Element durch ein Forum ersetzen würden?
• Christian Lucht: Foren sind für die Live-Kommunikation etwas problematisch; aber an sich spannender Gedanke. Im Fachschaftsrat Maschinenbau wird ja auch Zulip verwendet.
• Matthias fand Zulip gut, der Fachschaftsrat Maschinenbau ebenfalls.
• Franz wird eine E-Mail an alle schreiben, damit wir auf dem neuen Element-Server chatten können.

Demokratiefest In:takt

• Am 29.08. findet das Fest statt, und sie haben die SDS und den StuRa gefragt, ob wir mitmachen wollen.
• Maja: Stand vom StuRa, haben sich bereits vorgestellt.
• Lou: Sie wollen auf jeden Fall kein Geld dafür/ von uns.
• Franz: Ja, ist nur eine Frage der Teilnahme.
• Lou: Wollen wir abstimmen/müssen wir abstimmen, ob wir dabei sind?
• Franz: Bisher nicht.
• Lou: Kann da denn überhaupt jemand?
• Nein, kann keiner Akash: Wann ist das? Franz: Zur gleichen Zeit wie ONAM.

Demokratie Festival LSA Weltoffen

• Franz: Wir sind nicht Teil von LSA Weltoffen, aber der StuRa der H2 gehört dazu und es kostet nichts. Wir könnten dieses Netzwerk nutzen, um Verbündete zu finden, auch im Hinblick auf eine möglicherweise drohende AfD-Regierung; ich möchte empfehlen, dem beizutreten.
• Lukas: QC ist bereits dabei.
• Lou: Ich halte es für wichtig, insbesondere im Hinblick auf die Wahlen auf einer solchen Liste zu stehen.
• Benjamin: Wollen wir uns dazu nicht erst einmal ein paar Informationen einholen? Wenn du dich dort anmelden willst, sollte das schon durch einen Beschluss abgesegnet werden.
• Christian Lucht: Macht es doch zu einem Tagesordnungspunkt für die nächste Sitzung, bereitet etwas dafür vor und stellt es vor.

Klausurtagung (Workation)

• Offen bis zum 15.08.2026

IT-Frage

• Lou: Eine meiner Mitarbeiterinnen hat gekündigt, und diese ist die Einzige, die sich um die IT kümmert. Wir (in der Verwaltung) versuchen gerade, uns in alles einzuarbeiten, was wir wissen müssen.
• Christian Lucht: Theoretisch gehören wir nicht direkt zur Universität und können die Dinge anders handhaben.
• Lou: Okay, aber es ist sehr unwahrscheinlich, dass wir im September einen IT-Mitarbeiter haben werden.
• Christian Klie: Wir sollten ein Stellenangebot für einen „Sachbearbeiter IT“ erstellen.
• Christian Lucht: Für den nächsten Monat IT: Ich habe Administratorrechte, ich kenne mich gut aus und ich kann das übernehmen bis wir eine neue Person haben. Ich erhalte dann einfach eine Art Aufwandsentschädigung, bis wir eine neue Person haben.
• Dominik: Ich glaube, es wird schwierig sein, jemanden für unsere IT zu finden, da unser Gehalt für den IT-Bereich zu niedrig ist. Wir müssten uns da etwas anderes vielleicht überlegen.
• Rebecca: Der Job ist auch mehr als nur „Element“; vielleicht können wir ja erst einmal ein Angebot unterbreiten. Falls wir keine neue Person finden, müssen wir das vielleicht prüfen, aber lasst uns erst einmal versuchen, jemanden zu finden. Ich möchte das Gehalt jedoch nicht erhöhen, da wir es in den letzten drei Monaten bereits angehoben haben.
• Christian Lucht: Ich bin mir sicher, dass wir eine kompetente Person finden werden.
• Lou: Ich bin froh, dass Christian Lucht in der IT-Abteilung einspringt, solange wir ihn brauchen. Finanzen: Brauchen wir einen Beschluss oder so etwas?
• Franz: Für eine neue Sachbearbeitung?
• Lou: Brauche ich einen Beschluss, um ein Stellenangebot zu unterbreiten?
• Christian Klie: Ob du ihn brauchst, keine Ahnung, aber du solltest.
• Lou: Brauche ich einen Beschluss, damit Christian eine Aufwandsentschädigung bekommt?
• Rebecca: Mit etwas Glück nicht, denn Christian Lucht hat bereits einen Beschluss erhalten.
• Rebecca: 2026 hatte er bereits drei Beschlüsse für die IT erhalten; das sind die Beschlüsse, die wir vergeben dürfen. Wir könnten jetzt beschließen, dass wir Lucht bis zu 520 Euro (10 Euro pro Stunde) unter denselben Bedingungen wie Sprecher*innen entschädigen und das Geld ausgezahlt werden kann – das ist die sichere Variante.
• Lou: Muss ich das Stellenangebot vorbereiten, bevor wir den Beschluss fassen?
• Christian Lucht: Wir können den Beschluss fassen und dir dabei vertrauen.
• Dominik: IT-Leute können längerfristig aber auch freiberuflich arbeiten, können wir die Karriereberatung bitten, unser Stellenangebot zu veröffentlichen? Und ist das Angebot wirklich ansprechend genug für einen ITler?
• Rebecca: Ich verstehe, dass wir nicht genug Geld für IT-Fachkräfte ausgeben, aber wir sind selbstverwaltet. Es ist ohnehin schon ein heikles Thema, so viel für unsere SBS auszugeben. Ich finde 600 Euro für einen Minijob gerechtfertigt, damit liegen wir über dem Mindestlohn.
• Lukas: Wie hoch ist das aktuelle Gehalt?
• Rebecca: 15,75 Euro pro Stunde, 38 Stunden, 600 Euro Festgehalt.
• Dominik: Aber lieber einen guten ITler der 28 Stunden arbeitet als 38 Stunden jemand, der es nicht kann und da zahlen wir auch nicht mehr als die Minijob-Grenze. Ich fände es cool, wenn wir jemanden hätten, der dafür in Frage kommt, und nicht irgendjemanden.
• Christian Lucht: Hilft es dir, wenn wir dir garantieren, dass es eine kompetente Person wäre? Ich möchte das auch nach September weitermachen, wenn sich niemand findet.
• Matthias stellt einen GO-Antrag auf 13 C, Feststellung der Beschlussfähigkeit, da auf einmal die Frage aufkam, wer eigentlich nach der Pause für die Personen nachbestimmt wurde, damit man jetzt für Christian Lucht abstimmen kann.
• Es wird festgestellt: Jetzt nachrücken innerhalb der Liste. Dominik rückt zuerst nach, danach Christian Klie.
• Dom: Es wurden aber keine Personen benannt nach der Pause, die nachrücken.
• Lou: Aber wir haben einen GO-Antrag auf Beschlussfähigkeit, das ändert ja nichts daran, dass die Leute nicht nachrücken können.
• Christian Klie: Geschäftsordnung
• Benjamin: Aber die Liste ist erschöpft.
• Rebecca: Ich weiß nicht, warum wir gerade so eine große Sache daraus machen. Wo liegt denn jetzt eigentlich das Problem, mal im Ernst? Wenn wir nicht genug sind, weil Leute gegangen sind, rücken die Leute gemäß Geschäftsordnung nach.
• Christian Klie: Paragraph 17.
• Christian Lucht: Das bedeutet, Dominik rückt definitiv nach.
• Dominik: Ihr solltet in der Satzung auf jeden Fall noch etwas ändern.
• Christian Lucht: Wir wären fertig, wenn nicht bei einer der letzten Sitzungen alles über Bord geworfen worden wäre.
• Dominik: Die Wahlordnung lässt sich nicht so richtig auf die Geschäftsordnung anwenden.
• Christian Klie: Dass wir uns der Wahlordnung der Uni unterworfen haben, ist unsere Entscheidung.
• Christian Lucht: Das Problem hier mit dem Mehrlisten-Chaos hatten wir in dieser Form noch nie, daher haben wir das vorher nie angepasst; jetzt sind wir dran, aber bisher ist es eben noch nicht in der Satzung verankert.
• Franz: Gibt es ein Problem damit, mit 11 beschlussfähigen Personen weiterzumachen?
• Matthias: Da ein Antrag gemäß der Geschäftsordnung gestellt wurde, müssen wir die Beschlussfähigkeit feststellen.
• Franz: Das ist gerade eine Grauzone – wie lösen wir das?
• Christian Klie: Christian Lucht hatte offiziell eigentlich, wenn wir genau gehen, kein Stimmrecht laut GO und wir müssten eigentlich alles noch einmal abstimmen.
• Benjamin: Ich würde vorschlagen, sich an das Wahlergebnis sich zu halten und wenn die GO sagt, wir können nachrücken, dann machen wir das jetzt auch so.
• Rebecca: Warum diskutieren wir jetzt noch groß weiter? Wir sind 10 Leute auch ohne die Nachrücker. Reicht das nicht für die Beschlüsse, die wir machen müssen?
• Christian Lucht: Lasst uns einfach an die GO halten, dann rechnen wir uns raus aus allem.
• Dom: Eigentlich war das ein Scherz, ich wollte da jetzt nicht so ein Drama draus machen.
• 10 Leute beschlussfähig wird festgestellt (weil GO Antrag auf Beschlussfähigkeit).
• Wir waren 14.
• Christian Lucht wird aus den ursprünglichen 15 bzw. noch vorhandenen 11 stimmberechtigten Mitgliedern rausgerechnet. Damit sind wir bei 10 stimmberechtigten Mitgliedern.

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #30: IT-Frage

Text:

Der StuRa beschließt, dass Christian Lucht für die IT Arbeit nach dem Paragraph 18 Abs. 4 FO mit 10 Euro pro Stunde entschädigt wird.

1. : 10
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (13.08.2026) #31: IT-Frage

Text:

Der StuRa beschließt eine Stellenausschreibung für eine sachbearbeitende Person für IT.

1. : 10
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

DeepL

• vertagt auf nächste Sitzung

Nächster Sitzungstermin

• Termin: 27.08.2026, 18:00 Uhr
• Hybrid
• Präsenz: Sitzungskeller
• Online via Zoom, tba
• Sitzungsleitung: tba