Sitzung/2016-05-12

• Allgemeines
  • Sitzungsleitung: John Matthies
  • Protokoll: Anne Overbeck
  • Anwesende Mitglieder: Sebastian Hentschel, Bettina Heyder, Alexander Hönsch, Lisa Klemm, Felix Langer, Philipp Le, Madeleine Linke, John Matthies, Lisa-Lisett Schwarze, Daniel Thyen, Lukas Wien.
  • Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung: Paulina Persch (ohne Vertretung)
  • Unentschuldigte Mitglieder: Sarah Hensel, Jonas Lorenz, Tobias Volkmer.
  • Treffen: 19 Uhr
  • Beginn: 19:08
  • Ende: 23:33
  • Ort: Konferenzraum Wohnheim 1

Die Beschlussfähigkeit wird mit 10 anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #1: Beschluss der Tagesordnung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Tagesordnung.

1. : 10
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Berichte der Sprecher*innen

Sprecher*innenbeschlüsse in der Zwischenzeit

• keine

Sprecher für Öffentliches

• Gremienwahlen:
  • Kai hat die Homepage wiederbelebt
  • FB Veranstaltung erstellt
  • Hochschulgruppen und Faras auf die wahlen.stura-md.de Seite mehrfach hingewiesen, Umsetzung dank Kai!

• Tag der Lehre:
  • Orga steht großteils
  • einzelne Faras haben noch inhaltiche Workshopvorschläge unterbreitet
  • Abendgestaltung vermutlich mit Fara FNW, FVST, FME und uns, wir rechnen mit ca. 500 Leuten

• Satzung sex. Belästigung, Gewalt und Bedrohung
  • Ag Treffen war super, Ziele und Änderungen wurden festgehalten
  • Umsetzung bleibt abzuwarten, was die Rechtsstelle einbauen kann und was nicht
  • zweite Lesung vom Rektor vertagt, andere Hochschulen anschauen und deren Konzepte mit einfließen lassen, könnte auf einer gemeinsamen Rektoratssitzung thematisiert werden

• Dialogforum Stendal "studentisches Engagement"
  • Kontakt aufgenommen, Namen durchgegeben
  • warte auf Programm und Zeitplan etc., freuen sich auf noch mehr Teilnehmer – Fahrtkosten würden übernommen.

• Rektorgespräch:
  • Satzung sex. Belästigung wird vorerst nicht in den Senat genommen, der Rektor möchte das noch überdenken und sich informieren.
  • PSB: nächste Woche Termin um genauer das Projekt zum Abschluss zu bringen und anschließend zu starten, die Stelle soll zum 15.7. schon besetzt werden.
  • SpoZ: mal sammeln wie viele regelmäßige Veranstaltungen pro Jahr durchgeführt werden, bessere Planung und bessere Finanzierung mit Sponsoring etc. mal überlegen um diverse Doppelstrukturen oder nicht vorhandene Strukturen zu verbessern
  • AG HEP startet ab nächster Woche
  • HIS in One geht mäßig voran, demnächst wohl wieder ein Lenkungstreffen, wir sollen wohl wieder etwas enger mit eingebunden werden
  • Unichor, -BigBand, -Orchester: eruieren, wie die Uni dies nutzen möchte, um dann die Finanzierung zu klären.

• diverse Dinge im Social Media Bereich

Wahrgenommene Termine:

• 24.04. Moderationsworkshop
• 26.04. Ag sex. Belästigung
• 28.04. Treffen mit Kanzlerin
• 02.05. Einsprechen Guericke-FM Legislaturrückblick
• 03.05. Orgatreffen TdL

Termine

• 13.05. "Basiswissen Datenschutz" 10 Uhr in G29-K058 FINT
• 18.05.16/ 19.05.16 Wahlen an der OvGU
• 19.05.16 17h Fahrradaktionstag-Treffen im Rathaus
• 19.05.16 18h Vernissage des Studentenwerks der Kreativworkshops
• 20.-22.05.2016 Bundeskongress Studentische Sozialpolitik mehr Infos
• 26.05. Treffen RS
• 1.06-17.06 STUDIERENDENTAGE
• 03.06. - 05.06. Wochenendkongress soziales Unternehmertum. Eine neue Art des Engagements?, Bonn
• 07.06. Infoabend Ärzte ohne Grenzen
• 08.06. 15.30 - 17.30 Uhr Sitzung Task Force Sys.akkr.
• 16.06. Treffen mit Rektor
• 17.06. dezentraler Aktionstag "Lernfabriken meutern"
• 18.06.16 10 Fahrradaktionstag der Stadt
• 20.06. Vernetzungstreffen sex. Gewalt an Hochschulen
• 29.06. 10-16 Uhr Dialogforum "engagiert studieren" in Stendal 2-3 aus StuRa und evtl. BSgR gesucht - es soll ein Paper zur Stärkung des Ehrenamtes entstehen, wer kann da hin? → Später!
• 08.07.2016 Überblicksseminar Hochschulpolitik für Einsteiger*innen Leipzig

Sprecherin für Internes

• Moderationsworkshop: Gelungener Tag, der sowohl die inhaltliche StuRa-Arbeit sowie die Moderation einzelner und die Gruppenzugehörigkeit gestärkt hat. Ergebnis war auch, die heute veränderte TO - Grundversion auf Probe. -> Anfang nächste Legislatur sollte ein ähnlicher Moderationsworkshop (Nachhaltiger weil bessere und verschiedenere Moderation über gesamte Legislatur und gleichzeitig Teambuilding!)
• 28.04: Verwaltungsratssitzung:

1. Die Leistungsvereinbarungen zwischen OvGU und StuWerk wurde endlich beschlossen, diese ist sehr positiv und explizit, enthält selbst Sätze wie "ein veganes Gericht am Tag" usw.
2. Es gab Informationen zum Jahresabschluss, der nächstes Mal beschlossen wird "hier gab es nichts besonderes"
3. Das von uns in den Verwaltungsrat getragene Anliegen einen Ansprechpartner*in für sexualisierte Gewalt, rassistische Überfälle und Rechtsextremismus zu schaffen wurde mit einer max. 0,75 Stelle beschlossen, eine Konkretisierung steht aber noch aus! Dort war ich sehr unzufrieden mit der Arbeit des Rektors und allen vom Verwaltungsrat beteiligten. -> Klärung bei Rektoratssitzung am 12.05 und nächster Verwaltungsratssitzung
4. Einen genauer Termin für die Eröffnung des Campustheaters gibt es immer noch nicht. Gutachten steht noch aus. An sich müsste es noch vor dem 1. Juni öffnen -> Studierendentage (https://www.studentenwerk-magdeburg.de/kultur/studierendentage/)

• Rektoratsgespräch 12.05

Sprecher für Finanzen

Erledigt in Zwischenzeit:

• diverse Fachschaftsangelegenheiten (FHW, FVST, FMB)
• diverse Referatsangelegenheiten (Nightline Umzug, BsgR will ggf. ein Festival machen)
• Kassenbestand ermittelt

Finanzstatus:

• Ermittlung Kassenbestand April (02.04.2016): Hauptkonto (137.518,11 €), Geldmarktkonto (25.025,15 €), Handkasse (311,77 €); Gesamt-Kassenbestand (162.855,03 €); Kassen-ist- und -sollbestand stimmen überein.

• Projektförderung: Akademischer Chor 585€; ­Magdeburger Mobi-Woche ­zu Ende Gelände 50€; 2. ­Ottos Sports Spring ­Break 1000€; 3. Magdebur­ger Unihocke­y-­Studiere­ndenmeis­terschaf­ten 98,11€, Sinnlichkeit (2015) 4.000€, Vorfinanzierung Medimeisterschaften 1.000€
• Semesterbeiträge: FVST WiSe 15/16 3.402,02; FMB SoSe 15 6.514,63; FMB WiSe 15/16 6.828,81;
• weitere Transaktionen: Gehälter 1.1048,30€; + 670€ Rückzahlung Sozialdarlehen

• Projekttopf aktuell: 14.690,29€, daher für die heutige Sitzung 3.672,57€ (bei gleichmäßiger Verteilung auf noch 4 Sitzung); Antragsvolumen heutige Sitzung: 4.547,14€ (Stand: 10.05.16 ) Differenz: -874,57€

Projektförderungsanträge

Summer Cricket Clash 2016

Summer Cricket Clash 2016

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Summer Cricket Clash 2016

Antragssteller*in

Muhammad Inam Ullah Khan

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

• It is a sports event. We hope a lot of students will come to watch this event and to participate. It is a good recreational activity for the students. That we want to prove with the cooperation of the student council.

Datum

14.05.2016

erwartete Teilnehmerzahl

80

davon Studierende

80

---

Gesamtkosten

165,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

frei

Förderung durch andere Institutionen

0,00 Euro

Antragssumme an den Studierendenrat

165,00 Euro

Einschätzungshilfe

Bemerkung

• Antrag
• Finanzplan

• Muhammad stellt das Projekt vor, es müssen ein paar Anschaffungen gemacht werden, z.B. neue Cricket-Schläger und Bälle, weil die über die Zeit sehr in Mitleidenschaft gezogen werden. Außerdem gibt es ein paar Preise.

• • John: Wie viele Teams machen mit?
  • 8 Teams mit Studierenden der OvGU.

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #2:

Text:

Der Studierendenrat beschließt, das Projekt mit 165,00 Euro zu fördern.

1. : 10
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Guericke FM Radiokonzert "JOCO"

Guericke FM Radiokonzert "JOCO"

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Guericke FM Radiokonzert "JOCO"

Antragssteller*in

Thea-Helene Gieroska

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

• Im Rahmen des Campus Day und der langen Nacht der Wissenschaft, werden wir die Band "JOCO" um 22 Uhr zu einer Stunde Radiokonzert einladen. Das Konzert wird auf einer Open-Air-Bühne auf dem Campus stattfinden.

Datum

21.05.2016

erwartete Teilnehmerzahl

200 - 500

davon Studierende

100 - 250

---

Gesamtkosten

608,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

frei

Förderung durch andere Institutionen

angefragt bei FasRa

Antragssumme an den Studierendenrat

300,00 Euro

Einschätzungshilfe

Werbung für die OvGU; "Schöpfung" neue Studierender; Kultureller Beitrag zur langen Nacht der Wissenschaft, Belebung des Campusses, Zusammensein und -treffen von Studierenden.

Bemerkung

• Antrag
• Finanzplan

• Thea stellt das Projekt vor, es soll ein Konzert mit der Band Joco stattfinden, die Band ist durch den Eurovision Songcontest sehr bekannt. Das Konzert soll zwischen CampusDay und der langen Nacht der Wissenschaft eine Brücke bilden.

• • Sebastian: Wo findet das statt?
  • Thea: Auf der Wiese vor G 16, alle Studis können kostenlos teilnehmen.
  • John: Du warst ja auch schon im Fara, auch da haben wir uns gefragt, warum die Uni sich nicht beteiligt, weil das doch auch für die Uni wirbt, auch wenn natürlich die Studis profitieren.
  • Thea: Die Uni zahlt Bühne und Technik.
  • Madeleine: Nichtsdestotrotz ist das eine Bereicherung für den Campus und findet auf der dann neu gestalteten Wiese statt, das wirft die auch in gutes Licht.
  • Sebastian: Ich finde das auch schön, unterstütze aber Johns Einwand, da das in einen Tag integriert ist, der die Uni porträtiert und bewirbt, ich finde da könnte die Uni mehr machen, ihr arbeitet dafür sehr viel, und die halten sich sehr zurück – das passiert immer mehr und das ärgert mich. Habt ihr die Möglichkeit die Uni noch unter Druck zu setzen, sollte ein Finanzierungsloch entstehen? Außerhalb der anderen Fachschaften?
  • Thea: Das wäre dann wohl die letzte Option, ich bin mir nicht sicher, ob das funktionieren würde.
  • Sebastian: Das sollte eigentlich die erste Option sein!
  • John: Ich finde es sollte nochmal ein offizielles Schreiben geben, wo die Uni auf dieses Thema hingewiesen wird, wir haben das schon mal angedacht und sollten das jetzt umsetzen.
  • Lisa S.: Das sollte dann aber generell gefasst werden, weil das in diesem Fall ja nicht angefragt wurde.
  • Sebastian: In diesem Fall finde ich muss die Uni Guericke FM da wirklich unterstützen sollte, weil es ja keinen allgemeinen Topf für euch gibt.

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #3:

Text:

Der Studierendenrat beschließt, das Projekt in Höhe von 300,00€ zu fördern.

1. : 10
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• • Thea: Bitte helft uns auch gerne bei der Werbung!

Deutschland deine Abschiebepolitik; Teil 2

• Lennart ist nicht da und bittet auf Nachfrage per Mail um Vertagung auf den nächsten Termin.

HINWEIS: Abstimmung am Ende des Tagesordnungspunktes "Anträge"

JCNetwork Days Stuttgart 2016

JCNetwork Days Stuttgart 2016

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

JCNetwork Days Stuttgart 2016

Antragssteller*in

Sammy Luu

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

• Der Campus Konzept Stuttgart e.V. hat für Studierende ein Wochenende ganz im Sinne der Weiterbildung und des Networkings organisiert. Mehr als 600 Teilnehmer und 20 teilnehmende Unternehmensberatungen, 50 Workshops anderer Junior Consultants und Alumni sowie 20 Workshop der Partnerunternehmen des JCNetwork Dachverbandes werden mit dabei sein, darunter auch namhafte Unternehmen wie KPMG, MLP oder NTT Data.

Datum

19.05.-22.05.2016

erwartete Teilnehmerzahl

28

davon Studierende

28

---

Gesamtkosten

3040,34 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

Förderung durch andere Institutionen

0,00 Euro

Antragssumme an den Studierendenrat

940,34 Euro

Einschätzungshilfe

• Ziel ist die Weiter- und Fortbildung der Studierenden durch Workshops und Schulungen. In diesen werden Vorträge oder auch Case-Studies stattfinden, allen Teilnehmern des JCNetwork Days in Stuttgart

erwartet also ein aufregendes Wochenende, an dem sie viel praktische Erfahrung sammeln und Kontakte mit den anderen studentischen Unternehmensberatungen oder auch Unternehmen knüpfen können.

Bemerkung

• Antrag
• Finanzplan
• Projektbeschreibung

• Sammy stellt den Verein SIDUM e.V. vor. Es gibt derzeit ca. 40 Mitglieder, die in dem Projekt praktische Erfahrungen im Unternehmungsberaterfeld sammeln können - auch die Unternehmen profitieren von den günstigen Konditionen. Wir bieten auch Schulungen und Workshops intern und extern an. Der Verein ist gemeinnützig, es entstehen keine finanziellen Nutzen, vielmehr ein Netzwerk, über das die Studierenden zum Beispiel auch Praktikumsplätze akquirieren können. Man kann in dem Rahmen sogar Zertifiziert werden, was für den späteren Berufsverlauf günstig ist. Auf Bundesebene sind wir in Magdeburg das einzige Mitglied in Sachsen-Anhalt – der Dachverband organisiert jetzt also ein bundesweites Treffen, mit Workshops und Schulungen. Da wollen wir gerne hinfahren und teilnehmen. Die Teilnehmer zahlen 75€ pro Person, insgesamt fehlen uns noch 990,34€, die wir hier beantragen – wir haben heute allerdings noch eine Reduktion um 100€ bei den Mietwagen bekommen, die könnten also abgehen. Der Fara Wiwi ist auch als Unterstützer dabei, weil hauptsächlich Wiwis mitfahren.

• • Madeleine: Gut, dass es einen Eigenanteil gibt. Warum fahrt ihr denn nicht mit der Bahn?
  • Sammy: Wir haben drüber nachgedacht, und die Bahn ist sehr teuer – wir haben das durchgerechnet.
  • Madeleine: Wie ist der Mehrwert für die Studierenden, die nicht mitkommen?
  • Sammy: Unser Angebot ist für alle offen und wir werben regelmäßig dafür, beim letzten Mal waren wir nur 12 TN, jetzt sind es schon 30 – wir vergrößern uns also regelmäßig. Der Mehrwert beschränkt sich zwar auf diese 30 Leute, aber theoretisch sind alle eingeladen.
  • Bettina: Muss man Mitglied in eurem Verein sein?
  • Sammy: Ja! Das ist vom Dachverband so vorgesehen. Wir sehen das ein bisschen anders und nehmen auch Interessenten mit, die noch nicht angemeldet sind, aber sich schon engagieren.
  • Bettina: Für mich ist das schwierig das vom StuRa zu fördern, weil das doch recht eingeschränkt ist, und unser Interesse sein muss, an den Mehrwert für die gesamte Studierendenschaft zu denken.
  • Sammy: Den Verein gibt es mittlerweile seit 16 Jahren und diese Reise ist schon oft gefördert worden. Wir müssen jetzt mehr beantragen, weil wir so viele geworden sind. Wir bieten auch neuen Studierenden viele Möglichkeiten, auch über Schulungen und Workshops, die dann hier intern stattfinden.
  • Sebastian: Ich finde das inhaltlich auch schwierig, weil das sehr Individuums-bezogen ist und hauptsächlich für den Lebenslauf ist. Ich finde eher die 250€ plus Tanken für ein Auto kritisch.
  • Sammy: Wir haben leider wirklich keine guten Möglichkeiten mit der Bahn gefunden.
  • Sebastian: Was passiert mit den Geldern, die ihr von Unternehmen für eure Arbeit bekommen?
  • Sammy: Das geht in den Verein und fließt zum Beispiel in Referentenhonorare.
  • Madeleine: Ich würde das lieber als Exkursion mit 10€/2Tage/Person bezuschussen – sehe auch hauptsächlich den persönlichen Nutzen.

HINWEIS: Änderungsantrag (Madeleine): 600,00€

• • Lisa K.: Ich schließe mich meinen Vorrednern an. Wie ist denn das mit den Workshops, die ihr hier anbietet, sind die offen für alle?
  • Sammy: Ja, wenn sich jemand bei uns meldet, kann der mitmachen.
  • Lisa K.: Habt ihr schon mal Unternehmen angefragt, ob die euch nicht auch darin unterstützen, die profitieren ja auch?
  • Sammy: Bisher haben wir das Geld ja immer von euch bekommen, daher gab es die Notwenigkeit noch nicht, und das ist auch nicht ganz so einfach, weil das oft sehr kleine Unternehmen sind.

HINWEIS: Änderungsantrag (Felix): 890,34€

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #4:

Text:

Der Studierendenrat beschließt den Änderungsantrag über 600,00€.

1. : 8
2. : 2
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #5:

Text:

Der Studierendenrat beschließt, das Projekt mit 600,00€ zu fördern.

1. : 5
2. : 4
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• • Sammy: Anmerkung: Für mich sind das 3 Tage, kann ich euch den genauen Plan nachreichen und euch damit noch überzeugen?
  • Felix: Eher schlecht.
  • Lisa K.: Ich glaube auch dass der Ansatz weniger die Tage selber sind, als die Tatsache, dass es einen Nutzen für sehr wenige hat, und nicht für die gesamte Studierendenschaft.

OTTO Cricket League Season_3

OTTO Cricket League Season_3

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

OTTO Cricket League Season_3

Antragssteller*in

Arun Kumar Kandhasamy

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

• The intention of the OCL-3 is to bring Cricket into the OvGU. It's a trending sport event and in Germany Cricket is still very unknown.

Datum

08.05.2016

erwartete Teilnehmerzahl

106

davon Studierende

106

---

Gesamtkosten

351,80 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

Förderung durch andere Institutionen

Antragssumme an den Studierendenrat

351,80 Euro

Einschätzungshilfe

Bemerkung

• Antrag
• Finanzplan

• Arun stellt das Event vor, welches letzte Woche stattgefunden hat – es hatten 105 Teilnehmer teilgenommen.

HINWEIS: Lucas Wien betritt den Raum um 19:54. Es sind nun 11 Stimmberechtigte Mitglieder.

• • Bettina: Könntet ihr mit den anderen Cricket-Leuten Ressourcen austauschen und kooperieren?
  • Arun: Schwierig, wegen Materialverschleiß.
  • John: Was sind Tapes?
  • Arun: Klebeband für die Schläger.
  • Daniel: Normalerweise fördern wir keine Speisen und Getränke, ich würde die Gelder da ausnehmen.

HINWEIS: Änderungsantrag (Daniel): 321,80€

• • Bettina: Ich finde in diesem Rahmen ist das wie eine Art Voraussetzung für die Umsetzung, man braucht für den Sport ein paar Getränke, ich würde das daher so unterstützen.
  • Madeleine: Ich unterstütze auch die Förderung der Gesamtsumme, würde euch aber auch raten, in Zukunft mit den anderen Cricket-Organisatoren zu kooperieren.

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #6:

Text:

Der Studierendenrat beschließt einen Änderungsantrag auf 321,80€

1. : 6
2. : 5
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #7:

Text:

Der Studierendenrat beschließt, das Projekt mit 321,80€ zu fördern.

1. : 11
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

CCM Kulturtage 2016

CCM Kulturtage 2016

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

CCM Kulturtage 2016

Antragssteller*in

Ricardo Pirex Mbou

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

• Im Großen und Ganzen geht es um den Verkauf der kamerunischen Kultur (Ausstellungen, Vorträge, Modenschau, Fußballtunier, Spieleabend) von kamerunischen Studierenden für alle (Studierende und nicht-Studierende).

Datum

26.05. - 28.05.2016

erwartete Teilnehmerzahl

100

davon Studierende

75

---

Gesamtkosten

1390,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

5,00 Euro

Förderung durch andere Institutionen

575,00 Euro

Antragssumme an den Studierendenrat

440,00 Euro

Einschätzungshilfe

• Kulturell und sportlich ermöglicht die Veranstaltung einen lockeren Austausch zwischen den Studierenden und die tolle Möglichkeit, das Land Kamerun näher kennen zu lernen.

Bemerkung

• Antrag
• Finanzplan

• Ricardo ist da und stellt das Projekt vor. Er studiert Medizin im 8. Semester. CCM steht für Cameroonian Community of Magdeburg – wir unterstützen uns gegenseitig und bieten z.B. auch Tutorien für jüngere an und bauen ein Mentorenprogramm auf. Außerdem geht es um die Integration der kamerunischen Studierenden in der Stadt Magdeburg – zum Beispiel durch Events wie diese Kultur-tage. Es wird Vorträge geben, Theaterstücke über die kamerunische Kultur und zum Beispiel ein Schauspiel über eine traditionelle Hochzeit, eine Modenschau, etc. Das Programm füllt 3 Tage. Der Gala-Abend findet in der KSG statt – wir nehmen 5€ Eintritt pro Person um einen Teil der Kosten zu decken und rechnen mit ca. 100 Gästen – die Schätzung kommt aus dem letzten Jahr. Vom Studentenwerk werden wir gefördert und beim AAA läuft der Antrag. Der DJ kommt auch ursprünglich aus Kamerun, genauso wie die T-shirts für die Miss/Mister-Wahl von einem Kameruner in Berlin geschneidert werden.

• • Felix: Hat das Studentenwerk eine Einschränkung gemacht, was sie fördern?
  • Ricardo: Sie fördern den DJ und die alkoholfreien Getränke.
  • Lucas: Wo soll das Kickerturnier stattfinden? Vielleicht kann man auch den aus der Kiste leihen, der ist besser in Stand und näher dran.
  • Daniel: Wo kommt der Reisegutschein her?
  • Ricardo: Der ist gesponsert, das Logo vom Reisebüro kommt auf den Flyer.
  • Daniel: Der müsste auch noch aktualisiert werden – man weiß nicht, wo man hin muss. Und es wäre schön, wenn unser Logo auch drauf kommt, falls wir das fördern.
  • Ricardo: Das haben wir schon vorbereitet!
  • Lisa K.: Ich möchte das gerne voll fördern, wir müssen aber wegen der Getränke und dem Essen schauen, aber wenn die anderen Förderungen klappen, dann müsste das ja gehen, dass wir die anderen Dinge bezuschussen. Ich mag Miss/Mister-Wahlen persönlich nicht so gerne, aber man kann sich ja einen Spaß draus machen.
  • Lucas W.: Ich finde, wir fördern ja Essen schon, wenn das ein inhaltlicher Bestandteil einer Veranstaltung ist, und das ist hier auf jeden Fall so, daher finde ich das hier als Darstellung der Kultur auch förderungswürdig.
  • Felix: Ich bin da eher bei Lisa, würde das einschränken, aber da das trotzdem geht, finde ich auch die Förderung gut – das sollte aber mit in die Anmerkung!

HINWEIS: Änderungsantrag (Lucas): Das Essen sollte ausgenommen werden

• • John: Ihr habt noch nach personeller Unterstützung gefragt, erkläre das doch nochmal.
  • Ricardo: Wir sind personal leider durch PJ und Praktika sehr eingeschränkt und freuen uns über jede Hilfe.
  • John: Wir können das ja auch nochmal bei Facebook bewerben, vielleicht findet sich ja da auch noch Hilfe.
  • Ricardo: Gerne!
  • Vielleicht findet sich ja auch noch wer aus dem StuRa :)
  • Ricardo: Ihr seid auf jeden Fall herzlich eingeladen!

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #8:

Text:

Der Studierendenrat beschließt, das Essen aus der Förderung auszuschließen.

1. : 1
2. : 8
3. : 2

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #9:

Text:

Der Studierendenrat beschließt, das Projekt in Höhe von 440€ zu fördern.

1. : 11
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Sprachbarriere? - nie gehört!

Sprachbarriere? - nie gehört!

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Sprachbarriere? - nie gehört!

Antragssteller*in

Katsiaryna Yashchuk

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

• Deutsch-belarussisches Sommercamp zum interkulturellen Austausch.

Datum

31.07. - 08.08.2016

erwartete Teilnehmerzahl

10-12 Deutsche; 24 BelarussInnen

davon Studierende

10-12

---

Gesamtkosten

6120,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

200,00 Euro

Förderung durch andere Institutionen

beatragt

Antragssumme an den Studierendenrat

750,00 Euro

Einschätzungshilfe

• Es findet ein interkultureller Austausch zwischen belarussischen und deutschen jungen Menschen statt, mit einem Schwerpunkt auf der Entwicklung der Kommunikationsfähigkeit auf der jeweiligen Fremdsprache.

Bemerkung

• Antrag
• Finanzplan
• Projektbeschreibung

• Katsiaryna stellt das Projekt vor – sie ist aus Weißrussland und hatte die Idee, einen Austausch zu veranstalten, um sprachliche Fertigkeiten zu verbessern und kulturelle Eindrücke zu gewinnen. Magdeburger Studierende können nach Weißrussland und dort ihr russisch üben und man kann so eine Art Tandem-Projekt daraus machen. Es gibt einen Kontakt zum Goethe-Institut und der deutschen Botschaft in Minsk, die unterstützen uns mit Exkursionen und Eindrücken. Das Projekt findet hauptsächlich in einer Stadt ca. 2 Stunden von Minsk entfernt statt – die Weißrussischen TN haben sonst kaum die Möglichkeit, her zu kommen und kriegen so viel Unterstützung. Der Großteil der Studierenden wird wohl von der FHW kommen, daher beantragen wir dort auch Förderung, noch ist aber nichts sicher.

• • Madeleine: Ich finde das Projekt super toll, euer Programm ist sehr vielfältig und bereichernd und sieht wirklich nach einer Bildungsreise aus – auch der TN-Beitrag von 200€ scheint mir angemessen. Wenn da wirklich nur Studierende mitkommen, bin ich für eine volle Förderung.
  • Lucas W.: Mir ist eine Ungereimtheit aufgefallen bei den Übernachtungskosten, die tauchen nur auf der Einnahmenseite auf und müssen auch auf die Ausgabenseite – nach meiner Rechnung seid ihr im Defizit.
  • Katsiaryna: Das müssen wir ggf. mit dem TN-Beitrag kompensieren, die TN-Anzahl ist noch nicht klar.
  • Sebastian: Wollt ihr das im Nachhinein noch irgendwie verwerten?
  • Katsiaryna: Es soll schon Vorträge geben, die Planung ist aber noch nicht so weit, teilweise gehen die TN danach ins Auslandssemester, wir müssen noch schauen, wie sich das entwickelt.
  • John: Welches Sprachniveau brauchen die TN?
  • Katsiaryna: Das liegt nicht fest, ein bisschen Basiskenntnisse braucht man allerdings schon.
  • Madeleine: Ich glaube aber auch, dass wenn nur 12 Leute da hin fahren, dass das im Nachhinein hier sehr streuen wird.
  • Lucas W.: Hätte das Akademische Auslandsamt so was nicht auch fördern können? Fragt da doch nochmal nach? Die sollten da eigentlich einer der Hauptträger sein, meiner Meinung nach.
  • Felix: Ich würde mich dafür aussprechen, eine Veranstaltung zur Information als Auflage zu formulieren.

HINWEIS: Änderungsantrag (Sebastian):Informationsveranstaltung/Bericht im Nachhinein als Auflage

• • Bettina: Ich finde es super, dass ihr das organisiert. Ich finde 200€ als TN-Beitrag schon viel – habt ihr eine Möglichkeit, Leute die das nicht leisten können doch mitzunehmen?
  • Katsiaryna: Da haben wir uns keine Gedanken bisher gemacht, das müssten wir mal überlegen.
  • Bettina: Ich finde es wieder schwierig, weil das nur so weniger Leute sind und der Mehrwert für die gesamte Studierendenschaft etwas fehlt und dann Leute ins Ausland fahren können, die eh schon Geld haben – das nur als Begründung,warum ich das schwierig finde.
  • John: Ich finde das auch super und die Förderungssummer auch im Rahmen der Exkursions-Bezuschussung, daher möchte ich das unterstützen.
  • Lucas W.: Ich finde wir sollten im Rahmen unserer Personenbezogenen Exkursionsbezuschussung pro Person bleiben, weiß aber nicht, wie man das als Antrag formulieren könnte → Hierzu findet sich keine Lösung.
  • John: Bei einer Inlandsexkursion könnte man sogar mehr fördern, das ist hier wirklich im Rahmen. Ihr braucht noch Hilfe bei der Werbung, schickt da bitte nochmal aktuelle Links herum!

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #10:

Text:

Der Studierendenrat beschließt, eine Auflage mit einer Informationsveranstaltung/Präsentation zu formulieren.

1. : 9
2. : 1
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #11:

Text:

Der Studierendenrat beschließt, das Projekt in Höhe von 750,00€ und mit einer Vorfinanzierung und der o.g. Auflage zu fördern.

1. : 10
2. : 0
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• • Alex: Wer kontrolliert die Auflage?
  • Felix: Das steht in der Abrechnungsdatei.
  • John: Wir wünschen uns bis Ende des Kalenderjahres.

Hörsaal-Slam OvGU

Hörsaal-Slam OvGU

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Hörsaal-Slam OvGU

Antragssteller*in

Tom Grope

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

• Poetry-Slam auf dem Campus zum Thema "Studium, Uni, Engagement", um eine Plattform zur aktiven und passivem allgemeinen Werbung und Information zu den Hochschulwahlen an der OvGU zu schaffen.
• Keine Werbung für einzelne Hochschulgruppen oder Fachschaften

Datum

18.05.2016

erwartete Teilnehmerzahl

400 - 450

davon Studierende

---

Gesamtkosten

1300,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

0,00 Euro

Förderung durch andere Institutionen

keine

Antragssumme an den Studierendenrat

1300,00 Euro

Einschätzungshilfe

• Erstes großes Format, um Werbung für die Hochschulwahlen an der OvGU zu machen. Möglichkeit Wähler aufzurufen, ihr Wahlmandat wahrzunehmen. Werbung und Kommunikation für Wähler und noch-nicht-Wähler.

Bemerkung

• Helfer und Werbung gewünscht
• Antrag
• Finanzplan

• Tom und Janine sind da. Wir hatten uns ja bereits Feedback eingeholt und haben daraufhin dann dieses Konzept entworfen – es geht jetzt natürlich alles recht schnell. Der Slam fällt leider auf den ersten Wahltag, aber den kann man so auch nochmal direkt zur Werbung nutzen – es gibt 6 Slammer, die dann vom HALternativ e.V. organisiert werden.

• • Sebastian: Zum Finanzplan, ihr wisst doch wir das läuft hier, so etwas würde normalerweise nicht durchgehen, das ist hier mit den Zahlen nicht stimmig, hier stehen 1275€ im Antrag 1300€, etc. Außerdem finde ich die Gagen relativ hoch. Soviel zu meinen Anmerkungen.
  • Tom: Die Künstlergage liegt bei 80€/p.P. Da wir keinen Eintritt nehmen wollen, ist die Summe, die der Verein nimmt, eben fix. Das ist eben die Finanzierung von Kultur, die viel kostet.
  • Sebastian: Ich finde es relativ dreist, dass der Verein am Ende mit mehr Geld zurück bleibt, als die Künstlergage.
  • Tom: Das kommt leider vom Verein, der ist uns schon entgegengekommen von 1800€, wir können das leider nicht richtig aufschlüsseln.
  • Bettina: Schließe mich da Sebastian an, aber prinzipiell ist es natürlich cool, dass ihr das macht, danke dafür.
  • Philipp: Ich finde das ist durchaus so ok, weil das wirklich unsere Aufgabe ist, die Wahlen zu bewerben, und da die nun die Arbeit für uns gemacht haben, sollte man das so unterstützen.
  • Madeleine: Das war explizit von uns gewünscht, also lasst uns das positiv abstimmen - es ist in unserem Sinne und sehr kurzfristig gelöst.
  • Sebastian: Das stimmt ja alles, aber nur weil wir das wirklich wollen, müssen wir diese Praxis nicht in Ordnung finden. Wenn ein anderes Projekt so ankommen würde, würden wir das auch nicht durchwinken.
  • Felix: Ich weise darauf hin, dass die nicht anfallenden Eintrittskosten dazu führen.
  • Alex: Zumal wir als StuRa auch schon viel mehr Geld in Projekte mit höheren Gagen gesteckt haben.
  • Lisa: Wir können ja mal festhalten, dass wir in Zukunft dann nicht mit diesem Verein zusammenarbeiten wollen, weil wir das prinzipiell nicht sozial finden und unterstützen wollen.
  • Bettina: Vielleicht können wir festhalten, dass im GVG festhalten, dass die Beauftragung für die Wahlen eine Infoveranstaltung erstellen sollte, damit die Zuständigkeiten in Zukunft geklärt sind.
  • John: Um wie viel Geld geht es denn nun genau?
  • Tom: 1275,60€

HINWEIS: Änderungsantrag (John): Zusatz: Anständiger Finanzplan wird nachgereicht.

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #12:

Text:

Der Studierendenrat beschließt den Zusatz.

1. : 6
2. : 4
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #13:

Text:

Der Studierendenrat beschließt, das Projekt mit 1275,60€ und der o.g. Zusatzvereinbarung zu fördern.

1. : 11
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

HINWEIS: GO Antrag (John): Vertagung des Antrages „Deutschland deine Abschiebepolitik Teil 2“ auf die Sitzung am 26.05.2016

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #14:

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Vertagung des Antrages auf die Sitzung am 26.05.2016

1. : 11
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

HINWEIS: GO Antrag (Alex): (20:54 Uhr) Pause 10 Minuten

• • Julius: Formale Gegenrede.

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #15:

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Pause bis 21:05

1. : 11
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

HINWEIS: Philipp Le verlässt den Raum. 10 Stimmberechtigte.

HINWEIS: Philipp Le verlässt den Raum. 10 Stimmberechtigte.

HINWEIS: : Sitzung geht um 21.06 Uhr weiter.

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #16:

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Änderung der Tagesordnung

1. : 8
2. : 0
3. : 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

HINWEIS: GO Antrag (Madeleine): Änderung der Tagesordnung; TOP 8 wird zu TOP5

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #17:

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Änderung der Tagesordnung

1. : 8
2. : 0
3. : 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

weitere Berichte

Berichte der FachkoordinatorInnen

• Nächster TreffFa ist am 17.05.16
  • TO-Punkte gerne an Lisa S. Weiterleiten.

Berichte aus Kommissionen

• KSL (Lucas W.)
• Tag der Lehre wurde von Alex referiert
• Absolventen sollen im Rahmen der Akkreditierung befragt werden. Auch Fakultäts-spezifisch könnten Fragebögen entwickelt werden. Das würde aber erst nach der Auswertung einer bereits gelaufenen Befragung passieren.
• Studien- und Prüfungsordnung für Deutsch als Fremdsprache wurde abgestimmt.
• Es gibt einen neuen gut vergleichbaren Englischtest an der Uni.
• Duales Studium: Informatik/Ingenieurinformatik und Computervisualistik hat auch eine separate Studien- und Prüfungsordnung auf duale Studiengänge angepasst bekommen. Ein Teilzeitstudium ist da nicht möglich.

• • Sebastian: Ich finde beim Tag der Lehre gibt es deutlich zu viele Angebote. Beim letzten Mal mussten Angebote eingestampft werden, weil das zu wenig TN waren, ich würde darum bitten, dass eine Zusammenfassung einiger Dinge überprüft wird.
  • Lucas W.: das ist ja bisher nur der Planungsstand, es wird sehr viel Werbung angedacht, aber eigentlich bin ich deiner Meinung. Frage an Alex: Die Verantwortlichkeiten zwischen Fachschaften und Tag der Lehre Orga sind teilweise unklar.
  • Alex: Die Fachschaften hätten bis zum letzten TreffeR Wünsche anmelden, um die wir uns dann gekümmert hätten – da kam nur von den Medizinern Rückmeldungen – was da umgesetzt wird hängt von den Möglichkeiten ab.

Berichte der Beauftragten

• Nachhaltigkeit (Julius Brinken)
• Was grade aktuell ist:
  • Ein Visions-Prozess wird derzeit erarbeitet, was sich unterschiedliche Anspruchsgruppen an der uni unter einer nachhaltigen Uni vorstellen und wünschen - Nächste Woche ist der erste Workshop mit Menschen aus dem Service und Betrieb. Der nächste Workshop richtet sich dann an das wissenschaftliche Personal, usw.
  • Außerdem betreiben wir aktiv Vernetzung und Beratung, mit Studierenden und Mitarbeitern – letzte Woche war zum Beispiel die Gärtnerin da. Außerdem organisieren wir mit dem Bereich Umweltpsychologie ein Vernetzungsworkshop, um die Nachaltigkeitslehre und -forschung an der Uni zu stärken. Es gibt etwa 30 Anmeldungen dafür, das ist sehr erfreulich. Von der MKN gitb es jetzt auch Möglichkeiten zur Campus-Mitgestaltung und da wirken wir auch mit und versuchen, Nachhaltigkeitsaspekte einzubringen.
  • Das dritte große derzeitige Projekt ist der Nachhaltigkeitsbericht, der geht jetzt in die Abstimmung mit den wissenschaftlichen Mitarbeitern und der Verwaltung. Am 2.6. soll der auf den Hochschultagen vorgestellt werden.

• Was ich von euch will:

1. Wir brauchen mehr Zuarbeit für den Bericht, ich finde es problematisch, wenn ich selber die Information dazu liefere, weil ich auch selber z.B. in der GHG involviert bin. Eine neutralere Instanz wie der StuRa könnte da vielleicht helfen, um einen besseren Überblick zu bekommen. Das geht auch um Transparenz und Informationsfluss in den Universitäts-Gremien und den betrieblichen Abläufen. Ich würde euch eine Liste mit Fragen zukommen lassen, die ich euch auszufüllen bitten würde. Das könnte einen Unterabschnitt im Bericht darstellen.
2. Für den runden Tisch würden wir gerne wieder eine Vertretung vom StuRa haben, 1-2 Leute könnten dazu kommen – ich möchte ungern in einer Doppelfunktion auftreten.
3. Ich hätte gerne ein Stimmungsbild bzgl. Reisekostenbezuschussung zu einem Workshop in Rotterdam – wo eine Grundlage für einen Europäischen Standard für Nachhaltigkeitsberichte geschaffen werden soll – ich bin da eingeladen worden und wollte mich erkundigen, ob diese Möglichkeit im Rahmen von 100,00€ bestünde.

Zu Punkt 1) Zuarbeit zu Transparenz-/Mitbestimmungs-/Nachhaltigkeits- Analysen

• • Lucas W.: Ich finde es wichtig, die Ressourcen die wir in diesen Gruppen personell haben zu nutzen und darauf aufzubauen. Wir stehen da als StuRa natürlich in der Verantwortung. Bei den Gremien hätte ich gerne noch eine Konkretisierung was gemeint ist, teilweise ist die Arbeitsweise extrem von den Gremien-Leitern abhängig, etc. - wie genau soll das untergliedert werden und sollen wir das eher gemeinsam bearbeiten oder sich Experten für die jeweiligen Gremien finden?
  • Julius: Eher gebündelt und kompakt – wie sehr wird z.B. die Beteiligung, die den Studierenden im Hochschulgesetz zugeschrieben wird, umgesetzt?
  • Madeleine: Ich würde das mit Alex zusammen angehen – aber natürlich alle einbeziehen die wollen.
  • Bettina: Ich finde wir können auf jeden Fall Statements zu den Gremien abgeben, weniger zu den nachhaltigen Hochschulgruppen, da könnten wir nur eine Art Auflistung verfassen.
  • Julius: So ist das auch gedacht – es soll eine Art Information für Interessenten sein, die einen Überblick bekommen wollen, wie die Lage an der Hochschule ist.
  • Bettina: Könnten wir nicht auch als StuRa dazu aufrufen, dass alle Gruppen, die sich mit Nachhaltigkeit befassen sich bei Julius melden, oder so?
  • Lisa K.: Der StuRa an sich ist ja auch nicht perse neutral, wir sind ja auch alle in Hochschulgruppen aktiv. Ich stimme Bettina bei der Herangehensweise zu.

• • John: Ich schlage vor, dass sich Madeleine und Alex dann tatsächlich damit auseinander setzen und sich im Detail mit Julius absprechen – und die Hochschulgruppen einbeziehen. Nennen wir das Projekt „AG Nachhaltigkeitsbericht“.
  • Sebastian: Ich würde mich gerne einbringen und fände ein Pad sinnvoll.

HINWEIS: GO Antrag (John): Madeleine, Alex und Sebastian bilden die AG „Nachhaltigkeitsbericht“ in Absprache mit Julius

Zu Punkt 2):

• • Madeleine: Ich möchte mich gerne wieder einbringen, das passt auch in den Rahmen meiner BA und ich war das letzte Mal auch dabei!

→ Allgemeine Zustimmung. Termin 2.6.16

Zu Punkt 3):

• • Lucas W.: Wie profitiert deine Arbeit im Nachhaltigkeits-Büro davon?
  • Julius: Erstmal nicht direkt, das hat eher einen überregionalen Nutzen für andere Universitäten, die sich an unseren Erfahrungen orientieren können. Unsere Erkenntnisse werden mehr Menschen zugänglich.
  • Sebastian: Schade, dass weder das Unternehmen noch die Universität da die Kosten trägt. Das ist explizit eine Aufgabe im Rahmen des Nachhaltigkeitsbüros – das müssen wir wirklich mal vehement durchsetzen – prinzipiell bin ich ansonsten natürlich dafür.
  • Lisa S.: Bist du da wirklich in deiner Funktion als Nachhaltigkeitsangestellter, oder ist das eher privat?
  • Julius: Das überlappt sich natürlich, weil meine MA mich dafür auch kompetent gemacht hat – es gibt noch nicht so viele Leute, die sich damit beschäftigen.
  • Lisa S.: Prinzipiell finde ich das schon förderungswürdig, vielleicht könnte man noch herausstellen, dass du als Experte unserer Uni da hin fährst. Vielleicht können wir da auch der Vorreiter sein und wenn das weiter etabliert wird, können wir das an die Uni abgeben.
  • Alex: Ich kann das auch nochmal mit in die Uni-Gremien nehmen.
  • Julius: Wir wollen beim nächsten runden Tisch auch einen Posten für diese Summen einfordern, vielleicht kann Madeleine mich dabei auch unterstützen und einbringen, dass der StuRa da auch hinter steht und die Uni in die Pflicht nehmen sollte. Auf der anderen Seite sind wir ein studentisches Nachhaltigkeitsbüro, das ist auch eine besondere Instanz, und deswegen betrifft das auch den StuRa. Die Uni hat sich in der Vergangenheit und wird sich in der Zukunft auch schon sehr beteiligen, u.A. mit ca. 12 000€ Personalkosten in dem Bereich.
  • Madeleine: Ich sehe das auch so, wir fordern da ja selber viel ein und finde deswegen, dass wir da schon die Möglichkeit zur Förderung haben.
  • Sebastian: Ich möchte nochmal die Rolle und Verantwortung der Uni betonen – wir müssen da dran bleiben, nicht in diese Rolle zu rutschen.

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #18: Meinungsbild

Text:

Meinungsbild zur Reisekostenerstattung für Julius zu dieser Konferenz.

1. : 4
2. : 4
3. : 2

Ergebnis:
Zusatzinfos:

• • Lucas: Zum Thema – In der Kiste ist derzeit viel Nachhaltigkeitsprogramm am Laufen – kommt doch mal vorbei!

HINWEIS: GO Antrag (Alex): Würde mir in Zukunft wünschen, für einen so ausführlichen Bericht in Zukunft einen extra Tagesordnungspunkt zu haben

Film

• Der Film wird gezeigt
• Der StuRa bedankt sich bei allen Beteiligten und teilt den Film fleißig.

Wahlen

Wahl Zweier Vertreter*in im Kulturbeirat der Campustheaters

• Keine Aktuellen Bewerbungen
• Lucas Otto muss seine Wahl noch gegenüber dem StuRa bestätigen – Madeleine erinnert ihn.

Kooperationsvertrag mit Spielwagen e.V. (Foodsharing Kühlschrank)

• Vertrag Foodsharing-Kühlschrank

• Felix: Ralf von der Emma hat uns das geschickt, in anderen Städten gibt es wohl Probleme mit dem Gesundheitsamt, weil die Kühlschränke keiner Institution zugeordnet sind – daher versucht er dem jetzt hier vorzubeugen und aufgrund der Nähe sind wir da der erste Ansprechpartner.
  • John: Der FasRa scheint das im G40 zu übernehmen – die Details habe ich nicht mehr im Kopf, welche Verpflichtungen gehen wir denn damit ein?
  • Felix: Hauptsächlich geht es wohl darum, den halbwegs sauber zu halten.
  • Lisa K.: Macht das nicht der Spielwagen e.V.? Geht es nicht eher um rechtliche Verantwortlichkeiten?
  • Alex: Für mich sind hier sehr viele unklare Formulierungen drinnen, die mir nicht klar machen, was genau wir machen müssen und wie wir das personell leisten und vor allem auch über die Legislatur hinaus. Mir ist das zu unklar und daher habe ich Bauchschmerzen das abzustimmen.
  • Daniel: Ich finde es auch problematisch, dass das Risiko und die Verantwortung dann komplett bei uns liegt.
  • Sebastian: Ich bin da auch gegen, ich finde das schwierig, auch wenn hier auch die Fachschaftsräte langfristige Verträge abschließen, ohne das wir wissen, was da für rechtliche Folgen für die Studierendenschaft entstehen.
  • Felix: Ich denke auch, dass wir das erstmal klären müssen und vielleicht Ralf mal einladen oder ob wir direkt dagegen sind.
  • Lisa K.: Ich bin auch dafür, ihn einzuladen, weil das wirklich cool ist, dass es das gibt.

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #19: Meinungsbild

Text:

Meinungsbild zur Auseinandersetzung mit dem Thema

1. : 10
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: negativ/positiv
Zusatzinfos:

• • Madeleine lädt Ralf ein.

HINWEIS: Lisa S. verlässt den Raum. 9 Stimmberechtigte.

Antragsformulare

HINWEIS: GO Antrag (Lucas): Pause 5 Minuten um 22:25

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #20:

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Pause

1. : 9
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

HINWEIS: Lisa betritt den Raum. 10 Stimmberechtigte.

• Sitzung geht um 22:33 Uhr weiter

• Daniel

Informationen: Die neuen Antragsformulare wurden von mir am 08.04.2016 über den internen E-Mail-Verteiler gesendet.

Die Antwort von Kai kam am 09.04.2016. Die Kritik von ihm wird weiter unten aufgegriffen.

Die geänderten Formulare sind:

• A2 - Materialausleihe
• A6 - Reisekostenerstattung
• A7 - Unterstützung von Projekten und kulturellen Veranstaltungen

Ziel: Diskussion, ob die Ausleihe nur für Studierende gedacht ist oder ob auch Außenstehende, welche Projekte für/mit Studierenden machen.

Pro:

• Weniger Probleme ein Projekt zu gestalten, da nicht Zwangsweise ein Student die Ausleihe vornehmen muss

Kontra:

• Es muss überprüft werden, ob bei dem Projekt Studierende mitmachen/teilnehmen und somit ein Mehrwert geschaffen wird

Umsetzung bei Ausleihe durch ausschließlich Studierende

Wie schon in meiner Mail erwähnt wurde Immatrikulationsnummer, Fakultät und Institut entfernt und durch "Der Studierendenausweis wurde vorgezeigt" ersetzt. Zukünftig soll der/die EntleiherIn den Studentenausweis vorzeigen und wir vergleichen Namen auf dem Studentenausweis und dem Antrag, sowie Gültigkeit des Studentenausweises. Anschließend wird von einem Stura-Mitglied der Haken gemacht.

Kritik: "Ob das Vorzeigen des Studi Ausweises sinnvoll ist, solltet ihr noch einmal besprechen. In meinen Augen ist das unötige Bürokratie." (Kai, siehe Mail)

Einwand: Ich erachte dies als Sinnvoll, damit überprüft werden kann, dass wir einen Studierenden vor uns haben. Weiterhin ist der Aufwand nicht groß.

Ziel: Wie wollen wir damit weiter Verfahren? (ggf. Meinungsbild)

Umsetzung bei Ausleihe durch jede Person

Das Feld ""Der Studierendenausweis wurde vorgezeigt" im Formular ist somit überflüssig.

Jedoch würde ich dann ein Feld erstellen von der Art "wofür Dinge ausgeliehen werden", so wie Kai es vorgeschlagen hat.

Weiterhin würde ich persönlich nicht darauf verzichten wollen einen Lichtbildausweis zu sehen, damit die Identität der Person geklärt ist.

Weitere Kritik

Kritik: "Anträge kommen ja auch oft per Mail oder per Post. Reicht es, wenn sie über eine st.ovgu.de Adresse kommen? Studiausweis Einscannen oder Fotografieren erzeugt wieder sinnlos Daten die in irgendwelchen Postfächern landen. Das würde ich nicht empfehlen. Schon alleine das Feld im Antrag, bringt wahrscheinlich einige auf den Gedanken ihren Ausweis eingescannt in den Anhang einer Mail zu packen." (Kai, siehe Mail)

Lösungsvorschlag

• A2 - Materialausleihe
  • Für die Ausleihe muss die Person im Büro sein, womit eine Überprüfung möglich ist. Außerdem kann noch ein Hinweis in Schriftgröße 10 hinzugefügt werden, dass wir keine Kopien von Ausweisen haben wollen.

• • Madeleine: Manchmal leihen ja auch Institute Dinge aus, da sind auch nicht immer Studis involviert.
  • Sebastian: Das sind ja 2 Dinge: Die Materialausleihe – da hätte ich lieber nur Studis. und die Unterstützung von Projekten – da finde ich das nicht so wichtig.

• Zur Materialausleihe:
  • Bettina: Ich finde auch, dass das nur Studis machen sollten, nicht das sich das herumspricht und dann irgendwelche externen das ausleihen wollen und wir dann irgendwann versuchen müssen herauszufinden, ob das für Studis relevant ist.
  • Lucas W.: Ich finde grade unter dem Gesichtspunkt der Institute das nicht so schlau, ich denke wir können das auch totdiskutieren und sollten lieber abstimmen, was wir wollen.
  • Lisa K.: Ich finde man kann das ja versuchen als „Uni-Intern“ zu deklarieren, sodass das mit 'nem Mitarbeiterausweis auch geht.

HINWEIS: GO Antrag (Daniel): Meinungsbild erwünscht

Beschluss des Studierendenrat vom (12.05.2016) #21: Meinungsbild

Text:

Der Studierendenrat gibt ein Meinungsbild über die folgenden Optionen

1. 1. Nur Studis: 3
2. 2. Uni-Intern, Studis oder Mitarbeiter: 5
3. 3. Jeder mit Studi-Mehrwert im Projekt: 1
4. : 1

Ergebnis:
Zusatzinfos:

• • Daniel: Ich formuliere das dann also entsprechend, das ein Nachweis erbracht werden muss und schicke das dann herum, damit ihr das abnicken könnt.

Beschluss des Studierendenrat vom (12.05.2016) #22: Meinungsbild

Text:

Der Studierendenrat gibt ein Meinungsbild über die folgenden Optionen

1. 1. Universitätszugehörigkeitsnachweis gefordert und dokumentiert: 10
2. 2. nicht dokumentiert: 0
3. : 0

Ergebnis:
Zusatzinfos:

• A6 - Reisekostenerstattung
  • Hier könnte das Feld gestrichen werden, da es das Feld "Begründung für Antragstellung" gibt. Daher kann der Mehrwert für die Studierendenschaft festgestellt werden. Außerdem ist dies i.d.R. ein Studierendenratsmitglied oder bekannter Studierender.
  • Sebastian: Die externen werden sowieso als A7 behandelt – die A6-Anträge sind meistens intern.

• A7 - Unterstützung von Projekten und kulturellen Veranstaltungen
  • Es kann darauf hingewiesen werden, dass zur Vorstellung des Projektes der Studierendenausweis mitgebracht werden muss. Im Feld "Von einem Mitglied des Studierendenrates auszufüllen " könnte dies Abgeharkt werden

• • Felix: In der Finanzordnung ist das nicht explizit definiert.
  • Lucas W.: Ich finde hier sollte das nicht auf Uni-Interne beschränken, weil es viele Projekte geben kann, die Mehrwert für die Studierenden schaffen, auch wenn es nicht federführend von Studierenden organisiert wird – gegen die Vorstellung durch einen Externen spricht finde ich nichts.
  • Felix: Ich finde nur bedenklich, dass wir das bisher immer als Vorraussetzung hatten – das jetzt noch zu ändern kommt sehr inkonsequent rüber finde ich.
  • Lisa S.: Ich finde man kann ja auch in der Legislatur Dinge verbessern.
  • Bettina: Ich finde da wir jetzt auch die konkrete Situation hatten, darüber nachzudenken, dass wir das grade jetzt auch ändern können. Da der Mehrwert für Studierende nicht von dem Organisator abhängig ist, finde ich das ok, es kann ja über die konkreten Projekte wie bisher geurteilt werden.

Beschluss des Studierendenrat vom (12.05.2016) #23: Meinungsbild

Text:

Der Studierendenrat gibt ein Meinungsbild über die folgenden Optionen:

1. 1. Nur Studis: 1
2. 2. Jeder: 6
3. 3. Nächste Legislatur soll entscheiden: 1
4. : 1

Ergebnis:
Zusatzinfos:

• Daniel nimmt das als Rückmeldung mit und gibt Feedback über den internen Verteiler.

M7 auf Englisch

Madeleine M7_English

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #24:

Text:

Der Studierendenrat beschließt das M7 auf Englisch sowie dessen Veröffentlichung auf stura-md,de.

1. : 8
2. : 0
3. : 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Novellierung Teilzeitstudium

Tom G. 1) Information 2) Rahmenordnung

Vorschläge und Kritik sind in sechs Bereiche aufteilbar:

1) Anerkennung & Satzung: Klare Formulierung, dass Zulassung im BA und MA _regulär_ ab ersten Semester möglich ist Anheben der aktuell erarbeitbaren CP-Obergrenze auf 60 % oder 80 % (20 o 24 CP) in einem Semester in Teilzeit Beantragung soll klar auch offiziell für einzelne Semester möglich sein; Berücksichtigung der individuellen Leistungsfähigkeit des Studierenden Ausweitung der bekannten Gründe auf: Mitglieder gemeinnütziger Organisationen / Vereine (anerkennung des Ehrenamts und Engagements), Nennung von Erwerbstätigen und Selbständigen,..., TZS für _delegierte_ aktive in den Gremien der HS, Krankheit und Pflege auch ohne Pflegestufe, "sonstige Gründe die ein TZS rechtfertigen" Fristen ausweiten bis an das zu beantragende Semester heran oder gar hinein; nachträgliche Anerkennung unter Begründung Klare Bestimmung der Regelstudienzeit für TZ-Studierende, nach Vorbild bspw. der TU Darmstadt: Verdopplung der Regelstudienzeit in TZS Möglichkeit zum begründeten entfristeten Studium Nachweismöglichkeit des TZS für Studierende in Ordnung verankern Anteil der Langzeitstudiengebühren von TZ-Studierenden zurückerstatten Gendersensible Formulierung und Inklusion der Internationalen.

2) Infrastruktur und Anlaufstelle: Rolle des K3 für Studierende, Mitarbeiter und bei der Weiterentwicklung von Studiengängen (K33) als Ansprechpartner klarstellen und ausbauen

3) Beratung und Unterstützung: Beratung für Studierende ausbauen in den Fakultäten und innerhalb der Verwaltung (zT widersprüchliche oder auch falsche Informationen und Wissen vorhanden) Weg vom Makel der Beratung Offene Förderung von individuellen Teilzeitstudien Deutlicher Ausbau von Beratungsangeboten und Informationen (Print / Online / vor Ort)

4) Onlinestudium und Blendedlearning: Unterstützung bei Entwicklung von Lehrkonzepten und -formaten, die die Aufnahme eines individuellen TZS unterstützen

5) Lehrorganisation und Modularisierung: Vorhandene Vollzeitprogramme müssen individuelles TZS aufnehmen können Berücksichtigung von Teilzeitaspekten bei Einfpührung und Weiterentwicklung des Studienangebots Ordentlich Modularisiere Abbau von Zulassungsvoraussetzungen für Lehrveranstaltungen an sich und CP-Hürden zum Verbleib im Studium Regelstudienplan als Empfehlung verstehen!

6) Strategischer Aufbau flexibler Studienmöglichkeiten / Chancen mit dem TZS@OVGU: TZS geringe Verbreitung bundesweit Attraktivitätsmerkmal für HS Auftrag durch dem demografischen Wandel im Land nachkommen Berücksichtigung und Aufnahme von mehrfach-belasteten Studierenden durch ein attraktives und studierbares TZS

• • Madeleine: Auf jeden Fall unterstützenswert – je mehr, desto besser. Finde besonders die Anmeldefristen, die CP-Deckelung und die Werbung dazu sehr wichtig.
  • Sebastian: Finde das alles ganz sinnvoll, habe aber noch nicht begriffen, wofür das TZ_Studium ist, wenn solche Sachen wie Bafög und Fristen-Verschiebung nicht gegeben sind – das gibt ja dann kaum Gründe dafür. Wir können das gerne unterstützen, aber was ich nicht gut finde ist die Rückerstattungs-Forderung, da steht im Landeshochschulgesetz drinnen, dass die 500€ pro Semester anfallen, das ist glaube ich Unsinn, das zu fordern, daher finde ich das nicht so sinnvoll.
  • Tom: Ich stimme dir zu, die Aufnahmewahrscheinlichkeit wird auch durch externe Bedingungen vermindert, aber immerhin uni-intern können wir ja die bestmöglichen Bedingungen schaffen wollen. Zu der Rückerstattung, ich finde das muss man differenzieren von einem Erlass der Gebühren, ich sehe, dass das schwierig wird, möchte das Thema aber gerne thematisieren.
  • Sebastian: Ich würde mir wünschen, dass dieser Punkt entfällt – ich finde das ist fehl am Platz, weil unrealistisch.

HINWEIS: Änderungsantrag (Sebastian): Streichung des o.g. Punktes zur teilweisen Rückerstattung

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #25:

Text:

Der Studierendenrat beschließt diesen Punkt zu streichen.

1. : 2
2. : 3
3. : 5

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #26:

Text:

Der Studierendenrat beschließt, die o.g. Vorschläge zu unterstützen.

1. : 9
2. : 0
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• • Tom: Ich hätte gerne noch Feedback aus den Hochschulgruppen, bitte tragt das in die Hochschulgruppen hinein.

Gleichstellungsbeauftragte auf wahlen.stura-md.de

Bettina, Madeleine Bezugnehmend auf den E-Mailverkehr von Kai & Bettina, ist die Frage zu klären ob studentische Gleichstellungsbeauftragte auch auf der wahlen.stura-md.de Seite vorgestellt werden sollten.

• • Felix: Ich finde das wichtig, weil das eine Plattform ist, auf der sich Studierende darstellen und die Profs die sich da bewerben haben noch ganz andere Möglichkeiten, sich darzustellen.
  • John: Je nach technischer Möglichkeit soll es einen eigenen Reiter geben.

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #27:

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Aufnahme der studentischen dezentralen Gleichstellungsbeauftragten-Kandidaten auf wahlen.stura-md.de, mit der Bitte, dass für sie eigene Reiter erstellt werden.

1. : 8
2. : 0
3. : 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Bettina kontaktiert alle Kandidaten und Kai.

Organisatorisches

Ziel: Beschluss zu Druckerei/Budget für den Druck von dem Plakat "Helfende Hände"

Angebote:

• dieUmweltdruckerei A1 50 Stück (170g) - 229,29 Euro
  • http://www.dieumweltdruckerei.de/
  • Biofarben, nachhaltig, ökostrom

• Flyeralarm A1 100 Stück (Mindesbestellgröße) (170g) - 108,25 Euro
  • https://www.flyeralarm.com/de

• Wir machen Druck A1 50 Stück (170g) - 96,94 Euro
  • http://www.wir-machen-druck.de/

• Wir machen Druck A1 50 Stück (170g, Recyclingpapier) - 263,89 Euro
  • http://www.wir-machen-druck.de/

• Alex: Könnten wir da nicht auch AVMZ und MKM anfragen?
  • Bettina: Da es um die studentischen Angebote geht, finde ich passt das bei uns gut rein.
  • Madeleine: Ich finde genau dafür sind ja unsere Extratöpfe auch da, und da wir ggf. ja auch nachhaltig drucken wollen sind wir da schon selber gefragt.
  • Alex: Fragen können wir ja trotzdem
  • Bettina: Ich würde mir einen Beschluss wünschen – ich sitze da schon lange genug dran. Wenn wir das zu den Angeboten der Uni entwickeln können wir das ja weiterreichen.
  • Lucas W.: Ich finde auch, dass das MKM das durchaus machen könnte und finde das wir den Umweg noch gehen sollten, auch wenn du schon lange daran sitzt, ich finde das ist kein Argument.
  • Bettina: ich finde solche Kommentare müssen vor der Sitzung kommen, damit man das vorbereiten kann, und ich mir nicht die Mühe mache das hier zu präsentieren.
  • Alex: Ich verstehe deinen Ärger, finde es aber schwierig, alles über den Verteiler zu kommunizieren, oft kommen eben noch spontane Ideen. Anderer Punkt: Wo sollen die hängen, damit die Hausmeister die nicht abhängen?
  • Bettina: In Schaukästen und an Pinnwänden – also an vorgesehenen Orten dafür.
  • Felix: Wir beschließen ja nur ein Budget – einen Handlungsauftrag zur Nachfrage beim MKM kann man ja separat beschließen.
  • Madeleine: Das Aufhängen kann man ja auch in Wellen machen.

HINWEIS: GO Antrag (John): Abstimmung über Nachfrage beim MKM zur Beteiligung beim Druck

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #28:

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Nachfrage

1. : 5
2. : 3
3. : 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #29: Budget für den Plakatdruck von "Helfende Hände – DEUTSCH"

Text:

Der Studierendenrat beschließt

1. 1. Umweltdruckerei: 4
2. 2. Flyeralarm: 2
3. 3. wir-machen-druck ohne recycling: 2
4. 4. gegen alles: 0
5. : 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #30: Budget für den Plakatdruck von "Helfende Hände - ENGLISCH"

Text:

Der Studierendenrat beschließt

1. 1. Umweltdruckerei: 4
2. 2. Flyeralarm: 2
3. 3. wir-machen-druck ohne recycling: 2
4. 4. gegen alles: 0
5. : 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• • Felix: Das kommt dann aus 2 Töpfen: PSB und Gleichstellung.
  • Sebastian: Ich finde solche Punkte könnten in Zukunft unter dem Punkt „Anschaffungen“ kommen.
  • Bettina: Ich habe den Punkt als Inventar-Punkt verstanden.

• Termin konstituierende Sitzung 04.07 19:00 Uhr im Senatsaal Gebäude 5 ; Termin letzte StuRa-Sitzung der alten Legislatur 04.07 17:00 Uhr Senatsaal Gebäude 5

-> Bei der konstituierenden bzw. zwischen alter und neuer Legislatur sollte es Verpflegung geben aufgrund der enormen Länge.

• • Lucas W.: Ich finde da sollte vielleicht jeder einen Obolus dazu geben und dann machen wir das selber – finde eigene Finanzierung dafür schwierig.
  • Madeleine: Ich finde in Anbetracht der ehrenamtlichen Arbeit die wir alle leisten kann so was mal drinnen sein. Ich finde wir können uns auch mal was gönnen.
  • Lisa K.: Ich finde eine konstituierende Sitzung gleicht gewissermaßen einer Sportveranstaltung und da ist das gerechtfertigt.
  • Lisa S.: Ich stimme zu und denke das steigert auch die Produktivität.

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #31: Budget in Höhe von 100€ für Verpflegung am 04.07 17:00-04:00

Text:

Der Studierendenrat beschließt ein Budget in Höhe von 100€ für Verpflegung am 04.07 17:00-04:00

1. : 8
2. : 2
3. :

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• • Sebastian: ich fände es schön, wenn der Rektor wieder dabei wäre.
  • Bettina: Finde das auch gut, ich finde nur wir dürfen uns dann im Ablauf nicht unterbrachen lassen.
  • Lisa S.: Ich finde er hat da nichts zu suchen – das ist eine Studierendenveranstaltung und wir brauchen da seine Anerkennung eigentlich nicht.
  • Lisa K.: Ich finde auch, dass das die Sitzung nur unnötig in die Länge zieht.

Beschluss des Studierendenrates vom (12.05.2016) #32: Meinungsbild

Text:

Meinungsbild zur Einladung des Rektors zur konstituierenden Sitzung.

1. : 3
2. : 5
3. : 2

Ergebnis: negativ
Zusatzinfos:

• • Alex: Wer macht den Druck der helfenden Hände?
  • Bettina macht das nach Auflage (s.o.).

• • Alex: 2 Termine für den Besuch einer Rektoratssitzung wurden vorgeschlagen:

→ Alex, Sebastian und Felix stimmen sich ab. (23.5. oder 30.5.)

• • Daniel: Anmerkung zu Ausleihformularen: Beim Feld zur unzeitgemäßen Rückgabe steht oft nichts drinnen – bitte achtet da drauf!