Sitzung/2016-09-22

Aus Stura Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Die druckbare Version wird nicht mehr unterstützt und kann Darstellungsfehler aufweisen. Bitte aktualisiere deine Browser-Lesezeichen und verwende stattdessen die Standard-Druckfunktion des Browsers.

StuRa-Sitzung vom 22.09.2016 Vorläufiges Protokoll

  • Allgemeines
    • Sitzungsleitung: Henning Venghaus
    • Protokoll: Anne Overbeck
    • Anwesende Mitglieder: Fabian Fried (1), Marcus Gercke (2), Franziska Gerken (3), Alexander Hönsch (4), Till Isenhuth (5), Felix Langer (6), Madeleine Linke (7), Judith Neidhardt (8), Marcel Schlarb (9), Henning Venghaus (10).
    • Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung: Christoph Dolasse (vertreten durch Felix Mertin)(11), Daniel Thyen (vertreten durch Sebastian Herzog) (12).
    • Unentschuldigte Mitglieder: Sarah Hensel (13), Jonas Lorenz (14), Ruben Neumann (15).
    • Treffen: 19 Uhr
    • Beginn: 19:04
    • Ende: 23:27
    • Ort: Konferenzraum Wohnheim 1

Die Beschlussfähigkeit wird mit 9 anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.

  • Mareen Eisenblätter, 2. Studierendenberaterin für die Soziale Beratung stellt sich vor den Projektanträgen vor.
  • Judith: KSK sucht neue Räume – Anfrage nach Uni-Campus-Räumen → Thema zu Sonstiges
Beschluss des Studierendenrates vom (22.09.2016) #1: Beschluss der Tagesordnung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Tagesordnung.
  1. 15yes.png: 9
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


HINWEIS: Marcus G. betritt den Raum. 10 Stimmberechtigte.


Berichte der Sprecher*innen

Sprecher*innenbeschlüsse in der Zwischenzeit

  • keine

Sprecher für Öffentliches (Alex)

  • viel ist nicht passiert
  • Preis der Studierendenschaft wurde um eine Woche verlängert und es gingen noch einige Vorschläge ein.
  • Erstes Treffen AG Hochschulentwicklungsplan letzten Montag (12.09.) - Einigung auf Punkte, die noch untergliedert werden müssen – Verantwortlichkeiten sollen geklärt werden, um die Umsetzung zur erfassen und zu überprüfen, ob der Plan umgesetzt wird.

Termine

- 30.09.16-02.10.16 Klausurtagung

Sprecher für Internes

  • Reiter "Fachkoordination", "Beauftragte" und "Gremien" im öffentlichen StuRa Wiki aktualisiert und an Herr Ortlepp weitergeleitet
  • auf Nachfrage von Herrn Ortlepp die studentischen Vertreter + Email Adressen per Mail gesendet
  • Chris Arbeitszeugnis
  • Arbeitszeugnis Ina Stausebach
  • vorläufiges Protokoll der letzten Sitzung rumgeschickt
  • Parklücke auf dem ParkingDay2016 organisiert

Sprecher für Finanzen

Erledigt in Zwischenzeit:

Überweisungsbetrug

  • Vom StuRa-Konto sind von einer unbekannten Person mittels manuellem Überweisungsträger 514,47€ an einen Online-Shop überwiesen worden.
  • War nur möglich, weil die Sparkasse Mist gebaut hat
  • Geld ist wieder da
  • Dieser Zahlungsweg ist zukünftig ohne Identifikation gesperrt
  • Fachschafts-Finanzer sind informiert
  • Anzeige ist raus
    • Judith: Gibt es eine Adresse zu dem Menschen?
      • Till: Ich habe darum gebeten, das geht aus Datenschutz-Gründen nicht, nur über die Polizei.

Transaktionen:

  • Lohn / Gehalt für August für die Mitarbeiter.
  • Klausurtagung -742,90
  • Referate: Uni-Filmteam +220,26 Dyke&Gay -748,77
  • Projekte abgerechnet: die Insel -714,64 War Starts Here Camp -179,72 Ökosoziale Hochschultage -423,52
  • Projekttopf aktuell: 21.846€, daher für die heutige Sitzung 3120,86€ (bei gleichmäßiger Verteilung auf noch 7 Sitzung); Antragsvolumen heutige Sitzung: 3000€ (Stand: 22.09.16 )

Nicht-öffentlicher Teil

Umgeblättert

  • Es gab noch einen Projektantrag (Umgeblättert) vom Moritzhof, die 2.000,00€ bekommen haben, die hatten aber noch eine andere Förderung von der Sparkasse und haben, da das über 3 Projekte lief, so abgerechnet, dass sie das Geld ausgeschöpft haben. Wir müssten dadurch eigentlich voll fördern. Laut dem Kassensprecher von denen hat sich da die Beschlusslage geändert und er sagt wir würden da die Richtlinien verletzten…
    • Felix: Ich denke nicht, dass das anzukreiden ist. Es ist ein spezieller Fall, über den wir sprechen müssen, aber wenn wir wollen, dürfen wir das machen. Unsere Ordnung ist da klar. Es gibt keine Regel, die das nicht-rechtens macht, es ist eine Auslegungsfrage.
    • Henning: Müssen wir uns jetzt also zu dem Projekt inhaltlich äußern, oder zu dem Vorgang?
    • Madeleine: Ich denke nicht, ich denke die Frage ist, ob wir diesen Schiebe-Vorgang absegnen wollen.
    • Till: Das sehe ich auch so, ich denke das schafft hier auch einen Präzedenzfall.
    • Alex: Ich finde, die Leute waren in diesem Fall ehrlich und haben uns das gesagt. Wir wissen, dass da viel Spielraum ist, um zu schieben ohne uns das zu sagen und müssen von der Ehrlichkeit ausgehen. Ich denke, andere machen das nicht.
    • Felix: Ich finde man könnte das ja mit dem Hinweis an das Projekt verbinden, dass das nicht so sein sollte, wir aber in diesem Fall davon absehen, ihnen einen Strick draus zu drehen.
    • Henning: Ich denke auch, dass wir da jetzt ein Meinungsbild machen und dann nochmal in einer Grundliegenden Debatte über so etwas entscheiden, zum Beispiel auf der Klausurtagung.
  • Till: Können wir ein Meinungsbild dazu einholen, was ich dann auch nochmal weiterleiten kann?

1) Wir fördern das voll mit 2.000,00 Euro 2) Wir ignorieren, dass sie die Einnahmen durch die Sparkasse reduziert haben und zahlen nur die geringere Summe aus. Das wären dann nur 1.100,00 Euro.

Beschluss des Studierendenrat vom (22.09.2016) #2: Meinungsbild (s.o.)
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenratund die Gäste gibt ein Meinungsbild ab.
  1. 1. Option 1: 15
  2. 2. Option 2: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:



HINWEIS: GO Antrag (Felix): Verschub in den internen Teil des Protokolles


  • Begründung: Die Abrechnungsdetails die das Projekt hat gehören nicht ins Öffentliche.
Beschluss des Studierendenrates vom (22.09.2016) #3: Protokoll-Anweisung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt, diese Diskussion ins Nicht-Öffentliche Protokoll zu verschieben.
  1. 15yes.png: 11
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Öffentlicher Teil

Vorstellung Mareen Eisenblätter

  • Ich bin Mareen Eisenblätter, 2. Studierendenberaterin für die Soziale Beratung. Ich bin jetzt beim StuWerk eingestellt und wurde hier jetzt eingeladen um uns und mich kurz vorzustellen. Ich habe auch einen neuen Seesterbegleiter für euch mit, gerne zur Ansicht und zum Behalten, wenn jemand möchte. Wir in der sozialen Beratung kümmern uns um alle Themen außerhalb des Hörsaals zu denen Studierende so Fragen haben können – von Wohnungsnot, GEZ, privaten und strukturellen Probleme, Anträgen, Verdienst, Krankenkasse, etc.,etc. - Alles, was man so zum Leben braucht. Wenn wir selber etwas nicht lösen können, wissen wir, wer der richtige Ansprechpartner ist. Wir wollen sozusagen die Effizienz der Hilfesuche verbessern. Wir sitzen im Wohnheim 7 und sind ab morgen auch nochmal besser ausgeschildert. Raum 50-53. Sprechstunde: Dienstag 13-18 & Donnerstag 10-12. Wir versuchen auch grade auf dem Mediziner-Campus eine offene Sprechzeit anzubieten.
  • Unsere Anliegen:
    • Wir würden gerne verlinkt werden auf eurer Seite oder bei den helfenden Händen, weil wir grade versuchen, eine öffentlichere Präsenz zu schaffen.
    • Habt ihr noch Anregungen, was wir noch aufnehmen könnten? Paulina hatte vorgeschlagen, dass wir auch Studienfinanzierung mit angehen, und dafür vielleicht eine Messe organisieren, um alle Möglichkeiten, die es gibt, unter ein Dach zu bekommen und vorzustellen. Grade auch, um Möglichkeiten bekannter zu machen, die über BaföG und so weiter hinausgehen und auf besondere

Spezialfälle besser eingehen.

HINWEIS: Till betritt den Raum. 11 Stimmberechtigte.


    • Madeleine: Das mit den helfenden Händen ist so, dass da nur studentische Maßnahmen verlinkt sind – aber wir können eine andere Plattform finden.
    • Felix: Ich finde es schön, dass du so offen auf uns zugehst – das passiert von der Seite nicht so häufig. Es gibt mit euren Darlehen schon länger ein kleines Problem, was uns aufgefallen ist, und zwar, dass ausländische Studierende nur mit einem deutschen Bürgen dafür aufgenommen werden und da das oft nicht möglich ist, dann immer bei uns landen. Es wäre toll, wenn du das mal ansprichst. Zu der Messe: Es sollten definitiv auch die Langzeitstudiengebühren mit aufgegriffen werden. Alex, könntest du das Logo vielleicht mit auf der HP aufnehmen?
      • Mareen: Ich kann das mal nachschauen und in der Dienstbesprechung einbringen.
    • Henning: Noch ein Thema für die Messe: Zuverdienstmöglichkeiten und Grenzen für Studierende.
    • Franzi: Ich finde die Idee auch sehr gut, es wäre toll, wenn es da nicht nur bei einer einmaligen Sache bleibt, damit fängt man natürlich an, aber es kommen ja immer neue Studis und neue Möglichkeiten.
      • Mareen: Ich bin da auf jeden Fall die richtige Ansprechpartnerin. Ich habe mir Netzwerken auf die Fahne geschrieben und stehe da jederzeit für weitere Gespräche zur Verfügung.
HINWEIS: Felix Mertin betritt den Raum. 12 Stimmberechtigte.


    • Madeleine: Danke, dass du da warst, wir werden das Thema auf jeden Fall nochmal aufnehmen und vielleicht auch nochmal Brainstormen.
      • Mareen: Es haben noch nicht alle Fachschaften den Semesterbegleiter abgerufen, es wäre toll, wenn das nochmal kommuniziert wird.

Projektförderungsanträge

Game Dev Day 2016

Game Dev Day 2016

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Game Dev Day 2016

Antragssteller*in

Gerd Schmidt - Acagemics e.V.

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

  • An einem Tag möchten wir Studierenden, Schüler*innen und interessierten Magdeburger*innen verschiedene Aspekte der studentischen Spieleentwicklung in Workshops, Vorträgen von geladenen Gästen, dem Acagemics Game Award und verschiedenen weiteren Programmpunkten näher bringen.

Datum

26.11.2016

erwartete Teilnehmerzahl

davon Studierende



Gesamtkosten

3.900,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

frei

Förderung durch andere Institutionen

ist angefragt

Antragssumme an den Studierendenrat

1.500,00 Euro

Einschätzungshilfe

  • Weiterbildung für Studierende aller Fachrichtungen in verständlichen Workshops & Vorträgen, Kontakte zu internationalen und lokalen Spielefirmen für etwaige Praktika/Abschlussarbeiten/Nebenjobs, Motivation zur Eigeninitiative durch den Game Award, Spaß & Unterhaltung

Bemerkung



  • Hier ist die Website vom Gave-Dev-Day. Der Tag soll auch einfach mehr in die Öffentlichkeit rücken, dass es uns überhaupt gibt und was wir denn so machen.

https://gamedevday.acagamics.de/

  • Es gibt internationale Beiträge von Leuten, die in verwandten Berufen arbeiten, auch die lokale Spieleindustrie wird sich präsentieren.
  • Die Zahlen haben sich noch geändert und wir haben einen aktualisierten Finanzplan mitgebracht.
  • Wir waren auch schon bei der Fara Sitzung von den Informatikern und da 500,00€ erhalten und haben noch weitere Gelder schon zugesichert bekommen. Auch die Fakultät für Informatik unterstützt uns großzügig mit 1.500,00€.
    • Felix: Schön, wenn die Reisekosten schon übernommen werden, die finde ich immer blöd zu fördern. Eine persönliche Anmerkung ist noch, dass ich persönlich immer wieder neue Shirts blöd finde. Formaler-weise stelle ich jetzt den Änderungsantrag auf die Summe im aktuellen Finanzplan.
HINWEIS: Änderungsantrag (Felix): 528,56€


    • Madeleine: Könnt ihr nochmal den Mehrwert für die Leute außerhalb darstellen?
      • Auch andere Fachbereiche arbeiten mit diesen Technologien, unter anderem die Mediziner. Auch die Vorträge sind nicht so spezifisch, dass sie eigentlich jeder verstehen kann. Teilweise geht es da in die Richtung Vermarktung und Mathematik bzw. Bildbearbeitung.
    • Felix: Verständnisfrage: Wie viel wollt ihr denn nun beantragen, wenn ihr sagt, dass hier Summen drinnen stehen, die ihr nicht sicher habt.
    • Franzi: Ich wollte auch nochmal vorschlagen, dass ihr die Fachschaftsräte nochmal ansprecht und gut kommuniziert, dass die Veranstaltung alle ansprechen soll.
      • Da sind wir dran, wir tragen das jetzt grade eins nach dem anderen in die Öffentlichkeit.
HINWEIS: Änderungsantrag (Judith): 1028,56€


Beschluss des Studierendenrates vom (22.09.2016) #4: Änderungsantrag
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den Änderungsantrag auf 528,56€
  1. 15yes.png: 1
  2. 15no.png: 8
  3. Pictogram voting neutral.svg: 3

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:



Beschluss des Studierendenrates vom (22.09.2016) #5: Änderungsantrag
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den Änderungsantrag auf 1028,56€
  1. 15yes.png: 11
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (22.09.2016) #6: Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 1.028,56 €
  1. 15yes.png: 11
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Winterball OvGU

Winterball OvGU

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Winterball OvGU

Antragssteller*in

Sören Prilop

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

  • siehe Präsentation

Datum

14.01.2017

erwartete Teilnehmerzahl

300

davon Studierende

250



Gesamtkosten

15.730,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

15 - 25 Euro für Studierende, 35 - 45 Euro für Außenstehende

Förderung durch andere Institutionen

siehe Finanzplan

Antragssumme an den Studierendenrat

1.500,00 Euro

Einschätzungshilfe

  • siehe Präsentation

Bemerkung



  • Marco/Sören: Der Ball findet zum 3. Mal statt, der Titel ist neu und betont, dass er diesmal im Winter stattfinden soll. Er wird in der Festung Mark stattfinden, da die Kooperation uns das möglich macht. Wir würden gerne wieder eine Band (die Uni-Big-Band) haben und auch wieder ab 19 Uhr starten. Ein Buffet soll es geben, Reden, Eröffnungswalzer, etc. Für abends ist auch ein DJ geplant. Das Rektorat hat uns 4.000,00€ Verlustkostenunterstützung zugesagt und würden uns über eure Unterstützung freuen.
    • Judith: Ich finde die Anzahl der Studierenden sehr gering für die großen Kosten – könnt ihr das legitimieren, einen Eintrittspreis gibt es ja auch noch und 25€ sind nicht wenig? Und wie kommt es zu 600,00 Euro für die Werbung und 2.500,00 Euro für die Band – fällt das bei der Uni-BigBand weg?
  • Das ist noch eine Unsicherheit mit der Band, weil noch nicht klar ist wie viel Bühnenplatz da ist und ob wir nicht doch noch 'ne Gage für eine Band von extern zahlen müssen. Wir wollen Karten exclusive Buffet anbieten, damit das ggf. auch günstiger sein kann. Bei der TN-Summe sind die Studierenden sehr klar in der Mehrheit, daher finde ich schon, dass es gerechtfertigt ist, bei euch anzufangen. Die Werbung umfasst Druckkosten und auch die Karten – wir machen dieses Jahr mehr Werbung als letztes Jahr, weil das Hauptproblem da tatsächlich war, dass nicht genug geworben wird. Wir wollen außerdem ein Banner für die Festung machen lassen um Werbung zu machen.
    • Felix: Ich habe da leider eine sehr eindeutige Meinung. Ich bin gegen eine Förderung aus dem folgenden Grund: Die letzten 2 Male wurde das vom Kulturreferat mit 2.000,00€ mitgefördert und das Referat hat es nicht hinbekommen, sich zurück zu melden und bestätigen zu lassen. Ich finde es falsch, das dann aus einem anderen Topf zu nehmen.
  • Es hat sich um den Uni-Ball ein komplett neues Team gefunden und ich fände es schade, wenn wir für die alten Fehler bestraft werden. Zum Kulturreferat habe ich zumindest keinen Kontakt.
    • Marcel: Ich bin auch dagegen, weil ich finde, dass Studierende aus ärmeren Verhältnissen ausgeschlossen werden und wir das als StuRa nicht unterstützen sollten.
    • Franziska: Was ist denn mit Mobiliar gemeint?
  • Tische/Stühle, Buffet-strecke, etc. Das ist leider in der Kooperationsvereinbarung nicht mit inbegriffen.
    • Franziska: Könnte die GEMA über uns laufen?
      • Felix: Würde ich aus der gleichen Begründung ablehnen. Dies ist eine Uni-Veranstaltung und nicht wirklich was mit dem FZS.
    • Warum sprecht ihr von 4.000,00€ und da stehen nur 3.000,00 Euro drinnen?
  • Weil die Uni das so möchte, damit sie nicht wieder, wie letztes mal, auf dem Geld sitzen bleibt.
    • Franziska: Könntet ihr euch nicht noch für das Kulturreferat melden, um an den Topf ran zu kommen?
  • Können wir da nachher nochmal drüber reden, wir sind da einfach noch nicht informiert.
    • Madeleine: Bzgl. der Zugehörigkeit zu Uni oder Studis: Wie seid ihr denn beauftragt, das zu machen?
  • Wir machen das ehrenamtlich und unabhängig. Die Uni ist finanziell und beratend involviert.
    • Alex: Wisst ihr, ob das ein festes Kontingent der Festung Mark ist was ihr bekommt oder ein Rabatt-Vertrag. Muss die Uni da was zahlen?
  • Ich glaube im Kontingent.
    • Alex: Das ist glaube ich für regelmäßige Veranstaltungen reserviert. Könnt ihr euch vorstellen eine nachhaltige Struktur zu schaffen, um das zu erfüllen?
  • Dazu muss man sagen, dass es immer viel Fluktuation bei Studierenden im Engagement gibt. Wir dokumentieren auf jeden Fall alles, was wir machen. Wir haben auch in der Festung mit Herrn Szibor einen Ansprechpartner, der da weitervermitteln kann.
    • Alex: Inwieweit ist denn die Uni hinter euch her, was die Finanzierung angeht? Ich finde es schon mal gut, dass die Kosten deutlich gesunken sind im Vergleich zu frühe (Ball1: 90.000,00€, Ball2:25.000,00€). Ich fände es schön, wenn ihr von euren Leuten welche für das Kulturreferat finden würdet, und dann auch darüber hinaus etwas Engagement zeigen würdet.
    • Judith: Um zu erklären, warum ich das nicht als Stud. Veranstaltung sehe: Einmal durch die Preise, die ich viel zu hoch finde. Außerdem finde ich die 2-Klassen-Gesellschaft durch das „Flanierticket“ nicht gut.
  • Bei normalen Bällen sind die Preise in Deutschland zwischen 50 und 800 Euro, ich finde, da kommen wir den Studis da schon entgegen und schaffen ein Angebot, was es so nicht gibt. Wir würden natürlich auch gerne noch günstiger sein, aber wir müssen ja realistisch wirtschaften.
    • Tom Grope: Aus meiner Zeit zurückblickend auf die Anfänge: Der Ball ist auf Initiative von Studierenden wiederbelebt worden, weil das Format vermisst wurde. Er wird auch von Studierenden organisiert und betrieben, ich finde schon, dass ein eindeutiges studentisches Interesse daran erkennbar ist und ich meine auch, dass in anderen Bereichen im Kulturangebot hier teilweise ähnlich hohe Preise schon vorgekommen werden. Ich finde das Projekt förderfähig.
    • Henning: Nochmal die Frage: Das Kulturreferat ist eine Option?
    • Alex: Ja, es ist formal noch vorhanden.
    • Franzi: Ich finde es toll, dass ihr das macht und das der Ball wieder stattfinden soll. Ich war bei den Bällen bisher da und habe sie genossen. Ich möchte einen Änderungsantrag stellen, und die GEMA rausnehmen, da die im Idealfall über das Kulturreferat laufen könnte.
HINWEIS: Änderungsantrag (Franzi): 900,00€


    • Marcus: Ich finde es auch gut, dass ihr das macht. Als selber Kultur-schaffender Mensch finde ich das schön – aber die insgesamt sehr hohen Kosten für Technik und Booking finde ich sehr schwierig. Ich denke, dass man da mit weniger Geld auch gute Qualität bekommt.
HINWEIS: Änderungsantrag (Marcus): 500,00€


    • Henning und Felix schließen sich diesem Antrag an.
    • Alex: Denkanstoß: Wenn wir verhindern wollen, dass es eine Diskriminierung gibt, könnte man als Stura auch mehr Geld geben, damit der Eintritt günstiger ist. Auf der anderen Seite könnte man auch generell diskutieren, ob wir als Stura überhaupt Projekte fördern, die Eintritt nehmen.
HINWEIS: Änderungsantrag (Marcel): 400,00€


    • Das entspricht dem Förderungspaket XL, welches ihr in eurer Präsentation vorschlagt.


Beschluss des Studierendenrates vom (22.09.2016) #7: Änderungsantrag
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt Änderungsantrag über 400,00 €
  1. 15yes.png: 5
  2. 15no.png: 6
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (22.09.2016) #8: Änderungsantrag
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt Änderungsantrag über 500,00 €
  1. 15yes.png: 8
  2. 15no.png: 4
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:



Beschluss des Studierendenrates vom (22.09.2016) #9: Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 500,00€
  1. 15yes.png: 9
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


HINWEIS: Pause bis 21:01


HINWEIS: Sitzung geht mit 11 Stimmberechtigten Mitgliedern weiter


weitere Berichte

Berichte der FachkoordinatorInnen

Fachkoordinator für Kommissions- und Gremienarbeit (Henning Venghaus)

  • Anspruch: Kommunikation zwischen den Vertretern in den Gremien soll besser werden.

Einführung eines Kurzprotokolls für Kommissions- und Gremienarbeit:
Senat, Stura, KSL, PHK - fürs Erste
FakRas - später

Einzutragen Informationen:
Wann ist die Sitzung?
Welche Kommission/Gremium
Welche Studis sind da

Tagesordnung einkopieren
Anmerkungen zu Sitzung und TO Punkten

Anmerkungen mit folgender Intention:
was ist BEDEUTENDES passiert, was für die Kommissions- und Gremienarbeit ANDERER WICHTIG ist

Datei:Template Kurzprotokoll KGArbeit lo.odt

  • Der Verteiler soll lediglich zur Verteilung der Protokolle dienen – weniger zur Diskussion. Die Anderen Vertreter können dann darauf zurückgreifen, um sich mit weniger Aufwand informieren zu können, was für sie wichtig ist. Ich hätte gerne eine Rückmeldung, ob ihr das für sinnvoll haltet.
    • Felix Mertin: Ich finde die Idee erstmal gut, wie gut das dann gepflegt wird ist die Frage und wie viel Aufwand es dann ist, die einzutreiben. Frage: Wie wird mit nicht-öffentlichen Punkten umgegangen. Außerdem sollte man sich fragen, ob die FakRas da drinnen sein sollten, weil deren TO-Punkte ja erstmal nichts bei uns zu suchen haben.
    • Franziska: Ich finde den Verteiler gut, aber bei einem Legislaturwechsel verschwinden dann die Protokolle in dem alten Verteiler – könnte man das nicht über eine Wiki-Gruppe lösen?
    • Henning: Das ist auf jeden Fall ein Problem. Ich habe mit Chris darüber geredet und bin mir nicht so sicher, ob eine Archivierung überhaupt notwendig ist. Es gibt aber über eins der Verteiler-Tools eine Archivierungsfunktion, die ich Chris dann bitten würde zu aktivieren. Was den internen Teil angeht, das ist natürlich eine Datenschutzfrage und da würde ich mich nochmal informieren. Ich denke aber, dass die internen Teile da ausgespart werden müssten.
    • Marcus: Ich find`s cool.
    • Franziska: Kann man da noch eine Mail zu den TN mit hinzufügen, damit die Erreichbarkeit leichter ist?
    • Henning: Gute Idee → Nehme ich auf. Ich denke, diese Kurzprotokolle sind auch Gewinnbringend für den Bericht in der Stura-Sitzung. Es geht dann auch einfach schneller, als das man die richtigen Protokolle bekommt.
HINWEIS: Till betritt den Raum. 12 Stimmberechtigte.


Berichte aus Kommissionen

Bericht aus Akademischen Senat

Datei:KP KGA Senat 2016-09-21.pdf

Bzgl. Uni-Assist-Kritik:

  • Tom: Gibt es Alternativen?
    • Henning: Nein, nicht bekannt. Gibt es Interesse, sich damit auseinander zu setzen?
    • Alex: Ja.

Bzgl. TOP6:

  • Henning: Wir haben angebracht, dass in dem Zeitraum von 2 Semestern dann auch strukturell alle Leistungen ablegbar sein müssen. Im Extremfall also ALLE Leistungen exklusive B.S. Außerdem, dass so im 11. Semester die Doppelbelastung aus ggf. Langzeitstudiengebühren und Abschlussdruck besteht. Immerhin konnten wir aushandeln, dass die B.A. da herausgenommen wurde. Die Frage ist, ob und wie das jetzt weiter und überall eingeführt wird. Wir müssten uns dazu Gedanken machen, wie wir das angehen können und wollen. Vielleicht kann man hiermit zumindest gegen Langzeitstudiengebühren argumentieren.
    • Judith: Muss man dann in den 2 Semestern auch alle Klausuren im Erstversuch bestehen? Welche Möglichkeiten haben wir, um dagegen vorzugehen?
    • Henning: Ja, der Rektor sagte: „Durchfallen ist dann nicht mehr drinnen“.
    • Tom Grope: Schlagwort „Studierbarkeit“ - die Gewährleistung muss gegeben sein, dass ist in 2 Semester auf jeden Fall nicht drinnen. Vielleicht kann man da nochmal recherchieren, wieso das bei den Wiwis herausgenommen wurde und sich darauf beziehen. Eine weitere Frage wäre, aus welchem Grund man dann exmatrikuliert würde, denn eine „fachliche Exmatrikulation“ fände ich auch anfechtbar.
    • Till: Es gibt in der FIN auch Prüfungen, die wenn man sie nicht besteht, zur Folge haben, dass man auch verwandte Studiengänge nicht mehr antreten kann. Ist das hier auch eine denkbare Konsequenz? Zweite Frage: Kann man mit einem Teilzeitstudium dann nach wie vor die Zeit verdoppeln? Und Urlaubssemester?
    • Henning: Es wurde natürlich auf alle Möglichen Schlupflöcher hingewiesen, aber eigentlich kann es ja nicht Standard sein, dass man Ausnahmeregelungen durch-klagen muss.
    • Madeleine: Explizit genannt wurden all die Extra-Fälle, die man sich auch jetzt schon anrechnen kann. Es wurde sich aber leider dagegen entschieden, dass nochmal extra in die Fomulierung mit aufzunehmen.
    • Marcel: Alleine die Bürokratie, die da hinter den Nachweisen und all den Formularen steckt kann Leute weit zurück werfen, ich finde das sehr bedenklich.
    • Franziska: Bei den Wiwis ist es wohl vom Land gekommen, dass wir das herausnehmen mussten und Frau Scheffler hat das unterstützt.
    • Alex: Das Land will ja nicht, dass wir lange studieren, es gab da Diskrepanzen zwischen den Ordnungen und wurde in dem Fall zu unseren Gunsten geändert.
    • Felix L.: Ich würde vorschlagen, dass sich da eine Gruppe findet, die sich damit weiter auseinandersetzt und mit dem Fasra zusammenarbeitet.
    • Felix M.: Ich würde auch anmerken, dass wir zum Ende der Diskussion kommen und das separat weiter besprechen.
    • Henning: Abschließend, ich war entsetzt, dass wir das erst auf der Sitzung mitbekommen haben und das nicht vorbereiten konnten. Das ist auf jeden Fall ein Grund für die neuen Kurzprotokoll. Ich gehe mit wahrscheinlich Marcus und Marcel auf die nächste Fasra-Sitzung um das zu besprechen.

KSL (Alex)

  • Thema: Übergang BA-MA an der Uni: Bisher je nach Fakultät anders geregelt, tw. War es möglich noch während des ersten MA-Semesters die BA fertig zu machen. Das ist leider aufgrund eines Einzelfalls jetzt ist der KSL Thema geworden und stößt jetzt als nicht-regel-konform auf. In der nächsten KSL wird diese Übergangs-Ordnung wohl expliziter werden was Termine angeht (Fertig sein bis zum 30.9.). Nur die Erstellung der Dokumente darf sich noch herauszögern. Es wird geprüft, was das Landeshochschulgesetz dazu hergibt, vielleicht sollte man sich da in den einzelnen Fakultäten nochmal hinter-klemmen.
    • Henning: Auch wieder ein Punkt in dem es wichtig gewesen wäre, das klar zu kommunizieren. Wir sollten das über die Fachschaftsräte streuen, damit das an keinem vorbei geht.
    • Tom: Vielleicht ein Argument gegen die feste Frist: Abwanderung von Studierenden zu anderen Master-Unis, weil mir quasi ein halbes Jahr Frist aufgezwungen wird. Die Uni hat eigentlich ein großes Interesse daran, die Studis zu halten.
    • Felix M.: Dazu wäre auch wichtig, dass man mal schaut wie da externe behandelt werden, die sich in der gleichen Situation befinden.
    • Felix. L.: Offiziell nimmt man dann ein Zweitstudium auf – das geht aber nur, wenn beide Unis das erlauben, das man bei mehreren Unis gleichzeitig immatrikuliert ist.
    • Alex evaluiert weiter und berichtet.

Berichte der Referate

Berichte der Beauftragten

    • Madeleine: Auswertung des Fahrrad-Aktions-Tages: Die Sternfahrt von der Uni war quasi nicht besucht. Nächstes Jahr übernimmt die Schirmherrschaft Frau Lickie von der Hochschule MD-Stendal. Es soll auch wieder ein kritischerer Blick auf Fahrrad-Rechte angenommen werden.

Änderung GVP

Hintergrund Die in der Legislatur 2015/16 angestoßene Umstrukturierung des Geschäftsverteilungsplanes (GVP) soll hiermit abgeschlossen werden.

  • Hat den überarbeiteten Bericht jemand gelesen? Nein.
HINWEIS: GO Antrag (Alex): Vertagung auf die nächste Sitzung


Beschluss des Studierendenrates vom (22.09.2016) #10: Vertagung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Vertagung.
  1. 15yes.png: 11
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • Henning: Bitte auf Rechtschreibung prüfen. Wie muss der Beschlossen werden?
  • Franzi, Alex, Till lesen den und korrigieren.
  • Klausurtagung

Wahlen

1 studentische Vertretung in der Universitätsbibliothekskommission

  • schriftliche Bewerbung von Thea-Helene Gieroska.
Beschluss des Studierendenrates vom (22.09.2016) #11: 1 studentische Vertretung in der Universitätsbibliothekskommission
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat wählt Thea-Helene Gieroska als studentische Vertretung in der Universitätsbibliothekskommission
  1. 15yes.png: 12
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Thea wird benachrichtig.


Wahl der StellvertreterIn in der Kommission für Planung und Haushalt

Beschluss des Studierendenrates vom (21.09.2016) #12: Wahl der Stellvertreter in die Kommission für Planung und Haushalt
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat wählt Henning als Stellvertreter in die Kommission für Planung und Haushalt.
  1. 15yes.png: 10
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Henning nimmt die Wahl an.



  • Wir haben noch keine neuen Jury-Mitglieder für den Preis der Lehre. → TO nächste Sitzung
HINWEIS: GO Antrag (Felix): Pause von 5 Minuten bis 22:14


Beschluss des Studierendenrates vom (22.09.2016) #13: Sitzungspause
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt eine Pause
  1. 15yes.png: 6
  2. 15no.png: 5
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:



Lastenrad

Wir würden dann jetzt in der Woche nach dem 21.09 das Lastenfahrrad Christiania, offene Box, Rahmennummer CS 9473, Höhe 115 cm, Länge 208 cm, Breite 85 cm, Laderaum 88 cm x 62 cm x 50 cm D Farbe: weiße Box, Rahmen silber erhalten

  • Das Fahhrad ist in der Inspektion, wir können es bald abholen
  • Standort vorläufig ggf. unter der Treppe zum StuRa-Keller anschließen.

Zur dauerhaften Abstellsituation, sieht es so aus dass das ILM in Zusammenarbeit mit dem Baudezernat einen Bauplan für eine Lastenfahrradabstellanlage, sowie den physischen Zugang ggf. auch Online-Buchungssystem…

  • Madeleine: Ich warte hier noch auf mehr Info.
  • Judith: Ist das versichert? Müssen wir da was abschließen?
    • Madeleine: Ist noch nicht klar, das hängt auch an der Art der Verleihung.
    • Alex: Da wir es jetzt offiziell kaufen, können wir das ins Inventar aufnehmen und über die Uni versichern.
    • Henning: Das kann man ja dann auch in Ruhe klären. Jetzt kaufen wir das mal.
Beschluss des Studierendenrates vom (22.09.2016) #14: Kauf des Lastenfahrrads
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den Kauf des Lastenfahrrades von teilAuto für 1,19€.
  1. 15yes.png: 12
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Organisatorisches

Klausurtagung (Franzi und Madeleine)

Ablaufplan

  • Verantwortliche für [???]

**Felix: Selbstverständnis Zeitraum ist vllt. etwas kurz.

Freitag:

  • Kennlernrunde → Judith
  • Input/Workshop HSGLSA → Alex

Samstag:

  • Fortsetzung→ Alex
  • Plenum→ Alex
  • Selbstverständnis→ henning → Klassische Fragen aufstellen. Marcus→ Orga.
  • Ideen2017 → ??? Wer will???

Anreise-Koordination → Doodle. → Judith sucht nen Zug raus.

Beschluss eines Budgets in Höhe von Kosten für Moderationskoffer und 150€ Workshopverpflegung (Obst, Snacks wie Brot und Aufstriche etc.)

3 Angebote:

- Moderationskoffer aus Fichte "Basic" gefüllt von memo für 119€ Versand 3,96€ inklusive Gutschein (https://www.memo.de/Moderationskoffer-aus-Fichte-Basic-gefuellt.html?ono=S6318)

- Moderationskoffer Trainer, über 3.000 Teile, Aluminium von amazon für 199,89€ (https://www.amazon.de/Moderationskoffer-Trainer-3-000-Teile-Aluminium/dp/B001BF619C)

- FRANKEN Moderatorenkoffer KOMPAKT, gefüllt von staples 117,80€ (http://www.staples.de/moderationskoffer/cbs/1147842.html?promoCode=&Effort_Code=WW&Find_Number=1147842&m=0)


  • Felix: Das Eine ist Inventar, das andere nicht, da muss getrennt werden. Bei dem Essen müsste man ggf. einfach den Nachhaltshaushalt auch nochmal ändern. Das wäre vielleicht die etwas sauberere Lösung. Die Bindung des Beschlusses, den wir gefällt haben, könnte man aufgrund der höheren TN-Zahlen ggf. aufheben. Ich denke wir sollten eine Summe festlegen, die auf jeden Fall reicht und dann ggf. weniger ausgeben.
    • Till: Dann schlage ich 1.500,00€ vor, dann sind wir hoch und trocken.

Blitzlicht Koffer:

  • Alex: Nutzen wir den außerhalb der Klausurtagung?
    • Madeline: Ich denke schon, auch für Seminare und Workschops die wir außerhalb anbieten und um die Möglichkeit zu haben, den mal in einer Sitzung zu nutzen.
Beschluss des Studierendenrates vom (22.09.2016) #15: Meinungsbild
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat gibt ein Meinungsbild über das Leihen eines Koffers ab.
  1. 15yes.png: 5
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 7

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:


HINWEIS: Konkurrierende Abstimmung.


Beschluss des Studierendenrat vom (22.09.2016) #16: Entscheidung über die Anschaffung eines Moderationskoffers
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat wählt unter den folgenden Alternativen
  1. 1. MEMO: 5
  2. 2. AMAZON: 1
  3. 3. STAPLES: 0
  4. 4. NEIN, Koffer leihen: 5
  5. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:



HINWEIS: Erneute Abstimmung.


Beschluss des Studierendenrat vom (22.09.2016) #17: Entscheidung über die Anschaffung eines Moderationskoffers
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat wählt unter den folgenden Alternativen
  1. 1. MEMO: 6
  2. 2. NEIN, Koffer leihen: 4
  3. Pictogram voting neutral.svg: 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Der Koffer von MEMO wird angeschafft.



HINWEIS: Abstimmung über das neue Budget für die Klausurtagung.


Beschluss des Studierendenrates vom (19.09.2016) #18: Budgetbeschluss
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt ein Budget für die Klausurtagung 2016 in Höhe von 1.500,00 Euro.
  1. 15yes.png: 11
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • Organisatorisches, von jedem mitzubringen ist:

- Ladeshochschulgesetz LSA wenn vorhanden

- Bettwäsche, Laken und Handtücher

- Kuchen, Muffins etc. selbstgebacken für Kaffeepause

- Laptop wer möchte, nicht Pflicht

- Gesellschaftsspiele

Nächste Sitzungstermine

  • 13.10.2016
  • 27.10.2016
  • 10.11.2016
  • 24.11.2016
  • 08.12.2016
  • ggf. Sondersitzung am 15.12.2016 für Haushaltsplan. Muss durch die SprecherInnen einberufen werden.
Beschluss des Studierendenrates vom (22.09.2016) #19: Sitzungstermine
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die o.g. neuen Sitzungstermine.
  1. 15yes.png: 12
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:



Sonstiges

  • Judith: KSK braucht neue Räume weil das Moonlight zu klein ist, geht das vielleicht in der Uni oder in Uninähe? Campustheater ist glaube ich kompliziert. Die Jungs wären allerdings sogar zu einem Angestelltenverhältnis bereit so wie ich das verstehe. Ich wollte das mal hier reintragen, weil es eine gute Alternative zum Mensaessen ist.
    • Alex: Campustheater ist glaube ich nicht so gut, aber im Rahmen des Projektes Campus Mitgestalten haben wir vor G16 ja auch feste Installationen die das vielleicht ermöglichen. Das ist nichts unmittelbares.
    • Madeleine: Campustheater muss man denke ich direkt fragen. Ich finde das auf jeden Fall anregenswert. Die Uni, vor allem Frau Mangelsdorf, war auch bzgl. eines Foodtruck-Courts sehr aufgeschlossen, die Konkurrenz ist da nicht unbedingt im Fokus. Eine Küche gibt es da auch schon.
    • Till:<in der FIN soll es einen neuen Shared-Space geben, indem auch ein Café oder so ausgeschrieben werden soll, das dauert bestimmt noch, aber wäre ja vielleicht cool.
    • Judith: Kannst du mir den Kontakt mal geben? Wenn ihr noch Ideen habt – meldet euch bitte gerne bei mir!
  • Judith: War beim BlockMD-Treffen. Frage von Tom Assmann: Wollen wir uns zu den erneuten Nazi-Aufmärschen irgendwie positionieren oder präsent sein? 22.10. 5.11. → Nazi-Aufmärsche. Früher hat der StuRa auch mal Kundgebungen angemeldet, es wäre schön, wenn das mal wieder passiert.
    • Felix: Ich denke die ersten Ansprechpartner sind die Leute vom BsgR – die da schon für uns sprechen.
    • Judith: Ich fände es schon schön, wenn wir als Gremium uns da auch nochmal zu äußern.
    • Till: Das wäre ja auch ein TOP für die Selbstverständnis Dikussion auf der Tagung.
  • Alex: Gibt es dieses Jahr einen Semester-Navigator?
    • Till: Möglicherweise in geringerer Schubzahl, die Planung ist im Zeitchaos untergegangen.
    • Madeleine: Ich denke auch nicht, dass der noch schnell fertig wird und weiß auch nicht, ob das jetzt noch Sinn ergibt, wenn der dann erst nach der Ersti-Woche kommende
    • Felix M.: Sehe ich auch so, die liegen dann nur in den fachscahften rum. Das geht auch schon seit jahren so und ich finde wenn man das nicht früher fertig kriegt ist das nur geldverschwendeung.
    • Felix L.: Sehe ich auch so, ich denke, den Turnur umzustellen wäre das sinnvollste.
    • Madeleine: Zusätzlich muss unsere Website aktuell sein und dann vielleicht jetzt kompensieren.
    • Felix L.: Alternativ einen „Wer-Wir-Sind-Flyer“?
    • Madeleine: Wir haben ja die von Bettina → Die sollen auch in die ersti-tüten.
    • Henning: Die Idee, Teile der navigatorinfo auf die hp zu stellen muss auch jemand umsetzen, wer soll das denn tun?
    • Alex: Wenn wir die postkarten auf der Imma-Feier verteilen müssen gäbe es auch noch den markt der möglichkeiten, wo wir immernoch einen stand anmelden können.

→ Wer hat Zeit und Kraft, einen StuRa-Stand auszufüllen? 12-16 Uhr am 06.10.2016 - Alex, henning, marcus

    • Judith: wir sollten uns was ausdenken, um den stand attraktiv zu machen. Wenn bis dahin die idee des lebens kommt dann kann man das ja auch machen.
  • Alex: Preis der Stud.schaft
    • Judith: Habe versucht, die Mailadressen zu bekommen von den gewählten – das hat ewig gedauert. Ich werde jetzt versuchen die zu erreichen. Ich weiß auch nicht welche frist wir da hebn.
    • Alex: Ich denke nächste woche solltet ihr euch treffen, wir werden das dann per umlauf-beschluss machen müssen. Also bis nächste woche Freitag bitte.

→ Urkunden und Geschenk liegt im Aufgabenbereich der Jury.