Sitzung/2017-03-30

Aus Stura Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Die druckbare Version wird nicht mehr unterstützt und kann Darstellungsfehler aufweisen. Bitte aktualisiere deine Browser-Lesezeichen und verwende stattdessen die Standard-Druckfunktion des Browsers.
  • Allgemeines
    • Sitzungsleitung: Florian Uschner
    • Protokoll: Lea Müller
    • Anwesende Mitglieder:
    • Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung
    • Unentschuldigte Mitglieder: keine
    • Treffen: 19 Uhr
    • Beginn: 19.06 Uhr
    • Ende: 23.26 Uhr
    • Ort: Konferenzraum Wohnheim 1

Die Beschlussfähigkeit wird mit 13 anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.

Wünsche zur Tagesordnung

Beschluss des Studierendenrates vom (30.03.2017) #1: Beschluss der Tagesordnung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Tagesordnung.
  1. 15yes.png: 13
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Berichte der Sprecher*innen

Sprecher*innenbeschlüsse in der Zwischenzeit

Sprecher für Öffentliches

  • Kanzlergespräch: siehe Mail
  • HoPo-Tisch DIE LINKE: wird nachgereicht

wahrgenommene Termine:

  • 14.03. Kanzlergespräch
  • 15.03. Senat
  • 22.03. SysAkk
  • 25.03. HoPo-Tisch DIE LINKE
  • Bezgl. Baracke Madeleine: Andere Bewerbungen auch möglich, Bewerber einladen

Termine

  • 05.04. Eröffnung des KUBUS 2025 (Ort zum Austausch über Kulturhauptstadt 2025)
  • 12.04. KSL/PHK
  • 18.04. Rektorgespräch
  • 19.04. Senat
  • 20.04. Workshop für freie Kulturszene
  • 26.04. SysAkk
  • 05.05.2017, 17:00 Uhr bis Sonntag, 07.05.2017, 15:00 Uhr: Bundeskongress studentischer Sozialpolitik, fzs, Jugendherberge Bielefeld, "Zeit im Studium": 30€

- Bafög-Schulung bzw. Einführung in das Prüfungs- und Verwaltungsrecht: 50€ (http://www.fzs.de/termine/event_1150.html)

  • 15.05.-30.05. Online-Gremienwahlen

Sprecher für Internes

  • Ich war im Urlaub! :)
  • neue Sprechzeiten ab Beginn des Sommersemesters 17 | Umfrage: http://doodle.com/poll/ervu5cusphxp5h8xcxegd946/admin#table
  • Übergang in den Zweiwochen-Sitzungs-Rhythmus
  • Arbeit am Großprojekt
  • Frank wird aus privaten Gründen von seiner Beauftragung für Nachhaltigkeit zurücktreten. Benötigen eine Nachfolge(!)
HINWEIS: Till I. betritt den Raum. 14 Stimmberechtigte.


Sprecher für Finanzen

Erledigt in Zwischenzeit

  • Jahresabschluss 2016 abgeschlossen
  • SEPA Gläubiger ID beantragt

Transaktionen

  • Domaingebühren -5€
  • Gehälter -279,83
  • Projektförderung: All Inclusive -614,11€ ; Critical Whiteness Seminar -547€ ; Vortrag & Diskussion zur Dublin-IV-Verordnung -117,84€ ; Progressive Ewoche -524,70€ ; Rage & Love in Concert -300€ ; Game Dev Day -1028,56€ ; UMD Racing 2016 -3500€
  • Referate: BSgR -446,21€ FilmTeam -29,74€ Nightline -89,87€
  • Reisekosten: -112€ FZS MV 2017

Projektförderung

  • Projekttopf aktuell 26.626,73€, daher für die heutige Sitzung 3803,82€ (bei gleichmäßiger Verteilung auf noch 7 Sitzungen); Antrags-Volumen heutige Sitzung: 5850€ (Stand: 30.03.2017)

Projektförderungsanträge

Karnevalsorden für den Ottojaner-Karneval

HINWEIS: GO Antrag (Name): Nichtbefassung


Beschluss des Studierendenrates vom (30.03.2017) #2:
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Nichtbefassung des Antrags.
  1. 15yes.png: 14
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:



Studi-Movie Festival 2017

Studi-Movie Festival 2017

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Studi-Movie Festival 2017

Antragssteller*in

Wucherpfennig, Gerrit

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

  • Kurzfilmfestival von und für Studierende aus Sachsen-Anhalt.

Datum

03.07.17

erwartete Teilnehmerzahl

150

davon Studierende

120



Gesamtkosten

1.040,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

2,00 Euro/Person

Förderung durch andere Institutionen

620,00 Euro

Antragssumme an den Studierendenrat

200,00 Euro

Einschätzungshilfe

  • Plattform für junge Filmemacher und Filminteressierte aus der Region

Bemerkung



  • Gast1: Wir organisieren ein Kurzfilmfestival für Studierende am 03.07.17 in Hörsaal 6. Die Teilnehmer sind nur Studierende aus Sachsen-Anhalt
    • Daniel: Warum stehen bei den Einnahmen keine 300 Euro an Eintrittsgeld?
    • Gast 2: Es gibt einige Gäste, die eingeladen werden und somit kein Eintrittsgeld zahlen.
Beschluss des Studierendenrates vom (30.03.2017) #3: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 200,00 Euro.
  1. 15yes.png: 13
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:



Familienbrunch

{{{Titel}}}

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

{{{Titel}}}

Antragssteller*in

Victoria C. Tabrizian/Marcel Schlarb

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

  • Beim Familienbrunch treffen Studierende und an der Uni beschäftigte Eltern mit ihren Kindern aufeinander. Dabei können Kontakte entstehen und eine zwanglose Atmosphäre genutzt werden. Das Geld soll für ein Auftritt des Puppentheaters genutzt werden.

Datum

01.04.17

erwartete Teilnehmerzahl

150

davon Studierende

95



Gesamtkosten

150,00

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

5 Euro / 8 Euro

Förderung durch andere Institutionen

--

Antragssumme an den Studierendenrat

300,00 Euro

Einschätzungshilfe

Während die Kinder beim Theater beschäftigt sind, können sich die Eltern über Erfahrungen in Bezug auf die Studieren mit Kind austauschen und wichtige Kontakte knüpfen.

Bemerkung



  • Marcel: Es gibt einmal im Semester den Familienbrunch, bei dem sich Studierende mit Kind über ihre Erfahrungen austauschen können. Im Antrag geht es um das Theaterstück, das die Kinder beschäftigen soll, während die Eltern sich unterhalten.
  • Madeleine: Der Antrag geht nur über den gesamten Familienbrunch, nicht nur über das Theaterstück.
Beschluss des Studierendenrates vom 30.03.2017) #4: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 300,00 Euro.
  1. 15yes.png: 13
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:



Guericke FM Radiokonzert

{{{Titel}}}

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

{{{Titel}}}

Antragssteller*in

Jean Baptist Jütten

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

  • Guericke FM lädt am 10.04.17 zum 09. Radiokonzert ein. Die 3-köpfige Band Chapter 5 wird eine Stunde lang Musik darbieten. Das Event findet auf dem Campus statt und führt zur Belebung des Lebens auf dem Campus.

Datum

10.04.17

erwartete Teilnehmerzahl

60

davon Studierende

50



Gesamtkosten

3250,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

0

Förderung durch andere Institutionen

3000,00 Euro

Antragssumme an den Studierendenrat

250,00 Euro

Einschätzungshilfe

  • Der Campus wird für den Abend belebt, die musikalische Unterhaltgun wird auch weiterhin für alle zugänglich sein, da wir es im Stream wiederholen.

Bemerkung



  • Jean Baptist: Wir würden gerne ein Radio Konzert veranstalten. Die Band Chapter 5 wurde in das CSS eingeladen, um den Abend zu gestalten. Es werden Konzertkarten über die Facebookseite verkauft. Der Antrag ist für die Anreisepauschale für die Band.
  • Felix L: Es hat in der Vergangenheit Probleme mit der Abrechnung gegeben. Sorgt bitte dafür, dass wir die Dokumente diesmal rechtzeitig bekommen.


Beschluss des Studierendenrates vom 30.03.2017) #5: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 250,00 Euro.
  1. 15yes.png: 14
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Magdeburger Kabarettnacht

{{{Titel}}}

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

{{{Titel}}}

Antragssteller*in

Juliane Sourell/Vertretung Gast

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

  • Im Rahmen der Studierendentage 2017 möchten wir, das Studentenkabarett Prolästerrat für Studienangelegenheiten e. V., eine Kabarettnacht veranstalten. Dadurch soll ein breites studentisches Publikum angesprochen und das Interesse an diesem Genre gefördert werden.

Datum

10.06.17

erwartete Teilnehmerzahl

50

davon Studierende

40



Gesamtkosten

2592,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

5 Euro / 10 Euro

Förderung durch andere Institutionen

Studentenwerk 1.150,00 Euro

Antragssumme an den Studierendenrat

1.150,00 Euro

Einschätzungshilfe

Im Rahme der Studierendentage 2017 möchten wir, das Studentenkabarett Prolästerrat für Studienangelegenheiten e. V. eine Kabarettnacht veranstalten. Dadurch soll ein breites studentisches Publikum angesprochen und das Interesse an diesem Genre gefördert werden.

Bemerkung



  • Gast1: Wir organisieren die 11. Magdeburg Kabarettnacht, am 10.06. 17 sollen 3 Künstler begrüßt werden, es wurden bereits 2 Gäste gewonnen. Der dritte Act wird noch gesucht.
  • Chris: Erwartete Teilnehmer?
  • Gast1: Überschlagen aus den letzten Jahren insgesamt 40 und davon 30 Studierende.
  • Madeleine: Die Werbungskosten im Vergleich zu den erwartenden Teilnehmern sind zu hoch.
HINWEIS: Änderungsantrag (Madeleine Linke): 825,00€


Beschluss des Studierendenrates vom (30.03.2017) #6: Änderungsantrag
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Änderung der Fördersumme auf 825,00 Euro
  1. 15yes.png: 7
  2. 15no.png: 4
  3. Pictogram voting neutral.svg: 3

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:



Beschluss des Studierendenrates vom 30.03.2017) #7: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 825,00 Euro.
  1. 15yes.png: 14
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Die Insel 2017

  • Vertagung, da Antragssteller nicht da
{{{Titel}}}

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

{{{Titel}}}

Antragssteller*in

Anne-Kathrin Brückner

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

  • Die Insel soll die sozial Integration aller Gesellschaftsgruppen fördern. Der Fokus liegt dabei auf den vielfältigen Programmpunkten und dem ökologischen Nachhaltigkeitsgedanken

Datum

07.-11.06.17

erwartete Teilnehmerzahl

1000

davon Studierende

700



Gesamtkosten

19.900,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

--

Förderung durch andere Institutionen

Siehe Finanzplan

Antragssumme an den Studierendenrat

1.500,00 Euro

Einschätzungshilfe

Hoher Wert (von Studierenden organisiert, interkulturell, Nachhaltigkeit, generationsübergreifend)

Bemerkung



Beschluss des Studierendenrates vom 30.03.2017) #: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung über xy Euro.
  1. 15yes.png:
  2. 15no.png:
  3. Pictogram voting neutral.svg:

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Lange Woche der Nachhaltigkeit in Magdeburg und Sachsen-Anhalt

{{{Titel}}}

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

{{{Titel}}}

Antragssteller*in

Franziska Körner vom Netzwerk Zukunft e. V.

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

  • Die LWN möchte ein Signal für mehr Nachhaltigkeit in MD & ST setzen. Dazu bieten verschiedene Initiativen/Vereine/Organisationen - u. a. die Ökosozialen Hochschultage - Veranstaltungen und Aktionen an, um die zahlreichen Möglichkeiten nachhaltigen Handelns aufzuzeigen und die Akteur*Innen zu vernetzen.

Datum

01.-11.06.17

erwartete Teilnehmerzahl

1000

davon Studierende

25%



Gesamtkosten

5.380,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

Die meisten Veranstaltungen kosten nichts, evtl. verlangen manche einen Unkostenbeitrag von 1-5 Euro

Förderung durch andere Institutionen

Ja

Antragssumme an den Studierendenrat

850,00 Euro

Einschätzungshilfe

  • Möglichkeit für Studierende, sich zum Thema Nachhaltigkeit zu informieren, Initiativen aus Land und Stadt kennenzulernen und mit Bürger*innen aus der Stadt in den Austausch zu treten.

Bemerkung



  • Anke in Vertretung von Franziska: Die Idee entstand 2015 mit einem Wochenende für die nachhaltigen Veranstaltungen in MD, daraus ist eine Arbeitsgruppe entstanden, die dafür sorgt, dass koordiniert viele Menschen sich beteiligen und sich sichtbar machen können. Es sind einige Veranstalter schon dabei. Uns fehlt Geld für die Finanzierung des Programmhefts und des Plakats.
  • Madeleine: Ihr könnt 10 Tische und 20 Bänke ausleihen. Ich glaube, es sind mehr als 25% Studierende als Teilnehmende.
    • Anke: Wir haben mit wenig TN kalkuliert, es werden wahrscheinlich mehr und mehr Studierende.
  • Till I: Warum fördert die Universität nicht?
    • Anke: Es gab kein Angebot vom Büro von Nachhaltigkeit.
    • Felix L: Das Nachhaltigkeitsbüro hat meines Wissens nach keine Mittel zu Förderung.
  • Chris: Bisschen wenig Fördernde, dafür dass ihr euch Netzwerk ST nennt, ich würde mir mehr Fördernde wünschen, weil die Summe für den Stura groß ist.
    • Flo: Ich fände es auch gut, wenn ihr beim nächsten Mal mehr Fördernde anfragt.
    • Judith: Es sind sehr sehr viele Beteiligte, deswegen ist die ehrenamtliche Arbeit schwer abzuschätzen. Ich finde den Betrag unproblematisch
  • Till I: Ist es wahrscheinlich, dass andere Gruppen Projektanträge stellen?
    • Anke: Nein.
    • Till I: Dann finde ich die Summe gar nicht unverhältnismäßig, z. B. im Vergleich mit der Kabarettnacht.
  • Alex: Woher kommen die Kosten für die Öffentlichkeitsarbeit?
    • Anke: Wir haben eine Grafikerin, die die Plakate und Programm designt sowie die online Darstellung.
  • Madeleine: Das Logo vom Stura fehlt noch auf dem Plakat. (Zuspruch von Anke)
  • Alex: Wenn mit 1000 Leuten gerechnet wird und 2500 Programmhefte gedruckt werden, finde ich das nicht verhältnismäßig. Es könnte mehr über online laufen, barrierefrei, in mehreren Sprachen etc.
    • Anke: Die TN Zahl ist schwer zu schätzen, die Programmhefte werden als Werbemittel genutzt.
  • Daniel: Wie hoch sind die Unkostenbeitrag je nach Stand?
    • Anke: Es gibt verschiedene Schwerpunkte, z. B. der Lokalerzeugermarkt, da können Standgebühren anfallen. Die meisten Veranstaltungen sind kostenlos.
  • Felix L: Die Einnahmen gehen in die Lokalstrukturen, weshalb es nicht im Finanzplan auftaucht.
    • Till I: Die lange Woche generiert keine Einnahmen?
    • Anke: Nein.
  • Gast3: Warum wurde der Stura der HS MD nicht gefragt? Dort sind ja auch Studis und man sollte an beiden Standorten einen Antrag stellen.
    • Anke: Die Idee ist nicht gekommen
    • Madeleine: Im Organiationsteam sind wahrscheinlich keine Leute von der HS, in Zukunft könnte der Antrag dort gestellt werden.
Beschluss des Studierendenrates vom 30.03.2017) #8: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 850,00 Euro.
  1. 15yes.png: 11
  2. 15no.png: 2
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:



Medimeisterschaften Magdeburg

{{{Titel}}}

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

{{{Titel}}}

Antragssteller*in

Lukas Drewes

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

  • Teilnahme an einem der größten Fußballturniere zwischen Universitäten in Dtl. und Repräsentation von Magdeburg in verschiedenen kreativen Wettbewerben. Versorgung der mitfahrenden Magdeburger mit Verpflegung vor Ort und Transport.

Datum

08.-11.06.17

erwartete Teilnehmerzahl

ca. 190 aus MD (20.000 insgesamt)

davon Studierende

alle



Gesamtkosten

11.606,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

--

Förderung durch andere Institutionen

z. B. FaRa, MLD

Antragssumme an den Studierendenrat

1500,00 Euro

Einschätzungshilfe

  • Es ist eine der größten Zusammenkünfte von Studierenden verschiedener Universitäten und bietet so die Möglichkeit zu Austausch & Vernetzung. Des Weiteren bietet es die Teilnahme an sportlichen und kreativen Wettkämpfen.

Bemerkung



  • Lukas: Es hat sich aus einem Fußballturnier entwickelt und mittlerweile ist es ein europaweites Veranstaltung, es fahren aus MD 290 Studierende mit, die nicht nur Mediziner*innen sind. Die Organisation für Magdeburg läuft dieses Jahr sehr gut, wir haben schon mit vielen Sponsoren gesprochen und schon relativ sichere Einnahmen durch diese. Die Differenz versuchen wir über weitere Sponsoren zu decken.
  • Bettina: Gibt es einen Eigenanteil von den Studis`?
    • Lukas: Jeder kauft sein Ticket selbst.
    • Bettina: Wofür sind dann genau die Förderungen?
    • Lukas: Wir kümmern uns darum, dass alle Studierende aus MD dahin kommen. Wir müssen einen Transporter und einen Generator mieten, um die Studierende dahin zu kriegen.
  • Till I: Auf dem Festival an sich gibt es keine Verpflegung und ihr sorgt dafür, dass die Studis dort Verpflegung bekommen, es ist nichts inklusvie?
    • Lukas: Es ist nichts inklusive. Wir versuchen viel selbst zu machen und jedes Jahr ein Fanpaket zu stellen, mit Verpflegung und Outfits. Die Eintrittseinnahmen für Outfit und Fanpaket sind einmal für 20 und 40 Euro, einmal ohne und mit Busfahrt. Im Fesitvalticket ist Geländemiete enthalten. Das Fußballturnier ist immer noch das Zentrum des Ganzen. Wir möchten die Kosten für unsere Studis so gering wie möglich halten, deshalb benötigen wir Förderung.
  • Judith: Das Geld vom Stura fließt wohin?
    • Lukas: Wir wollen alles etwas nachhaltiger gestalten, zb ein richtiger Wagen, der wiederverwendet werden kann.
    • Judith: Ich finde, dass es klingt, als würde der Stura ein Festivalticket finanzieren. Gibt es einen Austausch oder ähnlicher? Wie sieht es mit den Nichtmediziner aus? Das Spiel ist ja nur für Mediziner*innen
    • Lukas: Es sind Fanfreundschaften zwischen den Unis entstanden, man kommt mit vielen Studis in Kontakt. Es gibt Leute, die wollen nur Mediziner*innen und wir versuchen eine Balance zu halten zwischen Mediziner*innenund Nicht-Mediziner*innen.
  • Marcel: Ist der Bus barrierefrei?
    • Lukas: Ich kann dazu keine konkrete Auskunft geben, Wünsche können definitiv berücksichtig werden.
  • Till I: Im Vergleich zu Acagamix wurde die Fahrt finanziert dort und das war ok. Vergleich Förderung Fara – Stura: Wir als Stura wollen die Faras entlasten, deshalb finde ich die Förderungshöhe ok. Der Medicampus ist recht weit weg und hat wenig Kontakt zum Hauptcampus, deshalb ist es in Ordnung, wenn die Mediziner*innen auch gefördert werden, sie zahlen auch Semesterbeitrag.
  • Madeleine: Es ist hauptsächlich eine Partyveranstaltung, ich sehe keinen studentisch-orientierten Austausch und Änderungsantrag auf 1000 Euro.
    • Lukas: Für inhaltliche Bedenken wie Tierrechte gibt es eigene Veranstaltungen, die Kontext der Medimeisterschaften ist aus dem Kontext des interuniversitären Austauschs entstanden. Dass es nur um Alkohol geht, würde ich so nicht unterstützen.
  • Henning: Probleme mit Mehrwert für Studierendenschaft? Ich hätte weniger ein Problem damit, den Leuten zu ermöglichen hinzufahren und nicht auf eine spaßige Art und Weise dahinzufahren.
    • Lukas: Die 500 Euro sind für den Fara schon relativ viel, punktuelle Förderungen sind möglich. Zu Henning: Wir versuchen die Ksoten für unsere Uni so gering wie möglich zu halten und würden uns freuen, wenn andere Fachschaften mitfahren möchten.
  • Marcus: Warum jetzt 290 und im Antrag 190?
    • Lukas: Die Differenz zwischen Fanpaketen und jetzt wurde nicht berücksichtigt, es wurde mit den Fanpaketen der vergangenen Jahren bezogen, es geht um 290 Teilnehmer.
    • Marcus: Motto: Finde ich nicht so gut.
    • Lukas: Motto des letzten Jahres sollte die schönen Seiten MDs zeigen, dieses Jahr soll der Bezug zur Medizin gezeigt werden und mit der Betonung auf Nackt die Kürze in Magdeburg.
  • Ruben: Fahrzeug darf nicht am öffentlichen Straßenverkehr teilnehmen? (Lukas: richtig)
  • Alex: Historischer Aspekt: Ursprünglich Fußballturnier und Gemeinschaft, dann wurde aus dem Fußballturnier immer größer und mittlerweile gibt es einen kommerziellen Anbieter, der das mitorganisiert, das finde ich kritisch und wünsche mir da von euch kritische Anmerkungen. Das Medizinstudium und die Orga dazu ist nicht einfach, z. B. Standortwechsel – Tauschbörse zwischen Studis. Ich denke, grade solche Veranstaltungen ermöglichen den Austausch positiv. Inhaltliche Fragen: BVMD Ansprechpartner, der nicht besonders frequentiert wird. Die Medimeisterschaften bieten die Plattform sich über Orgaaspekte und inhaltliches austauschen. Ich finde den Betrag in Ordnung.
  • Till I: Ihr müsst den Finanzplan ausarbeiten und ausgleichen. Bezgl. Mehrwert für Studis: Spaß ist ein Mehrwert, die Förderungshöhe beträgt pro Person weniger als sonst bei Fahren und Exkursionen, es findet eine Repräsentation von der Uni, ich finde den Betrag ok.
  • Marcel: Motto finde ich relativ sexistisch und Veranstaltung kapitalistisch, es wurden aber auch meines Erachtens solche Veranstaltungen schon gefördert.
  • Felix L: Warum KKK für Köln?
    • Lukas: Keine Äußerung von Köln dazu, kein sexistischer Hintergedanke.
  • Alex: Versucht von dem kommerziellen Festival wegzukommen und wieder einen Wanderpokal daraus zu machen.
    • Lukas: 2 Ärzte haben es privatisiert, alle wollen da hin und deshalb wird es schwierig, eine Konkurrenzveranstaltung zu machen. Wir möchten den Grundgedanken beibehalten und wollen dafür sorgen, dass der Kommerz nicht ausartet.
HINWEIS: Änderungsantrag (Marcel Schlarb): 1200€


Beschluss des Studierendenrates vom (30.03.2017) #9: Änderung auf 1200,00 Euro
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Änderung auf 1200,00 Euro
  1. 15yes.png: 9
  2. 15no.png: 4
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


HINWEIS: Änderungsantrag (Madeleine Linke): 1000€


Beschluss des Studierendenrates vom 30.03.2017) #10: Beschluss Änderung
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 1000 Euro.
  1. 15yes.png: 6
  2. 15no.png: 8
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (30.03.2017) #11: Beschluss Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 1200 Euro.
  1. 15yes.png: 11
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


HINWEIS: Till I. verlässt den Raum. 13 Stimmberechtigte.


  • Pause 20.42-20.52 Uhr

weitere Berichte

Berichte der FachkoordinatorInnen

Fachkoordination für Kommissions- und Gremienarbeit (hv)

Atteste

  • Bekanntes: Erster Bericht auf letzter Sturasitzung -> INTERN:Sitzung/2017-03-09
    • Befürwortung: Eigener TO Punkt in Senat
    • Kleine Arbeitsgruppe gebildet (Fabian, Till E., Till I., Felix M, Alex, Henning)
  • Neues: Es gibt regelmäßiges informelles Gespräch an FMB (Prof. Halle, stud. Fakra Mitglieder, Frau Gerecke, Herr Wengler, Ich)
    • da war das wieder Thema
    • abgesehen von Formfehlern:
      • Motivation für FMB 50:50 zu viele Scheinatteste und Rechtlich nicht sicher (Arbeitsunfähigkeit und Prüfungsunfähigkeit nicht das Gleiche) deshalb neue Regelung (Warum will die Uni sich nicht festlegen?)
      • neues Attestformular kommt von Kreofsky (K33)
      • niemand hat Lust die Bedenken vieler wahrzunehmen, da PA jetzt neue (rechtssichere) Regel hat und zufrieden ist
      • Abkommen am Ende: wir Studis können mit Kreofsky reden und uns neues Formular ausdenken, wenn PA am Ende rechtlich abgesichert ist dann reicht denen das
  • Ferner: Ich habe Tom Grope, der dieses Thema bereits ausführlich bearbeitet hat Datenschutz/2010-03-FWW-Attest begeistert ein zweites Mal mitzuarbeiten
  • Verfahrensvorschlag: Ich treffe mich mit Tom und weiteren Hilfsbereiten bei Kreofsky und wir überlegen uns Lösung. Möglichkeit: Formular ohne Dauer der Krankheit und Symptome sondern Arzt wird über Studentsein informiert und Arzt unterschreibt, dass es um prüfungsfähigkeit geht. Momentan: PA kann zu einem anderen Ergebnis kommen als der Arzt, da Arbeitsu nicht gleich prüfungsu, Zettel muss immer noch ausgedruckt werden.
    • Besuch bei Dekanat FVST um Argumentationsstrategie zu bekommen, wie das im Fakra FVST abgelehnt wurde
    • Entweder wir haben eine gute Idee - Einbringung in KSL Senat
    • Oder alle stellen sich quer und niemand nimmt uns ernst direkt Senat und ein Fass aufmachen (Rektorat ist kein Fan von neuer Lösung)
  • Madeleine: Es stimmt nicht, dass sonst keine Studierende sich beschwert haben.
  • Ruben: Frau Prof. Monika Brunner-Weinzierl hat angeboten, die Zusammenarbeit zu vertiefen und die Kommunikation zu suchen.
  • Henning: Gelber Zettel reicht nicht für den Prüfungsausschuss. Ohne Attest heißt, dass du mit einem gelben Schein (Arbeitsunfähgikeitsbescheinigung) zum Prüfungsamt gehen musst und das Prüfungsamt entscheidet, ob du prüfungsunfähig bist.
  • Felix L: Vom 5.-7. Mai auf dem fsz Bundeskongress studentische Sozialpolitik wird genau das besprochen, es wäre richtig gut, wenn Henning und Tom Grope dorthin fahren, um Fachwissen zu bekommen.
    • Henning: Kein dringender Handlungsbedarf, Gespräch mit Kreofsky wird gesucht. Flo möchte in der Arbeitsgruppe mitarbeiten.


  • Madeleine:
HINWEIS: GO Antrag (Madeleine): Änderung der TO


Beschluss des Studierendenrates vom (30.03.2017) #12: Eintritt in TO 6
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Änderung der TO
  1. 15yes.png: 8
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 5

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


HINWEIS: Aufgrund der Lesbarkeit wird die ursprüngliche Reihenfolge beibehalten.


Berichte aus Kommissionen

  • siehe Gremienprotokoll


Berichte der Referate

Berichte der Beauftragten

Verwaltungsrat

Madeleine Soll ich etwas Inhaltliches für die Studierendenratsitzung des Deutschen Studentenwerks mitnehmen? Hier die Tagesordnung:

  • Europäische Studierendenausweis
  • Regionale Problemstellungen von überregionalem Interesse
  • Studierenden-Seminare: Internationales und Interkulturelles (Geplant: Mai/Juni 2017) und Lobbyarbeit und Öffentlichkeitsarbeit von Studentenwerken (Geplant: August/September 2017)
  • Madeleine: Kosten des Bundeskongress müssen wir bezahlen, obwohl wir Mitglied im fzs sind, ich möchte die Bestätigung, dass der Stura die Reisekosten bezahlt
  • Meinungsbild:
Beschluss des Studierendenrates vom (30.03.2017) #13: Meinungsbild
Pictogram voting abstain.svg
Text:
Meinungsbild zur Reisekostenübernahme BSS
  1. 15yes.png: 15
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: positiv
Zusatzinfos:



Gründen eines neuen Referats "Feministisches Referat"

Wie während der letzten Sitzung besprochen, würden gerne Bettina und Maria ein feministisches Referat gründen.

Vorstellung durch Maria und Bettina

  • Bettina: Wir wollen ein feministisches Referat gründen, da Themen wie Gender, Feminismus etc. an der Universität im Allgemeinen keine große Plattform haben. Wir möchten da anknüpfen und möchten mit dem Stura daran arbeiten, Studierende zu informieren. Ziele: Infoveranstaltungen, Sensibilisierung, Aufklärung, Anlaufstelle.
  • Maria: Wir möchten auch eine Plattform schaffen für anonyme öffentliche Diskussion über diese Themen.
    • Felix L: Wie soll die Plattform aussehen?
    • Maria: Es soll ein öffentlicher Raum geben, Diskriminierungen etc. öffentlich zu machen und sichtbar. In Hinblick auf die Campusalternative soll hier auch aufmerksam gemacht werden.
  • Judith: Zuspruch
  • Daniel: Gegen heutige Gründung, da eine Verschriftlichung des Plans des Referats fehlt, grundsätzlich bin ich dafür.
  • Madeleine: Zuspruch zur Gründung, zur Frist: der Plan wurde schon vorgestellt, sehe kein Problem zur Abstimmung
    • Daniel: Evaluation der bereits bestehenden Referate
  • Chris: Zuspruch zur Gründung, „feministisch“ klingt sehr hart, ich würde eher „Referat für Feminismus“ daraus machen.
  • Till E: Wie ist die Definition eines "Referats"?
    • Alex: siehe Geschäftsordnung
  • Till E: Warum feministisch und nicht Gleichstellung?
    • Bettina: Feminismus ist die Theorie die dahinter steht und Gleichstellung ist die Praxis es umzusetzen. Gleichstellung ist ein Ziel, das wir verfolgen, es bezieht sich nicht nur auf Frauen, sondern ebenso auf Männer.
  • Ruben: Warum keine Erweiterung auf Queer-Feminismus?
    • Bettina: Dyke & Gay verfolgt meiner Ansicht nach schon solche Ansätze, diese soll bei uns natürlich nicht ausgeschlossen werden.
  • Marcus: Ausspruch für Begründung des Referats
  • Marcel: Zuspruch für Gründung mit bestehendem Titel.
  • Felix L: keine großen inhaltlichen Differenzen. Formalia: Braucht ihr einen Raum? Wir müssen einen neuen Haushaltsplan machen und allgemeine Aufgaben des Referats, die erledigt werden müssen.
  • Alex: Eine Gründung heute hätte den Vorteil, dass es ab Semesterbeginn Werbung machen könnte. Finanziell ist nicht geklärt, wie viel Geld ein Referat bekommt. Räumlichkeiten etc. können bilateral geklärt werden. Formal spricht nichts dagegen, Finanzen nächste Woche.

{Hinweis|GO Antrag (Daniel): Vertagung}}

Beschluss des Studierendenrates vom (30.03.2017) #14: Vertagung der Referatsgründung
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Vertagung der Referatsgründung.
  1. 15yes.png: 1
  2. 15no.png: 8
  3. Pictogram voting neutral.svg: 4

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:


HINWEIS: GO Antrag (Name): sofortige Abstimmung


Beschluss des Studierendenrates vom (30.03.2017) #15: Abstimmung über Name und Gründung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die sofortige Abstimmung.
  1. 15yes.png: 12
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: formelle Gegenrede


Beschluss des Studierendenrat vom (30.03.2017) #16: Wahl einer von mehreren konkurrierenden Alternativen
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat wählt eine der folgenden Alternativen:
  1. 1. feministisches Referat: 7
  2. 2. Referat für Feminismus: 3
  3. 3. Dagegen: 0
  4. Pictogram voting neutral.svg: 3

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Alternative 1 wurde gewählt.



Beschluss des Studierendenrates vom (30.03.2017) #17: Gründung des feministischen Referats
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Gründung des feministischen Referats.
  1. 15yes.png: 12
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


HINWEIS: Persönliche Stellungnahme (Flo):


  • Flo: Mir fehlt eine Verschriftlichung als Begründung für die Namensgebung.
Beschluss des Studierendenrates vom (30.03.2017) #18: Bettina Heyder als Finanzer*in für das Feministisches Referat
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Bettina Heyder als Finanzer*in für das Feministisches Referat
  1. 15yes.png: 13
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Bettina nimmt die Wahl an.


  • Maria: Ich bin Maria Hartwich, 8 Semester Biwi, und stehe auf Liste der offenen Linken.
Beschluss des Studierendenrates vom (30.03.2017) #19: Maria Hartwich als Referent*in für das Feministisches Referat
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Maria Hartwich als Referent*in für das Feministisches Referat
  1. 15yes.png: 13
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Maria nimmt die Wahl an.


HINWEIS: Chris verlässt den Raum. 12 Stimmberechtigte.


HINWEIS: GO Antrag (Ruben): Unterbrechung der Sitzung für 10 Minuten


Beschluss des Studierendenrates vom (30.03.2017) #20:
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Unterbrechung der Sitzung für 10 Minuten.
  1. 15yes.png: 7
  2. 15no.png: 4
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


HINWEIS: Henning nicht anwesend, 11 Stimmberechtigte


HINWEIS: GO Antrag (Judith): Auf Änderung der TO


Beschluss des Studierendenrates vom (30.03.2017) #21: Eintritt in den TO Punkt Sonstiges
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den Eintritt in einen neuen TO
  1. 15yes.png: 6
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 3

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


HINWEIS: Aufgrund der Lesbarkeit wird die ursprüngliche Reihenfolge beibehalten.


Bericht vom Stura-Großprojekt

  • Probleme mit der Bauordnungsamtbehörde
    • Nutzen politischer Kontakte
    • Absprachen mit dem Baudezernent Herrn Scheidemann
    • Sicherheitskonzept
    • Sonderflächennutzungsantrag
    • Brandschutzkonzept
    • Anmeldung der Veranstaltungen beim Ordnungsamt (Genehmigungen für laute und leise Wochenenden ausstehend)
  • Start der Onlinekampange
    • Felix L: Aktueller Finanzplan relativ realitätsnah (Stand 30.03.2017)
    • Alex: Verpflegung, Unterkunftskosten?
    • Felix L: Interne Großveranstaltung bedeutet, die Buchungskosten, Verpflegung (Wasser, Brötchen, Grundausstattung) für Musiker & Helfer
    • Daniel: Lärmpegelmessung, warum 0 Euro?
    • Felix L: Bewertung von der Stadt steht noch aus.
    • Daniel: Ihr solltet Materialien (Bänke etc.) blocken.
    • Till E: Sanitäre Anlagen?
    • Felix L: Kompost-Toiletten könnten gebaut werden, falls das nicht klappt Dixiklos.
    • Madeleine: Ab einer gewissen Teilnehmerzahl müssen eine gewisse Anzahl an normalen Klos da sein.
    • Alex: Anmerkung: Nicht gleich mit Puffer von 5000,00 Euro gerechnet
    • Felix L: Haben aufgerundet.
HINWEIS: Judith verlässt den Raum. 11 Stimmberechtigte.


Fahrradaktionstag der Stadt

Madeleine

Beschluss des Studierendenrates vom (30.03.2017) #22: Bewerbung Aktionstag
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Bewerbung des Aktionstags.
  1. 15yes.png: 10
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (30.03.2017) #23: Unterzeichnung Aufruf
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Unterzeichnung des Aufrufs.
  1. 15yes.png: 10
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • Madeleine: Bezüglich der Sponsorensuche, im Flyer können Sponsoren Platz kaufen, ist der Stura bereit etwas zu übernehmen?
    • Felix L: Bisher hat der Stura das immer gemacht.
    • Flo: Vorschlag Meinungsbild, ich bin gegen Sponsoring
    • Madeleine: Ich finde es schade, wenn der Stura da nicht namentlich auftaucht, weil wir viel mit organisieren.
Beschluss des Studierendenrates vom (30.03.2017) #24: Meinungsbild
Pictogram voting abstain.svg
Text:
Meinungsbild zur finanziellen Beteiligung
  1. 15yes.png: 8
  2. 15no.png: 2
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: positiv
Zusatzinfos:


Bericht Organisationstreffen: - City Carre ist verkauft, unter neuer Führung ab 01.04

- Spätsommer: Workshop zur Goethestraße als Fahrradstraße durch Straßenbauamt

- Möchte der Studierendenrat den Aufruf des Fahrradaktionstages unterschreiben? Aufruf

Organisatorisches

  • Markt der Möglichkeiten
  • Alex: Mensch nicht erreichbar, ich würde mit Madeleine die Organisation übernehmen. Wenn sich der Mensch bis nächste Woche Freitag meldet, kann er sein Amt gerne antreten.

Sonstiges

  • Judith: Generelles Plakat für Gremienwahl für alle Studierende, besonders ausländische Studierende, Banner an H1 mit deutscher und englischer Beschriftung. Ich würde mich darum kümmern, bräuchte aber Hilfe. Zeitlich ist es dringend. Eine mögliche Formulierung: OvGU für Pluralität
    • Felix L: Zuspruch. Ich bin gegen etwas Inhaltliches. Es sollte zweisprachig sein und das Datum veränderbar.
    • Ruben: Banner am Campus Tower, allgemeine Diskussion dazu nächste Woche
    • Alex: Ich bin für ein Meinungsbild zu Bannergestaltung. Die Uni/MKM kann sich auch beteiligen.
  • Judith: Ich bin für eine Abstimmung auf der nächsten Sitzung
  • Flo: Ich finde „Pluralität“ als Titel schwierig.
  • Judith: Vorschlag: Formulierung aus dem Leitbild der OvGU
  • Felix L: Der Wahlspruch sollte allgemein zur Wahl aufrufen und neutral sein.
    • Flo: Der Titel sollte kein Futter für den Wahlkamps der Campusalternative sein.
Beschluss des Studierendenrates vom (30.03.2017) #25: Meinungsbild zum Bannertitel mit politischer Aussage/Leitbild der Uni
Pictogram voting abstain.svg
Text:
Meinungsbild zum Bannertitel für die Wahlen
  1. 15yes.png: 5
  2. 15no.png: 5
  3. Pictogram voting neutral.svg: 2

Ergebnis: ausgeglichen
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (30.03.2017) #26: Leitbilder OvGU auf Plakat für Wahl
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt das Leitbild der OvGU auf dem Plakat.
  1. 15yes.png: 4
  2. 15no.png: 4
  3. Pictogram voting neutral.svg: 4

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (30.03.2017) #27: Bannerstellung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Stellung eines Banners.
  1. 15yes.png: 12
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Taktile Handlaufschilder und Lagepläne

Begründung:

    • Ertastbare Beschriftungen von Handläufen, Türen und Aufzugtableaus sowie ergänzende taktile Lagepläne dienen der Wegeleitung und Orientierung von blinden und hochgradig sehbehinderten Menschen. Taktile Beschriftungen sorgen dabei für Unabhängigkeit bei der Nutzung von öffentlichen Gebäuden wie Kulturstätten oder eben Universitäten.
Beschluss des Studierendenrates vom (30.03.2017) #28: Taktile Handlaufschilder und Lagepläne
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat möge beschließen: Der Rektor wird gebeten, zur besseren Orientierung für Blinde und Menschen mit einer Sehbehinderung in öffentlichen Gebäuden der Universität Magdeburg taktile Handlaufschilder und Lagepläne anzubringen, insbesondere an Ein- und Ausgängen sowie an den Treppengeländern.
  1. 15yes.png: 12
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Sie müssen leicht lesbar sein. (In Brailleschrift sowie erhabener Profilschrift) Die Anbringung soll an immer wiederkehrenden Orten leicht aufgefunden werden.


  • Zuspruch Marcel
  • Till E: Warum Gendern auf der Redner*innenliste?
    • Flo: Sensibilisierung meinerseits, ich finde es gerecht dem jeweiligen Geschlecht den Redebeitrag abwechselnd zu geben.
  • Madeleine: Eigenständige Entscheidung der Sitzungsleitung
  • Marcus: Redner*Innen-Listen haben nicht mit der Qualität zu tun, sondern mit dem Redeanteil, bei der Geschlechteraufteilung des Sturas finde ich das legitim.
  • Till E: Warum die Aufteilung nur in Geschlechter?
  • Madeleine: Wir können die Thematik in das feministische Referat übertragen.
  • Felix L: Zuspruch individuelle Entscheidung der Sitzungsleitung
  • allgemeiner Zuspruch zu Till E.s Frage