Sitzung/2020-02-27

Die druckbare Version wird nicht mehr unterstützt und kann Darstellungsfehler aufweisen. Bitte aktualisiere deine Browser-Lesezeichen und verwende stattdessen die Standard-Druckfunktion des Browsers.

Sitzung vom {{#vardefineecho:Sitzungstag|27.02.2020}}
- Sitzungsleitung: Lukas Hüsgen/
- Protokoll: muffin
- Beginn: 19:08 Uhr
- Ende: 20:40 Uhr
- Ort: Konferenzraum Wohnheim

Anwesenheit
- Anwesende Mitglieder: Helene Lisabeth “muffin” Kiel, Lukas Hüsgen, Tim Gräber, Maurice Thiele, Paul-Michael Wiedow, Till Eisenberger, Fabian Felser
- Entschuldigte Mitglieder: Claudius Grimm, Till Isenhuth,
- Unentschuldigte Mitglieder: Hannes Wiedemann, Jonas Kaiser,
- 2 Gast. Antragstellende Person von Kulturbrücke 2020

Projektförderung Kulturbrücke 2020

Das Projekt würde sich vorstellen, auch wenn der StuRa nicht beschlussfähig ist. Maurice merkt an, dass alle HSGs anwesend sind und befürwortet deswegen, dass das Projekt heute schon vorgestellt wird

Kulturbrücke 2020
- Ein Kunst und Kulturfest über der Elbe soll vom 19. bis 21. Juni auf der Hubbrücke stattfinden
- Finanzplan wurde gestern aktualisiert :
  - Gesamtkosten 25.000 Euro
  - Summe Stura 1.200 Euro
- vor ein paar Jahren in ähnlicher Form, früherer Veranstalter ist den Antragstellenden bekannt
- fließender Übergang Tagesprogramm, Abendprogramm -- dieses Mal keine Party (Aufgrund Auflagen Ende 22 Uhr)
- für alle Generationen, vielfälltiges Programm, regionale/lokale Singer/Songwriter, es soll workshops geben (größtenteils Tanzworkshops),breites Spektrum, eventuell Ausstellungen
- Studentische Initiativen vom Campus sollen auch da sein um diesen eine größere Aufmerksamkeit/Wertschätzung zu geben. Die Liste der studentischen Initiativen ist noch nicht ganz fertig, sie stehen aber mit mehreren in Kontakt.

Es wird nach der (engen) Zusammenarbeit mit dem Kulturanker gefragt. Der Kulturanker ist praktisch aufgrund personellen Know-Hows. Das Projekt greift auf die Ressourcen vom Kulturanker zu, ist aber eigenständiges Projekt und nicht Teil des Kulturankers. Kulturanker wird als kritisch gesehen, da in der Vergangenheit schon Probleme mit Abrechnungen und HSGs, auch organisatorische Probleme. Maurice hat Bauchschmerzen damit. Die Antragstellenden sind sich über die Schwierigkeiten des Kulturankers bewusst, deswegen gibt es ein eigentständiges Konto. Der Kulturanker hat zugestimmt. Kassen auf der Veranstaltung sollen in Safes landen. Ein Mitglied vom Projekt wird sich um die Abrechnungen kümmern. Fünf Leute sind in der Programmplanung aktiv. Der Vorstand vom Kulturanker ist nicht im Orga-Team.

Das Projekt versteht die Probleme der letzten Jahre mit dem Kulturanker, ist aber abhängig vom Kulturanker. Es versucht sich auf administrativer und organisatorischer Ebene vom Kulturanker getrennt zu halten. Für dieses Jahr ist Vereins-"aus"-gründung nicht möglich.

Projekt wird von Maurice für Unterstützenswert gehalten, aufgrund des Kulturankers möchte er sich enthalten, ohne Kulturanker würde er vermutlich dafür stimmen

Aufgrund nicht vorhandener Beschlussfähigkeit gibt es ein Meinungsbild.

Meinungsbild des Studierendenrat vom {{#var:Sitzungstag}} #: Meinungsbild