Sitzung/2021-07-08-K
- Allgemeines
- Sitzungsleitung: Aiven Timpner
- Protokoll: Juliane Thomas
- Anwesende Mitglieder:
Jessica Biethahn, Ivette Bartholomäus, Helene Lisabeth Kiel (Discord), Till Eisenberger (Zoom), Johann Bredner, Gabriel Rücker (Zoom), Marten Zillmer, Björn Faist, Kris Jürgens
- Gäste: Lukas Huesgen (Zoom), Philipp Höhle (Zoom), Angelika Gneiting, Alisa Noll, Aiven Timpner
- Beschlussfähigkeit: 9/9 → Ja
- Beginn 19:29 Uhr
- Ende: 21:20 Uhr
- Ort: Campus (G12 R201) / Zoom / Discord
Formalia
Festlegung der Wahlkommission
- Angelika und Alisa erklären sich bereit, die Wahlkommission zu bilden
- Niemand hat etwas dagegen, somit ist der Vorschlag angenommen
Feststellung der Beschlussfähigkeit
- Beschlussfähig (9 von 9 Mitgliedern anwesend)
Beschluss der Tagesordnung
- es soll ein TOP 3 "Sonstiges" vor dem Punkt "Nächster Sitzungstermin" ergänzt werden mit 3.1. Vorstellung des CSD Magdeburg
- es wird der Wunsch nach einer Vorstellungsrunde geäußert
- Kris: wir müssen darüber sprechen, wie es mit den Zeichnungsberechtigten ist, bis die Übergabe abgeschlossen ist.
- Aiven: ich würde das auch unter "Sonstiges" packen
- Kris: wollen wir für den Vorstellungsteil die offizielle Sitzung unterbrechen?
- Niemand hat was dagegen
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt die Tagesordnung.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Die TO wird um die folgenden Punkte erweitert/abgeändert: 2 Sonstiges; 3.1 Vereinsvorstellung CSD; 3.2 Umgang mit Zeichnungsberechtigten; 4 nächste Sitzung
- Wie machen wir geheime Wahlen?
- Vorschlag Helene: jedes online zugeschaltete Mitglied bekommt einen Wahlpaten vor Ort, der die Wahl ausführt
- Aiven: wäre das für alle okay?
- Vorschlag Alisa: dafür könnte man die Wahlkomission mit einbeziehen
- Vorschlag Ivette: wie wäre es mit Umfragen?
- Antwort: muss man vorher einrichten
- es wird das Erstellen einer Telegram-Gruppe mit anonymen Umfragen vorgeschlagen, was allgemein auf Zustimmung stößt
- Jessi erstellt eine Telegramm-Gruppe mit allen Mitgliedern, die nicht vor Ort sind, sowie der Wahlkommission
Wahlen
Sprecher*innen und Ratssekretär*innen
Sprecher*in für Finanzen
- Aiven: gibt es Vorschläge? Wir brauchen auf jeden Fall jemandem auf diesem Posten!
- Alisa schlägt Till vor. Till nimmt die Kandidatur nicht an.
- Angelika schlägt Kris vor. Kris nimmt die Kandidatur nicht an.
- Gabriel stellt sich zur Wahl.
- Björn stellt sich zur Wahl.
- Aiven: Kris, kannst du die Aufgaben erklären oder gibt es für die Anwesenden keine Notwendigkeit dazu?
- Es wird auf eine Erläuterung des Postens verzichtet.
- Aiven: Möchten sich die Kandidaten vorstellen und welche Kompetenzen sie als Sprecher haben?
- Gabriel stellt sich vor: leitet seit 4 Jahren den CSD Magdeburg e.V., ist dort im Vorstand, hat viel Erfahrung mit Gremien und Vereinsarbeit, meldet sich aber eher, weil es sonst keiner machen wollte und würde sich um den Posten nicht reißen, nur irgendjemand muss es machen.
- Björn stellt sich vor: ist seit 3 Jahren in der Hochschulpolitik tätig, hat dieses Jahr erstmals ein Mandat im StuRa, war letztes Jahr stellvertretender Referent für Internes und später auch für Öffentliches im FarRa FHW, hat Alisa in der vergangenen Legislatur als Sprecherin für öffentliches im StuRa ab und zu unterstützt, würde sich gerne der Herausforderung als Sprecher für Finanzen stellen
- Till E. äußert Bedenken bezüglich des Wahlverfahrens → alle stimmberechtigten Mitglieder geben ihre Stimme ab sofort online ab, weil man sonst die Wahlstimmen auf die vier nicht in Präsenz anwesenden Personen einkreisen könnte
→ alle stimmen anonym über Telegram ab
- Aiven weist darauf hin, dass nach der 2017er Satzung nur 3 Sprecher:innen gewählt werden (Finanzen, Öffentliches und Internes), da die 2020er Satzung kürzlich für ungültig erklärt worden ist. Die TO wird entsprechend angepasst: die Posten für Verwaltung, Sitzungen und Kommunikation werden nicht gewählt, stattdessen ein:e Sprecher:in für Internes
- Gabriel: man könnte ja die alten Posten, die sich in die neuen aufgesplittet haben, mit mehreren Sprecher:innen besetzen.
- Muffin: müssen das gewählte Mitglieder sein?
- Antwort Aiven: ja. Es geht aber auch sowieso nicht, weil in der Satzung steht, es werden 3 gewählt. Mehr Menschen wählen geht nicht.
- Ivette: Jessi ist ja gewählt, wenn sie weiterhin Kommunikation machen will, könnte man sie für Internes als Sprecherin wählen und entsprechend unterstützen.
- Alle werden gebeten, über Telegram über den neuen Sprecher für Finanzen abzustimmen.
- Text:
- Der Studierendenrat wählt Björn Faist zum Sprecher für Finanzen
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Björn nimmt die Wahl an.
- Aiven: Björn ist damit angenommen, laut GO müssten wir eine absolute Mehrheit bei Stichwahlen haben, da aber in der Satzung nichts dazu drin steht, würde ich das auch so als gültig erachten.
Sprecher:in für Internes
- Björn schlägt Jessi vor. Jessi nimmt die Kandidatur an.
- es gibt keine weiteren Vorschläge
- Jessi stellt sich vor: ist im FaRa FHW, hat dort in der letzten Legislatur das Referat für Kulturelles übernommen, war im StuRa Ratssekretärin für Kommunikation
- weitere Fragen:
- Lucas: was ist dein Lieblingsdino?
- Antwort Jessi: so ein kleiner Grüner.
- Text:
- Der Studierendenrat wählt Jessica Biethahn zur Sprecherin für Internes.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Jessi nimmt die Wahl an.
- Till E. möchte die Wahlen in Zukunft immer über Telegramm machen, weil das viel schneller ginge.
Sprecher*in für Öffentliches
- Björn schlägt Ivette vor.
- Johann: welche Unterschiede gibt es für den Posten in der alten Satzung im Vergleich zur 2020er Satzung? Verändert sich etwas?
- Aiven: Nein. Es gibt keine genaue Vorgabe außer beim Finanzer.
- Kris: gilt die neue oder die alte GO? In der alten steht für die Wahl eine 2/3 - Mehrheit drin.
- Aiven: es ist auch möglich, dass die neue GO gilt.
- Kris findet die alte GO ohnehin nicht mehr, daher wird die neue GO als Grundlage genommen.
- Ivette nimmt die Kandidatur an.
- Ivette stellt sich vor: ich bin kompetent, bin aus dem FaRa FHW, ihr kennt mich alle, ich stell mich nicht vor.
- weitere Fragen:
- Jessi: bringst du Kekse zu den Sitzungen mit?
- Ivette: ja.
- Text:
- Der Studierendenrat wählt Ivette Bartholomäus zur Sprecherin für Öffentliches.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Ivette nimmt die Wahl an.
Beauftragungen
Studierende mit gesundheitlichen Einschränkungen und*oder Behinderungen
- es gibt keine Vorschläge. Aiven schlägt Vertagung vor.
- Till I. bittet darum, dass die TO im Screensharing mitgescrollt wird, sodass man sieht, was aktuell behandelt wird. Aiven passt es entsprechend an.
- Aiven: stellt jemand einen GO-Antrag auf Vertagung?
- Johann stellt einen GO-Antrag auf Vertagung
Antragsteller*in
Fürrede
Gegenrede
- keine, daher automatisch angenommen
Psychosoziale Studierendenberatung
- Johann schlägt Muffin vor. Muffin nimmt die Kandidatur an. Johann bedankt sich.
- es gibt keine weiteren Vorschläge.
- Text:
- Der Studierendenrat wählt Helene Lisabeth Kiel als Beauftragte für die Psychosoziale Studierendenberatung.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Muffin nimmt die Wahl an.
Gleichstellung
- Gabriel stellt sich zur Wahl
- es gibt keine weiteren Vorschläge.
- Text:
- Der Studierendenrat wählt Gabriel Rücker als Beauftragten für Gleichstellung.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Gabriel nimmt die Wahl an.
Studentischer Qualitätsbeauftragte
- Björn schlägt Johann vor, Jessi ebenfalls. Johann nimmt die Kandidatur an.
- es gibt keine weiteren Vorschläge.
- Text:
- Der Studierendenrat wählt Johann Bredner als Studentischen Qualitätsbeauftragten.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Johann nimmt die Wahl an.
Kommissionen und Gremien
Beratendes Mitglied im Senat
- Aiven: darf nur von einer*m Gewählten oder nur von einem Sprechermitglied besetzt werden?
- Antwort: in der GO der Uni steht, dass das Senatmitglied nur als Sprecher wahrgenommen werden darf, der StuRa hat in den letzten Jahren aber niemaden da reingewählt. Frage: Verfahren wir da ordentlich und wählen einen Sprecher oder ist uns das egal?
- Johann und Ivette plädieren für "egal"
- Ggf. kann i.d. nächsten Woche beschlossen werden, dass der Teil aus dem Protokoll gestrichen wird
- Björn schlägt Lukas Huesgen vor. Alisa will Aiven vorschlagen.
- Lukas nimmt die Kandidatur an.
- es gibt keine weiteren Vorschläge.
- Text:
- Der Studierendenrat wählt Lukas Huesgen als Beratendes Mitglied im Senat.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Lukas nimmt die Wahl an. Jessi freut sich darüber.
Kommission für Studium und Lehre
- Aiven: es können zwei Mitglieder entsendet werden.
- Jessi schlägt Ivette vor.
- Gabriel stellt sich zur Wahl.
- Johann würde gern Fragen an die zur Wahl stehenden stellen.
- Aiven: Gabriel, wenn du mit einigen Sachen/Gremien nicht vertraut bist und Fragen hast, stell die gern.
- Johann fragt Gabriel: was interessiert dich an der KSL und hast du Erfahrung mit Unigremien, die sich mit soetwas beschäftigen?
- Gabriel: ich interessiere mich dafür, das Studium für alle besser zu machen und da die Interessen aller, vor allem auch der queeren Studischaft, am besten einzubringen. Ich habe keine Erfahrung mit Unigremien, aber sehr viel mit anderen Gremien.
- Ivette: ich war in der letzten Legislatur schon in der KSL, habe mich da eingeabreitet, das System kennengelernt und möchte auch die Interessen der Studis bestmöglich vertreten.
- es gibt keine weiteren Fragen
- Einige Mitglieder sprechen sich gegen eine Blockabstimmung aus, daher wird einzeln abgestimmt
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt, Ivette Bartholomäus in die Kommission für Studium und Lehre zu entsenden.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Ivette nimmt die Wahl an.
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt, Gabriel Rücker in die Kommission für Studium und Lehre zu entsenden.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Gabriel nimmt die Wahl an.
Planungs- und Haushaltskommission
- Kris schlägt Aiven vor. Aiven nimmt die Kandidatur nicht an.
- Aiven schlägt Kris vor. Kris nimmt die Kandidatur nicht an.
- Philipp schlägt Björn vor. Björn nimmt die Kandidatur an.
- Ivette schlägt Till E. vor, der z.Z. abwesend ist.
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt, Björn Faist in die Planungs- und Haushaltskommission zu entsenden.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Björn nimmt die Wahl an. Es wird vorerst kein zweites Mitglied gewählt.
Kommission für Geräte & EDV
- Aiven: es können auch hier zwei Mitglieder entsendet werden.
- Jessi schlägt kk vor.
- Jessi und Alisa schlagen Aiven vor.
- Kk schlägt Alisa vor.
- Kk schlägt Ivette vor.
- Niemand nimmt die Kandidatur an.
- Lukas: wer hat das zuletzt gemacht?
- Antwort: Lukas Briest und Björn.
- Lukas: Was macht die Komission?
- Antwort Björn: sie trifft sich ein paar mal im Semester und schlägt dem Senat Anschaffungen vor, dabei wird gestaffelt, inwiefern sie für Forschung/Lehre/Marketing einegsetzt werden können/sollen. Wir haben zwei Stellvertreter:innen drin, die mit beraten können. In der letzten Legislatur hat das dazu geführt, dass wir mehr Geräte für die Lehre, statt nur für die Forschung besorgt haben.
- Alisa braucht mehr HDMI-Kabel
- es gibt keine weiteren Vorschläge, daher wird der Punkt vertagt
Universitätsbibliothekskommission
- der Posten ist aktuell vakant
- es gibt keine Vorschläge, daher wird der Punkt vertagt
Mensakommission
- Lukas huesgen wird vorgeschlagen. Er nimmt die Kandidatur an.
- Alisa wird vorgeschlagen, sie nimmt die Kandidatur an.
- Johann wird vorgeschlagen, sie nimmt die Kandidatur nicht an.
- Es wird im Block abgestimmt.
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt, Lukas Huesgen und Alisa Noll in die Mensakommission zu entsenden.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Lukas und Alisa nehmen die Wahl an.
Verwaltungsrat des Studentenwerkes
- Gabriel stellt sich zur Wahl.
- Johann schlägt Lukas Huesgen vor. Lukas nimmt die Kandidatur an.
- Es können zwei Menschen entsendet werden.
- Johann schlägt Björn vor. Björn nimmt die Kandidatur nicht an.
- Björn schlägt Johann vor. Johann nimmt die Kandidatur nicht an.
- Björn schlägt Till Isenhuth vor. Till nimmt die Kandidatur an.
- es wird konkurrierend per Stimmzettel gewählt, jedes Mitglied hat jeweils zwei Stimmen
- Text:
- Der Studierendenrat wählt Lukas Huesgen und Till Isenhuth als Mitglieder im Verwaltungsrat des Studentenwerkes.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Lukas und Till nehmen die Wahl an.
Beirat des Sprachenzentrums
- Björn schlägt Jessi vor. Jessi nimmt die Kandidatur an.
- es gibt keine weiteren Vorschläge.
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt, Jessica Biethahn in den Beirat des Sprachenzentrums zu entsenden.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Jessi nimmt die Wahl an.
Ausschuss bei Gewalt, Be-/Drohung und sexueller Belästigung durch Studierende
- Johann schlägt Kris vor. Kris nimmt die Kandidatur nicht an.
- Björn schlägt Aiven vor. Aiven nimmt die Kandidatur an.
- Kk schlägt Jessi vor. Jessi nimmt die Kandidatur an.
- Kris schlägt Kk vor. Kk nimmt die Kandidatur nicht an.
- es wird im Block abgestimmt.
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt, Jessica Biethahn und Aiven Timpner in den Ausschuss bei Gewalt, Be-/Drohung und sexueller Belästigung durch Studierende zu entsenden.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Aiven und Jessi nehmen die Wahl an.
- Hinweis von Aiven: sagt bitte Dafür/Dagegen/Enthaltung.
Kuratorium der Festung Mark
- Jessi schlägt Till I. vor. Till nimmt die Kandidatur an.
- Ivette schlägt Gabriel vor. Gabriel nimmt die Kandidatur nicht an.
- es ist nur eine Person dafür vorgesehen, das war zumindest in der letzten Legislatur so. Gabriel stimmt zu.
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt, Till Isenhuth in das Kuratorium der Festung Mark zu entsenden.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Till nimmt die Wahl an.
AG E-Learning / Digitale Lehre
- vorgesehen sind 3 Plätze
- Alisa: gibt’s da noch Matthias?
- Antwort Aiven: ist nicht mehr der Leiter, nur noch Mitglied.
- Kris schlägt Aiven vor. Aiven nimmt die Kandidatur an.
- Jessi schlägt Alisa vor. Alisa nimmt die Kandidatur an.
- Johann schlägt Kk vor. Kk nimmt die Kandidatur nicht an.
- Kris schlägt Johann vor. Johann nimmt die Kandidatur nicht an.
- es wird im Block abgestimmt
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt, Alisa Noll und Aiven Timpner in die AG E-Learning / Digitale Lehre zu entsenden.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Aiven und Alisa nehmen die Wahl an.
Kulturbeirat des Campustheaters
- Jessi schlägt Till I. vor. Till nimmt die Kandidatur an.
- Maurice Linke wird von Kris und mit Kris vorgeschlagen. Maurice antwortet nicht, deshalb sind beide raus.
- es können zwei Menschen entsendet werden.
- es gibt keine weiteren Vorschläge.
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt, Till Isenhuth in den Kulturbeirat des Campustheaters zu entsenden.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Till nimmt die Wahl an.
Kommunikations- & Medienbeirat
- Jessi: was macht man da?
- Björn: war da als letzter drin, hat aber keine Ahnung, wurde nie eingeladen.
- Kk war da auch mal, es gab damals eine Sitzung, wo besprochen wurde, wie erfolgreich die Studiaquise war. Es geht um Studierendenmarketing und allgemein Strategien des MKM.
- es kann eine Person entsendet werden
- Jessi stellt sich zur Wahl.
- Kk schlägt Björn vor. Björn nimmt die Kandidatur nicht an.
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt, Jessica Biethahn in den Kommunikations- & Medienbeirat zu entsenden.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Jessi nimmt die Wahl an.
Sonstiges
Vorstellung CSD
- Gabriel: bald findet der CSD in Magdeburg statt und der Verein sowie die Hochschulgruppe OvguPride möchten gern, dass das Banner am Campustower da wieder hängt
- Kris: ich weiß nicht, warum ihr denkt, wir sind ddafür das richtige Gremium, das wird von einem Immobilienunternehmen verwaltet, die müsst ihr ansprechen, wir haben da keinen Einfluss drauf.
- Johann stimmt Kris zu und fragt: ich kenn das Banner nicht, was ist da drauf, kannst du das erläutern?
- Gabriel: das ist eine Regenbogenflagge, auf der "Christopher Street Day" drauf steht. Wie ich darauf komme ist, weil es mir vom MKM und mind. 5 anderen Stellen gesagt wurde, ich solle den StuRa dazu ansprechen.
- Kris: ich habe damals mit Alex Hönsch zur Demo gegen die Innenministerkonferenz was aufgehangen, weil wir mit dem IT-Betreiber gesprochen haben, denn die Uni hat sich geweigert. Wir sind aber nicht die richtigen Ansprechparner. Du kannst Alex Hönsch fragen, aber ich wüsste gern, woher die Info kommt, dass wir das entscheiden können. Fänd ich gut, wenn wir das könnten.
- Gabriel: ihr scheint da ja wie gesagt schon Kontakt zu haben, das MKM und wie gesagt auch andere Stellen haben mich an euch verwiesen, der StuRa scheint da ja leichter ran zu kommen.
- Johann: ich würde dir vorschlagen, dass du danach vorgehst, was wir die vorgeschlagen haben, weil hier alle sagen, dass sie keinen Einfluss haben
- Kris: wir haben damals die Betreiber angeschrieben, das kannst du auch machen, wenn du keine Rückmeldung bekommst, können wir da leider auch nichts machen.
- Aiven: kann jemand den Kontakt zum Betreiber weitergeben?
- Antwort: nein.
- Aiven: die Uni hat bestimmt eine Verwaltungsseite, wo das drauf steht. Der Kontakt von Einzelpersonen hier ist eben auch schon 3 Jahre her.
Zeichnunsgberechtigte
- Kris: wir brauchen eine Entscheidung vom StuRa, wie es in der Übergangszeit laufen soll. Bis eben waren noch Juliane und ich berechtigt, aber es wird noch Zeit in Anspruch nehmen, bis alles umgeschrieben ist und könnte bis dahin kompliziert werden.
- Kris hätte gern einen Beschluss, dass Juliane und er weiterhin Überweisungen machen können bis alle Berechtigungen umgeschrieben sind. Oder eben nicht, je nachdem, wie der StuRa das handhaben möchte.
- Aiven: ich bin aktuell auch noch berechtigt und würde auch vorschlagen, drin zu bleiben, dann müsst ihr mich nicht extra rausstreichen.
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt, die bisher zeichnungsberechtigten Personen, namentlich Kris Jürgens, Juliane Selle und Aiven Timpner, weiterhin zeichnunsgberechtigt zu lassen/Überweisungen tätigen zu lassen, bis die Umschreibung der Konten erfolgt ist.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
Antragsteller*in
Fürrede
Gegenrede
- keine, daher automatisch angenommen
Satzungsänderung
- Johann: wie können wir unsere neue Satzung möglichst zeitnah legitimieren?
- Antwort: Uni anfragen, was wir machen können, um die neue Satzung zu verabschieden.
- die Sprecherin für Internes erhält den Arbeitsauftrag. mit Rechtsstelle abzuklären, wie wir die Satzung schnellstmöglich anpassen können.
Nächster Sitzungstermin
- Vorschlag: 15.07.2021, 19 Uhr Hybrid, wenn möglich
- der Sitzungstermin war schon länger geplant, es sind auch bereits mehrere Projektansteller dafür eingeladen
- zwei mal Gegenrede
- Gabriel kann allgemein selten Donnerstag, Dienstag wäre besser
- Aiven: der Sitzungsturnus war bisher immer zweiwöchig Donnerstag, wir können einen neuen ausdoodeln
- Jessi schreibt ein doodle
- der 15.7. bis zum doodle-Ergebnis auf Eis gelegt