Sitzung/2021-08-12

• Allgemeines
  • Sitzungsleitung: Johann Bredner
  • Protokoll: Juliane Thomas
  • Anwesende Mitglieder:

Jessica Biethahn, Ivette Bartholomäus, Till Eisenberger, Johann Bredner, Björn Faist, Kris Jürgens

• • Gäste: Lukas Grundmann, Jonas Leutz, Ina Deuß, Koustubh Reddy
  • Beschlussfähigkeit: 6/9 → Ja
  • Beginn 19:10 Uhr
  • Ende: 22:00 Uhr
  • Ort: Zoom

Formalia

Feststellung der Beschlussfähigkeit

6/9 → beschlussfähig

Beschluss der Tagesordnung

• TOP 2.1.1 und 2.1.2 werden getauscht, sonst keine weiteren Änderungen

HINWEIS: Gabriel betritt die Sitzung. 7 stimmberechtigte Mitglieder

• Keine Gegenrede, daher so beschlossen

Anträge

Projektförderungen

Cornern Am Hassel (Grundmann, 1.000€)

• Lukas Grundmann: im Finanzplan hat sich noch einiges geändert, ich habe ihn vorher noch an die Jessi geschickt, könnte ihn jetzt aber auch teilen
• die Veranstaltung soll dieses Jahr zum dritten mal stattfinden, letztes Jahr waren wir damit auch schon auf dem Hassel
• es geht um eine Freiraumdebatte, wir haben uns dafür den Hassel ausgesucht als (ehemaligen) Hotspot für Jugendliche, die Nutzung als freier öffentlicher Raum wird immer schwieriger aus Verdrängungsgründen und aufgrund von racial profiling
• wir möchten Künstler aus Magdeburg und auch überregional organisieren und für die Menschen vor Ort einen Tag gestalten, an dem man am Hassel chillen kann, ohne vollgemobbt zu werden, deshalb haben wir das Projekt gegründet
• die letzten beiden Veranstaltungen liefen gut und waren stark besucht, daran wollen wir anschließen
• es gab einige Planungsschwierigkeiten, weil unser main act abgesprungen ist, wir haben aber jetzt trotzdem ein cooles und abwechslungsreiches line-up, dazu einen Workshop „how to corner“, damit es das nicht nur am Hassel gibt, sondern vielleicht auch am Uniplatz o.Ä., außerdem gibt es einen Poetryslam zu Rassismus und Sexismus im Web und Redebeiträge zu verschiedenen verwandten Themen
• Mehrwert für Studis: als kulturelle Veranstaltung in Magdeburg wäre das cool, weil hier nicht so viel los ist, deshalb wollen wir eine selbstorganisierte Kulturperspektive schaffen, damit die Leute Anreize haben, länger in Magdeburg zu bleiben
• Till: hast du eine Übersicht, wie das abläuft, also von wann bis wann, wie viele DJs/Künstler auftreten, wie das Programm geplant ist etc.?
  • Antwort: geplant ist 15:00 Uhr bis 22:00 Uhr und im Finanzplan sind die Honorare aufgeschlüsselt: eine DJane aus Braunschweig ist dabei und ein DJ aus Magdeburg, ebenso wie eine HipHop-Crew aus Magdeburg und noch weitere Künstler/Gruppen, insgesamt 7 Acts
  • Till: für die Zukunft wäre es günstig, das im Finanzplan aufzuschlüsseln, aber cool, dass ihr so viele Leute rangeholt habt
  • Johann findet den Antrag gut
• es gibt keine weiteren Fragen

Beschluss des Studierendenrates vom (12.08.2021) #2: Projektförderung "Cornern Am Hassel"

Text:

Der Studierendenrat beschließt, das Projekt "Cornern Am Hassel" mit bis zu 1000,00€ zu fördern.

1. : 7
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Dreh deinen Kiez! (Deuß, 300€)

• der Finanzplan wird geteilt
• Ina stellt das Projekt vor: die Veranstaltung ist auf dem Nikolaiplatz und hat im letzten Jahr schonmal stattgefunden, es ist ein auf der Straße stattfindendes Event/“Straßenfest“ mit verschiedenen Kooperationspartnern unter dem Motto Mobilität, Partizipation, Demokratie, Stadtbegrünung, Integration und Inklusion (weil da viele Nichtdeutsche leben)
• die Veranstaltung richtet sich an alle, wir stellen es den Kooperationspartnern frei, wie sie alles gestalten möchten, es muss nur mit dem Thema zu tun haben, z.B. Kinderbetreuung, Workshops für Studis, Übersetzungsangebote, Engagementmöglichkeiten, alles kann thematisiert werden, außerdem wird ein Banner mit „wir wollen die Welt schöner machen“ gestaltet
• wir haben ein paar Finanzierungsabsagen und -zusagen und würden uns sehr über eure Hilfe freuen, insbesondere für die Workshops, die sich an Studis richten
• Kris: wir fördern Projekte in Gänze oder halt nicht, wir suchen uns nichts raus, was wir für besonders förderungswürdig halten
• Björn: im Antrag ist was ausgegraut, 1900€ von Bosch
  • Antwort: ja, die haben abgesagt, wir haben auch eine halbe Absage von SONK, die werden nur einen Workshop fördern und nicht das gesamte Projekt
• Björn: kommt ihr bei Null raus oder seid ihr im Minus?
  • Antwort: ich hab diese Woche noch nicht neu gerechnet, tut mir leid, wir sind zur Zeit glaube 300-400 Euro im Minus, es steht noch eine Zu- oder Absage aus, wir haben allerdings auch noch nicht berücksichtigte Anfragen von Partner, für die wir noch keine Finanzierung gelöst haben, die machen das momentan noch ehrenamtlich, das steht da noch nicht mit drin
• Kris: habt ihr einen aktualisierten Plan, den ihr teilen könntet?
  • Antwort: wenn ihr zwischendurch wen dran nehmt, suche ich den in der Zwischenzeit raus
• Johann: wenn niemand was dagegen hat, machen wir erstmal weiter

HINWEIS: der TO-Punkt wird pausiert und 19.24 Uhr fortgesetzt

• Ina gibt ihren Bildschirm mit dem aktuellen Finanzplan frei:
  • aktuell gibt es noch ein Minus von knapp 500 Euro. Vom Resonanzboden kam noch keine Antwort, ob die auch fördern und es ist auch unklar, was da kommt, falls da was kommt
• Björn: plant vielleicht lieber mehr Ausgaben, es könnte teurer werden. Ich wäre für eine Änderungsantrag auf 500 Euro Förderung, um diesen Minusbetrag erstmal auszugleichen, damit ihr nicht draufzahlen müsst.
• Till: muss der Plan nicht eh ausgeglichen sein?
• Kris stimmt zu. Wenn die Antragstellerin das übernehmen möchte, gilt die Änderung direkt als übernommen.
• Till: wo im Finanzplan stehen wir?
  • Antwort: noch nicht drin. Wir könnten die Summe gerade machen auf 500 Euro, bei den Spendengeldern wissen wir auch noch gar nicht, wie die ausfallen
• Till: Spendengelder würde ich ganz rausnehmen, das sieht immer nicht so gut aus im Finanzplan, dann haut ihr die 100€ einfach bei uns drauf

Beschluss des Studierendenrates vom (12.08.2021) #3: Projektförderung "Dreh deinen Kiez!"

Text:

Der Studierendenrat beschließt, das Projekt "Dreh deinen Kiez!" mit bis zu 587,35€ zu fördern.

1. : 7
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Kris erklärt das Prinzip des Verlustausgleichs, Ina bedankt sich und verlässt die Sitzung

E-Woche (Bredner, Bartholomäus, Biethahn, 6.000€)

• Johann teilt die Beschlussvorlage und den Finanzplan
• es geht um die Beschaffung von Merchartikeln im Rahmen der E-Woche, um die Sichtbarkeit des StuRa zu erhöhen und der sinkenden Beteiligungsbereitschaft der Studis entgegenzuwirken
• Till: habt ihr … wo sind die Becher … ich seh die Becher nicht… waaaaas? … tausend Stück kosten nur 671 Euro. Das ist ja wenig. Ja dann hat sich meine Anmerkung auch erledigt.
• Till: Die Stoffbändchen kosten mehr als die Becher? Sind das Einwegdinger oder wirklich nachhaltig?
  • Antwort: die Bändchen sind so teuer, weil die nicht nur bedruckt sind, sondern bisschen aufwändiger hergestellt werden.
• Kris: da das vor allem für die E-Woche ist: wer ist denn bereit, da auch zu stehen und das zu verteilen. In der Vergangenheit gab es auch tolle Beschlüsse mit tollen Ideen, aber an der Umsetzung hat es dann oft gehapert. Es müssen auch Leute Zeit haben und vor Ort sein.
  • Ivette: ich wäre auf alle Fälle die ganze Zeit an dem Stand. Ich habe bei den Bewerbungsgesprächen die Sachbearbeiter:innen auch gleich verpflichtet, die waren begeistert, also 3 Leute hätten wir schonmal. Gewisse Sachen sollen auch liegen bleiben, sodass wir bei anderen Veranstaltungen auch spontan was anbieten können
  • Johann: wer von euch hätte Interesse, sich zu beteiligen? -> Gabriel, Ivi, Till, Johann (zeitweise). Damit hätten wir schonmal ein paar.
  • Jessi würde auch mitmachen, sofern sie nicht im Praktikum ist
• Kris: wann ist E-Woche?
  • Antwort: 4.10.-8.10.
• Gabriel: sind das Bändchen, die wieder aufzumachen sind? Wäre wichtig, dass die wiederverschließbar sind.
  • Ivette: Nein, die sind wie Festivalbändchen
  • Björn: ich hatte auch mal so eins, das konnte man auch wieder locker machen, mit so einer Metalllasche
  • Gabriel: der CSD hat auch solche Dinger, mit Plastikdruckknopf, die kannst du anlegen/abnehmen wie du willst. Das wäre wünschenswert, denn sonst verliert das bisschen die Wirkung und die Leute schneiden sie nach zwei Tagen wieder ab
• Kris: habt euch die Preise schon genau rausgesucht?
  • Antwort: ja
  • Kris: könnten die sich noch nach oben verändern?
  • Johann: wir haben ja einen Puffer von 230 Euro eingeplant
  • Kris: könnte es noch teurer werden?
  • Johann: ja, könnte schon
  • Kris: dann lasst uns doch 7000 Euro beschließen und dann deckt ihr euch für lange Zeit ein
• Till schlägt 7500 Euro vor
• Johann findet das gut und nimmt den Änderungsantrag an
• Ivette: wer sich beteiligen will: im Slack gibt’s einen Channel „E-Woche“, da könnt ihr gerne alle reinkommen
• Gabriel: sollte nicht auch das Logo neu gemacht werden? War da schon was in der Gruppe? Ich kenne einen guten Grafiker, den man beauftragen könnte und der das professionell macht
• Kris: ich weiß nicht, ob die Zeit reicht, wenn wir solche Aufträge vergeben. Wir sind eine Körperschaft des öffentlichen Rechts und müssen daher allen die Option geben, sich zu bewerben, das macht es teilweise etwas komplizierter. Wir könnten das aber auf der Website veröffentlichen.
• Gabriel: da kann man dann Banner, Postkarten etc. gleich mit machen, das haben wir beim CSD auch direkt genutzt, dann macht man gleich alles. Man kann ja den Wettbewerb ausschreiben, Oktober ist noch bisschen hin, man kann anderthalb Monate Zeit geben und der Druck geht ja dann schnell.
  • Johann: das Drucken geht leider nicht so schnell.
  • Ivette: wir hatten nicht vor, das ganze Logo zu ändern. Da steht halt Universität Magdeburg drauf, das hat der Uni nicht gefallen. Da soll halt OVGU stehen. Wenn ihr ein komplett neues Logo machen wollt, müssen wir uns beeilen, denn die Sachen sollen ja mit dem Logo bedruckt werden. Wir hatten nicht so eine große Sache geplant, aus Zeitgründen.
• Kris schlägt für die Logoänderungen ein Meinungsbild vor:

Meinungsbild des Studierendenrat vom 12.08.2021 #: Meinungsbild Logoänderung

Text:

1. 1. nur „OVGU“ und „Universität“ austauschen: 3
2. 2. neues Logo: 1
3. : 3

Ergebnis: positiv
Zusatzinfos: für Option 1

Beschluss des Studierendenrates vom (12.08.2021) #4: Anschaffung von StuRa-Merchartikeln

Text:

Der Studierendenrat beschließt, im Rahmen der E-Woche Merchartikel im Wert von bis zu 7500,00€ zu erwerben.

1. : 7
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Sonstige Anträge

Laptop für Sachbearbeiterin (Timptner)

• Juliane (SB f. Verwaltung) trägt ihre Ansichten zu den Vor- und Nachteilen der 3 Modelle vor, die Modelle von Lenovo und Microsoft stehen zur engeren Auswahl
• Kris: wollen wir nicht auf die Uni einwirken, dass wir über die bestellen können? Ich habe damals mit Knut dafür gesorgt, dass wir einen Zugang für solche Mittel bekommen und den sollten wir nutzen, finde ich. Sobald man einen davon kauft, beschäftigt man sich nicht mehr damit bis zum nächsten mal, also wenn wir die Entscheidung treffen, kaufen wir weiter selber, obwohl wir eigentlich die Möglichkeit hätten, über die Uni zu bestellt. Von der Uni selber kommt da nichts, wir müssten da selbst Druck ausüben.
• Ivette: danke Kris, ich verstehe was gemeint ist und sehe das auch so, aber Jule wartet schon lange und deshalb hätt ich gesagt, ich schreib mir das mit auf die Liste und werde bei der Uni öfter mal nachhaken (wir wollen ja auch das Büro umbauen lassen und können das für diesen Zweck vielleicht nutzen), aber dass wir für Jule den Laptop jetzt trotzdem beschließen.
• Kris würde das Surface kaufen, Johann ebenfalls, daher wird über dieses Modell abgestimmt

Beschluss des Studierendenrates vom (12.08.2021) #5: Anschaffung von StuRa-Merchartikeln

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Anschaffung eines Microsoft Surface Laptop Go als Protokoll-Laptop im Wert von bis zu 1014,63€.

1. : 7
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beamer (Timptner)

• niemand kann gerade dazu sprechen -> Johann schlägt eine Vertagung vor
• Kris ist dagegen, den Punkt zu vertagen, denn er stand schon auf der letzten TO und da haben wir auch nichts dazu besprochen. Kris würde ihn einfach fallen lassen, das macht den Unterschied, dass man ihn jederzeit wieder auf die TO setzen kann
• Björn: Jessi meint, sie kann gerade nicht, ich würde ihn vertagen, sodass er auf der nächsten TO steht

Mitgliedschaft beim LSVD Sachsen-Anhalt e.V. (Leutz)

• Jonas Leutz vertritt den LSVD: der Verein würde gern enger mit dem StuRa zusammenarbeiten und lädt den StuRa ein, für 30€ im Jahr Mitglied zu werden
• Jonas über den Verein: uns gibt es seit 30 Jahren, wir machen Beratungsprojekte zu den Themen Trans, Coming-out, Familie etc.
• es ist ein offener Treff für junge Menschen (ca 30 Leute, wöchentlich, ein Drittel bis die Hälfte davon sind Studis), aktuell sind verschiedene Projekte am Start, z.B. die rainbow connection für queere Geflüchtete und gerade haben wir eine Literaturnacht im Rathaus im Rahmen der CSD-Woche
• wir machen viel Politisches und es wäre cool, wenn ihr das unterstützen könntet, ihr bekommt auch ein Merch-Paket, wir würden uns freuen
• Gabriel: ich habe mit dem LSDV momentan Bauchschmerzen: 1. ist der Verein nicht für alle Mitglieder der Community da und schließt aktiv auch eigene Mitglieder aus und 2. ist die Veranstaltung gerade (Literaturnacht) hhauptsächlich von wem anders geplant worden (auch mit mir), wir wurden dann aber nicht mehr beteiligt, was die Landeszentrale genervt hat und mich auch. Generell ist der Verein gerade sehr umstritten und es gibt Probleme mit Vereinen, in denen der StuRa auch Mitglied ist und die vorher geklärt sein müssten, bevor man überall mitmacht. Ich habe an dem Antrag nicht verstanden, was die 194 Euro und die 2000 Euro sein sollen, was hat das mit der Mitgliedschaft zu tun?
  • der Antrag wird über den Bildschirm geteilt.
  • Jonas: das habe ich da hingeschrieben, weil ich das angeben musste. Wir haben als gemeinnütziger Verein verschiedene Töpfe, die 193€ sind unsere Mittel, die wir selbst ausgegeben haben, die 2100€ sind projektungebundene Gelder, die wir bekommen haben
  • Johann: es ist nicht notwendig, dass ihr eure Vereinsfinanzen offenlegt, damit wir Mitglied werden
  • Kris: für dieses Anliegen ist das auch der falsche Antrag, hier geht es um eine Projektförderung. Ich würde alle Mitglieder bitten, sich zu überlegen, in welchen Vereinen wir langjährig Mitglied waren/sind außer dem CSD. Ich glaub nicht, dass euch da viele einfallen und ich glaube nicht, dass uns das viel bringt, wenn dann keine weiteren Aktionen daraus entsteht. Wenn man zusammenarbeitet, wäre ich dafür, aber jetzt aus der Kalten nicht. Wir haben unser eigenes Referat, was sich damit auseinandersetzt und wir stellen Mittel zur Verfügung, um das umzusetzen. Dann eine andere Institution fördern, würde ich ablehnen, weil ich dafür kein positives Ergebnis sehe. Wir haben selbst nicht die Kapazitäten für eine Zusammenarbeit und stehen dann nur in irgendeiner Kartei als Mitglied.
• Björn: ich finde nicht, dass wir keinen Nutzen davon haben, die Studis profitieren von den Aktionen und Veranstaltungen des Vereins, daher sehe ich es eigentlich als positiv für die Studischaft, wenn wir dem Verein unter die Arme greifen.
• Kris: wir haben aber genau dafür ein Referat, in dem Studis darüber entscheiden, Es sollte für uns nur um Studis gehen und die können auch innerhalb des Referates unsere Mittel nutzen. Wenn man sich für eine Mitgliedschaft mit jährlichem Beitrag und Rechten/Pflichten entscheidest, hat das für mich keinen Mehrwert im Vergleich zu dem, was wir nicht schon auf dem Campus haben. Da die auch schon hadern, finde ich es nicht sinnvoll, zu fremdeln, wir sollten uns erstmal auf unsere Uni und unsere Gruppen konzentrieren.
• Johann: ich bin auch nicht begeistert, Mitglied zu werden, finde es aber cool, dass du zu uns kommst. Aus meiner Perspektive wäre es schöner, ein Projekt zu fördern, aber eine Mitgliedschaft ist nicht der richtige Weg, euch sinnvoll zu unterstützen.
• Gabriel: ich stimme Kris und Johann zu, ich möchte auch zu bedenken geben, dass der StuRa Mitglied in einem Verein ist, der im Streit mit dem LSVD liegt, da müsste sich der SturRa nicht unbedingt mit der Mitgliedschaft mit reinhängen.
• Johann: wenn ich dagegen stimme, hat das mit dem Streit nichts zu tun, unabhängig davon würde ich definitiv für Projekte stimmen, aber halt nicht für eine Mitgliedschaft.
• Gabriel: ich stimme da auch zu, ich würde auch Projekte unterstützen.
• Johann: wir können abstimmen, wenn Jonas das möchte, oder – da sich hier schon eine recht klare Tendenz abzeichnet – Jonas zieht seinen Antrag zurück.
• Jonas: ich wüsste schon gern, wie es bei den anderen aussieht, deshalb wäre eine Abstimmung für mich sinnvoll.

Beschluss des Studierendenrates vom (12.08.2021) #6: Mitgliedschaft beim LSVD Sachsen-Anhalt e.V.

Text:

Der Studierendenrat beschließt, Mitglied bei dem LSVD Sachsen-Anhalt e.V. zu werden.

1. : 1
2. : 4
3. : 1

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:

• Jonas dankt für unsere Zeit und verabschiedet sich. Johann bedankt sich für die Teilnahme und lädt Jonas ein, gern mit Projekten wieder zum StuRa zu kommen.
• Björn: ich würde gern auf der nächsten Sitzung darüber sprechen, ob wir aus anderen Vereinen austreten, mit der Begründung, dass wir eigene Referate haben, die entsprechende thematische Schwerpunkte schon abdecken.

HINWEIS: Kris stellt einen Initiativantrag auf den Austritt aus dem CSD Magdeburg e.V.

• Kris: ich war der Meinung, wir hätten das eh schon gemacht. Der Volksstimme haben wir auch gekündigt, das sind Dinge von denen der StuRa nicht profitiert. Wenn wir den Antrag behandeln wollen, müssten zwei Mitglieder oder ein:e Sprecher:in zustimmen.
• der Sprecher für Finanzen Björn unterstützt den Initiativantrag, somit wird er behandelt. Ivette und Kris sprechen sich dafür aus, das auf einen späteren Zeitpunkt zu verlegen und zuerst die Angelegenheiten der Gäste zu behandeln

HINWEIS: Die Sitzung wird mit TOP 6 fortgesetzt. 21:35 Uhr wird der Initiativantrag behandelt

• Kris: wir haben gerade eine Mitgliedschaft abgelehnt mit der Begründung, dass wir dazu eigene Strukturen haben und nur Projekte unterstützen würden. Ich würde daher auch den Austritt aus dem CSD vorschlagen, ich dachte eigentlich, wir wären schon ausgetreten.
• niemand hat etwas dazu zu sagen, daher geht es zur Abstimmung

Beschluss des Studierendenrates vom (12.08.2021) #7: Austritt aus dem CSD Magdeburg e.V.

Text:

Der Studierendenrat beschließt, aus dem CSD Magdeburg e.V. auszutreten.

1. : 4
2. : 1
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Gabriel: ich bitte darum, den CSD darüber zu informieren, mit einer anständigen Begründung, weil das sonst für den Vorstand schwierig nachzuvollziehen ist.
• Johann: vielleicht kann man da einen Auszug aus dem Protokoll beilegen
• Kris: Till E. ist aus dem Meeting raus und kann nicht mehr beitreten. Ich stimme Gabriel zu, es tut mir leid, dass das Thema dadurch jetzt aufkommt, aber meine Begründung steht.
• Gabriel: ich hätte da auch noch mehr zu sagen wollen, aber da besteht ein Interessenskonflikt. Ich möchte das ordentlich trennen, deshalb hab ich dazu jetzt nichts gesagt.
• Kris: ich habe auch lange nichts mehr vom CSD gehört, ihr könnt auch immer gern mit Projekten zu uns kommen.
• Gabriel: ihr könnt immer gern am ersten Dienstag im Monat zum Meeting kommen, ich gehe davon aus, dass der StuRa auch zu den jährlichen Mitgliederversammlungen eingeladen wurde.
• Kris: das ist an mir vorbeigegangen, das würde ich auf die Kommunikation schieben. Die Strukturen wandeln sich ja ständig, das ist nicht so einfach, alle Mails zu koordinieren.
• Gabriel: no hard feelings. Wäre cool, wenn wir dann aber alle Vereine prüfen.
• Kris: das einzige, wovon ich noch weiß, ist diese Jugendherberge, weil man da vergünstigt Plätze bekommt und der Vertrag mit TeilAuto. Alles andere wurde schon gekündigt, weil da zu wenig bei rumkommt. 2018 waren wir noch bei diesem einen Verein, das ist finanziell etwas „interessant“ gelaufen. Es gab keinen Haushaltsplan, keine Aufstellung, was da ist/ausgegeben wurde und dann fehlten auf einmal 50.000 Euro. Das sollte dann geheim gehalten werden, obwohl man überall sonst Transparenz fordert.

HINWEIS: Till betritt die Sitzung. 7 stimmberechtigte Mitglieder

Berichte

Sprecher*innen/Ratssekretär*innen

Sprecher*innen für Finanzen (Faist)

• Björn: ich habe mich mit Juliane Selle getroffen, die mit mir ein paar Sachen durgegangen ist/mir einiges erklärt hat. Sie hat sich auch bereiterklärt, mir weiterhin unter die Arme zu greifen, damit ich nicht die ganze Zeit Kris nerve.
• Björn: heute habe ich sehr viel mit der Frau von der Bank telefoniert, wir haben einen Termin für Montag 09.30 Uhr vereinbart, damit wir die Konten überschreiben können. Zum Verteiler habe ich leider immernoch keinen Zugang. Morgen treffe ich mich noch mit der FIN in der Bank, da muss ich dabei sein, keine Ahnung wieso.

Sprecherin für Öffentliches (Bartholomäus)

• Ivette: ich habe im Slack ein Positionspapier der climate justice gepostet, die möchten wissen, ob wir das unterschreiben würden und ich würde denen gern etwas antworten.
• Björn ist dafür, der Rest schweigt
  • Kris: ich wäre generell dafür, solche Sachen auf die TO zu nehmen, wenn sie mind. 6 Tage vorher bekannt gemacht wurden, damit man den Leuten die Möglichkeit gibt, sich zu informieren.
  • Ivette: dann mache ich das künftig. Lasst mir bitte bis morgen Abend einen Daumen hoch/runter da, dann teil ich denen das mit. Wäre das okay? Das nächste Mal mache ich es eher.
• Ivette: es gab eine Einladung von der Freiwilligenagentur zum Thema „Lebensmittel retten“. Das ist ein Netzwerktreffen, irgendwie sind wir in dem Verteiler drin, das hängt wahrscheinlich mit dem Foodsharing-Kühlschrank zusammen. Weiß da jemand etwas?
  • Niemand hat aktuelle Infos dazu.
  • Ivette: ich warte auf das Protokoll und wenn was spannendes dabei ist, erstatte ich euch nächstes mal Bericht.
• Ivette: ich bin am kommenden Montag bis 27.8. im Urlaub, Jessi kümmert sich um meine Mails. Wir haben eine Absprache mit dem Carrier-Service getroffen, die schicken uns Stellenangebote, die auch für Internationals geeignet sind. Ich würde die einmal in der Woche rumschicken.

Sprecherin für Internes (Biethahn)

• Ivette hat Jessis Bericht: der Keller muss immernoch aufgeräumt werden, darf sie dafür einen Container bestellen oder soll es ein Transporter sein?
  • Gabriel: Container wofür?
  • Antwort Ivette: für den Müll im Keller.
  • Kris: das muss in beiden Fällen beantragt werden, weil es keine regulären Ausgaben sind.
  • Ivette gibt das an Jessi weiter.
• Ivette: es gibt gerade keine ständige Sitzungsleitung. Möchte das jemand generell machen oder wollen wir ein Rotationsprinzip einführen? Jessi will es nicht immer machen.
  • Kris spricht sich für ein Rotationsprinzip aus, da lernt jeder mal, wie das ist.
  • Ivette: wollt ihr ein Meinungsbild?
  • Johann: ich finde das gut, oder machen wir eine feste Reihenfolge?
  • Kris: es geht ja darum, dass man Leute, die sich weniger beteiligen, nach vorne pusht. Vor der Sitzungsleitung nachzufragen hebelt das Prinzip eher aus. Ich wäre für die Rotation und die Leute können dann sagen, ob sie es heute nicht machen wollen.
  • Gabriel: ich bin auch für Rotation und dafür, zwei Leute festzulegen, die als Ersatz eingesetzt werden.
  • Kris: ich würde dann einfach in der Liste weiterrutschen
  • Gabriel: oder so.

Meinungsbild des Studierendenrat vom 12.08.2021 #: Meinungsbild Rotationsprinzip

Text:

Die Sitzungsleitung sollte nach einem Rotationsprinzip vergeben werden, sodass jedes Mitglied des StuRa sie in regelmäßigen Abständen übernimmt

1. : 4
2. : 0
3. : 1

Ergebnis: positiv
Zusatzinfos: Alle anwesenden Personen können sich an der Abstimmung beteiligen.

• Ivette: Jessi schimpft mit euch allen: es wäre wichtig, da wir eine kleine Gruppe sind, wenn ihr euch künftig rechtzeitig abmelden könntet. Besondern wenn Antragsteller eingeladen werden, ist das blöd, denen am selben Tag noch abzusagen.
  • Kris: das ist richtig, aber schreibt das auch nochmal in den Slack, wo es Leute lesen, die nicht da sind und sich nicht abgemeldet haben.
  • Johann: heute sind nur Jessi und Marten nicht da
  • Ivette: Jessi sagt, wir sollen uns auf einen Dienst einigen, welchen wir für die Sitzungen nutzen wollen. Was präferiert ihr? Jessi ist es egal, Hauptsache es sind genug Leute anwesend.
  • Gabriel: gerne Discord, am liebsten in Präsenz, sofern es möglich ist
  • Kris: zur Info: das hier ist ein Bericht und kein TO-Punkt.
  • Ivette: das wars von mir auch dazu.
  • Johann: lassen wir das jetzt so stehen?
  • Kris: entweder ihr stellt einen Initiativantrag, wenn es jetzt besprochen werden soll. Aber dazu der Hinweis: wenn wir darüber reden wollen und sich jemand weigert, einen Dienst zu nutzen, ist es nicht sinnvoll, wenn das besprochen wird, wenn nicht auf der TO stand, dass das besprochen werden soll, das ist kontraproduktiv.
  • Verfahrenvorschlag von Ivette: ich lasse das auf die nächste TO setzen, dann sehen wir weiter.

Beauftragungen

• Gabriel: Der/Die Beauftragte für Gleichstellung hat ja eigentlich eine Mail-Adresse. Werden mir die Mails weitergeleitet? Hab ich da Zugriff drauf, wie läuft das?
• Kris: wenn das im Verteiler ist, müsste sich Dominik darum kümmern, wenn das eine eigene E-Mail ist, müsstest du mit der Person sprechen, die das vorher bekleidet hat, die findest du auf der Wiki-Seite.
  • Ivette sagt, es war Antje aus der FHW.

Kommissionen und Gremien

kein Bedarf

Referate

kein Bedarf

Organisatorisches

Vorschlag Satzung

Geschäftsordnungsantrag: Vertagung

Antragsteller*in

Kris Jürgens

Fürrede

Gegenrede

Keine Gegenrede, deshalb angenommen

nächster Sitzungstermin

02.09.21, 19.00 Uhr, hybrid wenn möglich