Sitzung/2015-01-08: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stura Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(15 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 3: Zeile 3:
  
 
*Allgemeines
 
*Allgemeines
−
**Sitzungsleitung:  
+
**Sitzungsleitung: Alexander Hönsch
 
** Protokoll: Nadine Briquet
 
** Protokoll: Nadine Briquet
−
** Anwesende Mitglieder:  
+
** Anwesende Mitglieder: 1. Florian Götting, 2. Kai Friedrich, 3. Sebastian Hentschel, 4. Emanuel Fischer, 5. Tim Gerrits, 6. Bettina Heyder, 7. Madeleine Linke
−
** Entschuldigte Mitglieder in Vertretung:  
+
** Entschuldigte Mitglieder in Vertretung: 8. Theresa Jakuszeit vertreten durch René Aderhold, 9. Lisa Klemm vertreten durch Carolin Spieß, 10. Lisa Schwarze vertreten durch Alexander Hönsch, 11. Philipp Le vertreten durch Eric Heppner
 
** Entschuldigte Mitglieder: Philipp Le
 
** Entschuldigte Mitglieder: Philipp Le
−
** Beginn:  
+
** Beginn: 19.01 Uhr
−
** Ende:  
+
** Ende: 22.54 Uhr
−
Die Beschlussfähigkeit wird mit xx anwesenden Mitgliedern festgestellt.
+
Die Beschlussfähigkeit wird mit 11 anwesenden Mitgliedern festgestellt.
−
 
 
  
 +
{{Hinweis| Änderungsantrag (Sebastian) TOP 3 nach TOP 4 behandeln. }}
 
{{Beschlussbaustein
 
{{Beschlussbaustein
 
|Organ ={{Stura}}es
 
|Organ ={{Stura}}es
 
|Datum = (08.01.2015)
 
|Datum = (08.01.2015)
 
|Nummer = 1
 
|Nummer = 1
 +
|Titel = Beschluss der des Änderungsantrags - TOP 3 nach TOP 4
 +
|Text = Der {{Stura}} beschließt den Änderungsantrag.
 +
|Dafür = 8
 +
|Dagegen 3
 +
|Enthaltung = 0
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (08.01.2015)
 +
|Nummer = 2
 
|Titel = Beschluss der Tagesordnung
 
|Titel = Beschluss der Tagesordnung
−
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Tagesordnung.
+
|Text = Der {{Stura}} beschließt die geänderte Tagesordnung.
−
|Dafür =  
+
|Dafür = 10
−
|Dagegen =  
+
|Dagegen = 0
−
|Enthaltung =  
+
|Enthaltung = 1
 
|Ergebnis = angenommen
 
|Ergebnis = angenommen
 
|Zusatzinfos =  
 
|Zusatzinfos =  
Zeile 30: Zeile 42:
  
 
==== Sprecherbeschlüsse in der Zwischenzeit ====
 
==== Sprecherbeschlüsse in der Zwischenzeit ====
 +
 +
Keine
  
 
==== Sprecher für Internes ====
 
==== Sprecher für Internes ====
 +
* Meilenstein Planung
 +
* Projekt Moodlezusammenlegung unterstützen
 +
* Sitzungsvorbereitung
 +
{{Hinweis| Daniel Thyen betritt den Raum. 12 Stimmberechtigte. }}
 
==== Sprecher für Finanzen ====
 
==== Sprecher für Finanzen ====
 +
{{Hinweis| Tom Grope betritt den Raum. 13 Stimmberechtigte. }}
 +
''Erledigt in Zwischenzeit:''
 +
* Kommunikation mit Finanzer*innen Fachschaften/Referate, Frau Reske (K1) wegen neuem Buchhaltungssystem
 +
* Verlängerungen Verträge HiWi Verwaltung und Finanzen
 +
* Inventurerweiterung (inklusive K27, ehemals Uniradio) und Umlagerung der Wertgegenstände wegen anstehenden Feiertagen
 +
* Recherchen und Gespräche mit Personal- und Finanzdezernat zu Lohnkostenabrechnung
 +
* Kassenprüfungen Fachschaften
 +
* HHP 2015 Entwurfs-Aktualisierung für Abstimmung heute
 +
* Jahresabschluss 2014
 +
* Diverses zu virtuellen Konten
 +
 +
''Finanzstatus:''
 +
* Monatliche Ermittlung Kassenbestand Dezember 2014 (31.12.2014): Hauptkonto (144.302,46 €), Geldmarktkonto (25.012,96 €), Handkasse (311,77 €); Gesamt-Kassenbestand (169.627,19 €); Kassen-Ist- und Soll-Bestand stimmen überein.
 +
* Projekte abgerechnet: Vorfinanzierung „Zeitschrift des Hochschulbündnisses MD-SDL“ (2.000,00 €)
 +
* Weitere Transaktionen: „WiSe2014/15-Semesterbeiträge FaRa FEIT“ (2.750,23 €); „WiSe2014/15-Semesterbeiträge FaRa FMA“ (978,25 €); „WiSe2014/15-Semesterbeiträge FaRa FME“ (5.223,66 €); „WiSe2014/15-Semesterbeiträge FaRa FIN“ (3.833,30 €); „WiSe2014/15-Semesterbeiträge FaRa FNW“ (2.462,48 €); „Kurzfristiges Darlehen HoPo-Referat für „Zeitschrift des Hochschulbündnisses MD-SDL“; „Klausurtagung 2014 Auslagen B. Heyder“ (10,00 €); Diverses Virtuelle Konten
 +
* Projekttopf aktuell: ? €; daher für die heutige Sitzung ? € (bei gleichmäßiger Verteilung auf restliche Sitzungen); Antragsvolumen heutige Sitzung: 4.200,00 €
 +
 
==== Sprecher für Öffentliches====
 
==== Sprecher für Öffentliches====
 +
* Banner OvGU gegen Rechts wird am Wochenende gehangen
 
==== Berichte der FachkoordinatorInnen ====
 
==== Berichte der FachkoordinatorInnen ====
  
 
==== Berichte der Beauftragten ====
 
==== Berichte der Beauftragten ====
 +
 +
* Referat Uni-Filmteam
 +
*Als großes Projekt hatten wir den aktuellen Dreh. Dieser ist sehr gut gelaufen, wir haben viele Rohdaten und sind sehr zufrieden. Die Förderung von Euch hat uns sehr geholfen. Wir sind jetzt bald fertig mit allem und können uns dann neuen Themen widmen.
 +
*Florian: Habt ihr schon Pläne für das neue Jahr?
 +
**Bisher nichts Konkretes. Wir sind jetzt erstmal mit der Postproduktion beschäftigt.
 +
**Alex: Wie lange werdet ihr dafür noch brauchen?
 +
**Bis April bestimmt. Wir wollen dann eine kleine Premierenfeier machen und uns auch bei Wettbewerben anmelden. Wir wollen einen Raum im P7 oder Moritzhof mieten und dann dazu einladen. Grundsätzlich sind aber alle willkommen, die Interesse daran haben.
 +
*Emanuel: Wir ist der Stand bei eurem Equipment? Wie kommt ihr damit aus?
 +
**Die Förderung durch euch hat uns auf jeden Fall geholfen und so konnten wir das Projekt auch umsetzen. Wir sind auch einem guten Stand. Und mit dem neuen Raum ist auch alles in Ordnung.
  
 
== TOP Gespräch mit Frau Mangelsdorf ==
 
== TOP Gespräch mit Frau Mangelsdorf ==
 +
* Vorstellung von Frau Mangelsdorf. Sie ist ehemalige Universitätssprecherin der Uni Potsdam und ist die neue Bereichsleitung Kommunikation und Marketing.
 +
*Ich bin nun drei Wochen hier an der Universität tätig. Es war eine intensive Zeit bisher. Ich musste mich einarbeiten und eine Bestandsaufnahme betreiben. Ich bin sehr positiv überrascht, was es hier alles gibt. Die Uni hat mittlerweile einen guten Ruf. Davor war ich fünf Jahre an der Uni Potsdam beschäftigt, dort im Referat für Öffentlichkeitsarbeit und Presse.
 +
{{Hinweis| Emanuel Fischer verlässt den Raum. 12 Stimmberechtigte.}}
 +
*Studierende sind ein rares Gut, deshalb muss sich die Uni gut positionieren. Das liegt im Interesser alle, denke ich. Wir hatten ja bereits die Möglichkeit bei verschiedenen Gelegenheiten in Gespräch zu kommen. Und ich hoffe, es wird noch viele dieser Begegnungen geben.
 +
*Sebastian: Sie sind ja nun für das Marketing verantwortlich. Was haben sie für Vorstellungen?
 +
**Ich bin vor allem im Bereich Marketing und Kommunikation tätig. Es geht darum die Publikationen in den unterschiedlichen Formaten, die wir haben – von Druck- bis Onlinepräsentation- nach vorne zu bringen. Für eine bessere Darstellung der Universität nach Innen und nach Außen. Es geht um das Vorankommen der Universität.
 +
*Sebastian: Es gab schon Gespräche mit Kanzler Zehle wegen der Studierendenverabschiedung. Das ganze sollte ein universitäres Umfeld haben und auch von der Uni finanziell mitgetragen werden.
 +
**Bestimmte Interessen sollten miteinander vereint werden. Die Uni sollte sich aber nicht aus der Finanzierung einer solchen Veranstaltung herausziehen.
 +
{{Hinweis| Emanuel Fischer betritt den Raum. 13 Stimmberechtigte.}}
 +
*Madeleine: Das Image der Uni hat durch die Hochschulkürzungsdebatte gelitten. Gibt es da einen Plan?
 +
**Das Image hat nicht so gelitten wie man vielleicht denkt. Die Anzahl der Studierenden ist gleich gut geblieben. Für mich ist es dennoch ein Auftrag, dass der Gesprächsfaden zu Politik und Gesellschaft nicht verloren geht und dafür zu sorgen, dass wir mit solchen Ansprech- und Zielgruppen ins Gespräch kommen und auch bleiben.
 +
*Tim: Es gab mit dem Uni-Radio Kontakt, da man nicht genau wusste wie es dort weitergeht. Gibt es mittlerweile etwas Konkretes? Wie soll es weitergehen?
 +
**Ab dem Semesterende wird es feste Arbeitsplätze für GuerickeFM bei mir mit im Bereich geben. Das soll den Druck rausnehmen. GuerickeFm soll stärker an den Lehrstuhl einbinden. Das Ganze soll auch in das Lehrprogramm eingebunden werden und es soll dann auch über CreditPoints geredet werden. Das soll Attraktivität gewährleisten. GuerickeFM ist eine sehr gute Sache, das sollten wir nicht verlieren.
 +
**Emanuel: Sollte es CreditPoints geben, würde ich es kritisch finden, wenn es diese nur im Bereich Medienkommunikation usw. geben würde. Es sollte auch für Fachfremde im nichttechnischen Wahlkatalog aufgenommen werden.
 +
*Tom: Wo sehen Sie weitere Baustellen, wenn es darum geht das Aussehen der Uni weiter auszubauen, bezogen auf aktuell Studierende und weitere mögliche Interessenten?
 +
**Es gibt seit einigen Monaten eine Projektgruppe mit Leuten aus den Fakultäten. Sie sollen in diesem Jahr neue Projekte und Formate auf den Weg bringen, um das Image der Universität regional und überregional zu stärken. Es geht auch darum, dass wir das, was wir jetzt haben, so zu platzieren, dass es uns weiter bringt und unser Image stärkt. Ich bin der Auffassung, dass vor allem in den Onlinebereich investiert werden sollte und der Onlineauftritt aktualisiert werden sollte. Beispielsweise die Startseite der Universitätshomepage – da muss mehr Aktualität und Vielfalt rein. Das ist unser Tor in die Welt, wir müssen eine Art Visitenkarte aufmachen und zeigen was wir haben und bieten können, die Leute neugierig machen.
 +
*Sebastian: Wer soll angesprochen werden mit dem Marketing?
 +
**Die Universität Magdeburg, Studierende und die, die es vielleicht bald sein möchten, Interessierte. Wir möchten Wissenschaftler gewinnen und unsere Forschungsaktivitäten nach vorne bringen. Wir brauchen Unternehmen und Ansprechpartner, wir brauchen diese für die Studierenden, damit es nach dem Abschluss weiter geht und sie nicht in der Luft hängen. Es ist Aufgabe für uns Lobbyarbeit für die Wissenschaft zu betreiben und in der Gesellschaft eine Unterstützung dafür zu mobilisieren, dass Bildung in der Gesellschaft immer möglich und machbar ist. Wir brauchen kein Hochglanzmarketing, wir wollen authentisch bleiben und wir wollen, dass die Öffentlichkeit erfährt was wir machen.
 +
*Eric: Das Campus Magazin fällt in ihren Aufgabenbereich. Ich denke, es gibt hier eine berechtigte Kritik seitens der Studierendenschaft. Das derzeit verwendetet Hochglanzpapier – muss das in dieser Form noch sein und wie finanziert sich die Zeitung? Wie werden sie verteilt?
 +
**Es ist nicht so teuer wie es aussieht, ich habe allerdings auch ein Problem mit Hochglanz. Ein solches Universitätsmagazin ist nur am Rande eine Informationsquelle für Studierende. Sie haben ihre eigenen Quellen und es ist in erster Linie ein Mitarbeitermagazin. Eine Auflage kostet etwa 2000 bis 4000 Euro. Die Zeitung wird an alle Mitarbeiter verteilt, die Studierenden finden sie an sieben bis acht Stellen auf dem Campus. Es muss die Frage geklärt werden, braucht man noch Print oder reicht auch eine Onlineversion. Das Medienverhalten der Generationen ist sehr unterschiedlich geprägt. Bei den jüngeren gibt es eine höhere Onlineaffinität.
 +
**Eric: Die Mitarbeiter könnten euch einen Euro für die Zeitschrift zahlen, das würde die Kosten doch senken.
 +
**Es gibt eine Anfrage an die Mitarbeiter, ob sie die Zeitung erhalten wollen. Wenn man Geld für die Zeitschrift nehmen würde, hätte man am Ende Verwaltungskosten, welche die Kosten dann erhöhen würde. Ich würde mich freuen, wenn wir miteinander ins Gespräch kommen. Wenn Sie etwas haben, worüber Sie mit mir sprechen wollen, würde ich Sie ehrlich bitten zu mir zu kommen und wenden Sie sich an mich. Es würde mich freuen, wenn der Kontakt nicht abbricht.
 +
{{Hinweis| Sebastian Hentschel verlässt den Raum. 12 Stimmberechtigte.}}
 +
 +
== TOP Jahresabschluss 2014 und Haushalt 2015 ==
 +
{{Hinweis| Dieser TOP wurde nach TOP 4 behandelt. Aus Gründen der Übersicht ist die Reihenfolge beibehalten worden.}}
 +
*Florian: Ich habe in dem Plan das rot markiert, was sich noch geändert hat. Wir konnten bisher fünf Fachschaften aufgrund vollständig eingereichter Unterlagen die Wintersemesterbeiträge auszahlen. Die Projektförderungstöpfe für beide Halbjahre konnten auf Grundlage des Jahresabschlusses hochgesetzt werden. Sollen wir da wirklich so viel reinpacken oder sollen wir es in andere Bereiche investieren?
 +
**Madeleine: Ich finde es gut, dass es hochgesetzt wird. Die Projekte sind das wofür wir stehen und worüber die Leute mit uns in Kontakt kommen.
 +
**Sebastian: Ich finde es auch gut, dass wir es hochsetzen. Ich empfinde diese Summe als zu hoch. Mein Vorschlag wäre 25.000 Euro für die erste und 16.000 Euro für die zweite Hälfte.
 +
**Emanuel: Wenn wir uns die Pläne der letzten drei Jahre davor anschauen, hat sich nicht viel geändert. Wir stellen uns immer die Frage: Mit welchen Haushaltstopf bekommen wir den besten Output? Und mit der Projektförderung gewährleisten wir dies. Ich wäre zudem aber für die Förderung der familienfreundlichen Uni, ich würde es damit gegenrechnen. Frank Rohde ist noch in der Vorbereitung dafür, aber es wird bald Input zu dem Thema geben. Ich schlage vor, für das erste Halbjahr 28.000 Euro anzusetzen und mit den restlichen 2000 Euro den Topf für die familienfreundliche Universität und Seminare aufzustocken.
 +
*Sebastian: Ich stelle einen Änderungsantrag den Posten „Preis der Studierendenschaften“ um 300 Euro zu erhöhen.
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (08.01.2015)
 +
|Nummer = 3
 +
|Titel = Abstimmung – 1.Halbjahr Projektförderung
 +
|Text  = Der Studierendenrat beschließt die Kürzung des Topfes „Projektförderung“ im 1.Halbjahr von 30.000 Euro auf 28.000 Euro hinunter zu kürzen.
 +
|Dafür = 9
 +
|Dagegen = 2
 +
|Enthaltung = 2
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (08.01.2015)
 +
|Nummer = 4
 +
|Titel = Abstimmung – Familienfreundliche Universität und Seminare
 +
|Text  = Der Studierendenrat beschließt die gleichmäßige Aufteilung der 2000 Euro, welche aus der Kürzung Topfes „Projektförderung“ im 1.Halbjahr von 30.000 Euro auf 28.000 Euro entstehen, auf die Bereiche familienfreundliche Universität und Seminare.
 +
|Dafür = 12
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 1
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (08.01.2015)
 +
|Nummer = 5
 +
|Titel = Abstimmung – Preis der Studierendenschaft
 +
|Text  = Der Studierendenrat beschließt die Aufstockung des Topfes „Preis der Studierendenschaft“ um 300,00 Euro.
 +
|Dafür = 7
 +
|Dagegen = 2
 +
|Enthaltung = 4
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (08.01.2015)
 +
|Nummer = 6
 +
|Titel = Abstimmung – Haushaltsplan 2015
 +
|Text  = Der Studierendenrat beschließt den Haushaltsplan 2015.
 +
|Dafür = 13
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 0
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
  
 
== TOP Projektförderungsanträge ==
 
== TOP Projektförderungsanträge ==
 +
=== Magdeburg Model United Nations - MadMUN ===
 +
{{Projektantrag
 +
|Titel = Magdeburg Model United Nations - MadMUN
 +
|Antragssteller = Rhea Holzer
 +
|Beschreibung des Projektes = studentische Projektgruppe, Seminar während WS 14/14, politische Simulationen in Magdeburg, Berlin und New York, Planspiel
 +
|Datum = WS 2014/15
 +
|erwartete Teilnehmerzahl = 12
 +
|davon Studierende = 12
 +
|Gesamtkosten = 22.036,80 Euro
 +
|Gesamteinnahmen = -
 +
|Eintrittspreis = -
 +
|Förderung durch andere Institutionen = 900 Euro Fara WiWi
 +
|Antragssumme an den Studierendenrat = 4.200 Euro
 +
|Einschätzungshilfe = außergewöhnliches studentisches Projekt, politische Bildung, "hautnah" Politik/Diplomatie erleben, extreme Verbesserung der Englischkenntnisse
 +
|Bemerkung = * [[:Datei:2014-12-04 A7 Magdeburg Model United Nations MadMUN geschwärzt low.pdf|Antrag]]
 +
* [[:Datei:2014-12-04 A7 Magdeburg Model United Nations MadMUN Projekt.pdf|Projekt]]
 +
* [[:Datei:2014-12-04 A7 Magdeburg Model United Nations MadMUN Finanzen.pdf|Finanzen]]
 +
 +
 +
 +
 +
}}
 +
*Tim: Ihr erinnert euch ja daran, dass wir gesagt haben, es ist viel Geld ist. Hat sich an der finanziellen Situation etwas geändert? Gab es noch weitere Gespräche mit Förderern?
 +
**Wir haben 300 Euro von der SWM bekommen. Wir haben einen Backup-Plan, der wurde aber nicht weiter verfolgt bisher, wir wollten heute abwarten.
 +
*Emanuel: Ich stelle einen Änderungsantrag auf 3000 Euro. Ich bin sehr im Zwiespalt, aber wir müssen heute eine Lösung finden.
 +
{{Hinweis| Sebastian Hentschel betritt den Raum. 13 Stimmberechtigte.}}
 +
*Alex: Wie viele Leute von euch fliegen rüber?
 +
**Insgesamt 12 von uns.
 +
*Sebastian: Ich stelle einen Änderungsantrag auf 600 Euro. Mit der Begründung, dass 50 Euro normalerweise der Richtwert für eine Einzelperson am Tag sind.
 +
*Alex: Ich stelle einen Änderungsantrag auf 1500 Euro. Wir stimmen nun über alle drei Änderungsanträge ab. Hier bei beginnen wir mit dem Niedrigsten und schauen wie hoch wir kommen.
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (08.01.2015)
 +
|Nummer = 7
 +
|Titel =Magdeburg Model United Nations - MadMUN – Änderungsantrag auf 600,00 Euro.
 +
|Text  = Der Studierendenrat beschließt den Änderungsantrag auf 600,00 Euro.
 +
|Dafür = 6
 +
|Dagegen = 6
 +
|Enthaltung = 1
 +
|Ergebnis = abgelehnt
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (08.01.2015)
 +
|Nummer = 8
 +
|Titel = Magdeburg Model United Nations - MadMUN – Änderungsantrag auf 1500,00 Euro.
 +
|Text  = Der Studierendenrat beschließt den Änderungsantrag auf 1500,00 Euro.
 +
|Dafür = 9
 +
|Dagegen = 2
 +
|Enthaltung = 2
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (08.01.2014)
 +
|Nummer = 9
 +
|Titel = Magdeburg Model United Nations - MadMUN
 +
|Text  = Der Studierendenrat beschließt die Förderung des Projekts in Höhe von 1500,00 Euro.
 +
|Dafür = 9
 +
|Dagegen = 3
 +
|Enthaltung = 1
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 +
=== 4.Magdeburger Philosophie Slam ===
 +
{{Projektantrag
 +
|Titel = 4.Magdeburger Philosophie Slam
 +
|Antragssteller = Anna Lissner
 +
|Beschreibung des Projektes = Thema dieses Philosophie Slams ist "Was ist Wahrheit?". Die Abendveranstaltung besteht aus zwei Teilen: zum Einen messen sich junge Poetry Slamer bzw. Philosphie Slamer mit eigenen Beiträgen zu der Frage. Zum Anderen geben junge Singer-Songwriter ihre Musik dazu zum Besten.
 +
|Datum = 21.1.2015
 +
|erwartete Teilnehmerzahl = 96
 +
|davon Studierende = 80
 +
|Gesamtkosten = 1290,00 Euro
 +
|Gesamteinnahmen = -
 +
|Eintrittspreis = 2,00 Euro
 +
|Förderung durch andere Institutionen = Fasra FHW
 +
|Antragssumme an den Studierendenrat = 160,00 Euro
 +
|Einschätzungshilfe = die unterhaltsame und zugängliche Auseinandersetzung mit philosophischen Fragen soll das Verständnis für die Philosophie verständlich gemacht werden und den Besuchern die Berührungsangst vor komplexen Fragen genommen werden
 +
|Bemerkung = * [[:Datei:2015-01-08 A7 Philoslam 3.Seite.pdf|Antrag]]
 +
* [[:Datei:2015-01-08 A7 Philoslam Pressemeldung.pdf|Pressemeldung]]
 +
* [[:Datei:2015-01-08 A7 Philoslam Kosten.pdf|Finanzen]]
 +
 +
 +
}}
 +
*Damals war der Philosophie Slam eine Hybridveranstaltung mit dem Debattierclub. Dort gab es dann Debatten zu philosophischen Themen und Texte zu diesem Thema, die als Poetry Slam vorgetragen wurden. Wir wollen dieses Mal umsatteln, da der Debattierclub damit nicht sehr glücklich war, da es schwer war über philosophische Fragen zu debattieren. Dieses Mal wird es auch Singer und Songwirter geben und den Poetry Slam. Das Publikum soll angeregt werden über philosophische Fragen nachzudenken und angeregt werden darüber nachzudenken. Wir möchten mit eurer Unterstützung die Preise decken, die die Teilnehmer gewinnen können. Das Event findet am 21.01. im Forum Gestaltung statt.
 +
*Sebastian: Was genau ist gemeint mit Aufwandsentschädigung und Fahrtkosten?
 +
**Wir bekommen Zulauf von weiter her. Und möchten auch den Input von weiter her haben. Wir wollen uns die Möglichkeit offen lassen erfahrene und erprobte Leute einladen zu können. Dieser Punkt wird wahrscheinlich nicht voll ausgeschöpft, wir wollen uns aber die Möglichkeit offen lassen, dass wir dies tun können. Bisher gibt es dafür aber keinen Teilnehmer.
 +
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (08.01.2014)
 +
|Nummer = 10
 +
|Titel = 4.Magdeburger Philosophie Slam
 +
|Text  = Der Studierendenrat beschließt die Förderung des Projekts in Höhe von 160,00 Euro.
 +
|Dafür = 13
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 0
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 +
===Filmvorführung und Diskussion mit dem Regisseur von "Blut muss fließen - Undercover unter Nazis"===
 +
{{Projektantrag
 +
|Titel = Filmvorführung und Diskussion mit dem Regisseur von "Blut muss fließen - Undercover unter Nazis"
 +
|Antragssteller = Fabian Pfister
 +
|Beschreibung des Projektes = Mobilisierungsveranstaltung für Studierende und Interessierte für Aktionen gegen den Naziaufmarsch im Januar in Form einer Filmvorführung; Dokumentarfilm und anschließende Diskussion mit dem Regisseur
 +
|erwartete Teilnehmerzahl = 200 Personen pro Veranstaltung / 400 insgesamt
 +
|davon Studierende = 300
 +
|Gesamtkosten = 1.223,50 Euro
 +
|Gesamteinnahmen = 400,00 Euro
 +
|Eintrittspreis = 1,00 Euro pro Person
 +
|Förderung durch andere Institutionen = JIZ Magdeburg: 223,50 Euro /SJD Die Falken, LV LSA: 100,00 Euro
 +
|Antragssumme an den Studierendenrat = 500,00 Euro
 +
|Einschätzungshilfe = der Film ist nicht käuflich zu erwerben, so dass er nicht jederzeit zur Anschauung zugänglich ist; Informieren der Student*innen über jeweiligen Protestformen, so dass ein aktueller Stand der Protestaktionen bezüglich des 17.01.2015 gewährleistet werden kann
 +
|Bemerkung = * [[:Datei:2014-12-18 A7 Filmvorführung 07.01.2015.pdf|Antrag]]
 +
* [[:Datei:2014-12-18 A7 Filmvorführung Konzept.pdf|Konzept]]
 +
* [[:Datei:2014-12-18 A7 Filmvorführung Finanzen.pdf|Finanzen]]
 +
 +
 +
}}
 +
*Wir wollten den Film nach Magdeburg holen. Es gab hier zwei öffentliche Veranstaltung. Wir wollten nicht nur den Film zeigen, sondern auch den Bezug herstellen zum 17.Januar. Das Bündnis gegen Rechts und BlockMD waren dort und haben über den aktuellen Stand informiert. Der Film wurde vorfinanziert und wir sind gerade dabei das Geld wieder reinzubekommen. Wir haben auch den Eintritt erhöht.
 +
*Sebastian: Kann man sich den Film nochmal anschauen? Die Veranstaltung war ja schon.
 +
**Der Film ist nicht frei zugänglich, man muss ihn beantragen. Er wird dieses Jahr aber noch in Halle und Dresden gezeigt.
 +
 +
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (08.01.2014)
 +
|Nummer = 11
 +
|Titel = Filmvorführung und Diskussion mit dem Regisseur von "Blut muss fließen - Undercover unter Nazis"
 +
|Text  = Der Studierendenrat beschließt die Förderung des Projekts in Höhe von 500,00 Euro.
 +
|Dafür = 13
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 0
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 +
===Wanderausstellung "Jüdische Soldaten Magdeburgs. Regionalgeschichtliche Aspekte des Ersten Weltkrieges"===
 +
{{Projektantrag
 +
|Titel = Wanderausstellung "Jüdische Soldaten Magdeburgs. Regionalgeschichtliche Aspekte des Ersten Weltkrieges"
 +
|Antragssteller = Franziska Stein
 +
|Beschreibung des Projektes = langjähriges Studierendenprojekt, Wanderausstellung der Ergebnisse. Fokus liegt in der Rekonstruktion verschiedener Einzelschicksale Magdeburger Juden und ihrer Familien im Ersten Weltkrieg
 +
|erwartete Teilnehmerzahl = hoch
 +
|davon Studierende = -
 +
|Gesamtkosten = 416,88 Euro
 +
|Gesamteinnahmen = 250,00 Euro
 +
|Eintrittspreis = -
 +
|Förderung durch andere Institutionen = 250,00 Euro
 +
|Antragssumme an den Studierendenrat = 166,88 Euro
 +
|Einschätzungshilfe = von Studenten ins Leben gerufen, regionaler Bezug zu Magdeburg, Wanderausstellung von Studenten organisiert
 +
|Bemerkung = * [[:Datei:2015-01-08 A7 Wanderausstellung Jüdische Soldaten Magdeburgs.pdf|Antrag]]
 +
* [[:Datei:2015-01-08 A7 Wanderausstellung Jüdische Soldaten Magdeburgs Projektbeschreibung.pdf|Projekt]]
 +
* [[:Datei:2015-01-08 A7 Wanderausstellung Jüdische Soldaten Magdeburgs Finanzplan.pdf|Finanzen]]
 +
 +
 +
 +
  
−
== TOP Haushalt 2015 ==
+
 
 +
 
 +
}}
 +
 
 +
 
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (08.01.2014)
 +
|Nummer =
 +
|Titel = Wanderausstellung "Jüdische Soldaten Magdeburgs. Regionalgeschichtliche Aspekte des Ersten Weltkrieges"
 +
|Text  = Der Studierendenrat
 +
|Dafür =
 +
|Dagegen =
 +
|Enthaltung =
 +
|Ergebnis =
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
{{Hinweis| Der Antrag wurde vertagt auf die nächste Sitzung.}}
 +
 
 +
===Handball-Neujahrturnier===
 +
{{Projektantrag
 +
|Titel = Handball-Neujahrturnier
 +
|Antragssteller = Steffen Schenk
 +
|Beschreibung des Projektes = Handballturnier, 10 auswärtige Universitäten wurden eingeladen daran teilzunehmen. Geschlafen und gespielt wird in der SH3.
 +
|erwartete Teilnehmerzahl = ca. 130 Personen
 +
|davon Studierende = mindestens 95%
 +
|Gesamtkosten = 1.825,00 Euro
 +
|Gesamteinnahmen = 1.675,00 Euro
 +
|Eintrittspreis = 3,50 Euro pro Person
 +
|Förderung durch andere Institutionen = Fachschaftsräte OvGu
 +
|Antragssumme an den Studierendenrat = 150,00 Euro
 +
|Einschätzungshilfe = auf der kulturellen Ebene findet ein Erfahrungsaustausch zwischen Studenten aus ganz Deutschland statt. Des Weiteren werden Kontakte geknüpft
 +
|Bemerkung = * [[:Datei:2015-01-08 A7 Handball-Neujahrturnier.pdf|Antrag]]
 +
* [[:Datei:2015-01-08 A7 Handball-Neujahrturnier Finanzen.pdf|Finanzen]]
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
}}
 +
*Das Turnier startet morgen. Wir haben auswärtige Universitäten eingeladen. Das Turnier hat eine langjährige Tradition. Bisher haben sieben Universitäten zugesagt. Es handelt sich um einen sportlichen Wettkampf, es wird Platzierungen geben, Pokale und Siegerehrungen. Man kann Kontakte knüpfen. Sonntag Nachmittag reisen die Mannschaften dann wieder ab. Die Übernachtung findet in der Turnhalle statt. Wir rechnen mit etwa 100 Personen. Wir haben eine Teilnehmergebühr von 50 Euro für die Teams erhoben und pro Teammitglied nochmals 10 Euro. Das Geld sollte bis Montag überwiesen gewesen sein, aber die Spielerteilnehmergebühr fehlt noch in den meisten Fällen, deshalb lässt sich noch nicht genau sagen, wie viele anwesend sein werden.
 +
*Emanuel: Ich sehe keinen Grund dagegen, warum wir das Projekt nicht fördern sollten. Ich würde aber darum bitten, dass es so abgerechnet wird, dass wir den nicht Sekt finanzieren, wir finanzieren über die Projektförderungsanträge keinen Alkohol, und auch nicht die Heizpilze.
 +
*Madeleine: Wofür sind die mobilen Toiletten?
 +
**Es gibt pro Geschlecht drei Toiletten in der Turnhalle, plus die Bibliothek. Das dürfte zu wenig sein und zu viel Aufwand, wenn wir das neben der Turnhalle auch noch sauber halten müssen.
 +
*Florian: Könntet ihr euch vorstellen, einen Banner aufzuhängen oder generell Werbung für den StuRa zu machen?
 +
**Wir könnten das Banner in der Turnhalle aufhängen. 
 +
 
 +
 
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (08.01.2014)
 +
|Nummer = 12
 +
|Titel = Handball-Neujahrturnier
 +
|Text  = Der Studierendenrat beschließt die Förderung des Projekts in Höhe von 150,00 Euro.
 +
|Dafür = 13
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 0
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos = keine Abrechnung des Alkohols und der Heizpilze
 +
}}
  
 
== TOP Meilenstein Block MD ==
 
== TOP Meilenstein Block MD ==
 +
* http://wiki.stura-md.de/Meilenstein_2014
 +
* Dudle für Standbesetzung: https://dudle.inf.tu-dresden.de/BlockMDSturaOvGU/
 +
* Spendenziel festlegen
 +
* Antrag auf Projektbudget von 400 €
 +
* [[Datei:Finanzplan_Meilenstein15.pdf]]
 +
*Emanuel: Ich würde euch darum bitten, dass ihr euch in das Dudle einschreibt, auch wenn ihr nicht könnt an dem Tag, da eine Rückmeldung schön ist. Wir müssen noch ein Spendenziel festlegen. Wohin soll das Geld gehen was wir an dem Tag sammeln? Ich habe drei Vorschläge im Wiki aufgelistet: Ausstellung: Opfer der NSU und die Aufarbeitung der Verbrechen, die mobile Opferberatung für Opfer rechter Gewalt und Bgr Magdeburg zur Pflege der Gedenksteine Opfer rechter Gewalt.
 +
{{Wahlbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}
 +
|Datum = (08.01.2015)
 +
|Nummer = 13
 +
|Titel = Abstimmung – Spendenziel
 +
|Text = Mögliche Spendenziele
 +
|Kandidat1 = Ausstellung: Opfer der NSU und die Aufarbeitung der Verbrechen
 +
|Ergebnis1 = 7
 +
|Kandidat2 = Mobile Opferberatung für Opfer rechter Gewalt
 +
|Ergebnis2 = 3
 +
|Kandidat3 = BgR Magdeburg zur Pflege der Gedenksteine rechter Gewalt
 +
|Ergebnis3 = 2
 +
|Enthaltung = -
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos = Der Studierendenrat beschließt als Spendenziel die Ausstellung: Opfer der NSU und die Aufarbeitung der Verbrechen.
 +
}}
 +
*Emanuel: Hat zufällig jemand das Buch „Tagebuch der Anne Frank“
 +
**Tom: Ja, ich habe es. Wieso fragst du?
 +
**Emanuel: Kannst du dir vielleicht drei bis vier Stellen markieren? Welche Stellen man gut vorlesen kann und sie für den Tag nutzen kann. Wir bräuchten auch noch eine Leinwand. Wir müssen uns ausdenken wie man diese dann richtig fest bekommt.
 +
**Kai: Die Leinwand ist weniger das Problem, eher der Beamer. Wir sollten eher versuchen einen Monitor zu bekommen. 
 +
**Emanuel: Hat jemand Erfahrungen mit Beschaffung von Monitoren?
 +
**Tim: Mein Mitbewohner hat einen großen, sollten 32 Zoll sein.
 +
**Emanuel: Perfekt als Plan B. Ich schreibe mir das mal auf. Ich bräuchte auch noch eine Rückmeldung, welchen Film wir zeigen wollen. Das könnt ihr im Wiki nachlese und mich dann informieren. Und die Frage der Verpflegung. Es sind viele Leute auf den Beinen. Letztes Jahr gab es Kuchen. Sinnvoll wären auch Bananen, Wasser und Tee, vielleicht Gebäck. Wir haben in unserem Finanzplan 225,00 Euro als Budget dafür festgelegt, das ist der Maximalbetrag.
 +
**Alex: Ich frage mal bei den Fachschaften an, ob die wie letztes Jahr noch Kuchen beisteuern wollen.
 +
**Sebastian: Ich habe Beschallung von P7 angefragt und jemanden aus der Kiste. Wir brauchen noch jemanden, der eine Spendendose bastelt.
 +
*Sebastian: Nebenbei Beschallung von P7 (angefragt) und jemandem aus der Kiste.
 +
Aufgaben: Jemand, der eine Spendendose bastelt. Eine große Beteiligung wäre wünschenswert.
 +
 +
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (08.01.2015)
 +
|Nummer = 14
 +
|Titel = Beschluss über Projektbudget Meilenstein 2015
 +
|Text = Der {{Stura}} beschließt das Projektbudget Meilenstein 2015 in Höhe von 400€.
 +
|Dafür = 13
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 0
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
  
 
== TOP Prüfungszeitraum/ Prüfungspläne ==
 
== TOP Prüfungszeitraum/ Prüfungspläne ==
 +
[[Datei:Pruefungen.pdf]]
 +
*Madeleine: Ich habe mich gefragt, wer bestimmt den Prüfungszeitraum. Die Präsentation dazu ist im Wiki. An den ganzen Tagen, die dort aufgelistet sind, können keine Prüfungen angesetzt werden. Der Prüfungsausschuss der jeweiligen Fakultät beschließt das. Gerade bei der FWW wird nur ein Prüfungszeitraum genutzt, der andere wird kaum ausgenutzt. Meine Frage, warum ich das hier einbringe: findet der StuRa das gut so? Schränkt das nicht die Studierbarkeit ein, wenn man drei Klausuren in drei Tagen hat?
 +
**Alex: Das ist so für sie einfach günstiger, wenn sie es eingrenzen, da sie so zum Beispiel bei den Mieten der Messehallen sparen können.
 +
**Tim: Die werden schon einen Grund dafür haben. Da ist ja „höchst echt komplex.“
 +
**Madeleine: Die Prüfungsämter finden das nicht so gut, sie werden in ihrer Arbeit eingeschränkt. Sie würden uns gerne mehr Zeit geben. Aber das wird eingeschränkt. 
 +
*Alex: ist für sie einfach so günstiger, Miete, wenn sie das alles sehr eingrenzen.
 +
**Kai: Es gibt einen Konflikt, ob man den zweiten Prüfungszeitraum nutzen will. Teilweise gibt es in diesem schon Wiederholungsprüfungen. Die Konzepte sind da sehr unterschiedlich. Ich würde auch dazu tendieren, den ersten Prüfungszeitraum voll auszunutzen.
 +
*Emanuel: Die Sperrtage machen für mich keinen Sinn. Es ist ja relativ eindeutig, dass sie der Studierbarkeit eher schaden. Es muss im Jahr einen gewissen Zeitraum geben, bei dem schon im Voraus klar ist, dass dieser frei ist. Die Lösung im zweiten Teil die Wiederholungsklausuren anzusetzen, finde ich sehr sinnvoll 
 +
*Sebastian: Die Sperrtage sollten nicht da sein. Es sollte ein einheitliches System der Fakultäten geben.
 +
*Florian: Vielleicht sollten wir es in die einzelnen Fachschaften hineintragen und dadurch dann Feedback bekommen ob Hilfe benötigt wird.
 +
*Madeleine: Den Prüfungsämtern ist das auch gar nicht bewusst, es läuft über die Prüfungsausschüsse. Das sind ausgeschriebenen Sperrtage, aber in diesem Zeitraum werden einfach keine Prüfungen angesetzt.
 +
*Emanuel: Die Fachschaftsräte sollten mal nachfragen, bei ihren Prüfungsämtern, wieso diese Tage nicht genutzt werden. Alex trägt es in die Fachschaften. Diese kennen ihre eigenen Probleme besser. Wenn wir zu dem Schluss kommen würden, die Nutzung der zweiten Hälfte ist nicht in Ordnung, dann müssen wir das hier mit einem Meinungsbild überprüfen.
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (08.01.2015)
 +
|Nummer = 15
 +
|Titel = Meinungsbild 
 +
|Text  = Wird die zweite Prüfungsphase nach der freien Zeit für gut befunden?
 +
|Dafür = 11
 +
|Dagegen = 2
 +
|Enthaltung = 0
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
*Madeleine: Wie sieht der StuRa das? Sollen die Studierenden mehr Zeit für Praktika haben oder soll die Zeit mehr gestreckt werden, um den Druck herauszunehmen?
 +
**Sebastian: Ich finde es schwierig das zu entscheiden. Wir können das auf der Vollversammlung nochmal fragen. Und auch über andere Kanäle Meinungen reinholen.
  
 
== TOP AG P7 ==
 
== TOP AG P7 ==
 +
* Jan Renner sucht derzeit Gesprächstermin mit Fr. Tomas
 +
* P7 pausiert derzeit
 +
* Jan Renner ruft AG nochmal ein nach Gespräch mit Fr. Tomas
  
 
== TOP Organisatorisches ==
 
== TOP Organisatorisches ==
 +
* Inventarbeschaffungen
 +
** Glühweinkocher
 +
*** Angebote bei Amazon (gerne auch Alternative recherchieren):
 +
*** http://www.amazon.de/Bielmeier-650123-Einkoch-Halbautomat-Gl%C3%BChwein-Halbautomat-Kunststoff-Auslaufhahn/dp/B005G20LRE/ref=sr_1_1?s=kitchen&ie=UTF8&qid=1418732862&sr=1-1&keywords=gl%C3%BChweinkocher
 +
*** http://www.amazon.de/Gl%C3%BChweinkocher-aus-Edelstahl-950-gepr%C3%BCft/dp/B0091T7XMY/ref=sr_1_2?s=kitchen&ie=UTF8&qid=1418732862&sr=1-2&keywords=gl%C3%BChweinkocher
 +
*** http://www.amazon.de/Superior-Einkochautomat-Gl%C3%BChweinautomat-Hei%C3%9Fgetr%C3%A4nkeautomat-W%C3%BCrstchentopf/dp/B00AF5GQF8/ref=sr_1_9?s=kitchen&ie=UTF8&qid=1418732862&sr=1-9&keywords=gl%C3%BChweinkocher
 +
*** Anmerkung Emanuel: Egal über welchen Shop es bestellt wird bitte über diese Seite ansteuern. https://www.bildungsspender.de/wildwasser-magdeburg (Verursacht keine zusätzlichen Kosten, aber die Beratungsstelle für Opfer sexualisierter Gewalt in Magdeburg erhält eine Spende.)
 +
{{Wahlbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}
 +
|Datum = (08.01.2015)
 +
|Nummer = 16
 +
|Titel = Inventarbeschaffung - Glühweinkocher
 +
|Text = Glühweinkocher
 +
|Kandidat1 = Marke Superior; Preis 54,95 Euro
 +
|Ergebnis1 = 8
 +
|Kandidat2 = Glühweinkocher aus Edelstall; Fassungsmenge: 6,8 Liter
 +
|Ergebnis2 = 3
 +
|Kandidat3 = Marke Bielmeister; Preis 54,99 Euro
 +
|Ergebnis3 = 2
 +
|Enthaltung = -
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos = Der Studierendenrat beschließt die Anschaffung des Glühweinkochers Marke Superior.
 +
}}
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (08.01.2015)
 +
|Nummer = 17
 +
|Titel = Inventarbeschaffung - Glühweinkocher
 +
|Text  = Der Studierendenrat beschließt ein Budget für die Beschaffung von zwei Glühweinkochern in Höhe von 120 Euro.
 +
|Dafür = 12
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 1
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
  
 +
* Beschluss Auszahlungen "Auffüllen Referatsbudgets 2015" (Unifilmteam: 1.918,34 €; HoPo 969,23 €; Kulturreferat: 233,58 €; Dyke & Gay: 1.347,87 €; Uni.versum: 0,00 €; RIA: 1.124,79 €; Nightline: 346,32 €; BSgR: 1.182,12 €)
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (08.01.2015)
 +
|Nummer = 18
 +
|Titel = Beschluss Auszahlung „Auffüllen Referatsbudget 2015
 +
|Text  = Der Studierendenrat beschließt gemäß Haushaltplan die Auszahlung „Auffüllen Referatsbudget 2105“ (Unifilmteam: 1.918,34 €; HoPo 969,23 €; Kulturreferat: 233,58 €; Dyke & Gay: 1.347,87 €; Uni.versum: 0,00 €; RIA: 1.124,79 €; Nightline: 346,32 €; BSgR: 1.182,12 €)
 +
|Dafür = 13
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 0
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
  
−
'''NICHT ÖFFENTLICHER TEIL'''
 
−
 
−
* Studierendenangelegenheiten
 
−
* Protokolle
 
−
 
−
 
−
== TOP Änderung der Geschäftsordnung ==
 
  
 
'''Antrag Änderung der GO'''
 
'''Antrag Änderung der GO'''
Zeile 66: Zeile 526:
 
|Text = Der Studierendenrat möge beschließen, folgenden Einfügung in der Geschäftsordnung vorzunehmen:
 
|Text = Der Studierendenrat möge beschließen, folgenden Einfügung in der Geschäftsordnung vorzunehmen:
  
−
§17(2): Meldet sich eine Person zu einem Tagesordnungspunkt das erste Mal erhält sie in der Regel als nächstes, oder im Anschluss vorheriger Erstbeiträge, das Wort.
+
§17(2): Meldet sich eine Person zu einem Diskussionspunkt das erste Mal erhält sie in der Regel als nächstes, oder im Anschluss vorheriger Erstbeiträge, das Wort.
  
−
| Begründung = So soll es Personen, welche sich noch nicht eingebracht haben leichter fallen auch zur Diskussion beizutragen. Dadurch wird eine bessere Diskussionskultur erwartet.
+
| Begründung = So soll es Personen, welche sich noch nicht eingebracht haben leichter fallen auch zur Diskussion beizutragen. Dadurch wird eine bessere Diskussionskultur erwartet. Letzt Sitzung hat Alexander als Sitzungsleiter es auch schon umsetzen können. Änderung von TOP zu Diskussionspunkt: Beispielsweise innerhalb des TOP´s Organisatorisches werden mehrere Themen behandelt.
 
|Antragssteller = Sebastian Hentschel
 
|Antragssteller = Sebastian Hentschel
 
}}
 
}}
 +
*Sebastian: Es heißt nun Diskussionspunkt, da unter einem TO auch unterschiedliche Diskussionspunkte fallen, es eröffnet sich somit ein neuer Punkt. Ich denke, es verbessert den Redefluss und das Diskussionsklima. Dies führt zu einer besseren Sitzungs- und auch Diskussionskultur.
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (08.01.2015)
 +
|Nummer = 19
 +
|Titel = Änderung der GO
 +
|Text  = Der Studierendenrat beschließt die Änderung der GO. Einfügung folgenden Absatzes:  §17(2): Meldet sich eine Person zu einem Diskussionspunkt das erste Mal erhält sie in der Regel als nächstes, oder im Anschluss vorheriger Erstbeiträge, das Wort.
 +
|Dafür = 12
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 1
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
*Tom: Es geht um die Öffentlichkeitsarbeit bei Facebook. Wenn da was ist, was jemanden interessiert, dann bitte liken und teilen. Ein öffentliches beteiligen, damit es in den Freundes- und Bekanntenkreis hineingetragen wird. Das erleichtert uns die Arbeit und macht uns bekannter.
 +
**Kai: Ich würde es schön finden, dass wir das bei Facebook veröffentlichte, auch auf unsere Homepage packen, da viele keinen Facebookaccount haben.
 +
 +
*Florian: Ich habe einen Brief von einem Herren erhalten, der ca. 100,00 € vom Kulturreferat beantragt habe. Es wurde dort auch schon bewilligt. Sollen wir warten bis das Kulturreferat wieder besteht? Oder soll ich die Ehemaligen nochmal darauf ansprechen?
 +
**René: Wie dringlich ist es? Wann wurde es bewilligt?
 +
**Florian: Bereits Anfang 2014.
 +
**Kai: Wenn ein Referat nicht besetzt ist, sollten wir da eine Entscheidung treffen. Man sollte es mit einer Person klären, die zu der Zeit zuständig gewesen ist.
 +
 +
*Frank: Dieses Jahr im Mai, am 25., soll es wieder ein Familienfest geben. Ich stelle hiermit einen Initiativantrag über 220,00 Euro. Es wird noch jemand benötigt, der das Karussell finanziert. Wir brauchen Planungssicherheit.
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (08.01.2015)
 +
|Nummer = 20
 +
|Titel = Initiativantrag
 +
|Text  = Der Studierendenrat beschließt die Förderung in Höhe von 220,00 Euro.
 +
|Dafür = 12
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 1
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 +
 +
 +
'''NICHT ÖFFENTLICHER TEIL'''

Aktuelle Version vom 27. Februar 2015, 09:47 Uhr

Sitzung vom 08.01.2015 im FWW Fakultätsrat


  • Allgemeines
    • Sitzungsleitung: Alexander Hönsch
    • Protokoll: Nadine Briquet
    • Anwesende Mitglieder: 1. Florian Götting, 2. Kai Friedrich, 3. Sebastian Hentschel, 4. Emanuel Fischer, 5. Tim Gerrits, 6. Bettina Heyder, 7. Madeleine Linke
    • Entschuldigte Mitglieder in Vertretung: 8. Theresa Jakuszeit vertreten durch René Aderhold, 9. Lisa Klemm vertreten durch Carolin Spieß, 10. Lisa Schwarze vertreten durch Alexander Hönsch, 11. Philipp Le vertreten durch Eric Heppner
    • Entschuldigte Mitglieder: Philipp Le
    • Beginn: 19.01 Uhr
    • Ende: 22.54 Uhr

Die Beschlussfähigkeit wird mit 11 anwesenden Mitgliedern festgestellt.

HINWEIS: Änderungsantrag (Sebastian) TOP 3 nach TOP 4 behandeln.


Beschluss des Studierendenrates vom (08.01.2015) #1: Beschluss der des Änderungsantrags - TOP 3 nach TOP 4
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den Änderungsantrag.
  1. 15yes.png: 8
  2. 15no.png: -
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (08.01.2015) #2: Beschluss der Tagesordnung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die geänderte Tagesordnung.
  1. 15yes.png: 10
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


TOP Berichte

Berichte der SprecherInnen

Sprecherbeschlüsse in der Zwischenzeit

Keine

Sprecher für Internes

  • Meilenstein Planung
  • Projekt Moodlezusammenlegung unterstützen
  • Sitzungsvorbereitung
HINWEIS: Daniel Thyen betritt den Raum. 12 Stimmberechtigte.


Sprecher für Finanzen

HINWEIS: Tom Grope betritt den Raum. 13 Stimmberechtigte.


Erledigt in Zwischenzeit:

  • Kommunikation mit Finanzer*innen Fachschaften/Referate, Frau Reske (K1) wegen neuem Buchhaltungssystem
  • Verlängerungen Verträge HiWi Verwaltung und Finanzen
  • Inventurerweiterung (inklusive K27, ehemals Uniradio) und Umlagerung der Wertgegenstände wegen anstehenden Feiertagen
  • Recherchen und Gespräche mit Personal- und Finanzdezernat zu Lohnkostenabrechnung
  • Kassenprüfungen Fachschaften
  • HHP 2015 Entwurfs-Aktualisierung für Abstimmung heute
  • Jahresabschluss 2014
  • Diverses zu virtuellen Konten

Finanzstatus:

  • Monatliche Ermittlung Kassenbestand Dezember 2014 (31.12.2014): Hauptkonto (144.302,46 €), Geldmarktkonto (25.012,96 €), Handkasse (311,77 €); Gesamt-Kassenbestand (169.627,19 €); Kassen-Ist- und Soll-Bestand stimmen überein.
  • Projekte abgerechnet: Vorfinanzierung „Zeitschrift des Hochschulbündnisses MD-SDL“ (2.000,00 €)
  • Weitere Transaktionen: „WiSe2014/15-Semesterbeiträge FaRa FEIT“ (2.750,23 €); „WiSe2014/15-Semesterbeiträge FaRa FMA“ (978,25 €); „WiSe2014/15-Semesterbeiträge FaRa FME“ (5.223,66 €); „WiSe2014/15-Semesterbeiträge FaRa FIN“ (3.833,30 €); „WiSe2014/15-Semesterbeiträge FaRa FNW“ (2.462,48 €); „Kurzfristiges Darlehen HoPo-Referat für „Zeitschrift des Hochschulbündnisses MD-SDL“; „Klausurtagung 2014 Auslagen B. Heyder“ (10,00 €); Diverses Virtuelle Konten
  • Projekttopf aktuell: ? €; daher für die heutige Sitzung ? € (bei gleichmäßiger Verteilung auf restliche Sitzungen); Antragsvolumen heutige Sitzung: 4.200,00 €

Sprecher für Öffentliches

  • Banner OvGU gegen Rechts wird am Wochenende gehangen

Berichte der FachkoordinatorInnen

Berichte der Beauftragten

  • Referat Uni-Filmteam
  • Als großes Projekt hatten wir den aktuellen Dreh. Dieser ist sehr gut gelaufen, wir haben viele Rohdaten und sind sehr zufrieden. Die Förderung von Euch hat uns sehr geholfen. Wir sind jetzt bald fertig mit allem und können uns dann neuen Themen widmen.
  • Florian: Habt ihr schon Pläne für das neue Jahr?
    • Bisher nichts Konkretes. Wir sind jetzt erstmal mit der Postproduktion beschäftigt.
    • Alex: Wie lange werdet ihr dafür noch brauchen?
    • Bis April bestimmt. Wir wollen dann eine kleine Premierenfeier machen und uns auch bei Wettbewerben anmelden. Wir wollen einen Raum im P7 oder Moritzhof mieten und dann dazu einladen. Grundsätzlich sind aber alle willkommen, die Interesse daran haben.
  • Emanuel: Wir ist der Stand bei eurem Equipment? Wie kommt ihr damit aus?
    • Die Förderung durch euch hat uns auf jeden Fall geholfen und so konnten wir das Projekt auch umsetzen. Wir sind auch einem guten Stand. Und mit dem neuen Raum ist auch alles in Ordnung.

TOP Gespräch mit Frau Mangelsdorf

  • Vorstellung von Frau Mangelsdorf. Sie ist ehemalige Universitätssprecherin der Uni Potsdam und ist die neue Bereichsleitung Kommunikation und Marketing.
  • Ich bin nun drei Wochen hier an der Universität tätig. Es war eine intensive Zeit bisher. Ich musste mich einarbeiten und eine Bestandsaufnahme betreiben. Ich bin sehr positiv überrascht, was es hier alles gibt. Die Uni hat mittlerweile einen guten Ruf. Davor war ich fünf Jahre an der Uni Potsdam beschäftigt, dort im Referat für Öffentlichkeitsarbeit und Presse.
HINWEIS: Emanuel Fischer verlässt den Raum. 12 Stimmberechtigte.


  • Studierende sind ein rares Gut, deshalb muss sich die Uni gut positionieren. Das liegt im Interesser alle, denke ich. Wir hatten ja bereits die Möglichkeit bei verschiedenen Gelegenheiten in Gespräch zu kommen. Und ich hoffe, es wird noch viele dieser Begegnungen geben.
  • Sebastian: Sie sind ja nun für das Marketing verantwortlich. Was haben sie für Vorstellungen?
    • Ich bin vor allem im Bereich Marketing und Kommunikation tätig. Es geht darum die Publikationen in den unterschiedlichen Formaten, die wir haben – von Druck- bis Onlinepräsentation- nach vorne zu bringen. Für eine bessere Darstellung der Universität nach Innen und nach Außen. Es geht um das Vorankommen der Universität.
  • Sebastian: Es gab schon Gespräche mit Kanzler Zehle wegen der Studierendenverabschiedung. Das ganze sollte ein universitäres Umfeld haben und auch von der Uni finanziell mitgetragen werden.
    • Bestimmte Interessen sollten miteinander vereint werden. Die Uni sollte sich aber nicht aus der Finanzierung einer solchen Veranstaltung herausziehen.
HINWEIS: Emanuel Fischer betritt den Raum. 13 Stimmberechtigte.


  • Madeleine: Das Image der Uni hat durch die Hochschulkürzungsdebatte gelitten. Gibt es da einen Plan?
    • Das Image hat nicht so gelitten wie man vielleicht denkt. Die Anzahl der Studierenden ist gleich gut geblieben. Für mich ist es dennoch ein Auftrag, dass der Gesprächsfaden zu Politik und Gesellschaft nicht verloren geht und dafür zu sorgen, dass wir mit solchen Ansprech- und Zielgruppen ins Gespräch kommen und auch bleiben.
  • Tim: Es gab mit dem Uni-Radio Kontakt, da man nicht genau wusste wie es dort weitergeht. Gibt es mittlerweile etwas Konkretes? Wie soll es weitergehen?
    • Ab dem Semesterende wird es feste Arbeitsplätze für GuerickeFM bei mir mit im Bereich geben. Das soll den Druck rausnehmen. GuerickeFm soll stärker an den Lehrstuhl einbinden. Das Ganze soll auch in das Lehrprogramm eingebunden werden und es soll dann auch über CreditPoints geredet werden. Das soll Attraktivität gewährleisten. GuerickeFM ist eine sehr gute Sache, das sollten wir nicht verlieren.
    • Emanuel: Sollte es CreditPoints geben, würde ich es kritisch finden, wenn es diese nur im Bereich Medienkommunikation usw. geben würde. Es sollte auch für Fachfremde im nichttechnischen Wahlkatalog aufgenommen werden.
  • Tom: Wo sehen Sie weitere Baustellen, wenn es darum geht das Aussehen der Uni weiter auszubauen, bezogen auf aktuell Studierende und weitere mögliche Interessenten?
    • Es gibt seit einigen Monaten eine Projektgruppe mit Leuten aus den Fakultäten. Sie sollen in diesem Jahr neue Projekte und Formate auf den Weg bringen, um das Image der Universität regional und überregional zu stärken. Es geht auch darum, dass wir das, was wir jetzt haben, so zu platzieren, dass es uns weiter bringt und unser Image stärkt. Ich bin der Auffassung, dass vor allem in den Onlinebereich investiert werden sollte und der Onlineauftritt aktualisiert werden sollte. Beispielsweise die Startseite der Universitätshomepage – da muss mehr Aktualität und Vielfalt rein. Das ist unser Tor in die Welt, wir müssen eine Art Visitenkarte aufmachen und zeigen was wir haben und bieten können, die Leute neugierig machen.
  • Sebastian: Wer soll angesprochen werden mit dem Marketing?
    • Die Universität Magdeburg, Studierende und die, die es vielleicht bald sein möchten, Interessierte. Wir möchten Wissenschaftler gewinnen und unsere Forschungsaktivitäten nach vorne bringen. Wir brauchen Unternehmen und Ansprechpartner, wir brauchen diese für die Studierenden, damit es nach dem Abschluss weiter geht und sie nicht in der Luft hängen. Es ist Aufgabe für uns Lobbyarbeit für die Wissenschaft zu betreiben und in der Gesellschaft eine Unterstützung dafür zu mobilisieren, dass Bildung in der Gesellschaft immer möglich und machbar ist. Wir brauchen kein Hochglanzmarketing, wir wollen authentisch bleiben und wir wollen, dass die Öffentlichkeit erfährt was wir machen.
  • Eric: Das Campus Magazin fällt in ihren Aufgabenbereich. Ich denke, es gibt hier eine berechtigte Kritik seitens der Studierendenschaft. Das derzeit verwendetet Hochglanzpapier – muss das in dieser Form noch sein und wie finanziert sich die Zeitung? Wie werden sie verteilt?
    • Es ist nicht so teuer wie es aussieht, ich habe allerdings auch ein Problem mit Hochglanz. Ein solches Universitätsmagazin ist nur am Rande eine Informationsquelle für Studierende. Sie haben ihre eigenen Quellen und es ist in erster Linie ein Mitarbeitermagazin. Eine Auflage kostet etwa 2000 bis 4000 Euro. Die Zeitung wird an alle Mitarbeiter verteilt, die Studierenden finden sie an sieben bis acht Stellen auf dem Campus. Es muss die Frage geklärt werden, braucht man noch Print oder reicht auch eine Onlineversion. Das Medienverhalten der Generationen ist sehr unterschiedlich geprägt. Bei den jüngeren gibt es eine höhere Onlineaffinität.
    • Eric: Die Mitarbeiter könnten euch einen Euro für die Zeitschrift zahlen, das würde die Kosten doch senken.
    • Es gibt eine Anfrage an die Mitarbeiter, ob sie die Zeitung erhalten wollen. Wenn man Geld für die Zeitschrift nehmen würde, hätte man am Ende Verwaltungskosten, welche die Kosten dann erhöhen würde. Ich würde mich freuen, wenn wir miteinander ins Gespräch kommen. Wenn Sie etwas haben, worüber Sie mit mir sprechen wollen, würde ich Sie ehrlich bitten zu mir zu kommen und wenden Sie sich an mich. Es würde mich freuen, wenn der Kontakt nicht abbricht.
HINWEIS: Sebastian Hentschel verlässt den Raum. 12 Stimmberechtigte.


TOP Jahresabschluss 2014 und Haushalt 2015

HINWEIS: Dieser TOP wurde nach TOP 4 behandelt. Aus Gründen der Übersicht ist die Reihenfolge beibehalten worden.


  • Florian: Ich habe in dem Plan das rot markiert, was sich noch geändert hat. Wir konnten bisher fünf Fachschaften aufgrund vollständig eingereichter Unterlagen die Wintersemesterbeiträge auszahlen. Die Projektförderungstöpfe für beide Halbjahre konnten auf Grundlage des Jahresabschlusses hochgesetzt werden. Sollen wir da wirklich so viel reinpacken oder sollen wir es in andere Bereiche investieren?
    • Madeleine: Ich finde es gut, dass es hochgesetzt wird. Die Projekte sind das wofür wir stehen und worüber die Leute mit uns in Kontakt kommen.
    • Sebastian: Ich finde es auch gut, dass wir es hochsetzen. Ich empfinde diese Summe als zu hoch. Mein Vorschlag wäre 25.000 Euro für die erste und 16.000 Euro für die zweite Hälfte.
    • Emanuel: Wenn wir uns die Pläne der letzten drei Jahre davor anschauen, hat sich nicht viel geändert. Wir stellen uns immer die Frage: Mit welchen Haushaltstopf bekommen wir den besten Output? Und mit der Projektförderung gewährleisten wir dies. Ich wäre zudem aber für die Förderung der familienfreundlichen Uni, ich würde es damit gegenrechnen. Frank Rohde ist noch in der Vorbereitung dafür, aber es wird bald Input zu dem Thema geben. Ich schlage vor, für das erste Halbjahr 28.000 Euro anzusetzen und mit den restlichen 2000 Euro den Topf für die familienfreundliche Universität und Seminare aufzustocken.
  • Sebastian: Ich stelle einen Änderungsantrag den Posten „Preis der Studierendenschaften“ um 300 Euro zu erhöhen.
Beschluss des Studierendenrates vom (08.01.2015) #3: Abstimmung – 1.Halbjahr Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Kürzung des Topfes „Projektförderung“ im 1.Halbjahr von 30.000 Euro auf 28.000 Euro hinunter zu kürzen.
  1. 15yes.png: 9
  2. 15no.png: 2
  3. Pictogram voting neutral.svg: 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (08.01.2015) #4: Abstimmung – Familienfreundliche Universität und Seminare
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die gleichmäßige Aufteilung der 2000 Euro, welche aus der Kürzung Topfes „Projektförderung“ im 1.Halbjahr von 30.000 Euro auf 28.000 Euro entstehen, auf die Bereiche familienfreundliche Universität und Seminare.
  1. 15yes.png: 12
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (08.01.2015) #5: Abstimmung – Preis der Studierendenschaft
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Aufstockung des Topfes „Preis der Studierendenschaft“ um 300,00 Euro.
  1. 15yes.png: 7
  2. 15no.png: 2
  3. Pictogram voting neutral.svg: 4

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (08.01.2015) #6: Abstimmung – Haushaltsplan 2015
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den Haushaltsplan 2015.
  1. 15yes.png: 13
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


TOP Projektförderungsanträge

Magdeburg Model United Nations - MadMUN

Magdeburg Model United Nations - MadMUN

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Magdeburg Model United Nations - MadMUN

Antragssteller*in

Rhea Holzer

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

studentische Projektgruppe, Seminar während WS 14/14, politische Simulationen in Magdeburg, Berlin und New York, Planspiel

Datum

WS 2014/15

erwartete Teilnehmerzahl

12

davon Studierende

12


Gesamtkosten

22.036,80 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

-

Förderung durch andere Institutionen

900 Euro Fara WiWi

Antragssumme an den Studierendenrat

4.200 Euro

Einschätzungshilfe

außergewöhnliches studentisches Projekt, politische Bildung, "hautnah" Politik/Diplomatie erleben, extreme Verbesserung der Englischkenntnisse

Bemerkung


  • Tim: Ihr erinnert euch ja daran, dass wir gesagt haben, es ist viel Geld ist. Hat sich an der finanziellen Situation etwas geändert? Gab es noch weitere Gespräche mit Förderern?
    • Wir haben 300 Euro von der SWM bekommen. Wir haben einen Backup-Plan, der wurde aber nicht weiter verfolgt bisher, wir wollten heute abwarten.
  • Emanuel: Ich stelle einen Änderungsantrag auf 3000 Euro. Ich bin sehr im Zwiespalt, aber wir müssen heute eine Lösung finden.
HINWEIS: Sebastian Hentschel betritt den Raum. 13 Stimmberechtigte.


  • Alex: Wie viele Leute von euch fliegen rüber?
    • Insgesamt 12 von uns.
  • Sebastian: Ich stelle einen Änderungsantrag auf 600 Euro. Mit der Begründung, dass 50 Euro normalerweise der Richtwert für eine Einzelperson am Tag sind.
  • Alex: Ich stelle einen Änderungsantrag auf 1500 Euro. Wir stimmen nun über alle drei Änderungsanträge ab. Hier bei beginnen wir mit dem Niedrigsten und schauen wie hoch wir kommen.
Beschluss des Studierendenrates vom (08.01.2015) #7: Magdeburg Model United Nations - MadMUN – Änderungsantrag auf 600,00 Euro.
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den Änderungsantrag auf 600,00 Euro.
  1. 15yes.png: 6
  2. 15no.png: 6
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (08.01.2015) #8: Magdeburg Model United Nations - MadMUN – Änderungsantrag auf 1500,00 Euro.
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den Änderungsantrag auf 1500,00 Euro.
  1. 15yes.png: 9
  2. 15no.png: 2
  3. Pictogram voting neutral.svg: 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (08.01.2014) #9: Magdeburg Model United Nations - MadMUN
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung des Projekts in Höhe von 1500,00 Euro.
  1. 15yes.png: 9
  2. 15no.png: 3
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


4.Magdeburger Philosophie Slam

4.Magdeburger Philosophie Slam

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

4.Magdeburger Philosophie Slam

Antragssteller*in

Anna Lissner

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

Thema dieses Philosophie Slams ist "Was ist Wahrheit?". Die Abendveranstaltung besteht aus zwei Teilen: zum Einen messen sich junge Poetry Slamer bzw. Philosphie Slamer mit eigenen Beiträgen zu der Frage. Zum Anderen geben junge Singer-Songwriter ihre Musik dazu zum Besten.

Datum

21.1.2015

erwartete Teilnehmerzahl

96

davon Studierende

80


Gesamtkosten

1290,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

2,00 Euro

Förderung durch andere Institutionen

Fasra FHW

Antragssumme an den Studierendenrat

160,00 Euro

Einschätzungshilfe

die unterhaltsame und zugängliche Auseinandersetzung mit philosophischen Fragen soll das Verständnis für die Philosophie verständlich gemacht werden und den Besuchern die Berührungsangst vor komplexen Fragen genommen werden

Bemerkung


  • Damals war der Philosophie Slam eine Hybridveranstaltung mit dem Debattierclub. Dort gab es dann Debatten zu philosophischen Themen und Texte zu diesem Thema, die als Poetry Slam vorgetragen wurden. Wir wollen dieses Mal umsatteln, da der Debattierclub damit nicht sehr glücklich war, da es schwer war über philosophische Fragen zu debattieren. Dieses Mal wird es auch Singer und Songwirter geben und den Poetry Slam. Das Publikum soll angeregt werden über philosophische Fragen nachzudenken und angeregt werden darüber nachzudenken. Wir möchten mit eurer Unterstützung die Preise decken, die die Teilnehmer gewinnen können. Das Event findet am 21.01. im Forum Gestaltung statt.
  • Sebastian: Was genau ist gemeint mit Aufwandsentschädigung und Fahrtkosten?
    • Wir bekommen Zulauf von weiter her. Und möchten auch den Input von weiter her haben. Wir wollen uns die Möglichkeit offen lassen erfahrene und erprobte Leute einladen zu können. Dieser Punkt wird wahrscheinlich nicht voll ausgeschöpft, wir wollen uns aber die Möglichkeit offen lassen, dass wir dies tun können. Bisher gibt es dafür aber keinen Teilnehmer.
Beschluss des Studierendenrates vom (08.01.2014) #10: 4.Magdeburger Philosophie Slam
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung des Projekts in Höhe von 160,00 Euro.
  1. 15yes.png: 13
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Filmvorführung und Diskussion mit dem Regisseur von "Blut muss fließen - Undercover unter Nazis"

Filmvorführung und Diskussion mit dem Regisseur von "Blut muss fließen - Undercover unter Nazis"

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Filmvorführung und Diskussion mit dem Regisseur von "Blut muss fließen - Undercover unter Nazis"

Antragssteller*in

Fabian Pfister

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

Mobilisierungsveranstaltung für Studierende und Interessierte für Aktionen gegen den Naziaufmarsch im Januar in Form einer Filmvorführung; Dokumentarfilm und anschließende Diskussion mit dem Regisseur

Datum

{{{Datum}}}

erwartete Teilnehmerzahl

200 Personen pro Veranstaltung / 400 insgesamt

davon Studierende

300


Gesamtkosten

1.223,50 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

1,00 Euro pro Person

Förderung durch andere Institutionen

JIZ Magdeburg: 223,50 Euro /SJD Die Falken, LV LSA: 100,00 Euro

Antragssumme an den Studierendenrat

500,00 Euro

Einschätzungshilfe

der Film ist nicht käuflich zu erwerben, so dass er nicht jederzeit zur Anschauung zugänglich ist; Informieren der Student*innen über jeweiligen Protestformen, so dass ein aktueller Stand der Protestaktionen bezüglich des 17.01.2015 gewährleistet werden kann

Bemerkung


  • Wir wollten den Film nach Magdeburg holen. Es gab hier zwei öffentliche Veranstaltung. Wir wollten nicht nur den Film zeigen, sondern auch den Bezug herstellen zum 17.Januar. Das Bündnis gegen Rechts und BlockMD waren dort und haben über den aktuellen Stand informiert. Der Film wurde vorfinanziert und wir sind gerade dabei das Geld wieder reinzubekommen. Wir haben auch den Eintritt erhöht.
  • Sebastian: Kann man sich den Film nochmal anschauen? Die Veranstaltung war ja schon.
    • Der Film ist nicht frei zugänglich, man muss ihn beantragen. Er wird dieses Jahr aber noch in Halle und Dresden gezeigt.


Beschluss des Studierendenrates vom (08.01.2014) #11: Filmvorführung und Diskussion mit dem Regisseur von "Blut muss fließen - Undercover unter Nazis"
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung des Projekts in Höhe von 500,00 Euro.
  1. 15yes.png: 13
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Wanderausstellung "Jüdische Soldaten Magdeburgs. Regionalgeschichtliche Aspekte des Ersten Weltkrieges"

Wanderausstellung "Jüdische Soldaten Magdeburgs. Regionalgeschichtliche Aspekte des Ersten Weltkrieges"

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Wanderausstellung "Jüdische Soldaten Magdeburgs. Regionalgeschichtliche Aspekte des Ersten Weltkrieges"

Antragssteller*in

Franziska Stein

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

langjähriges Studierendenprojekt, Wanderausstellung der Ergebnisse. Fokus liegt in der Rekonstruktion verschiedener Einzelschicksale Magdeburger Juden und ihrer Familien im Ersten Weltkrieg

Datum

{{{Datum}}}

erwartete Teilnehmerzahl

hoch

davon Studierende

-


Gesamtkosten

416,88 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

-

Förderung durch andere Institutionen

250,00 Euro

Antragssumme an den Studierendenrat

166,88 Euro

Einschätzungshilfe

von Studenten ins Leben gerufen, regionaler Bezug zu Magdeburg, Wanderausstellung von Studenten organisiert

Bemerkung



Beschluss des Studierendenrates vom (08.01.2014) #: Wanderausstellung "Jüdische Soldaten Magdeburgs. Regionalgeschichtliche Aspekte des Ersten Weltkrieges"
Pictogram voting abstain.svg
Text:
Der Studierendenrat
  1. 15yes.png:
  2. 15no.png:
  3. Pictogram voting neutral.svg:

Ergebnis:
Zusatzinfos:


HINWEIS: Der Antrag wurde vertagt auf die nächste Sitzung.


Handball-Neujahrturnier

Handball-Neujahrturnier

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Handball-Neujahrturnier

Antragssteller*in

Steffen Schenk

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

Handballturnier, 10 auswärtige Universitäten wurden eingeladen daran teilzunehmen. Geschlafen und gespielt wird in der SH3.

Datum

{{{Datum}}}

erwartete Teilnehmerzahl

ca. 130 Personen

davon Studierende

mindestens 95%


Gesamtkosten

1.825,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

3,50 Euro pro Person

Förderung durch andere Institutionen

Fachschaftsräte OvGu

Antragssumme an den Studierendenrat

150,00 Euro

Einschätzungshilfe

auf der kulturellen Ebene findet ein Erfahrungsaustausch zwischen Studenten aus ganz Deutschland statt. Des Weiteren werden Kontakte geknüpft

Bemerkung


  • Das Turnier startet morgen. Wir haben auswärtige Universitäten eingeladen. Das Turnier hat eine langjährige Tradition. Bisher haben sieben Universitäten zugesagt. Es handelt sich um einen sportlichen Wettkampf, es wird Platzierungen geben, Pokale und Siegerehrungen. Man kann Kontakte knüpfen. Sonntag Nachmittag reisen die Mannschaften dann wieder ab. Die Übernachtung findet in der Turnhalle statt. Wir rechnen mit etwa 100 Personen. Wir haben eine Teilnehmergebühr von 50 Euro für die Teams erhoben und pro Teammitglied nochmals 10 Euro. Das Geld sollte bis Montag überwiesen gewesen sein, aber die Spielerteilnehmergebühr fehlt noch in den meisten Fällen, deshalb lässt sich noch nicht genau sagen, wie viele anwesend sein werden.
  • Emanuel: Ich sehe keinen Grund dagegen, warum wir das Projekt nicht fördern sollten. Ich würde aber darum bitten, dass es so abgerechnet wird, dass wir den nicht Sekt finanzieren, wir finanzieren über die Projektförderungsanträge keinen Alkohol, und auch nicht die Heizpilze.
  • Madeleine: Wofür sind die mobilen Toiletten?
    • Es gibt pro Geschlecht drei Toiletten in der Turnhalle, plus die Bibliothek. Das dürfte zu wenig sein und zu viel Aufwand, wenn wir das neben der Turnhalle auch noch sauber halten müssen.
  • Florian: Könntet ihr euch vorstellen, einen Banner aufzuhängen oder generell Werbung für den StuRa zu machen?
    • Wir könnten das Banner in der Turnhalle aufhängen.


Beschluss des Studierendenrates vom (08.01.2014) #12: Handball-Neujahrturnier
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung des Projekts in Höhe von 150,00 Euro.
  1. 15yes.png: 13
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: keine Abrechnung des Alkohols und der Heizpilze


TOP Meilenstein Block MD

  • http://wiki.stura-md.de/Meilenstein_2014
  • Dudle für Standbesetzung: https://dudle.inf.tu-dresden.de/BlockMDSturaOvGU/
  • Spendenziel festlegen
  • Antrag auf Projektbudget von 400 €
  • Datei:Finanzplan Meilenstein15.pdf
  • Emanuel: Ich würde euch darum bitten, dass ihr euch in das Dudle einschreibt, auch wenn ihr nicht könnt an dem Tag, da eine Rückmeldung schön ist. Wir müssen noch ein Spendenziel festlegen. Wohin soll das Geld gehen was wir an dem Tag sammeln? Ich habe drei Vorschläge im Wiki aufgelistet: Ausstellung: Opfer der NSU und die Aufarbeitung der Verbrechen, die mobile Opferberatung für Opfer rechter Gewalt und Bgr Magdeburg zur Pflege der Gedenksteine Opfer rechter Gewalt.
Beschluss des Studierendenrat vom (08.01.2015) #13: Abstimmung – Spendenziel
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Mögliche Spendenziele
  1. 1. Ausstellung: Opfer der NSU und die Aufarbeitung der Verbrechen: 7
  2. 2. Mobile Opferberatung für Opfer rechter Gewalt: 3
  3. 3. BgR Magdeburg zur Pflege der Gedenksteine rechter Gewalt: 2
  4. Pictogram voting neutral.svg: -

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Der Studierendenrat beschließt als Spendenziel die Ausstellung: Opfer der NSU und die Aufarbeitung der Verbrechen.


  • Emanuel: Hat zufällig jemand das Buch „Tagebuch der Anne Frank“
    • Tom: Ja, ich habe es. Wieso fragst du?
    • Emanuel: Kannst du dir vielleicht drei bis vier Stellen markieren? Welche Stellen man gut vorlesen kann und sie für den Tag nutzen kann. Wir bräuchten auch noch eine Leinwand. Wir müssen uns ausdenken wie man diese dann richtig fest bekommt.
    • Kai: Die Leinwand ist weniger das Problem, eher der Beamer. Wir sollten eher versuchen einen Monitor zu bekommen.
    • Emanuel: Hat jemand Erfahrungen mit Beschaffung von Monitoren?
    • Tim: Mein Mitbewohner hat einen großen, sollten 32 Zoll sein.
    • Emanuel: Perfekt als Plan B. Ich schreibe mir das mal auf. Ich bräuchte auch noch eine Rückmeldung, welchen Film wir zeigen wollen. Das könnt ihr im Wiki nachlese und mich dann informieren. Und die Frage der Verpflegung. Es sind viele Leute auf den Beinen. Letztes Jahr gab es Kuchen. Sinnvoll wären auch Bananen, Wasser und Tee, vielleicht Gebäck. Wir haben in unserem Finanzplan 225,00 Euro als Budget dafür festgelegt, das ist der Maximalbetrag.
    • Alex: Ich frage mal bei den Fachschaften an, ob die wie letztes Jahr noch Kuchen beisteuern wollen.
    • Sebastian: Ich habe Beschallung von P7 angefragt und jemanden aus der Kiste. Wir brauchen noch jemanden, der eine Spendendose bastelt.
  • Sebastian: Nebenbei Beschallung von P7 (angefragt) und jemandem aus der Kiste.

Aufgaben: Jemand, der eine Spendendose bastelt. Eine große Beteiligung wäre wünschenswert.


Beschluss des Studierendenrates vom (08.01.2015) #14: Beschluss über Projektbudget Meilenstein 2015
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt das Projektbudget Meilenstein 2015 in Höhe von 400€.
  1. 15yes.png: 13
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


TOP Prüfungszeitraum/ Prüfungspläne

Datei:Pruefungen.pdf

  • Madeleine: Ich habe mich gefragt, wer bestimmt den Prüfungszeitraum. Die Präsentation dazu ist im Wiki. An den ganzen Tagen, die dort aufgelistet sind, können keine Prüfungen angesetzt werden. Der Prüfungsausschuss der jeweiligen Fakultät beschließt das. Gerade bei der FWW wird nur ein Prüfungszeitraum genutzt, der andere wird kaum ausgenutzt. Meine Frage, warum ich das hier einbringe: findet der StuRa das gut so? Schränkt das nicht die Studierbarkeit ein, wenn man drei Klausuren in drei Tagen hat?
    • Alex: Das ist so für sie einfach günstiger, wenn sie es eingrenzen, da sie so zum Beispiel bei den Mieten der Messehallen sparen können.
    • Tim: Die werden schon einen Grund dafür haben. Da ist ja „höchst echt komplex.“
    • Madeleine: Die Prüfungsämter finden das nicht so gut, sie werden in ihrer Arbeit eingeschränkt. Sie würden uns gerne mehr Zeit geben. Aber das wird eingeschränkt.
  • Alex: ist für sie einfach so günstiger, Miete, wenn sie das alles sehr eingrenzen.
    • Kai: Es gibt einen Konflikt, ob man den zweiten Prüfungszeitraum nutzen will. Teilweise gibt es in diesem schon Wiederholungsprüfungen. Die Konzepte sind da sehr unterschiedlich. Ich würde auch dazu tendieren, den ersten Prüfungszeitraum voll auszunutzen.
  • Emanuel: Die Sperrtage machen für mich keinen Sinn. Es ist ja relativ eindeutig, dass sie der Studierbarkeit eher schaden. Es muss im Jahr einen gewissen Zeitraum geben, bei dem schon im Voraus klar ist, dass dieser frei ist. Die Lösung im zweiten Teil die Wiederholungsklausuren anzusetzen, finde ich sehr sinnvoll
  • Sebastian: Die Sperrtage sollten nicht da sein. Es sollte ein einheitliches System der Fakultäten geben.
  • Florian: Vielleicht sollten wir es in die einzelnen Fachschaften hineintragen und dadurch dann Feedback bekommen ob Hilfe benötigt wird.
  • Madeleine: Den Prüfungsämtern ist das auch gar nicht bewusst, es läuft über die Prüfungsausschüsse. Das sind ausgeschriebenen Sperrtage, aber in diesem Zeitraum werden einfach keine Prüfungen angesetzt.
  • Emanuel: Die Fachschaftsräte sollten mal nachfragen, bei ihren Prüfungsämtern, wieso diese Tage nicht genutzt werden. Alex trägt es in die Fachschaften. Diese kennen ihre eigenen Probleme besser. Wenn wir zu dem Schluss kommen würden, die Nutzung der zweiten Hälfte ist nicht in Ordnung, dann müssen wir das hier mit einem Meinungsbild überprüfen.
Beschluss des Studierendenrates vom (08.01.2015) #15: Meinungsbild
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Wird die zweite Prüfungsphase nach der freien Zeit für gut befunden?
  1. 15yes.png: 11
  2. 15no.png: 2
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • Madeleine: Wie sieht der StuRa das? Sollen die Studierenden mehr Zeit für Praktika haben oder soll die Zeit mehr gestreckt werden, um den Druck herauszunehmen?
    • Sebastian: Ich finde es schwierig das zu entscheiden. Wir können das auf der Vollversammlung nochmal fragen. Und auch über andere Kanäle Meinungen reinholen.

TOP AG P7

  • Jan Renner sucht derzeit Gesprächstermin mit Fr. Tomas
  • P7 pausiert derzeit
  • Jan Renner ruft AG nochmal ein nach Gespräch mit Fr. Tomas

TOP Organisatorisches

Beschluss des Studierendenrat vom (08.01.2015) #16: Inventarbeschaffung - Glühweinkocher
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Glühweinkocher
  1. 1. Marke Superior; Preis 54,95 Euro: 8
  2. 2. Glühweinkocher aus Edelstall; Fassungsmenge: 6,8 Liter: 3
  3. 3. Marke Bielmeister; Preis 54,99 Euro: 2
  4. Pictogram voting neutral.svg: -

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Der Studierendenrat beschließt die Anschaffung des Glühweinkochers Marke Superior.


Beschluss des Studierendenrates vom (08.01.2015) #17: Inventarbeschaffung - Glühweinkocher
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt ein Budget für die Beschaffung von zwei Glühweinkochern in Höhe von 120 Euro.
  1. 15yes.png: 12
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • Beschluss Auszahlungen "Auffüllen Referatsbudgets 2015" (Unifilmteam: 1.918,34 €; HoPo 969,23 €; Kulturreferat: 233,58 €; Dyke & Gay: 1.347,87 €; Uni.versum: 0,00 €; RIA: 1.124,79 €; Nightline: 346,32 €; BSgR: 1.182,12 €)
Beschluss des Studierendenrates vom (08.01.2015) #18: Beschluss Auszahlung „Auffüllen Referatsbudget 2015
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt gemäß Haushaltplan die Auszahlung „Auffüllen Referatsbudget 2105“ (Unifilmteam: 1.918,34 €; HoPo 969,23 €; Kulturreferat: 233,58 €; Dyke & Gay: 1.347,87 €; Uni.versum: 0,00 €; RIA: 1.124,79 €; Nightline: 346,32 €; BSgR: 1.182,12 €)
  1. 15yes.png: 13
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:



Antrag Änderung der GO

Änderung der GO

Text

Der Studierendenrat möge beschließen, folgenden Einfügung in der Geschäftsordnung vorzunehmen:

§17(2): Meldet sich eine Person zu einem Diskussionspunkt das erste Mal erhält sie in der Regel als nächstes, oder im Anschluss vorheriger Erstbeiträge, das Wort.

Begründung

So soll es Personen, welche sich noch nicht eingebracht haben leichter fallen auch zur Diskussion beizutragen. Dadurch wird eine bessere Diskussionskultur erwartet. Letzt Sitzung hat Alexander als Sitzungsleiter es auch schon umsetzen können. Änderung von TOP zu Diskussionspunkt: Beispielsweise innerhalb des TOP´s Organisatorisches werden mehrere Themen behandelt.

Antragssteller*in

Sebastian Hentschel

Bemerkung

{{{Bemerkung}}}


  • Sebastian: Es heißt nun Diskussionspunkt, da unter einem TO auch unterschiedliche Diskussionspunkte fallen, es eröffnet sich somit ein neuer Punkt. Ich denke, es verbessert den Redefluss und das Diskussionsklima. Dies führt zu einer besseren Sitzungs- und auch Diskussionskultur.
Beschluss des Studierendenrates vom (08.01.2015) #19: Änderung der GO
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Änderung der GO. Einfügung folgenden Absatzes: §17(2): Meldet sich eine Person zu einem Diskussionspunkt das erste Mal erhält sie in der Regel als nächstes, oder im Anschluss vorheriger Erstbeiträge, das Wort.
  1. 15yes.png: 12
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • Tom: Es geht um die Öffentlichkeitsarbeit bei Facebook. Wenn da was ist, was jemanden interessiert, dann bitte liken und teilen. Ein öffentliches beteiligen, damit es in den Freundes- und Bekanntenkreis hineingetragen wird. Das erleichtert uns die Arbeit und macht uns bekannter.
    • Kai: Ich würde es schön finden, dass wir das bei Facebook veröffentlichte, auch auf unsere Homepage packen, da viele keinen Facebookaccount haben.
  • Florian: Ich habe einen Brief von einem Herren erhalten, der ca. 100,00 € vom Kulturreferat beantragt habe. Es wurde dort auch schon bewilligt. Sollen wir warten bis das Kulturreferat wieder besteht? Oder soll ich die Ehemaligen nochmal darauf ansprechen?
    • René: Wie dringlich ist es? Wann wurde es bewilligt?
    • Florian: Bereits Anfang 2014.
    • Kai: Wenn ein Referat nicht besetzt ist, sollten wir da eine Entscheidung treffen. Man sollte es mit einer Person klären, die zu der Zeit zuständig gewesen ist.
  • Frank: Dieses Jahr im Mai, am 25., soll es wieder ein Familienfest geben. Ich stelle hiermit einen Initiativantrag über 220,00 Euro. Es wird noch jemand benötigt, der das Karussell finanziert. Wir brauchen Planungssicherheit.
Beschluss des Studierendenrates vom (08.01.2015) #20: Initiativantrag
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung in Höhe von 220,00 Euro.
  1. 15yes.png: 12
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:



NICHT ÖFFENTLICHER TEIL

Abgerufen von „https://wiki.stura-md.de/index.php?title=Sitzung/2015-01-08&oldid=14657“