Sitzung/2016-11-10

• Allgemeines
  • Sitzungsleitung: Alexander Hönsch
  • Protokoll: Marcus Gercke
  • Anwesende Mitglieder: Fabian Fried (1), Marcus Gercke (2), Franziska Gerken (3), Alexander Hönsch (4), Till Isenhuth (5), Felix Langer (6), Madeleine Linke (7), Judith Neidhardt (8), Marcel Schlarb (9), Daniel Thyen (10), Henning Venghaus (11),
  • Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung: Christoph Dollase [vertreten durch Felix Mertin] (12), Sarah Hensel [vertreten durch Till Eisenberger] (13), Jonas Lorenz [vertreten durch Florian Uschner] (14), Ruben Neumann [vertreten durch Jakim du Maire] (15)

• • Unentschuldigte Mitglieder:
  • Treffen: 19 Uhr
  • Beginn: 19:09Uhr
  • Ende: 00:37Uhr
  • Ort: Konferenzraum Wohnheim 1

Die Beschlussfähigkeit wird mit 14 anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.

Beschluss des Studierendenrates vom (10.11.2016) #1: Beschluss der Tagesordnung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Tagesordnung.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Berichte der Sprecher*innen

Sprecher*innenbeschlüsse in der Zwischenzeit

SB16/10) Prospekthüllen – 2,19 Euro SB 16/11) Fahrradschloss für das Lastenrad – 69,99 Euro SB16/12) Regale für den Stura-Keller – 38,97 Euro SB16/13) Einkauf von 5 Taschentuchboxen – 4,75 Euro SB16/14) Einkauf eines Audiokabels (Cinch/Klinke) – 9,99 Euro

Sprecher für Öffentliches

• Rektorengespräch:
  • Stellenbesetzung sex. Gewalt: Ausschreibung soll nun endlich geschehen, Verzögerung wegen Unstimmigkeiten bei Frau Ackermann und Prof. Frommer
  • Wohnungen für Programmstudis etc.: einzelne Angebote eingeholt, 50 Wohnungen mit der WoBau in Verhandlung
  • Auswertung Immafeier: Überdenken der Preisverleihung Preis der Studierendenschaft
    • Alex: Es gibt die Idee eines akademischen Festaktes.
    • Judith: Das Problem ist das Desinteresse der Uni am Preis der Studierendenschaft (PdS).
    • Alex: PdS wurde ins Programm aufgestellt, Aufsteller mit Plakat wurde aufgestellt, sieht Kritik nicht an der Uni, sondern an der Jury des PdS.
    • Vorschlag Alex: Bessere Vorbereitung durch Jury zum Ende dieser Legislatur
    • Franzi: Idee des akademischen Festaktes finde ich sehr gut
    • Frau Mangelsdorf Idee: Perspektivisch den PdS auf die offizielle Immatrikulationsfeier setzten -> 1 besonderen dort auszeichnen, die anderen im akademischen Festakt

• • werbefreier Campus: Prüfung aller vorhandenen Flächen, Zugunsten der Studis
    • Alex: Frau Mangelsdorf fühlt sich in der Verantwortung, die Möglichkeiten zu prüfen -> ein WerbeFREIER Campus ist nicht möglich -> ABER es kann klare Regeln geben, welche Werbung ja/ welche nicht -> Werbung soll nur im Studentischen Sinn sein.
  • Novellierung HSG LSA: erste Entwürfe in der LRK zur Debatte, Treffen Ende November mit Hochschulleitung und Verwaltung
    • Was kann mit Uni gegenüber dem Ministerium durchgesetzt werden? Genaues Datum dafür ist noch nicht bekannt.

• VG Wort:
  • Rahmenvertrag mit Pauschalzahlung läuft zum 31.12. aus, danach vorerst kein Vertrag
  • ab 1.1.17 keine Regelung, also laut §52a Urheberrechtsgesetz Absatz (4) muss es dennoch eine Vergütung für die öffentliche Zugänglichmachung geben. Den Anspruch erhebt eine Verwertungsgesellschaft (VG Wort). --> rechtsfreier Raum wenn bis dahin kein neuer Vertrag?
  • Empfehlung der Uni: geplanten Vertrag nicht unterschreiben, abwarten was neu verhandelt wird, bis dahin muss ab 1.1.17 alles aus E-Learning etc. verschwinden, d.h. Lehrende sind angewiesen die entsprechenden Materialien vorher zugänglich zu machen und danach runter zu nehmen bzw. aus ihren Skripten zu nehmen
    • Felix: Problem, was die Geisteswissenschaften sehr hart trifft. Außerdem, dass Lehrenden jetzt schon die Quellen entfernen.
    • Jakim: Was ist mit den Quellen, die an die Wand geworfen werden?
    • Alex: Bilder sind ok, vorlesen ist ok, Text zur Verfügung stellen ist NICHT OK, jegliches Zitat muss vergütet werden -> Problematisch
    • Henning: Wie ist das mit verschlüsselten Dokumente?
    • Alex: nicht Ok
    • Franzi: Wie ist das mit Zitaten in Hausarbeiten?
    • Alex: Das ist ok, da nicht vervielfältigt.
    • Jakim: Und Schriften von wissenschaftlicher Mitarbeiter*innen?
    • Alex: Es trifft bisher ausschließlich die Lehre, kann aber auch problematisch werden.
    • Florian: Wie hoch ist das Risiko, erwischt zu werden?
    • Alex: Die VG Wort will verschärfte Kontrollen durchführen.
    • Judith: ab wann gilt das?
    • Alex: Ab heute.

Wahrgenommene Termine:

• 2.11. Treffen mit Stura HS
  • Judith: Ich fand die Hochschule recht unzuverlässig, aber es war ein netter Umgang; Der Stura OvGU und Students against racism haben die Hauptorga gemacht.
• 4.11. Rektorgespräch
• 9.11. KSL

Termine

• 14.11. Abschlussveranstaltung „Vom Labor ins Feld - Politische Erwachsenenbildung im

Praxistest: Zukunftsperspektiven im Demokratielabor“ – es geht um junge Geflüchtete, Alex kann leider nicht teilnehmen, wer will, der soll sich später melden.

• 15.11. FES Konferenz Inklusiv Studieren - Eine Hochschule für Alle, Berlin
• 16.11. Senat
• 18.11. Fachtagung Kinder- und Jugendrechte
• 18.-20.11. lernfabriken meutern Bildungsprotestkonferenz in Duisburg/Essen
• 24.11. Podiumsdiskussionen: Schneller, höher, stärker – unsichtbar. Geschlecht und sexuelle Identität im Sport, in Halle
• 29.11. Fachtagung zur Fortentwicklung des Landesprogramms für Demokratie, Vielfalt und Weltoffenheit
• 3.12. Moderationsworkshop -> Anmeldung noch möglich! Bitte per Email an FRANZI teilnehmen!! (Haben bisher nur 2)
• 16.12. Studierendenkonferenz der Linksfraktion
  • Till: Wie läuft das mit den ganzen Einladungen? Wie kommt man da theoretisch hin?
  • Alex: Fahrgeldpauschale durch FZS, bzw. uns in der Verantwortung, Anreisekosten zu übernehmen (als Stura).

• Franz: 07.12. Nächste PHK und KSL Sitzung
• Daniel: Studentenverbindung Norbertiner (morgen und übermorgen)

Sprecher für Internes

• Kauf von Taschentücherboxen
• Kauf von einem Audiokabel für das Büro
• Kauf einer Standluftpumpe
• Kundgebung gegen AfD Demonstration am 9. November (in Absprache mit dem Stura Magdeburg Stendal und Students Against Racism)
• Studentin mit Bibliotheksproblem unterstützt
  • Marcus: Es ging um ungerechtfertigte Verwaltungskosten für das Öffnen von einem nicht funktionalen Schließfach, perspektivisch wäre das allgemein was für die Bibliothekskommission.

Sprecher für Finanzen

Erledigt in Zwischenzeit:

• SB16/12, SB16/13, SB16/14
• Nachricht FaraFVST
• Nachricht ans FZS dass sich die Überweisung verzögert, da es noch kein Nachtragshaushalt gibt.
• Semesterbeiträge
• Nachtragshaushalt
• Formular Projektabrechnung überarbeitet

• Entschuldigung wegen später Überweisung des Geldes für MitarbeiterInnen (Till war nicht in MD)

Transaktionen:

• Projekte: Workshop Uni-Orchester -294€; Hörsaalkonzert -324€; Workshop Uni-BigBand -1096€; Medizintechnik Exkursion -300€; DHM Zwischenrunde -400€;
• Sprecherbeschlüsse: SB16/10 Prospekthüllen -2,19€; SB16/11 Fahrradschloss -69,99€; SB16/12 Kellerregale -38,97€; SB16/13 Taschentücher -4,75€; SB16/14 Audiokabel -9,99€;
• Virtuelle Konten: Uni-Filmteam: -996,15€
• Lohn/Gehalt: -1454,96€
• Klausurtagung: -10,59€

Projektförderung:

• Projekttopf aktuell 16679,47€, daher für die heutige Sitzung 4169€ (bei gleichmäßiger Verteilung auf noch 4 Sitzungen); Antragsvolumen heutige Sitzung: 2174,50€ (Stand: 09.11.2016 )

Anfrage Magdeburg Indians: Sie bekommen Geld von ihrer Botschaft, dürfen das aber nicht auf ein persönliches Konto beziehen. Anfrage an uns, ob die Botschaft das an uns auszahlen kann und wir das an sie weiterleiten. Wie steht der Stura dazu? (brauchen einen Beschluss, um das eingegangene Geld wieder auszuzahlen).

• Das fällt in Tills Aufgabenbereich. Soll sich informieren, ob wir das überhaupt dürfen!

Projektförderungsanträge

Videoexposition 2016

Videoexposition 2016

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Videoexposition 2016

Antragssteller*in

Lisa Hainz

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

• Die Videoexpo ist ein Kurzfilm-Festival von Studierenden für Studierende der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg. Unter der Leitung von Professor Dr. Stefan Iske von der Fakultät

für Humanwissenschaften findet die Videoexpo jährlich statt. Studierende aus den Fachrichtungen Medienbildung, Bildungswissenschaften und Computervisualistik können hier einen selbstgedrehten Kurzfilm einreichen.

Datum

12.12.16

erwartete Teilnehmerzahl

500

davon Studierende

300

---

Gesamtkosten

1.650,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

1 Euro p.P.

Förderung durch andere Institutionen

Antragssumme an den Studierendenrat

400,00 Euro

Einschätzungshilfe

• Bei der Videoexposition handelt es sich um eine Veranstaltung im Rahmen der Vorlesung "Einführung in die

Allgemeine Pädagogik und Medienbildung". Weiterhin ist sie ein kulturelles Event in gehobenem Ambiente,

dass bereits zum 20. Mal stattfinden wird.

Bemerkung

• Antrag
• Finanzplan
• Projektbeschreibung

• Alex: Wie viele Filme?
  • A: 10 Filme (ca. 4h)
• Madeleine: Gibt es eine Kooperation mit Tübingen?
  • A: Einer der Profs ist nach Tübingen gegangen. Kooperation mit denen -> bester Film wird gegenseitig gezeigt (da Filmspiele auch in Tübingen); Geld für Dienstreise
• Madeleine: Wie würden wir denn als Hauptsponsor hervorgehoben?
  • A: Über gute Logo-Präsenz.
• Till: Warum MDCC nicht mehr Sponsor?
  • A: war letztes Jahr mit Promo nicht zufrieden. MDCC zu unseriös für das Opernhaus (letztes Jahr aufdringliche unangemessene Werbung).
• Felix: wie viele Kängurutrophäen?
  • A: 4 Stück.
• Felix: Wie teilt ihr euch die Finanzierung mit Tübingen?
  • A: Verteilt „Kooperation“ = Tübinger kommen her; „Dienstreise“ = Magdeburger fahren hin)
• Jakim: Wie viele erwartete TeilnehmerInnen:?
  • A: ca. 500-600
• Judith: Ich würde nochmal hinweisen auf die Nicht-Förderung von Lebensmitteln.
• Flo: Habt ihr noch andere SponsorInnen angefragt?
  • A: Das StuWerk haben wir angefragt, die haben aber nicht reagiert; von Banken haben wir auf Grund vergangener Problematik abgesehen.
• Felix: Ist Abendgarderobe Pflicht?
  • A: Nein, aber gewünscht und angemessen
• Madeleine: Hinweis, dass man beim StuWerk dranbleiben muss.
  • A: Haben das sehr versucht, aber keine Antwort bekommen.

HINWEIS: Änderungsantrag (Felix Langer): 600,00€

Beschluss des Studierendenrates vom (10.11.2016) #2: Änderungsantrag

Text:

Der Studierendenrat beschließt den Änderungsantrag auf 600,00 Euro.

1. : 15
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (10.11.2016) #3: Beschluss über Projektförderung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 600,00 Euro.

1. : 15
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

BigBand Adventskonzert 2016

BigBand Adventskonzert 2016

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

BigBand Adventskonzert 2016

Antragssteller*in

Anke Friederici

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

• Die Uni-BigBand der OvGU plant dieses Jahr aufgrund der großen Nachfrage wieder zwei Adventskonzerte. Dieses Jahr stehen die Konzerte unter dem Slogan Snow'n'Swing und laden alle Altersgruppen zu einem festlichen Konzert im Gartensaal des Gesellschaftshauses ein. Gespielt werden Weihnachtssongs, aber auch Swing, Jazz und Pop.

Datum

8./9.12.16

erwartete Teilnehmerzahl

260

davon Studierende

160

---

Gesamtkosten

2.200,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

5/10 Euro p.P.

Förderung durch andere Institutionen

StuWerk (Plakatieren)

Antragssumme an den Studierendenrat

400,00 Euro

Einschätzungshilfe

• Unsere Konzerte werden regelmäßig gut besucht von Studierenden aller Studienrichtungen und sind Teil der Kultur der Universität. Zudem bietet die BigBand eine Möglichkeit für Studierende, sich musikalisch zu engagieren.

Bemerkung

• Antrag
• Finanzplan

• Marcel: Ist das ein Antrag, wie vom SpoZ (Studierende werden vorgeschickt?)
• Madeleine: Oder wurdet ihr vom Dirigent vorgeschickt?
  • A: Bin im Bigband-Rat, weiß generell wenig über Angestelltengehälter
• Judith: Ist der Band-Leiter ein Prof?
  • A: Nein, ein Berufsmusiker.
• Judith: Ist das ein Projekt von der Uni?
  • A: Es gibt eine Hiwi-Stelle und ein Projektkonto von der Uni, Unterstützung vom Eventmanagement.
• Franzi: wie viele Subs?
  • A: Weiß nicht, nicht so viele.
• Madeleine: Wie ist Plakatierung vom StuWerk gedacht?
  • A: Das StuWerk verteilt Plakate auf dem Campus, wir müssen aber viel selber machen.
• Alex: Wie ist Beziehung mit dem Dirigenten?
  • A: Der Dirigent ist sehr wichtig für die Bigband. Ich finde den Dirigent sehr angenehm.
• Daniel: Wie viele Studierende sind in der Bigband?
  • A: 20 Personen - ca. 2/3 Studierende, 1/3 Menschen die an Uni arbeiten oder sich in Ausbildung befinden.
• Felix L.: Es wäre cool, wenn Plakate an den Medizinercampus kommen.

Beschluss des Studierendenrates vom (10.11.2016) #4: Beschluss über Projektförderung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 400,00 Euro.

1. : 15
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

JCNetwork Days Kaiserslautern 2016

JCNetwork Days Kaiserslautern 2016

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

JCNetwork Days Kaiserslautern 2016

Antragssteller*in

Sammy Luu

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

• Anreise am Freitag (18.11.16) für Mitglieder, bzw. am Donnerstag (17.11.16) für Vorstandsmitglieder. Übernachtung in Kaiserslautern, Rückfahrt am Sonntag.
• Tagsüber finden verschiedene Weiterbildungen und Workshops statt.

Datum

17.-20.11.16

erwartete Teilnehmerzahl

19

davon Studierende

19

---

Gesamtkosten

2.411,50 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

schon in Gesamtkosten enthalten.

Förderung durch andere Institutionen

evtl. Fara Wiwi

Antragssumme an den Studierendenrat

786,50 Euro

Einschätzungshilfe

• 19 Personen x 4 Schulung x 20 Euro -> ca. 1520 Euro.

Bemerkung

• Antrag
• Finanzplan
• Projektbeschreibung

• Präsentation Sidum:
  • Was ist das?

- Studentisches Ingenieur- und Dienstleistungsbüro an der Universität Magdeburg e.V.

• • Idee?

- Gelegenheit der praktischen Erfahrung - Studenten mit Unternehmen in externen Projekten arbeiten - Praxiserfahrung sammeln - Interne und externe Schulungen - Praktika und Jobausschreibungen

• • Gibt 27 Vereine Deutschlandweit, pro Jahr 1 Treff des Dachverbandes
  • Vor einigen Jahren in MD (300 Leute aus ganz Deutschland)
  • Dieses Jahr: Treffen in Kaiserslautern von Freitag bis Sonntag

• Henning: Ist es eine Verpflichtung hinzufahren?
  • A: Ja, Personenanzahl aber nicht festgelegt
• Henning: In eurem Antrag ist die aber auf 19 begrenzt?
  • A: Nein, es fahren die, die Interesse haben.
• Till E: Woher kommen die 6,50 beim Tanken (Ungerade: 506,5)?
  • A: Wir haben das mit einem Sprit-rechner kalkuliert.
• Judith: Für mich ist das zu viel Geld für zu wenige Studierende! Ich kann mir die Förderung in voller Summe schlecht vorstellen.
  • A: Ist das bei euch begrenzt?
• Judith: Ich finde das schwierig mit Rechtfertigung als Vertreter aller Studierenden.
• Till I: Kann man sich noch anmelden und wie offen ist das zugänglich?
  • A: Die Anmeldung geht bis 3 Tage vorher? Wir haben das sehr viel beworben.
• Madeleine: Ich habe Bauchschmerzen mit der Förderung. Zu viel Geld. Es ist außerdem ein ökologisches Desaster mit 5 Autos hinzufahren.

HINWEIS: Änderungsantrag (Madeleine): 380,00€

• Flo: Ich sehe die Studierendenschaft als Solidargemeinschaft. Begründet bitte nochmal den Mehrwert für Studierende. 75€ Eigenbeitrag ist außerdem schon sehr hoch.
• Judith: Wie werden Ergebnisse der Tagung zugänglich gemacht? Mehrwert?
  • A: Wissen notwendig um Unternehmen zu beraten? -> auch wir müssen uns Wissen aneignen! Das ist wichtig dafür!

• Till: Wenn ihr mit dem Quer durchs Land Ticket/ Deutschlandticket fahrt liegt ihr bei 600€!

HINWEIS: Änderungsantrag (Till): 622,00€

• Marcel: Das Streckennetz dorthin ist unglaublich Schlecht! Viel zu lange Anfahrtszeit!
• Marcel: Kein Mehrwert für Studies
• Felix: Die Anbindung ist wirklich schlecht. Der Vergleich mit der Israelexkursion liegt nahe-> Projekt wurde bereits gefördert.

• Daniel: wohin fließt Geld nach Beratung? Verein oder Mitglieder?
  • A: in letzter Zeit günstiger Beratersatz an Beratenden. Meistes Geld geht in Verein, Kleinigkeit an Beratenden.
• Daniel: Wieso finanziert Verein den Ausflug dann nicht mit?
  • A: Der Verein hat zu wenig Geld.
• Alex: Wieso kommt nichts vom Dachverband?
  • A: Der Dachverband bezahlt Workshops (25€ pro Person, die machen schon verdammt viel)

• Franzi: Andere, vergleichbare Projekte wurden schon gefördert. Ich finde das Projekt Förderungswürdig!

• Felix L.: Unsere Richtlinie sagt: Max. 450€ pro Gruppe im Inland.

HINWEIS: Änderungsantrag (Felix L): 450,00€

• Marcus: Wie wäre eine Anreise per Bus? Werdet ihr die Ergebnisse des Workshops auf Vereinstreffen besprechen?
  • A: Mit dem Bus eher nicht. Der Workshop ist wichtig für den Verein, besonders auch für das Wissensmanagement.

• Judith: Ich wäre für die Auflage, dass das Wissen allen Studierenden zugänglich gemacht werden soll.

Beschluss des Studierendenrates vom (10.11.2016) #5: Änderungsantrag

Text:

Der Studierendenrat beschließt den Änderungsantrag auf 380,00 Euro.

1. : 2
2. : 10
3. : 3

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (10.11.2016) #6: Änderungsantrag

Text:

Der Studierendenrat beschließt den Änderungsantrag auf 450,00 Euro.

1. : 8
2. : 4
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (10.11.2016) #7: Beschluss über Projektförderung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 450,00 Euro.

1. : 14
2. : 0
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Queer Culture Vortrag

Queer Culture Vortrag

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Queer Culture Vortrag

Antragssteller*in

Gerog Matzel

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

• Der Referent Danijel Cubelic von der Uni Heidelberg hält am 03.12.2016 einen Vortrag zu o.g. Thema, Schwerpunkt ist das Verhältnis des Islam zu Homo-/Transsexualität. Dabei wird sowohl der historische, als auch der aktuelle Kontext berücktsichtigt.
• Im Anschluss folgt eine Abendveranstaltung.

Datum

03.12.16

erwartete Teilnehmerzahl

40

davon Studierende

30

---

Gesamtkosten

1045,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

frei

Förderung durch andere Institutionen

Thiembuktu

Antragssumme an den Studierendenrat

500,00 Euro

Einschätzungshilfe

• Hoher akademischer und sozialer Wert. Der Vortrag ist wissenschaftlich ausgearbeitet. tagesaktuell, sowie der emanzipierten Meinungsbildung dienlich.

Bemerkung

• Antrag
• Finanzplan
• Flyer

• Flo: Wie ist denn das Verhältnis vom Islam zu Homo- und Transsexualität? Wie islamkritisch ist die Veranstaltung?
  • A: Der Referent ist befreundet mit vielen syrischen Flüchtlingen und hat ein gutes Verständnis für den Islam, es geht um eine kritische, konstruktive Auseinandersetzung mit dem Koran.

• Madeleine: Ich möchte meine Unterstützung für das Projekt ausdrücken und mich für die Förderung aussprechen.

• Franzi: Bist du Student?
  • A: Nein, aber viele von den Leuten, die bei der Umsetzung helfen, sind Studierende.
    • Felix L.: vor einem Jahr wurde außerdem entschieden, dass Projektförderungen nicht abhängig vom Studierendenstatus sein sollen, sondern davon, ob Studierende von der Veranstaltung profitieren.

• Felix M: Wie viele Leute erwartet ihr?
  • A: Bei der ersten Veranstaltung zu dem Thema waren es 25, dann 50, und diesmal gibt es schon 75 FB-Zusagen. Wir hoffen auf rege Teilnahme! Vielleicht kann der Stura die Veranstaltung ja auch teilen.

Beschluss des Studierendenrates vom (10.11.2016) #8: Beschluss über Projektförderung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 500,00 Euro.

1. : 15
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Gute Sache(n)-Flohmarkt

Gute Sache(n)-Flohmarkt

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Gute Sache(n)-Flohmarkt

Antragssteller*in

Franziska Kadur

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

• Der Gute Sache(n)-Flohmarkt bietet Studierenden die Möglichkeit, sich mit ihren möglichen Mitteln (Kleidung, Zeit, Bedarf) für ein Anliegen einzusetzen. Am 19. November findet der Flohmarkt an der Brandenburger Str. 9 (MD) statt. Dafür können (vorab) Kleidung und Schuhe gespendet werden, der Erlös geht an eine gemeinnützige Organisation nach Wahl.

Datum

19.11.16, 15-18 Uhr

erwartete Teilnehmerzahl

60

davon Studierende

50

---

Gesamtkosten

88,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

frei

Förderung durch andere Institutionen

LKJ

Antragssumme an den Studierendenrat

88,00 Euro

Einschätzungshilfe

• Die Veranstaltung bringt für alle Beteiligten einen Mehrwert. Studierende können überflüssige Kleidung auf sinnvollem Wege abgeben, gemeinnützige Organisationen werden unterstützt und präsentiert und die Stadt wird um ein anregendes Event erweitert.

Bemerkung

• Bekanntmachung ist erbeten.
• Antrag
• Finanzplan

• Judith: Finde die Idee sehr gut, und lobenswert, dass ihr andere Sponsoren angefragt habt.

• Felix L.: Ich verstehe die Rechnung vom Finanzplan nicht? 88 Euro sind viel zu hoch für die Spritkosten innerhalb Magdeburgs, habt ihr da falsch gerechnet?
• Felix: Wir brauchen außerdem eine Übersicht von allen Geldern(!)
  • A: Die anderen Sponsoren machen auch eine Verlustkostenunterstützung
• Felix L.: Wir brauchen das zur Abrechnung!

HINWEIS: Änderungsantrag (Till E.): 30,00€

• Ich denke das ist eine bessere Schätzung für eure Ausgaben.

Beschluss des Studierendenrates vom (10.11.2016) #9: Änderungsantrag

Text:

Der Studierendenrat beschließt den Änderungsantrag auf 30,00 Euro.

1. : 9
2. : 0
3. : 6

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (10.11.2016) #10: Beschluss über Projektförderung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 30,00 Euro.

1. : 15
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Trainingswochenende Enactus

Trainingswochenende Enactus

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Trainingswochenende Enactus

Antragssteller*in

Vu Nhan Linh

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

• An den 2 Wochenenden werden Ideen generiert und viele Methoden für die Projektarbeit vermittelt. Da es eine offizielle Veranstaltung ist werden viele Unternehmensvertreter vertreten sein. Hauptpunkt ist, die derzeitigen Projekte durch Feedbacks zu verbessern und die neuen Mitglieder Enactus Germany kennenlernen zu lassen.

Datum

18/19.11.2016 & 25/26.11.2016

erwartete Teilnehmerzahl

8-9

davon Studierende

8-9

---

Gesamtkosten

400,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

keine

Förderung durch andere Institutionen

keine

Antragssumme an den Studierendenrat

320,00 Euro

Einschätzungshilfe

• Durch die Projektpitches werden derzeitige Projekte verbessert und gleichzeitig hilfreiche Projekte besprochen. Die Workshops bieten großartigen Wissenszuwachs und eine Menge Ideen.

Bemerkung

• Antrag
• Finanzplan
• Ablaufplan

• Felix M: 80€ Eigenanteil sind nur 1/5, der Rest soll vom Stura getragen werden -> die Relation sollte man zurechtstutzen.
• Judith: Das ist hier das gleiche Problem, wie vorhin! Viel Geld, wenig Menschen (8)!
• Felix: Wo ist der Mehrwert für Studierende außerhalb des Projektes?
  • A: Internationale Projekte, Flüchtlings- und Seniorenarbeit in Magdeburg! Haben 50 Vereinsmitglieder die davon nachhaltig profitieren
  • Felix: In dem Fall ist das anders gelagert als vorhin!

HINWEIS: GO Antrag (Felix M.): Schließung der RednerInnen-Liste

Beschluss des Studierendenrates vom (10.11.2016) #11: GO-Antrag

Text:

Der Studierendenrat beschließt den GO-Antrag.

1. : 9
2. : 3
3. : 3

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Madeleine: Ich möchte mich für das Projekt aussprechen.
• Judith: Ich mich auch, ich sehe einen deutlichen Mehrwert durch soziales Engagement.
• Florian: Ich finde das Projekt auch gut, gleiche Rede wie vorhin, ich sehe die Uni als Solidarprinzip.

Beschluss des Studierendenrates vom (10.11.2016) #12: Beschluss über Projektförderung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 320,00 Euro.

1. : 14
2. : 1
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Guericke FM Radiokonzert

Guericke FM Radiokonzert

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Guericke FM Radiokonzert

Antragssteller*in

Thea-Helene Gieroska

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

• Die Guericke FM Radiokonzerte werden von Studierenden des Uniradios für Studierende, Mitarbeitende und Interessenten in und außerhalb Magdeburgs angeboten bzw. veranstaltet. Wir präsentieren beim 8 Radiokonzert am 6. Dezember die junge Singer-Songwriterin LEA. Vor Ort ist ein Publikum von ca. 60 Personen. Außerdem wird das Konzert live auf www.Guericke.fm übertragen.

Datum

06.12.2016 ab 20 Uhr

erwartete Teilnehmerzahl

60

davon Studierende

50

---

Gesamtkosten

200,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

frei

Förderung durch andere Institutionen

keine

Antragssumme an den Studierendenrat

200,00 Euro

Einschätzungshilfe

Bemerkung

• Antrag
• Finanzplan

• Felix L: Wo findet das Konzert statt?
  • A: Im CSC, Platz für ca. 60 Leute (Brandschutz); Live-Übertragung ist möglich.
• Judith: Warum CSC und nicht Campustheater?
  • A: Das Uniradio hat seinen Sitz im CSC, und möchte nicht vom Ort weg.
• Till E.: Wie lange geht das?
  • A: Etwa eine Stunde.
• Wie seid ihr auf die Künstlerin gekommen?
  • A: Lea passt ins Programm, durch Anschreiben verschiedener Labels
• Wo kommt sie her?
  • A: Aus Hannover
• Wie kommt die Zusammensetzung der 200€ zu Stande?
  • A: Gage und Fahrtkosten
• Marcus: Es ist auch mal cool, in einer kleineren Location zu spielen!

Dafür 15 Dagegen 0 Enthaltung 0

Beschluss des Studierendenrates vom (10.11.2016) #13: Beschluss über Projektförderung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 200,00 Euro.

1. : 15
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Bestätigung Sportreferat

• Anton Willgerodt wird als Finanzer des Sportreferats bestätigt

- Hat das schon letztes Jahr gemacht - Noch keine richtigen Pläne - Finanzplan wird vorbereitet

• Till: Wie bist du erreichbar? – Über Internet (Sportreferat) und Emailadresse

Beschluss des Studierendenrates vom (10.11.2016) #14: Bestätigung von Anton Willgerodt als Finanzer des Sportreferates

Text:

Der Studierendenrat bestätigt Anton Willgerodt als Finanzer des Sportreferates.

1. : 14
2. : 1
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

HINWEIS: Pause bis 21:17 Uhr.

Besuch von Frau Dr. Evelin Ackermann

• Vorstellung der PSB als wichtige Einrichtung der OvGU
• Frau Ackermann ist seit über 13 Jahren in der PSB
• Danke an StuRa für Unterstützung bei Vertragsverlängerung
• Frau Ackermann als fachliche Kompetenz der Uniklinik
• Multiple Trägergemeinschaft Hochschule, Medizinische Fakultät, StuWerk, ..
• Wissenschaftlicher Beirat mit studentischen Vertreter*innen
• Kluft zwischen Angebot und Nachfrage stellt eine große Problematik seit 2 Jahren
• Personalmangel
• Überwasserhalten durch Praktika
• Zum Jahresende wird es gerade immer problematischer(!) – keine PraktikantInnen mehr
• Wartezeiten zwischen 3 und 10 Wochen, riesen Problem
• -> Treffen im Sommer mit StuWerk -> Stellen in der PSB wurden aufgestockt!
• Schwierigkeit jemanden zu finden, Kollegin in Aussicht, mit Teilstunden sogar schon in Einarbeitung, ab 1. Januar zu viert und damit gut aufgestellt, Frau Hase noch mit im Boot um Weihnachtsansturm zu bewältigen
• Ca. 400 Menschen pro Jahr nutzen die PSB (viel zu viel für 2 Stellen)
• Anzahl Steigt von Jahr zu Jahr (GUT!)
• 13€ der Studierenden haben Beratungsbedarf/ 1/3 davon würden Beratung in Anspruch nehmen -> 6 Prozent an der OvGU(bewältigen derzeit 1,8) -> Stellenaufstockung
• Prognose: Entspannung im nächsten Jahr durch neue Stelle
• Sammeln von verschiedenen Themen, welche PSB behandeln
• Kritisches Potential von Übergangsphasen im Leben -> Dünnhäutigkeit
• Verdrängungsstrategie funktionieren nichtmehr
• Viele Medizinstudierende (Selbstwertprobleme, einer von vielen), ...

• Henning: Anstieg der Anzahl der Studierenden durch Steigerung des Drucks im Studium oder durch höhere Bekanntheit der PSB?
  • A: Vieles wirkt ineinander; nach Bologna weniger Studenten im 22. Semester -> verkürzte Studienzeiten, Verdichtung der Studienzeiten -> mehr Druck, finanzielle Probleme, weniger Kontrast zwischen prüfungsfreier Zeit und Studium, mehr Verschulung der Uni, z.T. gut; z.T. schlecht -> Thema PSB und psychische Erkrankungen mehr entstigmatisiert, bessere Kommunikation psychischer Erkrankungen und Behandlungen

• Flo: Wie zuverlässig sind Studierendes, die einen Termin wahrnehmen?
  • A: mehr oder weniger, „weniger“ gehört oft zum Krankheitsbild dazu

• Frau Ackermann: Präventionsprojekt gegen gefährdete Langzeitstudiengebühren mit AOK
  • Engmaschige Einzelberatung
  • Möglichkeit, Menschen, die oft Termine nicht wahrnehmen, enger einzubinden
  • Flexibles Terminmanagement

• Franzi: 3 Mitarbeiter, Anbieten von Seminaren? Gibt es eine Problem, dass die anderen Mitarbeiterinnen nur für Seminare sind?
  • A: Nein, alle 3 machen Einzelberatung und nebenbei die Seminare, Thema der Seminare = Prävention -> sehr schwer, diese voll zu bekommen – wir fragen uns wieso.

• Frau Ackermann: sehr erfolgreiches Projekt seit 8 Jahren: „Mittwochsgruppe“
  • Psychisch stark belastete Menschen mit krankhaften Symptomen
  • Verhinderung sozialer Isolation
  • Kontaktbörse für diese Menschen

• Franzi: Freundin in der Erstberatung, Weiterleitung an Psychotherapeut? Wie läuft das ab?
• A: Beratung = Diagnostik
  • Beratung auch als Therapie, bei der 3-4 Gespräche ausreichen (ca ¼), falls nicht -> Überweisung an Therapeuten
  • Auch Menschen, die in ambulante und klinische Behandlung überwiesen werden
  • Zusammenarbeit mit anderen Beratungsstellen, Suchtkliniken, ...
  • sanfte Überschreibung und Weitervermittlung

• Alex: Wie treten Mitarbeitende und Studierende an Sie heran? Kann man sich jemanden wünschen, mit dem man spricht?
  • A: 3 Zugangswege
  • Anrufen, Mail, Sprechzeit
  • Nachfrage nach Frauen als Therapeutinnen den Menschen lieber

• Madeleine: Wieso hat die Besetzung der Stelle für sexualisierte Gewalt so lange gedauert?
  • A: Weiß sie auch nicht
  • Probleme auf der Verwaltungsebene
  • Wir sollten da mal Druck ausüben(!)
  • Einschaltung der Gleichstellungsbeauftragten (Frau Tieschke oder so)
  • Frau Pohl(?) überaschenderweise gekündigt, Ackermann und Hase müssen Programme von Frau Phol (Patienten) übernehmen
  • Viel Trubel gerade in der PSB
  • BITTE für Ausschreibung der Stelle für PSB helfen!! Kein Berufsanfänger!! Druck ausüben!!

• Felix M.: Wie ist es um die Situation der internationalen Studierenden und Sprachbarriere gestellt?
  • A:
  • Viele Sitzungen auf Englisch
  • Problematik der Sprachbarriere, da Englisch oftmals auch nicht die Muttersprache der Studierenden ist
  • Arabischen Studierendenberater zur Not
  • Problematik der Aufregung (bzw. der Krankheit)

• Alex: Möglichkeit, über Paulina Persch weiterhin mit der PSB in Kontakt zu brauchen.

• Frau Ackermann: Es ist arg WICHTIG, dass wir uns als Studierendenvertreter für die PSB einsetzen!!
• Viele Menschen, die die PSB in Anspruch nehmen haben ein hohes Potential -> vielleicht ist die Notwendigkeit der PSB u.a. eventuell auch gegenüber der Uni volkswirtschaftlich begründbar.

weitere Berichte

Berichte der FachkoordinatorInnen

Fachkoordinator/in für Kommissions- und Gremienarbeit (Henning Venghaus)

• Treffen mit Studiendekan der FMB alle 2 Monate

o Bessere Kommunikation o Diskussionskultur in FMB sehr schlecht o Sehr zuversichtlich, dass das Früchte abwürft

Fachkoordinator/in für die Referate des Studierendenrates (Madeleine Linke)

• „Universum“ gibt es wohl bald wieder

Berichte aus Kommissionen

KSL

• Es wurde über eine englischsprachige Einführung in die Laborpraktika gesprochen, die Ing-Fak. stimmen sich darüber ab
• Jahresablaufplan 17/18 wurde beschlossen, mit einer Änderung, dass prüfungsfreier Zeitraum eine Woche vorgezogen wird im WiSe damit die Woche vor Ostern als 2. Fenster genutzt werden kann für Prüfungen
• Musterordnung: wurde nochmal vertagt, da heiße Debatte um Verbindlichkeiten, es wird geprüft ob sie weniger wie eine Vorlage geschrieben werden soll als vielmehr eine Sammlung was verbindlich rein muss und was den Fakultäten frei gestaltbar wäre
  • Kritik; Musterordnung werden von vielen Fakultäten als Zwang kritisiert -> lieber Leitlinien als Musterordnungen
  • Fakultäten sehen Musterordnungen als harten Eingriff in ihre Autonomie

• Henning: Wurde das auch inhaltlich diskutiert?
  • Alex: Nein! - außer: Nachweispflicht bei Anerkennung von ausländischen Abschlüssen nicht mehr bei den Studierenden, sondern bei den Prüfungsämtern!! (SEHR GUT für Studies)

-> ist tatsächlich sehr wichtig und ein Erfolg

• Franzi: Wo steht das?
  • Alex: in Bologna festgeschrieben, eventuell auch im LHG(?!)

• GO der KSL
• Urheberrecht
• Satzungsänderung der Studien- und Prüfungsordnung für den Masterstudiengang molekulare Biosysteme der FNW

• Henning: Kann Alex das nochmal in das Muster-Protokoll schreiben?
  • Alex: Ja

PHK

• Franzi: PHK
  • Siehe PHK Kurzprotokoll von Franzi

Berichte der Beauftragten

HINWEIS: GO Antrag: Unterbrechung der Sitzung

Beschluss des Studierendenrates vom (10.11.2016) #16: GO-Antrag

Text:

Der Studierendenrat beschließt den GO-Antrag.

1. : 5
2. : 5
3. : 5

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:

Wahlen

• Henning: Vorstellung der Tabelle „Wahlen im Stura“
  • Perspektivische Diskussion über „im GVP, trotzdem gewählt“ und „nicht im GVP, muss aber gewählt werden“
  • Henning: Rücktritt Lukas Ottos als studentisches Mitglied zurückgetreten – stelle Vakant
  • Wikibausteine für Wahlen in der Tabelle

Stellvertretendes Mitglied in der Kommission für Langzeitstudiengebühren

Beschluss des Studierendenrates vom ( ) #17: Wahl: Stellvertretendes Mitglied in der Kommission für Langzeitstudiengebühren

Text:

Der Studierendenrat wählt:
Person: Alexander Hönsch
Posten: Stellvertretendes Mitglied in der Kommission für Langzeitstudiengebühren .

1. : 15
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: Alex nimmt die Wahl an.
Zusatzinfos: GVP- Kürzel: 3.2.4 - SV

2. Studentisches Mitglied in der Kommission für Geräte und EDV

Beschluss des Studierendenrates vom ( ) #: Wahl: 2. Studentisches Mitglied in der Kommission für Geräte und EDV

Text:

Der Studierendenrat wählt:
Person: Franziska Gerken
Posten: 2. Studentisches Mitglied in der Kommission für Geräte und EDV .

1. : 18
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: Franzi nimmt die Wahl an.
Zusatzinfos: GVP- Kürzel: 3.2.9 - 2

Stellvertretendes studentisches Mitglied in der Lenkungsgruppe HIS-IN-ONE

Beschluss des Studierendenrates vom ( ) #19: Wahl: Stellvertretendes studentisches Mitglied in der Lenkungsgruppe HIS-IN-ONE

Text:

Der Studierendenrat wählt:
Person: Felix Mertin
Posten: Stellvertretendes studentisches Mitglied in der Lenkungsgruppe HIS-IN-ONE .

1. : 14
2. : 0
3. : 1

Ergebnis: Felix nimmt die Wahl an.
Zusatzinfos: GVP- Kürzel: 3.2.10 - SV

Beauftragte/r für Gremienwahlen

• Vorschlag Till Eisenberger

Beschluss des Studierendenrates vom ( ) #20: Wahl: Beauftragte/r für Gremienwahlen

Text:

Der Studierendenrat wählt:
Person: Till Eisenberger
Posten: Beauftragte/r für Gremienwahlen .

1. : 14
2. : 1
3. : 0

Ergebnis: Till nimmt die Wahl an.
Zusatzinfos: GVP- Kürzel: 4.7

HINWEIS: Unterbrechung der Sitzung bis 23:18 Uhr.

HINWEIS: Felix Mertin verlässt den Raum. 14 Stimmberechtigte.

HINWEIS: TOP 9.1 wird vorgezogen

Änderung der Förderungssumme für die Progressive Einführungswoche

• Lisa Klemm
• Rechnung Patrick Schreiner

• Änderung bezüglich der Veranstaltung von Patrick Schreiners Fahrtkostenabrechnung
• Hinweis auf Lisas Autonomie, appelliert nochmal an den Stura.
• Honorar in Höhe von 212€

• Till E: Wieso geht die Summe von 106 auf 212€?
  • A: Es geht nicht mehr um Fahrtkosten, sondern um ein Honorar – kein Vergleich möglich!

• Franzi: Spitzensteuersatz bei 43%, sicherlich noch andere Abgaben

• Flo: keinen großen Hickhack drum machen und Preis als Studierendenvertreter bezahlen(!).

• Till E: Topf ist nicht frei für Lisa verfügbar. Kritik an Art und Weise der Abstimmung

HINWEIS: GO Antrag (Felix L.): Ende der Debatte und sofortige Abstimmung

Beschluss des Studierendenrates vom (10.11.2016) #21: GO-Antrag

Text:

Der Studierendenrat beschließt den GO-Antrag.

1. : 11
2. : 0
3. : 3

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (10.11.2016) #22: Budgetänderung für die Progressive Einführungswoche.

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Budgetänderung auf 212,00 Euro.

1. : 11
2. : 0
3. : 3

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Studentenwerk

Werbeeinnahmen durch CampusDirekt für das Studentenwerk:

• WS 2014/15 - 8.939,58€ (inkl. MwSt.)
• SoSe 2015 - 8.674,51€ (inkl. MwSt.)
• WS 2015/16 - 9.480,43€ (inkl. MwSt.)

Als Orientierungswerte... Verwendung der Semesterbeiträge 2016: -Rechtsberatung 10.000€ -Kreativworkshops 10.000€ -PSB 80.000€

Madeleine sieht jetzt 3 Möglichkeiten:

1. Man kündigt den Vertrag mit CampusDirekt. Dadurch gehen ca. 18.000€ pro Jahr flöten. Als Alternative können jedoch Einnahmen generiert werden indem regionale, studierendenbezogene Werbung (Getränkefeinkost, Röstfein, IBM Magdeburg, Volksstimme, enercon, Praktika- Absolvierendenangebote etc.) zugelassen werden kann. Ansonsten könnten die Werbeflächen kostenfrei vom Studentenwerk, studentischen Organisationen, Vereinen und Gremien genutzt werden sowie von der jeweiligen Hochschule. Zusätzlich entstehen ggf. Verwaltungskosten da das Studentenwerk die Anfragen etc. bearbeiten und aufhängen muss etc. bzw. aktiv geeignete Werbepartner*innen suchen muss

2. Man fordert strengere Richtlinien an CampusDirekt. Keine offensive Werbestrategien, keine Knebelverträge, nicht zu viele Stände auf einmal und nicht zu große Stände wie z.B. Vodafone.

3. Man macht gar nichts.

• Flo: Kann man sich gegen offensive Vertreter auf die Hausordnung berufen?
• Franzi: wie prüft man das? Wie kann man im konkreten Fall handeln?
• Felix: Wie ist die aktuelle finanzielle Lage des StuWerks?
  • Madeleine: Extrem schlechte Lage, einzige Stellschraube des Stuwerks ist eine Erhöhung der Semesterbeiträge! -> Gründe in Kürzungspolitik des Landes
• Jakim: Von wem kamen die Beschwerden über zu aggressive Werbung?
  • Alex: Feedback von Rektor und Mangelsdorf über z.B. totalüberfüllten Mensavorraum - vielen Mitarbeiterinnen und Studierenden ist das Problem bewusst.

• Madeleine: Stura will auf lange Sicht einen werbefreien Campus haben, werbefreie Mensa ein guter Anfang. Initiator war wohl der Vodafone Truck auf dem Mensavorplatz.
• Marcel: Fakultäten im Vertrag mit CampusDirekt mit einbezogen?
  • Alex: Kann unter wilde Werbung fallen..

• Alex: präferiert Vorschlag 2, auf Grund der finanziell prekären Lage des StuWerks. Achten auf Qualitätswerbung und keine aufdringliche Werbung/ Knebelverträge

• Judith: Wie sollen Richtlinien das verbessern? (Zweifel)

• Till E: Findet Werbung eine spannende Sache. Findet Werbung spaßig und bekommt Kugelschreiber.

• Madeleine: Problem bei CampusDirekt -> viele Dinge, die Studierende toll finden, laufen über CampusDirekt (Erstitüte) -> ABER: Grenzen setzen, keine Knebelverträge.

• Fabi: Ich habe kein Problem mit Werbung.
• Franzi: Ich fände es unschön, wenn wegen uns Studierendenbeiträge erhöht werden. Für Variante 2
• Flo: Für variante 2-> langzeitige Verbesserung Forderung auf Meinungsbild

• Felix: Variante 1 -> Findet schade, aus vorrauseilenden Gehorsam zu handeln, Vertrag bedenklich, da StuWerk nicht mehr die Hand über die Form Werbung hat(!). Man sollte hier das richtige tun!

• Franzi: Muss Stuwerk an CampusDirekt zahlen?
  • Madeleine: nein.

• Marcus: Variante 1, Kontrolle über Werbung an eigener Uni als hohes Gut

• Henning: Wie stehen die Chancen auf Beeinflussung im Verwaltungsrat? Wäre ein kleineres Ziel strategisch oder können wir voll aufs Ganze gehen?
  • Felix; Argumentationstaktisch nur sinnig, mit Maximalstrategie draufzugehen.

• Judith: Für Variante 1, Einnahmen mit regionalen Unternehmen. Uni als Bildungseinrichtung!! -> Werbung kacke in Bildungseinrichtungen.

• Daniel: Will den Vertrag mit CampusDirekt vorher einsehen. Vielleicht kann man auf Grundlage des Vertrages eingreifen.

• Till E: Die Campustüte wird mir fehlen.
• Flo: Studierende sind mündige Menschen, wenn man Werbung verbietet, kann man auch den Fernseher Verbinden.
• Marcel: Einige Studierende mit 18 sind vielleicht noch „schutzbedürftig“.

• Franzi: Wenn der Vertrag gekündigt wird, stehen die halt woanders.

HINWEIS: Meinungsbild mit 3 Varianten.

Beschluss des Studierendenrat vom (10.11.2016) #23: Meinungsbild

Text:

Der Studierendenrat bildet eine Meinung über das weitere Verfahren.

1. 1. s.o.: 6
2. 2. s.o.: 6
3. 3. s.o.: 2
4. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Ein separates Meinungsbild ohne Option 3 folgt.

Beschluss des Studierendenrat vom (10.11.2016) #24: Meinungsbild

Text:

Der Studierendenrat bildet eine Meinung über das weitere Verfahren.

1. 1. s.o.: 5
2. 2. s.o.: 8
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Madeleine trägt das so weiter.

HINWEIS: Madeleine verlässt den Raum. 13 Stimmberechtigte.

Lastenfahrrad

Diskussion vom 01.09.2016

Im Fall einer Annahme des Geschenkes gibt es verschiedene Möglichkeiten:

1. Das Lastenfahrrad wird allen Angehörigen der OvGU zur Verfügung gestellt. Dafür bedarf es einer sicheren Abstellanlage für das Lastenfahrrad und einen geeignete Zugangsmöglichkeit für die interessierten Mieter*innen. In der Vergangenheit wurde mit Herrn Wilhelm sowie der Bau- und Liegenschaftsabteilung der OvGU ein geeigneter Platz am Gebäude 9 (Security-Info) besprochen, wo auch ein Metallkäfig (2mx1,5m; verschlossen) aufgestellt werden wird. Nun muss geklärt werden, wer diesen bezahlt, die Universität, der Studierendenrat oder 50/50. Auch ist zu klären wie der Zugang geregelt wird, per Schlüssel (ggf. von der Security, eher unwahrscheinlich) ansonsten während der Sprechzeiten, per Karte etc. Auch sollte geklärt werden wie die Ausleihe koordiniert und abgeschlossen wird (ähnlich wie andere Ausleihen, Höhe der Kaution (Empfehlung 100€), Ausleihkalendar, oder gesonderter Ausleihkalendar zum Selbereintragen mit rot (belegt) und grün (frei))

2. Das Lastenfahrrad wird allen Studierenden der OvGU zur Verfügung gestellt. Im Falle des fehlenden monetären und/ oder räumlichen Unterstützung der Universitätsleitung, sollten wir natürlich das Lastenfahrrad nur an Studierende verleihen (unser Auftrag).

Hier wäre eine Möglichkeit die Ausleihe in der Sprechzeit mit einer Kaution ähnlich wie das jetzige System. Es kann passieren, dass wir dann überrannt werden und die Ausleihe nicht mehr stemmen können.

3. Nutzung des Lastenrades durch Mitglieder des Studieredenrates, der Fachschaften und Referate des Sturas Die Diskussion ist im Protokoll vom 01.09.2016 zu lesen. Die Entscheidung, wie vorzugehen ist, wurde vertagt. Vorschlag von TeilAuto.

Mein Vorschlag (Franziska G.): - Ganz normale Ausleihe, nur in Sprechstunden, in denen 2 Personen anwesend sind, damit eine Person zum Keller gehen kann und eine im Büro bleibt.

- Kaution

o Da EP ca. 1,600.00 €, Kaution sollte eher höher sein.

o Da Studis meist nicht viel Geld haben, sollte die Kaution nicht allzu hoch sein.

o Zwischen 50 € und 100 €

- GPS Tracking-Gerät kaufen (dies sind nur Vorschläge und sie müssen nicht über amazon gekauft werden):

o https://www.amazon.de/GSM-GPS-Ortung-Fahrrad-Fahrraddiebstahl/dp/B00TSIBESC/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1478082675&sr=8-4&keywords=fahrrad+gps+diebstahl

o https://www.amazon.de/VELOCATE-Gps-R%C3%BCcklicht-Schwarz-Size/dp/B01EXDXGYG/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1478082675&sr=8-9&keywords=fahrrad+gps+diebstahl

o https://www.amazon.de/M-Wave-234000-Bike-Alarm/dp/B00342V73K/ref=sr_1_11?ie=UTF8&qid=1478082675&sr=8-11&keywords=fahrrad+gps+diebstahl

- Besseres Schloss (Richtwert: 10 % vom Wert des Rades)

o Fahrrad mit App öffnen (ca. 100 €)?

Standort? Unsicher, aber vorerst müsste der Keller des WH1 in Ordnung sein. Madeleine hat bereits die Referate gebeten ein bisschen mit aufzupassen. Es wird ein Käfig in der Nähe der Information (G09) gebaut.

Alle Diskussionen zum Lastenfahrrad:

https://wiki.stura-md.de/index.php?search=Lastenfahrrad&title=Spezial%3ASuche&go=Seite

https://wiki.stura-md.de/wiki/Sitzung/2016-09-22#Lastenrad

https://wiki.stura-md.de/wiki/INTERN:Sitzung/2016-09-01#Lastenfahrrad

https://wiki.stura-md.de/wiki/Sitzung/2015-10-29

https://wiki.stura-md.de/wiki/Sitzung/2015-09-17

https://wiki.stura-md.de/wiki/Sitzung/2015-08-27

https://wiki.stura-md.de/images/3/3b/Konzept_lastenfahrrad.pdf

• Franzi: Ausleihe nur, wenn im Sturabüro 2 Menschen sind (jemand geht mit, jemand bleibt da)
• Henning: GPS Tracking nette Idee -> Datenschutzrechtlich nicht optimal(!)
• Judith: Tracking kann man kommunizieren(?) gibt es bei Teilautos auch, in MD werden viele Fahrräder geklaut.
• Till E: Gegen Schlossneukauf, für Tracking, vernünftige Kommunikation.
• Flo: für GPS Tracking mit Auflagen (nur 1 Zugang für 1 Person), im Ausleihformular festhalten.
• Jakim: Gegen schloss mit App-Öffnung

• Marcus: Ist das Rad versichert gegen Diebstahl?
  • Alex: so lange auf dem Gelände der OvGU, ja... ausgeliehen nein
  • Judith: würde es nicht Sinn machen eine Fahrradversicherung abzuschließen?
    • Frage bleibt offen

 KAUTION FÜR LASTENRAD 50€

Beschluss des Studierendenrates vom (10.11.2016) #25: Meinungsbild

Text:

Anschaffung eines neuen Schlosses.

1. : 5
2. : 3
3. : 5

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (10.11.2016) #26: Budgetbeschluss

Text:

Der Studierendenrat beschließt ein Budget von 100,00 Euro für ein neues Schloss.

1. : 7
2. : 2
3. : 4

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Franziska setzt das um.

= Fahrradversicherung

• Marcus kümmert sich darum.

Organisatorisches

Kanzlertreffen

• Der Kanzler hat angerufen, es gab wohl bisher noch kein Kanzler Treffen. Er ist sehr offen uns kennen zu lernen und ein mehr oder weniger regelmäßiges Treffen durchzuführen. Es wäre schön wenn wir zeitnah einen Termin mit Inhalten ausmachen könnten.

• Flo: Will jemanden der Jusos mit hinschicken.

Finanzierung der AfD-Gegendemo am 09.11.

• Marcus

Beschluss des Studierendenrates vom (10.11.2016) #27: Budgetbeschluss

Text:

Der Studierendenrat beschließt ein Budget von 250,00 Euro für die Finanzierung der AfD-Gegendemo am 09.11.16.

1. : 13
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Sonstiges

• Henning: hat sich für Internetlegung im Sprecher*innen Büro erkundigt.
• Marcus: schlieren auf ausgedruckten Seiten beseitigen (Alex).
• Otto von Kulturbeirat Campustheater zurückgetreten, ab heute können Sich Leute auf die Stelle bewerben.