Sitzung/2017-02-02: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stura Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(8 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 2: Zeile 2:
 
** Sitzungsleitung: Till Isenhuth
 
** Sitzungsleitung: Till Isenhuth
 
** Protokoll: Anne Overbeck
 
** Protokoll: Anne Overbeck
−
** Anwesende Mitglieder:  
+
** Anwesende Mitglieder: Christoph Dollase (1), Marcus Gercke (2), Alexander Hönsch (3), Till Isenhuth (4), Felix Langer (5), Madeleine Linke (6), Ruben Neumann (7), Marcel Schlarb (8), Daniel Thyen (9), Henning Venghaus (10),
−
** Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung
+
** Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung: Sarah Hensel (vertreten durch Till Eisenberger, 11), Jonas Lorenz (vertreten durch Florian Uschner, 12), Judith Neidhardt (vertreten durch Sofia Helfrich, 13),
−
** Unentschuldigte Mitglieder: keine
+
** Unentschuldigte Mitglieder: Fabian Fried, Franziska Gerken
 
** Treffen: 19 Uhr
 
** Treffen: 19 Uhr
−
** Beginn:  
+
** Beginn: 19:09 Uhr
−
** Ende:  
+
** Ende: 23:31 Uhr
 
** Ort: Konferenzraum Wohnheim 1
 
** Ort: Konferenzraum Wohnheim 1
  
−
Die Beschlussfähigkeit wird mit xx anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.
+
Die Beschlussfähigkeit wird mit 13 anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.
  
 
=== Wünsche zur Tagesordnung ===
 
=== Wünsche zur Tagesordnung ===
 +
*Es werden diverse Punkte, die Beteiligung von Gästen implizieren, vorgezogen:
 +
 +
*Punkt 1
 +
*Punkt 4.
 +
*Punkt 7.2
 +
*Punkt 10.1
 +
*Punkt 6.4.2
 +
*Punkt 8
  
 
{{Beschlussbaustein
 
{{Beschlussbaustein
Zeile 18: Zeile 26:
 
|Datum = (02.02.2017)
 
|Datum = (02.02.2017)
 
|Nummer = 1
 
|Nummer = 1
−
|Titel = Beschluss der Tagesordnung
+
|Titel = Beschluss der neuen Tagesordnung
−
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Tagesordnung.
+
|Text = Der {{Stura}} beschließt die neue Tagesordnung.
−
|Dafür =   
+
|Dafür =  7
−
|Dagegen =  
+
|Dagegen = 5
−
|Enthaltung = 0
+
|Enthaltung = 1
 
|Ergebnis = angenommen
 
|Ergebnis = angenommen
−
|Zusatzinfos =  
+
|Zusatzinfos = Aus Gründen der Übersicht bleibt im Protokoll die ursprüngliche TO erhalten.
 
}}
 
}}
  
Zeile 32: Zeile 40:
  
 
== Sprecher für Öffentliches ==
 
== Sprecher für Öffentliches ==
 +
 +
* Antwort des DAAD
 +
** als DAAD wollen sie ihrer Aufgabe und Verantwortung natürlich nachkommen und beziehen wie aufgefordert Stellung
 +
** sie weisen dabei auf die Nachteile hin, die es mit sich bringen würde von Studis aus dem Ausland Studigebühren zu fordern
 +
** dazu gehören die verminderte Attraktivität der Studiengänge, die daraus resultierende geringere finanzielle Förderung durch den DAAD
 +
** DAAD Präsidentin wolle dies auch gegenüber der zuständigen Ministerin darstellen in einem persönlichen Gespräch, einen austritt aus dem DAAD würden sie bedauern
 +
* Meile der Demokratie
 +
** geringe Beteiligung
 +
** Besucherzahlen etwas geringer als letztes Jahr
 +
** lecker Essen und Kuchen, Tee, Fotoausstellung
 +
** ca. 40 Euro Spende gesammelt
 +
* Abmahnung wegen falscher Tatsachenbehauptung durch Anwalstbüro Komning (AfD, MdL MV) welche Daniel Roi (MdL LSA, AfD) vertreten, dazu später im Internen
 +
* HSG-LSA: Treffen mit Rektor, unsere Punkte vorgebracht, Überschneidungen möglich, bilaterale Gespräche führen
 +
* diverses Mail, Fb
 +
* diverse Einladungen
  
 
=== wahrgenommene Termine: ===
 
=== wahrgenommene Termine: ===
 +
* 25.01. Senat
 +
* 02.02. Treffen Rektor bezüglich HSG
  
 
=== Termine ===
 
=== Termine ===
−
*10.02. Rektorgesrpäch
+
* 03.02. Landtagssitzung: aktuelle Debatte zum Thema des 12. Januar (Einladung durch LSA Fraktion DIE LINKE)
−
*03.03 FZS Mitgliederversammlung
+
* 08.02. "Mit Vielfalt zum Erfolg.." Podium in Halle zum Thema Diversity
−
*24.03 Überblicksseminar: Hochschulpolitik für Einsteiger*innen, Bayern
+
* 08.02. Informationsveranstaltung zur Landesmarketingkampangne der Hochschulen LSA 10-12 Uhr(Einladung durch Fr. Vorwerk)
 +
* 10.02. Ideenbrainstorming (Gestaltung Grünflächen im Wissenschaftshafen) 10 Uhr
 +
* 10.02. Rektorgesrpäch
 +
* 03.03. FZS Mitgliederversammlung
 +
* 24.03 Überblicksseminar: Hochschulpolitik für Einsteiger*innen, Bayern
 +
 
 +
== Sprecher für Internes ==
  
 +
*neue Sprechzeiten für die vorlesungsfreie Zeit
 +
**MO 13-15Uhr Henning und Felix
 +
**DI 11-13Uhr Marcus und Alex
 +
**MI 11-13Uhr Flo und Judith/ Till
 +
**DO 13-15Uhr Marcel und Madeleine
 +
**Daniel kann am FREITAG von 11-13Uhr eine Sprechzeit übernehmen. Wer kann ihn eventuell unterstützen?
 +
***Ruben macht die Sprechzeit mit.
  
−
== Sprecher für Internes ==
+
*Lohnzettel ans Lohnbüro geschickt
 +
*Bewerbungen eingesehen und Bewerbungsgespräche durchgeführt mit Alex und Madeleine
 +
*Robert Liebscher wurde in interne Kommunikation aufgenommen
  
 
== Sprecher für Finanzen ==
 
== Sprecher für Finanzen ==
 +
=== Erledigt in Zwischenzeit  ===
 +
* Kassenprüfung (wird heute vorgestellt)
 +
* Vorbereitung Kassenprüfungen der Fakultäten
 +
* Zahlungsaufforderungen Sozialdarlehen
 +
 +
*Marcus: Ich würde Felix gerne fragen, ob solche Überweisungsbetrüge schon immer so häufig waren?
 +
**Felix: Nein, ich hatte das nicht ein einziges Mal. Wo-dran das liegt ist unklar, wir müssen da mal vielleicht an die Sparkasse herantreten.
 +
**Till I.: Vielleicht kann man da ja über Filter arbeiten, ich werde das mal klären.
  
−
=== Erledigt in Zwischenzeit:  ===
+
=== Transaktionen ===
 +
==== Bankkonto ====
 +
* Schon wieder ein Überweisungsbetrug, diesmal über -90,90€
 +
* Personal -384,72€
 +
* Teilauto +16,94€
 +
* Internes Projekt Meilenstein: -30,42€
 +
* Projektförderung: RobOTTO -1000€ ; Blut muss fließen -250€ ; Nikolauslauf -94,68€
 +
* Referate: BSgR -160,86€
  
−
=== Transaktionen: ===
 
  
 
=== Projektförderung ===
 
=== Projektförderung ===
−
* Projekttopf aktuell €, daher für die heutige Sitzung € (bei gleichmäßiger Verteilung auf noch 10 Sitzungen); Antrags-Volumen heutige Sitzung: € (Stand:.2017)
+
* Projekttopf aktuell 30.176,73€, daher für die heutige Sitzung 3017,67€ (bei gleichmäßiger Verteilung auf noch 10 Sitzungen); Antrags-Volumen heutige Sitzung: 300€ (Stand: 02.02.2017)
−
 
 
  
 
= Projektförderungsanträge =
 
= Projektförderungsanträge =
  
 
== Karnevalsorden für den Ottojaner-Karneval ==
 
== Karnevalsorden für den Ottojaner-Karneval ==
 +
*Der Antrag wird vertagt, da der Antragsteller schon gehen musste.
 +
**Marcel: In Zukunft sollten wir die vorgezogenen Punkte erst hinter die Projektförderungsanträge setzen.
 +
 +
== Vortrag und Diskussion: Die Dublin IV Verordnung ==
 +
*Bettina möchte 2 Referierende aus Leipzig einladen um einen Vortrag über die neue Verordnung zu organisieren. Sie wollen kein Honorar bekommen, sondern lediglich die Fahrtkosten erstattet bekommen.
 +
**Alex: Könnten die denn auch über die Auswirkungen zum Beispiel für das Geflüchtetenprogramm an unserer Uni berichten?
 +
***Bettina: Allgemein bestimmt, konkret wird das aber nicht der Fokus sein – Fragen können aber auf jeden Fall gestellt werden.
 +
 +
*Flo: Inwieweit sind die beiden denn qualifiziert?
 +
**Bettina: Die beschäftigen sich über einen längeren Zeitraum damit und studieren beide Jura und haben somit auch fachliche Grundqualifikationen.
 +
 +
*Madeleine: Gibt es denn Möglichkeiten, dass wir dafür werben.
 +
**Bettina: Das Ganze findet am 14.02. - 18/19 Uhr im AJZ Alex in Stadtfeld statt. Wir wollen hauptsächlich online Werbung machen.
 +
 +
*Alex: Kannst du nochmal beleuchten, wie die Studierenden davon profitieren?
 +
**Bettina: Ich finde es sehr relevant, dass sich Studierende damit auseinander setzen können, wie solche Europäischen Regeln auch hier bei uns relevant werden und zum Beispiel geflüchtete Studierende beeinflussen.
 +
 +
*Madeleine: Gib doch bitte einen Werbetext an Alex weiter bitte.
  
 
{{Projektantrag
 
{{Projektantrag
−
|Titel  
+
|Titel = Vortrag und Diskussion: Die Dublin IV Verordnung
−
|Antragssteller = Patrick Möhring
+
|Antragssteller = Bettina Heyder
−
|Beschreibung des Projektes = *Aufgrund der erhöhten Teilnehmerzahl einzelner Programmacts (Nicht-Mitglieder) mussten wir die traditionellen Orden, die die Teilnehmer erhalten, nachordern. Wir hoffen daher auf Verlustunterstützung seitens des Sturas.
+
|Beschreibung des Projektes =  
−
|Datum = 25.02.17
+
|Datum = 14.02.2017
−
|erwartete Teilnehmerzahl = 600-800
+
|erwartete Teilnehmerzahl = 40
−
|davon Studierende =  
+
|davon Studierende = 60 %
−
|Gesamtkosten  
+
|Gesamtkosten = 200,00 Euro
−
|Eintrittspreis =  
+
|Eintrittspreis =
 
|Förderung durch andere Institutionen =  
 
|Förderung durch andere Institutionen =  
−
|Antragssumme an den Studierendenrat = 150,00 Euro
+
|Antragssumme an den Studierendenrat = 200,00 Euro
 
|Einschätzungshilfe =  
 
|Einschätzungshilfe =  
 
|Bemerkung =  
 
|Bemerkung =  
−
* [[:Datei:2017-02-02_A7_Ottojaner_Antrag.pdf|Antrag]]   
+
* [[:Datei:2017-02-01 A7 Vortrag und Diskussion - Dublin IV Verordnung.pdf|Antrag]]   
−
* [[:Datei:2017-02-02_A7_Ottojaner_Finanzplan.pdf|Finanzplan]]
+
* [[:Datei:2017-02-01 A7 Dublin IV Finanzplan.pdf|Finanzplan]]
−
* [[:Datei:2017-02-02_A7_Ottojaner_Orden.pdf|Orden]]
 
 
}}
 
}}
  
Zeile 79: Zeile 149:
 
|Datum = (02.02.2017)
 
|Datum = (02.02.2017)
 
|Nummer = 2
 
|Nummer = 2
−
|Titel = Beschluss über Projektförderung
+
|Titel = Beschluss über Projektförderung
−
|Text  = Der Studierendenrat beschließt die Förderung über xy Euro.
+
|Text  = Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 200,00 Euro.
−
|Dafür =  
+
|Dafür = 9
−
|Dagegen =  
+
|Dagegen = 0
−
|Enthaltung =  
+
|Enthaltung = 3
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 
 +
{{Hinweis|GO Antrag (Felix): Unterbrechung der Sitzung für 10 Minuten}}
 +
 
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (02.02.2017)
 +
|Nummer = 3
 +
|Titel =  GO-Antrag auf Unterbrechung der Sitzung.
 +
|Text  = Der Studierendenrat beschließt den GO-Antrag
 +
|Dafür = 11
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 1
 
|Ergebnis = angenommen
 
|Ergebnis = angenommen
 
|Zusatzinfos =  
 
|Zusatzinfos =  
 
}}
 
}}
  
 +
= Gast: Frau Eisenblätter (Finanzierungsmesse) =
 +
 +
*Studienfinanzierungsmesse ist ja bekannt – wurde vor kurzem hier in der Sitzung vorgestellt.
 +
*braucht beim StuRa jemanden, der die Veranstaltung auf der Freifläche zwischen G16 und G18 anmeldet. Die Schlechtwetter-alternative wäre dann das G22.
 +
*Es gibt viele neue Entwicklungen, der Schirmherr ist Prof. Willingmann. „Ole der Sparstrumpf“ und „Ola die Spartrümpfe“, sowie 2 Jedi-Maskottchen werden das ganze begleiten. Auf der Meile der Demokratie wurde das erste Mal für die Messe geworben – dies war schon sehr erfolgreich. Es wird auch einen mobilen Excape-Room von Ayko (Lasertag Neustadt) geben. Das Uni-Film-Team will sich auch mit einem Filmchen engagieren, das Uni-Radio ggf. auch. Es wäre toll, wenn der Stura an dem Tag zusammen mit dem Stura der HS einen Stand betreut.
 +
 +
*Madeleine: Ich finde das nach wie vor super, höre leider von Paulina, dass sie sich nicht weiter intensiv engagieren kann – daher fände ich das super, wenn noch jemand vom Stura dabei wäre. Ich würde mich bereit erklären, die Freifläche zu beantragen und freue mich schon da drauf – wir werden den Stura da auch auf jeden Fall vertreten.
 +
 +
= Bericht zum Stura-Großprojekt Arbeitsname "Freiraum"- Festival [Marcus] =
 +
 +
Besichtigung des ehemaligen Heizwerks der OvGU
 +
*eigentlich schönes Gelände, aber
 +
*kein Frischwasser und Abwasser
 +
*unzureichend Strom (1x Steckdose, 1KW)
 +
*Halle nur zu 70% nutzbar (Uni hat für dort lagernde Gegenstände keine alternative Lagermöglichkeit, "zusammenschieben")
 +
*unsicherer Boden (stümperhafte Metallabdeckungen auf dem Boden über bis zu 5m tiefe Heizkessel)
 +
*wahrscheinlich nur ein Aus- / Eingang
 +
*keine Lagermöglichkeit für Technik
 +
*Bienen müssen umgesiedelt werden
 +
*Baustraße über das Gelände auf Grund einer SWM-Baustelle
 +
 +
Gespräch mit Frau Delius (Ordnungsamt Magdeburg):
 +
*Konzept einreichen(!), Eintragen in Veranstaltungskalender so bald wie möglich(!) (Frist meist bis März/ April)
 +
*DRINNEN oder DRAUßEN?
 +
*DRINNEN:
 +
**Bauordnungsamt – Veranstaltungen überhaupt möglich?
 +
**Gemeinsamer Termin vor Ort mit Bauordnungsamt, Feuerwehr, ...
 +
*DRAUßEN:
 +
**Emissionsgebiete (Gebiete, in denen „Lärm“ abgestrahlt wird. 10 Draußen-Veranstaltungen pro Emissionsgebiet pro Jahr)
 +
**Problematik: mit dem Kulturanker im selben Emissionsgebiet(!), wenn Heizkraftwerk
 +
**bei TAG-Gebäude, konnte sie mir das nicht sagen (gab aber viele Beschwerden beim Mystique)
 +
**Keine Überschneidungen von Veranstaltungen im selben Emissionsgebiet möglich(!)
 +
**Auch keine Überschneidungen in Feuerwehrzufahrt und Parkmöglichkeiten
 +
**Veranstaltungen abwechselnd bis 1/2Uhr und bis 5Uhr + zu beachtende Lärmwerte
 +
 +
Konsequenz
 +
*Suche nach alternativen Veranstaltungsort
 +
*Klarheit über das TAG-Gelände schaffen (Miete, Konditionen)
 +
*Treffen mit Vermieter am Mittwoch 10Uhr vor Ort
 +
*Kontaktaufnahme mit dem Kulturbüro (eventuelle andere Vorschläge)
 +
*Klarheit über den Ort SPÄTESTENS bis zur nächsten Woche
 +
*Großes Projekttreffen für die weitere Agenda wahrscheinlich nächste Woche Freitag(!)
 +
 +
Sonstiges
 +
*Brainstorming über den Namen
 +
*Vakuum/ Freiraum
 +
 +
*Sollte es zu dem Fall kommen, dass zu viele Kompromisse einzugehen wären, würden auch alternative Konzepte, Zeitpunkte, etc. in Erwägung gezogen. Es soll gründlich geplant werden und dann entschieden werden.
 +
 +
*Felix: Zur Ergänzung: Finanzielle Mittel sind bis jetzt nicht geflossen.
 +
 +
*Alex: Ich würde gerne festlegen, bis wann ein Ort feststehen muss und wo wir da eine Grenze ziehen. Wenn der Ort zur nächsten Sitzung nicht fest steht würde ich gerne Konsequenzen ziehen oder zumindest darüber reden wollen.
 +
**Marcus: Ich denke, wir haben da selber eine sehr strenge Agenda und würden im Notfall auch entsprechende Konsequenzen ziehen.
 +
**Felix: Ich würde den Organisationen jetzt gerne mal noch ein wenig Zeit geben und nicht direkt Konsequenzen einplanen für einen Fall, den es noch nicht gibt.
 +
**Daniel: Bitte denkt daran, dass ihr nochmal vom Gelände abhängig einen Blick auf die Versicherung habt.
 +
**Till I.: Ich glaube als Stura dürfen wir uns auch als Veranstalter Haftpflicht-versichern.
  
 
= weitere Berichte =
 
= weitere Berichte =
Zeile 94: Zeile 235:
  
 
== Berichte aus Kommissionen ==
 
== Berichte aus Kommissionen ==
 +
 +
=== Henning ===
 +
*Senat: Es gab eine Stellungnahme zum 12.1. Es sollen Maßnahmen für die Zukunft erarbeitet werden. Es soll eine Art „Task-Force“ zum Erarbeiten von Richtlinien geben. Wir dürfen da mit einsteigen. Alex ist da hinterher.
 +
*Das Nachhaltigkeits-Büro hat sich vorgestellt. Das Verständnis von Nachhaltigkeit ist im Senat leider recht begrenzt. Wir sollten das Büro unterstützen und für die Umsetzung der Strategie, welche sie grade entwickeln, fordern.
 +
 +
**Madeleine: Ich finde es trotzdem wichtig, dass die Studierendenschaft hier zeigt, dass sie diesen Prozess für wichtig hält. Wir könnten das schon mit einer Stellungnahme unterstützen und uns möglichst einbringen.
 +
***Henning: Ich denke, je mehr Support die bekommen, desto besser. Könnte Frank da im Rahmen seiner Beauftragung für uns was formulieren.
 +
***Ruben: Ich würde gerne unterstützen, dass ich die CO2-Neutralität sehr wichtig finde und wir uns damit wirklich hervortuen würden als Universität.
 +
***Felix: Schön, wenn sich da jemand engagieren möchte – nutzt dazu bitte die Chancen!
  
 
== Berichte der Referate ==
 
== Berichte der Referate ==
 +
== Berichte der Beauftragten ==
 +
 +
=== Auswertung der Kassenprüfung ===
 +
* Christian und Felix
 +
* [[:Datei:Protokoll_Kassenprüfung_StuRa_20170110_final.pdf| Protokoll Kassenprüfung Stura 2017]]
 +
 +
*Im Großen und Ganzen ist die Kasse weiterhin gut geführt.
 +
*Das Buchungssystem wird von Anna-Lena und Till gut beherrscht.
 +
*Wir haben eine Reihe von Fehlern gefunden, welche aber im Rahmen der Menge hier sehr normal ist.
 +
*Es fehlen ein paar Belege, die noch nachgereicht werden (Till I.) Die rot markierten Posten werden weiter geprüft.
 +
*Einige Punkte werden weitergehend besprochen.
 +
*KA270 → Hier hat es doch CP gegeben. Da sollte in Zukunft drauf geachtet werden.
 +
*Eine Fristverlängerung von Abrechnungsfristen sollte in Zukunft schriftlich festgehalten werden.
 +
*Eine relevante Frage zum Verbleib von angeschafftem Inventar durch Stura Anträge stellt sich. Und ob der Stura weiterhin Inventar mit finanzieren sollte.
 +
 +
*Anna-Lena wird durch die Kassenprüfer ausdrücklich gelobt!
 +
 +
*Fehler werden in den kommenden Wochen ausgebessert und dann gibt es einen abschließenden Bericht.
 +
**Felix: Ich möchte nochmal sagen, dass die Fehler wirklich von Jahr zu Jahr weniger werden und das neue System nun wirklich gut greift.
 +
 +
=== Mensakommission ===
 +
 +
*Madeleine möchte gerne progressiv in der Mensakommission vorgehen, damit dort studentische Interessen durchgesetzt werden. Dafür hat es sich in der Vergangenheit gezeigt, dass es sinnvoll ist im Vorhinein Anträge für die Kommission einzubringen und somit bestimmte Sachen aktiv einzufordern. Ansonsten ist das Gremium sehr träge und Veränderungen lassen sich nur schwer und in langen Zeitabständen realisieren.
 +
*Anbei hat Madeleine drei mögliche Anträge vorbereitet. Sie beziehen sich auf die Themen "mehr vegane Brötchen", "Teilnahme am Wettbewerb vegan-freundliche Mensen 2017" und "Prüfung zur Vermeidung von Verpackungs- und Plastikmüll in der Mensa".
 +
Es können natürlich noch andere Anträge eingebracht werden bzw, kann sich der StuRa entscheiden Anträge nicht zu unterstützen.
 +
 +
[[:Datei:Antrag_Mensakommission_2017.pdf | Anträge]]
 +
 +
*Felix: Ich finde es gut, da so heran zu gehen, in der Vergangenheit waren wir da oft inhaltlich überrumpelt weil dann auf einmal Zahlen vorgelegt wurden und wir keinen Spielraum mehr hatten zu reagieren.
 +
*Daniel: Wie viele Brötchen wurden denn in dem Referenz-Zeitraum ausgegeben?
 +
**Madeleine: Weiß ich nicht, daher die prozentuale Angabe.
 +
**Flo: Ich denke, dass die 20% ja eher ein Referenzwert sind, verhandeln können ja dann unsere gewählten Mitglieder der Kommission.
 +
 +
1) Mehr vegane Brötchen
 +
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (02.02.2017)
 +
|Nummer = 4
 +
|Titel = 
 +
|Text  = Der Studierendenrat beschließt, dass der Antrag gestellt wird.
 +
|Dafür = 12
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 1
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 +
2) Teilnahme an Umfrage: „Vegan-Freundliche-Mensa“
 +
 +
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (02.02.2017)
 +
|Nummer = 5
 +
|Titel = 
 +
|Text  = Der Studierendenrat beschließt, dass der Antrag gestellt wird.
 +
|Dafür = 13
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 0
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 +
3) Prüfung zum Einsparpotential von Verpackungsmüll.
 +
  
−
== Berichte der Beauftragten ==
+
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (02.02.2017)
 +
|Nummer = 6
 +
|Titel = 
 +
|Text  = Der Studierendenrat beschließt, dass der Antrag gestellt wird.
 +
|Dafür = 13
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 0
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =  
 +
}}
  
 
= Wahlen =
 
= Wahlen =
 +
 +
== Wahl einer studentischen Vertretung im Kulturbeirat des CampusTheaters ==
 +
*Die Position war durch Sofia besetzt, die jetzt in die ursprüngliche Position gerutscht ist.
 +
*Marcus würde die Stelle besetzen, auch wenn sie derzeit nicht im GVP geregelt ist.
 +
 +
*Madeleine: Ich denke, auch, wenn die Vertretungen nicht im GVP festgelegt sind sollten wir sie belegen, wenn es da Bewerber gibt.
 +
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (''' ''')
 +
|Nummer = 7
 +
|Titel = Wahl: 
 +
|Text = Der {{Stura}} wählt:<br> Person: ''' Marcus Gercke '''<br> Posten: '''  '''.
 +
|Dafür = 12
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 0
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos = GVP- Kürzel:''' 3.4.11 – SV2 ''' }}
 +
 +
 +
== Beauftragung für studentische Organisationen (Magdeburger Runde) ==
 +
 +
* [[:Datei:2017-02-02_MagdeburgerRunde.pdf|Zeitplan Magdeburger Runde]]
 +
 +
*Max Werland studiert Wirtschaftsingenieurwesen im 7. Semester und stellt sich vor. Er hat von der Idee der Magdeburger Runde gehört und würde sich gerne engagieren. Er hat einen kleinen Zeitplan mitgebracht, mit Ideen, die er für die Organisation hat. Er würde auch gerne eine Vernetzung zwischen den Gruppen schaffen und die Internetpräsenz überarbeiten, um die Gruppen für die Studierenden zugänglicher zu machen. Er würde sich daher gerne in den Posten wählen lassen. Ich finde es auch wichtig, dass man da nochmal drüber redet, welche Gruppen man dabei haben will und welche Grundsätze man sich gibt.
 +
 +
*Madeleine: Ich finde es toll, dass du das machen möchtest und freue mich, dass du auch schon Ideen mitgebracht hast. Ich bin gespannt über die Anzahl der Rückmeldungen, die du so hast – das ist alleine schon eine große Aufgabe.
 +
 +
*Felix: Hättest du denn Lust, auch über dieses Semester hinaus weiter zu machen?
 +
**Max: Gerne, ich muss das jetzt natürlich erstmal ausprobieren, aber wenn das gut läuft, bestimmt.
 +
 +
*Marcus: Wie bist du denn darauf gekommen, bist du selber in einem Verein?
 +
**Max: Ich war lange Zeit Mitglied im VWI, ansonsten eher nicht. Ich finde einfach die Idee der Vernetzung sehr gut und habe Lust, das aufrecht zu erhalten.
 +
 +
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = ('''02.02.2017 ''')
 +
|Nummer = 8
 +
|Titel = Wahl: Beauftragte/r für studentische Organisationen
 +
|Text = Der {{Stura}} wählt:<br> Person: ''' Max Werland '''<br> Posten: ''' Beauftragte/r für studentische Organisationen '''.
 +
|Dafür = 13
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 0
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos = GVP- Kürzel:''' 3.4.9 ''' }}
 +
 +
= Hochschulwahlen: Online-Wahlen / Wahlordnung der Uni =
 +
 +
*Ziel: Sammeln von Änderungswünschen an die Wahlordnung & allgemeine Absprachen für Online-Wahlen
 +
* Wahlordnung soll am 15.02. im Senat beschlossen werden
 +
* Stura Satzung muss entsprechend angepasst werden
 +
** Änderung gelten auch für die Fachschaften (siehe LHG  § 65 Abs. 3 Satz 3 Nr. 1)
 +
* Online-Wahlen sollen 14 Tage möglich sein
 +
[[Datei:2017-01-31 Verwaltungsrundschreiben 3.1 Wahlen.docx]]
 +
 +
*Wir müssten unsere Wahlen nicht daran anpassen, dürften aber diesen Service mit nutzen. Wenn ihr noch Anregungen habt, müssten wir die jetzt schnell einbringen.
 +
 +
*Chris: Die Firma, die die Wahlen da durchführen soll hat relativ schlechte Rankings bekommen. Man kann mit diesen Online-Wahlen sehr viel Unsinn betreiben. Ich denke nicht, dass wir große Probleme bzgl. Hacking haben, aber Einflussnahme auf inhaltlicher Ebene etc. kann da gravierend Einfluss genommen werden.
 +
 +
*Madeleine: Die vorliegende Ordnung geht auf diese Sicherheitsmängel explizit ein und gibt auf jeden Fall Grundlage, um solche Vorgänge anzuklagen. Ich denke auch, dass es für uns ein zu großer Aufwand wäre, Wahlen selber durchzuführen.
 +
 +
*Felix: Ich denke man muss da auch nochmal sehen, dass ja auch Wahlkabinen ihre Mängel haben – keins der Systeme sind perfekt. Ich würde mir da gerne nochmal ein Meinungsbild einholen bzgl. unserer eigenen Satzung.
 +
 +
*Ruben: Ich stimme da Felix zu. Ich habe mich bereit erklärt, den Testlauf mitzumachen, um da mal einen Einblick zu gewinnen wie das läuft. Ich sehe auf jeden Fall auch noch einen Vorteil darin, dass man überall auf der Welt wählen kann. Ich kann das gerne beim Treffa an die Fakultäten weitergeben, was ich daraus schließe.
 +
 +
Chris: Ich bin eigentlich auch dafür, ich denke nur, dass wir da während der Wahlen dann gut aufpassen müssen und uns gegebenenfalls wehren müssen.
 +
 +
*Flo: Ich würde Felix gerne nachfragen lassen, warum da nicht unter §3 das allgemeine Wahlrecht erwähnt wurde.
 +
 +
=== Meinungsbild zur Satzungsänderung ===
 +
 +
*Sollte der Stura sich da anpassen?
 +
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (02.02.2017)
 +
|Nummer = 9
 +
|Titel = 
 +
|Text  = Der Studierendenrat gibt ein Meinungsbild ab.
 +
|Dafür = 6
 +
|Dagegen = 1
 +
|Enthaltung = 6
 +
|Ergebnis =
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 +
{{Hinweis|GO Antrag (Felix): Unterbrechung der Sitzung}}
 +
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (02.02.2017)
 +
|Nummer = 10
 +
|Titel = 
 +
|Text  = Der Studierendenrat beschließt den GO-Antrag
 +
|Dafür = 5
 +
|Dagegen = 5
 +
|Enthaltung = 3
 +
|Ergebnis = abgelehnt
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 +
{{Hinweis| Till E. verlässt den Raum. 12 Stimmberechtigte.}}
  
 
= Organisatorisches =
 
= Organisatorisches =
  
−
== Einstellung eines/r neuen Sachberabeiter*in für Verwaltung ==
+
= Sonstiges =
 +
 
 +
== AG CampusTheater (Daniel vom Campus Theater) ==
 +
- Gründung der AG CampusTheater zur räumlichen Gestaltung des CampusTheaters
 +
- Dies sollte eine Ergänzung zum Kulturbeirat sein, da dieser ja nur einmal im Jahr tagt und eher Grundsätzlichkeiten bestimmt.
  
 +
* Die Idee: Studierende mit in die Gestaltung des CampusTheaters mit einbeziehen.
 +
* Räumliche Gestaltung, Veranstaltungen, Deko, ...
 +
* Es gibt die Bitte um eine Einschätzung des Potentials einer AG CampusTheater.
 +
* Macht eine AG CampusTheater Sinn? Gibt es ein Potential möglicher Mitglieder? Wie kann man diese AG bekannt machen?
  
−
= Sonstiges =
+
*Marcus: Ich sehe da auf jeden Fall Potential und denke auch, dass sich da Studierende für interessieren. Ihr könnt das ja selber anstoßen und wir können das multiplizieren über unsere Medien. Inwiefern würdest du den Stura da als Organ einschalten?
 +
**Daniel: Ich will primär eure Einschätzung und vielleicht ein wenig Hilfe, da ich mich nicht so gut auskenne mit den Strukturen hier.
 +
 
 +
*Madeleine: Ich war ja in der Anfangs-AG mit dabei und finde das gut. Wir haben ja Mitglieder zum Kulturbeirat gewählt, vielleicht haben die ja auch Lust, sich über ihren eigentlichen Job hinaus da mit zu engagieren. Dann könnt ihr da noch drüber hinaus werben, aber das wären auf jeden Fall gute Ansprechpartner – damit ist dann auch die Kommunikation zum Stura gewährleistet.
 +
 
 +
*Sofia: Ich finde deine Idee ergibt sehr viel Sinn -  wir sollten gerne viele Studis ins Boot holen und ich denke Judith und ich machen da gerne weiter mit!
 +
 
 +
*Till I.: Ist diese WG in irgendeiner Weise befugt, über Gelder zu entscheiden?
 +
**Daniel: Nein. Es geht eher darum, die Entscheidungen, die im Studentenwerk gefällt werden, von Seiten der Studierenden zu vertreten.
 +
 
 +
== TV-Debakel der Uni (Alex) ==
 +
 
 +
* Eine Studentin hatte die Idee, zu dem Thema „der Bachelor“ und der Passiv Werbung der Uni diese Woche eine Veranstaltung zu machen, um mal zu beleuchten, warum diese Sendung sexistisch und abzulehnen ist.
 +
*Madeleine: Ich finde es gut, fände es aber wichtig, das nicht auf die Person aus MD zu reduzieren, sondern auf den Inhalt der Sendung an sich.
 +
**Felix: Ich möchte aber gerne den Anteil des einfachen Konsums der Sendung gerne einschränken.
 +
**Marcel: Man könnte hier auch auf lediglich Einzelstücke der Sendung zurückgreifen.
 +
 
 +
{{Hinweis|GO Antrag (Felix): Unterbrechung der Sitzung}}
 +
*Madeleine: formale Gegenrede.
 +
 
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (02.02.2017)
 +
|Nummer = 11
 +
|Titel = 
 +
|Text  = Der Studierendenrat beschließt den GO-Antrag
 +
|Dafür = 8
 +
|Dagegen = 1
 +
|Enthaltung = 3
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 
 +
{{Hinweis| Christoph verlässt den Raum. 11 Stimmberechtigte.}}

Aktuelle Version vom 2. März 2017, 15:19 Uhr

  • Allgemeines
    • Sitzungsleitung: Till Isenhuth
    • Protokoll: Anne Overbeck
    • Anwesende Mitglieder: Christoph Dollase (1), Marcus Gercke (2), Alexander Hönsch (3), Till Isenhuth (4), Felix Langer (5), Madeleine Linke (6), Ruben Neumann (7), Marcel Schlarb (8), Daniel Thyen (9), Henning Venghaus (10),
    • Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung: Sarah Hensel (vertreten durch Till Eisenberger, 11), Jonas Lorenz (vertreten durch Florian Uschner, 12), Judith Neidhardt (vertreten durch Sofia Helfrich, 13),
    • Unentschuldigte Mitglieder: Fabian Fried, Franziska Gerken
    • Treffen: 19 Uhr
    • Beginn: 19:09 Uhr
    • Ende: 23:31 Uhr
    • Ort: Konferenzraum Wohnheim 1

Die Beschlussfähigkeit wird mit 13 anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.

Wünsche zur Tagesordnung

  • Es werden diverse Punkte, die Beteiligung von Gästen implizieren, vorgezogen:
  • Punkt 1
  • Punkt 4.
  • Punkt 7.2
  • Punkt 10.1
  • Punkt 6.4.2
  • Punkt 8
Beschluss des Studierendenrates vom (02.02.2017) #1: Beschluss der neuen Tagesordnung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die neue Tagesordnung.
  1. 15yes.png: 7
  2. 15no.png: 5
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Aus Gründen der Übersicht bleibt im Protokoll die ursprüngliche TO erhalten.


Berichte der Sprecher*innen

Sprecher*innenbeschlüsse in der Zwischenzeit

Sprecher für Öffentliches

  • Antwort des DAAD
    • als DAAD wollen sie ihrer Aufgabe und Verantwortung natürlich nachkommen und beziehen wie aufgefordert Stellung
    • sie weisen dabei auf die Nachteile hin, die es mit sich bringen würde von Studis aus dem Ausland Studigebühren zu fordern
    • dazu gehören die verminderte Attraktivität der Studiengänge, die daraus resultierende geringere finanzielle Förderung durch den DAAD
    • DAAD Präsidentin wolle dies auch gegenüber der zuständigen Ministerin darstellen in einem persönlichen Gespräch, einen austritt aus dem DAAD würden sie bedauern
  • Meile der Demokratie
    • geringe Beteiligung
    • Besucherzahlen etwas geringer als letztes Jahr
    • lecker Essen und Kuchen, Tee, Fotoausstellung
    • ca. 40 Euro Spende gesammelt
  • Abmahnung wegen falscher Tatsachenbehauptung durch Anwalstbüro Komning (AfD, MdL MV) welche Daniel Roi (MdL LSA, AfD) vertreten, dazu später im Internen
  • HSG-LSA: Treffen mit Rektor, unsere Punkte vorgebracht, Überschneidungen möglich, bilaterale Gespräche führen
  • diverses Mail, Fb
  • diverse Einladungen

wahrgenommene Termine:

  • 25.01. Senat
  • 02.02. Treffen Rektor bezüglich HSG

Termine

  • 03.02. Landtagssitzung: aktuelle Debatte zum Thema des 12. Januar (Einladung durch LSA Fraktion DIE LINKE)
  • 08.02. "Mit Vielfalt zum Erfolg.." Podium in Halle zum Thema Diversity
  • 08.02. Informationsveranstaltung zur Landesmarketingkampangne der Hochschulen LSA 10-12 Uhr(Einladung durch Fr. Vorwerk)
  • 10.02. Ideenbrainstorming (Gestaltung Grünflächen im Wissenschaftshafen) 10 Uhr
  • 10.02. Rektorgesrpäch
  • 03.03. FZS Mitgliederversammlung
  • 24.03 Überblicksseminar: Hochschulpolitik für Einsteiger*innen, Bayern

Sprecher für Internes

  • neue Sprechzeiten für die vorlesungsfreie Zeit
    • MO 13-15Uhr Henning und Felix
    • DI 11-13Uhr Marcus und Alex
    • MI 11-13Uhr Flo und Judith/ Till
    • DO 13-15Uhr Marcel und Madeleine
    • Daniel kann am FREITAG von 11-13Uhr eine Sprechzeit übernehmen. Wer kann ihn eventuell unterstützen?
      • Ruben macht die Sprechzeit mit.
  • Lohnzettel ans Lohnbüro geschickt
  • Bewerbungen eingesehen und Bewerbungsgespräche durchgeführt mit Alex und Madeleine
  • Robert Liebscher wurde in interne Kommunikation aufgenommen

Sprecher für Finanzen

Erledigt in Zwischenzeit

  • Kassenprüfung (wird heute vorgestellt)
  • Vorbereitung Kassenprüfungen der Fakultäten
  • Zahlungsaufforderungen Sozialdarlehen
  • Marcus: Ich würde Felix gerne fragen, ob solche Überweisungsbetrüge schon immer so häufig waren?
    • Felix: Nein, ich hatte das nicht ein einziges Mal. Wo-dran das liegt ist unklar, wir müssen da mal vielleicht an die Sparkasse herantreten.
    • Till I.: Vielleicht kann man da ja über Filter arbeiten, ich werde das mal klären.

Transaktionen

Bankkonto

  • Schon wieder ein Überweisungsbetrug, diesmal über -90,90€
  • Personal -384,72€
  • Teilauto +16,94€
  • Internes Projekt Meilenstein: -30,42€
  • Projektförderung: RobOTTO -1000€ ; Blut muss fließen -250€ ; Nikolauslauf -94,68€
  • Referate: BSgR -160,86€


Projektförderung

  • Projekttopf aktuell 30.176,73€, daher für die heutige Sitzung 3017,67€ (bei gleichmäßiger Verteilung auf noch 10 Sitzungen); Antrags-Volumen heutige Sitzung: 300€ (Stand: 02.02.2017)

Projektförderungsanträge

Karnevalsorden für den Ottojaner-Karneval

  • Der Antrag wird vertagt, da der Antragsteller schon gehen musste.
    • Marcel: In Zukunft sollten wir die vorgezogenen Punkte erst hinter die Projektförderungsanträge setzen.

Vortrag und Diskussion: Die Dublin IV Verordnung

  • Bettina möchte 2 Referierende aus Leipzig einladen um einen Vortrag über die neue Verordnung zu organisieren. Sie wollen kein Honorar bekommen, sondern lediglich die Fahrtkosten erstattet bekommen.
    • Alex: Könnten die denn auch über die Auswirkungen zum Beispiel für das Geflüchtetenprogramm an unserer Uni berichten?
      • Bettina: Allgemein bestimmt, konkret wird das aber nicht der Fokus sein – Fragen können aber auf jeden Fall gestellt werden.
  • Flo: Inwieweit sind die beiden denn qualifiziert?
    • Bettina: Die beschäftigen sich über einen längeren Zeitraum damit und studieren beide Jura und haben somit auch fachliche Grundqualifikationen.
  • Madeleine: Gibt es denn Möglichkeiten, dass wir dafür werben.
    • Bettina: Das Ganze findet am 14.02. - 18/19 Uhr im AJZ Alex in Stadtfeld statt. Wir wollen hauptsächlich online Werbung machen.
  • Alex: Kannst du nochmal beleuchten, wie die Studierenden davon profitieren?
    • Bettina: Ich finde es sehr relevant, dass sich Studierende damit auseinander setzen können, wie solche Europäischen Regeln auch hier bei uns relevant werden und zum Beispiel geflüchtete Studierende beeinflussen.
  • Madeleine: Gib doch bitte einen Werbetext an Alex weiter bitte.
Vortrag und Diskussion: Die Dublin IV Verordnung

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Vortrag und Diskussion: Die Dublin IV Verordnung

Antragssteller*in

Bettina Heyder

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

Datum

14.02.2017

erwartete Teilnehmerzahl

40

davon Studierende

60 %


Gesamtkosten

200,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

Förderung durch andere Institutionen

Antragssumme an den Studierendenrat

200,00 Euro

Einschätzungshilfe

Bemerkung



Beschluss des Studierendenrates vom (02.02.2017) #2: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 200,00 Euro.
  1. 15yes.png: 9
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 3

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


HINWEIS: GO Antrag (Felix): Unterbrechung der Sitzung für 10 Minuten


Beschluss des Studierendenrates vom (02.02.2017) #3: GO-Antrag auf Unterbrechung der Sitzung.
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den GO-Antrag
  1. 15yes.png: 11
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Gast: Frau Eisenblätter (Finanzierungsmesse)

  • Studienfinanzierungsmesse ist ja bekannt – wurde vor kurzem hier in der Sitzung vorgestellt.
  • braucht beim StuRa jemanden, der die Veranstaltung auf der Freifläche zwischen G16 und G18 anmeldet. Die Schlechtwetter-alternative wäre dann das G22.
  • Es gibt viele neue Entwicklungen, der Schirmherr ist Prof. Willingmann. „Ole der Sparstrumpf“ und „Ola die Spartrümpfe“, sowie 2 Jedi-Maskottchen werden das ganze begleiten. Auf der Meile der Demokratie wurde das erste Mal für die Messe geworben – dies war schon sehr erfolgreich. Es wird auch einen mobilen Excape-Room von Ayko (Lasertag Neustadt) geben. Das Uni-Film-Team will sich auch mit einem Filmchen engagieren, das Uni-Radio ggf. auch. Es wäre toll, wenn der Stura an dem Tag zusammen mit dem Stura der HS einen Stand betreut.
  • Madeleine: Ich finde das nach wie vor super, höre leider von Paulina, dass sie sich nicht weiter intensiv engagieren kann – daher fände ich das super, wenn noch jemand vom Stura dabei wäre. Ich würde mich bereit erklären, die Freifläche zu beantragen und freue mich schon da drauf – wir werden den Stura da auch auf jeden Fall vertreten.

Bericht zum Stura-Großprojekt Arbeitsname "Freiraum"- Festival [Marcus]

Besichtigung des ehemaligen Heizwerks der OvGU

  • eigentlich schönes Gelände, aber
  • kein Frischwasser und Abwasser
  • unzureichend Strom (1x Steckdose, 1KW)
  • Halle nur zu 70% nutzbar (Uni hat für dort lagernde Gegenstände keine alternative Lagermöglichkeit, "zusammenschieben")
  • unsicherer Boden (stümperhafte Metallabdeckungen auf dem Boden über bis zu 5m tiefe Heizkessel)
  • wahrscheinlich nur ein Aus- / Eingang
  • keine Lagermöglichkeit für Technik
  • Bienen müssen umgesiedelt werden
  • Baustraße über das Gelände auf Grund einer SWM-Baustelle

Gespräch mit Frau Delius (Ordnungsamt Magdeburg):

  • Konzept einreichen(!), Eintragen in Veranstaltungskalender so bald wie möglich(!) (Frist meist bis März/ April)
  • DRINNEN oder DRAUßEN?
  • DRINNEN:
    • Bauordnungsamt – Veranstaltungen überhaupt möglich?
    • Gemeinsamer Termin vor Ort mit Bauordnungsamt, Feuerwehr, ...
  • DRAUßEN:
    • Emissionsgebiete (Gebiete, in denen „Lärm“ abgestrahlt wird. 10 Draußen-Veranstaltungen pro Emissionsgebiet pro Jahr)
    • Problematik: mit dem Kulturanker im selben Emissionsgebiet(!), wenn Heizkraftwerk
    • bei TAG-Gebäude, konnte sie mir das nicht sagen (gab aber viele Beschwerden beim Mystique)
    • Keine Überschneidungen von Veranstaltungen im selben Emissionsgebiet möglich(!)
    • Auch keine Überschneidungen in Feuerwehrzufahrt und Parkmöglichkeiten
    • Veranstaltungen abwechselnd bis 1/2Uhr und bis 5Uhr + zu beachtende Lärmwerte

Konsequenz

  • Suche nach alternativen Veranstaltungsort
  • Klarheit über das TAG-Gelände schaffen (Miete, Konditionen)
  • Treffen mit Vermieter am Mittwoch 10Uhr vor Ort
  • Kontaktaufnahme mit dem Kulturbüro (eventuelle andere Vorschläge)
  • Klarheit über den Ort SPÄTESTENS bis zur nächsten Woche
  • Großes Projekttreffen für die weitere Agenda wahrscheinlich nächste Woche Freitag(!)

Sonstiges

  • Brainstorming über den Namen
  • Vakuum/ Freiraum
  • Sollte es zu dem Fall kommen, dass zu viele Kompromisse einzugehen wären, würden auch alternative Konzepte, Zeitpunkte, etc. in Erwägung gezogen. Es soll gründlich geplant werden und dann entschieden werden.
  • Felix: Zur Ergänzung: Finanzielle Mittel sind bis jetzt nicht geflossen.
  • Alex: Ich würde gerne festlegen, bis wann ein Ort feststehen muss und wo wir da eine Grenze ziehen. Wenn der Ort zur nächsten Sitzung nicht fest steht würde ich gerne Konsequenzen ziehen oder zumindest darüber reden wollen.
    • Marcus: Ich denke, wir haben da selber eine sehr strenge Agenda und würden im Notfall auch entsprechende Konsequenzen ziehen.
    • Felix: Ich würde den Organisationen jetzt gerne mal noch ein wenig Zeit geben und nicht direkt Konsequenzen einplanen für einen Fall, den es noch nicht gibt.
    • Daniel: Bitte denkt daran, dass ihr nochmal vom Gelände abhängig einen Blick auf die Versicherung habt.
    • Till I.: Ich glaube als Stura dürfen wir uns auch als Veranstalter Haftpflicht-versichern.

weitere Berichte

Berichte der FachkoordinatorInnen

Berichte aus Kommissionen

Henning

  • Senat: Es gab eine Stellungnahme zum 12.1. Es sollen Maßnahmen für die Zukunft erarbeitet werden. Es soll eine Art „Task-Force“ zum Erarbeiten von Richtlinien geben. Wir dürfen da mit einsteigen. Alex ist da hinterher.
  • Das Nachhaltigkeits-Büro hat sich vorgestellt. Das Verständnis von Nachhaltigkeit ist im Senat leider recht begrenzt. Wir sollten das Büro unterstützen und für die Umsetzung der Strategie, welche sie grade entwickeln, fordern.
    • Madeleine: Ich finde es trotzdem wichtig, dass die Studierendenschaft hier zeigt, dass sie diesen Prozess für wichtig hält. Wir könnten das schon mit einer Stellungnahme unterstützen und uns möglichst einbringen.
      • Henning: Ich denke, je mehr Support die bekommen, desto besser. Könnte Frank da im Rahmen seiner Beauftragung für uns was formulieren.
      • Ruben: Ich würde gerne unterstützen, dass ich die CO2-Neutralität sehr wichtig finde und wir uns damit wirklich hervortuen würden als Universität.
      • Felix: Schön, wenn sich da jemand engagieren möchte – nutzt dazu bitte die Chancen!

Berichte der Referate

Berichte der Beauftragten

Auswertung der Kassenprüfung

  • Im Großen und Ganzen ist die Kasse weiterhin gut geführt.
  • Das Buchungssystem wird von Anna-Lena und Till gut beherrscht.
  • Wir haben eine Reihe von Fehlern gefunden, welche aber im Rahmen der Menge hier sehr normal ist.
  • Es fehlen ein paar Belege, die noch nachgereicht werden (Till I.) Die rot markierten Posten werden weiter geprüft.
  • Einige Punkte werden weitergehend besprochen.
  • KA270 → Hier hat es doch CP gegeben. Da sollte in Zukunft drauf geachtet werden.
  • Eine Fristverlängerung von Abrechnungsfristen sollte in Zukunft schriftlich festgehalten werden.
  • Eine relevante Frage zum Verbleib von angeschafftem Inventar durch Stura Anträge stellt sich. Und ob der Stura weiterhin Inventar mit finanzieren sollte.
  • Anna-Lena wird durch die Kassenprüfer ausdrücklich gelobt!
  • Fehler werden in den kommenden Wochen ausgebessert und dann gibt es einen abschließenden Bericht.
    • Felix: Ich möchte nochmal sagen, dass die Fehler wirklich von Jahr zu Jahr weniger werden und das neue System nun wirklich gut greift.

Mensakommission

  • Madeleine möchte gerne progressiv in der Mensakommission vorgehen, damit dort studentische Interessen durchgesetzt werden. Dafür hat es sich in der Vergangenheit gezeigt, dass es sinnvoll ist im Vorhinein Anträge für die Kommission einzubringen und somit bestimmte Sachen aktiv einzufordern. Ansonsten ist das Gremium sehr träge und Veränderungen lassen sich nur schwer und in langen Zeitabständen realisieren.
  • Anbei hat Madeleine drei mögliche Anträge vorbereitet. Sie beziehen sich auf die Themen "mehr vegane Brötchen", "Teilnahme am Wettbewerb vegan-freundliche Mensen 2017" und "Prüfung zur Vermeidung von Verpackungs- und Plastikmüll in der Mensa".

Es können natürlich noch andere Anträge eingebracht werden bzw, kann sich der StuRa entscheiden Anträge nicht zu unterstützen.

Anträge

  • Felix: Ich finde es gut, da so heran zu gehen, in der Vergangenheit waren wir da oft inhaltlich überrumpelt weil dann auf einmal Zahlen vorgelegt wurden und wir keinen Spielraum mehr hatten zu reagieren.
  • Daniel: Wie viele Brötchen wurden denn in dem Referenz-Zeitraum ausgegeben?
    • Madeleine: Weiß ich nicht, daher die prozentuale Angabe.
    • Flo: Ich denke, dass die 20% ja eher ein Referenzwert sind, verhandeln können ja dann unsere gewählten Mitglieder der Kommission.

1) Mehr vegane Brötchen

Beschluss des Studierendenrates vom (02.02.2017) #4:
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt, dass der Antrag gestellt wird.
  1. 15yes.png: 12
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


2) Teilnahme an Umfrage: „Vegan-Freundliche-Mensa“


Beschluss des Studierendenrates vom (02.02.2017) #5:
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt, dass der Antrag gestellt wird.
  1. 15yes.png: 13
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


3) Prüfung zum Einsparpotential von Verpackungsmüll.


Beschluss des Studierendenrates vom (02.02.2017) #6:
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt, dass der Antrag gestellt wird.
  1. 15yes.png: 13
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Wahlen

Wahl einer studentischen Vertretung im Kulturbeirat des CampusTheaters

  • Die Position war durch Sofia besetzt, die jetzt in die ursprüngliche Position gerutscht ist.
  • Marcus würde die Stelle besetzen, auch wenn sie derzeit nicht im GVP geregelt ist.
  • Madeleine: Ich denke, auch, wenn die Vertretungen nicht im GVP festgelegt sind sollten wir sie belegen, wenn es da Bewerber gibt.
Beschluss des Studierendenrates vom ( ) #7: Wahl:
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat wählt:
Person: Marcus Gercke
Posten: .
  1. 15yes.png: 12
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: GVP- Kürzel: 3.4.11 – SV2



Beauftragung für studentische Organisationen (Magdeburger Runde)

  • Max Werland studiert Wirtschaftsingenieurwesen im 7. Semester und stellt sich vor. Er hat von der Idee der Magdeburger Runde gehört und würde sich gerne engagieren. Er hat einen kleinen Zeitplan mitgebracht, mit Ideen, die er für die Organisation hat. Er würde auch gerne eine Vernetzung zwischen den Gruppen schaffen und die Internetpräsenz überarbeiten, um die Gruppen für die Studierenden zugänglicher zu machen. Er würde sich daher gerne in den Posten wählen lassen. Ich finde es auch wichtig, dass man da nochmal drüber redet, welche Gruppen man dabei haben will und welche Grundsätze man sich gibt.
  • Madeleine: Ich finde es toll, dass du das machen möchtest und freue mich, dass du auch schon Ideen mitgebracht hast. Ich bin gespannt über die Anzahl der Rückmeldungen, die du so hast – das ist alleine schon eine große Aufgabe.
  • Felix: Hättest du denn Lust, auch über dieses Semester hinaus weiter zu machen?
    • Max: Gerne, ich muss das jetzt natürlich erstmal ausprobieren, aber wenn das gut läuft, bestimmt.
  • Marcus: Wie bist du denn darauf gekommen, bist du selber in einem Verein?
    • Max: Ich war lange Zeit Mitglied im VWI, ansonsten eher nicht. Ich finde einfach die Idee der Vernetzung sehr gut und habe Lust, das aufrecht zu erhalten.


Beschluss des Studierendenrates vom (02.02.2017 ) #8: Wahl: Beauftragte/r für studentische Organisationen
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat wählt:
Person: Max Werland
Posten: Beauftragte/r für studentische Organisationen .
  1. 15yes.png: 13
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: GVP- Kürzel: 3.4.9


Hochschulwahlen: Online-Wahlen / Wahlordnung der Uni

  • Ziel: Sammeln von Änderungswünschen an die Wahlordnung & allgemeine Absprachen für Online-Wahlen
  • Wahlordnung soll am 15.02. im Senat beschlossen werden
  • Stura Satzung muss entsprechend angepasst werden
    • Änderung gelten auch für die Fachschaften (siehe LHG § 65 Abs. 3 Satz 3 Nr. 1)
  • Online-Wahlen sollen 14 Tage möglich sein

Datei:2017-01-31 Verwaltungsrundschreiben 3.1 Wahlen.docx

  • Wir müssten unsere Wahlen nicht daran anpassen, dürften aber diesen Service mit nutzen. Wenn ihr noch Anregungen habt, müssten wir die jetzt schnell einbringen.
  • Chris: Die Firma, die die Wahlen da durchführen soll hat relativ schlechte Rankings bekommen. Man kann mit diesen Online-Wahlen sehr viel Unsinn betreiben. Ich denke nicht, dass wir große Probleme bzgl. Hacking haben, aber Einflussnahme auf inhaltlicher Ebene etc. kann da gravierend Einfluss genommen werden.
  • Madeleine: Die vorliegende Ordnung geht auf diese Sicherheitsmängel explizit ein und gibt auf jeden Fall Grundlage, um solche Vorgänge anzuklagen. Ich denke auch, dass es für uns ein zu großer Aufwand wäre, Wahlen selber durchzuführen.
  • Felix: Ich denke man muss da auch nochmal sehen, dass ja auch Wahlkabinen ihre Mängel haben – keins der Systeme sind perfekt. Ich würde mir da gerne nochmal ein Meinungsbild einholen bzgl. unserer eigenen Satzung.
  • Ruben: Ich stimme da Felix zu. Ich habe mich bereit erklärt, den Testlauf mitzumachen, um da mal einen Einblick zu gewinnen wie das läuft. Ich sehe auf jeden Fall auch noch einen Vorteil darin, dass man überall auf der Welt wählen kann. Ich kann das gerne beim Treffa an die Fakultäten weitergeben, was ich daraus schließe.

Chris: Ich bin eigentlich auch dafür, ich denke nur, dass wir da während der Wahlen dann gut aufpassen müssen und uns gegebenenfalls wehren müssen.

  • Flo: Ich würde Felix gerne nachfragen lassen, warum da nicht unter §3 das allgemeine Wahlrecht erwähnt wurde.

Meinungsbild zur Satzungsänderung

  • Sollte der Stura sich da anpassen?
Beschluss des Studierendenrates vom (02.02.2017) #9:
Pictogram voting abstain.svg
Text:
Der Studierendenrat gibt ein Meinungsbild ab.
  1. 15yes.png: 6
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 6

Ergebnis:
Zusatzinfos:


HINWEIS: GO Antrag (Felix): Unterbrechung der Sitzung


Beschluss des Studierendenrates vom (02.02.2017) #10:
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den GO-Antrag
  1. 15yes.png: 5
  2. 15no.png: 5
  3. Pictogram voting neutral.svg: 3

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:


HINWEIS: Till E. verlässt den Raum. 12 Stimmberechtigte.


Organisatorisches

Sonstiges

AG CampusTheater (Daniel vom Campus Theater)

- Gründung der AG CampusTheater zur räumlichen Gestaltung des CampusTheaters - Dies sollte eine Ergänzung zum Kulturbeirat sein, da dieser ja nur einmal im Jahr tagt und eher Grundsätzlichkeiten bestimmt.

  • Die Idee: Studierende mit in die Gestaltung des CampusTheaters mit einbeziehen.
  • Räumliche Gestaltung, Veranstaltungen, Deko, ...
  • Es gibt die Bitte um eine Einschätzung des Potentials einer AG CampusTheater.
  • Macht eine AG CampusTheater Sinn? Gibt es ein Potential möglicher Mitglieder? Wie kann man diese AG bekannt machen?
  • Marcus: Ich sehe da auf jeden Fall Potential und denke auch, dass sich da Studierende für interessieren. Ihr könnt das ja selber anstoßen und wir können das multiplizieren über unsere Medien. Inwiefern würdest du den Stura da als Organ einschalten?
    • Daniel: Ich will primär eure Einschätzung und vielleicht ein wenig Hilfe, da ich mich nicht so gut auskenne mit den Strukturen hier.
  • Madeleine: Ich war ja in der Anfangs-AG mit dabei und finde das gut. Wir haben ja Mitglieder zum Kulturbeirat gewählt, vielleicht haben die ja auch Lust, sich über ihren eigentlichen Job hinaus da mit zu engagieren. Dann könnt ihr da noch drüber hinaus werben, aber das wären auf jeden Fall gute Ansprechpartner – damit ist dann auch die Kommunikation zum Stura gewährleistet.
  • Sofia: Ich finde deine Idee ergibt sehr viel Sinn - wir sollten gerne viele Studis ins Boot holen und ich denke Judith und ich machen da gerne weiter mit!
  • Till I.: Ist diese WG in irgendeiner Weise befugt, über Gelder zu entscheiden?
    • Daniel: Nein. Es geht eher darum, die Entscheidungen, die im Studentenwerk gefällt werden, von Seiten der Studierenden zu vertreten.

TV-Debakel der Uni (Alex)

  • Eine Studentin hatte die Idee, zu dem Thema „der Bachelor“ und der Passiv Werbung der Uni diese Woche eine Veranstaltung zu machen, um mal zu beleuchten, warum diese Sendung sexistisch und abzulehnen ist.
  • Madeleine: Ich finde es gut, fände es aber wichtig, das nicht auf die Person aus MD zu reduzieren, sondern auf den Inhalt der Sendung an sich.
    • Felix: Ich möchte aber gerne den Anteil des einfachen Konsums der Sendung gerne einschränken.
    • Marcel: Man könnte hier auch auf lediglich Einzelstücke der Sendung zurückgreifen.
HINWEIS: GO Antrag (Felix): Unterbrechung der Sitzung


  • Madeleine: formale Gegenrede.
Beschluss des Studierendenrates vom (02.02.2017) #11:
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den GO-Antrag
  1. 15yes.png: 8
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 3

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


HINWEIS: Christoph verlässt den Raum. 11 Stimmberechtigte.


Abgerufen von „https://wiki.stura-md.de/index.php?title=Sitzung/2017-02-02&oldid=22129“