Sitzung/2019-08-15: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stura Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(36 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 +
{{Protokoll}}
 +
*Allgemeines
 +
** Sitzungsleitung: Till Isenhuth
 +
** Protokoll: Alexander Hönsch
 +
** Anwesende Mitglieder: muffin (Helene Lisabeth Kiel), Kris Jürgens, Claudius Grimm, Knut Jürgens, Till Eisenberger, Bojan (Sebastian Weinreich), Maurice Thiele, Lukas Hüsgen, Alisa Noll, Philipp Le,
 +
** Entschuldigte Mitglieder:
 +
** Beginn: 19.21 Uhr
 +
** Ende: 22:20 Uhr
 +
** Ort: Konferenzraum H1
 +
 +
 +
{{Hinweis | Lukas Hüsgen übernimmt die Redeleitung, da Till Isenhuth noch nicht anwesend ist}}
 +
 +
= Formalia =
 +
* Es gibt ein kleines Blitzlicht über aktuelle Gemütslage, Zeitkapazitäten plus Stresslevel.
 +
* Die Beschlussfähigkeit wird mit 10 anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.
 +
 +
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (15.08.2019)
 +
|Nummer = 1
 +
|Titel = Beschluss der Tagesordnung
 +
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Tagesordnung.
 +
|Dafür = 8
 +
|Dagegen = 2
 +
|Enthaltung = 0
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos = Der Tagesordnungspunkt sonstiges wurde erst während der Sitzung per Geschäftsordnungsantrag eingefügt
 +
}}
 +
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (15.08.2019)
 +
|Nummer = 2
 +
|Titel = Entschädigung für das Führen des Protokolls
 +
|Text = Der Studierendenrat beschließt für das Schreiben des Protokolls bei der Sitzung und die Nachbereitung des Protokolls eine Vergütung von 10 Euro/Stunde.
 +
Die Nachbereitung hat die Dauer der Sitzung nicht zu überschreiten.
 +
|Dafür = 9
 +
|Dagegen = 1
 +
|Enthaltung = 0
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 +
= Projektförderung =
 +
*Es liegen Anträge auf Unterstützung von Projekten und kulturellen Veranstaltungen vor
 +
* x Anträge werden nicht auf dieser Sitzung behandelt, da die Antragstellenden verhindert sind.
 +
*Projektförderungstopf: Bei gleichmäßiger Verteilung ~2100€ pro Sitzung, heutige Antragssumme: 3528,19€
 +
 +
== TEDxMagdeburg ==
 +
 +
{{Projektantrag
 +
|Titel = TEDxMagdeburg
 +
|Antragssteller = Charitha Omprakash
 +
|Beschreibung des Projektes = TEDxMagdeburg ist ein Veranstaltungsformat, bei dem spannende Redner*innen aus verschiedensten Disziplinen, ihre Forschung, Erfahrungen und Erkenntnisse zur Bereicherung aller präsendieren.
 +
TED ist vor allem Durch die frei zugänglichen Youtube-Videos der Reden bekannt.
 +
|Datum = 7.10.2018
 +
|erwartete Teilnehmerzahl = 150
 +
|davon Studierende = 75
 +
|Gesamtkosten = 16287 EUR
 +
|Gesamteinahmen = 16287 EUR
 +
|Eintrittspreis = 25 EUR / 35 EUR
 +
|Förderung durch andere Institutionen = Landeszentrale für politische Bildung, Sparkasse LVM, StuRa Fachhochschule
 +
|Antragssumme an den Studierendenrat = 1000 EUR
 +
|Einschätzungshilfe = keine
 +
|Bemerkung = * [[:Datei:2019_07_08_A7_TEDxMagdeburg_(öffentlich).pdf|Antrag]]
 +
}}
 +
 +
Gast1: Ich bin von TEDx Magdeburg. Die Idee ist, die Öffentlichkeit zu informieren und diese Plattform anzubieten. Für Studis zum Beispiel auch, um ihre Masterthesis zu präsentieren.
 +
Gast2: Vllt noch grundsätzliches: es findet am 24.11. im Schauspielhaus statt, wir haben eine Kapazität von 150 Gästen, 7 Speaker sind geplant, bewusst Leute aus der Umgebung eingeladen. Vision ist Magdeburg zu zeigen, was es für Persönlichkeiten und Ideen hier in MD und Umgebung gibt. Die Vorträge werden aufgenommen und daraus machen wir am Ende die Talks.
 +
*Till E.: Gibt es für uns wieder Freikarten?
 +
*Gast2: Ja. Wird gestaffelt je nach Förderhöhe
 +
*Till E.: Möchte das unterstützen, war letztes Mal auch da, war geil. Themen waren sehr divers, aber immer anspruchsvoll und interessant. Danke, dass ihr das organisiert.
 +
*Gast 2: Wir haben unter anderem aus dem Projekt „Autonome Fahrräder“ jemand da, ein anderer Talk wird sein, eine Frau, die aus Algen Lebensmittel herstellt und ein StartUp gegründet hat.
 +
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (15.08.2019)
 +
|Nummer = 3
 +
|Titel = Projektförderung
 +
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von TEDx Magdeburg in Höhe von 1000 EUR.
 +
|Dafür = 8
 +
|Dagegen = 1
 +
|Enthaltung = 0
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 +
== Militanz Vol. 4 ==
 +
 +
 +
{{Projektantrag
 +
|Titel = Militanz Vol. 4
 +
|Antragssteller = Benjamin Wynserski
 +
|Beschreibung des Projektes = Militanz Vol. 4 wird ein Queerbeetkonzert um eine vielseitige Zielgruppe anzusprechen, mit dem Ziel diese zusammen zu führen. Damit soll ein breites kulturelles Angebot in Magdeburg etabliert und der musikalische horizont erweitert werden.
 +
|Datum = 23.08.2018
 +
|erwartete Teilnehmerzahl = 60
 +
|davon Studierende = 40
 +
|Gesamtkosten = 1870 EUR
 +
|Gesamteinahmen = 1870 EUR
 +
|Eintrittspreis = 10 EUR Spendenbasis
 +
|Förderung durch andere Institutionen = StuRa Fachhochschule, Fasra FHW
 +
|Antragssumme an den Studierendenrat = 600 EUR
 +
|Einschätzungshilfe = keine
 +
|Bemerkung = * [[:Datei:Militanz_Vol_4.pdf|Antrag/Finanzplan]]
 +
}}
 +
 +
{{Hinweis | Till Isenhuth (neue Redeleitung) betritt den Raum (35 Minuten zu spät). 11 Stimmberechtigte Mitglieder}}
 +
 +
*Gast Lukas:  Vertretungsweise bin ich heute für den Antragsteller da, da er verhindert ist. Findet bereits das vierte Mal statt. Diesmal in der Insel der Jugend, es sollen auch verschiedene Musikrichtungen angesprochen werden und dementsprechend auch Menschen zusammengebracht werden, die sich so auch nicht auf jeder Party treffen würden. Dadurch wird der individuelle musikalische Horizont erweitert. Auch Magdeburger Künstler_innen wurden angefragt. Weiter ist positiv, dass wir ein breites Spektrum anbieten können.
 +
*Till E.: Finde es ist ein cooles Projekt. Ich finde aber die Antragssumme mit 600 Euro und dann nur erwarteten 60 Gästen merkwürdig.
 +
*Gast Lukas: Der Eintritt ist auf Spendenbasis. Wir wollen auch Menschen die keine 10 Euro Eintritt haben dazu einladen. Die 10 Euro sind eine Orientierung. Und wir haben 60 Menschen gerechnet, die die 10 Euro bezahlen, es gibt natürlich Leute die auch weniger bezahlen oder eben gar nicht, aber auch mehr. Es ist daher immer etwas schwerer das genau einzuschätzen.
 +
*Till E.: Getränke macht die Insel?
 +
 +
{{Hinweis | Till E. Fordert Till I. Auf, seine Musik auszustellen, es stört die Sitzung und das Protokoll}}
 +
 +
*Gast Lukas: Ja
 +
*Lukas: Eure Summe stimmt nicht überein, die Ausgaben sind geringer als eure Einnahmen.
 +
*Gast Lukas: Ja das ist jetzt peinlich. Da muss sich der Kollege verrechnet haben.
 +
*Till I.: Dann stelle ich einen Änderungsantrag auf 455 Euro.
 +
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (15.08.2019)
 +
|Nummer = 4
 +
|Titel = Änderungsantrag Projektfördersumme
 +
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Änderung der Fördersumme auf 455 Euro.
 +
|Dafür = 9
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 2
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 +
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (15.08.2019)
 +
|Nummer = 5
 +
|Titel = Projektförderung
 +
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von Militanz Vol. 4 in Höhe von 455 EUR.
 +
|Dafür = 7
 +
|Dagegen = 1
 +
|Enthaltung = 3
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 +
== Cornern am Hassel ==
 +
 +
{{Hinweis | Till I. Übernimmt die Redeleitung}}
 +
{{Hinweis | Der Projektantrag Cricket League wird vorgezogen, aus Gründen der Übersichtlichkeit wurde die beschlossene Reihenfolge beibehalten}}
 +
 +
{{Projektantrag
 +
|Titel = Cornern am Hassel
 +
|Antragssteller = Lukas Grundmann
 +
|Beschreibung des Projektes = CaH ist ein Gratiskonzert zur kulturellen Aufwertung des Hasselbachplatzes. Es wird ein multikulturelles Fest als Gegenmaßnahme zu ständigen Denunzierungen von Zeitungen wie der "Zeit", oder durch Parteien wie der AfD (Wahlkampagne:"hol dir den hassel zurück") und gegen die strukturelle Verdrängung von Jugend/Schüler*innen und Studierenden
 +
|Datum = 24.08.2018
 +
|erwartete Teilnehmerzahl = 500
 +
|davon Studierende = 300
 +
|Gesamtkosten = 718 EUR
 +
|Gesamteinahmen = 718 EUR
 +
|Eintrittspreis = -
 +
|Förderung durch andere Institutionen = Fasra FHW
 +
|Antragssumme an den Studierendenrat = 400 EUR
 +
|Einschätzungshilfe = keine
 +
|Bemerkung = * [[:Datei:CaHl.pdf|Antrag]]
 +
* [[:Datei:Finanzplan_Cornern_am_Hassel.pdf|Finanzplan]]
 +
}}
 +
 +
*Gast Lukas: Klappe die Zweite. Wir haben uns überlegt den Hasselbachplatz wieder stärker zu bespielen. Der Hassel war ja ne ganze Zeit ein Treffpunkt verschiedener Kulturkreise und Menschen. Das ist ja nun weniger möglich, da es dort Verdrängungsbestrebungen gibt. Die Überwachung durch Kameras, die Lärmschutzvorkehrungen etc. Das sorgt ja dafür, dass dieser Treffpunkt nicht mehr attraktiv ist. Es ist auch schwerer geworden Kulturangebote zu schaffen. Daher wollen wir mit PTK (Hip Hop) ein kostenloses Konzert anbieten. Die anderen Crews kommen aus MD und sind eher aus der Freestyle-Szene. Dazu kommt noch eine female Hip Hop Künstlerin. An sich wollen wir die kulturelle Bereicherung und eine Steigerung der Attraktivität.
 +
*Maurice: Ich unterstütze den Antrag. Am Hassel ist es einfach nicht mehr so cool. Bin auch großer PTK Fan und finde es für den Preis echt super. Zusätzlich noch femal Hip Hop, das finde ich schon schön.
 +
*Till I.: Wieso 100 Euro Strom? Ihr habt doch auch Technik?
 +
*Gast Lukas: Naja Technik ist eben Boxen, Mixer, Mikros etc. Strom ist für die Generatoren, da wir ja doch etwas mehr benötigen, als uns die Läden vor Ort geben können. Daher zwei Generatoren, die wir Mieten.
 +
*Till I.: Wie viel gebt ihr an Flyern und Stickern aus? Denn 100 Euro ist ne Menge.
 +
*Gast Lukas: Das sind 1.000 Sticker, Flyer werden wir privat bezahlen.
 +
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (15.08.2019)
 +
|Nummer = 7
 +
|Titel = Projektförderung
 +
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von Cornern am Hassel in Höhe von 400 EUR.
 +
|Dafür = 8
 +
|Dagegen = 1
 +
|Enthaltung = 2
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 +
{{Hinweis | Till E. Verhindert durch offensives Zeigen der Stimmkarten das Abzählen der Stimmen}}
 +
 +
== OTTO CRICKET LEAGUE (OCL - 11) ==
 +
 +
 +
{{Projektantrag
 +
|Titel = OTTO CRICKET LEAGUE (OCL - 11)
 +
|Antragssteller = Bharath Saichand Sagala
 +
|Beschreibung des Projektes = Around 100 students from ovgu is going to play in ten teams.
 +
this is organized to develop cricket in ovgu. All participants are allowed to participate for free.
 +
|Datum = 9 Uhr
 +
|erwartete Teilnehmerzahl = 100-120
 +
|davon Studierende = 100-120
 +
|Gesamtkosten = 1528.19 EUR
 +
|Gesamteinahmen =
 +
|Eintrittspreis = -
 +
|Förderung durch andere Institutionen = -
 +
|Antragssumme an den Studierendenrat = 1528.19 EUR
 +
|Einschätzungshilfe = this event will boam the importance of the sport "cricket" in "ovgu".
 +
The 2nd most loved sport in the world.
 +
|Bemerkung = * [[:Datei:ocl11 öffentlich.pdf|Antrag/Finanzplan]]
 +
}}
 +
 +
*Gast Harun: Wir machen die League bereits seit 2015. Wir möchten die League erweitern. Wir spielen jetzt auch im Elbauenpark, weil wir da Probleme mit einem Platz hatten und dankenswerterweise jetzt dort spielen dürfen. Wir würden den Stura als bisherigen Sponsor auch gerne weiter behalten. Wir nehmen euch dann auch weiterhin als Sponsor mit auf. Es werden auch viele Studierende auch aus anderen Nationen daran teilnehmen. Wir benötigen für das Spielen neue Schläger, da die sich schnell verbrauchen und auch neue Bälle, Handschuhe. Das geht während einer Saison leider häufiger kaputt, da es eben auch Verbrauchsgegenstände sind. Ebenso für das Abgrenzen des Spielfeldes wird etwas Geld benötigt.
 +
*Till I.: Ihr benutzt 5 Handschuhe, gebt ihr die weiter?
 +
*Gast Harun: Ja die werden weitergegeben, wenn ein Spieler das Feld verlässt. Wir hoffen, dass die auch 2-3 Saisons halten.
 +
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (15.08.2019)
 +
|Nummer = 6
 +
|Titel = Projektförderung
 +
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung von OTTO CRICKET LEAGUE (OCL - 11) in Höhe von 1528,19 EUR.
 +
|Dafür = 6
 +
|Dagegen = 1
 +
|Enthaltung = 4
 +
|Ergebnis = angnommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 +
{{Hinweis | zurück zum Projektantrag „Cornern am Hassel“, aus Gründen der Übersicht wurde die beschlossene Reihenfolge der Tagesordnung eingehalten}}
 +
 +
= Wahlen =
 +
== Kulturreferat ==
 +
[[Datei:Bewerbung_Kulturreferat_Bewerbung_Thea_Gieroska.pdf ]]
 +
*Lukas verliest die Kandidatur
 +
*Till I.: Gibt es dazu Rückfragen?
 +
*Lukas: Was ist die Open Air Szene? Und was ist diese Veranstaltung?
 +
*Kris: Das war damals eine Lesung.
 +
*Till I.: Ich habe vor einer Weile einst an die geschrieben, weil ich überlegt habe dort mitzumachen. Daraufhin habe ich eine Antwort bekommen. Bisher war es wohl Henning der Finanzer.
 +
 +
 +
{{Wahlbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (15.08.2019)
 +
|Nummer = 8
 +
|Titel = Wahl zur Referentin
 +
|Text = Der Studierendenrat wählt Thea-Helene Gieroska als Referentin für das Kulturreferat.
 +
|Dafür = 4
 +
|Dagegen = 3
 +
|Enthaltung = 4
 +
|Ergebnis = abgelehnt
 +
|Zusatzinfos = §19 GO
 +
}}
 +
 +
{{Wahlbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (15.08.2019)
 +
|Nummer = 9
 +
|Titel = Wahl zur Referentin
 +
|Text = Der Studierendenrat wählt Thea-Helene Gieroska als Referentin für das Kulturreferat.
 +
|Dafür = 5
 +
|Dagegen = 3
 +
|Enthaltung = 3
 +
|Ergebnis = abgelehnt
 +
|Zusatzinfos = §19 GO
 +
}}
 +
 +
*Till I.: Gibt es an Thea weitere Rückfragen?
 +
*Kris: Finde es echt doof, wenn Leute uns hier zeigen was sie machen wollen oder gemacht haben und sie dann hier nur weil sie nicht anwesend sind, keine Bestätigung durch uns erhalten.
 +
*Till I.: Wie viel haben sie denn bisher ausgegeben?
 +
*Bojan: Habe auch noch einen Bericht von ihr, der wäre später noch gekommen.
 +
 +
{{Hinweis | GO Vertagung (Till E.)}}
 +
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (15.08.2019)
 +
|Nummer = 10
 +
|Titel = Vertagung der Wahl der Referentin des Kulturreferates
 +
|Text = Der Studierendenrat vertagt die Wahl der Referentin für das Kulturreferat.
 +
|Dafür = 5
 +
|Dagegen = 5
 +
|Enthaltung = 1
 +
|Ergebnis = abgelehnt
 +
|Zusatzinfos = §19 GO
 +
}}
 +
 +
{{Wahlbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (15.08.2019)
 +
|Nummer = 11
 +
|Titel = Wahl zur Referentin
 +
|Text = Der Studierendenrat wählt Thea-Helene Gieroska als Referentin für das Kulturreferat.
 +
|Dafür = 6
 +
|Dagegen = 2
 +
|Enthaltung = 3
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos = Lukas meldet sich bei Thea
 +
}}
 +
 +
== Uni-Filmteam ==
 +
*Gast Madhu: Ich studiere im 5. Semester DKE. Ich bin seit letztem Mai beim Filmteam. Wir benötigen für einen kleinen Film, den wir gemacht haben ca. 6 Monate Bearbeitung. Danach wollen wir uns bei verschiedenen Festivals bewerben.
 +
*Kris: Weißt du, dass ihr bei Amazon nicht bestellen sollt?
 +
*Gast Madhu: Ja davon habe ich schon gehört.
 +
 +
{{Hinweis | Lukas verlässt die Sitzung. 10 Stimmberechtigte}}
 +
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (15.08.2019)
 +
|Nummer = 12
 +
|Titel = Wahl des Referenten für das Uni Filmteam
 +
|Text = Der Studierendenrat wählt Madhu Kiran Thatikonda als Referenten für das Uni Filmteam.
 +
|Dafür = 9
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 1
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos = Madhu nimmt die Wahl an
 +
}}
 +
 +
*Gast Madhu: Wir haben auch eine Finanzreferentin, aber die ist gerade nicht hier.
 +
*Kris: Sie kann zum nächsten Termin kommen? Und dann auch den Quartalsbericht mitbringen?
 +
*Gast Madhu: Ja
 +
 +
== Dyke&Gay ==
 +
 +
* Iris: Ja ich studiere bald den Master Informatik, derzeit bin ich noch mit meinem Bachelor beschäftigt. Ich bin schon eine Weile dabei, war auch schon Finanzmensch und möchte die Orga gerne weitermachen.
 +
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (15.08.2019)
 +
|Nummer = 13
 +
|Titel = Wahl der Referntin für das Dyke&Gay
 +
|Text = Der Studierendenrat wählt Iris als Refentin für das Dyke&Gay.
 +
|Dafür = 8
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 2
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos = Iris nimmt die Wahl an.
 +
}}
 +
 +
*Iris: Wir haben uns intern auf eine Finanzperson geeinigt. Sie würde in zwei Wochen noch einmal vorbeikommen.
 +
 +
== Wahl des Zeichnungsberechtigten ==
 +
*Kris: Habe keine Daten bekommen von der gewählten Person. Das Hinterhergerenne finde ich doof. Daher möchte ich eine neue Person wählen.
 +
*Till I.: Wer ist denn gewählt?
 +
*Johann: Habe die Info letzte Woche erst erhalten von Lukas. Habe es bisher noch nicht die Daten geschafft zu übermitteln.
 +
*Till I.: Können wir einfach neu wählen, wenn wir wen haben?
 +
*Kris: Habe das so gedacht, wenn Leute nicht da und erreichbar sind, dass man die einfach neu wählt.
 +
*Till I.: Ich sehe das in der GO als Misstrauensantrag, der wurde hier nicht gestellt.
 +
*Kris: Dann habe ich ja keine andere Wahl, als zu warten...aber derzeit können die Überweisungen nicht richtig bestätigt werden, weil die neuen Sprecher auch noch keinen Onlinezugang haben und es durch eine alte Sprecherin noch immer bestätigt werden muss, die auch leider nicht mehr in MD wohnt.
 +
 +
== Bündnis "Studierende gegen Rechts" ==
 +
 +
*Claudius: Ich würde da gerne was machen.
 +
*Till E.: Was hast du denn geplant?
 +
*Claudius: So richtig einen Plan habe ich noch nicht. Demnächst wird es in MD aber sicherlich einiges geben, wo man was machen kann.
 +
*Till E: Warum willst du es dann machen?
 +
*Claudius: Na ich sehe es auch als Zeichen gegen den immer stärker werdenden Rechtsruck. Als nächstes wäre zum Beispiel die Unteilbar Demo.
 +
*Till E.: Ich werde gegen dich stimmen, nicht, weil ich nicht will, dass du das machst, sondern, weil ich den Posten an eine Person mit einem Plan geben möchte. Also wenn eine Person herkommt, die einen Plan hat, dann würde ich der Person die Möglichkeit noch geben.
 +
*Maurice: Was verstehst du unter rechts und wie meinst du, dass man Faschismus bekämpfen kann?
 +
*Claudius: Uff schwierige Frage. Also Faschismus entgegentreten durch Aufklärung. Minderheiten sollten gestärkt werden, z.B. Geflüchtete LGBTQ*-Menschen. Eben auch jene, die keine großen Möglichkeiten haben und diese eben unterstützen. Rechts ist für mich, jede politische Einstellung, die sich gegen soziale Interessen der Bevölkerung stellen.
 +
*Maurice: Also ich würde dir gerne ans Herz legen, dich mehr mit Faschismus auseinanderzusetzen und wie du ihn bekämpfen kannst, da einfach ein paar Demos da nicht ausreichen. Ich finde es eben wichtig, dass da, gerade wenn Aufklärung gemacht werden soll, dass es da eine genaue Vorstellung gibt und du nicht so unvorbereitet bist.
 +
*Till I.: Bist du schon im Kontakt mit den Leuten des alten BSGR? Außerdem hat Bojan eine Antwort von den alten Leuten bekommen. Demnach gibt es dort Menschen die sich interessieren, aber noch nicht herkommen konnten. Also das alte Referat ist noch aktiv und auch erreichbar.
 +
 +
{{Hinweis | Lukas betritt den Raum. 11 Stimmberechtigte}}
 +
 +
*Till I.: Wir könnten jetzt wählen, oder jemand stellt einen Antrag auf Vertagung.
 +
*Bojan: Hätte den Vorschlag, dass wir uns nächste Woche beide mit den Leuten vom BSGR treffen?
 +
*Claudius: Ja dann würde ich zunächst noch einmal zurückziehen und mich mit den Leuten treffen?
 +
 +
= Berichte =
 +
== Sprecher*innenbeschlüsse in der Zwischenzeit ==
 +
*es gab keine
 +
== Sprecher für Öffentliches ==
 +
*Bojan: Hab den Bericht nicht geschafft.
 +
*Bojan: Habe von Uniknow eine Mail bekommen. Es gibt wohl die Möglichkeiten Karten zu erstellen. Also auch ganz viele Möglichkeiten um für die Erstsemester etwas an Informationen anzubieten.
 +
 +
{{Hinweis | Philipp verlässt den Raum. 10 Stimmberechtigte}}
 +
 +
*Bojan: Habe mich auch mit Milena getroffen. Der Semesternavigator wird wohl abgespeckt, so dass es nur noch eigentlich der Kalender sein sollte. Ansonsten war ich beim fzs. Dort haben Kris, Marcel und ich uns entschieden, für einen Ausschuss zu kandidieren. Thea war da leider schon weg. Habe mich dort dann präsentiert. Wir sind jetzt Mitglied im AS, das höchste Organ zwischen den Mitgliederversammlungen. Morgen ist fff-Demo, dort werde ich eine Rede halten. Montag treffe ich mich mit Frau Boldt, um über die Immafeier zu reden.
 +
*Bojan: Ich wurde vom MDR angeschrieben, ob ich ihnen nicht sagen kann, wie die Mitbestimmung an der Uni läuft. Deswegen werde ich demnächst mal mit dem Reporter telefonieren.
 +
 +
== Sprecher für Internes ==
 +
*Ich habe angefangen die Seite "stura-md.de" zu aktualisieren.
 +
**Angefangen habe ich mit den Mitgliedern und der Finanzordnung, die jetzt im wiki und stura-md.de lesbar und aktuell ist.
 +
**Beauftragungen und Kommissionen folgen.
 +
* Beschlussdokumentation
 +
** Ich habe eine neue Seite angelegt, die die Beschlüsse dieser Legislatur auflistet und alle Beschlüsse eingetragen.
 +
**Kris: Warum teilst du es in Legislaturen und nicht in Haushaltsjahren auf? Das wäre sinnvoll
 +
**Lukas: Ich fand die alten Tabellen einfach unübersichtlich und die Sortierfunktion ist sehr schlecht. Außerdem ist es aus Verwaltungssicht doch besser es in Legislaturen zu machen.
 +
*zum kommenden Wintersemester möchte unser IT-ler aufhören, da er Abschlussarbeit ab Oktober macht. Daher müssen wir demnächst eine Ausschreibung machen.
 +
 +
== Sprecher für Finanzen ==
 +
*Überweisungen
 +
**erweist sich derzeit als schwierig, da nur eine andere Person gerade bestätigen kann und die auch nicht mehr in MD ist.
 +
*Kontakt Lohnbüro
 +
*Bücherkontrollen
 +
*Schlüssel/Transponderübersicht
 +
**Überweist die Kaution bitte, das ist Kleinscheiß, der mich unnötig Zeit kostet.
 +
*Till I.: Wie sieht denn die Situation aus?
 +
*Kris: Habe 3 von 6 Daten, um bei der Bank einen Termin zu machen und die Konten umzuschreiben. Daher geht derzeit die Überweisung eher schleppend. Und die Sparkasse ist auch nicht so geil, aber Bundesbank wäre teurer, da wir dort Negativzinsen hätten.
 +
 +
{{Hinweis | Pause von 21 Uhr bis 21:10}}
 +
 +
== Berichte der Fachkoordination ==
 +
=== Fachkoordinator Referate ===
 +
Kontaktaufnahme mit "unbesetzten" Referaten.
 +
Einige Referate sind aber nicht unbesetzt.
 +
*Bojan: Das BSGR wird noch einen Bericht das nächste Mal liefern. Ich würde bei den anderen Referaten auch weiter nachhaken.
 +
 +
==== Kulturreferat ====
 +
[[Datei:Quartalsbericht2019_2.pdf ]]
 +
*Till E. Verliest den Bericht.
 +
*Till I.: Vielen Dank. Gibt es dazu Fragen?
 +
 +
=== Fachkoordination Fachschaftsarbeit ===
 +
* Till E.: Demnächst ist auch wieder ein TreffFa, vermutlich Ende August.
 +
 +
== Berichte aus Kommissionen ==
 +
*keine Kommissionen haben getagt
 +
 +
== Berichte der Beauftragten ==
 +
*muffin: wie ist es denn mit Erstibeuteln? Würde gerne wissen, wie viele Flyer der PSB die Faras dafür haben wollen.
 +
*Till E.: Dann werde ich da noch einmal nachfragen und dir das weiterleiten.
 +
 +
= Änderung von Finanzordnung und GVP =
 
{{Antragsbaustein
 
{{Antragsbaustein
−
|Titel = Geschäftsordnungsartrag
+
|Titel = Satzungsänderung - finanzielle Entschädigung für die studentischen Qualitätsbeauftragten
−
|Text = w) Antrag auf sofortige Mau Mau Runde
+
|Text = Der Studierendenrat möge beschließen die Pharagraphen §25-FO und 3.2.9-GVP wie folgt zu ändern:<br><br>
−
|Begründung = Link oder Begründung
+
 
−
|Antragssteller = Name
+
'''FINANZORDNUNG'''<br>
−
|Bemerkung = Text
+
''ALT:''<br>
 +
§25 Sprecher*innenentschädigung<br>
 +
Eine Sprecher*innenentschädigung an die [...]<br>
 +
 
 +
----
 +
 
 +
''NEU:''<br>
 +
§25 Entschädigungen<br>
 +
(1)<br>
 +
Eine Sprecher*innenentschädigung an die [...]<br>
 +
 
 +
(2)<br>
 +
Die Entschädigung für die, als studentische Qualitätsbeauftragte, im Studierendenrat aktiven Personen wird gemeinsam vom Studierendenrat und der Otto-von-Guericke Universität ermöglicht. Die Anstellung erfolgt an der Universität und wird mit TVL E2 vergütet. Die anfallenden Kosten werden zu gleichen Teilen vom Studierendenrat und der Otto-von-Guericke Universität getragen. Entschädigt werden bis zu 40 Stunden monatlich. Der Studierendenrat bestimmt wie viele Personen im Studierendenrat als SQB aktiv sind und wählt diese. Die Fachschaftsräte sind in in geeigneter Form in die Personalentscheidung einzubeziehen. Der Nachweis über die abgeleisteten Stunden ist der Universität gegenüber zu erbringen, inhaltliche Abstimmung erfolgt mit dem Studierendenrat. Die Aufgabenbereiche sind in 3.2.9-GVP erläutert.<br><br>
 +
 
 +
'''GESCHÄFTSVERTEILUNGSPLAN'''<br>
 +
''ALT:''<br>
 +
3.2.9 Die*Der studentische*r Qualitätsbeauftragte*r (SQB) wird vom Studierendenrat gewählt und arbeitet eng mit der*dem Fachkoordinator*in für Kommisions-und Gremienarbeit und den studentischen Mitgliedern der Kommission für Studium und Lehre (KSL) zusammen.Die*Der SQB ist Teil der Arbeitsgruppe der Qualitätsbeauftragten (AGQB) und arbeitet an derEvaluation und Weiterentwicklung des Qualitätsentwicklungssystem (QES) mit. Sie*Er ist die Schnittstelle zwischen der Studierendenschaft und der Universität in Belangen der Qualitätssicherung und -entwicklung. Die*Der SQB wird zu den Studiengangskonferenzen eingeladen, es steht ihr*ihm frei an diesen teilzunehmen. Die*Der SQB organisiert gemeinsam mit dem Sachgebiet Qualitätssicherung (K33) Seminare für die Fachschaften zur Kompetenzbildung im Bereich der Studiengangsweiterentwicklung. Sie*Er steht den Fachschaften beratend zur Seite und unterstützt die Vernetzung, der in diesen für Studium und Lehre zuständigen Personen. Die Fachschaftsräte können, nach §7(2) und (3) der Satzung zur Sicherung und Entwicklung von Qualität in Studium und Lehre, für Studiengangsgespräche und -konferenzen die*den SQB hinzuziehen. Die Fachschaftsräte können in Abstimmung mit der*dem SQB Anlässe für Studiengangsgespräche geltend machen.<br>
 +
 
 +
----
 +
 
 +
''NEU:''<br>
 +
3.2.9 Die studentischen Qualitätsbeauftragten (SQB) werden vom Studierendenrat gewählt und arbeiten eng mit der*dem Fachkoordinator*in für Kommisions-und Gremienarbeit und den studentischen Mitgliedern der Kommission für Studium und Lehre (KSL) zusammen. Die*Der SQB arbeitet mit studentischer Perspektive an der Evaluation und Weiterentwicklung des Qualitätsentwicklungssystem (QES) mit. Sie*Er ist die Schnittstelle zwischen der Studierendenschaft und der Universität in Belangen der Qualitätssicherung und -entwicklung.
 +
Die Aufgaben umfassen im konkreten:
 +
# Die Mitarbeit in der Arbeitsgruppe der Qualitätsbeauftragten (AGQB)
 +
# Die Teilnahme an den Studiengangskonferenzen
 +
# Anlassbezogen die Teilnahme an Studiengangsgesprächen
 +
# Unterstützung der Fachschaften in den Bereichen Studium und Lehre sowie die Vernetzung, der in den Fachschaften  Studium und Lehre zuständigen Personen.
 +
# Organisation, gemeinsam mit dem Sachgebiet Qualitätssicherung (K33), von Seminaren für die Fachschaften zur Kompetenzbildung im Bereich der Studiengangsweiterentwicklung.
 +
# Teilnahme an weiteren Kommissionssitzungen zum Thema Studium und Lehre<br>
 +
Die Fachschaftsräte können, nach §7(2) und (3) der Satzung zur Sicherung und Entwicklung von Qualität in Studium und Lehre, für Studiengangsgespräche und -konferenzen die*den SQB hinzuziehen. Die Fachschaftsräte können in Abstimmung mit der*dem SQB Anlässe für Studiengangsgespräche geltend machen.
 +
 
 +
|Begründung = Die Arbeit als SQB unterscheidet sich dahingehend von anderen Tätigkeiten in der studentischen Selbstverwaltung, da durch die feste Einbindung in Universitätsstrukturen wenig Raum für das Erarbeiten und Umsetzten eigener Ideen und Vorhaben gegeben wird und somit zum Teil auch einen Anstrich von Verwaltung bekommt. Gleichzeitig ist ein gewisses Vorwissen notwendig um die Tätigkeit als SQB entsprechend ausüben zu können. Die hohe zeitliche Belastung der Tätigkeiten als SQB an sich und die notwendige Vorarbeit sich in anderen Gremien mit der Arbeitsweise der OvGU vertraut zu machen, führen für mich zu dem Schluss, dass die Arbeit der*des studentischen Qualitätsbeauftragten monetär entschädigt werden muss. Denn obgleich ich während meiner Zeit in der studentischen Selbstverwaltung als Teilzeitstudierender eingeschrieben war – wenn ich nebenbei einer Erwerbstätigkeit hätte nachgehen müssen, hätte ich meinen Aufgaben nicht angemessen wahrnehmen können. '''Die Möglichkeit zur Mitarbeit in der studentischen Selbstverwaltung und die Partizipation in universitären Gremien - allesamt demoraktische Prozesse - darf nicht von der sozialen Lage der Studierenden abhängen.'''
 +
 
 +
Ich sehe, und das ist vermutlich die Besonderheit an diesem Finanzierungskonzept, sowohl die Universität als auch den Studierendenrat in der Pflicht die Arbeit des*der SQB finanziell zu entschädigen. Dies hat mehrere Gründe.
 +
* Das Haushaltsvolumen des Studierendenrats ist gegenüber dem der Universität um ein Vielfaches geringer.
 +
* Eine ausschließliche Finanzierung durch die Universität würde jedoch Interessenskonflikte schüren, da es nach wie vor Aufgabe der*des SQB ist, in universitären Gremien studentische Interessen, häufig eben auch gegen die Universität, zu vertreten.
 +
* Andererseits sehe ich auch für die Universität ein Interesse darin, eng mit den studentischen Vertreter*innen zusammenzuarbeiten, gerade auf Studiengangsebene. Die Zustimmung von allen Seiten zu Änderungen an Studien- und Prüfungsordnungen in den höheren Gremien ist um ein Vielfaches höher, wenn diese durch Maßnahmen aus Studiengangsgesprächen und -konferenzen, begründet sind. Insbesondere, wenn diese Maßnahmen von Lehrenden und Studierenden in einem Prozess auf Augenhöhe gemeinsam erarbeitet werden.
 +
 
 +
Ein*e SQB, welche genug Zeit hat sich in der zuvor beschriebenen Aufgabe als Schnittstelle zwischen universitären Gremien und der Studierendenschaft zu etablieren, kann diesen Prozess meines Erachtens maßgeblich unterstützen.
 +
 
 +
|Antragssteller = Henning Venghaus (Anfang 2017 bis Mitte 2019 Sysakk-Beauftragter und SQB)
 +
 
 +
|Bemerkung = ''"Die Fachschaftsräte sind in in geeigneter Form in die Personalentscheidung einzubeziehen."'' Dieser Satz ist mit Absicht vage formuliert, da ich als ehemaliges Studierendenratsmitglied der akutellen Legislatur nicht vorschreiben möchte wie dies zu hanhaben ist. Die  Berücksichtigung der Fachschaften in der Entscheidung wurde sich explizit vom Rektorrat gewünscht.<br>
 +
Der Studierendenrat hat sich in seiner Sitzung vom 16.05.2019 positiv gegenüber einer Entschädigung ausgesprochen. <br> [[Sitzung/2019-05-16#21_finanzielle_Entsch.C3.A4digung_SQB]] <br> [[Beschlussdokumentation/2019]]
 +
}}
 +
 
 +
*Alex: Die Uni ist endlich systemakkreditiert. Die Studiengänge müssen bei uns in Sachsen-Anhalt akkreditiert sein. Die Akkreditierung dient auch der Qualitätskontrolle und ob die Studiengänge überhaupt studierbar sind. Das Qualitätsentwicklungssystem der Uni sieht vor, dass mind. jährlich Studiengangsgespräche und einmal alle 8 Jahre (Qualitätsturnus) eine Studiengangskonferenz stattfinden. Die Studiengangsgespräche sind sehr klein gehalten, auf Ebene der Fakultät bzw. des Studiengangs, also die Studis die Verantwortlichen des Studienganges treffen sich Themenbezogen und diskutieren über Weiterentwicklungen im Studiengang. Es gibt einen Qualitätskriterienkatalog, dieser wird innerhalb des Qualiturnus abgearbeitet. Hier haben die Studis sehr gute Mitbestimmungsrechte. Die große Studiengangskonferenz, gern auch als Cluster mit artverwandten Studiengängen zusammen, ist dann deutlich größer aufgezogen und es werden Alumni, externe Expert_innen etc. eingeladen und wirklich innovative und studiengangsbezogene Visionen für die weitere Zukunft des Studienganges besprochen. Die Stelle des SQB ist die höchste Mitbestimmungsmöglichkeit im Bereich Studium und Lehre. Dazu gehört auch die Mitwirkung in der AG QB (Arbeitsgemeinschaft der Qualitätsbeauftragten der Uni und der Fakultäten) und die Aufgaben, die Henning geschildert hat in seinem Antrag. Dieser Posten wurde sehr hart erkämpft, aber die Uni möchte auch von sich aus die studentische Beteiligung in den Prozessen. Also haben wir hier eine sehr gute Grundlage und in Deutschland vermutlich einmalig die Möglichkeit der aktiven Mitbestimmung in diesem Umfang. Ich kann euch nur empfehlen, diesen Posten wirklich auch auszufüllen und zu nutzen, andernfalls, sollte der Stura es nicht schaffen diesen Posten auszufüllen muss sich die AG QB und auch die Uni überlegen, wie sie in zukunft die Studis einbinden und das schlimmste was passieren könnte, wären dann wieder liebsame HiWis, deren Interessenkonflikt, da sie ja angestellt sind und es sich nicht versauen wollen bei ihren Profs., die ausgenutzt werden und im Interesse der Uni dann alles abnicken. Daher ist es mit dieser Stelle, zur Hälfte zwar von der Uni bezahlt, jedoch durch euch und die Faras bestimmt und nur euch gegenüber Rechtfertigungspflichtig, sehr gut möglich die Probleme in Studiengänge anzugehen. Nochmal, diese Position ist enorm wichtig, wenn ihr Partizipation an der Uni haben möchtet!
 +
*Kris: Noch Fragen?
 +
*Till I.: Was bedeutet TV-L 2?
 +
*Kris: Tarifvertrag der Länder, Entgeltgruppe 2. Das ist eben auch mit der Uni vereinbart, daher eben auch eine solche Bezahlung über den öffentlichen Dienst. Wir würden anteilig die Kosten der Uni überweisen, während die Anstellung und alles über die Uni läuft. Wir entscheiden aber, wer diese Stelle besetzt.
 +
*Philipp: Das sind 2.099 Euro. Also ca. 484 Euro, also zahlt der Stura 242 Euro im Monat.
 +
*Kris: Das ist natürlich auch viel bürokratischer Aufwand, aber anders geht es eben nicht.
 +
*Till I.: Hat noch jemand Fragen? Ansonsten ist die Änderung so formuliert, dass es auch auf zukünftige Tarifänderungen etc. eingeht, da es eine Variable in unseren Ordnungen wäre.
 +
 
 +
{{Hinweis | Lukas verliest die Änderung für den GVP}}
 +
 
 +
*Lukas: Ich habe einige redaktionelle Änderungen. Bei Punkt 4/5/6 jeweils ein Die davor. Weiter möchte ich den Ersten Satz nach gewählt beenden.
 +
 
 +
 
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (15.08.2019)
 +
|Nummer = 14
 +
|Titel = Änderungsantrag 1 redaktionelle Änderungen
 +
|Text = Der Stura übernimmt die redaktionellen Änderungen von Lukas in den Antragstext.
 +
|Dafür = 10
 +
|Dagegen = 1
 +
|Enthaltung = 0
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (15.08.2019)
 +
|Nummer = 15
 +
|Titel = Änderungsantrag 2 redaktionelle Änderungen
 +
|Text = Im ersten Satz wird nach gewählt wird geendet.
 +
|Dafür = 2
 +
|Dagegen = 3
 +
|Enthaltung = 6
 +
|Ergebnis = abgelehnt
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 
 +
*Till I.: Würde es im Block abstimmen?
 +
 
 +
{{Hinweis | kurze Pause von 2 Minuten}}
 +
 
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (15.08.2019)
 +
|Nummer = 16
 +
|Titel = Änderung Finanzordnung und GVP
 +
|Text = Der Studierendenrat beschließt die Änderungen der Finanzordnung und des GVP entsprechend des Antrags, mit Ergänzung des Änderungsantrags 1.
 +
|Dafür = 9
 +
|Dagegen = 1
 +
|Enthaltung = 1
 +
|Ergebnis = abgelehnt
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 
 +
= Nicht Öffentlicher Teil =
 +
Die Unterlagen befinden sich im [[INTERN:Sitzung/2019-08-15|internen Bereich]].
 +
*es gibt keine internen Tagesordnungspunkte
 +
 
 +
{{Hinweis | GO auf Änderung der Tagesordnung (Lukas)}}
 +
*Lukas: möchte noch den Punkt „Sonstiges“ einfügen
 +
 
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (15.08.2019)
 +
|Nummer = 17
 +
|Titel = GO auf Änderung der TO
 +
|Text = Es wird ein weiterer Punkt Sonstiges der Tagesordnung hinzugefügt
 +
|Dafür = 9
 +
|Dagegen = 1
 +
|Enthaltung = 1
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 
 +
= Sonstiges =
 +
== Beschluss der Protokolle ==
 +
*muffin: ich würde gerne wissen, wer denn alles die Protokolle gelesen hat, bevor wir die Protokolle beschließen.
 +
 
 +
*04.07.2019
 +
** es haben 3 Mitglieder das Protokoll gelesen
 +
 
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (15.08.2019)
 +
|Nummer = 18
 +
|Titel =Beschluss des Protokolls vom 04.07.2019
 +
|Text = Der Studierendenrat beschließt das Protokoll vom 04.07.2019 (Konstituierende Sitzung).
 +
|Dafür = 2
 +
|Dagegen = 2
 +
|Enthaltung = 7
 +
|Ergebnis = abgelehnt
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 
 +
*Lukas: Würde die anderen beiden gerne im Block machen
 +
 
 +
* 18.07.2019 und 01.08.2019
 +
** 2 Personen haben die Protokolle gelesen
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (15.08.2019)
 +
|Nummer = 19
 +
|Titel = ÄA 1 redaktionelle Änderungen
 +
|Text =
 +
|Dafür = 6
 +
|Dagegen = 1
 +
|Enthaltung = 4
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 
 +
== KIFF ==
 +
*Till I.: Im Herbst findet die nächste KIFF statt, sie wird in Magdeburg stattfinden. Die KIFF ist das Äquivalent von anderen Bundesfachschaftentagungen. Es geht um gemeinsame Vernetzung der Fachschaften im deutschsprachigen Raum. In Leipzig sollte die Fachschaft es eigentlich ausrichten. Das wurde von denen nur 4 Monate vorher angekündigt abgesagt. Daher musste kurzfristig eine KIFF organisiert werden. Der KIFF eV hat eine Art Ausschreibung veranstaltet, wer die nächste ausrichten könnte. Magdeburg hat dies angeboten und den Zuschlag erhalten. Wir würden uns über Unterstützung freuen, da die Orga recht aufwändig ist und auch die finanzielle Situation mit Sponsoren etc. geklärt werden muss. Würde mich da über Feedback freuen und zeitnah auch Anträge stellen.
 +
 
 +
{{Hinweis | Lukas verlässt den Raum. 10 Stimmberechtigte}}
 +
 
 +
*Kris: Würde gerne, dass ihr euch das Votum der anderen Faras holt, dass der Stura hier für euch Unterstützung geben kann. Außerdem möchte ich nicht, dass der Eindruck entsteht, dass wir den Faras außer der Reihe hier größere Summen garantieren.
 +
*Till I.: 2017 hat der Fara FNW die PsyFaKo ausgerichtet und finanzielle Hilfe des Sturas erhalten. Auch wurden früher solche Treffen vom Stura unterstützt, ohne Neiddebatten. Außerdem hat der Stura ja auch eine fzs MV hier organisiert. Wir sind in Verhandlungen mit regionalen Unternehmen um finanzielle Unterstützung zu erhalten. Die Gelder des Sturas können wir gut als Puffer gebrauchen.
 +
*Bojan: Finde es von Kris ganz gut vorgeschlagen, da die anderen Faras mit einzubeziehen.
 +
*Kris: Würde es auch als eine generelle Debatte im TreffFa gerne anführen, nicht nur jetzt auf die KIFF bezogen
 +
*Till I.: Finde auch einen Helferpool ganz nützlich für diese Art von Veranstaltungen.
 +
*Kris: Frag mal im Fara FIN nach Rücklagen
 +
 
 +
{{Meinungsbild
 +
|Organ ={{Stura}}
 +
|Datum = 15.08.2019
 +
|Nummer = 1
 +
|Titel = Meinungsbild
 +
|Text = Der Stura findet organisatorische Unterstützung der KIFF in Magdeburg gut.
 +
|Dafür = 9
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 2
 +
|Ergebnis = positiv
 +
|Zusatzinfos = Alle anwesenden Personen können sich an der Abstimmung beteiligen.
 +
}}
 +
 
 +
= Klausurtagung =
 +
*Bojan: Im Dudle haben sich einige eingetragen. Das Wochenende im September, der 28.-29.09., dort hatten alle im Dudle Zeit. Diesen Termin möchte ich jetzt fest machen.
 +
 
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (15.08.2019)
 +
|Nummer = 20
 +
|Titel = Termin Klausurtagung
 +
|Text = Der Studierendenrat richtet seine Klausurtagung am Wochenende des 28./29.09. aus.
 +
|Dafür = 9
 +
|Dagegen = 1
 +
|Enthaltung = 1
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 
 +
*Bojan: An diesem Termin haben das Erlebnishaus Fleet, allerdings haben die keine Telefonnummer, und das Haus am Teich Grabow noch freie Plätze. In Grabow wären wir bei 740 Euro, sollten wir den Saal beheizen müssen, dann kostet es nochmal 50 Euro mehr. Wir könnten dort auch für weitere 8 Euro pP Frühstück haben. Theoretisch erst ab 30 Personen, da kann es aber auch noch Absprachen geben.
 +
 
 +
= fff Demo ==
 +
*Bojan: Da würde ich gerne noch meinen Redebeitrag zeigen
 +
*Bojan: Partizipation und Meinungsbildung würde ich ansprechen...ansonsten könnt ihr dort gerne noch bis morgen reinschauen und etwas ändern. Ansonsten rede ich morgen darüber, Klimaleugnung ist ja das Thema und darauf gehe ich dann auch ein wenig mit ein.
 +
 
 +
== Projektanträge ==
 +
*Till E.: Hätte es gerne, dass Projektanträge mal geordnet werden können. Einfach auch um zu sehen, ob wir die schon gefördert haben und einen Vergleich haben. Hätte gerne Meinungsbild
 +
*Kris: Warum suchst du nicht einfach in der Beschlussdokumentation?
 +
 
 +
{{Meinungsbild
 +
|Organ ={{Stura}}
 +
|Datum = 15.08.2019
 +
|Nummer = 2
 +
|Titel = Meinungsbild zu Projektanträgen
 +
|Text = Der Stura macht eine Liste, in der alle Projektanträge gesammelt werden und es übersichtlich wird, wie oft, in welcher Höhe und wann wir bereits gefördert haben.
 +
|Dafür = 8
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 1
 +
|Ergebnis = positiv
 +
|Zusatzinfos = Alle anwesenden Personen können sich an der Abstimmung beteiligen.
 
}}
 
}}
 +
 +
= Nächste Sitzung =
 +
*Till I.: Nächster Termin ist der 29.08. 19 Uhr.
 +
 +
Sitzungsleitung: Bojan
 +
Protokoll: Sachbearbeitung
 +
 +
*Entschuldigt für die nächste Sitzung: Till Isenhuth, Till Eisenberger, Alisa Noll und muffin

Aktuelle Version vom 5. Dezember 2019, 15:12 Uhr


Protokoll Protokoll
Dieser Artikel stellt ein fertiges Protokoll dar. Es sind lediglich redaktionelle Änderungen fortan erlaubt.


  • Allgemeines
    • Sitzungsleitung: Till Isenhuth
    • Protokoll: Alexander Hönsch
    • Anwesende Mitglieder: muffin (Helene Lisabeth Kiel), Kris Jürgens, Claudius Grimm, Knut Jürgens, Till Eisenberger, Bojan (Sebastian Weinreich), Maurice Thiele, Lukas Hüsgen, Alisa Noll, Philipp Le,
    • Entschuldigte Mitglieder:
    • Beginn: 19.21 Uhr
    • Ende: 22:20 Uhr
    • Ort: Konferenzraum H1


HINWEIS: Lukas Hüsgen übernimmt die Redeleitung, da Till Isenhuth noch nicht anwesend ist


Formalia

  • Es gibt ein kleines Blitzlicht über aktuelle Gemütslage, Zeitkapazitäten plus Stresslevel.
  • Die Beschlussfähigkeit wird mit 10 anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.


Beschluss des Studierendenrates vom (15.08.2019) #1: Beschluss der Tagesordnung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Tagesordnung.
  1. 15yes.png: 8
  2. 15no.png: 2
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Der Tagesordnungspunkt sonstiges wurde erst während der Sitzung per Geschäftsordnungsantrag eingefügt


Beschluss des Studierendenrates vom (15.08.2019) #2: Entschädigung für das Führen des Protokolls
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt für das Schreiben des Protokolls bei der Sitzung und die Nachbereitung des Protokolls eine Vergütung von 10 Euro/Stunde. Die Nachbereitung hat die Dauer der Sitzung nicht zu überschreiten.
  1. 15yes.png: 9
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Projektförderung

  • Es liegen Anträge auf Unterstützung von Projekten und kulturellen Veranstaltungen vor
  • x Anträge werden nicht auf dieser Sitzung behandelt, da die Antragstellenden verhindert sind.
  • Projektförderungstopf: Bei gleichmäßiger Verteilung ~2100€ pro Sitzung, heutige Antragssumme: 3528,19€

TEDxMagdeburg

TEDxMagdeburg

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

TEDxMagdeburg

Antragssteller*in

Charitha Omprakash

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

TEDxMagdeburg ist ein Veranstaltungsformat, bei dem spannende Redner*innen aus verschiedensten Disziplinen, ihre Forschung, Erfahrungen und Erkenntnisse zur Bereicherung aller präsendieren.

TED ist vor allem Durch die frei zugänglichen Youtube-Videos der Reden bekannt.

Datum

7.10.2018

erwartete Teilnehmerzahl

150

davon Studierende

75


Gesamtkosten

16287 EUR

Gesamteinnahmen

16287 EUR

Eintrittspreis

25 EUR / 35 EUR

Förderung durch andere Institutionen

Landeszentrale für politische Bildung, Sparkasse LVM, StuRa Fachhochschule

Antragssumme an den Studierendenrat

1000 EUR

Einschätzungshilfe

keine

Bemerkung



Gast1: Ich bin von TEDx Magdeburg. Die Idee ist, die Öffentlichkeit zu informieren und diese Plattform anzubieten. Für Studis zum Beispiel auch, um ihre Masterthesis zu präsentieren. Gast2: Vllt noch grundsätzliches: es findet am 24.11. im Schauspielhaus statt, wir haben eine Kapazität von 150 Gästen, 7 Speaker sind geplant, bewusst Leute aus der Umgebung eingeladen. Vision ist Magdeburg zu zeigen, was es für Persönlichkeiten und Ideen hier in MD und Umgebung gibt. Die Vorträge werden aufgenommen und daraus machen wir am Ende die Talks.

  • Till E.: Gibt es für uns wieder Freikarten?
  • Gast2: Ja. Wird gestaffelt je nach Förderhöhe
  • Till E.: Möchte das unterstützen, war letztes Mal auch da, war geil. Themen waren sehr divers, aber immer anspruchsvoll und interessant. Danke, dass ihr das organisiert.
  • Gast 2: Wir haben unter anderem aus dem Projekt „Autonome Fahrräder“ jemand da, ein anderer Talk wird sein, eine Frau, die aus Algen Lebensmittel herstellt und ein StartUp gegründet hat.
Beschluss des Studierendenrates vom (15.08.2019) #3: Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung von TEDx Magdeburg in Höhe von 1000 EUR.
  1. 15yes.png: 8
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Militanz Vol. 4

Militanz Vol. 4

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Militanz Vol. 4

Antragssteller*in

Benjamin Wynserski

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

Militanz Vol. 4 wird ein Queerbeetkonzert um eine vielseitige Zielgruppe anzusprechen, mit dem Ziel diese zusammen zu führen. Damit soll ein breites kulturelles Angebot in Magdeburg etabliert und der musikalische horizont erweitert werden.

Datum

23.08.2018

erwartete Teilnehmerzahl

60

davon Studierende

40


Gesamtkosten

1870 EUR

Gesamteinnahmen

1870 EUR

Eintrittspreis

10 EUR Spendenbasis

Förderung durch andere Institutionen

StuRa Fachhochschule, Fasra FHW

Antragssumme an den Studierendenrat

600 EUR

Einschätzungshilfe

keine

Bemerkung



HINWEIS: Till Isenhuth (neue Redeleitung) betritt den Raum (35 Minuten zu spät). 11 Stimmberechtigte Mitglieder


  • Gast Lukas: Vertretungsweise bin ich heute für den Antragsteller da, da er verhindert ist. Findet bereits das vierte Mal statt. Diesmal in der Insel der Jugend, es sollen auch verschiedene Musikrichtungen angesprochen werden und dementsprechend auch Menschen zusammengebracht werden, die sich so auch nicht auf jeder Party treffen würden. Dadurch wird der individuelle musikalische Horizont erweitert. Auch Magdeburger Künstler_innen wurden angefragt. Weiter ist positiv, dass wir ein breites Spektrum anbieten können.
  • Till E.: Finde es ist ein cooles Projekt. Ich finde aber die Antragssumme mit 600 Euro und dann nur erwarteten 60 Gästen merkwürdig.
  • Gast Lukas: Der Eintritt ist auf Spendenbasis. Wir wollen auch Menschen die keine 10 Euro Eintritt haben dazu einladen. Die 10 Euro sind eine Orientierung. Und wir haben 60 Menschen gerechnet, die die 10 Euro bezahlen, es gibt natürlich Leute die auch weniger bezahlen oder eben gar nicht, aber auch mehr. Es ist daher immer etwas schwerer das genau einzuschätzen.
  • Till E.: Getränke macht die Insel?
HINWEIS: Till E. Fordert Till I. Auf, seine Musik auszustellen, es stört die Sitzung und das Protokoll


  • Gast Lukas: Ja
  • Lukas: Eure Summe stimmt nicht überein, die Ausgaben sind geringer als eure Einnahmen.
  • Gast Lukas: Ja das ist jetzt peinlich. Da muss sich der Kollege verrechnet haben.
  • Till I.: Dann stelle ich einen Änderungsantrag auf 455 Euro.
Beschluss des Studierendenrates vom (15.08.2019) #4: Änderungsantrag Projektfördersumme
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Änderung der Fördersumme auf 455 Euro.
  1. 15yes.png: 9
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:



Beschluss des Studierendenrates vom (15.08.2019) #5: Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung von Militanz Vol. 4 in Höhe von 455 EUR.
  1. 15yes.png: 7
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 3

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Cornern am Hassel

HINWEIS: Till I. Übernimmt die Redeleitung


HINWEIS: Der Projektantrag Cricket League wird vorgezogen, aus Gründen der Übersichtlichkeit wurde die beschlossene Reihenfolge beibehalten


Cornern am Hassel

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Cornern am Hassel

Antragssteller*in

Lukas Grundmann

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

CaH ist ein Gratiskonzert zur kulturellen Aufwertung des Hasselbachplatzes. Es wird ein multikulturelles Fest als Gegenmaßnahme zu ständigen Denunzierungen von Zeitungen wie der "Zeit", oder durch Parteien wie der AfD (Wahlkampagne:"hol dir den hassel zurück") und gegen die strukturelle Verdrängung von Jugend/Schüler*innen und Studierenden

Datum

24.08.2018

erwartete Teilnehmerzahl

500

davon Studierende

300


Gesamtkosten

718 EUR

Gesamteinnahmen

718 EUR

Eintrittspreis

-

Förderung durch andere Institutionen

Fasra FHW

Antragssumme an den Studierendenrat

400 EUR

Einschätzungshilfe

keine

Bemerkung



  • Gast Lukas: Klappe die Zweite. Wir haben uns überlegt den Hasselbachplatz wieder stärker zu bespielen. Der Hassel war ja ne ganze Zeit ein Treffpunkt verschiedener Kulturkreise und Menschen. Das ist ja nun weniger möglich, da es dort Verdrängungsbestrebungen gibt. Die Überwachung durch Kameras, die Lärmschutzvorkehrungen etc. Das sorgt ja dafür, dass dieser Treffpunkt nicht mehr attraktiv ist. Es ist auch schwerer geworden Kulturangebote zu schaffen. Daher wollen wir mit PTK (Hip Hop) ein kostenloses Konzert anbieten. Die anderen Crews kommen aus MD und sind eher aus der Freestyle-Szene. Dazu kommt noch eine female Hip Hop Künstlerin. An sich wollen wir die kulturelle Bereicherung und eine Steigerung der Attraktivität.
  • Maurice: Ich unterstütze den Antrag. Am Hassel ist es einfach nicht mehr so cool. Bin auch großer PTK Fan und finde es für den Preis echt super. Zusätzlich noch femal Hip Hop, das finde ich schon schön.
  • Till I.: Wieso 100 Euro Strom? Ihr habt doch auch Technik?
  • Gast Lukas: Naja Technik ist eben Boxen, Mixer, Mikros etc. Strom ist für die Generatoren, da wir ja doch etwas mehr benötigen, als uns die Läden vor Ort geben können. Daher zwei Generatoren, die wir Mieten.
  • Till I.: Wie viel gebt ihr an Flyern und Stickern aus? Denn 100 Euro ist ne Menge.
  • Gast Lukas: Das sind 1.000 Sticker, Flyer werden wir privat bezahlen.
Beschluss des Studierendenrates vom (15.08.2019) #7: Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung von Cornern am Hassel in Höhe von 400 EUR.
  1. 15yes.png: 8
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


HINWEIS: Till E. Verhindert durch offensives Zeigen der Stimmkarten das Abzählen der Stimmen


OTTO CRICKET LEAGUE (OCL - 11)

OTTO CRICKET LEAGUE (OCL - 11)

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

OTTO CRICKET LEAGUE (OCL - 11)

Antragssteller*in

Bharath Saichand Sagala

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

Around 100 students from ovgu is going to play in ten teams.

this is organized to develop cricket in ovgu. All participants are allowed to participate for free.

Datum

9 Uhr

erwartete Teilnehmerzahl

100-120

davon Studierende

100-120


Gesamtkosten

1528.19 EUR

Gesamteinnahmen

Eintrittspreis

-

Förderung durch andere Institutionen

-

Antragssumme an den Studierendenrat

1528.19 EUR

Einschätzungshilfe

this event will boam the importance of the sport "cricket" in "ovgu".

The 2nd most loved sport in the world.

Bemerkung



  • Gast Harun: Wir machen die League bereits seit 2015. Wir möchten die League erweitern. Wir spielen jetzt auch im Elbauenpark, weil wir da Probleme mit einem Platz hatten und dankenswerterweise jetzt dort spielen dürfen. Wir würden den Stura als bisherigen Sponsor auch gerne weiter behalten. Wir nehmen euch dann auch weiterhin als Sponsor mit auf. Es werden auch viele Studierende auch aus anderen Nationen daran teilnehmen. Wir benötigen für das Spielen neue Schläger, da die sich schnell verbrauchen und auch neue Bälle, Handschuhe. Das geht während einer Saison leider häufiger kaputt, da es eben auch Verbrauchsgegenstände sind. Ebenso für das Abgrenzen des Spielfeldes wird etwas Geld benötigt.
  • Till I.: Ihr benutzt 5 Handschuhe, gebt ihr die weiter?
  • Gast Harun: Ja die werden weitergegeben, wenn ein Spieler das Feld verlässt. Wir hoffen, dass die auch 2-3 Saisons halten.
Beschluss des Studierendenrates vom (15.08.2019) #6: Projektförderung
Pictogram voting abstain.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung von OTTO CRICKET LEAGUE (OCL - 11) in Höhe von 1528,19 EUR.
  1. 15yes.png: 6
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 4

Ergebnis: angnommen
Zusatzinfos:


HINWEIS: zurück zum Projektantrag „Cornern am Hassel“, aus Gründen der Übersicht wurde die beschlossene Reihenfolge der Tagesordnung eingehalten


Wahlen

Kulturreferat

Datei:Bewerbung Kulturreferat Bewerbung Thea Gieroska.pdf

  • Lukas verliest die Kandidatur
  • Till I.: Gibt es dazu Rückfragen?
  • Lukas: Was ist die Open Air Szene? Und was ist diese Veranstaltung?
  • Kris: Das war damals eine Lesung.
  • Till I.: Ich habe vor einer Weile einst an die geschrieben, weil ich überlegt habe dort mitzumachen. Daraufhin habe ich eine Antwort bekommen. Bisher war es wohl Henning der Finanzer.


Beschluss des Studierendenrates vom (15.08.2019) #8: Wahl zur Referentin
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat wählt Thea-Helene Gieroska als Referentin für das Kulturreferat.
  1. Pictogram voting neutral.svg: 4

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos: §19 GO



Beschluss des Studierendenrates vom (15.08.2019) #9: Wahl zur Referentin
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat wählt Thea-Helene Gieroska als Referentin für das Kulturreferat.
  1. Pictogram voting neutral.svg: 3

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos: §19 GO



  • Till I.: Gibt es an Thea weitere Rückfragen?
  • Kris: Finde es echt doof, wenn Leute uns hier zeigen was sie machen wollen oder gemacht haben und sie dann hier nur weil sie nicht anwesend sind, keine Bestätigung durch uns erhalten.
  • Till I.: Wie viel haben sie denn bisher ausgegeben?
  • Bojan: Habe auch noch einen Bericht von ihr, der wäre später noch gekommen.
HINWEIS: GO Vertagung (Till E.)


Beschluss des Studierendenrates vom (15.08.2019) #10: Vertagung der Wahl der Referentin des Kulturreferates
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat vertagt die Wahl der Referentin für das Kulturreferat.
  1. 15yes.png: 5
  2. 15no.png: 5
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos: §19 GO


Beschluss des Studierendenrates vom (15.08.2019) #11: Wahl zur Referentin
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat wählt Thea-Helene Gieroska als Referentin für das Kulturreferat.
  1. Pictogram voting neutral.svg: 3

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Lukas meldet sich bei Thea



Uni-Filmteam

  • Gast Madhu: Ich studiere im 5. Semester DKE. Ich bin seit letztem Mai beim Filmteam. Wir benötigen für einen kleinen Film, den wir gemacht haben ca. 6 Monate Bearbeitung. Danach wollen wir uns bei verschiedenen Festivals bewerben.
  • Kris: Weißt du, dass ihr bei Amazon nicht bestellen sollt?
  • Gast Madhu: Ja davon habe ich schon gehört.
HINWEIS: Lukas verlässt die Sitzung. 10 Stimmberechtigte


Beschluss des Studierendenrates vom (15.08.2019) #12: Wahl des Referenten für das Uni Filmteam
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat wählt Madhu Kiran Thatikonda als Referenten für das Uni Filmteam.
  1. 15yes.png: 9
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Madhu nimmt die Wahl an


  • Gast Madhu: Wir haben auch eine Finanzreferentin, aber die ist gerade nicht hier.
  • Kris: Sie kann zum nächsten Termin kommen? Und dann auch den Quartalsbericht mitbringen?
  • Gast Madhu: Ja

Dyke&Gay

  • Iris: Ja ich studiere bald den Master Informatik, derzeit bin ich noch mit meinem Bachelor beschäftigt. Ich bin schon eine Weile dabei, war auch schon Finanzmensch und möchte die Orga gerne weitermachen.
Beschluss des Studierendenrates vom (15.08.2019) #13: Wahl der Referntin für das Dyke&Gay
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat wählt Iris als Refentin für das Dyke&Gay.
  1. 15yes.png: 8
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Iris nimmt die Wahl an.


  • Iris: Wir haben uns intern auf eine Finanzperson geeinigt. Sie würde in zwei Wochen noch einmal vorbeikommen.

Wahl des Zeichnungsberechtigten

  • Kris: Habe keine Daten bekommen von der gewählten Person. Das Hinterhergerenne finde ich doof. Daher möchte ich eine neue Person wählen.
  • Till I.: Wer ist denn gewählt?
  • Johann: Habe die Info letzte Woche erst erhalten von Lukas. Habe es bisher noch nicht die Daten geschafft zu übermitteln.
  • Till I.: Können wir einfach neu wählen, wenn wir wen haben?
  • Kris: Habe das so gedacht, wenn Leute nicht da und erreichbar sind, dass man die einfach neu wählt.
  • Till I.: Ich sehe das in der GO als Misstrauensantrag, der wurde hier nicht gestellt.
  • Kris: Dann habe ich ja keine andere Wahl, als zu warten...aber derzeit können die Überweisungen nicht richtig bestätigt werden, weil die neuen Sprecher auch noch keinen Onlinezugang haben und es durch eine alte Sprecherin noch immer bestätigt werden muss, die auch leider nicht mehr in MD wohnt.

Bündnis "Studierende gegen Rechts"

  • Claudius: Ich würde da gerne was machen.
  • Till E.: Was hast du denn geplant?
  • Claudius: So richtig einen Plan habe ich noch nicht. Demnächst wird es in MD aber sicherlich einiges geben, wo man was machen kann.
  • Till E: Warum willst du es dann machen?
  • Claudius: Na ich sehe es auch als Zeichen gegen den immer stärker werdenden Rechtsruck. Als nächstes wäre zum Beispiel die Unteilbar Demo.
  • Till E.: Ich werde gegen dich stimmen, nicht, weil ich nicht will, dass du das machst, sondern, weil ich den Posten an eine Person mit einem Plan geben möchte. Also wenn eine Person herkommt, die einen Plan hat, dann würde ich der Person die Möglichkeit noch geben.
  • Maurice: Was verstehst du unter rechts und wie meinst du, dass man Faschismus bekämpfen kann?
  • Claudius: Uff schwierige Frage. Also Faschismus entgegentreten durch Aufklärung. Minderheiten sollten gestärkt werden, z.B. Geflüchtete LGBTQ*-Menschen. Eben auch jene, die keine großen Möglichkeiten haben und diese eben unterstützen. Rechts ist für mich, jede politische Einstellung, die sich gegen soziale Interessen der Bevölkerung stellen.
  • Maurice: Also ich würde dir gerne ans Herz legen, dich mehr mit Faschismus auseinanderzusetzen und wie du ihn bekämpfen kannst, da einfach ein paar Demos da nicht ausreichen. Ich finde es eben wichtig, dass da, gerade wenn Aufklärung gemacht werden soll, dass es da eine genaue Vorstellung gibt und du nicht so unvorbereitet bist.
  • Till I.: Bist du schon im Kontakt mit den Leuten des alten BSGR? Außerdem hat Bojan eine Antwort von den alten Leuten bekommen. Demnach gibt es dort Menschen die sich interessieren, aber noch nicht herkommen konnten. Also das alte Referat ist noch aktiv und auch erreichbar.
HINWEIS: Lukas betritt den Raum. 11 Stimmberechtigte


  • Till I.: Wir könnten jetzt wählen, oder jemand stellt einen Antrag auf Vertagung.
  • Bojan: Hätte den Vorschlag, dass wir uns nächste Woche beide mit den Leuten vom BSGR treffen?
  • Claudius: Ja dann würde ich zunächst noch einmal zurückziehen und mich mit den Leuten treffen?

Berichte

Sprecher*innenbeschlüsse in der Zwischenzeit

  • es gab keine

Sprecher für Öffentliches

  • Bojan: Hab den Bericht nicht geschafft.
  • Bojan: Habe von Uniknow eine Mail bekommen. Es gibt wohl die Möglichkeiten Karten zu erstellen. Also auch ganz viele Möglichkeiten um für die Erstsemester etwas an Informationen anzubieten.
HINWEIS: Philipp verlässt den Raum. 10 Stimmberechtigte


  • Bojan: Habe mich auch mit Milena getroffen. Der Semesternavigator wird wohl abgespeckt, so dass es nur noch eigentlich der Kalender sein sollte. Ansonsten war ich beim fzs. Dort haben Kris, Marcel und ich uns entschieden, für einen Ausschuss zu kandidieren. Thea war da leider schon weg. Habe mich dort dann präsentiert. Wir sind jetzt Mitglied im AS, das höchste Organ zwischen den Mitgliederversammlungen. Morgen ist fff-Demo, dort werde ich eine Rede halten. Montag treffe ich mich mit Frau Boldt, um über die Immafeier zu reden.
  • Bojan: Ich wurde vom MDR angeschrieben, ob ich ihnen nicht sagen kann, wie die Mitbestimmung an der Uni läuft. Deswegen werde ich demnächst mal mit dem Reporter telefonieren.

Sprecher für Internes

  • Ich habe angefangen die Seite "stura-md.de" zu aktualisieren.
    • Angefangen habe ich mit den Mitgliedern und der Finanzordnung, die jetzt im wiki und stura-md.de lesbar und aktuell ist.
    • Beauftragungen und Kommissionen folgen.
  • Beschlussdokumentation
    • Ich habe eine neue Seite angelegt, die die Beschlüsse dieser Legislatur auflistet und alle Beschlüsse eingetragen.
    • Kris: Warum teilst du es in Legislaturen und nicht in Haushaltsjahren auf? Das wäre sinnvoll
    • Lukas: Ich fand die alten Tabellen einfach unübersichtlich und die Sortierfunktion ist sehr schlecht. Außerdem ist es aus Verwaltungssicht doch besser es in Legislaturen zu machen.
  • zum kommenden Wintersemester möchte unser IT-ler aufhören, da er Abschlussarbeit ab Oktober macht. Daher müssen wir demnächst eine Ausschreibung machen.

Sprecher für Finanzen

  • Überweisungen
    • erweist sich derzeit als schwierig, da nur eine andere Person gerade bestätigen kann und die auch nicht mehr in MD ist.
  • Kontakt Lohnbüro
  • Bücherkontrollen
  • Schlüssel/Transponderübersicht
    • Überweist die Kaution bitte, das ist Kleinscheiß, der mich unnötig Zeit kostet.
  • Till I.: Wie sieht denn die Situation aus?
  • Kris: Habe 3 von 6 Daten, um bei der Bank einen Termin zu machen und die Konten umzuschreiben. Daher geht derzeit die Überweisung eher schleppend. Und die Sparkasse ist auch nicht so geil, aber Bundesbank wäre teurer, da wir dort Negativzinsen hätten.
HINWEIS: Pause von 21 Uhr bis 21:10


Berichte der Fachkoordination

Fachkoordinator Referate

Kontaktaufnahme mit "unbesetzten" Referaten. Einige Referate sind aber nicht unbesetzt.

  • Bojan: Das BSGR wird noch einen Bericht das nächste Mal liefern. Ich würde bei den anderen Referaten auch weiter nachhaken.

Kulturreferat

Datei:Quartalsbericht2019 2.pdf

  • Till E. Verliest den Bericht.
  • Till I.: Vielen Dank. Gibt es dazu Fragen?

Fachkoordination Fachschaftsarbeit

  • Till E.: Demnächst ist auch wieder ein TreffFa, vermutlich Ende August.

Berichte aus Kommissionen

  • keine Kommissionen haben getagt

Berichte der Beauftragten

  • muffin: wie ist es denn mit Erstibeuteln? Würde gerne wissen, wie viele Flyer der PSB die Faras dafür haben wollen.
  • Till E.: Dann werde ich da noch einmal nachfragen und dir das weiterleiten.

Änderung von Finanzordnung und GVP

Satzungsänderung - finanzielle Entschädigung für die studentischen Qualitätsbeauftragten

Text

Der Studierendenrat möge beschließen die Pharagraphen §25-FO und 3.2.9-GVP wie folgt zu ändern:

FINANZORDNUNG
ALT:
§25 Sprecher*innenentschädigung
Eine Sprecher*innenentschädigung an die [...]

NEU:
§25 Entschädigungen
(1)
Eine Sprecher*innenentschädigung an die [...]

(2)
Die Entschädigung für die, als studentische Qualitätsbeauftragte, im Studierendenrat aktiven Personen wird gemeinsam vom Studierendenrat und der Otto-von-Guericke Universität ermöglicht. Die Anstellung erfolgt an der Universität und wird mit TVL E2 vergütet. Die anfallenden Kosten werden zu gleichen Teilen vom Studierendenrat und der Otto-von-Guericke Universität getragen. Entschädigt werden bis zu 40 Stunden monatlich. Der Studierendenrat bestimmt wie viele Personen im Studierendenrat als SQB aktiv sind und wählt diese. Die Fachschaftsräte sind in in geeigneter Form in die Personalentscheidung einzubeziehen. Der Nachweis über die abgeleisteten Stunden ist der Universität gegenüber zu erbringen, inhaltliche Abstimmung erfolgt mit dem Studierendenrat. Die Aufgabenbereiche sind in 3.2.9-GVP erläutert.

GESCHÄFTSVERTEILUNGSPLAN
ALT:
3.2.9 Die*Der studentische*r Qualitätsbeauftragte*r (SQB) wird vom Studierendenrat gewählt und arbeitet eng mit der*dem Fachkoordinator*in für Kommisions-und Gremienarbeit und den studentischen Mitgliedern der Kommission für Studium und Lehre (KSL) zusammen.Die*Der SQB ist Teil der Arbeitsgruppe der Qualitätsbeauftragten (AGQB) und arbeitet an derEvaluation und Weiterentwicklung des Qualitätsentwicklungssystem (QES) mit. Sie*Er ist die Schnittstelle zwischen der Studierendenschaft und der Universität in Belangen der Qualitätssicherung und -entwicklung. Die*Der SQB wird zu den Studiengangskonferenzen eingeladen, es steht ihr*ihm frei an diesen teilzunehmen. Die*Der SQB organisiert gemeinsam mit dem Sachgebiet Qualitätssicherung (K33) Seminare für die Fachschaften zur Kompetenzbildung im Bereich der Studiengangsweiterentwicklung. Sie*Er steht den Fachschaften beratend zur Seite und unterstützt die Vernetzung, der in diesen für Studium und Lehre zuständigen Personen. Die Fachschaftsräte können, nach §7(2) und (3) der Satzung zur Sicherung und Entwicklung von Qualität in Studium und Lehre, für Studiengangsgespräche und -konferenzen die*den SQB hinzuziehen. Die Fachschaftsräte können in Abstimmung mit der*dem SQB Anlässe für Studiengangsgespräche geltend machen.

NEU:
3.2.9 Die studentischen Qualitätsbeauftragten (SQB) werden vom Studierendenrat gewählt und arbeiten eng mit der*dem Fachkoordinator*in für Kommisions-und Gremienarbeit und den studentischen Mitgliedern der Kommission für Studium und Lehre (KSL) zusammen. Die*Der SQB arbeitet mit studentischer Perspektive an der Evaluation und Weiterentwicklung des Qualitätsentwicklungssystem (QES) mit. Sie*Er ist die Schnittstelle zwischen der Studierendenschaft und der Universität in Belangen der Qualitätssicherung und -entwicklung. Die Aufgaben umfassen im konkreten:

  1. Die Mitarbeit in der Arbeitsgruppe der Qualitätsbeauftragten (AGQB)
  2. Die Teilnahme an den Studiengangskonferenzen
  3. Anlassbezogen die Teilnahme an Studiengangsgesprächen
  4. Unterstützung der Fachschaften in den Bereichen Studium und Lehre sowie die Vernetzung, der in den Fachschaften Studium und Lehre zuständigen Personen.
  5. Organisation, gemeinsam mit dem Sachgebiet Qualitätssicherung (K33), von Seminaren für die Fachschaften zur Kompetenzbildung im Bereich der Studiengangsweiterentwicklung.
  6. Teilnahme an weiteren Kommissionssitzungen zum Thema Studium und Lehre
Die Fachschaftsräte können, nach §7(2) und (3) der Satzung zur Sicherung und Entwicklung von Qualität in Studium und Lehre, für Studiengangsgespräche und -konferenzen die*den SQB hinzuziehen. Die Fachschaftsräte können in Abstimmung mit der*dem SQB Anlässe für Studiengangsgespräche geltend machen.

Begründung

Die Arbeit als SQB unterscheidet sich dahingehend von anderen Tätigkeiten in der studentischen Selbstverwaltung, da durch die feste Einbindung in Universitätsstrukturen wenig Raum für das Erarbeiten und Umsetzten eigener Ideen und Vorhaben gegeben wird und somit zum Teil auch einen Anstrich von Verwaltung bekommt. Gleichzeitig ist ein gewisses Vorwissen notwendig um die Tätigkeit als SQB entsprechend ausüben zu können. Die hohe zeitliche Belastung der Tätigkeiten als SQB an sich und die notwendige Vorarbeit sich in anderen Gremien mit der Arbeitsweise der OvGU vertraut zu machen, führen für mich zu dem Schluss, dass die Arbeit der*des studentischen Qualitätsbeauftragten monetär entschädigt werden muss. Denn obgleich ich während meiner Zeit in der studentischen Selbstverwaltung als Teilzeitstudierender eingeschrieben war – wenn ich nebenbei einer Erwerbstätigkeit hätte nachgehen müssen, hätte ich meinen Aufgaben nicht angemessen wahrnehmen können. Die Möglichkeit zur Mitarbeit in der studentischen Selbstverwaltung und die Partizipation in universitären Gremien - allesamt demoraktische Prozesse - darf nicht von der sozialen Lage der Studierenden abhängen.

Ich sehe, und das ist vermutlich die Besonderheit an diesem Finanzierungskonzept, sowohl die Universität als auch den Studierendenrat in der Pflicht die Arbeit des*der SQB finanziell zu entschädigen. Dies hat mehrere Gründe.

  • Das Haushaltsvolumen des Studierendenrats ist gegenüber dem der Universität um ein Vielfaches geringer.
  • Eine ausschließliche Finanzierung durch die Universität würde jedoch Interessenskonflikte schüren, da es nach wie vor Aufgabe der*des SQB ist, in universitären Gremien studentische Interessen, häufig eben auch gegen die Universität, zu vertreten.
  • Andererseits sehe ich auch für die Universität ein Interesse darin, eng mit den studentischen Vertreter*innen zusammenzuarbeiten, gerade auf Studiengangsebene. Die Zustimmung von allen Seiten zu Änderungen an Studien- und Prüfungsordnungen in den höheren Gremien ist um ein Vielfaches höher, wenn diese durch Maßnahmen aus Studiengangsgesprächen und -konferenzen, begründet sind. Insbesondere, wenn diese Maßnahmen von Lehrenden und Studierenden in einem Prozess auf Augenhöhe gemeinsam erarbeitet werden.
Ein*e SQB, welche genug Zeit hat sich in der zuvor beschriebenen Aufgabe als Schnittstelle zwischen universitären Gremien und der Studierendenschaft zu etablieren, kann diesen Prozess meines Erachtens maßgeblich unterstützen.

Antragssteller*in

Henning Venghaus (Anfang 2017 bis Mitte 2019 Sysakk-Beauftragter und SQB)

Bemerkung

"Die Fachschaftsräte sind in in geeigneter Form in die Personalentscheidung einzubeziehen." Dieser Satz ist mit Absicht vage formuliert, da ich als ehemaliges Studierendenratsmitglied der akutellen Legislatur nicht vorschreiben möchte wie dies zu hanhaben ist. Die Berücksichtigung der Fachschaften in der Entscheidung wurde sich explizit vom Rektorrat gewünscht.

Der Studierendenrat hat sich in seiner Sitzung vom 16.05.2019 positiv gegenüber einer Entschädigung ausgesprochen.
Sitzung/2019-05-16#21_finanzielle_Entsch.C3.A4digung_SQB
Beschlussdokumentation/2019



  • Alex: Die Uni ist endlich systemakkreditiert. Die Studiengänge müssen bei uns in Sachsen-Anhalt akkreditiert sein. Die Akkreditierung dient auch der Qualitätskontrolle und ob die Studiengänge überhaupt studierbar sind. Das Qualitätsentwicklungssystem der Uni sieht vor, dass mind. jährlich Studiengangsgespräche und einmal alle 8 Jahre (Qualitätsturnus) eine Studiengangskonferenz stattfinden. Die Studiengangsgespräche sind sehr klein gehalten, auf Ebene der Fakultät bzw. des Studiengangs, also die Studis die Verantwortlichen des Studienganges treffen sich Themenbezogen und diskutieren über Weiterentwicklungen im Studiengang. Es gibt einen Qualitätskriterienkatalog, dieser wird innerhalb des Qualiturnus abgearbeitet. Hier haben die Studis sehr gute Mitbestimmungsrechte. Die große Studiengangskonferenz, gern auch als Cluster mit artverwandten Studiengängen zusammen, ist dann deutlich größer aufgezogen und es werden Alumni, externe Expert_innen etc. eingeladen und wirklich innovative und studiengangsbezogene Visionen für die weitere Zukunft des Studienganges besprochen. Die Stelle des SQB ist die höchste Mitbestimmungsmöglichkeit im Bereich Studium und Lehre. Dazu gehört auch die Mitwirkung in der AG QB (Arbeitsgemeinschaft der Qualitätsbeauftragten der Uni und der Fakultäten) und die Aufgaben, die Henning geschildert hat in seinem Antrag. Dieser Posten wurde sehr hart erkämpft, aber die Uni möchte auch von sich aus die studentische Beteiligung in den Prozessen. Also haben wir hier eine sehr gute Grundlage und in Deutschland vermutlich einmalig die Möglichkeit der aktiven Mitbestimmung in diesem Umfang. Ich kann euch nur empfehlen, diesen Posten wirklich auch auszufüllen und zu nutzen, andernfalls, sollte der Stura es nicht schaffen diesen Posten auszufüllen muss sich die AG QB und auch die Uni überlegen, wie sie in zukunft die Studis einbinden und das schlimmste was passieren könnte, wären dann wieder liebsame HiWis, deren Interessenkonflikt, da sie ja angestellt sind und es sich nicht versauen wollen bei ihren Profs., die ausgenutzt werden und im Interesse der Uni dann alles abnicken. Daher ist es mit dieser Stelle, zur Hälfte zwar von der Uni bezahlt, jedoch durch euch und die Faras bestimmt und nur euch gegenüber Rechtfertigungspflichtig, sehr gut möglich die Probleme in Studiengänge anzugehen. Nochmal, diese Position ist enorm wichtig, wenn ihr Partizipation an der Uni haben möchtet!
  • Kris: Noch Fragen?
  • Till I.: Was bedeutet TV-L 2?
  • Kris: Tarifvertrag der Länder, Entgeltgruppe 2. Das ist eben auch mit der Uni vereinbart, daher eben auch eine solche Bezahlung über den öffentlichen Dienst. Wir würden anteilig die Kosten der Uni überweisen, während die Anstellung und alles über die Uni läuft. Wir entscheiden aber, wer diese Stelle besetzt.
  • Philipp: Das sind 2.099 Euro. Also ca. 484 Euro, also zahlt der Stura 242 Euro im Monat.
  • Kris: Das ist natürlich auch viel bürokratischer Aufwand, aber anders geht es eben nicht.
  • Till I.: Hat noch jemand Fragen? Ansonsten ist die Änderung so formuliert, dass es auch auf zukünftige Tarifänderungen etc. eingeht, da es eine Variable in unseren Ordnungen wäre.
HINWEIS: Lukas verliest die Änderung für den GVP


  • Lukas: Ich habe einige redaktionelle Änderungen. Bei Punkt 4/5/6 jeweils ein Die davor. Weiter möchte ich den Ersten Satz nach gewählt beenden.


Beschluss des Studierendenrates vom (15.08.2019) #14: Änderungsantrag 1 redaktionelle Änderungen
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Stura übernimmt die redaktionellen Änderungen von Lukas in den Antragstext.
  1. 15yes.png: 10
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (15.08.2019) #15: Änderungsantrag 2 redaktionelle Änderungen
Pictogram voting delete.svg
Text:
Im ersten Satz wird nach gewählt wird geendet.
  1. 15yes.png: 2
  2. 15no.png: 3
  3. Pictogram voting neutral.svg: 6

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:


  • Till I.: Würde es im Block abstimmen?
HINWEIS: kurze Pause von 2 Minuten


Beschluss des Studierendenrates vom (15.08.2019) #16: Änderung Finanzordnung und GVP
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Änderungen der Finanzordnung und des GVP entsprechend des Antrags, mit Ergänzung des Änderungsantrags 1.
  1. 15yes.png: 9
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:


Nicht Öffentlicher Teil

Die Unterlagen befinden sich im internen Bereich.

  • es gibt keine internen Tagesordnungspunkte
HINWEIS: GO auf Änderung der Tagesordnung (Lukas)


  • Lukas: möchte noch den Punkt „Sonstiges“ einfügen
Beschluss des Studierendenrates vom (15.08.2019) #17: GO auf Änderung der TO
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Es wird ein weiterer Punkt Sonstiges der Tagesordnung hinzugefügt
  1. 15yes.png: 9
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Sonstiges

Beschluss der Protokolle

  • muffin: ich würde gerne wissen, wer denn alles die Protokolle gelesen hat, bevor wir die Protokolle beschließen.
  • 04.07.2019
    • es haben 3 Mitglieder das Protokoll gelesen
Beschluss des Studierendenrates vom (15.08.2019) #18: Beschluss des Protokolls vom 04.07.2019
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt das Protokoll vom 04.07.2019 (Konstituierende Sitzung).
  1. 15yes.png: 2
  2. 15no.png: 2
  3. Pictogram voting neutral.svg: 7

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:


  • Lukas: Würde die anderen beiden gerne im Block machen
  • 18.07.2019 und 01.08.2019
    • 2 Personen haben die Protokolle gelesen
Beschluss des Studierendenrates vom (15.08.2019) #19: ÄA 1 redaktionelle Änderungen
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
  1. 15yes.png: 6
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 4

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


KIFF

  • Till I.: Im Herbst findet die nächste KIFF statt, sie wird in Magdeburg stattfinden. Die KIFF ist das Äquivalent von anderen Bundesfachschaftentagungen. Es geht um gemeinsame Vernetzung der Fachschaften im deutschsprachigen Raum. In Leipzig sollte die Fachschaft es eigentlich ausrichten. Das wurde von denen nur 4 Monate vorher angekündigt abgesagt. Daher musste kurzfristig eine KIFF organisiert werden. Der KIFF eV hat eine Art Ausschreibung veranstaltet, wer die nächste ausrichten könnte. Magdeburg hat dies angeboten und den Zuschlag erhalten. Wir würden uns über Unterstützung freuen, da die Orga recht aufwändig ist und auch die finanzielle Situation mit Sponsoren etc. geklärt werden muss. Würde mich da über Feedback freuen und zeitnah auch Anträge stellen.
HINWEIS: Lukas verlässt den Raum. 10 Stimmberechtigte


  • Kris: Würde gerne, dass ihr euch das Votum der anderen Faras holt, dass der Stura hier für euch Unterstützung geben kann. Außerdem möchte ich nicht, dass der Eindruck entsteht, dass wir den Faras außer der Reihe hier größere Summen garantieren.
  • Till I.: 2017 hat der Fara FNW die PsyFaKo ausgerichtet und finanzielle Hilfe des Sturas erhalten. Auch wurden früher solche Treffen vom Stura unterstützt, ohne Neiddebatten. Außerdem hat der Stura ja auch eine fzs MV hier organisiert. Wir sind in Verhandlungen mit regionalen Unternehmen um finanzielle Unterstützung zu erhalten. Die Gelder des Sturas können wir gut als Puffer gebrauchen.
  • Bojan: Finde es von Kris ganz gut vorgeschlagen, da die anderen Faras mit einzubeziehen.
  • Kris: Würde es auch als eine generelle Debatte im TreffFa gerne anführen, nicht nur jetzt auf die KIFF bezogen
  • Till I.: Finde auch einen Helferpool ganz nützlich für diese Art von Veranstaltungen.
  • Kris: Frag mal im Fara FIN nach Rücklagen
Meinungsbild des Studierendenrat vom 15.08.2019 #1: Meinungsbild
Ampel gruen.png
Text:
Der Stura findet organisatorische Unterstützung der KIFF in Magdeburg gut.
  1. 15yes.png: 9
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 2

Ergebnis: positiv
Zusatzinfos: Alle anwesenden Personen können sich an der Abstimmung beteiligen.



Klausurtagung

  • Bojan: Im Dudle haben sich einige eingetragen. Das Wochenende im September, der 28.-29.09., dort hatten alle im Dudle Zeit. Diesen Termin möchte ich jetzt fest machen.
Beschluss des Studierendenrates vom (15.08.2019) #20: Termin Klausurtagung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat richtet seine Klausurtagung am Wochenende des 28./29.09. aus.
  1. 15yes.png: 9
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • Bojan: An diesem Termin haben das Erlebnishaus Fleet, allerdings haben die keine Telefonnummer, und das Haus am Teich Grabow noch freie Plätze. In Grabow wären wir bei 740 Euro, sollten wir den Saal beheizen müssen, dann kostet es nochmal 50 Euro mehr. Wir könnten dort auch für weitere 8 Euro pP Frühstück haben. Theoretisch erst ab 30 Personen, da kann es aber auch noch Absprachen geben.

fff Demo =

  • Bojan: Da würde ich gerne noch meinen Redebeitrag zeigen
  • Bojan: Partizipation und Meinungsbildung würde ich ansprechen...ansonsten könnt ihr dort gerne noch bis morgen reinschauen und etwas ändern. Ansonsten rede ich morgen darüber, Klimaleugnung ist ja das Thema und darauf gehe ich dann auch ein wenig mit ein.

Projektanträge

  • Till E.: Hätte es gerne, dass Projektanträge mal geordnet werden können. Einfach auch um zu sehen, ob wir die schon gefördert haben und einen Vergleich haben. Hätte gerne Meinungsbild
  • Kris: Warum suchst du nicht einfach in der Beschlussdokumentation?
Meinungsbild des Studierendenrat vom 15.08.2019 #2: Meinungsbild zu Projektanträgen
Ampel gruen.png
Text:
Der Stura macht eine Liste, in der alle Projektanträge gesammelt werden und es übersichtlich wird, wie oft, in welcher Höhe und wann wir bereits gefördert haben.
  1. 15yes.png: 8
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: positiv
Zusatzinfos: Alle anwesenden Personen können sich an der Abstimmung beteiligen.



Nächste Sitzung

  • Till I.: Nächster Termin ist der 29.08. 19 Uhr.

Sitzungsleitung: Bojan Protokoll: Sachbearbeitung

  • Entschuldigt für die nächste Sitzung: Till Isenhuth, Till Eisenberger, Alisa Noll und muffin
Abgerufen von „https://wiki.stura-md.de/index.php?title=Sitzung/2019-08-15&oldid=28494“