Sitzung/2020-11-05: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stura Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Aiven verschob die Seite Sitzung/2020-11-05 nach INTERN:Sitzung/2020-11-05: Noch nicht beschlossen)
 
K
 
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
#WEITERLEITUNG [[INTERN:Sitzung/2020-11-05]]
+
{{Protokoll}}
 +
 
 +
*Allgemeines
 +
** Sitzungsleitung: Aiven Timptner
 +
** Protokoll: Joe Hoffmann
 +
** Anwesende Mitglieder: Aiven Timptner, Alisa Noll, Ivette Bartholomäus, Kris Jürgens, Angelika Gneiting, Marten Zillmer, Tom Grope, Lisabeth Kiel (vertreten durch Tobi), Lucas Briest, Juliane Selle, Dat Nguyen, Tarek Wolff
 +
** Beginn: 19:06
 +
** Ende: 21:43
 +
** Ort: [[Discord]]
 +
 
 +
== Formalia ==
 +
{{Hinweis|Tarek verlässt den Discord. 11 Stimmberechtigte.}}
 +
 
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (05.11.2020)
 +
|Nummer = 1
 +
|Titel = Beschluss der Tagesordnung
 +
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Tagesordnung.
 +
|Dafür = 9
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 2
 +
|Ergebnis = angenommen 
 +
|Zusatzinfos = Auf Vorschlag von Dat wurde der Tagesordnung der Punkt "hochschulübergreifenden Initiative zur Studienfinanzierung" hinzugefügt.
 +
}}
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
== Anträge ==
 +
 
 +
=== Fahrtkostenerstattung Halle ===
 +
 
 +
 
 +
{{Antragsbaustein
 +
|Titel = Reisekostenerstattung
 +
|Text = Erstattung der Reisekosten in Höhe von 139,30€
 +
* 1. Fahrt von Magdeburg nach Halle für 4 Personen (Kris, Juliane, Tim, Feroza) mit dem Zug
 +
* 2. Fahrt von Halle nach Magdeburg für 4 Personen (Kris, Juliane, Tim, Feroza) mit dem Zug
 +
|Begründung = Treffen mit Anwalt
 +
|Antragssteller = Kris
 +
|Bemerkung = Kris wünscht sich, dass die Abstimmung wie im Senat durchgeführt wird: Es soll nur gefragt werden ob es Enthaltungen oder Gegenstimmen gibt. Aiven fragt ob das okay ist. Niemand hat etwas dagegen.
 +
}}
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (05.11.2020)
 +
|Nummer = 2
 +
|Titel = Fahrtkostenerstattung Halle
 +
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Auszahlung der Reisekosten in Höhe von 139,30€.
 +
|Dafür = 9
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 0
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 
 +
=== UMD Racing (Rist) ===
 +
 
 +
* Annika von der studentischen Initiative UMD Racing stellt das Projekt vor:
 +
** Um die 30 Studenten von verschiedenen Fakultäten
 +
** Entwerfen und konstruieren jedes Jahr einen Rennwagen und nehmen damit an der internationalen Formel Student teilzunehmen
 +
* Planen ein letztes Verbrenner-Auto zu bauen und wollen dieses Jahr auch ein Elektroauto bauen
 +
** Bekommen Unterstützung der Universität für das Projekt Elektroauto
 +
** Recht hohe Kosten da es das erste Elektroauto ist
 +
** Der Antrag ist für die Hochvoltkomponenten (Elektromotor und Motorcontroller)
 +
* Annika erklärt den Finanzplan
 +
** Kosten von 8800€ für Controller und Motor
 +
** Haben bereits Zusagen zur Unterstützung von den Fachschaftsräten der Fakultät für Maschinenbau sowie Elektro- und Informationstechnik
 +
** Bekommen Unterstützung von der Uni für die Batterien (ca. 13000€ Kosten für Batterien)
 +
{{Hinweis|Tarek und Tobi betreten den Discord. 11 Stimmberechtigte.}}
 +
 
 +
 
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (05.11.2020)
 +
|Nummer = 3
 +
|Titel = Förderung UMD Racing
 +
|Text = Der {{Stura}} beschließt UMD Racing mit einer Summe in Höhe von 3000€ zu fördern.
 +
|Dafür = 9
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 2
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 
 +
== Ordnungen ==
 +
 
 +
=== Finanzordnung ===
 +
* Es geht darum die neue [[Finanzordnung]] zu beschließen
 +
 
 +
 
 +
{{Antragsbaustein
 +
|Titel = Änderungsantrag Paragraph 24.4
 +
|Text = Die Mathematikfachschaftsrat hat darum gebeten den Mindestbetrag leicht anzuheben ([[Finanzordnung#Teil 7 – Finanzen der Fachschaften |Paragraph 24.4]])
 +
|Begründung = Es ist schwer Geld zurückzulegen für größere Projekte wenn das maximale Vermögen bei 3.000,00€ liegt.
 +
|Antragssteller = Kris
 +
|Bemerkung =
 +
}}
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (05.11.2020)
 +
|Nummer = 4
 +
|Titel =
 +
|Text = Der {{Stura}} beschließt, dass der Paragraph 24.4 wird geändert wird zu: "Das maximale Vermögen beträgt jedoch mindestens 3.500,00 €."
 +
|Dafür = 11
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 0
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (05.11.2020)
 +
|Nummer = 5
 +
|Titel = Beschluss der neuen Finanzordnung
 +
|Text = Der {{Stura}} beschließt die Finanzordnung in der aktuellen Fassung anzunehmen
 +
|Dafür = 11
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 0
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 
 +
* Die neue [[Finanzordnung]] gilt ab sofort
 +
* Kris wird die Finanzer der Fachschaftsräte über die neue Finanzordnung informieren
 +
 
 +
=== Änderungsantrag Geschäftsordnung ===
 +
 
 +
{{GOAntrag2019
 +
|titel = Änderungsantrag Geschäftsordnung
 +
|antragsteller = Aiven
 +
|pro = * Aiven erklärt dass in der [[Satzung]] steht, dass der Stura aus mindestens drei Mitgliedern besteht, außer wenn die [[Geschäftsordnung]] eine höhere Zahl vorschreibt
 +
** Derzeit ist dies in der Geschäftsordnung nicht der Fall
 +
* Änderungsantrag: Neuer Paragraph 2 welcher die neue Zusammensetzung enthält
 +
** Paragraph 2.1 soll enthalten: "Der {{Stura}} besteht aus 15 gewählten Mitgliedern
 +
** Paragraph 2.2 soll enthalten: "Der {{Stura}} teilt seine Arbeit in die folgenden Sachgebiete ein: Finanzen, Verwaltung, Kommunikation, Sitzungen, Öffentliches"
 +
* Vorwort muss ebenfalls geändert werden um das aktuelle Datum der Änderung zu beinhalten (05.11.2020) und ein Hinweis dass der {{Stura}} der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg im Dokument mit {{Stura}} abgekürzt wird.
 +
|con =
 +
}}
 +
 
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (05.11.2020)
 +
|Nummer = 6
 +
|Titel = Änderungsantrag Geschäftsordnung
 +
|Text = Der {{Stura}} möge den Änderungsantrag für seine Geschäftsordnung annehmen
 +
|Dafür = 11
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 0
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 
 +
== Wahlen ==
 +
=== Referate ===
 +
==== Sportreferat ====
 +
* Victoria Malczewski (1. Vorsitzende der Sportfachschaft) und Christoph Klötzer (2. Vorsitzender der Sportfachschaft) stellen sich vor und wollen das Sportreferat übernehmen
 +
* Victoria und Christoph werden von Aiven auf Geschäftsordnung (Referate allgemein) und auf den Geschäftsverteilungsplan (Sportreferat) hingewiesen
 +
 
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (05.11.2020)
 +
|Nummer = 7
 +
|Titel = Sportreferat
 +
|Text = Der {{Stura}} beschließt Victoria Malczewski und Christoph Klötzer in das Sportreferat als Referenten zu bestimmen
 +
|Dafür = 11
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 0
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 
 +
== Berichte ==
 +
=== Mündliche Berichte während Sitzungen ===
 +
* Es wird diskutiert ob Berichte weiterhin während den Sitzungen diskutiert oder in Textform versendet werden sollen
 +
* Pro:
 +
** Fragen zu Berichten sind möglich wenn diese auf Sitzungen angesprochen werden
 +
** Kurze, knackige Berichte sind gut da dadurch alle informiert werden ohne dass jeder sich (max 10-15) Berichte vor Sitzungen durchlesen muss
 +
** Bei schriftlichen Berichten wird schnell etwas überlesen
 +
* Contra:
 +
** Nehmen viel Zeit während Sitzungen in Anspruch und nehmen Motivation für spätere Themen
 +
** Zerstören die Dynamik der Sitzung, da nicht alle Mitglieder eingebunden sind
 +
* Alternativvorschläge:
 +
** Berichte in Textform und nur auf die TO nehmen wenn es Diskussionsbedarf gibt
 +
** Berichte sollten in Textform stattfinden, falls es Rückfragen gibt können die während der Sitzungen gestellt werden. Allerdings keine langen mündliche Berichte (zu detailreich, schwer zu merken)
 +
** Berichte sollten schriftlich vorher eingereicht werden und nicht vollständig in Sitzung vorgelesen werden, aber trotzdem noch kurz angeschnitten werden während Sitzungen
 +
** Redezeitbegrenzung (Beispiel: 2min), aber trotzdem schriftliche Form
 +
 
 +
{{Meinungsbild
 +
|Organ ={{Stura}}
 +
|Datum = 05.11.2020
 +
|Nummer =
 +
|Titel = Meinungsbild: Mündliche Berichte
 +
|Text = Meinungsbild darüber ob es weiterhin mündliche Berichte während Sitzungen geben soll oder nicht. Dabei sind auch Berichte, welche kein Diskussionsbedarf mit sich bringen, eingeschlossen.
 +
|Dafür = 11
 +
|Dagegen = 4
 +
|Enthaltung = 3
 +
|Ergebnis = positiv
 +
|Zusatzinfos = Alle anwesenden Personen können sich an der Abstimmung beteiligen.
 +
}}
 +
 
 +
=== Weitere Berichte ===
 +
* Jessi informiert über E-Mail von Ruben, welche sie in Slack gepostet hat (Thema: Runder Tisch zum Thema Bikesharing)  [https://stura-md.slack.com/archives/C01BFV649HU/p1604602002079700 (Hier)].
 +
 
 +
* Aiven informiert, dass er Protokoll vom Rektoratstreffen vom 05.11.2020 geschrieben hat und fragt ob es okay ist wenn dieses vom {{Stura}} über den Trefferverteiler geschickt wird damit auch die Fachschaftsräte über die Diskussionen des Treffens in Kenntniss gesetzt werden.
 +
** Niemand dagegen
 +
** Tom und Jessi werden die Berichte von Krisenstab und Rektoratstreffen verteilen
 +
 
 +
* Kris informiert, dass er keine TANs mehr generieren kann da er kein mobiles Endgerät besitzt welches auf der benötigten Version ist
 +
** Nachfrage ob die anderen Sprecher TANs generieren können
 +
** Dies ist erst nach der Umschreibung möglich
 +
 
 +
* Drucker funktioniert wieder und Sturabüro umgeräumt
 +
 
 +
== Sonstiges ==
 +
=== Vorstellung der PSB ===
 +
Mareen Eisenblätter von der PSB (Psychosoziale Beratung) stellt das neue Konzept der PSB vor.
 +
* Das PSB nutzt derzeit ein Onlinetool, telefonischen sowie persönlichen Kontakt. Die Wartezeit für Termine ist derzeit unter einer Woche.
 +
* Wie lief das Studium und das Leben für Studis im letzten Sommersemester ab? Wo gab es Probleme / Bedenken für aktuelles Wintersemester?
 +
* Mareen antwortet:
 +
** Viele Meinungen, von sehr gut bis sehr schlecht (of abhängig davon wie Professoren ihre Kurse umgesetzt haben).
 +
** Es gab zu viele unverbindliche und unsichere Informationen
 +
** Könnte sich im Wintersemester wiederholen
 +
** Soziale Kontakte zwischen Studierenden fehlen. Besonders schwer für Internationals
 +
** Fordert mehr Unterstützung aus der Studierendenschaft um Brücken zu schlagen
 +
{{Hinweis|Kris verlässt den Discord. 10 Stimmberechtigte.}}
 +
* In der vorlesungsfreien Zeit gab es viele Events bei welchen sich Buddies gefunden haben (z.B. online Buddy Programm). Dies darf nun nur nicht wieder verlaufen. Das Momentum der Einführungswochen darf nicht verloren werden.
 +
* Mareen bittet den {{Stura}} darum Werbematerialien für den PSB aufzuhängen und dies auch an die Faras weiterzutragen. Des weiteren können Faras oder der {{Stura}} auch gerne die Angebote der PSB in Anspruch nehmen falls Nötig.
 +
 
 +
=== Vorstellung des Nachhaltigkeitsbüro ===
 +
Niemand des Büros da → wird auf nächste Sitzung vertagt
 +
 
 +
=== Soforthilfe ===
 +
Es sind noch Lebensmittel von der letzten Soforthilfe im Keller sind. Diese könnten entweder bei Bedarf verteilt oder an die Tafel gespendet werden. Jessi würde die Aufgabe übernehmen zu schauen wann die Lebensmittel ablaufen, braucht dafür allerdings einen Schlüssel.
 +
 
 +
Dat berichtet, dass wegen des Lockdowns viele Studierende ihren Job verlieren und deshalb die Finanzhilfe doch das Land/Bund verbessert werden soll. Die folgenden Forderungen werden derzeit von allen Studierendenräten in Sachsen-Anhalt bis auf Merseburg und einer katholischen Hochschule getragen.
 +
* Forderungen:
 +
** Der 500€ Maximalsatz soll erhöht werden
 +
** Für ausländische Studierende soll eine Möglichkeit gefunden werden, diese müssen derzeit immer 853€ auf dem Konto haben, damit sie als Zahlungsfähig gelten
 +
** Es soll über ein Freisemester nachgedacht werden
 +
** Bafög soll für alle geöffnet werden
 +
* Es gibt außerdem eine Petition sowie eine PR Aktion welche geplant ist
 +
* Gerichtet an Bundesministerium für Bildung und Wirtschaftsministerium in Sachsen-Anhalt
 +
* Zu diesen Forderungen gab es ein Treffen am 04.11.2020, Alisa will dazu eine Mail weiterleiten
 +
 
 +
** Es wird eine 5-minütige Pause eingelegt
 +
* Derzeit 10 Mitglieder anwesend (Kris und Tarek haben Internetprobleme)
 +
* Es kommt die Frage auf was mit "Öffnung des Bafögs" gemeint ist. Mit Bedürftigkeitsprüfung oder ohne?
 +
** Antwort: Es geht vor allem darum dass bei Bafög-Anträgen der Einkommensnachweis der Eltern von vor zwei Jahren verwendet wird. Dies ist derzeit allerdings schwierig, da viele Eltern ihre Jobs verloren haben durch Corona.
 +
** So wenig Bürokratie wie nötig aber eine Prüfung sollte stattfinden. Überschüssige Bafög Mittel sollen geöffnet werden und an Studierende verteilt werden welche es derzeit am meisten benötigen
 +
**  Sehr unklar formuliert was mit Öffnung des Bafögs gemeint ist
 +
** Der Text kann nicht direkt geändert werden da er von anderen Sturas schon so unterzeichnet wurde
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (05.11.2020)
 +
|Nummer = 8
 +
|Titel = Hochschulübergreifenden Initiative zur Studienfinanzierung
 +
|Text = Der {{Stura}} möge beschließen, sich der hochschulübergreifenden Initiative zur Studienfinanzierung anzuschließen
 +
|Dafür = 10
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 0
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 
 +
=== Regale ===
 +
* Der Fara hat noch Regale zu verkaufen, möchte der Stura die kaufen?
 +
** Derzeitige Regale im Keller sind sehr unstabil und die Regale würden sich gut eignen um Ordnung in den Keller zu bringen
 +
** Es wird gecheckt werden ob finanzielle Mittel dafür zur Verfügung stehen und ein Beschluss für die nächste Sitzung für den Kauf der Regale vorbereitet
 +
 
 +
=== AG E-Learning ===
 +
Jessi hat sich in Kontakt mit dem Leiter der E-Learning AG gesetzt. Das Ziel der AG ist es das E-Learning zu verbessern (Was kann man mit den Tools alles machen / Welche neue Funktionen kann man einbauen / Lehrende darauf vorbereiten das E-Learningrichtig einzusetzen). Es geht nicht nur konkret um unser E-Learning, sondern auch allgemein um elektronische/digitale Lehr-Methoden. Jessi ist auch in der AG, würde sich aber freuen wenn jemand anders dies übernehmen könnte.
 +
* Vorschlag: Der {{Stura}} könnte die AG in den [[Geschäftsverteilungsplan]] aufnehmen da E-Learning ein viel genutztes Tool ist. Dann könnte man als {{Stura}} andere Studis auf die AG aufmerksam machen
 +
** Nochmal mit Leiter der AG in Kontakt setzen und dann in der nächsten Sitzung beraten ob man die AG mit in den GVP aufnimmt
 +
* Das nächste Zoommeeting der AG ist am 10.11 um 9:00
 +
 
 +
=== Bibliothek ===
 +
* Der {{Stura}} wurde angeschrieben von Urs dass in der Bib internationale Studis vom Sicherheitsdienst angemacht wenn diese die Regeln (auf deutsch) nicht verstehen. Können wir da etwas tun?
 +
* Im Rektoratsgespräch wurde bereits darauf hingewiesen und es wird beraten (Security schulen / Warum erkennen Internationals die Regeln nicht?)
 +
 
 +
=== Präsenzlehre / Studienfinanzierung & Stellungnahme Corona ===
 +
* Aiven: Niemand da der den Punkt rauf gesetzt hat sollen wir vertagen?
 +
* Tom berichtet von Termin am Vormittag mit Rektor:
 +
** Man wollte Hybridsemester machen, hat nicht damit gerechnet dass es doch online sein könnte
 +
** Mail vom letzten Donnerstag unzufriedenstellend. Jetzt erst ein Stufenplan?
 +
** Treffen war kein präsentieren eines fertigen Stufenplans → Dieser soll am 06.11.2020 kommuniziert werden
 +
** Unzufrieden darüber dass die Uni es nicht hinbekommt nach so vielen Monaten etwas bereit zu haben
 +
** Studierende wurden zu wenig eingebunden
 +
** Unsicher wie  Studis aus nicht EU Ländern mit der Situation klar kommen
 +
** HiWis dürfen in Home Office geschickt werden
 +
** Anwesenheitspflicht: Darf es im Prinzip nicht geben, nur in begründeten Fällen (Laborpraktika)
 +
*  Wie gehen wir als Stura um mit der schlechten Kommunikation der Uni/Rektorats im Falle des Stufenplans?
 +
** Wir sollten uns bessere Kommunikation wünschen und ein Statement senden (Initiativantrag) welches das Statement der Informatik Fara unterstützt wird
 +
* Es wird diskutiert ob sich dem Statement des Informatik Faras angeschlossen werden soll
 +
** Ja, aber nicht wortwörtlich
 +
** Stattdessen direkt mit dem Rektorat ins Gespräch gehen
 +
** Ein Statement würde auch bei der Studierendenschaft ein Zeichen setzen. Die lange Ungewissheit (was genau passiert dieses Semester) sollte Teil der Stellungnahme sein
 +
* Tom übernimmt das Verfassen eines Statements, andere können sich anschließen
 +
** Es muss auch klar kommunizieren wer in Zukunft an solchen Stabstreffen teilnehmen wird
 +
** Aiven: Wurde heute schon gemacht → Jessi ist die Schnittstelle
 +
 
 +
=== Gespräch mit dem Minister ===
 +
Marten berichtet, dass Tom und er bei dem Treffen Wissenschaftsminister und der Chefin der Studentenwerke waren. Dabei gab es zwei Punkte:
 +
* Wie war aus Sicht der Studierenden das Sommersemester?
 +
** Verlust in der Lehrqualität
 +
** Späte Entscheidungen
 +
** Neues Semester soll so lange wie Möglich nicht als “Coronasemester” gezählt werden
 +
* Wie ist die finanzielle Situation der Studierenden?
 +
**  Von den Bundesmitteln und Landesmitteln wurde nicht alles ausgeschöpft, warum? (frage des Ministers)
 +
** Sturas antworten: Zu hohe Hürden, Regeln, Kriterien und kam nicht direkt bei allen Studis an
 +
** Problem mit Internationals (Grenze wie viel Geld auf Konto sein muss) wurde auch angesprochen
 +
** Minister braucht Zahlen warum anderes Geld nicht genutzt wurde damit er auf Bundesebene wieder mehr Geld aushandeln kann
 +
* Tom ergänzt: Der Minister will sich Mitte/Ende November nochmal mit Rektoren zusammensetzen und im Dezember nochmal mit den Sturas → nachbohren wie es mit Freiversuchen Regelstudienzeit für dieses Semester aussieht
 +
** Minister meinte, dass dies wohl erst Januar / Februar entschieden werden wird → zu spät → an Rektor wenden dass dieser das Thema auch nochmal anspricht
 +
 
 +
=== AGG-Kampagne ===
 +
Muffins Punkt, sie ist nicht da → wird vertagt
 +
{{Hinweis|Dat verlässt den Discord. 9 Stimmberechtigte.}}
 +
 
 +
 
 +
=== Semesterticket ===
 +
Lucas hat einen Antrag geschrieben, dass das Semesterticket auf die Zone der Marego ausgeweitet werden. Mit einem normalen Ticket ist es derzeit möglich S-Bahn und Bördebus innerhalb Magdeburgs zu nutzen. Mit dem Semesterticket ist dies derzeit nicht möglich (nur Tram und Bus). Antrag: Übers Studentenwerk mit Marego Kommunikation aufnehmen um ein Angebot zu schaffen welches diese Verkehrsmittel inkludiert. Sind wir als Stura dafür/dagegen?
 +
* Viele Studierende würden sich das wünschen
 +
* Stura der Hochschule hat auch zugestimmt
 +
* Inhaltlich gut, aber die Art und Weise der Formulierung ist nicht in Ordnung (sehr unfreundlich).
 +
* Mareen informiert, dass das Studentenwerk mit Marego für den {{Stura}} verhandeln kann und dass das Angebot dann von der Studierendenschaft abgestimmt werden muss
 +
 
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (05.11.2020)
 +
|Nummer = 9
 +
|Titel = Verhandlung für Ausweitung des Semestertickets
 +
|Text = Der {{Stura}} beschleßt Kontakt mit dem Studentenwerk aufzunehmen für Verhandlungen mit der Marego über eine Ausweitung des Semestertickets
 +
|Dafür = 7
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 2
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos = Der Antrag soll vorher umformuliert werden
 +
}}
 +
 
 +
=== DAAD ===
 +
Das DAAD hatte eine Mitgliederversammlung aber hat schon stattgefunden, daher irrelevant
 +
 
 +
=== Masterarbeit Umfrage ===
 +
Alisa hat eine Mail bekommen von Marie, diese war bei der letzten Sitzung dabei und hat gefragt ob ihre Umfrage (zur Masterarbeit) vom {{Stura}} an den Studierende-l-Verteiler gesendet werden könnte. Bei der Umfrage geht es um die Gestaltung des Campus.
 +
* Argumentation für und gegen das weiterleiten der Umfrage
 +
* Spagat zwischen “wir pushen eigentlich keine Umfragen” aber es geht um Gestaltung unseres Campus
 +
* Pro:
 +
** Der {{Stura}} setzt sich auch dafür ein, dass die Pfälzer Str. eine verkehrsberuhigte Straße wird und die Umfrage zielt auch darauf ab, deshalb wollten wir es unterstützen aber es ist auch sehr persönlich da Masterarbeit
 +
** Es geht um die Gestaltung unseres Campus und Nutzen für {{Stura}} kann aus der Umfrage gezogen werden
 +
* Contra:
 +
** Viele Studierende wollen solche E-Mails nicht bekommen
 +
** Es ist für eine Masterarbeit und daher privat
 +
** Weitere Studierende würden sich dann wünschen, dass ihre Umfrage geteilt wird
 +
*  Wenn wir es weiter vertagen hat das Folgen für die Masterarbeit eventuell da sie auch Zeitrahmen hat. Besser jetzt diskutieren
 +
* Man sollte nochmal mit der Studentin Kontakt aufnehmen und ihr sagen dass wir uns noch nicht sicher sind
 +
* Wird in den kommenden Tagen als Umlaufbeschluss beschlossen (ob die Umfrage per Studierende-l-Verteiler geteilt wird oder nicht) und die Studentin wird über das Ergebnis informiert

Aktuelle Version vom 20. Januar 2021, 13:09 Uhr


Protokoll Protokoll
Dieser Artikel stellt ein fertiges Protokoll dar. Es sind lediglich redaktionelle Änderungen fortan erlaubt.


  • Allgemeines
    • Sitzungsleitung: Aiven Timptner
    • Protokoll: Joe Hoffmann
    • Anwesende Mitglieder: Aiven Timptner, Alisa Noll, Ivette Bartholomäus, Kris Jürgens, Angelika Gneiting, Marten Zillmer, Tom Grope, Lisabeth Kiel (vertreten durch Tobi), Lucas Briest, Juliane Selle, Dat Nguyen, Tarek Wolff
    • Beginn: 19:06
    • Ende: 21:43
    • Ort: Discord

Formalia

HINWEIS: Tarek verlässt den Discord. 11 Stimmberechtigte.


Beschluss des Studierendenrates vom (05.11.2020) #1: Beschluss der Tagesordnung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Tagesordnung.
  1. 15yes.png: 9
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Auf Vorschlag von Dat wurde der Tagesordnung der Punkt "hochschulübergreifenden Initiative zur Studienfinanzierung" hinzugefügt.




Anträge

Fahrtkostenerstattung Halle

Reisekostenerstattung

Text

Erstattung der Reisekosten in Höhe von 139,30€

  • 1. Fahrt von Magdeburg nach Halle für 4 Personen (Kris, Juliane, Tim, Feroza) mit dem Zug
  • 2. Fahrt von Halle nach Magdeburg für 4 Personen (Kris, Juliane, Tim, Feroza) mit dem Zug

Begründung

Treffen mit Anwalt

Antragssteller*in

Kris

Bemerkung

Kris wünscht sich, dass die Abstimmung wie im Senat durchgeführt wird: Es soll nur gefragt werden ob es Enthaltungen oder Gegenstimmen gibt. Aiven fragt ob das okay ist. Niemand hat etwas dagegen.


Beschluss des Studierendenrates vom (05.11.2020) #2: Fahrtkostenerstattung Halle
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Auszahlung der Reisekosten in Höhe von 139,30€.
  1. 15yes.png: 9
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


UMD Racing (Rist)

  • Annika von der studentischen Initiative UMD Racing stellt das Projekt vor:
    • Um die 30 Studenten von verschiedenen Fakultäten
    • Entwerfen und konstruieren jedes Jahr einen Rennwagen und nehmen damit an der internationalen Formel Student teilzunehmen
  • Planen ein letztes Verbrenner-Auto zu bauen und wollen dieses Jahr auch ein Elektroauto bauen
    • Bekommen Unterstützung der Universität für das Projekt Elektroauto
    • Recht hohe Kosten da es das erste Elektroauto ist
    • Der Antrag ist für die Hochvoltkomponenten (Elektromotor und Motorcontroller)
  • Annika erklärt den Finanzplan
    • Kosten von 8800€ für Controller und Motor
    • Haben bereits Zusagen zur Unterstützung von den Fachschaftsräten der Fakultät für Maschinenbau sowie Elektro- und Informationstechnik
    • Bekommen Unterstützung von der Uni für die Batterien (ca. 13000€ Kosten für Batterien)
HINWEIS: Tarek und Tobi betreten den Discord. 11 Stimmberechtigte.



Beschluss des Studierendenrates vom (05.11.2020) #3: Förderung UMD Racing
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt UMD Racing mit einer Summe in Höhe von 3000€ zu fördern.
  1. 15yes.png: 9
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Ordnungen

Finanzordnung


Änderungsantrag Paragraph 24.4

Text

Die Mathematikfachschaftsrat hat darum gebeten den Mindestbetrag leicht anzuheben (Paragraph 24.4)

Begründung

Es ist schwer Geld zurückzulegen für größere Projekte wenn das maximale Vermögen bei 3.000,00€ liegt.

Antragssteller*in

Kris

Bemerkung


Beschluss des Studierendenrates vom (05.11.2020) #4:
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt, dass der Paragraph 24.4 wird geändert wird zu: "Das maximale Vermögen beträgt jedoch mindestens 3.500,00 €."
  1. 15yes.png: 11
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (05.11.2020) #5: Beschluss der neuen Finanzordnung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Finanzordnung in der aktuellen Fassung anzunehmen
  1. 15yes.png: 11
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • Die neue Finanzordnung gilt ab sofort
  • Kris wird die Finanzer der Fachschaftsräte über die neue Finanzordnung informieren

Änderungsantrag Geschäftsordnung

Geschäftsordnungsantrag: Änderungsantrag Geschäftsordnung

Antragsteller*in

Aiven

Fürrede

  • Aiven erklärt dass in der Satzung steht, dass der Stura aus mindestens drei Mitgliedern besteht, außer wenn die Geschäftsordnung eine höhere Zahl vorschreibt
    • Derzeit ist dies in der Geschäftsordnung nicht der Fall
  • Änderungsantrag: Neuer Paragraph 2 welcher die neue Zusammensetzung enthält
    • Paragraph 2.1 soll enthalten: "Der Studierendenrat besteht aus 15 gewählten Mitgliedern
    • Paragraph 2.2 soll enthalten: "Der Studierendenrat teilt seine Arbeit in die folgenden Sachgebiete ein: Finanzen, Verwaltung, Kommunikation, Sitzungen, Öffentliches"
  • Vorwort muss ebenfalls geändert werden um das aktuelle Datum der Änderung zu beinhalten (05.11.2020) und ein Hinweis dass der Studierendenrat der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg im Dokument mit Studierendenrat abgekürzt wird.

Gegenrede

Beschluss des Studierendenrates vom (05.11.2020) #6: Änderungsantrag Geschäftsordnung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat möge den Änderungsantrag für seine Geschäftsordnung annehmen
  1. 15yes.png: 11
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Wahlen

Referate

Sportreferat

  • Victoria Malczewski (1. Vorsitzende der Sportfachschaft) und Christoph Klötzer (2. Vorsitzender der Sportfachschaft) stellen sich vor und wollen das Sportreferat übernehmen
  • Victoria und Christoph werden von Aiven auf Geschäftsordnung (Referate allgemein) und auf den Geschäftsverteilungsplan (Sportreferat) hingewiesen
Beschluss des Studierendenrates vom (05.11.2020) #7: Sportreferat
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt Victoria Malczewski und Christoph Klötzer in das Sportreferat als Referenten zu bestimmen
  1. 15yes.png: 11
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Berichte

Mündliche Berichte während Sitzungen

  • Es wird diskutiert ob Berichte weiterhin während den Sitzungen diskutiert oder in Textform versendet werden sollen
  • Pro:
    • Fragen zu Berichten sind möglich wenn diese auf Sitzungen angesprochen werden
    • Kurze, knackige Berichte sind gut da dadurch alle informiert werden ohne dass jeder sich (max 10-15) Berichte vor Sitzungen durchlesen muss
    • Bei schriftlichen Berichten wird schnell etwas überlesen
  • Contra:
    • Nehmen viel Zeit während Sitzungen in Anspruch und nehmen Motivation für spätere Themen
    • Zerstören die Dynamik der Sitzung, da nicht alle Mitglieder eingebunden sind
  • Alternativvorschläge:
    • Berichte in Textform und nur auf die TO nehmen wenn es Diskussionsbedarf gibt
    • Berichte sollten in Textform stattfinden, falls es Rückfragen gibt können die während der Sitzungen gestellt werden. Allerdings keine langen mündliche Berichte (zu detailreich, schwer zu merken)
    • Berichte sollten schriftlich vorher eingereicht werden und nicht vollständig in Sitzung vorgelesen werden, aber trotzdem noch kurz angeschnitten werden während Sitzungen
    • Redezeitbegrenzung (Beispiel: 2min), aber trotzdem schriftliche Form
Meinungsbild des Studierendenrat vom 05.11.2020 #: Meinungsbild: Mündliche Berichte
Ampel gruen.png
Text:
Meinungsbild darüber ob es weiterhin mündliche Berichte während Sitzungen geben soll oder nicht. Dabei sind auch Berichte, welche kein Diskussionsbedarf mit sich bringen, eingeschlossen.
  1. 15yes.png: 11
  2. 15no.png: 4
  3. Pictogram voting neutral.svg: 3

Ergebnis: positiv
Zusatzinfos: Alle anwesenden Personen können sich an der Abstimmung beteiligen.



Weitere Berichte

  • Jessi informiert über E-Mail von Ruben, welche sie in Slack gepostet hat (Thema: Runder Tisch zum Thema Bikesharing) (Hier).
  • Aiven informiert, dass er Protokoll vom Rektoratstreffen vom 05.11.2020 geschrieben hat und fragt ob es okay ist wenn dieses vom Studierendenrat über den Trefferverteiler geschickt wird damit auch die Fachschaftsräte über die Diskussionen des Treffens in Kenntniss gesetzt werden.
    • Niemand dagegen
    • Tom und Jessi werden die Berichte von Krisenstab und Rektoratstreffen verteilen
  • Kris informiert, dass er keine TANs mehr generieren kann da er kein mobiles Endgerät besitzt welches auf der benötigten Version ist
    • Nachfrage ob die anderen Sprecher TANs generieren können
    • Dies ist erst nach der Umschreibung möglich
  • Drucker funktioniert wieder und Sturabüro umgeräumt

Sonstiges

Vorstellung der PSB

Mareen Eisenblätter von der PSB (Psychosoziale Beratung) stellt das neue Konzept der PSB vor.

  • Das PSB nutzt derzeit ein Onlinetool, telefonischen sowie persönlichen Kontakt. Die Wartezeit für Termine ist derzeit unter einer Woche.
  • Wie lief das Studium und das Leben für Studis im letzten Sommersemester ab? Wo gab es Probleme / Bedenken für aktuelles Wintersemester?
  • Mareen antwortet:
    • Viele Meinungen, von sehr gut bis sehr schlecht (of abhängig davon wie Professoren ihre Kurse umgesetzt haben).
    • Es gab zu viele unverbindliche und unsichere Informationen
    • Könnte sich im Wintersemester wiederholen
    • Soziale Kontakte zwischen Studierenden fehlen. Besonders schwer für Internationals
    • Fordert mehr Unterstützung aus der Studierendenschaft um Brücken zu schlagen
HINWEIS: Kris verlässt den Discord. 10 Stimmberechtigte.


  • In der vorlesungsfreien Zeit gab es viele Events bei welchen sich Buddies gefunden haben (z.B. online Buddy Programm). Dies darf nun nur nicht wieder verlaufen. Das Momentum der Einführungswochen darf nicht verloren werden.
  • Mareen bittet den Studierendenrat darum Werbematerialien für den PSB aufzuhängen und dies auch an die Faras weiterzutragen. Des weiteren können Faras oder der Studierendenrat auch gerne die Angebote der PSB in Anspruch nehmen falls Nötig.

Vorstellung des Nachhaltigkeitsbüro

Niemand des Büros da → wird auf nächste Sitzung vertagt

Soforthilfe

Es sind noch Lebensmittel von der letzten Soforthilfe im Keller sind. Diese könnten entweder bei Bedarf verteilt oder an die Tafel gespendet werden. Jessi würde die Aufgabe übernehmen zu schauen wann die Lebensmittel ablaufen, braucht dafür allerdings einen Schlüssel.

Dat berichtet, dass wegen des Lockdowns viele Studierende ihren Job verlieren und deshalb die Finanzhilfe doch das Land/Bund verbessert werden soll. Die folgenden Forderungen werden derzeit von allen Studierendenräten in Sachsen-Anhalt bis auf Merseburg und einer katholischen Hochschule getragen.

  • Forderungen:
    • Der 500€ Maximalsatz soll erhöht werden
    • Für ausländische Studierende soll eine Möglichkeit gefunden werden, diese müssen derzeit immer 853€ auf dem Konto haben, damit sie als Zahlungsfähig gelten
    • Es soll über ein Freisemester nachgedacht werden
    • Bafög soll für alle geöffnet werden
  • Es gibt außerdem eine Petition sowie eine PR Aktion welche geplant ist
  • Gerichtet an Bundesministerium für Bildung und Wirtschaftsministerium in Sachsen-Anhalt
  • Zu diesen Forderungen gab es ein Treffen am 04.11.2020, Alisa will dazu eine Mail weiterleiten
    • Es wird eine 5-minütige Pause eingelegt
  • Derzeit 10 Mitglieder anwesend (Kris und Tarek haben Internetprobleme)
  • Es kommt die Frage auf was mit "Öffnung des Bafögs" gemeint ist. Mit Bedürftigkeitsprüfung oder ohne?
    • Antwort: Es geht vor allem darum dass bei Bafög-Anträgen der Einkommensnachweis der Eltern von vor zwei Jahren verwendet wird. Dies ist derzeit allerdings schwierig, da viele Eltern ihre Jobs verloren haben durch Corona.
    • So wenig Bürokratie wie nötig aber eine Prüfung sollte stattfinden. Überschüssige Bafög Mittel sollen geöffnet werden und an Studierende verteilt werden welche es derzeit am meisten benötigen
    • Sehr unklar formuliert was mit Öffnung des Bafögs gemeint ist
    • Der Text kann nicht direkt geändert werden da er von anderen Sturas schon so unterzeichnet wurde
Beschluss des Studierendenrates vom (05.11.2020) #8: Hochschulübergreifenden Initiative zur Studienfinanzierung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat möge beschließen, sich der hochschulübergreifenden Initiative zur Studienfinanzierung anzuschließen
  1. 15yes.png: 10
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Regale

  • Der Fara hat noch Regale zu verkaufen, möchte der Stura die kaufen?
    • Derzeitige Regale im Keller sind sehr unstabil und die Regale würden sich gut eignen um Ordnung in den Keller zu bringen
    • Es wird gecheckt werden ob finanzielle Mittel dafür zur Verfügung stehen und ein Beschluss für die nächste Sitzung für den Kauf der Regale vorbereitet

AG E-Learning

Jessi hat sich in Kontakt mit dem Leiter der E-Learning AG gesetzt. Das Ziel der AG ist es das E-Learning zu verbessern (Was kann man mit den Tools alles machen / Welche neue Funktionen kann man einbauen / Lehrende darauf vorbereiten das E-Learningrichtig einzusetzen). Es geht nicht nur konkret um unser E-Learning, sondern auch allgemein um elektronische/digitale Lehr-Methoden. Jessi ist auch in der AG, würde sich aber freuen wenn jemand anders dies übernehmen könnte.

  • Vorschlag: Der Studierendenrat könnte die AG in den Geschäftsverteilungsplan aufnehmen da E-Learning ein viel genutztes Tool ist. Dann könnte man als Studierendenrat andere Studis auf die AG aufmerksam machen
    • Nochmal mit Leiter der AG in Kontakt setzen und dann in der nächsten Sitzung beraten ob man die AG mit in den GVP aufnimmt
  • Das nächste Zoommeeting der AG ist am 10.11 um 9:00

Bibliothek

  • Der Studierendenrat wurde angeschrieben von Urs dass in der Bib internationale Studis vom Sicherheitsdienst angemacht wenn diese die Regeln (auf deutsch) nicht verstehen. Können wir da etwas tun?
  • Im Rektoratsgespräch wurde bereits darauf hingewiesen und es wird beraten (Security schulen / Warum erkennen Internationals die Regeln nicht?)

Präsenzlehre / Studienfinanzierung & Stellungnahme Corona

  • Aiven: Niemand da der den Punkt rauf gesetzt hat sollen wir vertagen?
  • Tom berichtet von Termin am Vormittag mit Rektor:
    • Man wollte Hybridsemester machen, hat nicht damit gerechnet dass es doch online sein könnte
    • Mail vom letzten Donnerstag unzufriedenstellend. Jetzt erst ein Stufenplan?
    • Treffen war kein präsentieren eines fertigen Stufenplans → Dieser soll am 06.11.2020 kommuniziert werden
    • Unzufrieden darüber dass die Uni es nicht hinbekommt nach so vielen Monaten etwas bereit zu haben
    • Studierende wurden zu wenig eingebunden
    • Unsicher wie Studis aus nicht EU Ländern mit der Situation klar kommen
    • HiWis dürfen in Home Office geschickt werden
    • Anwesenheitspflicht: Darf es im Prinzip nicht geben, nur in begründeten Fällen (Laborpraktika)
  • Wie gehen wir als Stura um mit der schlechten Kommunikation der Uni/Rektorats im Falle des Stufenplans?
    • Wir sollten uns bessere Kommunikation wünschen und ein Statement senden (Initiativantrag) welches das Statement der Informatik Fara unterstützt wird
  • Es wird diskutiert ob sich dem Statement des Informatik Faras angeschlossen werden soll
    • Ja, aber nicht wortwörtlich
    • Stattdessen direkt mit dem Rektorat ins Gespräch gehen
    • Ein Statement würde auch bei der Studierendenschaft ein Zeichen setzen. Die lange Ungewissheit (was genau passiert dieses Semester) sollte Teil der Stellungnahme sein
  • Tom übernimmt das Verfassen eines Statements, andere können sich anschließen
    • Es muss auch klar kommunizieren wer in Zukunft an solchen Stabstreffen teilnehmen wird
    • Aiven: Wurde heute schon gemacht → Jessi ist die Schnittstelle

Gespräch mit dem Minister

Marten berichtet, dass Tom und er bei dem Treffen Wissenschaftsminister und der Chefin der Studentenwerke waren. Dabei gab es zwei Punkte:

  • Wie war aus Sicht der Studierenden das Sommersemester?
    • Verlust in der Lehrqualität
    • Späte Entscheidungen
    • Neues Semester soll so lange wie Möglich nicht als “Coronasemester” gezählt werden
  • Wie ist die finanzielle Situation der Studierenden?
    • Von den Bundesmitteln und Landesmitteln wurde nicht alles ausgeschöpft, warum? (frage des Ministers)
    • Sturas antworten: Zu hohe Hürden, Regeln, Kriterien und kam nicht direkt bei allen Studis an
    • Problem mit Internationals (Grenze wie viel Geld auf Konto sein muss) wurde auch angesprochen
    • Minister braucht Zahlen warum anderes Geld nicht genutzt wurde damit er auf Bundesebene wieder mehr Geld aushandeln kann
  • Tom ergänzt: Der Minister will sich Mitte/Ende November nochmal mit Rektoren zusammensetzen und im Dezember nochmal mit den Sturas → nachbohren wie es mit Freiversuchen Regelstudienzeit für dieses Semester aussieht
    • Minister meinte, dass dies wohl erst Januar / Februar entschieden werden wird → zu spät → an Rektor wenden dass dieser das Thema auch nochmal anspricht

AGG-Kampagne

Muffins Punkt, sie ist nicht da → wird vertagt

HINWEIS: Dat verlässt den Discord. 9 Stimmberechtigte.



Semesterticket

Lucas hat einen Antrag geschrieben, dass das Semesterticket auf die Zone der Marego ausgeweitet werden. Mit einem normalen Ticket ist es derzeit möglich S-Bahn und Bördebus innerhalb Magdeburgs zu nutzen. Mit dem Semesterticket ist dies derzeit nicht möglich (nur Tram und Bus). Antrag: Übers Studentenwerk mit Marego Kommunikation aufnehmen um ein Angebot zu schaffen welches diese Verkehrsmittel inkludiert. Sind wir als Stura dafür/dagegen?

  • Viele Studierende würden sich das wünschen
  • Stura der Hochschule hat auch zugestimmt
  • Inhaltlich gut, aber die Art und Weise der Formulierung ist nicht in Ordnung (sehr unfreundlich).
  • Mareen informiert, dass das Studentenwerk mit Marego für den Studierendenrat verhandeln kann und dass das Angebot dann von der Studierendenschaft abgestimmt werden muss
Beschluss des Studierendenrates vom (05.11.2020) #9: Verhandlung für Ausweitung des Semestertickets
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschleßt Kontakt mit dem Studentenwerk aufzunehmen für Verhandlungen mit der Marego über eine Ausweitung des Semestertickets
  1. 15yes.png: 7
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Der Antrag soll vorher umformuliert werden


DAAD

Das DAAD hatte eine Mitgliederversammlung aber hat schon stattgefunden, daher irrelevant

Masterarbeit Umfrage

Alisa hat eine Mail bekommen von Marie, diese war bei der letzten Sitzung dabei und hat gefragt ob ihre Umfrage (zur Masterarbeit) vom Studierendenrat an den Studierende-l-Verteiler gesendet werden könnte. Bei der Umfrage geht es um die Gestaltung des Campus.

  • Argumentation für und gegen das weiterleiten der Umfrage
  • Spagat zwischen “wir pushen eigentlich keine Umfragen” aber es geht um Gestaltung unseres Campus
  • Pro:
    • Der Studierendenrat setzt sich auch dafür ein, dass die Pfälzer Str. eine verkehrsberuhigte Straße wird und die Umfrage zielt auch darauf ab, deshalb wollten wir es unterstützen aber es ist auch sehr persönlich da Masterarbeit
    • Es geht um die Gestaltung unseres Campus und Nutzen für Studierendenrat kann aus der Umfrage gezogen werden
  • Contra:
    • Viele Studierende wollen solche E-Mails nicht bekommen
    • Es ist für eine Masterarbeit und daher privat
    • Weitere Studierende würden sich dann wünschen, dass ihre Umfrage geteilt wird
  • Wenn wir es weiter vertagen hat das Folgen für die Masterarbeit eventuell da sie auch Zeitrahmen hat. Besser jetzt diskutieren
  • Man sollte nochmal mit der Studentin Kontakt aufnehmen und ihr sagen dass wir uns noch nicht sicher sind
  • Wird in den kommenden Tagen als Umlaufbeschluss beschlossen (ob die Umfrage per Studierende-l-Verteiler geteilt wird oder nicht) und die Studentin wird über das Ergebnis informiert
Abgerufen von „https://wiki.stura-md.de/index.php?title=Sitzung/2020-11-05&oldid=29698“