Sitzung/2018-11-22: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stura Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 53: Zeile 53:
  
 
== Sprecher*innenbeschlüsse in der Zwischenzeit ==
 
== Sprecher*innenbeschlüsse in der Zwischenzeit ==
 +
 +
Es gab zwei SprecherInnenbeschlüsse über Auffüllmaterial für das Etikettiergerät und den Rechner im SprecherInnenbüro. Dokumente werden noch nachgereicht.
  
 
==Sprecher für Öffentliches==
 
==Sprecher für Öffentliches==

Version vom 14. November 2018, 12:44 Uhr

  • Allgemeines
    • Sitzungsleitung: Till Eisenberger
    • Protokoll: Laura Rehbein
    • Anwesende Mitglieder:
    • Entschuldigte Mitglieder:
    • Treffen: 19:00 Uhr
    • Beginn: Uhr
    • Ende: Uhr
    • Ort: Konferenzraum Wohnheim 1

Anfangsblitzlicht

  • kleines Blitzlicht über aktuelle Gemütslage, Zeitkapazitäten plus Stresslevel.

Formalia

Beschlussfähigkeit

Die Beschlussfähigkeit wird mit xx anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.

Beschluss der Tagesordnung

Beschluss des Studierendenrates vom (22.11.2018) #: Beschluss der Tagesordnung
Pictogram voting abstain.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Tagesordnung.
  1. 15yes.png:
  2. 15no.png:
  3. Pictogram voting neutral.svg:

Ergebnis:
Zusatzinfos:



Auswertung Moderations Work-Shop

1. Kurze Auswertung
2. Mögliche Maßnahmen für Sitzungen vorstellen

  • zweite Moderation/Assistenz für Aufgabenliste usw.
  • zeitliche "Einschränkung" von Themen
  • Position Moderation
  • wechselnde Moderation
  • Methode Blümchentapete
  • Methode Six Hat
  • Einführung von Energizern
  • Abschaffung "Direkte Antwort"

3. Welche Maßnahmen wollen wir heute schon nutzen?
4. Mögliche Hospitation durch Nance

Berichte der Sprecher*innen

Sprecher*innenbeschlüsse in der Zwischenzeit

Es gab zwei SprecherInnenbeschlüsse über Auffüllmaterial für das Etikettiergerät und den Rechner im SprecherInnenbüro. Dokumente werden noch nachgereicht.

Sprecher für Öffentliches

wahrgenommene Termine:

Termine

  • 24.11. Demo gegen die Innenministerkonferenz
  • 26.11. Späti, Kneipe, Klassik? Was braucht ein attraktiver Hassel? eingeladen von Tom Assman, Stadtrat der Fraktion Bündnis90 die Grünen
  • 7.-9.12. Studentische Mitbestimmung an Deiner Hochschule" von der GEW in Magdeburg

Sprecherin für Internes

  • Durchführung Moderations Work-Shop
  • Anpassung TO

Sprecher für Finanzen

Erledigt in Zwischenzeit:

Projektförderung

  • Projekttopf x €, daher für die heutige Sitzung x € (bei gleichmäßiger Verteilung auf die verbleibenden 2 Sitzungen); Antrags-Volumen heutige Sitzung: x € (Stand: 22.11.2018)

Projektförderungsanträge

weitere Berichte

Berichte der Fachkoordinator*innen

Berichte aus Kommissionen

Berichte der Beauftragten

RIA

Beschluss des Studierendenrates vom (22.11.2018) #: Bestätigung Referate
Pictogram voting abstain.svg
Text:
Der Studierendenrat bestätigt XY als Finanzer*in des RIA.
  1. 15yes.png:
  2. 15no.png:
  3. Pictogram voting neutral.svg:

Ergebnis:
Zusatzinfos:


Wahlen

Wahl der Beauftragungen

Beauftragte*r für Veranstaltung von Seminaren

Beschluss des Studierendenrates vom (22.11.2018) #: Wahl 1 Beauftragte*r für Veranstaltung von Seminaren
Pictogram voting abstain.svg
Text:
Der Studierendenrat wählt XX zum/r Beauftragten für Veranstaltung von Seminaren.
  1. 15yes.png:
  2. 15no.png:
  3. Pictogram voting neutral.svg:

Ergebnis:
Zusatzinfos: XX nimmt die Wahl an.


Wahl der Fachkoordinator*innen

Fachkoordinator*in für Beauftragungen

Beschluss des Studierendenrat vom (22.11.2018) #: Wahl 1 Fachkoordinator*in für Beauftragungen
Pictogram voting abstain.svg
Text:
Der Studierendenrat wählt XX als Fachkoordinator*in für Beauftragungen.
  1. 15yes.png:
  2. 15no.png:
  3. Pictogram voting neutral.svg:

Ergebnis:
Zusatzinfos:


Zukunftswerkstatt

Ziel: Zusammentragen der Ergebnisse der Klausurtagung, Erarbeiten eines Zeit- und Maßnahmenplans.

Sonstiges

Förderungspolitik

1. Frage, wie sollten wir mit Förderungsanträgen umgehen, deren Kosten von der Uni getragen werden müssten? (z.B. Akademisches Orchester, Uni-Big-Band, Exkursionen usw.)

Ziel: Austausch unterschiedlicher Möglichkeiten und entsprechende Handlungsverfahren finden.

2. Frage nach Relevanz für Abstimmungen bei einer möglichen Nichtdurchführbarkeit von Projekten, wenn der Stura nicht fördert.

Ziel: Austausch unterschiedlicher Meinungen, klären, ob dies eine Relevanz für das Abstimmungsverhalten haben sollte/haben darf.