Sitzung/2017-11-02

• Allgemeines
  • Sitzungsleitung: Till Eisenberger
  • Protokoll: Laura Rehbein
  • Anwesende Mitglieder:
  • Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung:
  • Unentschuldigte Mitglieder:
  • Treffen: 19 Uhr
  • Beginn: Uhr
  • Ende: Uhr
  • Ort: Konferenzraum Wohnheim 1

Die Beschlussfähigkeit wird mit xy anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.

Beschluss der Tagesordnung

Beschluss des Studierendenrates vom (02.11.2017) #: Beschluss der Tagesordnung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Tagesordnung.

1. :
2. :
3. :

Ergebnis:
Zusatzinfos:

Berichte der Sprecher*innen

Sprecher für Öffentliches

Termine

• Freitag, 17.11.2017, 17:00 bis Sonntag 19.11.2017, 15:00 - Der 58.AS trifft sich zu seiner 3. Sitzung in Vechta

27.11.2017, 18:30 Podiumsdiskussion zu sexualisierter Diskriminierung

Sprecher für Finanzen

Projektförderung

• Projekttopf aktuell €, daher für die heutige Sitzung € (bei gleichmäßiger Verteilung auf noch Sitzungen); Antrags-Volumen heutige Sitzung: € (Stand: 31.08.2017)

Projektförderungsanträge

Exkursion Lehrforschung Nepal

Exkursion Lehrforschung Nepal

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Exkursion Lehrforschung Nepal

Antragssteller*in

Daniel Beck

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

15 Studierende und 2 Lehrende reisen im Februar 2018 nach Nepal, um praktische Feldforschung zum Thema "Disaster & Conflict Interface" durchzuführen. Das Projekt und die Ergebnisse werden in einem Blog veröffentlicht und nach der Exkursion sollen die Erfahrungen & Ergebnisse in Veranstaltungen kommuniziert werden. Die praktische Erfahrung ist von enormen Wert. Das Seminar ist offen für alle.

Datum

06.02.-20.02.2018

erwartete Teilnehmerzahl

17

davon Studierende

15

---

Gesamtkosten

31.000€

Gesamteinnahmen

-

Eintrittspreis

Eigenbeteiligung Studierende 1.096€

Förderung durch andere Institutionen

14.500€

Antragssumme an den Studierendenrat

1.750€

Einschätzungshilfe

Die Teilnehmenden verbessern ihre interkulturellen Kompetenzen und erfahren, wie man sich als Forscher*in in fremden Kulturen verhält. Die praktische Erfahrung ist enorm wertvoll. Das Projekt stärkt den Wissenschaftsstandort Magdeburg und erzeugt Aufmerksamkeit für die Uni.

Bemerkung

• Antrag
• Finanzplan

Beschluss des Studierendenrates vom (02.11.2017) #: Beschluss über Projektförderung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Förderung über xy Euro.

1. :
2. :
3. :

Ergebnis:
Zusatzinfos:

Probenwochenende des Akademischen Orchesters

Probenwochenende des Akademischen Orchesters

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Probenwochenende des Akademischen Orchesters

Antragssteller*in

Valentin Baumann

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

Durchführung eines Workshop-Wochenendes in Vorbereitung auf das Semesterabschlusskonzert im WS 17/18

Datum

24.-26.11.2017

erwartete Teilnehmerzahl

35

davon Studierende

---

Gesamtkosten

3.086 €

Gesamteinnahmen

875 € Eigenbeitrag

Eintrittspreis

25 €

Förderung durch andere Institutionen

1.500 €

Antragssumme an den Studierendenrat

711 €

Einschätzungshilfe

Das Akademische Orchester der OvGU-Magdeburg ist in vielen Bereichen des kulturellen, akademischen und studienbezogenen Lebens der Universität aktiv. Was den studienbezogenen Wert des Orchesters ausmacht, so haben wir Studierende aus allen Fakultäten vertreten, die gemeinsam Musik machen und somit einem gemeinsamen Interesse nachgehen. Auch die Integration von ausländischen Studierenden spielt eine wichtige Rolle. Weiterhin findet eien gute Kooperation zwischen der Universität sowie der Hochschule Magdeburg-Stendal statt. Unter den Mitgliedern des Akademischen Orchsters sind auch einige ehemlaige Studierende.

Bemerkung

• Antrag
• Finanzplan

Beschluss des Studierendenrates vom (02.11.2017) #: Beschluss über Projektförderung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Förderung über xy Euro.

1. :
2. :
3. :

Ergebnis:
Zusatzinfos:

27.Nicolauslauf

27.Nicolauslauf

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

27.Nicolauslauf

Antragssteller*in

Katrin Holz

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

• 27.Auflage des Jahresabschluss für alle Laufbegeisterten Studierenden
• Traditionsveranstaltung
• nach gemeinschaftlicher Eröffnungsrunde im Nordpark werde 4 oder 8 km gelaufen (inclusive Mannschaftswertung)
• im Anschluss findet in Sporthalle 3 die Siegerehrung mit Weihnachtskaffee statt

Datum

06.12.2017, ab 15 Uhr

erwartete Teilnehmerzahl

50-70

davon Studierende

davon ca. 5-10 Alumni

---

Gesamtkosten

245 €

Gesamteinnahmen

ca.60 € Startgeld

Eintrittspreis

1 € pro Teilnehmer für Studierende

Förderung durch andere Institutionen

Tee für Lauf vom Studentenwerk/Mensa

Antragssumme an den Studierendenrat

185 €

Einschätzungshilfe

Sport trägt allgemein zur Gesunderhaltung bei, 4 km sind schaffbar mit geringem Aufwand, kann Ansporn bieten für weitere sportliche Tätigkeiten. Es ist ein Treff gleichgesinnter.

Bemerkung

• Antrag
• Finanzplan

Beschluss des Studierendenrates vom (02.11.2017) #: Beschluss über Projektförderung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Förderung über xy Euro.

1. :
2. :
3. :

Ergebnis:
Zusatzinfos:

weitere Berichte

Auswertung der Klausurtagung

Ziel: Vorstellung und Diskussion

Entschädigungsmöglichkeiten

Organisatorisches

Entschädigungsmöglichkeiten für intensives Engagement

Status Quo:
der Sprecher für Finanzen wird mit 10 € je Stunde entschädigt er teilt sich seine Arbeit selbst ein und rechnet die Stunden ab

• contra: Verantwortungsbereitschaft nicht stark genug ausgeprägt
• pro: günstig, Motivation ”rein“ durch interne Faktoren geprägt

mögliche Modelle:
Alle Sprecher*innen werden gleich bezahlt

• contra: die 3 Leute sind für alles verantwortlich
• pro: Verbindlichkeiten werden geschaffen

Alle Sprecher*innen werden unterschiedlich bezahlt

• contra: Unterschiede in den Wertigkeiten der Sprecher
• pro: individuelle Sanktionsmöglichkeiten

Projektbezogene Referent*innenentschädigung

• contra: Wertigkeiten unter den Projekten; Einschätzung des Budgets
• pro: Wertschätzung der investierten Arbeit und Anreiz

keine Bezahlung

• contra: es gibt keine Verbindlichkeiten, ausgenommen Finanzer*innen
• pro: niedrige Hierarchien

Sitzungspauschale

• contra: Anwesenheit entspricht keiner besonderen Leistung
• pro: Anwesenheit erhöhen und Blame & Shame Druckmitte