Sitzung/2015-10-01

• Allgemeines
  • Sitzungsleitung: Lisa Schwarze
  • Protokoll: Alexander Hönsch
  • Anwesende Mitglieder: 1. Lisa Schwarze, 2. Lisa Klemm, 3. Alexander Hönsch, 4. Madeleine Linke, 5.Felix Langer, 6. John Matthies, 7. Sebastian Hentschel vertreten durch Enrico Smolarek, 8. Daniel Thyen, 9. Philipp Le vertreten durch Tom Fratscher, 10. Lukas Wien, 11. Paulina Persch
  • Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung: Sebastian Hentschel vertreten durch Enrico Smolarek, Philipp Le vertreten durch Tom Fratsche
  • Unentschuldigte Mitglieder: Sarah Hensel, Jonas Lorenz
  • Beginn: 19:00 Uhr
  • Ende: 0:12 Uhr
  • Ort: Fakultätszentrum FWW (G22A-225)

Die Beschlussfähigkeit wird mit 11 anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.

Beschluss des Studierendenrates vom (01.10.2015) #1: Beschluss der Tagesordnung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Tagesordnung.

1. : 11
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Gespräch mit Herrn Ortlepp

HINWEIS: Bettina Heyder betritt den Raum. 12 Stimmberechtigte.

Onlinewahlen an der OvGU

• Herr Ortlepp: Es wurde sich schon seit längerem mit dem Thema elektronische Wahlen auseinander gesetzt. Mittlerweile ist ein Zustand erreicht, dass die elektronischen Wahlen fehlerfrei, angriffsfrei und auch rechtskonform durchgeführt werden können. POLYAS wurde dafür unter mehreren Unternehmen ausgesucht. Einen Teil des Wahlvorgangs können wir schon effektiver gestalten, so etwa das elektronische Auszählen der Stimmen.
• Es wir noch einmal kurz das System vorgestellt: hochschulöffentliche freie Wahlen, jedoch in Statusgruppen eingeschränkt – es handelt sich um ein hochgradig kompliziertes Wahlsystem mit Wahlordnung.
• Herr Ortlepp: Wir haben als einziges Bundesland die Austrittsmöglichkeit nach dem 2. Semester. Dieses System macht das Zusammenstellen der Wahlunterlagen erheblich schwierig. Die Briefwahl ist aber aufgrund von verschiedener Fristen teilweise zeitlich unschön. Die Öffnungszeiten wurden mal auf drei Tage gelegt, aber es gab kaum einen Unterschied zu zwei Tagen. Es gab mal Zeiten, wo der erste, der Wahlvorschläge einreichte, Platz 1 bekam und dann haben vor dem Rektorat Leute campiert um diese als erstes abgeben zu können. Heute gibt es auch eine Frist und erst kurz vor Ende kommen dann die Vorschläge. Wir hatten schon die verschiedensten Dinge bei den Wahlen. Bei den Onlinewahlen wir das Wählerverzeichnis bleiben, jeder kann es einsehen, aber niemand schaut sich die an. Es kommt vor, dass Leute falsch eingetragen wurden und da kann ich mit den Ausschuss noch intervenieren. Aber wenn jemand nicht aus Amtsfehlern falsch eingetragen ist und dann nicht wählen kann, kann er auch nicht wählen, da er beim Wählerverzeichnis nicht eingesehen hat. Das Wählerverzeichnis wird von uns codiert und dann an die Firma weiter gegeben. Erst nach den Wahlen werden wir das wieder dekodieren und dann können die Ergebnisse präsentiert werden. Es wird einen Wahlausschuss geben, der am Ende sagt, die Wahl ist jetzt beendet. Dann kann das Unternehmen auch nicht mehr die Wahl offen lassen. Anschließend kann innerhalb von 10 Minuten das Ergebnis ausgerechnet werden. Zum Thema Finanzen: das ist abhängig von den maximalen Wählern. Die Kosten sind vermutlich nicht geringer, aber der personelle Aufwand wird stark reduziert, ein längeres Zeitfenster kann ermöglicht werden und es gibt schnellere Ergebnisse. Wir erwarten teilweise erhöhte Wahlbeteiligung. Aber das ist bisher nicht signifikant gestiegen.
• Herr Ortlepp stellt die Präsentation vor: seit 1996 machen wir die Wahlen, unter anderem die dfg. Man kann Wahl korrigieren bevor man auf absenden klickt. Danach ist keine Wahl mehr möglich. Die Wahl ist über einen Code durchführbar, den man per Brief bekommt. Die Wahl ist zertifiziert durch das Bundesamt für Sicherheit und Kommunikationstechnik. Die elektronischen Stimmzettel werden entsprechend der Wahlbeteiligung generiert. Also das was wir bisher händisch machen, wir dann mit der Übergabe des Wählerverzeichnis durch das Unternehmen generiert. POLYAS sieht nur die Zahlenkolonnen; die letzten Ziffern sagen nur aus in welchen Bereichen man wählen kann. Die Anmeldung zur Wahl muss noch intern geklärt werden. Dann geht das ans Wählerverzeichnis und dann bekommt man einen Token und mit diesem kann man dann wählen. Ungültig geht auch, abbrechen und später nochmal geht auch, aber sobald die Wahl abgeschickt ist, zählt die Stimme. Das Wahlamt macht händisch das Wahlverzeichnis und weist den Klarnamen und eine Codierung zu. Es ist sehr schade, dass beim Workshop keiner aus dem StuRa da war und Felix nur später dazu kam. Ich wünsche mir auch gerne das GO vom StuRa und dass der StuRa das auch für gut befindet und es befürworten kann. Wenn wir das machen, haben wir viele Hausaufgaben vor uns und müssen viel Technisches bewältigen. Uniwahl 4 wäre dann das Programm mit wir das Wählerverzeichnis machen und haben damit schon einen Großteil vorgearbeitet. Das Programm nutzen wir derzeit auch schon zur Generierung der Wählerzettel. Die bisherige Zusammenarbeit mit den Hiwis war immer sehr gut und zuverlässig und ich finde es gut, wenn mir Studierende da auf die Finger schauen.
• Lisa Schwarze: Vielen Dank für Ihren Vortrag, Herr Ortlepp. Gibt es Fragen?
• Madeleine: Wie viel wird das Ganze kosten?
  • Herr Ortlepp: Pi mal Daumen Rechnung – ca. 50 Cent pro potentiellen Wähler.
  • John: Fällt die Hiwi Stelle dann weg?
  • Herr Ortlepp: Nein, die würde sich vielleicht reduzieren, aber ich brauche die Unterstützung schon und da werde ich nicht drauf verzichten können.
• Lukas: Gibt es die Garantie, dass die Wahlberechtigten keinen Handel mit ihren Stimmberechtigten treiben?
  • Herr Ortlepp: Das kann keiner garantieren. Das liegt in der Verantwortung der Person. Seine Stimme zählt letzten Endes auch nur einmal. Das eigene Passwort sollte man nicht weiter geben und mit der Nummer alleine kann er nicht wählen.
• Lisa Klemm: In Jena gibt es Datenschutzprobleme oder warum gibt es da Problem?
  • Herr Ortlepp: Es wurden Zweifel geäußert und Quellcodes wurden offen gelegt, damit öffentlich nachvollziehbar ist, dass nirgends jemand eingreifen kann.
• Tom: Können Sie nachvollziehen wer wen gewählt hat?
  • Herr Ortlepp: Nein, wir bekommen nur die Ergebnisse. Aber wir können nicht einsehen wer wen gewählt hat, sondern nur wer gewählt hat.
• Stefan: Können sie absehen, wie sich die Zeithorizonte ändern würde für die Organisation?
  • Herr Ortlepp: Wir müssen uns technisch beraten und schauen was wir vorbereiten müssen. Dann muss der Vertrag zustande kommen, die Walordnung muss auch geändert werden, die wird dann vermutlich nur ergänzt. Es wird rechtlich geprüft und dann im Senat beschlossen. Die Fristen werden dann neu bestimmt.
• Enrico: Wurden vergleichbare Konkurrenzprodukte angeschaut?
  • Herr Ortlepp: Ja, aber POLYAS sind quasi der Platzhirsch und die erfahrensten.
  • Enrico: Wird das dann über Jahre beschlossen?
  • Herr Ortlepp: Fehler dürfen dann eigentlich nicht passieren. Daher wird die Dauer dann über Juristen vielleicht erstmal einjährig geklärt und dann verlängert.
• Lisa Schwarze: Vielen Dank. Wir werden vielleicht noch Fragen haben. Aber die können ja dann persönlich an Sie gereichtet werden. Wann möchten Sie von uns eine Rückmeldung?
  • Herr Ortlepp: So bald wie möglich. Da wir im Januar die Wahlordnung geändert haben müssen.
  • Madeleine: Ist eine Rückmeldung bis zum 16.10. okay? Dann würde ich Ihnen dann schreiben wie wir zu der Thematik stehen.
• Enrico: Wie würden Sie es denn an die Studierenden publizieren?
  • Herr Ortlepp: Da würde ich gerne mit Ihnen zusammenarbeiten. Vor allem brauchen wir auch englischsprachige Informationen, um auch unsere 13% ausländischen Studierenden einzubeziehen. Ich habe noch einen Wunsch an euch. Ich suche noch zwei Leute für die Gerätekommission. Die nächste Sitzung wäre vermutlich im April. Aber es wäre dennoch schön, dass wir das nicht aus den Augen verlieren.

Berichte

Berichte der SprecherInnen

Sprecher für Finanzen

Erledigt in Zwischenzeit:

• Zeichnung der Arbeitsverträge
• SEPA-Mandat für die Knappschaft ausgestellt
• Rückforderungsantrag an die Knappschaft
• Treffen mit Fara FMB (Semesterbeiträge)
• Kommunikation Unihelp e.V. (Versammlung 15.10.2015, 18 Uhr)

Finanzstatus:

• Transaktionen: SelectLine Juli: 122,57€; SelectLine August: 27,97€; Angestelltengehalt: 331,60€; diverse virtuelle Konten

• Projekttopf aktuell: 18.956,00 €, daher für die heutige Sitzung 3159,33€ (bei gleichmäßiger Verteilung auf noch 6 Sitzung); Antragsvolumen heutige Sitzung: 578 Euro (Stand:29.09.2015 ).

Sprecherin für Internes

• Termin Campusgestaltung mit Mangelsdorf etc.
  • Madeleine: Koordination läuft auf Honorar bzw. Werksvertrag. Es gibt drei Säulen: Sport, Ernährung und Kultur, in denen man Konzepte auf die Ausschreibung hin einreichen kann. 2017 soll es eventuell ein Campus-Festival bzw. ein Kleinkunstfestival geben.
• Termin mit Frau Sandt/Böhning
  • Madeleine: Das Thema Gasthörerschaft soll auf der nächsten Senatssitzung besprochen werden. Dann sollen die Kosten für Flüchtlinge frei gesetzt werden.
    • Enrico: Wer koordiniert das?
    • Madeleine: Herr Brüser.
• Sprechzeiten Organisation
• Klausurtagungszusagen auswerten weiterleiten
• Netzwerk für Demokratie und Toleranz - Veranstaltung
• Vernetzungstreffen Willkommensbündnis Neustadt

Sprecher für Öffentliches

• Ag Flüchtlinge an der OvGU integrieren
• Willkommensbündnis Neustadt
• Telefonat mit Jena bezüglich Onlinewahlen
• Immafeier + Preis der Studierendenschaft koordiniert mit Uni
• Jury Preis der Studierendenschaft
• regelmäßiges Treffen mit Rektor und Prorektorin Studium und Lehre

Termine

• 01.10 11-12 Uhr Eröffnung des Nachhaltigkeitsbüros G18 R206
• 02.10 19:30 Petri-Kirche Bürgerinnenversammlung zur ZAST im Herrenkrug
• 05.10.15 10 Uhr Studierbarkeit Bildungswissenschaften G04-301/2
• 06.10 12-16 Uhr feierliche Immartikulation und Markt der Möglichkeiten
• 15.10 16 Uhr Domplatz Bildungsdemo von GEW und Landeselternrat
• 21.10 14 Uhr Gespräch mit Herrn Wilhelm bezüglich des Lastenfahrrades
• 14.11. 10-15 Uhr Sachsen-Anhalt hilft! Engagiert für Flüchtlinge Workshop G22 Uni

Berichte der Beauftragten

PSB

• Paulina: Ich war bei der PSB und sie fragen, wann sie denn mal hier vorbei kommen können, da sie sich jedes Jahr hier einmal vorstellen.
• Lisa Klemm: Ich war bei einem Workshop zum Thema Sexualisierte Gewalt an Hochschulen. Ich würde das Thema sehr gerne auf unserer Klausurtagung behandeln.
  • Stefan: Sollte das nicht gleich ans PSB herangetragen werden, dass es da auch Probleme gibt und damit Frau Ackermann dies als Thema mit aufnehmen kann.
  • Lisa Klemm: Ich würde das nicht direkt mit in die PSB rein nehmen. Nicht jede/r Betroffene/r sexueller Gewalt ist psychisch krank und muss zur PSB, daher würde ich es lieber an eine extra Stelle tragen.
  • Paulina: Die PSB ist da vermutlich auch stark überlastet.
  • Stefan: Ich meinte auch nicht, dass PSB das klären soll, sondern, dass aus deren Sicht Expertise und Erfahrung eingeholt werden kann, um Vorschläge einzuholen und vielleicht in bestehende Strukturen eingebunden werden kann.
• Lisa Schwarze: Kannst du das vielleicht schon mal vorsichtig bei der PSB vorfühlen, Paulina?
• Bettina: Wer war bei dem Workshop und von wem war er organisiert?
  • Lisa Klemm: Die Gleichstellungsbeauftragten der verschiedenen Fakultäten.
• Alex: Es gab eine Anfrage der Partei „Die Linke“ im letzten Jahr. Die sexuelle Gewalt der letzten 10 Jahre sollte aufgelistet werden. Ich war auch damals beim Ausschuss im Landtag und habe vorgetragen. Genau so die anderen Hochschulen. Eine neue Stelle müsste dafür geschaffen werden, doch woher soll man das Geld nehmen, denn jede Uni ist da voll ausgelastet.
  • John: Auch beim Fasra haben wir uns da Frau List eingeladen und da war ich die Quintessenz, dass kein Geld da ist.
• Bettina: Im Rahmen meiner Beauftragung habe ich mich dafür eingesetzt und eine Veranstaltungsreihe mitorganisiert. Am 10.12. wird im CSC eine Podiumsdiskussion stattfinden zum Thema Inklusion. Der Rektor ist auch mit dabei.

Projektförderungsanträge

Videoexpo 2015

Videoexpo

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Videoexpo

Antragssteller*in

Josefa Much

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

Die Videoexpo ist ein Kurzfilmfestival von Studierenden der OvGU, Studierende aus den Fachrichtungen Medienbildun, Bildungswissenschaften und Computervisualistik können hier einen selbstgedrehten Kurzfilm einreichen. Bereits zum 19. Mal (und wahrscheinlich zum letzten Mal) findet die Videoexpo im Opernhaus MD statt. Die besten Filme werden bewertet uns am Abend mit dem Kängeru geehrt.

Datum

07.12.2015

erwartete Teilnehmerzahl

500-600

davon Studierende

400-500

---

Gesamtkosten

1652,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

1 Euro

Förderung durch andere Institutionen

1170 Euro

Antragssumme an den Studierendenrat

400 Euro

Einschätzungshilfe

studentische Kurzfilme von und für Studierende, zielt auf den allgemein Kulturinteressierten

Bemerkung

• Antrag

• Josefa und Philipp sind da und stellen kurz nochmal die Video Expo vor. Prämiert wird mit dem goldenen, silbernen und bronzenen Känguru. Zusätzlich gibt es einen Publikumspreis. Dieses Jahr wird auf der Verleihung eine Gruppe Filmmusik tanzen.
• Enrico: Woher kommt ihr eure Sponsoren Gelder?
  • Mdcc, Fasra.
  • John: Probiert es doch bitte noch bei den anderen Fachschaftsräten.
  • Bei der FIN haben wir es mal versucht, jedoch wurde uns gesagt, es müsste jemand aus der FIN an dem Projekt auch teilhaben.
• Bettina: Die Filme sind doch Resultate aus den Veranstaltungen von Herrn Prof. Marovski, der ja jetzt aber nicht da ist.
  • Vorläufig wird es vermutlich erstmal die Letzte sein, aber die Veranstaltung wird im Sommersemester stattfinden.
• Madeleine: Bekommt ihr das Opernhaus so?
  • Nein, das wird über die Uni bezahlt. Über HSP Mittel.
• Lisa Schwarze: Wie sieht die Werbung aus?
  • Hauptsächlich über soziale Netzwerke. Aber es soll auch Flyer geben, wo das StuRa Logo mit drauf wäre.
• Daniel: Habt ihr letztes Jahr auch einen Antrag gestellt?
  • Nein, letztes Jahr dachten wir, wir hätten genug, aber im Nachhinein ist dann noch was offen geblieben.
  • Felix: Also wenn wir fördern, dann nur das Projekt dieses Jahr.
• Enrico: Wird das nur durch euren Studiengang organisiert?
  • Nein, es sind mehrere Studiengänge. Aber wer das Seminar macht, macht dann auch ein Video und wir verleihen nur den Preis und zur Preisverleihung kann jeder kommen. Hier werden keine CPs gefördert oder ähnliches. Der Eintrittspreis ist 1,00 Euro.
• Abstimmung über die Änderungsanträge über 400,00 Euro und 550,00 Euro.

Beschluss des Studierendenrates vom (01.10.2015) #2: Beschluss Video Expo – Änderungsantrag über 400,00 Euro.

Text:

Der Studierendenrat lehnt den Änderungsantrag über 400,00 Euro ab.

1. : 2
2. : 9
3. : 1

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (01.10.2015) #3: Beschluss Video Expo – Änderungsantrag über 550,00 Euro.

Text:

Der Studierendenrat nimmt den Änderungsantrag über 550,00 Euro an.

1. : 10
2. : 0
3. : 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (01.10.2015) #4: Beschluss Videoexpo 2015

Text:

Der Studierendenrat beschließt das Projekt in Höhe von 550,00 Euro zu fördern.

1. : 11
2. : 0
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Green Office Summit 2015

Green Office Summit 2015

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Green Office Summit 2015

Antragssteller*in

Julius Brinken

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

Julius möchte als Nachhaltigkeitsbeauftragter und Vertreter des Nachhaltigkeitsbüros auf den Green Office Summit. Neben inhaltlichen Impulsen erhoffe ich mir die Vernetzung mit anderen Universitäten. Gerade mit solchen Unis an denen die Nachhaltigkeitsbemühungen schon weiter institutioniert ist erscheint mir die Vernetzung sinnvoll.

Datum

15.-18.10.2015

erwartete Teilnehmerzahl

-

davon Studierende

-

---

Gesamtkosten

178 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

-

Förderung durch andere Institutionen

-

Antragssumme an den Studierendenrat

178 Euro

Einschätzungshilfe

Impulse, Anregungen und Ideen für Nachhaltigkeitsbestrebungen, Vernetzung mit anderen Uniinitiativen (gegenseitige Hilfen), inhaltliches Training/ Qualifizieren für Beauftragung

Bemerkung

• Antrag

• Julius: Ich war ja auf der letzten Sitzung schon da und habe vorgestellt was ich im Nachhaltigkeitsbüro der Uni mache. Jetzt gibt es so eine Art Gipfel über alle Nachhaltigkeitsbüros in Europa. Ich erhoffe mir Inspiration und inhaltliche Weiterbildung.
  • Bettina: Ich finde es sehr cool, dass du dir die Zeit nimmst. Nur verstehe ich nicht warum die Uni die Kosten nicht übernehmen möchte?
  • Julius: Ich finde auch, dass die Uni mir das bezahlen sollte. Ich wünschte auch, wir hätten unserem Büro eigene Mittel. Klar ist das doof und ich setze mich auch ein, dass wir Geld bekommen, aber gerade ist es eine wichtige Situation und ich möchte dahin gehen und es bringt ja auch einen Mehrwert für die Uni du für uns.
  • John: Das ist wirklich nicht gut, wenn du jetzt kein Studi wärst, könntest du keinen Antrag stellen.
• Lisa Schwarze: Wo bist du angestellt?
  • Julius: Prorektorat Studium und Lehre.
• Michel: Typisch Uni. Nach außen mit den Projekten von Studis schmücken, aber Finanzierung macht der StuRa. Das sollte mal ins Rektorat mitgenommen werden.
  • Lisa Schwarze: Das wollte ich auch gerade vorschlagen.
  • Julius: Aber auf der anderen Seite ist es natürlich auch von vornherein eine studentische Initiative gesehen und vom StuRa gefördert. So gesehen macht das Rektorat erstmal die 80 Stunden Hiwi locker.
• John: Ich fühle mich bei der Entscheidung unwohl. Wir sollten eigentlich der Uni ein Zeichen setzen, dass wir hier nicht alles übernehmen. Das wurde sicherlich auch in der letzten Legislatur unterstützt, aber sicherlich nicht von allen.
• Madeleine: Ich wollte eine große Fürrede für Julius halten, aber kurz zu John. Nächstes Mal kommt Frau Thärig, da können wir dann ein Zeichen setzen. Außerdem ist Nachhaltigkeit vielfältig definiert und wenn es richtig umgesetzt wird, ist es auch ein immenser Mehrwert. Wir haben auch ein Budget im HHP und haben das Geld. Wir können das jetzt auch fördern.
• Alex: Es ist schön und ich finde es gut. Allerdings sehe ich eher die Gefahr, dass bald andere Hiwis für ihre Weiterbildung her kommen, wenn die Uni ihre Verantwortung hier nicht übernimmt. Weiterhin müssen wir auch die Transparenz wahren. Nicht, dass es nach außen aussieht als würden wir Leuten was zumauscheln bzw. als würde die GHG eigene Projekte überbefürworten, jetzt ohne Wertung oder jemandem zu nahe treten zu wollen, sondern nur der Transparenz nach außen halber. Rein formal nach Merkblatt fordern wir 130,00 Euro pro Person bei Auslandsexkursionen. Ich wünsche dir dennoch, dass das Gremium dir diesen Betrag fördert.
• Enrico: Wie nötig ist es, dass du da jetzt schon hingehst?
  • Julius: Ich finde den Bedarf schon recht hoch, wie ich vorhin schon erläutert habe.
• Lisa Schwarze: Verfahrensvorschlag: dein Topf für interne Projekte haben wir ja auch noch. Wir könnten es dadurch finanzieren.
  • Madeleine: also wir haben auch andere Fahrkostenanträge von StuRa Leuten, die durch Deutschland reisen und auf fzs oder Vernetzung waren, gefördert. Auch da fördern wir Einzelpersonen, auch wenn inhaltlich nicht so viel bei rum kommt.
  • Lisa Klemm: Ich finde das fzs und so sind schon nochmal was anderes. Aber dennoch, wenn wir ein Exempel statuieren wollen, dann eher wo anders und nicht hier bei einer Thematik, die doch sehr wichtig ist. Ich würde dafür plädieren den Antrag anzunehmen.
• Felix: Auch der Reisekostentopf würde es noch hergeben.
  • Lisa Schwarze: Wie wäre es für dich am besten?
  • Felix: Am besten natürlich als Projektantrag.
  • Lukas: Im Zweifel überweisen wir es eben und machen einen Nachtragshaushalt und wir fördern ihn im Sinne seiner Beauftragung, die er bei uns hat und da können wir es über StuRa Projekte laufen lassen.

Beschluss des Studierendenrat vom (01.10.2015) #1: Green Office Summit 2015 – Förderung konkurrierende Abstimmung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Förderung des Projekts aus dem Topf für interne (StuRa-) Projekte.

1. 1. StuRa Projekt – Förderung dem Topf für interne Projekte: 7
2. 2. Projekttopf: 3
3. : 3

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: es wird als StuRa internes Projekt behandelt.

}}

Beschluss des Studierendenrates vom (01.10.2015) #5: Green Office Summit 2015

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Förderung des Projekts – der Reisekosten für Julius Brinken – in Höhe von 178,00 Euro.

1. : 11
2. :
3. : 0

Ergebnis:
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (01.10.2015) #6: Green Office Summit 2015

Text:

Der Studierendenrat beschließt

1. :
2. :
3. :

Ergebnis:
Zusatzinfos:

HINWEIS: Pause von 20:20 Uhr bis 20:30 Uhr.

Wahlen

Wahl zweier Sonderbeauftragten Personen sowie zweier Stellvertretungen für Geräte und EDV

HINWEIS: Die Stellen bleiben vakant.

Wahlvorschläge oder Kandidaten Vorstellung der Kandidaten Fragen und Diskussion

Beschluss des Studierendenrat vom (23.09.2015) #: Sonderbeauftragten Personen für Geräte und EDV.

Text:

{{{Text}}}

1. 1. :
2. 2. :
3. :

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: ... nimmt die Wahl an.

Wahl eines Stellvertreters

HINWEIS: Die Stelle bleibt vakant.

Beschluss des Studierendenrates vom (23.09.2015) #: Wahl zweier Stellvertretungen für Geräte und EDV.

Text:

Der Studierendenrat wählt ... als stellvertretendes studentisches Mitglied in der Kommission für Geräte und EDV.

1. :
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: ... nimmt die Wahl an.

Wahl eines studentischen Mitglieds im Webteam (+ ein/e Stellvertreter/in)

• Gibt es Vorschläge? Madeleine weist auf die Wichtigkeit hin.
• Michel: Soll ich zum Webteam kurz was sagen?
  • Tom: Das wäre schön.

HINWEIS: GO (John) auf Vertagung.

HINWEIS: Formale Gegenrede.

Beschluss des Studierendenrates vom (01.10.2015) #7: GO Antrag auf Vertagung

Text:

Der Studierendenrat lehnt den GO An trag auf Vertagung ab.

1. : 3
2. : 6
3. : 3

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:

• Michel erläutert kurz die Aufgabenbereiche des Webteams. Es geht vor allem um Websites, vermutlich ist das Treffen jeden vierten Mittwoch im Monat.
• Tom Grope meldet sich dafür.

Beschluss des Studierendenrates vom (01.10.2015) #8: Wahl eines studentischen Mitglieds im Webteam

Text:

Der Studierendenrat wählt Tom Grope als studentisches Mitglied im Webteam.

1. : 11
2. : 1
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Tom nimmt die Wahl an.

Wahl eines Stellvertreters

• Enrico wird vorgeschlagen und steht zur Verfügung.

Beschluss des Studierendenrates vom (01.10.2015) #9: Wahl eines Stellvertreter/in studentisches Mitglied im Webteam.

Text:

Der Studierendenrat wählt Enrico Smolarek als stellvertretendes studentisches Mitglied im Webteam.

1. : 12
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Enrico nimmt die Wahl an.

Wahl Sonderbeauftragten Personen sowie zweier Stellvertretungen für die Raumkommission

HINWEIS: Die Stellen bleiben vakant.

Wahlvorschläge oder Kandidaten Vorstellung der Kandidaten Fragen und Diskussion

Beschluss des Studierendenrat vom (23.09.2015) #: Sonderbeauftragten Personen für die Raumkommission

Text:

{{{Text}}}

1. 1. :
2. 2. :
3. :

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: ... nimmt die Wahl an.

Wahl eines Stellvertreters

HINWEIS: Die Stelle bleibt vakant.

Beschluss des Studierendenrates vom (23.09.2015) #: Wahl zweier Stellvertretungen für die Raumkommission

Text:

Der Studierendenrat wählt ... als Stellvertretungen für die Raumkommission

1. :
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: ... nimmt die Wahl an.

Ausleihe

http://wiki.stura-md.de/Ausleihe-Verwaltungsgeb%C3%BChr Neuer Zwischenstand nach Kontakt mit Rechtsstelle

• Daniel: Habe zum Nachmittag hin die Dokumente über den Verteiler geschickt. Die drei SprecherInnen sind nach außen gesehen die Vertreter und so gesehen dürften nur die drei theoretisch Verträge schließen. Daher sollten wir schauen, dass wir das den Anderen per Beschluss auch erlauben.

Beschluss des Studierendenrates vom (01.10.2015) #10: Beschluss Ausleihvertrag

Text:

Der Studierendenrat beschließt, dass die Mitglieder des StuRa über die drei SprecherInnen hinaus einen Ausleihvertag mit anderen Studierenden abschließen dürfen.

1. : 12
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Daniel: Jetzt haben wir zwei Verträge, einmal auf englisch und einmal auf deutsch. Wir haben eine fortlaufende Nummer für die Buchung und um Quittungen eindeutig den Verträgen zuordnen zu können. Dazu gibt es auch eine Tabelle mit den fortlaufenden Nummern, damit man diese abhaken kann.
• Anmerkungen
  • Matrikelnummer statt Immatrikulationsnummer
  • Text über Selbstverständnis hinzugefügt, Kaution mit drauf, keine Weitergabe an Dritte
• Lisa Schwarze: Müssen wir das jetzt einzeln besprechen?
  • Daniel: Im Zweifel dann später das How-To dazu lesen und dann kann das auch später beschlossen werden.
• Abstimmung zum Formular

Beschluss des Studierendenrates vom (01.10.2015) #11: Beschluss Ausleihe –Formular

Text:

Der Studierendenrat beschließt das Formular für die Ausleihe.

1. : 9
2. : 1
3. : 2

Ergebnis:
Zusatzinfos: Damit tritt es ab dem 2.Oktober in Kraft.

• Madeleine: Wie läuft das mit der Handkasse?
  • Felix: Die würde ich dann mit zu der Kautionskasse stellen.

Veranstaltung der Rosa-Luxemburg-Stiftung mit Martin Sonneborn

• Alex: Ich warte noch auf die Rückmeldung.

Organisatorisches

• Preis der Studierendenschaft:
• Alex berichtet über das gestrige Jury-Treffen.
• Lisa Schwarze: Es soll nun in den jeweiligen Kategorien konkurrierend entschieden werden.
• Ausländische Belange

Beschluss des Studierendenrat vom (01.10.2015) #12: Preis der Studierendenschaft in der Kategorie Ausländische Belange

Text:

Der Studierendenrat entscheidet sich für Ratnar.

1. 1. Ratnar: 10
2. 2. Franziska: 0
3. : 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Soziales Engagement

Beschluss des Studierendenrat vom (01.10.2015) #13: Preis der Studierendenschaft in der Kategorie soziales Engagement.

Text:

Der Studierendenrat enscheidet sich für Hängematte.

1. 1. Hängematte: 9
2. 2. Laura Marquardt: 2
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Kulturelles Engagement

Beschluss des Studierendenrat vom (01.10.2015) #14: Preis der Studierendenschaft in der Kategorie kulturelles Engagement.

Text:

Der Studierendenrat entscheidet sich für den KanTe e.V.

1. 1. KanTe e.V.: 12
2. 2. Debattierclub: 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Gremien

Beschluss des Studierendenrat vom (01.10.2015) #15: Preis der Studierendenschaft in der Kategorie Gremien

Text:

Der Studierendenrat entscheidet sich für Jan Teuber.

1. 1. Jan Teuber: 6
2. 2. Tina Rosner: 1
3. : 5

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Der Studierendenrat entscheidet sich für Jan Teuber.

• Alex: Pokale ja oder nein?
  • Madeleine: Pokale sind eher materielle Staubfänger. Ich wäre für Urkunden einen Geldbetrag.
  • Michel: Als ehemaliger Preisträger finde ich den Pokal doch sehr hübsch.
  • Enrico: Wie sieht denn der Pokal aus?
  • Alex: Es ist ein Glaspokal.
  • Lisa Klemm: Ich würde mich auch gerne gegen diesen Pokal aussprechen. Eine Urkunde ist eine schöne Sache und die Anerkennung als Geldbetrag ist doch auch etwas Schönes und in einer feierlichen Verleihung kann man die Anerkennung noch würdigen.
  • Tom: Ich finde, dass ein Pokal durchaus verliehen werden sollte. Die Spofa hat ihren aufgestellt und man kann ihn sehen. Der Preis der Studierendenschaft ist eine deutliche Wertschätzung des Engagements.
  • Bettina: Ich finde, das soll eine Anerkennung der Leistung sein. Das muss nicht durch einen Pokal geschehen. Vor einer großen Menge eine Verleihung und das nach außen kommunizieren ist die entsprechende Würdigung.
  • Lukas: Ich sehe den Hauptzweck eines Pokals nicht nur als Ware repräsentieren, sondern auch als schöne Erinnerung. Urkunde als Blatt Papier finde ich auch nicht so schön. Da wäre vielleicht ein Rahmen noch sehr schön statt eines Pokals.
  • Enrico: Ich finde die Idee richtig gut. Die Symbolik ist natürlich auch was Schönes. Vereine sind mit Pokalen sicherlich richtig glücklich statt eines kleines Preisgeldes oder einer Urkunde.
• Lisa Schwarze: Ich würde gerne darüber abstimmen. Wer ist für einen Pokal als Preis?

Beschluss des Studierendenrates vom (01.10.2015) #16: Preis der Studierendenschaft – Pokal

Text:

Der Studierendenrat entscheidet sich gegen einen Pokal als Preis.

1. : 4
2. : 6
3. : 2

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (01.10.2015) #17: Preis der Studierendenschaft – eingerahmte Urkunde

Text:

Der Studierendenrat entscheidet sich für eine eingerahmte Urkunde als Preis.

1. : 7
2. : 2
3. : 3

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Lisa Schwarze: Der Preis ist nun also eine eingerahmte Urkunde und eine Überweisung von 50,00 Euro. Wer kümmert sich darum?
  • Madeleine organisiert das und schreibt sie an.
• Alex: Wir können dann auch eine Laudatio halten und Danksagung zu lassen. Haben ja die Bühne auf dem Markt der Möglichkeiten.
• Bettina: Ich würde mich freuen, wenn wir nächstes Jahr wieder auf der Immafeier den Preis vergeben dürfen. Eine Laudatio finde ich gut, eine Danksagung muss nicht zwingend sein.
• Lukas: Kennt denn jemand die Preisträger gut genug?
  • Alex: Ich würde die Personen fragen, die sie vorgeschlagen haben. Ansonsten müssen wir das machen.
  • Michel: Also haben wir noch einen Slot auf der Immafeier? Weil wenn die Uni das nicht mehr mit würdigt, ist es ja auch sehr schade.
  • Madeleine: Außer Alex hat sich ja kaum jemand gekümmert, also wir hätten das vielleicht auch fordern können.

Beschluss des Studierendenrates vom (01.10.2015) #18: Preis der Studierendenschaft – Laudatio

Text:

Der Studierendenrat beschließt, dass im Rahmen des Preises der Studierendenschaft Laudatio gehalten werden.

1. : 12
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Enrico würde das übernehmen.

• Semesternavigator:
  • Bettina: Mein Wünsch wäre, dass der morgen vor 11 Uhr bestellt wird. Dann ist er noch zur Immafeier fertig. Das Design wurde etwas verändert.
    • Alex: Rein formal haben wir einen Beschluss gefasst, der besagt, dass das alte Layout mit einem neuen Schriftzug genutzt werden soll.
• Lisa Schwarze: Anscheinend gibt es noch Diskussionsbedarf. Es ist aber auch ein Grundsatzproblem, das heute nicht gelöst werden kann.
• Lukas: René hatte den Vorschlag letztens vorgestellt und da wurde sich dagegen entschieden. Was nicht bedeutet, dass es niemand wertschätzt. Es hat aber offenbar nicht den Anklang gefunden hier in diesem Kreis. Und eigentlich wollten wir es nicht so haben und haben das auch beschlossen.
  • Bettina: Also ich hätte nicht gedacht, dass der StuRa sich da mehr für das Layout interessiert. Den Inhalt hat sich niemand angeschaut.
  • Enrico: Können wir das nochmal an die Wand werfen?
  • Alex: Es gab durchaus Leute, die sich mit dem Inhalt befasst haben.
  • Michel: Das ist natürlich ein längerfristiges Projekt und jedes Jahr sind zu wenige, die sich freiwillig finden und jedes Jahr kommt er zu spät. Daher sollte man sich jetzt fragen, ob man den Leuten vertraut, dass sie etwas gutes gemacht haben und es pünktlich bestellen oder aber man vertraut nicht und diskutiert nochmal darüber.
  • John: Ich kann Michels Einwand nur unterstützen. Und schlage vor den Beschluss zu revidieren.
  • Lisa Schwarze: Ich würde dann einfach einen neuen Beschluss darüber fassen.
• Madeleine: Bestellen wir mit Express Versand?
  • Bettina: Wir müssten Express Versand machen und müssten dafür dann nochmal extra zahlen.

Beschluss des Studierendenrates vom (01.10.2015) #19: Beschluss Semesternavigator – Entwurf Stand 1.10.

Text:

Der Studierendenrat beschließt den Entwurf (Stand 1.10.) von Bettina.

1. : 11
2. : 0
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Bettina: Es gibt das Budget von 5000,00 Euro und Express wäre da ohne Probleme mit drin.

Beschluss des Studierendenrates vom (01.10.2015) #20: Meinungsbild Semesternavigator – Expresslieferung

Text:

Der Studierendenrat spricht sich für den Expressversand aus.

1. : 13
2. : 0
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Bettina: Es war auch der Wunsch, dass da neue Texte mit rein kommen. Weder René noch ich hatten die Kapazitäten mit dem Programm umzugehen. Steffi hat da sehr viel Zeit hineingesteckt und ich fände es schön, wenn das finanziell gewürdigt werden kann. Sie hat etwa 30 Stunden daran gearbeitet.
  • Madeleine: Wieviel ist das dann insgesamt, also Druck und Express inklusive?
  • Bettina: Das wären dann nach Haushaltsplanbudget noch über 1000,00 Euro. Ich möchte noch einmal betonen, dass es unglaublich viel Arbeit ist so etwas zu machen. Wenn sich aus dem Gremium niemand auskennt, dann muss man dafür externe Hilfe anfragen.
  • Michel: Die letzten Jahre hatten wir auch immer Budget für Design etc. und dann sollten wir das Budget auch auszunutzen, da es natürlich auch eine Außenwirkung des StuRa hat.
  • Lisa Schwarze: Wie sieht das mit den Verträgen aus?
  • Felix: Ich kenne mich da nicht genau mit aus wie Werksverträge dann laufen.
  • Lisa Schwarze: Welche Vergütung würden wir ihr dann geben?

Beschluss des Studierendenrates vom (01.10.2015) #21: Beschluss Semesternavigator – Gehalt Stefanie Lehmann

Text:

Der Studierendenrat beschließt Stefanie Lehmann in Höhe von 10,00 Euro/h für 30 Stunden zu entlohnen.

1. : 10
2. : 0
3. : 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Klausurtagung_2015 Wir haben nun 12 feste Zusagen also wird die Klausurtagung stattfinden!
  • Bettina: Ich habe den Rückmeldebogen ausgefüllt und abgeschickt und warte gerade noch auf die Bestätging.
  • Madeleine: Im Wiki könnt ihr euch da auch noch Gedanken zu machen.
    • Bettina: Ich würde mich darum kümmern.
      • Lisa Schwarze: Ich würde dir da helfen.

• Sprechzeiten (analoge Eintragung aller Mitglieder!)
  • Madeleine: Spätestens Montag möchte ich unsere Zeiten veröffentlichen.
  • Lisa Klemm: Vielleicht sollte man es ein wenig besser verteilen und nicht vier Stunden am Stück?
    • Madeleine: Das habe ich diesmal nicht mit bedacht.

• Sitzungstermine WS 2015/16: 15.10, 29.10, 12.11, 26.11, 10.12, 7.01 (4 Wochen dazwischen)
  • Vorschlag: den 10.12. auf den 17.12. verschieben.

Beschluss des Studierendenrates vom (01.10.2015) #22: Beschluss Sitzungstermine

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Sitzungstermine für das Wintersemester 2015/16: 15.10, 29.10, 12.11, 26.11, 17.12, 7.01.

1. : 12
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Bildungsdemo
  • John: Ich habe ja den Landeselternrat kontaktiert. Am 15.10. wird es dann eine Demo auf dem Domplatz für bessere Bildung in Sachsen-Anhalt geben. Gleichzeitig wird auch die Landtagssitzung stattfinden. Lippmann von der GEW wird auf der Kundgebung wohl eine Rede halten. Als Halle kamen einige Vorlagen für Mobilisierungsmaterial, was wir selbst drucken können. Das Thema ist noch aktuell, da auch Sachsen-Anhalt vom Kitastreik und mangelnder Anzahl Lehrkräften betroffen ist. Ich habe erfragt, ob wir einen eigenen Redebeitrag haben können, habe aber bisher noch keine Rückmeldung. Ich würde mir wünschen, dass wir das bewerben und da vielleicht noch einen Redebeitrag bekommen. Eine Demo zum Domplatz wäre natürlich auch sehr schön, auch wenn es mit 50 Leuten wohl auch ein bisschen doof wäre.
    • Bettina: Ich finde das gut und möchte das mit unterstützen. Wir müssen nur jetzt anfangen dafür zu mobilisieren.
    • Lisa Schwarze: Haben sie Flyer?
    • John: Ja, die haben sie uns geschickt und die können wir ausdrucken.
    • Madeleine: Wir müssen da auf jeden Fall mobilisieren. Für einen Zug dorthin bräuchten wir einen Organisator.
    • Enrico: Dürften wir bei den Flyern unser Logo mit rauf packen?
    • John: Ich würde da durchaus mitwirken wollen, bin aber an dem Tag nicht da.
    • Alex: Ich würde da mithelfen und auch über das HSB mit mobilisieren und die Demo anzumelden wäre auch gut.
• Lisa Schwarze: Ich würde das jetzt mal abstimmen.
  • Enrico: Kosten?
  • Lisa Schwarze: Die Druckkosten sind in den Bürokosten mit drin.

Beschluss des Studierendenrates vom (01.10.2015) #23: Beschluss Bildungsdemo

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Bildungsdemo zu unterstützen und die Demo mit Flyern zu bewerben.

1. : 12
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Bürgerversammlung Petri Kirche um 19:30 Uhr zum Thema ZAST im Herrenkrug
  • Alex: Möchte der StuRa da auch Gesicht zeigen bzw. mit anwesend sein, um dort eventuell auch einen Beitrag leisten zu können?
    • Lisa Klemm: Vielleicht könnten wir da als StuRa auch mit einem Transparent stehen.
    • Lisa Klemm, Alex und John werden sich 19 Uhr im Büro treffen und dann dort hingehen.
    • Tom: Wie will der StuRa dann dort konkret auftreten? Was möchten wir bewirken?
    • John: Nicht aktiv einbringen, aber situativ können wir uns da schon äußern. Weltoffen und tolerant sagen ja immer viele, aber wer lebt es denn auch.
    • Felix: Ich habe was, was ich euch mitgeben könnte.
    • Bettina: Ein Störer auf unserem Banner wäre auch eine schöne Idee.
• Antrag interne Kommunikation
  • Lisa Reschwamm und Tobias Klug.
  • John: Wer ist Tobias Klug?
    • Lisa Schwarze: Das ist jemand aus unserer Liste, der gerne mehr mit einbezogen werden möchte, damit er auch kurzfristig jemanden vertreten kann.

• Michel: Ich habe Frau Budde gefagt wegen der Zweitstudiengebühren und man könnte sich dahingehend auch mal positionieren. Ich würde zur nächsten Sitzung mal einen Projektantrag von Freifunk stellen.

• Thema Mailverteiler mit Corps Allemania
  • Alex: Es kam eine Anfrage eine Mail über den Verteiler zu schicken, das wurde nicht genehmigt, da wir unsere eigenen Richtlinien haben. Und es wurde eine Übersicht gewünscht, welche Vereine und Initiativen anerkannt sind vom StuRa.
  • Daniel: wenn alle Vereine über die Magdeburger Runde einen Kalender erstellen, könnte man den einmal pro Semester über den Verteiler schicken.
  • Enrico: Ich finde den Vorschlag eines Kalenders sehr gut. Ich habe da auch mit Frau Frankmölle den Kontakt gesucht und würde das auch machen.