Sitzung/2016-12-08

• Allgemeines
  • Sitzungsleitung: Alexander Hönsch
  • Protokoll: Anne Overbeck
  • Anwesende Mitglieder: Christoph Dollase (1), Fabian Fried (2), Marcus Gercke (3), Franziska Gerken (4), Alexander Hönsch (5), Till Isenhuth (6), Felix Langer (7), Madeleine Linke (8), Judith Neidhardt (9), Ruben Neumann (10), Marcel Schlarb (11), Daniel Thyen (12), Henning Venghaus (13)
  • Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung: Sarah Hensel (vertreten durch Till Eisenberger)(14), Jonas Lorenz (vertreten durch Florian Uschner) (15)
  • Unentschuldigte Mitglieder: keine
  • Treffen: 19 Uhr
  • Beginn: 19:07 Uhr
  • Ende: 00:31 Uhr
  • Ort: Konferenzraum Wohnheim 1

Die Beschlussfähigkeit wird mit 15 anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.

Wünsche zur Tagesordnung

• Franzi: PHK-Bericht kommt hinzu.

Beschluss des Studierendenrates vom (08.12.2016) #1: Beschluss der Tagesordnung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Tagesordnung.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: 1 Stimme wurde nicht abgegeben.

Berichte der Sprecher*innen

Sprecher*innenbeschlüsse in der Zwischenzeit

• 73,47€ Euro für Bürobedarf und unter anderem Handtücher für die Bäder im Konferenzraum.

Sprecher für Öffentliches

• Anmeldung Meilenstein 21.01. von 10-20 Uhr
  • Örtlich wieder beim Unikreisel wie im letzten Jahr (Ecke Medientreff)
• Unterzeichnung Solidaritätsbekundung HAW Hamburg
• Unterzeichnung offener Brief der Studierendenschaften an Frau Wanka und diverse Andere zum Thema VG Wort
• VG Wort
  • entsprechende Mail geht die nächsten Tage sowohl über den Studi-l als auch Personal-l von Hochschulleitung
  • Dozierende sollen alles für das WiSe noch relevante Material hochstellen und müssen spätestens am 31.12. alles was Zitate von Dritten hat runternehmen, auch aus vergangenen Jahren etc.
  • Studis dringend noch alles runterladen bis dahin (Zeitfenster des Herunterladens und des Herunternehmens wird immer enger!)
  • bundesweite Empörung über alle Status-Gruppen hinweg hat Neuverhandlung bewirkt
  • VG Wort bietet Übergang an, wenn danach alle Hochschulen entsprechend den vorgesehenen Vertrag unterzeichnen --> sie weichen kein Stück von ihrer Haltung einer vollständigen Abrechnung ab
  • Empfehlung der HRK keine Einzelverhandlungen mit der VG Wort zu führen
  • Faras oder Studis, die Lehrmaterial weiter verbreiten machen sich ebenso strafbar!!!

Alex: Es gibt von unserer Rechtsstelle die eindeutige Empfehlung, von privaten Aktionen, um das zu umgehen, abzusehen.

wahrgenommene Termine:

• 07.12. KSl
• 07.12. Task-Force: Sysakk.
• diverse Vorstellungstermine von Akkreditierungsagenturen

Termine

• 13.12. 10 Uhr Rektorengespräch
• 14.12. Senat
• 15.12. Verwaltungsratssitzung
• 16.12. Studierendenkonferenz der Linksfraktion -> Sebastian fährt hin und würde sich über Gesellschaft freuen.

Sprecher für Internes

Kurze Auswertung des Moderationsworkshops

• Marcus: Herzlichen Dank an Franzi für die Organisation

• Generell positives Feedback zum Workshop
• Abbau von Hemmungen

• Erarbeitung von Knackpunkten:
  • Dogmatisches Diskutieren vermeiden (Meinungen anerkennen)
  • Rede-Anteile (nicht zu lang, keine Wiederholungen, Zielorientierung, Dazwischenreden vermeiden)
  • Trennung von Privatem und Profession
  • Sitzungsvorbereitung (Projektförderungsanträge, Geschäftsordnung, etc. .. LESEN!)
  • Wertschätzendes Verhalten

• Rücktritt Tom Gropes aus der Taskforce Systemakkreditierung.
  • Die Stelle kann im Januar wieder besetzt werden.

Sprecher für Finanzen

Erledigt in Zwischenzeit:

• SB16/15 Kopierpapier & Handtücher
• Haushaltsplan 2017 & HHP-Sitzung
• Termin für Kassenprüfung 10.1.16
• Sozialdarlehen
• Wintersemesterbeiträge (-> Beschließen!)
• Vorausfinanzierung Indian Night
• Förderbestätigung No Border Festival
• Info Mail an Referate
• Fara-Handkassen
• Transaktionen

Transaktionen:

• Gehälter: -1559,92€
• Inventar: -2126,76€ (Fahrradschloss, Computerarbeitsplätze)
• Sozialdarlehen: -1200€
• Referate: Filmteam -339,78€ BSgR -64€
• Projektförderung: Enactus -224,35€ Gute Sache(n) -16,93€ Israel im Spannungsfeld -750€ MadMUN +92,16€ Indian Night -2500€
• Semesterbeiträge: +93034€
• Moderationsworkshop -261,67€
• AFD-Gegendemo 9/11 -20,02€
• Sonstiges: MD Indians -1500€

Projektförderung:

• Projekttopf aktuell 8179,47€, daher für die heutige Sitzung 8179,47€ (bei gleichmäßiger Verteilung auf noch 1 Sitzung); Antrags-Volumen heutige Sitzung: 6100€ (Stand: 08.12.2016 )

• Felix: In Zukunft reicht es glaube ich, wenn wir die Beträge alle einsehen können, dann musst du nicht alle vorlesen und wir können gezielt nachfragen.
  • Madeleine: Ich würde mir wünschen, dass die früher online sind.

HINWEIS: Till I. verlässt den Raum. 14 Stimmberechtigte.

Projektförderungsanträge

Winter Clash Cricket Tournament 16/17

Winter Clash Cricket Tournament 16/17

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Winter Clash Cricket Tournament 16/17

Antragssteller*in

Arun Kumar Kandhasamy

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

• This chricket Tournament is held and organized by students in OvGU. This time is brought to spread the game of cricket in the university.

Datum

27.11.2016

erwartete Teilnehmerzahl

80 - 100

davon Studierende

80 - 100

---

Gesamtkosten

300,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

frei

Förderung durch andere Institutionen

keine

Antragssumme an den Studierendenrat

300,00 Euro

Einschätzungshilfe

Bemerkung

• Antrag
• Finanzplan

• Das Turnier hat bereits stattgefunden, 72 Personen haben teilgenommen und es war sehr erfolgreich.

• Daniel: Wie ist denn die genauen Summen, da gibt es Unstimmigkeiten.
  • Mittlerweile sind wir bei einem Bedarf von 321,00 Euro.

HINWEIS: Änderungsantrag (Felix):321,00 €

Beschluss des Studierendenrates vom (08.12.2016) #2: Beschluss über GO-Antrag

Text:

Der Studierendenrat beschließt den Go-Antrag zur Änderung auf 321,00 Euro.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (08.12.2016) #3: Beschluss über Projektförderung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 321,00 Euro.

1. : 14
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Probenwochenende des Akademischen Orchesters

Probenwochenende des Akademischen Orchesters

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Probenwochenende des Akademischen Orchesters

Antragssteller*in

Valentin Baumann

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

• Probenwochenende in der Jugendherberge Wernigerode.

Datum

25. - 27.11.2016

erwartete Teilnehmerzahl

30

davon Studierende

27

---

Gesamtkosten

3040,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

Förderung durch andere Institutionen

siehe Finanzplan

Antragssumme an den Studierendenrat

800,00 Euro

Einschätzungshilfe

• siehe Projektbeschreibung

Bemerkung

• Antrag
• Finanzplan
• Projektbeschreibung

• Valentin: Das Probenwochenende ist die direkt Vorbereitung für das Weihnachtskonzert. Besonders im Wintersemester ist das auch zum Teambuilding wichtig, weil viele neue Leute dabei sind.
• Valentin: Die 900,00€ von unserem Antrag für den Sommer haben wir nicht benötigt, weil der Andrang auf das Konzert so groß war. Daher würden wir uns jetzt über Unterstützung brauchen.
• Valentin: Wir haben auch einen Eigenanteil als Orchester geleistet, der sich aus den Gewinnen des Sommers ergeben hat.

• Madeleine: Wie ist das mit dem StuWerk, fördert das euch auch?
  • Ja, im Sommer, aber nicht für dieses Konzert.

• Madeleine: Habt ihr denn von den anderen Förderern schon Zusagen?
  • Ja, einige Zusagen gibt es schon - die FIN hat 50€ gekürzt, weil von denen nur ein Mensch betroffen ist.

HINWEIS: Änderungsantrag (Marcus): 850,00€

• Marcus: Ich möchte das von der FIN gerne ausgleichen, weil ich das Projekt gut und wichtig finde.
  • Judith: Ich würde mich dagegen aussprechen, ich finde schon die 800,00 € viel.
  • Madeleine: Ich habe da auch Bauchschmerzen - das einzige was wirklich der Weiterbildung dient sind die Honorare, der Rest ist nur dafür, wegzufahren.
  • Henning: Ich möchte a) nochmal unterstreichen, dass wir alle wissen, dass das Wegfahren bei sowas wichtig ist. Außerdem sehe ich durchaus viel Mehrwert z.B.: für die Konzertbesucher.

HINWEIS: Felix verlässt den Raum. 13 Stimmberechtigte.

Beschluss des Studierendenrates vom (08.12.2016) #4: Beschluss über GO-Antrag

Text:

Der Studierendenrat beschließt den Go-Antrag zur Änderung auf 850,00 Euro.

1. : 5
2. : 4
3. : 4

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (08.12.2016) #5: Beschluss über Projektförderung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 850,00 Euro.

1. : 11
2. : 0
3. : 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

UMD Racing e.V.

UMD Racing e.V.

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

UMD Racing e.V.

Antragssteller*in

Anna Graßhoff

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

• Ziel des Projekts ist die jährliche Entwicklung und Herstellung eines Formelrennwagens und die Teilnahme am internationalen Konstruktionswettbewerb der Formula Student. Um dieses Ziel zu verwirklichen stellt der Verein ein interdisziplinäres Team aus verschiedenen Fachrichtungen zusammen. Hierbei wenden die Studierenden wissenschaftlich-analytische Methoden an und realisieren ihre Ergebnisse in der Praxis. Dadurch werden nicht nur die Fachkenntnisse sondern auch ihre "Softskills" erweitert. Durch Zusammenarbeit mit Sponsoren wird ebenfalls ein Einblick in die Wirtschaft ermöglicht.

Datum

erwartete Teilnehmerzahl

35 - 40

davon Studierende

35 - 40

---

Gesamtkosten

42.890,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

10 €/Quartal

Förderung durch andere Institutionen

siehe Finanzplan

Antragssumme an den Studierendenrat

5.000,00 Euro

Einschätzungshilfe

• Stark studienbezogene Ausrichtung, da theoretisches Wissen in der Praxis umgesetzt wird. Konzeption, Realisierung und Evaluation bilden die Schwerpunkte des akademischen Nutzens. Durch die Internationalität des Wettbewerbs findet ein

kontinuierlicher Austausch mit anderen Teams statt.

Bemerkung

• Antrag
• Finanzplan

• Steven und Anna sind da. Über den Verein können Studierende viele praktische Erfahrungen sammeln, die im Studium oft fehlen.
• Es gibt eine gute Kooperation mit Professor Bartel von der Fakultät für Maschinenbau. Dies führt unter anderem auch dazu, dass Abschluss- und Projektarbeiten in dem Bereich vermehrt geschrieben werden können.
• Man hat außerdem sehr engen Kontakt zu Sponsoren und kommt so frühzeitig mit der Wirtschaft in Kontakt und kann Verknüpfungen herstellen.
• Die Ergebnisse des letzten Jahres waren sehr gut, wir waren national und international erfolgreich.

HINWEIS: Felix betritt den Raum. 14 Stimmberechtigte.

• Zum Finanzplan: Da wir jetzt bereits in der Designphase sind, ist diese Kalkulation schon recht genau.
• Viele der Firmen-Spenden beziehen sich auf Fertigungsprozesse - die Materialien müssen wir selber liefern.
• Einige Anträge sind schon genehmigt, an anderen (auch UNI und Faras außer FIN) müssen noch gestellt werden.

• Henning: Formaler Hinweis - wir brauchen normalerweise einen ausgeglichenen Finanzplan. Inhaltlich: Wer kann im e.V. mitarbeiten - ist das an Studienrichtungen gebunden?
  • Das ist prinzipiell allen Möglich, es gibt viele verschiedene Aufgabenbereiche. Wir haben derzeit Informatiker, Maschinenbau, Wiwis und auch Humanwissenschaftler dabei.

• Madeleine: Ich würde mir eine genauere Aufschlüsselung der Einnahmen wünschen - da brauchen wir mehr Übersicht um etwas entscheiden zu können. Bei einem so umfangreichen Projekt und so hohen Förderungen müsst ihr euch die Arbeit bitte machen. Auch weil die Differenz/ der ausgeglichenen Haushalt noch nicht stimmt.

• Felix: Ich sehe ein Problem dabei, dass dies die Finanzierung eines Haushaltsjahres ist und kein Projekt in dem Sinne. Wir hatten da schon das letzte Mal drum gebeten, das zu ändern. Wir müssen da jedes Mal euren gesamten Haushalt prüfen und der ist nicht grade übersichtlich. Mir wäre es viel lieber, wenn ihr da für spezielle Projekte kommen würdet.

• Judith: Wie hoch fördert euch denn die Uni?
  • Letztes Jahr waren das 5.000,00 Euro, dieses Jahr wurde uns eher mehr zugesagt.
• Judith: Ich finde es außerdem sehr merkwürdig, dass ihr da gefördert werdet und trotzdem gleichzeitig Miete zahlen müsst. Desweiteren bin ich da sehr bei Felix - ich finde diese Abrechnung sehr schwierig, auch weil dann die Summe extrem hoch ist, wenn ihr nur einmal kommt.

• Marcus: Was ist denn mit dem Auto vom letzten Jahr passiert?
  • Das haben wir noch, es braucht einige Reparaturen und soll unter anderem als Ausstellungs-Modell und für die Fahrerausbildung genutzt werden.
• Marcus: Gibt es denn bei euren Events auch Preisgelder?
  • Nein, nur die Erfahrung ;)

• Madeleine: Ich würde davon abraten, das noch heute zu beschließen, aber falls das dazu kommen sollte, würde ich gerne jetzt diese Aufschlüsselung der Einnahmen haben. Ich finde ihr solltet da auch wirklich mehr bei der Uni einfordern, da ihr ja auch explizit international Werbung macht und das im Grunde von euch und nicht von der Uni getragen wird.

• Fabian: Wie hoch haben wir denn die letzten Jahre gefördert?
  • Felix: Nach der Kürzung von dem Auto, was behalten werden sollte (und dem wir nicht zugestimmt haben), 3.500,00 Euro.
  • Fabian: Ich finde das auch eher realistisch, 5.000,00 Euro sind sehr viel im Vergleich zum Mehrwert für die allgemeine Studierendenschaft.
  • Judith: Ich gehe da mit Fabian und Madeleine - ich finde auch nicht, dass das jetzt so hingeschoben werden sollte, sondern dass ihr nochmal kommen solltet, und den Finanzplan ordentlich machen solltet.
  • Christoph: Ich stimme zu.

HINWEIS: GO Antrag (Christoph): Vertagung auf die nächste Sitzung

• Alex: Gegenrede - wir würden dann die Projektförderung ins nächste Jahr schleppen.

Beschluss des Studierendenrates vom (08.12.2016) #6: Beschluss über GO-Antrag

Text:

Der Studierendenrat beschließt den GO-Antrag auf Vertagung.

1. : 8
2. : 2
3. : 4

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Eine Beratung in der Sprechstunde mit Anna-Lena wurde angeraten.

weitere Berichte

Berichte der FachkoordinatorInnen

Henning

• Bitte denkt an eure Protokolle und schickt die über den Verteiler.

Berichte aus Kommissionen

KSL - Alexander Hönsch

• diverse Änderungen bei den Masterstudiengängen an der FWW
  • Namensänderung Master Management

• • Brückenkurse für Master abgeschafft, dafür Einschlägigkeit des Bachelors erweitert, soll vereinfachten Umgang mit Studis und Verwaltung ermöglichen, kein direkter Nachteil für Studis, Ausnahmegespräche mit Bewerber*innen durch Fakultät möglich
    • Judith: Empfindest du die Entwicklung als positiv?
    • Alex: Ich denke es hat keine negativen Auswirkungen für die Studierenden, aber persönlich finde ich, dass die Studiengänge sich etwas unattraktiv machen.

• Antrag auf Einführung eines neuen internationalen Masters an der FWW in Kooperation mit FIN und FMA
• VG Wort

• Tag der Lehre am 28.06.17
  • Diesmal nicht zentral organisiert - die Fakultäten können selber entscheiden, was sie auf die Beine stellen.
    • Madeleine: Ich finde es schade, dass es da keine Minimalvorgabe für die Fakultäten gibt.

• nochmals Diskussionen um Namensgebung des internationalen Master System Engineering an der FMB da laut FEIT Verwechslung mit Master Medical Systems Engineering

PHK - Franziska Gerken

• Es wurden verschiedene Professuren besprochen.

HINWEIS: Franzi kann hier noch Details eintragen

• Der HIS macht jetzt auch Campusbegehungen - die Flächennutzung der Uni soll neu bestimmt werden. 5 Fakultäten werden in Dezember und Januar besucht. Hierbei wurde von den Professoren der Lernraum-Mangel angesprochen, das fand ich gut.
  • Alex: HIS steht für Hochschul-Informationssystem, die für das Campusmanagement zuständig sind. Die Flächennutzung zielt unter anderem auf die Optimierung von Räumen, die nur selten gebraucht werden, ab.
  • Franzi: Ja, die letzte Begehung war wohl 2004 - seitdem hat sich viel geändert. Kritisch ist, dass die pro Fakultät nur 2 Stunden zeit eingeplant haben - das ist sehr knapp.

• Ich bin im Januar nicht da und Lukas Wien auch nicht - wir sollten da eine Stellvertretung wählen.

Task Force Systemakkreditierung - Alexander Hönsch

• Weitere Diskussion über die verschiedenen Regelkreise der Fakultäten (kleines, mittleres und großes SG)
  • Hierbei harsche Diskussion über externe Beteiligung und die Zeitgleichheit mit der alle Statusgruppen zusammenkommen müssen/sollen
• Diskussionskultur sehr unangenehm, wenig konstruktiv, wie ein Haufen nörgelnder Kinder; oder: "Stell dir vor du gehst in dein Seminar und ihr diskutiert über einen Text und du bist der einzige der ihn gelesen hat."
• Mehrere Agenturen haben sich vorgestellt, vermutlich Zusammenarbeit mit der Evalag und der Acquin beratend
• Weiterhin nicht genau klar, wie die Regelkreise in einigen Fakultäten umgesetzt werden sollen, aber ist Autonomie der Fakultäten, Verantwortlichkeiten strittig
• Im Januar nächstes Treffen
• Es fehlen noch immer die Studis neben Alex... Henning hat Bock und muss gewählt werden!

• • Nächste Sitzung soll Henning und möglicherweise noch wer gewählt werden.

Berichte der Beauftragten

Verwaltungsrat Studentenwerk Magdeburg

'Madeleine'

• Mitgliederversammlung des DSW 5.-7.12.16 Berlin
  

Beschlüsse:
- Hochschulsozialpakt einfordern (mehr Geld für Wohnheime, Hochschulgastronomie und soziale Beratung durch Bund und Länder)
- BaföG der Lebenswirklichkeit anpassen (höhere Freibeträge und Bedarfssätze, Anpassung alle 2 Jahre und Orientierung an allen rechtlich zulässigen studienorganisatorischen Formen (Teilzeitstudium etc.)); bundesweiter Antrag und Software
- Studentische Krankenversicherung (Begrenzung auf 14. Fachsemester und 30. Lebensjahr aufheben! Studierende die mehr als 450€ verdienen nicht mehr studentisch versichert sondern sozialversichert, solidarisch und Krankengeld!)
- Gemeinsam für Europa (Reaktion auf Brexit etc. Für den europäischen Hochschulraum
- Studierendenwerke vor den negativen Auswirkungen der Freihandelsabkommen schützen!
- Befreiung von den Rundfunkbeiträgen für alle Studierende und Studienkollegiat*innen!
- Studierende und Geflüchtete nicht gegeneinander ausspielen! z.B. Wohnraum

Vorträge:
- Studium 4.0: Digitale Lehre
- Extrem in radikalen Zeiten - Studierende als Jihadisten und Rechtsextreme

HINWEIS: 10 Minuten Pause bis 20:40 Uhr

Wahlen

Beauftragte/r für studentische Organisationen

• Da der zu Wählende nicht da ist wird der TOP vertagt -> Nächste Sitzung.

Vorstellung des möglichen Stura-Großprojektes (Robert Liebscher )

• Datei:Finanzplan Freiraum.pdf

• Robert, Alex & Lukas Otto sind da.
  • Robert studiert Cultural Engineering und hat privat schon viel Erfahrungen im kulturellen und subkulturellen Bereich bei Projekte gesammelt.
  • Unter anderem hat er bei der Insel, dem Abaton, etc. mitgearbeitet.

• Das Projekt "Freiraum" soll im Namen des Sturas durchgeführt werden - dieser wäre dann der Projektträger.

--> Prezi folgt.

• Das Projekt soll der Entwicklung, dass kulturelle Räume in Magdeburg derzeit fehlen und tw. genutzte Projekte sogar geschlossen werden müssen, entgegenwirken.
• Es wird von Freiwilligen gemacht - es gibt keine finanzielle Entschädigung für die Organisation. Es soll ein Miteinander von vielen Akteuren werden.
• Das Projekt soll nachhaltig (sozial und kulturell) und klimaneutral sein.
• Der Freiraum soll etwa einen Monat lang geöffnet sein und einen Raum für Konzerte, Literatur, Kreativität, und und und sein. Es soll auch für Studierende mit wenigen Mitteln zugänglich sein, daher gibt es keinen Eintrittspreis, sondern lediglich Soli-Einnahmen.
• Eine etwa gleich lange Zeit wird für den Aufbau geplant.
• Es gibt bereits weitere Kooperationspartner wie z.B. das ABATON Kollektiv - Es kann hier auf Expertise von erfahrenen Leuten zurückgegriffen werden.
• Während des Projektes soll auch ein Leitfaden zur Realisierung ähnlicher Projekte geschaffen werden, um die gewonnene Expertise weiter zu geben.
• Es gibt bisher 2 angedachte Geländemöglichkeiten - das alte Heizwerk bei der Uni und das alte Mystique-Gelände zwischen der alten und der neuen Neustadt.
• Das Projekt hat über die eigentliche Laufzeit hinaus das Potential auch gegenüber der Uni die Notwendigkeit für Freiräume für Studierende zu verdeutlichen.

• Der Finanzplan ist natürlich noch flexibel - es ist erstmal eine Hochrechnung.
  • Eine Grundsatzfrage wäre (neben der allgemeinen Frage, ob das Projekt vom Stura getragen werden soll), ob wir ggf. noch andere Förderer dazu nehmen wollen/sollen/müssen.

Fragen aus dem Stura

• Judith: Der Vorteil von weiteren Förderern wäre natürlich, dass man Geld von denen bekommt. Aber man muss auch andere Richtlinien annehmen, und kann das Projekt nicht mehr nur als Stura-Projekt veranschlagen.

• Flo: Coole Idee. Aber der Zeitraum fällt ja genau in die Prüfungsphase (ich denke, dass auch deswegen da so wenige andere Projekte sind), wie denkt ihr denn, dass ihr da noch Freiwillige findet?
  • Zum einen gibt es Leute wie mich, die da fest dabei sind - und zum anderen zeigt unsere Erfahrung, dass auch in der Projektzeit Freiwillige kein problem sind. Die Frage stellt sich eher bzgl. der Besucher. Uns ist der Umstand aber bewusst und wir sind da nicht prinzipiell festgelegt. Der Sommer wäre natürlich eine tolle Zeit für die Umsetzung. Eine Nach-Nutzung über den Rest des Sommers wäre so aber eben auch möglich.

• Madeleine: Danke für die ausführliche Präsentation - die hat nochmal viel geklärt. Ich würde den Stura der Universität gerne als Hauptförderer sehen - finde aber andere nicht-kommerzielle Förderer auch eine gute Idee - vielleicht kann man da zum Beispiel wieder mit dem Stura der Hochschule arbeiten. Es sollte natürlich inhaltlich passen.
  • Das wäre natürlich möglich. Aber wir hatten schon die Idee, dass das der Stura alleine trägt, weil das ein großartige Chance ist, um den Stura endlich mal in der Studierendenscchaft als den Möglich-Macher zu zeigen, der er ist.

• Henning: Wie wollen wir heute mit diesem Projekt umgehen. Wir könnten da jetzt sehr viel diskutieren, aber ich denke für heute müssen wir uns eingrenzen, damit wir uns nicht in Details verlieren.
  • Alex: Ich denke wir sollten uns mit der allgemeinen Entscheidung, ob wir das Projekt tragen wollen, auseinandersetzen.
  • Judith: Ich bin der Meinung, wir müssen uns auf jeden Fall auch über den Umfang einigen, weil das auch für die Planung sehr wichtig ist.
  • Flo: Ich würde gerne heute nichts entscheiden, sondern mit den Informationen in eine Bedenk-Phase zu übergehen.
  • Felix: Ich sehe das ähnlich. Ich glaube wir brauchen einen Anhaltspunkt für die Größe der Summe und müssen zum Beispiel die Frage der Co-Finanzierung klären.
  • Franzi: Ich stimme zu, ich würde gerne Fragen klären, aber jetzt noch nichts beschließen - wir haben letzte Woche das erste Mal davon gehört. Ich würde mich zum Beispiel auch gerne was finanzielle Unsicherheiten angeht absichern - was zum Beispiel passiert, wenn es deutlich teurer wird.
    • Aus Erfahrungswerten: wir sind in der Projektplanung so flexibel, das wir unsere Pläne solchen Eventualitäten anpassen können. Das haben wir bei Mystique zu Zeiten des Hochwassers bewiesen.
    • Generell würden wir auch gerne nochmal alle interessierten Mitglieder hier einladen, sich einzubringen - es wäre wirklich was besonderes, wenn der Stura sowas leistet.

• Ruben: Wie schaut das mit der GEMA aus?
  • Wenn es über den Stura läuft, können wir da im Rahmenvertrag profitieren. Der Betrag dürfte nicht ins Gewicht fallen.

• Judith: Ich kann die Bedenken von Franzi verstehen - ich glaube aber dass das ein sehr abschätzbares Risiko ist weil die meisten Posten recht gut fixierbar sind. Ich denke, wenn das Budget klar ist, schafft ihr es auch euch daran zu halten.

• Daniel: Nach welchen Kriterien dürfen Organisationen bei euch teilnehmen?
  • Wir müssen uns dazu feste Kriterien noch überlegen.
• Daniel: Wie wären die Öffnungszeiten?
  • Die Idee wäre, die Räume über den ganzen Zeitraum offen zu halten - an den Wochenenden sollen sich dann die Veranstaltungen konzentrieren.

• Daniel: Für die Lernpältze ist die Universität zuständig und nicht der Stura.
• Daniel: Fanden schon Gespräche mit der Universität statt, damit entstehende Arbeiten oder Kunst auf dem Campus ausgestellt werden dürfen?
  • Es fand diesbezüglich noch keine Gespräche statt

• Till E.: Soll es im nächsten Sommer dann weiter gehen?
  • Das kommt zum einen auf das Gelände drauf an, und dann auf viele weitere Aspekte - das würde hauptsächlich im Nachhinein besprochen.
• Till E.: Ich finde das eine unglaublich (mega!) gute Idee!

• Christoph: Ich bin sehr angetan davon. Ich würde auch sehr für das Heizwerk plädieren, die Uni-Nähe wäre ein großer Vorteil. Ich habe ähnliche Projekte in Halle erlebt und da sind wirklich tolle Synergien entstanden.
• Christoph: Ich finde wir müssen uns aber bewusst sein, was für ein großer Anteil an den Studierendengeldern sind - damit wir dass dann auch so vertreten können.
  • Felix: Daran anschleßend. Ich finde grade wenn wir ein so großes Projekt angehen, sollten wir es so ausstatten, dass es unglaublich gut wird. Das hier soll nicht "ein Projekt fördern" sein, sondern "ein Projekt machen" - und dann soll da auch nur Stura drauf stehen.

• Alex: Ich würde also die Frage stellen, ob wir dieses Projekt als Stura tragen sollen, alleine tragen wollen, und auch mithelfen wollen.

Beschluss des Studierendenrates vom (08.12.2016) #7: Meinungsbild zu der Förderung aus Studi-Geldern allein. (ggf. nur mit stura.)

Text:

Meinungsbild zu dem Großprojekt

1. : 21
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: positiv
Zusatzinfos:

• Alex: Verfahrensvorschlag: Treffen der Orga mit den Interessierten - bei der nächsten Sitzung sollen mehr Fakten geschaffen werden.
  • Marcus: Schreibt uns gerne auch schon im Vorfeld eure Fragen!
  • Lukas: Ich würde nach der Sitzung einen Doodle zur Terminfindung herumschicken.

• Henning: Robert sollte einen Antrag auf interne Kommunikation stellen.

HINWEIS: GO Antrag (Ruben): 5 Minuten Pause

HINWEIS: GO Antrag (Ruben): Pause bis 21:53 Uhr

Haushaltsplan 2017

• Haushaltsplan 2017 2. Lesefassung

Anmerkungen

• Felix: Wir sollten das Großprojekt nochmal diskutieren.
• Christoph: wir blocken bei den Referaten viel Geld, welches wir nicht anderswo ausgeben können - da sollten wir nochmal drüber nachdenken - vielleicht gibt es eine Alternative.

• Madeleine: Ich würde mir wünschen, dass wir konkrete Änderungswünsche bekommen, und nicht nochmal jeden einzelnen Punkt durchgehen.

• Alex: Die Minus-Bilanz bei den Fix-Ausgaben/Fix-Kosten, die Till sich als Finanzer wünscht, sollten wir versuchen zu einer schwarzen Null verändern.
• Alex: Die Zielhöhe unserer Rücklagen sollten wir auch nochmal diskutieren.

HINWEIS: Till I. betritt den Raum. 15 Stimmberechtigte.

Großprojekt

• Felix: Ich würde den Topf gerne an die grade gehörte Finanzplanung angleichen und also auf die 30.000,00 Euro erhöhen.
  • Christoph: Wenn das aus Rücklagen kommt, bin ich da mit dem Anteil an den Studierendengeldern nicht mehr so kritisch. Sehe dann denk Punkt von Alex, dass wir uns eine Rücklagen-Höhe überlegen, die wir haben wollen.
  • Judith: Ich sehe das wie Felix. Wir müssen aber zu der Festsetzung die Frage nochmal besprechen, ob wir den Stura der HS mit ins Boot holen.
  • Franzi: Ich kann mir vorstellen, dass da auch nochmal der Ort eine Rolle spielt - meine aber auch, dass die schon eigene Großprojekte haben.
  • Marcus: Ich bin auch für die von Felix genannte Erhöhung, weil das uns duetlich mehr Spielraum gibt - wenn ein Großprojekt, dann auch richtig, finde ich. Außerdem hatte Robert tatsächlich auch schon runterkalkuliert. Da wir auch nur einen Rahmen festlegen, und keine Summe definitiv beschließen, würde ich gerne auf 35.000,00 Euro erhöhen.
  • Daniel: Wie wäre das mit der Versicherung, wenn das nur über den Stura läuft?
    • Alex: Falls das auf dem uni-Gelände im Heizwerk läuft, würde das über die Uni laufen.

• • Christoph: Ich würde diese Hohe Summe gerne nochmal mit den vorhandenen und geplanten Rücklagen abgleichen. Außerdem finde ich, dass wir da auch nochmal die gleichen Kriterien anwenden, wie bei Fremdprojekten, wo wir tw. immens kürzen. Ich würde lieber auf 25.000,00 Euro gehen.
    • Madeleine: Ich möchte nochmal den Unterschied zu anderen Projekten abgrenzen - hier geht es um unglaublich viele Menschen, weiter Projektgruppen, die profitieren können, Stadt- und Uni-Entwicklung, etc.

• • Flo: Ich finde es unproblematisch, das Geld mit einzuplanen, weil das ja nur ein Maximal-Rahmen ist, den wir einplanen, und noch nicht das endgültige Kapital.
    • Judith: Wir müssen den Menschen nur irgendwann auch einen fixen Rahmen geben, mit dem dann geplant werden kann. Aber wir können da z.B.: auch langfristig finanziell durch angeschaffte Technik profitieren.
    • Aelx: Ich möchte nochmal einwerfen, dass wir ja nun auch entschieden haben, da mit zu organisieren - das gilt dann natürlich auch für das Finanzielle - wir haben da dann ja noch Mitspracherecht.
    • Felix: Ich stimme Flo nochmal zu - das ist hier eine Planstelle im Haushalt und kein Beschluss.
    • Franzi: Ich möchte mich den 30.000,00 Euro anschließen - auch wegen der Rücklagenhöhe.
    • Marcel: Ich unterstütze die 35.000,00 Euro als Planungs-Maßstab. Man kann ja versuchen, bei den 30.000,00 Euro als Maßgabe nennen, aber eben einen Puffer einplanen.

• • Daniel: Ich bin für eine geringere Stelle (20.000,00 Euro) und dann in Kooperation mit dem Stura der FH.
  • Alex: Wir sollten dann mal eine Konsequenz für die Rücklagen erfahren, und dann über deren Wunschgröße debattieren.

• Till I.: Wir starten ins Jahr mit etwa 170.000,00 Euro Startkapital (Das ist nicht gleich der Rücklagen, weil einige Punkte über den Jahreswechsel hinweg getragen werden.).

[...]

• Till I.: Von den jetzt hier geplanten Rücklagen-Ausgaben geben wir in meiner Voraussicht nicht alles aus. In der Regel etwa 1/3 - mit dem Großprojekt vielleicht diesmal mehr. Vielleicht liegen wir dann bei etwa 70.000,00 Euro am Ende des Jahres.
• Felix: Ich möchte nochmal aufzeigen, dass in den letzten Jahren die Töpfe für die Projektförderungen sehr stark aufgeblasen wurden - hier wären Kürzungen meiner Meinung nach in Ordnung sein.
• Fabian: Ich denke wir haben hier ja einige Stellschrauben, um solche Diskrepanzen zu kürzen - ich finde auch, dass wir an den Fördertöpfen ansetzen können und im Zweifel unsere Richtlinien da nochmal angehen müssen - das haben wir für den Januar ja sowieso angesetzt.

• Flo: Vielleicht reicht es auch, die Ausschöpfung der Töpfe etwas nach unten zu korrigieren.
• Judith: Ich möchte gerne von der Debatte um die Studienbeiträge weg kommen.

[...]

• Alex: Ich würde 2 Sachen überlegen - die Förderungstöpfe zu kürzen, da stimme ich meinen Vorrednern zu. Und zweitens, die Erstsemesterinformation zu begrenzen, wir brauchen da finde ich nicht immer ein neues Design und da es auch viel von den Fachschaften gibt, kann die auch kürzer ausfallen.

• Henning: Ab wann ist denn diese Zahl für uns "schwarz genug" - Wie viel Spielraum geben wir uns?
  • Till: Da auch die Einnahmen schwanken, würde ich bei +-1.000,00 Euro Ruhe geben.

• Felix: Ich würde darüber hinaus die Projekte des Stura um 1.000,00 Euro kürzen, da wir da auch gar kein zeitliches Potential haben.
  • Flo: Zustimmung
    • Allgemeine Zustimmung

• Alex: Können wir die Erstsemesterinformation im Konsens auf 4.000,00 Euro kürzen?
  • • Allgemeine Zustimmung

• Till I.: Kürzung der Projekttöpfe auf 32.000,00 Euro und 20.000,00 Euro.
  • • Allgemeine Zustimmung.

Meinungsbild bez. der Höhe der Planstelle für das Stura-Großprojekt "Freiraum"

Beschluss des Studierendenrates vom (08.12.2016) #8: Meinungsbild

Text:

Der Studierendenrat macht ein Meinungsbild über die Topf-Höhe von 20.000,00 Euro.

1. : 1
2. : 11
3. : 3

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (08.12.2016) #9: Meinungsbild

Text:

Der Studierendenrat macht ein Meinungsbild über die Topf-Höhe von 25.000,00 Euro.

1. : 1
2. : 12
3. : 2

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (08.12.2016) #10: Meinungsbild

Text:

Der Studierendenrat macht ein Meinungsbild über die Topf-Höhe von 35.000,00 Euro.

1. : 10
2. : 3
3. : 3

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (08.12.2016) #11: Meinungsbild

Text:

Der Studierendenrat macht ein Meinungsbild über die Topf-Höhe von 30.000,00 Euro.

1. : 2
2. : 6
3. : 6

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:

Beschluss des Haushalts 2017

HINWEIS: GO Antrag (Daniel): Namentliche Abstimmung

HINWEIS: GO Antrag (Marcel): Geheime Abstimmung

HINWEIS: Unterbrechung der Sitzung bis 23:15 Uhr

Beschluss des Studierendenrates vom (08.12.2016) #12: Beschluss über den Haushalt.

Text:

Der Studierendenrat beschließt den jetzt vorliegenden Haushalt.

1. : 14
2. : 1
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Der Plan wurde als PDF herumgeschickt um den Status Quo festzuhalten.

HINWEIS: GO Antrag (Flo): Persönliche Stellungsnahme: Danke für die konstruktive Mitarbeit

HINWEIS: Henning verlässt den Raum. 14 Stimmberechtigte.

HINWEIS: Zu diesem Zeitpunkt wird in den internen Teil gewechselt. Aus Gründen der Übersicht bleibt im Protokoll die originale TO bestehen.

• Wiedereinstieg nach dem Internen Teil mit 14 Stimmberechtigten.

Exzellenzinitiative

• Kurzer Input von Alex - weitere Diskussion auf der kommenden Sitzung.
• Es gibt 3 Nachfolgemodelle zur auslaufenden Exzellenzinitiative - wir sollten dazu bald Stellung beziehen.
• Die Stura-Mitglieder werden angehalten, sich zu informieren.

Organisatorisches

Beschluss Honorarvertrag Einführungsseminar [Lisa Klemm]

• Honorarvertrag

Beschluss des Studierendenrates vom (08.12.2016) #13: Beschluss über Honorarvertrag.

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Auszahlung.

1. : 12
2. : 0
3. : 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

HINWEIS: Franziska verlässt den Raum. 13 Stimmberechtigte.

HINWEIS: Till E. verlässt den Raum. 12 Stimmberechtigte.

Leitfaden Studierende-l-Verteiler

• siehe Tischvorlage

• Alex: Aufgrund der Debatte um das Maxlab möchte ich nochmal diskutieren, wie wir den Verteiler nutzen wollen. Wir haben das Schreibrecht seit 1,5 Jahren wieder - nachdem der Stura zuvor das Recht aufgrund von zu vielen Spam-Mails verloren hatte.
• Alex: Ich möchte gerne für mich entsprechende Richtlinien haben, damit ich mit einer klaren Linie agieren kann.

• • Madeleine: Verfahrensvorschlag: Jeder liest das Blatt (du schickst es nochmal per Mail), wir schicken Änderungswünsche - diskutiert und beschlossen wird das im Januar.

Meile der Demokratie

• MKM bietet an, unser Banner durch eine Firma hängen zu lassen.
• Möglicher Zeitraum für das Banner: 16.12.-27.01.?
  • Gerne so lange wie möglich...
• Für den Meilenstein werden noch Menschen gesucht, Ausgestaltung steht auch noch nicht fest.
  • Meldet euch bitte!

• Alex: Ich würde das Angebot aufgrund des doch erheblichen Arbeitsaufwand gerne annehmen - im Einverständnis mit euch.

Festlegung neuer Sitzungstermine für 2017 (Vorschlag Marcus)

Möglichkeit 1

• 5. Januar 2017
• 19. Januar 2017
• 2. Februar 2017
• 23. Februar 2017
• 16. März 2017

Möglichkeit 2

• 12. Januar 2017
• 26. Januar 2017
• 9. Februar 2017
• 2. März 2017
• 23. Marz 2017

Beschluss des Studierendenrat vom (08.12.2016)) #14: Festlegung der neuen Sitzungstermine ab Januar.

Text:

Der Studierendenrat beschließt die folgenden Termine:

1. 1. Möglichkeit 1: 9
2. 2. Möglichkeit 2: 3
3. : 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Die kommenden Sitzungstermine sind wie folgt:

• 5. Januar 2017
• 19. Januar 2017
• 2. Februar 2017
• 23. Februar 2017
• 16. März 2017

Semesterbeiträge Fachschaften WiSe 2016/17

• Semesterbeiträge

Beschluss des Studierendenrates vom (08.12.2016) #15: Beschluss Der Semesterbeiträge der Fachschaften.

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Auszahlung wie in Tabellenspalte 3

1. : 12
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: