Sitzung/2017-04-13

Aus Stura Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
  • Allgemeines
    • Sitzungsleitung: Felix Langer
    • Protokoll: Lea Müller
    • Anwesende Mitglieder: (1)Christoph Dollase (2)Marcus Gercke (3) Caphne Chiara Andres (4)Till Eisenberger (5)Alexander Hönsch (6)Till Isenhuth (7)Felix Langer (8)Madeleine Linke (9)Florian Uschner (10)Robert Liebscher (11)Ruben Neumann (12)Marcel Schlarb (13)Daniel Thyen (14)Henning Venghaus
    • Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung
    • Unentschuldigte Mitglieder: keine
    • Treffen: 19 Uhr
    • Beginn: 19.09 Uhr
    • Ende: 00.13 Uhr
    • Ort: Konferenzraum Wohnheim 1

Die Beschlussfähigkeit wird mit 14 anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.


Wünsche zur Tagesordnung

  • keine

Beschluss der Tagesordnung

Beschluss des Studierendenrates vom (13.04.2017) #1: Beschluss der Tagesordnung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Tagesordnung.
  1. 15yes.png: 14
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Berichte der Sprecher*innen

Sprecher*innenbeschlüsse in der Zwischenzeit

Sprecher für Öffentliches

wahrgenommene Termine:

  • 11.04. TreffFa
  • 12.04. KSL

Termine

  • 18.04. 11 Uhr Rektorgespräch
  • 19.04. Senat
  • 20.04. Workshop für freie Kulturszene
  • 21.04. 17 Uhr Öffentliches Mitgestalter*innentreffen VAKUUM
  • 21.04.-23.04. Seminar Demokratie und Wissenschaft
  • 26.04. SysAkk
  • 28.04.-30.04. konstituierenden Sitzung des 57. Ausschuss der Student*innenschaften
  • 03.05. Markt der Möglichkeiten
  • 05.05.2017, 17:00 Uhr bis Sonntag, 07.05.2017, 15:00 Uhr: Bundeskongress studentischer Sozialpolitik, fzs, Jugendherberge Bielefeld, "Zeit im Studium": 30€

- Bafög-Schulung bzw. Einführung in das Prüfungs- und Verwaltungsrecht: 50€ (http://www.fzs.de/termine/event_1150.html)

  • 15.05.-30.05. Online-Gremienwahlen
  • 24.06.-16.07 VAKUUM Festival

Sprecher für Internes

  • Einarbeitung von den beschlossenen Satzungsänderungen
  • Wahrnehmung von Sprechzeiten
  • Vorstellung des Vakuumprojekts auf dem TreffFa
  • Arbeit am Großprojekt
  • neue Sprechzeiten Datei:Vorläufige Sprechzeiten SoSe17.pdf
  • neue Sitzungstermine, Vorschlag:
    • 27.April
    • 11.Mai
    • 25.Mai
    • 08.Juni
    • 22.Juni


Sprecher für Finanzen

  • Ich bin auf der nächsten Sitzung (27.4.2017) nicht in Magdeburg

Erledigt in Zwischenzeit:

  • SB17/3 Druckerpapier A3
  • SEPA Lastschrift, Stura darf 4000€ pro Monat maximal geben
    • Sparkasse Vertrag unterzeichnet
    • Mandatsformular erstellt

Transaktionen:

  • VAKUUM -90,31€ (Werbemittel)
  • Lohn / Gehalt -595,79€
  • Reisekostenerstattung -112€ FZS MV17
  • Referate: Nightline -6,99€ ; Kultur -617,87€ ; Filmteam -29,74€
  • Sozialdarlehen +433€
  • Zeitschriften -19,80€
  • Mitgliedschaften: FZS -5568€ ; DAAD -50€
  • Miete -100€

Projektförderung

  • Projekttopf aktuell 23001,73€, daher für die heutige Sitzung 3833€ (bei gleichmäßiger Verteilung auf noch 6 Sitzungen); Antrags-Volumen heutige Sitzung: 7486€ (Stand: 13.04.2017)
  • Daniel: Jahresabschlussbericht? Bestätigung?
    • Felix L.: Muss vom Gremium beschlossen werden
    • Daniel: Schick ihn per Mail rum, dann können wir das besprechen. Wegen des neuen Referats brauchen wir eine neue Berechnung des Haushaltstopfs

Projektförderungsanträge

Die Insel 2017

{{{Titel}}}

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

{{{Titel}}}

Antragssteller*in

Anne-Kathrin Brückner

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

  • Die Insel soll die sozial Integration aller Gesellschatgruppen fördern. Der Fokus liegt dabei auf den vielfältigen Programmpunkten und dem ökologischen Nachhaltigkeitsgedanken

Datum

07.-11.06.17

erwartete Teilnehmerzahl

1000

davon Studierende

700



Gesamtkosten

19.900,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

--

Förderung durch andere Institutionen

Siehe Finanzplan

Antragssumme an den Studierendenrat

1.500,00 Euro

Einschätzungshilfe

Hoher Wert (von Studierenden organisiert, interkulturell, Nachhaltigkeit, generationsübergreifend)

Bemerkung



  • Gast1: Ökologischer Hintergrund des Programms, vom 7.-11. Juni auf der Insel im Adolf-Mittag See, Programm ist uns leider noch nicht bekannt, tagsüber Projekte und abends DJs und Gruppen, die auftreten. Der Finanzplan ist noch sehr grob, einige Sachen stehen noch zur Beantragung aus, haben uns am letzten Jahr orientiert, da das Konzept ähnlich ist, bleibt auch vieles gleich.
  • Madeleine: Der Termin ist gleichzeitig wie die ÖHS und die Lange Woche der Nachhaltigkeit. Ihr könnt das für gegenseitige Werbung nutzen und achtet auf gleiches Programm
HINWEIS: Änderungsantrag (Alex): 2000€


Beschluss des Studierendenrates vom (13.04.2017) #2:
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt de Änderung auf 2000€
  1. 15yes.png: 12
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom 13.04.2017) #3: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 2000 Euro.
  1. 15yes.png: 13
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • Verschoben

Magdegrün 2017

{{{Titel}}}

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

{{{Titel}}}

Antragssteller*in

John Kloss

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

Magdegrün ist ein studentischer urbaner Garten auf dem Campus mit und für Studierende

Datum

07.-11.06.17

erwartete Teilnehmerzahl

1000

davon Studierende

700



Gesamtkosten

200 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

--

Förderung durch andere Institutionen

-

Antragssumme an den Studierendenrat

200 Euro

Einschätzungshilfe

Hoher Wert (von Studierenden organisiert, interkulturell, Nachhaltigkeit, generationsübergreifend)

Bemerkung



  • Madeleine (in Vertretung): studentischer Garten auf dem ehemaligen Kompostfeld der Uni, alle können mitgärntern, es ist schon viel angelegt etc.
  • Chris: Bei MA der Uni eine Spendensammlung anregen in Zukunft
  • Till I: Zeitpunkt für Abrechnung?
    • Madeleine: Ende des Projekts am 15. Juli
  • Till E: Wo ist das?
    • Madeleine: zwischen den Beachvolleyballfeldern und der SH1


Beschluss des Studierendenrates vom 13.04.2017) #4: Beschluss über Projektförderung für Magdegrün
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 200 Euro.
  1. 15yes.png: 14
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Opus Aquanett

{{{Titel}}}

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

{{{Titel}}}

Antragssteller*in

Kulturanker e. V. / Lisa Reul

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

  • Wir werden ein Sommerhighlight für alle Kulturinteressierten Studenten und Jugendliche am Wissenschaftshafen organisieren. Neben einer Ausstellung auf dem Wasser sollen auf drei Bühnen auf dem Charles de Gaule Platz ein Ort für Literatur,, Theater, Musik, Film und Tanz sein.

Datum

10.06.-09.07.17

erwartete Teilnehmerzahl

1000

davon Studierende

700



Gesamtkosten

164.500,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

7€/8€

Förderung durch andere Institutionen

Siehe KFP

Antragssumme an den Studierendenrat

3.500,00 Euro

Einschätzungshilfe

Die Kunstfestivalserie "Kabinett der Künste" ist etabliert und wird wieder ein unkonventionelles Abenteuer für alle Magdeburger Studenten bieten.

Bemerkung



  • Lisa: Im Mittelpunkt steht ein buntes Kulturprogramm, die Veranstaltung findet auf dem Wasser und Land statt am Wissenschaftshafen, Dauer 5 Wochen, wir wollen damit die ganze Stadt ansprechen und den Sommer ein Stück bunter machen
  • Daniel: Eintrittspreise im Finanzplan stimmen nicht überein Einnahmen vs. Ausgaben
    • Gäste: Die Preise in den Einnahmen sind kumuliert, es gibt VS die nur 1 Euro kosten, Künstler werden eingeladen. Es wird das erste Mal ein Projekt in/mit Booten geben in Magdeburg und das zweite Mal in Deutschland
  • Daniel: Ausgaben Getränke & Essen, Einnahmen nicht
    • Gäste: Künstler werden verpflegt, Einnahmen kommen aus der Bar
  • Daniel: Öffentlichkeitsarbeit?
    • Gäste: Professioneller Imagefilm soll entstehen, Kalkulation nicht so teuer für einen Imagefilm, der an alle gehen soll, die mitgewirkt haben oder da waren, CDs für umsonst bisher, Ziel große Reichweite und Erinnerungskultur
  • Till I: Eintrittsposten als Durchschnitt schwierig, Aufschlüsselung wäre übersichtlicher und besser für das nächste Mal
  • Madeleine: Gibt es ein Bändchen für das ganze Festival? Gibt es andere Möglichkeiten zur Preisregelung? Viele Terminüberschneidungen, euer Kommentar?
    • Gäste: Bändchen für Studis für 30€, normal 40€, evtl. nochmal Sonderverkauf für Studis. Termine gingen leider nicht anders, Absprachen laufen und sind angestrebt, Kooperation mit Lange Woche der Nachhaltigkeit. Alternative Semesterferien sinnlos wegen Studis aus unserer Sicht
  • Marcel: Warum Förderung Stura höher als Sparkasse und ÖSA?
    • Gäste: Sparkassenbeiträge sind schon so ausgereizt, ÖSA hat mE noch nie mehr gegeben
  • Lukas: Realisierbarkeit des Projekts, Zugänglichkeit? Umgang mit Scheitern?
    • Gäste: Zwei Wochen vor uns passiert das Projekt „Luther unterwegs“, da wird der Wissenschaftshafen für schwerere Boote präpariert und das erleichtert unseren Aufbau, sprich die Menschen vom anderen Projekt machen die Nutzung für uns auch möglich. Unterstützen uns gegenseitig mit Sicherheitskonzept etc.
Beschluss des Studierendenrates vom 13.04.2017) #5: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 3500 Euro.
  1. 15yes.png: 10
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 4

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Freshers Meet "SoSe 2017"

{{{Titel}}}

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

{{{Titel}}}

Antragssteller*in

Deeban Chakrnavartim Mathivanan

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

  • Antention of the event is to claricy the students of english language courses of summer semester 17 about their subjects, job opportunitier and selection of modules.

Datum

21.04.17

erwartete Teilnehmerzahl

90

davon Studierende

75



Gesamtkosten

450,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

3 Euro

Förderung durch andere Institutionen

--

Antragssumme an den Studierendenrat

300,00 Euro

Einschätzungshilfe

Hoher Wert (von Studierenden organisiert, interkulturell, Nachhaltigkeit, generationsübergreifend)

Bemerkung


  • Guest: Organsation of various cultural activities, since last year also intellectual activities. Freshers Meet is there since last year, last year no entrance fee, around 82 people, funded by yourselfs, name (Indians ev) doesn’t restrict nationalities, no entry fee, only for international courses. Freshers meet exactly: know ovgu and courses, regarding feedbacks from last year, platform for exchange, food & beverages for participants. venue is campus theater, first position (finance plan) may be for free, gifts are things to get people to know the campus. We would like to participate in Markt der Möglichkeiten.
  • Madeleine: I will talk to ms Behrens so you don’t have to pay. No problem, just fill out the formular
  • Till I: Financial plan is not equal
    • Guest: We need remaining 300 Euro from somewhere, that’s why we applied.
    • Felix L: we can give you 300 Euros, and as we pay afterwards, we give you the money you actually need
  • Madeleine: If you don’t have to pay the 150 Euros, than you can lower the entrance fee. How many people will come?
    • Guest: It is calculated for 50 people, we can’t lower the price.
  • Till I: Essen und Trinken essentieller Bestandteil der Förderung, Förderung ist für egal was

{{Hinweis|GO Antrag (Daniel): Zusatz Nachreichen Finanzplan

Beschluss des Studierendenrates vom (13.04.2017) #6:
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt Zusatzinfos
  1. 15yes.png: 13
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom 13.04.2017) #7: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 300 Euro.
  1. 15yes.png: 14
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Nachreichen Finanzplan



Cricket Club Magdeburg

{{{Titel}}}

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

{{{Titel}}}

Antragssteller*in

Sri Kanth Vaka

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

Datum

April - September 2017

erwartete Teilnehmerzahl

10 Teams

davon Studierende

40



Gesamtkosten

2432 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

--

Förderung durch andere Institutionen

500,00 Euro

Antragssumme an den Studierendenrat

1486,00 Euro

Einschätzungshilfe

It is a country wide cricket league played by 10 teams. It is being conducted by DBC (Deutscher Cricket Bund) every year.

Bemerkung



  • Guest: 5 Leagues in Germany, 10 participating teams from different cities from different nationalities, we don’t have a ground yet, have to pay umpire for cricket, everybody can join, we also need equipment
  • Till I: What happens to the inventory?
    • Guests: Inventory will last for 2-3 seasons
  • Madeleine: What happened with the plats we already funded? I’m not sure about the expenses for the ground?
    • Guests: We need different balls and plats because play international standard. We asked the SPortsamt for help and we will apply, DSB will help and support us just for the pitch
  • Flo: How much is the season fee for students?
    • Students 30 Euros students, 35 Euros for non-students
HINWEIS: Änderungsantrag (Daniel): 1486€


Beschluss des Studierendenrates vom 13.04.2017) #8: Beschluss über Änderung auf 1486€
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 1486 Euro.
  1. 15yes.png: 10
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 4

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom 13.04.2017) #9: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 1486 Euro.
  1. 15yes.png: 12
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:



Queer Culture 28.04

{{{Titel}}}

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

{{{Titel}}}

Antragssteller*in

Georg Matzel

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

Datum

28.04

erwartete Teilnehmerzahl

davon Studierende



Gesamtkosten

580

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

--

Förderung durch andere Institutionen

Fasra FHW

Antragssumme an den Studierendenrat

500 Euro

Einschätzungshilfe

Bemerkung



  • Gast 28.04. eine Podiumsdiskussion zum Thema Inklusion und Sexualität aus einer Queer-Perspektive abhalten. Präsentierende kommen aus Wien Kevin Rosenberger und Josefine Thom von Pro21, wir brauchen die Förderung für das Auto und für die Referenten, wir bekommen 80€ von Fasras. Ziel ist, Fachwissen zu vermitteln und den Diskurs zu fördern
  • Alex: Es war abgesprochen, dass der Antrag kommt und zur Sitzung zugelassen wird
    • Marcus: Georg hatte Probleme mit der Technik, deshalb kam es zur Verzögerung
    • Daniel: Mitteilung darüber fehlt
HINWEIS: GO Antrag (Daniel): Vertagung


  • Marcus: Formelle Gegenrede
Beschluss des Studierendenrates vom (13.04.2017) #10:
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt Vertagung
  1. 15yes.png: 2
  2. 15no.png: 5
  3. Pictogram voting neutral.svg: 7

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:


  • Madeleine: Zuspruch, keine Bedenken der Förderung
  • Marcus: Ich habe es nicht weitergeleitet, entschuldigt bitte
Beschluss des Studierendenrates vom 13.04.2017) #11: Beschluss über Projektförderung Queer Culture
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 500 Euro.
  1. 15yes.png: 13
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • Gast: Nach der Präsentation haben wir eine Party im LIZ da wird die Band Relux mit einem DJ spielen
  • Pause von 20.38-20.48

weitere Berichte

Berichte der FachkoordinatorInnen

Fachschaftsarbeit

Sondertopf für Fachschaften 2016

  • Die Fachschaften beschweren sich über mangelnde Kommunikation, dass der Topf "abgeschafft" wurde
  • nach kurzer Recherche: war dies von vornherein als einmaliger Topf kommuniziert wurde und vermutlich bei der Übergabe der Finanzer so nicht angekommen ist.
  • Der Inflationsausgleich läge bei ~2000€ -> wurde mehr oder weniger durch die Einmalzahlung getilgt.
  • dennoch besteht Bedarf nach mehr Finanzmittel
  • Die Fachschaften möchten trotzdem eine Erhöhung des Semesterbeitrages vermeiden.
    • Till I: Welche Fachschaften?
    • Chris: Von der FHW
    • Felix L: 12.02.2016: Einmalig von mir in Mail beschrieben, keine Zweifel da, zweites Argument: 5 Fachschaften beanspruchen das jetzt, ein Fasra hat konstant Probleme mit Finanzen, ansonsten hat alles seine Ordnung
    • Julius: Haben zu wenig Geld, wir fordern schon seit Jahren mehr Geld, eine Lösung war der Fördertopf der keine Förderung des TreffFas war. Es gibt mehrere Studierendenprojekte und Referate an der FHW. Der Topf war zwar eine einmalige Sache, wir wollten aber regelmäßig mehr Geld, Es sollte nicht mit der Erhöhung der Studierendengebühren einhergehen. Das sollte eigentlich erst mit den Fachschaften abgesprochen werden, bevor es in die Sitzung hier kommt. Könnt ihr uns helfen, das rauszufinden, damit wir wissen, wer Rücklagen etc hat? Finanzpläne müssen für Mitglieder der Fakultäten öffentlich sein
  • Madeleine: Sammelt noch mal Informationen und stellt einen Antrag auf nachträgliche Bearbeitung des Haushaltsetats. Das Großprojekt ist nicht schuld daran, dass die Finanzen weg sind.
  • Hennig: Inflationsausgleich? Warum dreht sich das nur um die Gelder der Faras?
    • Flo: Trifft auf alle Gelder, also auch die vom Stura zu. SEs können nicht im Selben Atemzug die Beiträge für die Faras erhöht und die Beiträge für die Studis gleich gelassen werden.
  • Felix L: Wenn man sich eure Pläne (FHW) anguckt, sehe ich nicht den Bedarf nach mehr Geld. Ich finde es schwierig, als Begründung dass wir fördern wollen, aber nicht so hoch fördern können wie wir wollen, weil wir nicht genug Geld haben. Also: ihr plant zu viel Geld für die Förderung durch den Stura ein.
    • Julius: Wir möchten gern viel fördern und verweisen oft auf de nStura und andere Fasras, weil wir immer drauf geguckt haben, dass der Stura immer viele Rücklagen hat
    • Flo: Die Masse an Geld bleibt immer gleich, es bringt nichts wenn wir uns gegenseitig immer aufeinander verweisen
  • Lukas: Letzte Haushaltsdebatte hat die Sonderlösung geschaffen, die auch bewährt werden kann. Problematisch ist der Umgang des Problems bei euch: Kommunikation der Fasras, hier sehe ich Verbesserungspotential. Problem muss bearbeitet werden auf globaler Ebene. In der Vergangenheit war es so, dass der Stura die Haushaltspläne souverän einhält und daher die Rücklagen kommen. Sachliche Bearbeitung wird gefordert, Brief sehr destruktiv, Entschuldigung angemessen
    • Julius: Kommunikation: Stura informierte uns über den Sondertopf nicht, der Brief wurde geleaked und sollte erst nur an die einzelnen Fachschaften gehen
  • Lukas: Zur Kommunikation: Aussage und Mail, dass es sich um eine einmalige Sonderzahlung handelt, dieses Wissen hätte intern kommuniziert werden müssen
    • Philipp: Ist auch so als einmalige Zahlung angekommen, Ziel ist die wieder Einführung der Zahlung
  • Marcel: Ich finde es besser, wenn wir die Debatte auf nächste Sitzung übertragen, damit wir alle uns informieren können und angemessen darüber sprechen können.
  • Felix L: Zuspruch Lukas, Debatte in der Haushaltsdings sehr lange, da Zusatz einmalig bereits vorhanden, habe ich keinen Sinn in der extra Kommunikation gesehen, da Zusatz ja einmalig.


Großprojekt "Vakuum"

  • es gab seitens einzelner Fachschaften noch Zweifel bezüglich der finanziellen Nachhaltigkeit
    • hier steht eine Diskrepanz im Raum zwischen FaRas, die zu wenig Geld haben und ein Stura der 35.000€ "aus dem Fenster werfe"
  • der Grundgedanke kam gut an

Termine

  • Die Fachschaften wünschen sich, dass ihre Termine auf einem Bereich auf der StuRa-Webseite angezeigt werden
  • die Verantwortung für das Eintragen der Termine wurde dem TreffFa-Koordinator übertragen


Berichte aus Kommissionen

  • Till I:
    • Neuer KWL Studiengang 8 Semester,
    • Einführung neues His and One, OvGU nimmt an Entwicklung teil, Bewerberplattform bereits eingeführt und im Test
      • Felix L: Kommission eingestellt laut Vertreter?
      • Till I: Kommission auf niedriger Sparflamme weiter betrieben
      • Alex: Studierende haben Wünsche, die das System nicht realisieren kann. Umstellung kommt trotzdem
    • Studien-Prüfungsordnung zum BA Psychologie bezgl. Kumulative Studiumsleistungen
    • Stundenpläne werden neu gerechnet, ab WiSe17/18, da es z. B. händische Nachbesserungen gab, die nicht weitergereicht wurden.
      • Alex: Programm namens Moses aus Berlin, das Wünsche der Profs berücksichtigt
      • Alex&Till I: Leitbild für Studium und Lehre, das bereits ausdiskutiert du nun beschlossen wurde.
      • Madeleine: 1. Bitte Einbringen der Thematik der Anwesenheitspflicht im Sinne des Hochschulgesetzes bei der KSL.
      • Felix L: Exemplarisch eine Lehrkraft raussuchen, Hauspost mit Androhung auf Klage gegen Anwesenheitspflicht
      • Lukas: Vorschlag zur AG-Gründung mit Flo, wir schreiben einen Brief an eine Lehrkraft

Berichte der Referate

Berichte der Beauftragten

Verwaltungsrat

  • Studierendenratssitzung des DSW

- die erhoffte Steigerung der Antragszahlen für das novellierte Bafög ist nicht eingetreten - es ist darauf zu achten, dass bei Barriefreiheit auch auf Seh- und Hörbeeinträchtigung mitgedacht wird - bezüglich Raumanträgen; folgende Tipps:

  • oft sind politische Veranstaltungen 1 Monat vor der jeweiligen Wahl verboten
  • Antidiskriminierungspassus (Bund und/oder Länder)
  • Aufnahme von verschiedenen Punkten wie Weltoffenheit ins Leitbild.

Till E: Beauftragter für Wahlen, Treffen mit Ortlepp sehr informativ, Zuspruch von Ortlepp über Kooperation untereinander und der Begleitung des Sturas der Wahl u. a. für ausländische Studierende

    • Lukas: Wie sieht das aus mit den Dokumenten die nicht auf Englisch übersetzt sind, können wir vorher einen Einblick haben?
    • Till E: Sollten schon öffentlich einsehbar sein. Ich finde die Organisation und Strukturierung sehr gut bisher.

Bericht Beta-Testlauf Wahlen

  • Ruben: Habe beim System mitgemacht, VPN-Verbindung von zuhause nötig, Oberfläche sehr übersichtlich, Anonymität vorhanden, keine Schlupflöcher für etwaige Ausreden, anonymer Nachweis, dass man gewählt habe ist, vorhanden am Ende
    • Flo: Auch auf dem Smartphone möglich?
    • Ruben&Till I: Ja, wenn das Endgerät im VPN ist
    • Madeleine. Nicht immer leicht mit dem VPN
    • Ruben: Sysco VPN eingeführt, mit LSF Passwort. Muss einmal installiert werden, dann kann man problemlos wählen.

Berichte vom Vakuum Projekt

  • Brandschutzkonzept eingereicht
  • Versicherungsproblematik geklärt
    • Rücksprache mit Frau Burscheit und Frau Reske
    • Stura kann Veranstalterhaftpflichtversicherung abschließen
    • Einholen von 3 Angeboten, wirtschaftlichstes wählen
  • zuständiger Sachbearbeiter beim Bauordnungsamt ist bis Dienstag im Urlaub
  • Info unter der Hand von Delius (Ordnungsamt), dass wir das Programm, wie es angedacht war, über die drei Wochen genehmigt bekommen.
  • Öffentliches Mitgestalter*innen Treffen am Freitag, den 21.04.17 um 17Uhr
  • Pläne zum Programmgestaltung "Abendprogramm"
    • 24.6. Samstag Eröffnung (Lotenheim, langsamer Elektro)
    • 30.7. Freitag (ausgelagert - Rage&Love - hardcore, punk)
    • 01.7. Samstag (Hiphop, Drum and Base, LoFi, House)
    • 07.7. Freitag (ausgelagert - eventuell Reggea)
    • 08.7. Samstag (Gigling/ Klub Elektrik - House, Techno)
    • 14.7. Freitag (Musikkombinate, Ska)
    • 15.7. Samstag Closing (Luvthang, Berlin)
  • Pläne zur Programmgestaltung "Wochenprogramm"
    • Kreativworkshops: Urban Gardening, Saatbomben, Naturfarben herstellen etc.
    • Vortrag vom Programm von "Verrückt? Na Und!
    • Vorlesung draußen geplant
    • Fotoworkshop geplant
  • Gestaltung des Geländes
    • Umsetzung von Brandschutzmaßnahmen
    • Bauten: 2x Bühne, 2x Bar, Chillout
    • günstige Materialien über Kooperationen mit dem Kultur Hafen e.V. (Aerosol Arena)
    • Bar ist komplett outgesourct, keine Gelder von uns rein und keine Gelder an uns raus, Organisation von Menschen mit Gewerbeschein, Getränke auf Kommission von Getränke Feinkost, Verkauf fast zum EK, so dass aber alle Kosten gedeckt sind, Pachtvertrag für die Bar, dürfen die 17.000 Euro Einnahmen der Studierendenschaft nicht übertreffen, deshalb Mensch mit Gewerbeschein

Unterbrechung der Sitzung: 21.45-21.50

  • Flo: Kritikpunkte s. Datei
  • Erster Absatz
    • Lukas: Außenstehende = ?, Teilen des Sturas = ? Organisationsteam wurde bereits im Stura vorgestellt, Zuspruch Auftritt des Teams auf Stura- oder Facebook-Seite. Bezgl. Transparenz: Da Absprachen mit Behörden ausstehen, können nicht alle über alles informiert werden, wollen aber genug Leute für den Start dabei haben. Zu einen hinweisen der Studis, zum anderen Behörden nicht unter Druck setzen
    • Flo: Menschen ohne FB sollten per Stura Seite informiert werden, interne Kommunikation unter zwischen Stura-Fasra sollte verbessert werden
    • Till I: Zuspruch Infos abseits Facebook-Seite, Bezgl. Transparenz finde ich Stura-Ansatz empfehlenswert
    • Felix L: Mailadresse für Öffentliches vorhanden, Einbinden auf Websites kein Problem, Briefe an Fasras sinnlos, da alles eingesehen werden kann in unseren Protokollen. Als Stura haben wir nicht das Recht, inhaltlich in zb Partys von Fasras reinzureden, andersrum fordere ich das genauso.
    • Julius: Bei uns (Fasra FHW) kommen erstmal Beschwerden an, wir bräuchten mehr Informationen
    • Madeleine: Explizite Einladung an alle Fachschaften zum Kick off am 21.04., ausdrückliche Bitte um Beteiligung
    • Robert: Rahmenbedingungen sollten stehen, die bisherige Arbeit sollte nicht zwingend an die Öffentlichkeit getragen werden, da die Genehmigungen noch gar nicht vorhanden waren. Wir sind in Verzug geraten und wollten unsere Anliegen nicht zurückhalten, das tut uns leid.
    • Ruben: Großer Zuspruch Stura-Ansatz, da Facebook Rechte auf geschriebene Texte hat
    • Flo: Außenstehende = Gremiumsferne Persönlichkeiten, explizite Einladung zum 21.04. erwünscht, Barrierefreiheit: Ansprechpartner auf Stura-Seite (Wordpress und Facebook) darlegen
    • Robert: Es stehen noch Genehmigungen aus, von daher würde ich gerne mit der Einladung noch warten, bis das endgültige Treffen mit dem Bauordnungsamt positiv verläuft, was natürlich wieder mit der Transparenz in Konflikt steht
    • Felix L: Datum zur Einladung sollte das Team entscheiden
  • zweiter Absatz:
    • Flo: Der Stura sollte den Fachschaften vermitteln, dass das Geld nicht „rausgehauen“ wird
    • Felix L: Wir sind weder berechtigt Geld auszugeben, noch es zu horten, wir werden dazu etwas in die Einladung mit einschreiben.
    • Lukas: Ich habe das fehlerhaft kommuniziert, die eigentliche Absicht der Schaffung des Freiraums zur Verwirklich für Studis steht im Vordergrund
  • dritter Absatz
    • Flo: Wöchentlicher Bericht vom Team wäre sinnvoll, da so Kommunikation einfacher gemacht wird für alle anderen
    • Lukas: Am Anfang sollte das Projekt auf jeder Stura Sitzung berichtet werden, wöchentlich schriftlich macht keinen Sinn aufgrund großer Änderungen und zu hohem Aufwand für die Orga-Leute. Kritische Fragen können definitiv jederzeit gestellt werden. Wöchentliche Berichterstattung halte ich für unreflektiert
    • Marcel: Zuspruch Lukas, man sollte manchmal auch selbst Initiative ergreifen
    • Till I: Zuspruch Lukas, Sitzungsprotokoll vom Stura kann verwendet werden
    • Alex: Wöchentliche Mails gut, sehe kein Problem in kurzer Info-Mail,
    • Marcus: Gegen wöchentlich, Zuspruch zweiwöchentlich
    • Felix L: Zuspruch Marcus, Kompromiss: Bericht des Großprojekts sollte 3 Tage vor der Sitzung im öffentlichen Wiki sein
    • Robert: Wöchentliches großes Orga-Treffen auf dem Gelände könnte auch eine Möglichkeit sein, um besser in den Dialog treten zu können.
    • Flo: Was bisher geschah – und Ausblick in die Zukunft sollte in einer kurzen Infomail stehen
    • Marcus: Allgemein Zuspruch, aber sehr hoher Arbeitsaufwand, da die Aktualität sich schnell ändert. Möglichkeit Problemmails zu schreiben
    • Julius: Problem: Wie rechtfertigen wir das vor den Studis, wirkt sonst grad eher wie Probleme in interner Kommunikation
    • Philipp: Wunsch nach kurzer Infomail an Fachschaften, wenn das Projekt wirklich gestartet ist
    • Alex: Mein Problem: Kommunikation nach außen, Studis gucken sich die Beiträge nicht an, Infos schon vorhanden. Facebook Posts werden jetzt auch auf Twitter geteilt.
    • Flo: Wichtig: Fachschaften müssen auch informiert werden, Sitzungsprotokoll plus 1-2 Sätze mehr sollte ausreichend sein.
    • Lukas: Keine konkrete Idee für den Infoaustausch. Kein „privates“ Projekt, Stura muss sich rechtfertige und nicht die Fasras Zuspruch Bericht früher hochladen, damit Infos schneller vorhanden
    • Chris: Zuspruch Mail generell ohne zeitliche Beschränkung
    • Felix L: Sperre gegen wöchentliche Mail
    • Flo: Verfahrensvorschlag: Einigung der Personen, die Probleme mit diesem Absatz sehen und Vorstellung nächste Sitzung
  • vierter Absatz
    • Madeleine: Nachhaltigkeit wurde bereits erklärt, Infokanäle laufen
    • Lukas: Spannungsfeld, Nachhaltigkeit hat unterschiedliche Dimensionen, was wir auf mehreren Ebenen sichtbar machen (z. B. Mail). Wir wollen Nachhaltigkeit niedrigschwellig erlebbar machen, um Spaß daran zu entwickeln
    • Flo: Zuspruch, Philosophie auf der Vakuum-Nachhaltigkeit auf Internetseite (Stura Homepage Untersektion bereits online) hinterlegen
    • Julius: Informationslücken sind da, die geklärt werden müssen
    • Till I: Explizit die Miet-/Renovierungssituation auf dem TreffFa geklärt. Summe ist hoch, aber jeder einzelne Student zahlt nur 2,40 Euro
    • Daniel: Kann die Sorgen von Julius verstehen
    • Marcus: Zweimaliger Ortswechsel rechtfertigt die Verzögerung
    • Chris: Studierenden der letzten 10 Jahre haben jeweils 4 ct in das Projekt getragen
    • Marcus: 35.000 Euro werden nicht einfach nur rausgehauen, es wird sehr, sehr viel dafür geboten.
  • fünfter Absatz:
    • Julius: Es wurde ein wenig aufgebauscht, da sich „nur“ die GHG präsentiert hat.
    • Felix L: beim ersten Kick off Treffen hat sich herausgestellt, dass alle Stura-Leute die im Orga-Team sind bei der GHG sind (außer Marcel). Es steht definitiv nur der Stura und keine Hochschulgruppe hinter dem Projekt.
    • Lukas: Ich finde den persönlichen Kontext wichtig. Wir haben deutlich gesagt und gezeigt, dass das Projekt vom Stura (re)präsentiert wird
    • Felix L: Optimistisch, dass wir den Konflikt lösen können.
  • sechster Absatz
    • Marcel: habe den gleichen Eindruck eines elitären Rahmens, habe entsprechende Kritik angebracht und das Gefühl, dass die Orga-Leute das aber nicht so wollen.
      • Chris: Habe aufgeschnappt, dass öffentlicher und Nicht-öffentlicher Kommunikationsweg das Problem und dadurch ein Gefühl des Ausschlusses entsteht
    • Robert: Durch Kontakte ist ein Rahmen entstanden, in dem die Partizipation ausgebaut werden sollte, was mit dem nächsten öffentlichen Treffen gewährleistet werden sollte und will.
    • Lukas: Zuspruch Robert
    • Flo: Zuversichtlich, dass die besprochenen Optionen Barrierefreiheit gewährleisten und so inhaltliche Mitarbeit möglich ist
  • Lukas: Positive Kritik fehlt mir sehr bei diesem Schreiben. Mir ist wichtig, dass der Stura weiß, was wir für Arbeit in dieses Projekt stecken und der Studienstandort Magdeburg und der Stura attraktiver wird. Zuspruch für Flo und der Auseinandersetzung mit der Kritik.
  • Ruben: Großer Zuspruch Lukas
  • Julius: Zuspruch zum Projekt
  • Robert: Positive Kritik, Wertschätzung fehlt mir sehr vom Gremium
  • Chris: Zuspruch Julius, Robert, Lukas
  • Till E: Großer Zuspruch zum Projekt, Tenor im Stura immer noch positiv
  • Flo: Danke, dass ihr dieses Projekt organisiert! Ich habe das Wort „Kritik“ vielleicht falsch verwendet, ich wollte die „Probleme“ ansprechen und so schnell wie möglich aus der Welt schaffen und niemandem auf die Füße treten.

Pause von 23.11-23.21 Uhr

HINWEIS: Daniel verlässt den Raum. 13 Stimmberechtigte.


HINWEIS: Chris verlässt den Raum. 12 Stimmberechtigte.


HINWEIS: Henning, Marcus verlassen den Raum. 10 Stimmberechtigte.


Wahlen

  • Alex: Veranstaltung bezgl. der Onlinewahlen zur Information über Wahl und Arbeit der Gremien, einmal auf G40, Hauptcampus und Medi-Campus. Ziel: Unterstützung des Sturas dabei am besten mit Anwesenheit (Till I unterstützt), Umgang mit vermeintlich demokratiefeindlichen Gruppen sollte geklärt werden
    • Felix L: Entweder ganz oder gar nicht, bin für Durchziehen.

Organisatorisches

HINWEIS: GO Antrag (Till I): Eintritt in neuen TO-Punkt


  • Felix L: Inhaltliche Gegenrede
Beschluss des Studierendenrates vom (13.04.2017) #12:
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt Eintritt in TO Punkt 6
  1. 15yes.png: 6
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 3

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:


HINWEIS: GOI Antrag (Alex): Wechsel der Sitzungsleitung


  • Marcel: inhaltliche Gegenrede: Finde es schade, dass wir persönliche Anträge behandeln
HINWEIS: Henning betritt den Raum. 11 Stimmberechtigte.


Beschluss des Studierendenrates vom (13.04.2017) #13:
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt Wechsel der Sitzungsleitung
  1. 15yes.png: 2
  2. 15no.png: 6
  3. Pictogram voting neutral.svg: 3

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:


HINWEIS: Marcus betritt den Raum. 12 Stimmberechtigte.



Sonstiges

  • Sitzungstermine:
    • Marcus: Verfahrensvorschlag einwöchiger Rhythmus oder 25. Mai ausfallen lassen (da Christi Himmelfahrt), dann 3 Wochen keine Sitzung
    • Flo. Zuspruch anderer Termin
    • Till I: Alternativ-Vorschlag: Freitag danach oder Mittwoch davor?
    • Marcus: Ausfall 25.5., stattdessen 01.06.
    • Alex: Sitzung eine Woche vorziehen
    • Till I: Wenn wir es auf den 18.5. vorziehen, wann ist dann die nächste Sitzung
    • Till E: Zuspruch Sitzung am 18.5. & 1.6.
    • Alex: Dagegen, da wir dann gleich mit den Mediziner-Faras sind
    • Robert: Zuspruch Till Es Vorschlag
    • Flo: 25. 5. gegen den 18. 5. tauschen.
    • Till I: Sitzung am 18.5. & 1.6.
    • Marcus: Ich sorge für sinnvolle Alternativen zur nächsten Sitzung zur Besprechung


Wahlenbanner am Stura-Gebäude

  • Henning: bisher nur Ideen/Vorschläge
  • Alex: Viel zu viel Text, zwei Banner in zwei Sprachen (deutsch & englisch)
    • Felix L: QR-Code weglassen
    • Alex: Vorteil: QR-Code soll direkt zum Abstimmen führen und das fände ich sinnvoll
    • Henning: Zuspruch QR-Code, vermittelt Interaktivität
    • Madeleine: Zusammenfassung: QR-Code grafisch sinnvoll, 2 Banner in zwei Sprachen
    • Ruben: Entschlackung, z. B. „Geh wählen“ o. Ä.
    • Robert: Hinweis auf Studierendenvertretung wichtig
    • Henning: Datumseinsatz sollte variabel gestaltet werden, muss noch entschieden werden
    • Felix L: Datumseinsatz laut letzter Sitzung sollte weiß gelassen werden und kann nächstes Mal wieder verwendet werden
  • 3 Angebote
  • 1.

http://www.vistaprint.de/configure-product.aspx?pc=21&xnav=CreateYoursButton

horizontal, 122x244, Metallösen, im Freien

73,97 Euro, Vorteil hier, sie haben viele Designvorlagen.

  • 2.

https://www.werbebanner24.de/werbebanner/pvc-werbebanner-frontlit

horizontal, frontlite, 122x244, Metallösen und Randverstärkung durch zusätzliches PVC, PVC

75,91 Euro

  • 3.

https://www.maxxprint.de/bannerdruck-planendruck/minibanner-green-line.html#

green line Werbebanner, PVC-freies Banner, horizontal, 122x244, Metallösen alle 50 cm, Lieferung innerhalb von 6 Tagen

78,12 Euro

  • Ich empfehle Option 3, da PVC-frei und kaum teurer.
HINWEIS: GO Antrag (Alex): Geheime Abstimmung


Unterbrechung 23.48-23.53 Uhr


HINWEIS: Till I., Alex, Ruben verlässt den Raum. 9 Stimmberechtigte.



Wahlausschuss Sebastian Häntschel

Beschluss des Studierendenrat vom (13.04.2017) #(14): Wahl einer von mehreren konkurrierenden Alternativen
Pictogram voting abstain.svg
Text:
Der Studierendenrat wählt eine der folgenden Alternativen:
  1. 1. : 0
  2. 2. : 0
  3. 3. : 7
  4. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen/abgelehnt
Zusatzinfos: Alternative 3 wurde gewählt. Eine Stimme ungültig