Sitzung/2021-07-22

• Allgemeines
  • Sitzungsleitung: Alexander Hönsch
  • Protokoll: Juliane Thomas
  • Anwesende Mitglieder:

Jessica Biethahn, Ivette Bartholomäus, Till Eisenberger (Zoom), Johann Bredner, Gabriel Rücker, Marten Zillmer (Zoom), Kris Jürgens

• • Gäste: Lukas Huesgen, Philipp Höhle, Alexander Hönsch, Philipp Höhle (Kk), Sebastian Weinreich (Bojan), Johannes Schacht (Zoom), Benedikt Oberneyer (Zoom), Hanna Schmidt (Zoom), Jasmin Heinze (Zoom), Pia Barbato (Zoom), Merret Dietze (Zoom), Samantha Schmalbach (Zoom), Thomas Bublak (Zoom), Till Isenhuth (Zoom), Leonie Liekefett, Helena Horn, Alisa Noll, Max Weirich
  • Beschlussfähigkeit: 7/9 → Ja
  • Beginn 19:31 Uhr
  • Ende: 22:26 Uhr
  • Ort: Campus (G12 R201) / Zoom

Formalia

Festlegung von Sitzungsleitung und Protokollierung

• Alex stellt sich vor: war früher StuRa-Mitglied, hat sich für heutige Sitzungsleitung angeboten
• Zoom-Etikette: Hand heben für Wortmeldungen, Kris behält dazu die Anwesenden bei Zoom im Auge
• Alex macht die Sitzungsleitung
• Juliane T. führt das Protokoll
• es gibt keinen Widerspruch, somit ist die Vergabe der o.g. Posten angenommen

Feststellung der Beschlussfähigkeit

Beschlussfähig (7 von 9 Mitgliedern anwesend)

Beschluss der Tagesordnung

HINWEIS: Marten ist nicht über Zoom erreichbar. 6 stimmberechtigte Mitglieder.

• Alex: gibt es Änderungswünsche?
  • Keine

Beschluss des Studierendenrates vom (22.07.2021) #1: Beschluss der Tagesordnung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die Tagesordnung.

1. : 6
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Johannes Schacht: ich bin auf dieser TO nicht aufgeführt, was merkwürdig ist, denn ich habe eine Einladung bekommen, da stand ich bei „Projektförderung“ ganz oben dabei
• Jessi: um welches Projekt handelt es sich?
• Johannes: es geht um das Glacis Open Air
• Ivette: die TO ist vor der Sitzung schon aktualisiert worden, du (Alex) hast die alte, der Projektantrag von Johannes war ein Umlaufbeschluss, der nicht beantwortet wurde, deshalb wurde der Punkt nachträglich hinzugefügt
• Die Referent:innen des FemRef und der Nightline äußern den Wunsch, die Bestätigung ihrer Posten vorzuziehen
• Alex: da die falsche TO beschlossen wurde, würden wir jetzt die korrekte nochmal beschließen, unter Berücksichtigung der Bitten der Referent:innen, die bereits genannten Referate vorzeitig zu behandeln
• Alex: gibt es weitere Referent:innen, die auch Zeitprobleme haben und früher drankommen möchten?
• Jessi: wir hatten schon besprochen, dass wir den Block vorziehen wollen, da wusste ich aber noch nicht, dass es so viele Anträge sein werden
• Alex: spricht etwas dagegen, die Referate schnell vor den Projektförderungen zu machen?
  • Niemand hat etwas dagegen, daher wird TOP 3.3 vor TOP 2 gezogen
• Till möchte TOP 2.9 „Kaffevollautomat“ auf die nächste Sitzung verschieben

Jessi: der Projektantrag TOP 2.6 „Cornern am Hassel“ ist verschoben, da die präsentierende Person heute nicht da sein kann.

Beschluss des Studierendenrates vom (22.07.2021) #2: Beschluss der aktualisierten Tagesordnung

Text:

Der Studierendenrat beschließt die aktualisierte Tagesordnung.

1. : 6
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Die TO-Punkte unter 3.3 werden vorgezogen, die Projektanträge 2.5 und 2.9 werden vertagt

Projektförderungen

Glacis Open Air (Schacht, 3100€)

• Johannes Schacht hat eine Präsentation vorbereitet: (Google, stura-cloud?)
  • ist Teil von platz*machen, was es seit Januar am Hassel gibt, ist dieses Jahr Teil des Glacis Open Air, findet am 28.08.21 statt und ist ein Showcase Open Air der Subkulturen in Magdeburg, es gibt Veranstaltungen auf 5 Wiesen, insgesamt sind 10 Kollektive beteiligt, welche einee bunte Mischung aus Sport, Livemusik, Kunst etc. anbieten
  • Dieses Jahr sind erstmalig andere Kollektive beteiligt, die zusätzliche Wiesen bespielen, z.B. den Piratenplatz 5
  • sind für untere Wiesen gegenüber von Musikpark zuständig, sollen 15.00 – 22.00 Uhr bespielt werden, wollen eine Mischung aus Workshops (Graffiti, Breakdance, Organising (über zivilgesellschaftliches Engagement)), Tanz, Kunst u.v.m. anbieten, am Abend Musikprogramm (zwei Indie-Acts und zwei Techno)
  • haben beim Booking auf Diversität geachtet, wollten auch Acts außerhalb von Magdeburg buchen, weil das durch die Kultursommerveranstaltung nicht möglich ist, aber wichtig für Musiker:innen hier, sich überregional zu vernetzen
  • es soll ein „Aufatmen nach Corona“ sein, die Studis haben die Chance, sich in/mit der lokalen Kulturszene zu vernetzen
• der Finanzplan liegt dem StuRa vor

HINWEIS: Marten ist jetzt wieder über Zoom erreichbar. 7 stimmberechtigte Mitglieder.

• Alex: gibt es Rückfragen?
• Gabriel: ihr erwartet 1000 Studis, ist das nicht etwas hoch gegriffen? Und warum sind in eurem Finanzplan nur zwei Fördergeldgeber aufgeführt? War es euch nicht möglich, mehr zu finden oder haben andere abgelehnt?
  • Antwort Johannes: uns fehlt ein bisschen die Expertise, ich mache das zum ersten mal und war bei der Finanzplanung federführend. Bei uns studiert niemand an der Hochschule, dadurch fällt diese als potentieller Geldgeber raus, wir haben auch bei „Platzmachen“ nachgefragt nach anderen Möglichkeiten, aber das sah relativ mau aus. Das Musikkombinat stellt uns 500€ und im besten Fall eben auch der StuRa
• Till E.: wie lange sollen die einzelnen Acts spielen?
  • Antwort Johannes: die Musiker:innen spielen jeweils eine Stunde, einer spielt anderthalb Stunden, die Workshops gehen jeweils von 15.00 – 17.00 Uhr.
  • Till E. findet Gagen sehr hoch
  • Johannes erwidert, dass die Gagen ziemlich normal sind, Gabriel stimmt Johannes zu. Es wird darauf hingewiesen, dass z.B. Künstler wie Butcher sonst auf größeren Events spielen und die Gage dafür eher klein ist. Gabriel sagt, pro Person 250-500€ zu rechnen, ist normal.
  • Johannes gibt auch zu bedenken, dass die meisten Künstler durch Corona auch mit großen Schwierigkeiten kämpfen mussten und findet es deshalb auch gerecht, wenn man ihre Dienste entsprechend vergütet. Sie müssen anreisen, Soundcheck machen etc., brauchen also ohnehin viel mehr Zeit als nur für den eigentlichen Auftritt.
  • Till ist mit diesen Begründungen zufrieden.
• Philipp: habt ihr für Technik vielleicht etwas wenig eingeplant? Mit 600€ kann man wenig reißen.
  • Antwort Johannes: wir haben und bemüht, die Ausgaben möglichst klein zu halten (nicht bei Fiedler gebucht) und bekommen einen großen Teil der Technik aus dem Theater umsonst
• es gibt keine weiteren Fragen und keine Änderungsanträge
• Gabriel findet den beantragten Betrag zu hoch und ist der Meinung, man könnte bis Ende August auch noch andere Geldgeber finden
• Till I.: wieviel hat denn der StuRa für vergleichbare Veranstaltungen beim Glasic OpenAir an Fördermitteln ausgegeben?
  • Alex erinnert sich an Ausgaben von knapp 30.000€ für ein ganzes Festival
• Kk mit einem Vorschlag zur Güte: wenn es angenommen wird, könntet ihr (an Johannes) noch weiter nach Unterstützern suchen, Gabriel würde bestimmt helfen. Das hier wäre ohnehin eine Verlustunterstützung, d.h. wenn ihr Sachen über andere Stellen finanziert bekommt, müsste der StuRa weniger zahlen
• Ivette bedankt sich, dass die Veranstaltung organisiert wird und weist auf den FaRa der FHW und deren Kapazitäten hin. Dieser hat am kommenden Dienstag Sitzung, bei einer zeitnahen Anfrage könnte das mit aufgenommen werden. Alex betont ebenfalls, dass es sich lohnen kann, bei den FaRas anzufragen
• Johannes: ich bin da offen für Vorschläge, Dankeschön, mir ist nur wichtig, dass wir am Ende genug zusammenkriegen

Beschluss des Studierendenrates vom (22.07.2021) #3: Projektförderung Glacis Open Air

Text:

Der Studierendenrat beschließt, dass Projekt von platz*machen im Rahmen der Veranstaltung "Glacis Open Air" mit bis zu 3100,00€ zu fördern.

1. : 7
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• die Bildschirmfreigabe wird beendet, die Präsentation wird dem StuRa zugesendet. Johannes bedankt sich und verlässt die Sitzung.

Wiki Zugang Fachreferate FHW (Bartholomäus)

• Ivette grüßt uns und erläutert ihr Anliegen: aktuell haben die FaRas auf einen gewissen Teil des Wikis Zugriff, die Fachreferate aber nicht, sie sind dadurch auf die FaRas und auf die jeweilige Legislatur angewiesen. Ivette würde es schöner finden, wenn sie auch Zugang zum Wiki hätten, z.B. SQB
• Kris: um wieviel Geld geht es?
• Ivette: keins
• Kris: Warum ist das dann hier unter Projektförderungen?
• Ivette: weiß ich nicht, ich mache die TO nicht
• Kris plädiert dafür, dass der Punkt verlegt werden soll, weil andere Gäste warten, aber Ivette hat dazu eigentlich alles gesagt, daher wird jetzt abgestimmt

Beschluss des Studierendenrates vom (22.07.2021) #4: Wiki-Zugang für Fachreferate

Text:

Der Studierendenrat beschließt, den Fachreferaten Zugang zum StuRa-Wiki zu gewähren.

1. : 6
2. : 0
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Klausurtagung FaRa WIWI (Heinze, 900€)

• die Vertreterinnen des FaRa WiWi (Jasmin, Pia und Merret) haben eine Präsentation vorbereitet und teilen den Bildschirm:
• Jasmin stellt vor: sie ist Finanzerin des FaRa und mit den beiden anderen im Vorstand, ** es wurde ein Antrag auf Förderung der Klausurtagung gestellt, die vom 02.09. - 05.09. stattfinden soll
  • sie haben gerade 20 neue Mitglieder und möchten, dass sich alle etwas kennenlernen und das die neuen Mitglieder alles darüber erfahren/lernen, was im FaRa läuft
  • es wurde relativ spontan ein Haus in Braunlage (Harz) gebucht, um die Fahrt abzusichern, da die Verfügbarkeit geeigneter Domizile bereits eingeschränkt war und unklar ist, wie sich die Pandemielage entwickelt. Das ausgesuchte Objekt verfügt über verschiedene Gemeinschaftsräume und einen großen Garten für Workshops etc.. Geplant ist mit einer Gruppengröße von 20-30 Leuten.
  • zum Programm: bisher gab es nicht wirklich Möglichkeiten, viel mit den neuen Mitgliedern zu machen, die Gruppe ist noch nicht zusammengeschweist und dazu soll die Tagung dienen. Es soll Kennlernspiele und Workshops geben, z.B. über Veranstaltungsplanung, „how to FaRa“ (was wir machen und über die Backroundarbeit mit der Fakultät, welche Anträge müssen wann an wen gestellt werden), "how to Gremienarbeit" etc.. Wahrscheinlich gibt es dann auch einen neuen Vorstand mit neuen Mitgliedern, denen müssen die Aufgaben erklärt werden etc.. Es sollen auch neue Angebote fürs Studis ausgearbeitet werden, wie man den Studis auch in dieser Zeit weiter Spaß am Studium bereiten kann, wie sie sich vernetzen können etc..
• der Finanzplan liegt dem StuRa vor, er ist für 25 Leute ausgearbeitet. Der Teilnehmerbeitrag beträgt 40€ p.P., der FaRa selbst fördert die Tagung mit 1500€, die Unterkunft ist wegen der Kurzfristigkeit etwas teurer, der Fahrpreis ist mit 15€ p.P. und pro Strecke berechnet (voraussichtlich mit dem Zug (quer-durchs-Land-Ticket), evtl. auch mit Autos, jenachdem wie viele mitkommen und was zur Verfügung steht), die Verpflegung (ohne Alkohol) mit 30€ p.P.
• nach dieser Rechnung und unter Berücksichtigung der sonstigen verfügbaren Mittel bleiben Kosten in Höhe von 900€
• Jessi: Haben die WiWis nicht genug Geld, um die Klausurtagungen selber zu bezahlen, wie andere FaRas das auch machen?
  • Antwort: das ist eine legitime Frage. Die Gelder der FaRas sollen ja für die Studis ausgegeben werden. Unsere Fachschaft war im Coronajahr am aktivisten, wir haben viel organisiert, auch fakultätsübergreifend, daher wollten wir das an dieser Stelle mal wagen, um Unterstützung zu bitten.
  • Kk: Ihr sagt, eure Gelder sind für die Studis, das gleiche gilt ja aber auch für die Gelder des StuRa, die kommen aus der gleichen Quelle und dienen dem gleichen Einsatzzweck. Es ist mir nicht verständlich, warum unsere Gelder weniger wert sind und warum die speziell für den FaRa WiWi eingestzt werden sollen, v.a. weil durch die Beitragserhöhungen höhere Haushalte existieren, da sollte genug da sein, um das aus eigener Tasche zu finanzieren.
  • Antwort: ja, wir hätten die Mittel um das zu fördern, wir sehen das Geld des StuRa nicht als weniger wertvoll an. Wir haben uns nur gedacht, da wir für alle Studis da sind und uns mit unseren Veranstaltungen nicht auf eine Fakultät begrenzen - und das ist auch euer Anliegen - wollten wir dafür mal fragen, auch wenn ich euren Punkt verstehen kann.
  • Alisa gibt einige Beispiele von Veranstaltungen, die andere FaRas fakultätsübergreifend organisiert haben, um zu verdeutlichen, dass dies kein Alleinstellungsmerkmal des FaRa WiWi und somit auch kein Argument für eine extra Förderung durch den StuRa ist.
  • Antwort: Ja wir dachten, Nachwuchsförderung wäre ein Anliegen, dass euch auch am Herzen liegt, deshalb haben wir den Antrag gestellt. Die anderen FaRas können das ja auch machen.
• Till I.: ich merke schon, dass die Menschen hier eine gewisse Tendenz haben. Mir als Fara FINler fällt auf; ihr seid ein sehr großer FaRa, im Verhältnis zu Studizahl sogar größer als der FaRa FIN, ich kann mir daher vorstellen, dass ihr einen größeren Bedarf habt als anderen und finde nicht, dass ihr ausfiltern müssen solltet, wer mitkommt und wer nicht. Es ist doch gut, dass ihr keine Nachwuchsprobleme wie andere Gremien habt, insofern würde ich mich freuen, wenn der StuRa das unterstützt und ein Signal für andere FaRas setzt, dass ihm Nachwuchsförderung wichtig ist. Des weiteren wurde der Teilschlüssel der Studigelder angepasst an die Anpassung der Semesterbeiträge, aber nur noch im Schlüssel 60:40. Für die FaRas war das trotzdem mehr Geld als vorher, aber im Verhältnis zum StuRa weniger, was u.a. damit legiitmiert wurde, dass die FaRas ja auch Anträge an den StuRa stellen könnten. Mich würde die finanzielle Lage des StuRas interessieren: kann er sich das leisten? Ich finde nicht, dass man die Förderung ablehnen sollte, nur weil es ein FaRa ist, der fragt. Die Neiddebatte, dass andere FaRas nicht so viel machen würden, finde ich schwierig, weil die nunmal andere Mittel zur Verfügung haben als ein FaRa mit 25 Mitgliedern.
  • Johann: man müsste dann fairerweise aber nicht nur auf die Gelder des StuRa gucken, sondern auch auf die des FaRa im Verhältnis.
  • Till I.: das ist ein guter Punkt.
• Jasmin: die Kapazitäten sind da, weil wir durch Corona nicht so viel Geld ausgegeben haben, aber es kommen jetzt auch wieder mehr Großveranstaltungen.
• Kris: werden da nur FaRa WiWi - Mitglieder und neue FWWler eingeladen?
  • Antwort: es ist erstmal so geplant, dass nur Mitglieder mitkommen, aber wir wollen es auch für Interessierte offen halten.
• es gibt keine weiteren Fragen
• Gabriel: ich habe kein Problem damit, das zu fördern, aber die Kosten für die Unterkunft sind hoch und z.B. Autos zu mieten wäre auch sehr kostenintensiv, also es könnte eigentlich günstiger gehen.
  • Antwort: wir haben sehr viel gesucht, es gab nicht mehr so viel Auswahl bei den Unterkünften und wir wollen unbedingt fahren, da konnten wir nicht so wählerisch sein. Außerdem wollen wir gern in der Nähe bleiben, man weiß ja wie gesagt nicht, wie sich die Lage entwickelt. Zum Them Anreise: wir wissen noch nicht genau, wie wir in das Dorf kommen, aber werden auf jeden Fall die kostengünstigste Variante wählen.

HINWEIS: Änderungsantrag (Kk): 500€

Beschluss des Studierendenrates vom (22.07.2021) #5: Änderungsantrag zur Höhe der Projektförderung des FaRa WiWi

Text:

Der Studierendenrat nimmt den Änderungsantrag an.

1. : 3
2. : 0
3. : 4

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Der zum Beschluss stehende Förderbetrag für die Klausurtagung des FaRa WiWi wird auf 500,00€ abgeändert.

Beschluss des Studierendenrates vom (22.07.2021) #6: Förderung der Klausurtagung des FaRa WiWi

Text:

Der Studierendenrat beschließt, die Klausurtagung des FaRa WiWi mit bis zu 500,00€ zu fördern.

1. : 5
2. : 1
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• die Vertreterinnen des FaRa WiWi bedanken sich und verlassen die Sitzung.

UMD Racing – Formula Student Czech (Rist, 2.300€)

• Benedikt Oberneyer stellt vor: wir sind ein Studiverein mit ca. 40 Studis aus FHW/FEIT/FWW (?), wir bauen Rennwagen, mit denen wir einmal im Jahr auf Events/Rennen fahren
  • dieses Jahr geht es nach Tschechien, schon am kommenden Dienstag
• Benedikt teilt den Finanzplan im Zoom

HINWEIS: Jessi verlässt die Sitzung. 6 stimmberechtigte Mitglieder.

• • uns entstehen Kosten vor allem Kosten durch die Anmeldegebühr und Campinggebühren. Wir planen, mit 20 Leuten hinzufahren. Wir haben viel Material/Werkzeug dabei, daher brauchen wir einen Transporter und einen Anhänger. Wir können von der Uni auch einen Transporter nutzen, außerdem benötigen wir einen neuen Pavillon (6x3m), den alten mussten wir nach langer Zeit beerdigen.
  • die Fahrt wird mit 500€ vom FaRa FMB gefördert und von allen teilnehmden Mitgliedern wird ein Beitrag von insgesamt 1200€ erhoben.
  • um die Studis finanziell zu entlasten, möchten wir eine Förderung für die übrigen Kosten in geschätzter Höhe von 2300€ bei euch gerne anfragen
• Alex: was sollen die 27ct-Beträge?
  • Antwort: steht nur zum Ausgleich drin, weil sonst eine schräge Summe herauskommt. Wir haben für den Autobau noch weitere Sponsoren drin, die sind hier mit eingerechnet.
• Gabriel: wie ist das Hygienekonzept? Ihr seid im Ausland und die Inzidenzen steigen wieder.
  • Antwort: die Tschechische Republik hat das vor kurzem verändert: man muss vor der Einreise ein Formular ausfüllen und bei Einreise einen negativen Schnelltest oder einen vollständigen Impfstatus vorweisen. Bei dem Event selbst kommen Teams aus ganz Europa zusammen, dementsprechend gibt es auch dort eine Testpflicht (zwei Tests über die Woche verteilt) und natürlich Maskenpflicht.
• es gibt keine weiteren Rückfragen und keine Änderungsanträge.

Beschluss des Studierendenrates vom (22.07.2021) #7: Förderung des UMD Racing

Text:

Der Studierendenrat beschließt, die Teilnahme des UMD Racing an der Veranstaltung "Formula Student Czech" mit bis zu 2300,00€ zu fördern.

1. : 6
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

HINWEIS: Sitzungspause bis 20:50 Uhr

• Till E. würde gern einen Antrag auf Finanzierung der heutigen Sitzungsverpflegung stellen.
• Kk weist daraufhin, dass das vorgesehene Budget dafür auf 35€ begrenzt ist.
• Till plädiert dafür, das heute auszusetzen, weil es in den vergangenen Sitzungen keine Verpflegung gab.
• Alex: also du willst einen Antrag stellen, dass wir Essen bestellen und der StuRa das übernimmt?
  • Antwort: Ja
  • Till schlägt Begrenzung des Betrags auf 100€ vor.

Beschluss des Studierendenrates vom (22.07.2021) #8: Finanzierung der heutigen Sitzungsverpflegung

Text:

Der Studierendenrat beschließt, die heutige Sitzungsverpflegung bis max. 100,00€ zu finanzieren.

1. : 6
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Marten darf sich jetzt auch was bestellen, er will aber nicht.

HINWEIS: Jessi betritt die Sitzung. Kris verlässt die Sitzung. 6 stimmberechtigte Mitglieder.

Kostenübernahme Täuschungsversuch (Weirich, 3.900€)

• Kk: wäre das nicht was für den internen Teil? Das ist ja keine Projektförderung, sondern eine persönliche Angelegenheit. Vielleicht sollte das beim nächsten Mal intern behandelt werden, besondern wenn auf der Einladung der Name steht
• Johann möchte die TO ändern und den Punkt nach hinten verschieben um herauszufinden, ob der Antragsteller eine Einladung bekommen hat
• es gibt keine Gegenstimmen, daher wird der Punkt in den internen Teil der Sitzung verschoben und es wird versucht herauszufinden, ob der Antragsteller an der Sitzung teilnehmen kann

Beamer für den Sitzungskeller (Timptner)

• Jessi: demnächst finden die Sitzungen ja wieder im Sitzungskeller statt, der Beamer von dort wurde aber geklaut, als in den Keller im Wohnheim eingebrochen wurde, jetzt ist keiner mehr da und wir brauchen einen Neuen.
• Aiven hat 3 Modelle unterschiedlicher Preisklassen als Vorschlag in die Cloud geladen, es wäre toll, wenn wir uns für einen davon entscheiden.
• Till: kennt sich Aiven damit aus?
  • Antwort Jessi: nehm ich an.
• Die Vorschläge von Aiven werden herausgesucht, zur Auswahl stehen folgende Modelle:
  • Acer H5385BDI für 505,68€
  • Epson EH-TW750 für 928,93€
  • Acer PL6510 für 1885,68€
• Till: Schade, dass Aiven nicht sagen kann, was die beste Wahl wäre
• Alex: es kommt darauf an, ob der nur für euch bestimmt ist oder auch verliehen werden soll. Wenn ihr den verleihen wollt, dann sollte es ein Tageslichtbeamer sein, wenn er nur für den Keller ist, muss das nicht sein.
• Till schlägt vor, den Antrag zu verschieben, um mehr Infos zu bekommen, da es jetzt schwierig wäre, sich eine fundierte Meinung zu bilden.
• Gabriel: es sind ja alles keine Billigbeamer.
• Johann: 500€ ist ein normaler Preis, sagt aber noch nicht viel über die Qualität eines Beamers aus.
• Kk: wir haben ja hier verschiedene relevante Daten: die Lumen-Zahl, Kontraststärke etc.. Wenn ihr im Tageslicht bzw. bei Licht an was sehen wollt, wäre schon der Teuerste am sinnvollsten, da muss man aber überlegen, ob der Preis okay ist, fast 2000€ ist schon eine Hausnummer. Was die Lautstärke angeht, da sind alle okay, bei dem Teuren braucht man am wenigsten Abstand zur Wand um ein gutes Bild zu haben, die Anschlüsse sind alle okay, aber der Mittlere hat als einziger Wifi, braucht also kein Kabel, da könnt ihr euch überlegen, ob ihr das braucht.
• Alex: wollt ihr dann jetzt abstimmen oder vertagen?

Geschäftsordnungsantrag: Vertagung

Antragsteller*in

Till Eisenberger

Fürrede

Gegenrede

• keine Gegenrede, daher angenommen

Laptop für Sachbearbeiterin für Internes (Timptner)

• Jessi: Hat sich das jemand angeguckt? Wollen wir das auch verschieben oder könnt ihr eine Entscheidung treffen?
• Till: wer hat sich damit bisher auseinander gesetzt?
  • Antwort: Nur Aiven.
• Jessi: das sollte schon vor einer Weile entschieden werden, es gab schon einmal einen Beschluss, seitdem ist aber nichts passiert. Das sind die Vorschläge, die Aiven rausgesucht hat und die den Ansprüchen gerecht werden. Da sich von euch niemand dazu äußern kann, soll Juliane sich bis zur nächsten Sitzung einen aussuchen und wir reden dann nochmal darüber.
• Alex: ihr könnt auch einfach ein Budget beschließen.

Geschäftsordnungsantrag: Vertagung

Antragsteller*in

Ivette Bartholomäus

Fürrede

Gegenrede

• keine Gegenrede, daher angenommen

Kaffevollautomat (Eisenberger)

vertagt

Interessenvertreter*innen

Beauftragungen

Studierende mit gesundheitlichen Einschränkungen und*oder Behinderungen

• Alex: gibt es dafür Kandidat:innen?
• Thomas: ja, ich hab das in der letzten Legislatur schon gemacht, war auch bei vielen Sitzungen stimmberechtigt und würde das noch eine Legislatur weiter machen.
• Jessi: an wen muss ich dich melden?
  • Antwort Kk: an Niemanden. Das ist eine Beauftragung des StuRa.
• Alex: warst du in der Vergangenheit bei den DSB-Sitzungen?
  • Antwort Thomas: nein.

Beschluss des Studierendenrates vom (22.07.2021) #9: Wahl einer/s Beauftragten für Studierende mit gesundheitlichen Einschränkungen und*oder Behinderungen

Text:

Der Studierendenrat wählt Thomas Bublak als Beauftragten für Studierende mit gesundheitlichen Einschränkungen und*oder Behinderungen.

1. : 6
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Thomas: wird auf der Sitzung noch die Vortragsreihe von Ivette behandelt?
  • Ivette: im internen Teil, ganz am Ende. Aber du kannst gern im Slack drunter schreiben, wenn du mitmachen willst, dann kontaktiere ich dich.
• Thomas dankt und geht

Gleichstellung

• Alex: gibt es Kandidat:innen?
  • Antwort: Nein → vakant

Kommissionen und Gremien

Kommission für Geräte & EDV

• Alex: gibt es Freiwillige?
  • Nein → bleibt vakant
• Alex: wird hier einer oder zwei gewählt?
  • Antwort KK: einer.

Universitätsbibliothekskommission

• Alex: gibt es Freiwillige?
  • Nein → bleibt vakant

Ausschuss bei Gewalt, Be-/Drohung und sexueller Belästigung durch Studierende

• Alex: hier können meiner Meinung nach 5 gewählt werden.
• Jessi: zwei sind schon gewählt und ein dritter Platz kommt auch noch.
• Alex: nur noch 3 also.
• Bojan meldet sich dafür freiwillig.
• Alex: willst du dazu was sagen?
• Bojan: es wäre schön, wenn so viele wie möglich Studierende darauf ein Auge haben, daher würde ich das gern mit machen.

Beschluss des Studierendenrates vom (22.07.2021) #10: Wahl einer/s Mitglieds im Ausschuss bei Gewalt, Be-/Drohung und sexueller Belästigung durch Studierende

Text:

Der Studierendenrat beschließt, Sebastian Weinreich als 3. studentisches Mitglied in den Ausschuss bei Gewalt, Be-/Drohung und sexueller Belästigung durch Studierende zu entsenden.

1. : 6
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

HINWEIS: Kris betritt die Sitzung. 7 stimmberechtigte Mitglieder.

Referate (19:40)

Queer Campus

• Niemand in der Sitzung anwesend → vakant

Feministische Referat

• Samantha hat das Wort: Alexandra kann heute leider nicht dabei sein, daher bin ich heute hier als Vertreterin des FemRefs und möchte kurz erklären, was wir machen:
  • wir versuchen, feministische Veranstaltungen und Räume zu schaffen, z.B. haben wir am 08. März eine Kundgebung mitorganisiert und wirken auch bei anderen antisexistischen Veranstaltungen mit, wir haben eine feministische Bibliothek im Gebäude 26 eingerichtet u.v.m.
  • wir möchten uns gern weiterhin bestätigen lassen
• Alex: bitte gebt noch eure vollständigen Namen für das Protokoll durch
  • Samantha Schmalenbach ist Finanzerin
  • Alexandra Rutkowska ist Sprecherin/Vertreterin
• Alex: gibt es Rückfragen?
• Kris hat eine organisatorische Frage: gilt unsere GO, die steht (auch ohne Gültigkeit der aktuellen Satzung)?
  • Antwort: Ja.
  • Kris: dann ist das wie früher: wenn ihr Ausgaben habt, reicht ihr das ein, es gibt nicht mehr die Posten Vertreter:in/Finanzer:in
• Alex schlägt eine Blockabstimmung vor. Niemand hat etwas dagegen einzuwenden.

Beschluss des Studierendenrates vom (22.07.2021) #11: Bestätigung der Referent:innen für das Feministische Referat (FemRef)

Text:

Der Studierendenrat bestätigt Aleksandra Rutkowska und Samantha Schmalbach als Referentinnen für das FemRef.

1. : 6
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Bündnis "Studierende gegen Rechts"

• Kk: Philipp Höhle und Hannah Schmidt sind beide anwesend. Wir haben Veranstaltungen gemacht und uns z.B. zum 16. Januar beteiligt und zur LTW die Aktion „die Wahl ist nicht genug“ gestartet und einige andere Sachen (für genaue Infos müsst ihr den Finanzer fragen). Aktuell machen wir zu dem Thema Geflüchtetenlager in Moria eine Plakataktion und eine Diskussion, ob Menschenrechte sicherheitsrelevant sind. Wir würden uns aktuell auch beide weiter zur Wahl stellen. Gibt es Fragen? Soll Hannah noch was sagen?
• Hannah: ich habe das über das Jahr mit Kk gemacht und möchte es gern weiterhin mit ihm übernehmen.

HINWEIS: Alisa betrtt die Sitzung.

• Alex: gibt es Rückfragen?
  • Nein
• Alex schlägt eine Blockabstimmung vor. Niemand hat etwas dagegen einzuwenden.

Beschluss des Studierendenrates vom (22.07.2021) #12: Bestätigung der Referent:innen für das Bündnis "Studierende gegen Rechts" (BSgR)

Text:

Der Studierendenrat bestätigt Philipp Höhle (Kk) und Hannah Schmidt als Referent:innen des BSgR.

1. : 6
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Referat für internationale Angelegenheiten

• Niemand in der Sitzung anwesend → vakant

Referat für mediale Gestaltung

• Niemand in der Sitzung anwesend → vakant

Nightline

• Enrico und Ann-Katrin haben das Wort
• Ann-Katrin: Wir sind die, die in Coronazeiten immer die witzigen Postkarten verteilt haben, dadurch sind wir den meisten ein Begriff
  • wir sind ein Zuhörtelefon für vorwiegend Studis, aber auch jede:n andere:n
  • seit Mitte des Semster haben wir zusätzlicher auch einen Chat eingerichtet, weil wir festgestellt haben, dass die Hürde, jemanden anzuschreiben, geringer ist als anzurufen (manche fürchten, dass man die Stimme am Telefon erkennt)
  • wir haben sehr viele neue Mitglieder gewonnen und sind mittlerweile 15-20 Leute im Referat
• Alex: gibt es Rückfragen?
  • Nein
• Alex schlägt eine Blockabstimmung vor. Niemand hat etwas dagegen einzuwenden.

Beschluss des Studierendenrates vom (22.07.2021) #13: Bestätigung der Referent:innen der Nightline

Text:

Der Studierendenrat bestätigt Ann-Katrin Heinz und Enrico Thiemann als Referent:innen der Nightline.

1. : 5
2. : 0
3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Referat für Klimagerechtigkeit & Nachhaltigkeit

• Leonie und Helena haben das Wort: bei uns hören Ruben, Jana und Marie auf, daher würden wir das Referat übernehmen
  • wir machen viele eigene Projekte, aber möchten auch die Ideen und Visionen von Studis unterstützen und umsetzen. Als Ausblick auf die nächste Zeit: im September kommen die Leute von "Ohne Kerosin nach Berlin" von Students for Future nach Magdeburg, das unterstützen wir. Außerdem gibt es das Projekt „klimaneutrale OVGU“ auch gemeinsam mit den Students for Future
• Alex: gibt es Rückfragen?
  • Nein
• Alex schlägt eine Blockabstimmung vor. Niemand hat etwas dagegen einzuwenden.

Beschluss des Studierendenrates vom (22.07.2021) #14: Bestätigung der Referent:innen für Klimagerechtigkeit & Nachhaltigkeit

Text:

Der Studierendenrat bestätigt Helena Horn und Leonie Liekefett als Referentinnen für Klimagerechtigkeit & Nachhaltigkeit.

1. : 6
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Hochschulpolitisches Referat

• Bojan hat das Wort, Bianka kann leider nicht anwesend sein
• Bojan: wir haben letztes Jahr nicht so viel gemacht, es gab ein Projekt zusammen mit dem BSgR zu dem Fall, dass die OVGU mit Frontex zusammengearbeitet hat. Wir arbeiten darauf hin, dass eine Zivilklausel an der OVGU eingeführt wird und wir haben eine Veranstaltungsreihe mit organisiert und finanziert und freuen uns, daran weiter zu arbeiten und mehr möglich zu machen, je nach Kapazitäten.
• Alex: gibt es Rückfragen?
  • Nein
• Alex schlägt eine Blockabstimmung vor. Kris ist dagegen, daher wird einzeln abgestimmt.

Beschluss des Studierendenrates vom (22.07.2021) #15: Bestätigung der Referent:innen des Hochschulpolitischen Referats

Text:

Der Studierendenrat bestätigt Bianka Lorenz als Referentin des Hochschulpolitischen Referats.

1. : 5
2. : 1
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (22.07.2021) #16: Bestätigung der Referent:innen des Hochschulpolitischen Referats

Text:

Der Studierendenrat bestätigt Sebastian Weinreich als Referenten des Hochschulpolitischen Referats.

1. : 6
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

HINWEIS: Helena und Leonie verlassen die Sitzung

Kulturreferat

HINWEIS: Till I. erscheint 19:54 Uhr in Präsenz

• Till I. hat das Wort: ich war im vergangenen Jahr schon Referent, wir haben in dieser Periode kein Geld ausgegeben und keine Eigenprojekte umgesetzt, außer dass wir den Workshop unterstützt haben zu dem Thema, wie man legale OpeAairs organisieren kann. Wir sind in den mittlerweile vierwöchigen Sitzungen des Netzwerks freie Kultuszene aktiv gewesen, durch social distancing ist der Stammtisch studentischer Künstler nicht zustande gekommen, das ist für das kommende Jahr geplant.
  • Am Anfang habe ich das zusammen mit Dat gemacht, der ist aber zurückgetreten, hat aber ein schönes Logo hinterlassen
  • wir haben Marcel dazugewonnen, der hat auch weiterhin Lust auf dieses Referat, aber gerade keine Zeit, weil er beim Volksbad Buckau gerade aktiv ist. Wir würden das gern weitermachen und wollen v.a. Nachwuchs aufbauen, das ist während Corona bisschen untergegangen.
• Alex: gibt es Rückfragen?
  • Nein
• Alex schlägt eine Blockabstimmung vor. Johann ist dagegen, daher wird einzeln abgestimmt.

Beschluss des Studierendenrates vom (22.07.2021) #17: Bestätigung der Referent:innen des Kulturreferats

Text:

Der Studierendenrat bestätigt Marcel Böge als Referenten des Kulturreferats.

1. : 0
2. : 3
3. : 3

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:

Beschluss des Studierendenrates vom (22.07.2021) #18: Bestätigung der Referent:innen des Kulturreferats

Text:

Der Studierendenrat bestätigt Till Isenhuth als Referenten des Kulturreferats.

1. : 6
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

• Till bedankt sich für das Vertrauen

Sportreferat

• Niemand in der Sitzung anwesend → vakant

Berichte

Sprecher*innen

Sprecher für Finanzen (Faist)

• Jessi: Björn ist im Urlaub

Sprecherin für Öffentliches (Bartholomäus)

• Ivette: es kam eine Mail von der OVGUpride, ob wir einen Stand am 10.08. in der Festung Mark haben wollen
  • Gabriel: am 10.08. organsisiert die Hochschulgruppe den CAMPUSpride, der mit Vorträgen und Workshops am Campus eingeleitet wird und dann gibt es ein Kulturprogamm in der Festung, das dann in eine queere Party übergehen soll. Dort kann man Stände haben, um ins Gespräch zu kommen und sich zu informieren. Wir möchten dadurch mehr Kontakt zwischen den (universitären/queeren) Strukturen herstellen, die Hochschulgruppe denkt, dass der StuRa da mit hingehört und er könnte sich da gerne mit präsentieren. Das Ganze wäre 16:00 bis 20:00 Uhr. Aufgrund des Interessenkonflikts werde ich mich enthalten.

HINWEIS: Jessi hat die Sitzung verlassen

• Gabriel stellt einen Antrag, dass der StuRa einen Stand bei CAMPUSpride in der Festung Mark macht
• Alex: das kannst du als GO-Antrag machen oder wir nehmen es einfach an
• Johann: ich wüsste gern, was das beinhaltet. Geht es nur darum, dass es einen Stand geben soll, oder auch dass sich Leute darum kümmern?
  • Gabriel: es geht erstmal nur darum, dass der StuRa einen Stand hat, wie er das macht, kann man später immernoch klären.
  • Alex: davon würde ich abraten, wir hatten das füher oft, viele Sachen wurden beschlossen und dann hat sich niemand gefunden, der es macht.
  • Gabriel: zur Not stelle ich da was hin und leg StuRa-Zeug drauf und gut ist, aber es wäre gut, wenn jemand da ist und gesprächsbereit ist
  • Johann: ein Beschluss ohne eine:n Verantwortliche:n macht keinen Sinn
  • Garbiel: okay, aber ich kann da nicht die ganze Zeit stehen
• Alex schlägt vor, das Thema unter "Sonstiges" weiter zu behandeln. Das findet allgemeine Zustimmung.

Sprecherin für Internes (Biethahn)

• Jessi: wir haben die Änderungsverträge für die Arbeitsverträge unserer Sachbearbeiter:innen vorbereitet, die treten ab August in Kraft. Außerdem habe ich alle aktuellen Mitglieder des Gremiums an die Uni weitergeleitet, ihr seid alle im Senat bestätigt worden.

Sonstiges

Lehrpreis Gremium gründen (Bredner)

• Johann: wir haben vor einiger Zeit einen Lehrpreis für besondere Bemühungen während der Coronapandemie beschlossen. Die Frist für die Einreichungen ist seit einiger Zeit rum und nun fehlt ein Gremium, das entscheidet, wer von den Leuten einen Preis bekommen soll. Ich würde vorschlafen, alle hier, die sich dafür interressiert, bilden ein Gremium, wählen jemanden aus und schlagen das dem StuRa vor.
• Jessi findet das gut und wäre dafür, die Entscheidung möglichst bald zu treffen
• Alex: lasst ihr auch ehemalige Mitglieder zu?
  • Antwort Johann: sehr gern
  • Die Idee des Lehrpreises wird kontrovers diskutiert. Es wird nochmals klargestellt, dass es sich dabei um ein Vergabe durch die Studierendenschaft handelt und dass dies nichts mit dem Lehrpreis der Uni zu tun hat.
• Johann möchte beschließen, dass sich ein Arbeitskreis dafür bildet
• Kris: wir können doch einfach hier und jetzt fragen, wer das machen will.
• Es melden sich Jessi, Gabriel, Ivi, Johann, Alex und Kris
• Johann: gut, dann wird diese Gruppe eine Entscheidung treffen und diese im StuRa vorstellen, um dann einen Beschluss zu fassen

Teilauto zur freien Verfügung für alle gewählten StuRa Mitglieder (Bredner)

• Johann: der Antrag beinhaltet, den Beschluss rückgängig zu machen, dass das Teilauto nur für StuRa-Zwecke genutzt werden kann, sondern dass die gewählten Mitglieder des StuRa die Möglichkeit auch mal für private Zwecke nutzen können.
• Jessi: wenn es nur um den StuRa geht, bin ich dagegen, das sollten wenn dann auch FaRas dürfen, was macht uns da besonders?
• Kk stimmt Jessi zu
• Kk möchte einen GO-Antrag auf Vertagung stellen, bis eine Beschlussvorlage vorliegt. Joahnn weist darauf hin, dass Kk keine GO-Anträge stellen darf, weil er kein gewähltes Mitglied ist.
• Till E: ich finde die Argumentation schwierig, die FaRas gehören ja zum StuRa, die ganze Studischaft auch. Ich finde es schade, dass wir hier ein zeitaufwändiges Ehrenamt ausführen und uns dann in solchen einzelnen Sachen beschneiden, die uns auch weiterbringen würden. Ich finde es in Ordnung, wenn uns das auch mal persönlich überlassen wird, wir haben das überhaupt in die Wege geleitet, die Kosten sind ja eh schon da, für die zusätzlichen kommt man als Sturamitglied auf. Das wäre paretoeffizient (niemand anders hat dadurch einen Nachteil), ich weiß nicht, warum wir uns den Nachteil selbst auferlegen.
• Alex schlägt vor, ein Meinungsbild zu machen.

Meinungsbild des Studierendenrat vom 22.07.2021 #: Nutzung Teilauto

Text:

Das Teilauto sollte nicht ausschließlich für StuRa-Zwecke, sondern auch darüber hinaus genuttz werden können. Wie genau, kann per Beschluss festgelegt werden.

1. : 6
2. : 1
3. : 0

Ergebnis: positiv
Zusatzinfos: Alle anwesenden Personen können sich an der Abstimmung beteiligen.

• Alex: dann sollte jemand eine Beschlussvorlage machen

E-Woche / Mentoring (Bartholomäus)

• Ivette: das Mentoring findet vom 13.9.-26.9. statt und der StuRa ist eingeladen, sich dabei vorzustellen. Ich arbeite da und wäre eh da. Ist es für die Anwesenden in Ordnung, wenn ich das mache oder seht ihr da einen Interessenskonflikt?
  • Jessi: ich denke, Ivi kann das auseinander halten und fände es gut, wenn sie das übernimmt
  • auch sonst hat niemand ein Problem damit, dass Ivette den StuRa bei den Mentigruppen vorstellt, daher ist es beschlossen.
• Ivette Zur E-Woche: der Willkomenstag ist am 07.10., von 10.00-18.30 Uhr. Es gibt einen Rektor-Talk, wo verschiedene Leute eingeladen sind, sich den Fragen der Erstsemestler zu stellen. Der StuRa ist auch eingeladen, daran teilzunehmen. Möchte das jemand machen? Wir können auch Studierende vorschlagen.
  • Gabriel: bis wann muss man sich dafür zurückmelden?
    • Antwort: wurde nicht gesagt.
  • Jessi: ich finde wichtig teilzunehmen, damit der StuRa auch Nachfolger findet.
  • Ivette stimmt Jessi zu.
• Ivette: es war bisher so, dass der StuRa an der E-Woche nicht beteiligt war, sondern die FaRas gebeten hat, den StuRa in die Campusrallye mit einzubeziehen, manchmal war jemand im Büro. Ich möchte das dieses Jahr anders machen, der StuRa könnte eine Station in der Campusrallye der FaRaa organisieren, dabei nehmen wir den FaRas was ab und bringen uns nicht um dabei, das zu organisieren. Ich möchte dazu Merch anschaffen, da kommen dann Anträge. Hätte jemand Lust, da mitzuhelfen? Bisherige Ideen für Merch sind:
  • Pavillon mit StuRa-Logo auf den Seitenwänden
  • T-Shirts für die Mitglieder/Mitarbeitenden
  • Johann möchte Kondome mit dem Logo bedrucken lassen
  • Becher
  • Idee von Alisa: Festivalbändchen am Stand
• zum Willkommentag könnte man den Pavillon aufstellen und sich noch mit einer anderen Aktion beteiligen-
• Jessi: ich bin für den Merch und auch für die anderen Sachen. Da wir keine Klausurtagung machen, würde ich gern einen StuRa-Tag im August machen, wo wir das im Detail besprechen. Das alles in einer Sitzung wird mühselig, das Logo müsste bearbeitet werden und es wäre schön, das an einem Tag abzuwaschen.
• Alex schlägt für beide Aktionen jeweils ein Meinunsgbild vor

Meinungsbild des Studierendenrat vom 22.07.2021 #: Teilnahme E-Woche/Merch

Text:

Der StuRa nimmt mit einer eigenen Station/einem eigenen Stand an der E-Woche teil und kauft dafür ggf. Merchartikel.

1. : 7
2. : 0
3. : 0

Ergebnis: positiv
Zusatzinfos: Alle anwesenden Personen können sich an der Abstimmung beteiligen.

Meinungsbild des Studierendenrat vom 22.07.2021 #: Teilnahme Willkommenstag

Text:

Der StuRa nimmt mit einem eigenen Stand am Willkommenstag teil.

1. : 5
2. : 0
3. : 1

Ergebnis: positiv
Zusatzinfos: Alle anwesenden Personen können sich an der Abstimmung beteiligen.

Besprechung mit Fr. Burscheit (Bartholomäus, Timptner, Biethahn)

• Ivette: das Gespräch mit Frau Burscheit hat ergeben, dass wir die Inhalte der 2020er Satzung in die 2017er einbauen sollen, weil die vom Konstrukt her eine bessere Satzung ist. Die 2020er entspricht nach ihrer Meinung keiner Satzung, mehr einer GO. Sie hat noch einige weitere Hinweise gegeben, Paragraph 9 wird von ihr überarbeitet, sie schickt uns demnächst einen Entwurf. Damit das schnell veröffentlicht wird und dann auch wieder gilt, sollen wir unsere Satzung also überarbeiten und die GO können/sollten wir noch eher ändern als die Satzung, weil die nicht veröffentlicht werden muss. Darüber können wir auch die anderen Sprecher:innenposten vergeben, sodass der/die Sprecher:in für Internes nicht mehr so viel hat. Sie hat auch darauf hingewiesen,dass wirdringend unser Logo überarbeiten sollten, weil da nicht Otto von Guericke draufsteht. Aiven hat das mit aufgenommen.
• Jessi ergänzt: die Satzungen der FaRas, die online stehen, müssen auch aufgeräumt werden
• Ivette: Jessi und ich und wer noch Lust hat, wir würden uns kommende Woche darum kümmern und eine Zwischenversion einreichen, bis die neue Satzung steht.

StuRa-Stand bei CAMPUSpride

HINWEIS: der Punkt schließt an den Bericht der Sprecherin für Öffentliches an

• Alex: im Zweifel, wenn sich noch Leute finden, meldet euch bei Gabriel
• Johann würde sich evtl. beteiligen

Nächster Sitzungstermin

• Vorschlag: 05.08.2021, 19 Uhr Hybrid, wenn möglich
• Niemand hat etwas dagegen, daher ist der Termin angenommen