Sitzung/2022-02-10

Aus Stura Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
  • Allgemeines
    • Sitzungsleitung: Christian Klie
    • Protokoll: Juliane Thomas
    • Anwesende Mitglieder:

Gabriel Rücker, Christian Klie, Christian Lucht, Sebastian Tuch, Leon Brandl, Christian Buhle, Konrad Schwarze

    • Gäste: Kim-Charline Broscheid, Alina Kahner, Lukas Hüsgen
    • Beschlussfähigkeit: 7/15 → Nein
    • Beginn 19:23 Uhr
    • Ende: 22:06 Uhr
    • Ort: Zoom

Formalia

Festlegung von Sitzungsleitung und Protokollierung

  • Christian K. springt für Afrin ein, Juliane schreibt Protokoll

Feststellung der Beschlussfähigkeit

  • 7/15 → nicht beschlussfähig

Beschluss der Tagesordnung

  • Gabriel: ich möchte folgende Themen hinzufügen:
    • unter Sonstige Anträge
      • Antrag von Queer Campus
    • unter Sonstiges:
      • Oberbürgermeister-Wahl Magdeburg
      • Technik für die Sachbearbeiter:innen für Finanzen
      • Studi-Mail
HINWEIS: Afrin tritt bei, 8/15 stimmberechtigte Mitglieder anwesned, somit beschlussfähig (19:28 Uhr). Christian K. macht trotzdem weiter die Sitzungsleitung


  • Christian B.: unter Referate möchte ich gern den Punkt „Transponder-Situation“ packen (als BSgR-Vertreter)
  • Leon: ich habe auch zwei Punkte
    • unter Sonstiges: eine social media – Nachricht zur Förderung des Hörsaalslam, die nicht ausgezahlt wurde
    • als eigener TOP: „Bedenken Präsenzprüfung“ wegen der Prüfungssituation bei „bürgerliches Recht“ von der letzten Sitzung. Da gibt es eine neue Nachricht von einer anderen Studentin, die eine Reaktion fordert.
  • Sebastian: ich möchte unter Sonstiges gern die Arbeitsverträge der Mitarbeiter:innen und das Datenschutzproblem besprechen.


  • Afrin: nur kurz zur Info, falls es nicht alle mitbekommen haben - Constanze ist zurückgetreten.
  • Leon: ich dachte, wir hätten letztes Mal beschlossen, dass wir „Datenschutz“ als eigenen TOP auf die TO setzen heute
    • Christian K.: dann machen wir das so
  • Gabriel möchte die Wahl der/-s Sprecher:in für Internes vorziehen


Beschluss des Studierendenrates vom (10.02.2022) #1: Beschluss der Tagesordnung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Tagesordnung.
  1. 15yes.png: 8
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Anträge

Projektförderungen

Forro Bootscamp Magdeburg (Broscheid, 1.042€)

  • Kim: ich bin Promotionsstudentin an der Uni und organisiere ehrenamtlich die brasilianische Tanzszene in Magdeburg. Wir machen manchmal Veranstaltungen mit Workshops mit externen Tanzlehrer:innen und Abendprogramm etc. Wir sind hauptsächlich angesiedelt beim Spoz, also der Anteil der Studis bei uns ist nicht klein, deshalb kam ich darauf, bei euch finanzielle Unterstützung zu beantragen. Hauptsächlich entstehen Kosten für Lehrer:innen, Räume, GEMA und Haftpflicht. Ich würde gerne für die Studis im Preis runtergehen, aber auch reguläre Tickets bei einer Förderung senken, so wie es in der Kalkulation steht.
  • Gabriel: da sind einige Schätzwerte in der Kostenaufstellung, v.a. bei der Miete. Worauf basierst du die Schätzungen? Und die zweite Frage: hattest du dir überlegt, auch bei anderen Akteuren Förderungen zu beantragen. Ich bin kein riesen Freund davon, wenn der StuRa einziger Förderer ist, wir unterstützen gerne alles, aber man kann das auch auf bisschen breitere Schultern stellen.
  • Kim: für die Tontechnik haben wir wen gefunden, der seine eigene Technik mitbringt und sich für 50€ hinstellt, aber dafür halt eine Entschädigung haben will, weil er die Abnutzung hat und das Risiko trägt. 400€ ist konservativ geschätzt, weil es wahrscheinlich weniger wird. Zu weiteren Finanzierungsmöglichkeiten: momentan sind wir noch kein Verein, das ist gerade im Prozess. Da kann man viele Förderungen absahnen, ich als Privatperson alleine kriege das aber nicht und schaffe es in der Kürze der Zeit auch nicht, mehr zu finden, daher freue ich mich über alles, was es gibt.
  • Gabriel: auch ohne den Vereinsstatus ist eine Kooperation mit anderen Gruppen möglich und man könnte z.B. auch die Fachschaften mit ins Boot holen. Nur als Tipp, das ist völlig okay.
  • Till E.: das mit den FaRas sehe ich eigentlich nicht so. Wir sind der StuRa und fördern Dinge für die ganze Studischaft und die FaRas eher für ihre Fachschaft, also bist du hier schon richtig.
  • Sebastian: in der Tabelle stehen 1.042€ gesamt und du rechnest mit insgesamt ca. 60 Gästen, davon 15-20 Studis. Ich verstehe da noch nicht, wie diese doch hohe Summe auf eher nicht so viele Studis verteilt wird und dann der Preisnachlass für Studis doch eher gering ist.
  • Kim: man geht regulär von 10€ pro Person und pro Workshop aus, wir müssten also mind. 80€ für die Workshops nehmen und für Konzerte 10-15€. Wir wollten es möglichst günstig machen, deshalb arbeiten auch viele ehrenamtlich. Ich kann die Tickets regulär auch teurer und die für Studis niedriger machen, wenn das gewollt ist. Meine Philosophie ist, das für jeden so günstig wie möglich anzubieten und daher habe ich das relativ gleichmäßig verteilt.
  • Kim: die Raummiete wäre für das Konzert in der Feuerwache. Wir haben die reserviert und müssen dafür 150€ bezahlen. Es wäre auch wundervoll, ins Campustheater zu kommen, ich komm da aber nicht ran, das scheint durch Corona ausgesetzt zu sein, das wäre aber die bessere, weil günstigere und größere Lösung. Wenn wir über den StuRa da rankommen, würden wir uns sehr freuen und die Feuerwache-Kosten sparen.
  • Gabriel: die Ticketpreise in der Kalkulation find ich völlig okay.
  • Kim: das ist ja auch nur geschätzt, es können auch mehr Studis werden oder mehr normale Tickets.
  • Gabriel: du solltest nur im Hinterkopf haben, dass du auch weniger verkaufen kannst und das auch ausgleichen musst.
  • Kim: ich habe das schonmal organisiert, wir hatten eine doppelt so lange Warteliste wie Tickets verkauft wurden. Also die Nachfrage ist groß, es sei denn, es fällt durch Corona aus, dann müsste das hinkommen.
  • Till E.: was hat es mit den Tickets Konzert auf sich?
  • Kim: das ist ein Eintrittspreis. Normalerweise läge der bei 10-15€, wir haben die auf 5€ runtergesetzt. Der Full Pass inkludiert schon das Konzert, aber es gibt auch Leute, die nur zum Konzert kommen, für die ist das der Abendkassenpreis.
  • Sebastian: ich finde es gut, dass du das organisiert und dass du damit zum StuRa kommst, aber das ist ja das Geld der Studis und wenn du damit andere quersubventionierst, ist das nicht im Rahmen des Hochschulgesetzes und eben nicht so gedacht. Das Geld soll primär auch bei den Studis ankommen. Mir ist das, was bei den Studis ankommt, bisschen wenig für das Geld, was wir ausgeben würden.
  • Gabriel: ich möchte da widersprechen. 20€ Ersparnis ist völlig in Ordnung. Kultur kostet manchmal und was geboten wird, soll ja auch einen entsprechenden Gegenwert haben. Der Kostenaufschlag ist völlig realistisch, da jetzt weiter runter zu gehen, würde in meinen Augen nicht viel Sinn ergeben. Also Sebastian Bedenken kann ich nicht teilen.
  • Till E.: ich bin bei Sebastian, ich weiß was du meinst und finde das korrekt. Ich habe das aber mal durch die geplante Gästeanzahl geteilt, das sind dann 65€, also ein:e normale:r Teilnehmer:in würde 65€ zahlen. Unsere Förderung käme da definitiv den Studis zugute, von daher finde ich völlig okay, wie es hier aufgestellt ist. Man könnte überlegen, einen Änderungsantrag zu stellen und mehr zu fördern, um den Preis für die Studis noch günstiger zu machen.
  • Sebastian: Kim hat es ja auch angeboten, dass sie das umstellen kann, darauf würde ich einen Änderungsantrag stellen.
  • Christian K.: auf welche Summe?
  • Gabriel zu Sebastian: ich halte den Änderungsantrag für unnötig und würde gern abstimmen lassen, ob wir das fördern und dann weiter machen.
  • Christian L.: 65,70€ gehen auf, wenn alle an dem gesamten Programm teilnehmen. Da in der Rechnung Konzertteilnehmer mit drin sind, kommt man ohne die auf 77€ pro Person ohne Förderung. Ich würde deshalb auch Sebastian zustimmen, dass die Förderung verstärkter den Studis zugutekommen sollte.
  • Kim: der Kompromiss wäre: wir setzen den Ticketpreis für Studis auf 40€ und die regulärem Tickets auf 70€ (statt 45€/65€). Ich denke, 45€ sind schon sehr günstig für 8 Workshops und ein Livekonzert und würde es gern so lassen, ich möchte Kultur eigentlich gern für alle erschwinglich machen, aber wenn es nicht anders durch geht, würde ich es auch anpassen.
HINWEIS: Jessi tritt bei, 10/15 stimmberechtigte Mitglieder anwesend


  • Till E.: ich stelle einen Antrag auf eine Anpassung der Ticketpreise: 40€ für Studis und 70€ für nicht-Studis. Kim, das kannst du so übernehmen oder wir stimmen vorher über deine Version ab.
  • Kim übernimmt den Änderungsantrag.


Beschluss des Studierendenrates vom (10.02.2022) #2: Projektförderung “Forro Bootscamp Magdeburg"
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt, das Projekt “Forro Bootscamp Magdeburg" mit bis zu 1042,00€ zu fördern.
  1. 15yes.png: 9
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Die Förderung durch den Studierendenrat ist an folgende Bedingung geknüpft: Tickets für Studierende werden zu einem Preis von 40,-€ angeboten, für nicht-Studierende beträgt der Ticketpreis 70,-€.


  • Gabriel: schick mir den angepassten Finanzplan dann bitte nochmal per Mail, da wir das bei der Abrechnung berücksichtigen müssen.
  • Kim bedankt sich und verlässt die Sitzung.

Sonstige Anträge

Queer Campus

  • Gabriel: schade, dass von denen keiner da ist. Sein beantragen Gelder für die Veranstaltung „liebevoll aromantisch“ am Montag (zum Valentinstag) in Kooperation mit dem CDS und OPVGUpride. Dafür brauchen sie etwas mehr als 200€.
  • Jessi: Queer Campus reicht in letzter Zeit immer super kurzfristig Sachen ein. Ich würde denen gerne eine Mail schreiben, dass das möglichst eine Woche vorher kommt, nicht dass Gabi immer den Rettungsanker spielt, das ist ja nicht das erste mal.
HINWEIS: Pause bis Antrag geladen hat (20:40 Uhr)


  • der Antrag von Queer Campus wird geteilt, es geht um 240€.
  • Gabriel: das Ganze soll am Bahnhofsvorplatz 14.00-17.00 Uhr stattfinden. Ich stehe bereits mit Jessi in Kontakt wegen der anderen Dinge, die sie brauchen. Es wird ein Rätsel geben und eine Fotowand, der Fokus soll das aromantisches Spektrum von Beziehungen sein.
  • Sebastian: ist das aus deren Budget oder extra Geld?
    • Gabriel: von deren Budget.
  • Sebastian: da steht Antrag auf Überweisung. Müssen die das immer extra einfordern?
  • Gabriel: das ist in der Geschäftsordnung erklärt.


Beschluss des Studierendenrates vom (10.02.2022) #3: Bewilligung Ausgaben Queer Campus
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat bewilligt die Ausgaben des Referates Queer Campus von bis zu 250,00€ für die Veranstaltung "liebevoll aromantisch".
  1. 15yes.png: 9
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • Alina verabschiedet sich und verlässt die Sitzung

Berichte

Sprecher*innen

Sprecher für Finanzen (Rücker)

  • Gabriel: wir haben einen neuen Sachbearbeiter für Finanzen, der sich kurz vorstellt
  • Jonathan: hi, ich studiere PNK und habe jetzt im Februar bei euch angefangen. Man läuft sich bestimmt mal im Büro über den Weg.


  • Gabriel: es kam eine Mail von einem Studi rein, der sich aufgeregt hat, dass die Erneuerung des Studi-Ausweises eine Gebühr kostet, weil seiner zu alt ist und nicht mehr neu bedruckt werden konnte. Er fragt an, ob wir eine Erstattung machen können. Ich habe ihm gesagt, es gibt keine, es sei denn er beantragt eine. Hat er bisher nicht. Wir könnten darüber reden, ob wir als StuRa bei unverschuldetem Neuausstellen der Karte das übernehmen wollen oder wie wir damit umgehen, vielleicht nächste Woche.
  • Gabriel: es kam eine Anfrage für ein Sozialdarlehen, wir haben sie an Maren von der PSB verwiesen. Ich habe mir mal einen Überblick gemacht, es sind noch über 20.000€ offen. Viele davon sind vom Namen her internationals, die hier irgendwann mal studiert haben. Zwei können wir denke ich noch zurückfordern, da werden wir wahrscheinlich über einen Anwalt gehen müssen, um ein Mahnverfahren einzuleiten und die Kontaktdaten zu bekommen. Bei den anderen werden wir denke ich nichts tun können.
  • Gabriel: wir haben derzeit mit Rücklagen 316.000€ zur Verfügung, können also gut arbeiten. Wir müssen aber nachher (mit Jessi) nochmal über die Zeichnungsberechtigungen reden.
  • Gabriel: die Projektförderungsabrechnungen hängen gerade noch etwas, aber weil viel anderen los war. Ich habe dem Lohnbüro geschrieben und den Fall mit tim weitergegeben, das läuft also in nächster Zeit.
  • Sebastian: was hat es damit auf sich?
  • Gabriel: das würde ich im internen Teil besprechen, kann ich jetzt hier nicht ausführen.

Sprecher für Öffentliches (Brandl)

  • Leon: wir haben eine Mail von Constanze bekommen, die ist zurückgetreten. Ich habe das an die Verwaltung weitergeleitet.
  • Leon: ich hatte am Freitag ein Gespräch mit dem Journalisten von der SZ und habe versucht, eure Punkte da mit einzubauen. Er meint, er meldet sich nochmal, bevor der Artikel veröffentlicht wird, bisher kam nichts.
  • Leon: ich habe jetzt von allen Fotos bekommen oder die Rückmeldung, dass sie nicht auf den sozialen Medien geteilt werden wollen. Ich wollte das heute machen, aber muss noch etwas anpassen und dann werde ich die Vorstellung endlich posten.
  • Till E.: weißt du, ob es eine:n Nachrücker:in gibt für Constanze gibt?
    • Antwort: ja, gibt es.
  • Jessi: ich habe mit ihr vorhin geschrieben und ihr gesagt, dass es das Prinzip mit den Nachrücker:innen gibt. Ich weiß nicht, ob ihr das schon intern geklärt habt, ansonsten kann die Person mit in den Verteiler und dann auch die Sitzungseinladung bekommen. Das können wir morgen klären, dann gebe ich euch Bescheid. Wenn die Person nicht möchte, muss sie auch zurücktreten, also an Leon eine Mail schreiben und an Hr. Wilhelm vom Wahlamt und das immer so weiter, bis eine Person von euch den Platz annimmt oder die Liste zu Ende ist.
  • Till E.: alternativ könntet ihr überlegen, falls die nächste Person auf der Liste nicht sicher ist, ob sie teilnehmen kann, eine andere Person als Vertretung zu bestimmen.
  • Jessi: das positive dabei ist, nur Leute, die auf der Liste stehen, können euch vertreten, aber nicht die, die zurücktreten. Daher ist Tills Vorschlag die bessere Wahl.

Sprecherin für Internes (vakant)

  • Jessi: in die Kellerräume im Wohnheim 1 wurde letzte Woche eingebrochen. Die KriPo war da, ich und Aiven und die Nightline hat da auch ihre Räume ganz hinten. Die waren bis 24.00 Uhr da und der neue Laptop ist natürlich weg. Es wurden Blutspuren des Täters gesichert. Ich schicke die Rechnung von dem Laptop an die Uni. Also falls ihr im Büro einen Anruf bekommt, wisst ihr Bescheid. Afrin, wir können dann zusammen mal eine Liste mit Kontaktdaten anlegen, dass wir sie in Notfällen erreichen können, denn ich wusste nicht, ob die vielleicht da auch persönliche Sachen/Daten haben.
  • Till: wie sind sie da rein gekommen?
  • Jessi: mit einem Schraubenschlüssel ins Schloss. Es muss aber definitiv jemand aus den Studiwohnheimen gewesen sein, denn die Vordertür wurde nicht beschädigt. An den Fenstern war auch nichts, auch nicht an der Zwischentür im Sitzungskeller, also es muss von vorn jemand reingekommen sein.
  • Konrad: da es nicht das erste Mal war, gibt es Überlegungen, die Sicherheitsmaßnahmen zu ändern?
  • Jessi: ich musste das Studentenwerk informieren, weil das deren Räumlichkeiten sind. Ich werde mit denen sprechen, um andere Türen zu bekommen. Es gab schonmal die Überlegung, Kameras aufzustellen, denn da hat jeder Zugang, weil da auch der Fahrradkeller ist.
  • Gabriel: ich war auch da, musste dann aber weg. Beim Queer Campus wurden auch Sachen geklaut. Ich würde auch sagen, wenn das Stuwerk nichts Neues installiert, können wir das wenigstens von uns aus ändern. Vielleicht können wir mit denen reden und das selbstständig machen, denn es sind ja immer noch unsere Sachen.
  • Jessi: ich bin ab morgen aus meinem Praktikum raus uns habe Zeit, mich mit denen auseinanderzusetzen. Ich habe auch schonmal gesagt, wir würden auch mehr Miete zahlen und das unterstützen. Das ist dann irgendwie eingeschlafen, beim letzten Mal ist die Kommunikation nicht gut gelaufen. Ich möchte das aber in dieser Legislatur noch machen. Da wurde auch an die Kasse gegangen und das Filmteam hat da auch Wertsachen…

Beauftragungen

Kein Bedarf

Kommissionen und Gremien

  • Christian B.: Bojan fragt, ob man seine Mailadresse aktualisieren kann, weil er das Gefühl hat, dass er keine Benachrichtigen mehr bekommt.
  • Jessi: ich bin dran, ich habe das erst an die falsche Frau geschickt, dann an die richtige. Ich schicke ihr noch die Daten, das kommt in der nächsten Woche.

Referate

  • Christian B. (BSgR): wir haben auf dem letzten Plenum besprochen, dass ein Transponder zu wenig ist und wir wollen fragen, ob wir einen zweiten oder mehr beantragen können. Wir haben oben etliche Technik und es ist mega kompliziert, jedes Mal zu organisieren, dass der, der da ran muss, den Transponder kriegt. Da wir eh überlegt haben, mehr Transponder anzuschaffen, könnten wir das mit einem Abwasch erledigen.
  • Gabriel: wir haben nur noch einen im Safe und müssen eh mehr anschaffen, das wird in der nächsten Zeit passieren. Dann kann das BSgR von mir aus auch einen bekommen, das dauert aber auch einen Moment.
  • Jessi: ich mache am Montag eine Schnitzeljagd. Mir wurde gesagt, es gibt eine Aufladestation und werde versuchen, die defekten wieder funktionsfähig zu machen. Kriegt das BSgR dann normale oder nur für sich? Mit dem aktuellen können sie nur die Küche öffnen. Davon abgesehen würde ich Herr Heinrich eh schreiben, dass wir mehr brauchen. Wieviel braucht ihr zusätzlich?
    • Christian B.: für‘s BSgR haben wir nichts festgelegt.
    • Jessi: sagt mit da einfach nochmal Bescheid.
  • Afrin: ich weiß nicht, wie man einen beantragt. Ich habe schonen einen, wie stellt man da die Berechtigungen ein?
    • Jessi: das klären wir mit Herr Heinrich, dass die Befugnis erweitert wird. Du musst nur 30€ an Gabi überweisen.
  • Gabriel: Christian, wie viele Leute seid ihr im BSgR?
    • Christian B.: 6-10, die so aktiv sind. Schlüssel bräuchten wir eher so 2-4. Da zwei Leute das leiten, wäre mindestens ein Zweiter gut.
  • Gabriel: ich würde sagen, das BSgR bekommt 4 und dann teilt ihr euch rein.
    • Christian B.: ja, das wäre voll okay.

Wahlen

Sprecher:innen

Sprecher:in für Internes

HINWEIS: dieser Top wird als erstes (19.36 Uhr) behandelt. 8/15 stimmberechtigte Mitglieder anwesend


  • Gabriel schlägt Konrad für den Posten vor.
  • Konrad würde es nicht gerne machen und würde gern Afrin oder Sebastian vorschlagen, da sich Afrin auch schon als Sprecher:in für Öffentliches beworben hat.
  • Sebastian möchte nicht kandidieren.
  • Afrin: ich weiß nicht, was man da macht, kann jemand erklären? Meine Vorstellung ist interne Kommunikation, was gibt es noch?
  • Gabriel: die Person kümmert sich um die Vorbereitung der Sitzungen, die interne Kommunikation sowie die StuRa-Kommunikation mit den Gremien der Uni, Inventarbestellungen, alle Verwaltungsarbeiten etc. Sie wird unterstützt durch 2 Sachbearbeiter:innen, wird von Jessi eingearbeitet und ich bezahl allen Krams, den du mir sagst.
  • Juliane: Milena und ich kümmern uns hauptsächlich um das Wiki, können aber alles von dem/-r Sprecher:in delegiert bekommen und versuchen, die Person bestmöglich zu unterstützen. Was ich von Jessis Arbeit so mitbekomme, koordiniert sie vor allem Anfragen und leitet Studis an die richtigen Stellen weiter bzw. kommuniziert die Standpunkte des StuRa mit der Uni. Die Verwaltung der Räumlichkeiten und Dokumente fällt da auch mit rein, also es ist vor allem Organisation. Man bekommt dadurch glaube ich viel Wissen zu den uniinternen Strukturen und Arbeitsweisen, es ist wichtig und verantwortungsvoll, aber auch echt spannend.
  • Afrin: wie viele Stunden sind das pro Woche? Ich will ja nichts anfangen, was ich dann nicht richtig ausfüllen kann.
  • Gabriel: schätzungsweise 10 Stunden die Woche, anfangs bestimmt bisschen mehr, aber das schwankt. Und es gibt auf Antrag auch eine Aufwandsentschädigung.
  • Afrin: wenn niemand anders das machen will, dann lasse ich mich aufstellen
  • Gabriel: du bist nicht gezwungen. Es wäre zwar ungünstig, keinen zu haben, aber das soll kein Zwang sein.
  • Afrin: Jule hat ja auch gesagt, es ist wichtig, das finde ich auch, also würde ich das gern machen.


Beschluss des Studierendenrates vom (10.02.2022) #4: Wahl einer/s Sprecher:in für Internes
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat wählt Afrinbanu Mehboob Merchant zur Sprecherin für Internes.
  1. 15yes.png: 6
  2. 15no.png: 2
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Afrin nimmt die Wahl an.


  • Afrin: wie lange hat man das Amt inne?
    • Christian K.: bis Ende des Legislatur, es sei denn du trittst zurück, also bis Juli.

Gremien und Kommissionen

Universitätsbibliothekskommission

  • Alina: ich habe eine Mail an Jessi geschrieben, dass ich interessiert bin, weiß aber sonst nichts dazu, also wie alles so abläuft.
HINWEIS: Till E. betritt die Sitzung, 9/15 stimmberechtigte Mitglieder anwesend


  • Sebastian: ich habe den anderen Posten inne.
  • Alina: was sind so die Aufgaben?
  • Sebastian: weiß ich auch noch nicht.
  • Christian K.: kann das sonst wer erklären?
  • Sebastian liest aus dem Geschäftsverteilungsplan vor:“ […] Das studentische Mitglied […] hat die Aufgabe, die Interessen der Studierendenschaft gegenüber der Kommission zu vertreten. Es gelten die allgemeinen Aufgaben und Pflichten der Mitglieder in Kommissionen oder Gremien.“
  • Alina: wie häufig findet das statt, wie kann ich mir das vorstellen? Ich bin ja kein StuRa-Mitglied.
  • Christian K.: dafür musst du kein StuRa-Mitglied sein. Ich weiß nicht, wie häufig die tagt.
  • Till e: Sebastian hat gerade vorgelesen, da steht einer. Einen haben wir ja schon.
  • Sebastian: letztes Mal haben wir gesagt, wir vergeben zwei Posten aber ja, hier steht nur einer.
  • Till E.: ich würde sagen, wir richten uns nach dem GVP.
  • Sebastian: da gibt es aber auch Sprecher:innen, die wir gerade nicht haben. Ich würde sagen, wir nehmen Alina einfach.
  • Christian B.: wir haben auch nach Leuten gesucht. Von Jessi kam die Aussage, dass die Liste aktuell ist, also kann es zwei geben.
  • Till E.: die Kommission hat meines Wissens nach schon ewig nicht mehr getagt, früher einmal im Semester und dann wurden da allgemeine Sachen besprochen.
  • Juliane: ihr könnt ja Alina entsenden und die Kommission darüber informieren und um allgemeine Infos bitten.
  • Leon: hat Alina jetzt eindeutig gesagt, dass sie es machen will?
  • Alina: also ich hab Interesse, nur nicht explizit Ahnung.
  • Christian K.: also bist du erstmal damit einverstanden, dass wir dich entsenden?
  • Till E.: mit welchen Erwartungen stellst du dich auf? Wie kannst du Interesse haben an etwas, wovon du keine Ahnung hast?
  • Alina: ich bin häufig in der Bib und möchte mich mehr für die Bib einsetzen und für die Studis, die da lernen. Das klang ja nach dem, was erzählt wurde. Was ich nicht weiß, ist mehr so der Ablauf, was/wann/wo man sich trifft, aber das werde ich ja rausfinden.
  • Till E.: okay, das reicht mir.


Beschluss des Studierendenrates vom (10.02.2022) #5: Wahl eines Mitglieds in der Universitätsbibliothekskommission
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt, Alina Kahner in die Universitätsbibliothekskommission zu entsenden.
  1. 15yes.png: 9
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Satzungsentwurf

  • Jessi: wir hatten letzten Mittwoch ein Treffen mit den FaRas. Es waren nicht alle anwesend, aber 5. Es gab wenige Frage, wir waren nach 45min durch. Wir haben uns darauf verständigt, bis zum 18.02. Zeit zu geben, sich zu besprechen, Anmerkungen zu geben und die ins Pad schreiben, weil viele keine regelmäßigen Sitzungen in der Prüfungszeit haben. Also ihr wisst Bescheid, es läuft, aber es ruht gerade.

Bedenken Präsenzprüfung

  • Leon: letztes Mal war ja schon Vanessa da, jetzt habe ich nochmal eine Nachricht bekommen von einer Studentin. Sie hat sich schon ans Rektorat gewendet und keine Rückmeldung bekommen. Sie hat große Bedenken bezüglich der Präsenz bei den steigenden Inzidenzen und hat von Studis gehört, die mit Symptomen oder sogar positiv zur Prüfung gegangen sind. Der 3G-Status vom OVGU-Pass ist nicht aktuell, weil er die 6 Monate nicht berücksichtigt. Die Dozis zeigen selbst z.T. einen verantwortungslosen Umgang, Bedenken bzw. Forderungen nach Alternativen werden nicht ernst genommen. Sie hat sich daher an uns gewendet und gefragt, ob wir was machen können.
  • Jessi: sie ist besser beraten, wenn sie erst zu uns geht und dann zum Rektorat. Es wäre super, wenn du mir das weiterleitest, dann schreib ich morgen Fr. Schmidt (Prorektorin für Studium und Lehre), das Rektorat weiß auch nicht über sowas Bescheid. Ich soll das eh gerade von den FaRas sammeln, wenn ihr da noch mehr habt, sagt mir Bescheid, denn die FaRas antworten nicht.
  • Leon leitet das an Jessi weiter und fragt nach der Mailadresse, damit Jessi den Kontakt hat (sie hatte über instagram angefragt).


Sonstiges

Zeichnungsberechtigung

  • Gabriel: eigentlich sind die Sprecher:innen zeichnungsberechtigt, da die aber gewechselt haben, müssen wir darüber reden. Ich weiß, Jessi und Ivi fühlen sich unwohl, das noch innezuhaben. Da es aber eine Weile dauert, eh ich einen Banktermin habe und mit Afrin und Leon da war (das muss vor Ort unterschrieben werden), glaube ich, dass wir, bis das erledigt ist, das Okay geben sollten, dass sie z.B. bis zur Ablöse bleiben oder sie machen es weiter bis zum Ende der Legislatur und wir sparen uns den Weg zur Bank. Das müsst ihr entscheiden.
  • Jessi: Ivi und ich dürften eigentlich keine Überweisungen mehr freigeben, weil wir nicht mehr Sprecherinnen sind und in der Satzung nur die berechtigt sind. Aber sonst würden keine Gehälter und sonstige Sachen rausgehen. Gabi ist aktuell im Praktikum und bei der Frau einen Termin zu kriegen, ist nicht superleicht. Ivi und ich würden das mit eurer Zustimmung kommissarisch weiter machen, aber ist eigentlich eine Grauzone bzw. nicht erlaubt, weil es schon neue Sprecher:innen gibt.
  • Gabriel: Beschlussvorschlag: bis die Formalia der Umschreibung der Zeichnungsberechtigung erledigt ist, beauftragen wir Jessica Biethahn und Ivette Bartholomäus weiterhin damit, die Zeichnungsberechtigung für den StuRa zu übernehmen.
  • Sebastian: es geht jetzt nur um die Bank? In der FO steht, zwei reichen aus. Ich gehe aber bei dem Vorschlag mit, da muss Flexibilität rein, das passt für mich so.
  • Niemand hat Einwände


Beschluss des Studierendenrates vom (10.02.2022) #6: Zeichnungsberechtigung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beauftragt Jessica Biethahn und Ivette Bartholomäus weiterhin damit, die Zeichnunsgberechtigung zu übernehmen, bis alle Formalia zur Umschreibung dieser erledigt sind.
  1. 15yes.png: 9
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Oberbürgermeister-Wahl Magdeburg

  • Gabriel: im April sind Oberbürgermeister-Wahlen in Magdeburg. Da das auch für Studis sehr relevant ist und die Studis wahlberechtigt sind, würde ich gern als StuRa ein Wahlforum veranstalten wollen, wo wir die Kandidat:innen außerhalb der AfD (es sei denn ihr wollt) einladen und Fragen zu für uns relevanten Themen stellen. Damit würden wir unserem politischen Bildungsauftrag nachkommen, für die Studis was erreichen können und als StuRa mehr Präsenz zeigen. Wir müssen das jetzt nicht beschließen, ich wollte das nur mal ansprechen, dann könnte ich das mit den anderen Sprecher:innen schonmal bisschen planen und euch vorlegen.
  • Jessi: ich gehe dabei mit, dass wir nicht die AfD einladen, aber die drehen den Studis da auch gern einen Strick draus, den Fall gab es schon, da gab es viel Theater. Man sollte das vielleicht im Hinterkopf behalten und sich was Schlaues überlegen.
  • Afrin: die Idee ist gut, aber ich habe nicht richtig verstanden, ob wir sie jetzt einladen oder nicht. Meiner Meinung nach nicht, aber es ist auch ein Punkt, dass wir alle Sichtweisen respektieren müssen, das lässt sich diskutieren. Ist das wie eine Veranstaltung geplant, jede:r Kandidat:in spricht über sich und seine Pläne oder mehr als Diskussion?
  • Christian L.: ich möchte anmerken, da sie sich dann gern in der Opferrolle präsentieren und wir vielleicht auch rechte Studis haben, dass wir sie einladen, aber wenig Redezeit etc. geben und sie nicht zu Wort kommen lassen.
  • Gabriel an Afrin: es wäre wie eine Diskussionsrunde, wir haben eine:n Moderator:in, bereiten Themen vor, aber lassen auch Fragen der Studis zu, also eine Podiumsdiskussion. Ich habe relativ guten Kontakt zu fast allen Kandidierenden. Ich halte es für keine gute Idee, die AfD einzuladen, weil der/die Moderator:in extrem gut vorbereitet sein muss, fachlich wie rhetorisch. Ignorieren funktioniert nicht, Hr. Pasemann ist ein schwieriger Kandidat, der sitzt auch im Bundestag. Wir sind der StuRa und haben eine Ethikdeklaration, die ganz klar der AfD widerspricht, das steht in unseren Dokumenten so drin. Wenn die AfD rumheult, ja gut, das wird sie eh machen, drauf geschissen. Das kann man ignorieren, irgendwer wird immer jammern. Ich denke nicht, dass wir so gut vorbereitet sein können, dass wir der AfD keinen Raum bieten, den sie kontrollieren können.
  • Christian B.: das ist ein guter Punkt von Gabriel. Meine Idee wäre, irgendwas mit Coronaregeln zu machen, die von der AfD nicht gern angenommen werden und sie so dazu zu bewegen, nicht zu erscheinen.
  • Afrin: Hr. Pasemann ist glaube ich kein offizielles Mitglied, aber man kann nie sagen, wo eine Diskussion da hinführt, deshalb wäre es aus meiner Sicht sehr risikohaft, sie einzuladen, aber wenn die andern sagen, wir müssen alle einladen, dann okay. Ich würde da sehr skeptisch reingehen.
  • Leon: ich stimme euch total zu. Zu Christian B.: das ist eine gute Idee, aber man läuft Gefahr, dass er sich doch drauf einlässt und ich für meinen Teil würde das ungern mitplanen und organisieren, wenn die AfD eingeladen ist. Es wäre mir wichtig, das vorher zu klären.
  • Jessi: wir können die nicht ganz ignorieren, weil es direkt zum Anfang der Legislatur Knatsch gab, weil sie irgendwas nachgefragt haben und wir lange überlegen und suchen mussten, um die entsprechenden Nachweise vorzulegen.
  • Gabriel: also ich habe keine Angst vor deren Versuchen, Stress zu machen. Klar, das ist potentiell viel Arbeit, aber die Haltung ist mir wichtiger als bisschen mehr Schreibarbeit. Wir haben bei unseren Veranstaltungen das Hausrecht und eine eindeutige Ethikdeklaration. Wenn man das vorher anständig erklärt, okay. Wenn wir die einladen, steigt uns nicht nur das BSgR sondern die halbe Stadt aufs Dach. Ich glaube, manche wissen nicht, was man sich für einen Shitstorm einfangen kann, davor würde ich euch gern schützen. Ich würde vorschlagen, dass wir als Sprecher:innen einen Plan machen, wie wir es ausgestalten wollen und den beizeiten dem StuRa vorlegen. Ich würde es ohne die AfD planen, dass ist easy rechtfertigbar.
  • Jessi: am besten, ihr kündigt das auch der Uni an, denn das geht auch auf sie zurück, und da kommt Arbeit auf sie zu.
  • Afrin: 2017/18 war sowas doch mit der AfD an der Uni, da gab es einen riesen Shitstorm und dann haben sie doch Hausverbot gekriegt, oder? Das habe ich nur gehört, ich war damals nicht in Deutschland. Das könnte aber ein einfacher Grund sein, ich weiß aber nicht, ob das noch gilt.
  • Gabriel: ich weiß, dass da eine Veranstaltung war, ich war dabei, weiß aber nicht, was danach passiert ist oder wer da mehr weiß. Aber danach ist die junge Alternative irgendwie in der Versenkung verschwunden. Mehr weiß ich dazu leider auch nicht, ich war da noch nicht Mitglied der Studischaft.
  • Christian K. schlägt ein Meinungsbild vor.
  • Gabriel: ein Meinungsbild zur Teilnahme der AfD wäre hilfreich und den Rest können ja die Sprecher:innen planen.
  • Christian B.: Bitte um Zustimmung (grünes Häkchen) wer dafür ist, die AfD einzuladen und Ablehnung (rotes Kreuzchen) wer dagegen ist.


Meinungsbild des Studierendenrat vom XX.XX.XXXX #: Einladung der AfD zu einem Wahlforum
Ampel rot.png
Text:
Die Anwesenden sprechen sich dafür aus, die AfD zu einer Podiumsdiskussion des Studierendenrates im Rahmen der anstehenden Oberbürgermeisterwahl in Magdeburg einzuladen.
  1. 15yes.png: 0
  2. 15no.png: 10
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: negativ
Zusatzinfos: Alle anwesenden Personen können sich an der Abstimmung beteiligen.



Technik für die Sachbearbeiter:innen für Finanzen

  • Gabriel: Till I. hat es schon im Slack geschrieben: meine Sachbearbeiter:innen haben sich neue Technik für das Büro gewünscht, weil deren Laptops veraltet sind. Ich würde dem gerne nachkommen. Es kam auch der Wunsch auf, dass wir für die StuRa-Rechner MS-Office-Lizenzen besorgen, denn vor allem für die Finanzer ist es schwierig, alles mit Libre Office zu bearbeiten, da Excel normalerweise sinnvoller ist und die meisten besser mit Office klarkommen. Wir sollten uns als StuRa eine Office-Lizenz zulegen und um den Drucker muss sich auch dringend gekümmert werden.
  • Christian B.: braucht ihr nicht pro Rechner eine Lizenz?
  • Gabriel: ich bin kein Experte, aber ich habe auf meinem Rechner eine Lizenz, die auch von anderen genutzt wird, also man kann damit auch mehrere gerate bedienen. Ich werde mich nochmal informieren.
  • Jessi: für die Geräte können wir bei der Uni nachfragen, wir haben da auch den Laptop für Jule und die Nightline bekommen. Zum Drucker: Dominik wollte sich darum kümmern, ich weiß nicht, inwieweit das passiert ist, dazu sollten wir ihn kontaktieren. Das müssen wir erst klären, denn der Drucker ist auch von der Uni.
  • Gabriel: Das sind dann neue Geräte über die Uni? Weil ältere oder ausrangierte will ich nicht, das bringt uns nichts. Da kann uns die Verwaltung helfen, dann können wir 3 Vorschläge raussuchen und euch vorlegen.
  • Juliane: eigentlich ist die komplette (technische) Modernisierung des StuRas (des Büros) schon lange eine Diskussion. Das wurde noch nicht in Angriff genommen, weil es hieß, das soll zusammen mit dem Umbau des Büros in einem Abwasch gemacht werden. Wie da der Stand der Pläne ist, weiß ich nicht, vielleicht lohnt es sich, da nochmal mit alten StuRa-Mitgliedern in Kontakt zu treten, um das voranzutreiben.
  • Jessi: das hat so lange gedauert, weil die Uni sich nicht gemeldet hat, wir mussten dort immer drängeln. Mit dem Drucker ist es auch nicht einfach, weil der über das URZ verwaltet wird, aber sich mit Leuten der alten Legislatur zusammenzusetzen, ist eine gute Idee.
  • Gabriel: ich hätte gern ein Meinungsbild zu Folgendem: entweder wir machen alles auf einmal neu oder wir sagen, dass wir uns darum kümmern, aber den Sachbearbeiter:innen trotzdem erstmal Laptops bestellen, weil Feroza auch meint, der ist fast nicht mehr zu gebrauchen und wir haben echt genug Arbeit.
  • Jessi: du kannst in den Bechtle-Shop gucken, was aussuchen und per Umlaufbeschluss rumschicken oder auf der nächsten Sitzung vorstellen und dann bei der Uni bestellen, dann sollte das schnell gehen.
  • Gabriel: ich habe nicht so viel Zeit, mich da reinzufitzen.
  • Jessi: dann sag deinen SBs, die sollen sich was aussuchen und weiter geben.

Hörsaalslam

  • Leon: habe das schon mit Gabriel geklärt, Team Finanzen kümmert sich, ich habe keinen Redebedarf mehr

Arbeitsverträge

  • Sebastian: es gab einen Umlaufbeschluss zur Anpassung der Arbeitsverträge. Der ging nicht durch, weil zu wenige abgestimmt haben. Da stand eine maximale Stundenzahl pro Monat. Ich würde das nicht so machen, das sollte möglichst konkret sein, man kann da ja auch drunter bleiben und wir hatten da ja schon Probleme mit Sachbearbeiter:innen.

Ich bin auch ehrenamtlicher Arbeitsrichter und habe schon viel damit zu tun gehabt. Im Streitfall gilt vielleicht 20h pro Woche als vereinbar. Daher als Hinweis von mir: das ist unkonkret uns könnte im Störfall auf uns zurückkommen.

  • Jessi: diese Formulierung betrifft nicht die Person, die sich nicht meldet, die wird nach Stundenzahl bezahlt. Es gab dafür aber mehrere Gründe, das so zu formulieren.
  • Gabriel: ich halte das nicht für zu unkonkret. Es kann mal nicht genug Arbeit da sein. Ich glaube nicht, dass dadurch Probleme entstehen, es muss halt die Arbeit erledigt werden, egal wie lange man dafür braucht.
  • Juliane: so wie ich das erlebt habe, war das eher ein Entgegenkommen des StuRa und ein Zeichen der Bemühung, ein vorbildlicher Arbeitgeber zu sein. Nach Stunden zu bezahlen, bedeutet ein unsicheres Einkommen, falls - wie Gabi schon sagt – mal weniger zu tun ist, was für Studis problematisch sein kann. Und die SBs deswegen Minusstunden sammeln zu lassen, wäre auch nicht so richtig fair. So kann man unproblematisch auf die schwankende Arbeitslast reagieren, wenn z.B. in der vorlesungsfreien Zeit weniger ansteht oder man starken Prüfungs- oder anderen Stress hat und es nicht schafft, die Stunden voll zu machen. Ich persönlich bin sehr dankbar für diese Regelung und ich würde Gabi auch dabei zustimmen, dass es im Streitfall eher darauf ankommt, ob die Arbeit erledigt wird oder nicht.
HINWEIS: Afrin hat die Sitzung verlassen, 9/15 stimmberechtigte Mitglieder


Nächste Sitzung

Vorschlag: 24.02.2022, 19 Uhr Sitzungsleitung: Constanze Mandelmeier → zurückgetreten

  • Christian K. bietet sich für die Sitzungsleitung nächste Woche an
  • Gabriel: ich würde das weiterreichen, damit alle mal dran waren und ich möchte auch darum bitten, dass die Leute sich abmelden oder sagen dass sie später kommen, vor allem wenn man Verpflichtungen in der Sitzung hat.

Ich biete auch an, für die, die es noch nicht gemacht habe, vorher bisschen was zu erzählen, wenn es gewünscht ist.

  • Jessi: ich habe das immer nach der Gewähltenliste bestimmt und ich bitte euch ebenfalls, euch unbedingt abzumelden. Wir hatten es schonmal, dass Gäste da waren und es ist sehr unangenehm, kurz voreher abzusagen, wenn allen einfällt, dass sie heute doch nicht können. Wenn ihr Themen für die TO habt, sendet die bitte eine Woche vorher an Afrin, wenn es geht. Das ist dann auch einfacher für Jule.
  • Leon: ich würde auch vorschlagen, dass wir in den Wikilistenrhythmus gehen und dann mit Afrin weitermachen, die heute dran gewesen wäre.
  • Konrad: ich stehe dabei hinter Leon. Im Wiki gibt es Dokumente für die Redeleitung, wo findet man das?
    • Leon: im StuRa-Wiki, interner Teil. Ich packe einen Link in die Telegram-Gruppe.
  • Jessi: Christian, ich fand deine Leitung heute angenehm. Um Gabriel zu entlasten, würde ich vorschlagen, dass du gerne einspringen kannst, wenn das okay ist.
    • Christian K. macht es gern
  • Christian L.: gibt es einen Grund, dass die Sitzungsleitung rotiert? Meiner Erfahrung nach funktioniert es besser, wenn eine Handvoll Erfahrener das machen, dann kommt es zu weniger Problemen.
  • Gabriel: wenn die Person nicht da ist, sollten das andere auch hinkriegen.
  • Jessi: der Grund war, dass ich das sonst immer machen musste und ich bin schlecht darin und wollte das nicht machen, darum habe ich gesagt, wenn sich sonst keiner findet, rotieren wir.
  • Christian K.: wollen wir das beibehalten? Meinungsbild?
  • Till E.: wir können ja die Liste abfragen und jeder sagt, ob er‘s machen würde oder nicht.
  • Leon: von den jetzt Anwesenden wäre ich der nächste, ich weiß aber nicht, ob ich nächste Woche kann. Ich wäre froh wenn ich tauschen könnt.e

Der nächste wäre Christian B.

  • Christian B. hat kein Problem damit, mit Leon zu tauschen.

→ Leistung nächste Woche: Christian Buhle