Sitzung/2022-10-27

Aus Stura Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Allgemeines: Protokoll StuRa 27.10.22 Sitzungsbeginn: 19:21 Uhr Sitzungsleitung: Gabriel Protokoll: Jule Anwesend: Katharina Graf „kathi“, Christian Lucht, Elena Bischof ,Leonie Knupfer, Dominik Babetzky, Christian Buhle, Aleksandra Rutkowska (Ola) , Konrad Schwarze, Gabriel Rücker, Jean-Luc Ahlgrimm, Afrin Merchant (zoom), Alexander Glattki Abwesend: Johann Bredner, Ivette Bartholomäus, Christian Klie Beschlussfähigkeit: (12/15) - beschlussfähig Gäste: Henning, Thore Wiegers, Carolina, Felix Sändker, Victoria K., Effi,

TOP 0 | Blitzlicht

Blitzlicht-Highlight: Ola muss heute „schon 22.15 los“

TOP 1 | Formalia

TOP 1.1 | Festlegung von Sitzungsleitung und Protokollierung

Gabriel: Leitung Protokoll: me

TOP 1.2 | Festlegung der Beschlussfähigkeit

Zu Beginn der Sitzung: 12/15 -> beschlussfähig

TOP 1.3 | Beschluss der Tagesordnung

  • Gabriel: Gibt es Wünsche?
  • Leonie: Antrag Aufwandsentschädigung Sprecherin für Öffentliches unter 2.2.3.
  • Henning: Punkt zu Satzungsänderung?
    • Konrad: wird bei Klausurtagung aufgenommen.
  • Alex: Aussprache zu meiner Person (unter Intern).
  • Gabriel: Ein weiterer Antrag auf Verlängerung einer Hochschulinitiative.
  • Leonie: Bei Förderanträgen fehlt Sidum.
    • Gabriel: Kam erst gestern rein, würde ich jetzt nicht behandeln, es sei denn ihr wollt das
    • Christian B. und Leonie wollen das, wird aufgenommen

→ Tagesordnung einstimmig beschlossen

TOP 2 | Anträge

TOP 2.1 | Förderanträge

TOP 2.1.1 | Goldwade

  • Gabriel: Umlaufbeschluss hat keine absolute Mehrheit erreicht, daher müssen wirüber den Antrag heute abstimmen.
  • Email zu Goldwade wird vorgelesen
  • Dominik: Ich fand das frech, dass ich in der Sitzung gefragt habe, dass sie so kurzfristig kommen und auch behaupten, sie hätten pünktlich eingereicht und erst Jule hat das im Nachhinein richtig gestellt. Außerdem gibt es keine StuRa-Repräsentation, wir waren auch nicht Förderer, aber hätten das ja planen können. Es wurde nur Werbung für Radmitte und nicht für StuRa gemacht, der als einziger Förderer draufsteht. Außerdem waren Teilnehmer:innenzahlen nicht klar.

Der StuRa beschließt das Projekt Goldwade mit 820 Euro zu unterstützen 6/4/2, angenommen

TOP 2.1.2 FemRef Lesung „Punk as fuck“

  • Ola: Das hier ist ein Antrag über 200 Euro, also muss er hier vorgestellt werden, aber geht von unserem Budget ab. Nächste woche Donnerstag wird im Tacheles die Veranstaltung stattfinden. Das Buch ist erschienen mit 50 Beiträgen von Autor:innen zu feministischem Punk, also wie weit Punk männerdominiert ist und es wird beschrieben, wie FLINTA*-Personen sich in der Punkscene fühlen, diese haben ihre erfahrungen beschrieben. Anschließend auch Vortrag über Punk und Feminismus, wir fanden das als Referat unterstützenswert, die Kosten belaufen sich auf 420 Euro, 300 Euro Honorar für die Personen, die kommen und Fahrtkosten ca. 120 Euro.

Der StuRa beschließt der Finanzierung des FemRefs für die Lesung „Punk as fuck“ im Rahmen von 200 Euro stattzugeben 11/0/1, angenommen

TOP 2.1.3 SIDUM

  • Gabriel: Der Antrag kam gestern rein, im Normalfall bitte eine Woche vorher einreichen.
  • Viktoria: Vielleicht kennen paar von euch „JCNetworkdays“, diese finden dieses Wochenende in Frankfurt Main statt, geht um persönliche und fachliche Weiterbildung von Studis über WS von Unternehmen, Studis, Alumnies etc, sowie den Erfahrungsaustausch von Studis. Jeder Studis trägt TN-Beitrag von 105 Euro, der Rest sind Fahrtkosten, für welche wir den Antrag gestellt haben. 60 Studis von sidum fahren mit, davon 11 mit der bahn, der Rest fährt Auto, da sie zeitlich eingeschränkt sind und nur so zur Veranstaltung kommen können. Zugpreise unterscheiden sich weil es Einzelbuchungen sind, teilweise mit Bahncard. Antrag kommt spät, weil Anmeldung bis heute noch offen war, es haben sich in den letzten Tagen noch viele spontan entschlossen, mitzukommen. Vom Fara Fin bekommen wir 400 Euro, vom StuRa haben wir 700 Euro beantragt.

Christian L. kurz raus Beschlussfähigkeit: 11/15 -> beschlussfähig

  • Dominik: Warum wurde der Fara Wiwi nicht angefragt?
  • Viktoria: Das war zeitlich nicht mehr möglich, den Finanzplan rechtzeitig einzureichen und nächste Sitzung ist erst nach der Veranstaltung.
  • Konrad: Ist es den Faras möglich, dass die im Nachhinein noch finanzieren können? Geht das? Finde den Einwand berechtigt und würde dementsprechend vorschlagen, wenn das möglich ist, dass Fara Wiwi einen Teil übernehmen könnte, also im Nachhinein beantragt. Wenn nicht, kann man auf StuRa zurückkommen.
  • Leonie: Ich verstehe den Einwand, wollte Viktoria vielleicht ähnlich sagen. Fara Wiwi macht es auf jeden fall nicht im Nachhinein
  • Gabriel: Es steht den Fachschaften frei, Wiwis haben es scheinbar so geregelt.

Christian L. wieder da Beschlussfähigkeit: 12/15 -> beschlussfähig

Der StuRa beschließt das Projekt Sidum mit 700 Euro zu unterstützen 9/0/3, angenommen

TOP 2.2 | Interne Anträge

TOP 2.2.1 | Soundboxen

  • Dominik: Ich habe zwei beantragt, weil ich es cool fände, wenn wir die zum Verleihen hätten, wäre für Soundbox 3.
  • Gabriel: Kosten?
  • Dominik: Knapp 2000 Euro.
  • Henning: Auf dem letztem Treffra wurde die Idee eines Ausleihkalenders angesprochen, der von Fara Fin entwickelt wird. Wurde schon vor einer Weile im StuRa besprochen, aber noch nicht bei allen Faras. Hat Fara Fin nicht auch ne box beschlossen?
  • Christian L: Noch nicht entschieden eine zu besorgen, nur besprochen, welche Anforderungen wir hätten.
  • Konrad: Wir haben schon welche, hat aber das BSgR, die die wir beschlossen haben, sind mit denen ja auch kompatibel, weiß nicht wie sinnvoll das ist, jetzt noch welche zu kaufen.
  • Christian B.: Ergänzung: Case anschaffen um Kabel etc. unterzubringen und um zu überprüfen ob es vollständig zurückgegeben wird, Aufbewahrung wird einfacher, daher Summe bitte um 500 Euro erhöhen.

Der StuRa beschließt 2 Soundboxen inkl. Transportcase im Wert von maximal 2500 Euro anzuschaffen 10/0/2, angenommen

  • Dominik kümmert sich mit Gabriel oder Jonas um Bestellung
  • Christian B.: Klammern wir das an Beschluss der jetzigen Boxen, bleiben die davon unabhängig oder wie? Sind die gesondert zu sehen, werden die genauso behandelt?
  • Christian L.: Sind dann auch zum Verleihen gedacht? Ja, oder?
  • Konrad: Bringt das nicht Komplikationen, wenn wir das gesondert betrachten?
    • Gabriel: Wenn die anderen ans BSgR gebunden sind, dann ja.
    • Konrad: Nee, die liegen beim BSgR, aber kann ja jeder nutzen, oder?
    • Christian B.: Es muss jemand vom BSgR dabei sein.
  • Gabriel: Dann sind das hier zwei neue davon unabhängige Boxen.

TOP 2.2.2 | Antrag auf Aufwandsentschädigung Afrin Merchant

  • Abfrage: Soll das in einen nicht-öffentlichen Teil? Niemand beansprucht das.
  • Afrin: Letztes Mal war ich leider nicht dabei, aber habe eure Kommentare aufgenommen und entsprechend bearbeitet und meinen Kommentar hinzugefügt und dann habe ich es neu eingereicht. Die Summe ist entsprechend angepasst wurden.
  • Gabriel: Es geht um die Zeit, in der Afrin SfI war, also Mai bis 07.07. habt ihr dazu Fragen?
  • Christian B.: Das Dokument, das gezeigt wird, ist das die Grundlage?
  • Christian L.: Was sollen uns die roten Markierungen sagen?
    • Afrin: Die waren von euch, ich habe entsprechend Kommentare hinzugefügt.
  • Konrad: Wenn ich in das Dokument von vor 10 Tagen reinschaue, stehen da z.B. immernoch StuRa-Sitzungen drin, fallen die immer noch in die Rechnung?
  • ist nicht das korrekte Dokument, afrin lädt es in den Ordner der heutigen Sitzung
  • Konrad: Kommentar in Juni 2022, 17.6., 19.6., 27.6. Und 28.6. Sind Felder nicht ausgefüllt, haben wir Kommentar, dass du was gemacht hast, dich aber nicht erinnern kannst. Find ich schwierig, wichtig dass Arbeit dokumentiert wird, gehe nicht damit konform, dass wir Stunden bezahlen, wenn wir nicht wissen, was da gearbeitet wurde, würde das nicht bezahlen, wenn wir es nicht wissen.
  • Afrin: Danke für das Feedback. Eine Excel Tabelle in der Form zu machen, ist nicht Pflicht, ich habe das von mir aus gemacht und es stimmt, dass man transparent sein sollte, aber in der Form ist es nicht verpflichtend und mein Gedächtnis ist nicht so gut, dass ich das jetzt noch so genau wüsste.
  • Dominik: Wenn laut §18 ausführlicher Bericht gefordert ist, spricht das für sich.
  • Afrin: Bericht steht, aber stundenweise Erklärungen sind da nicht erfordert gewesen.
  • Henning: keine klare Ansage, dass man stündlich protokollieren soll. Weiß nicht wie das bei den anderen Sprecher:innen ist?
    • gemischte Antworten.
  • Konrad: Ich kenne das so, dass Stunden mit Tätigkeit notiert werden, schaue mir aber auch jetzt nochmal den Bericht an.
  • Gabriel: Ich schreibe auch nur meine Stunden auf und meine Tätigkeit extra auf einen Zettel in Stichpunkten. Es ist nicht konkret verlangt, jede Stunde zuzuteilen, aber wenn man es so macht, muss man natürlich damit rechnen, dass man danach beurteilt wird.
  • Christian B.: Bitte macht solche Dateien im Vorfeld zugänglich.
  • Gabriel: Insgesamt geht es um 625,89€.
  • Konrad: Der Bericht ist recht kurz, Problem ist, dass man auf jeder Sitzung etwa Bericht in persona abgibt oder es ausführlich aufschreibt. Da du auf Sitzungen oft nicht anwesend warst, gab es nicht viele Berichte, die Berichte selbst sind kurz, daher sehe ich das bisschen schwierig.

Der Stura beschließt eine Aufwandsentschädigung für Afrin in Höhe von 625,89 Euro2/4/6, abgelehnt

  • Afrin: Ich trete zurück, mein Nachfolger wird Thore sein. Ich fühle mich benachteiligt wegen meiner politischen und ideologischen Einstellung, deshalb möchte ich nicht mehr weiter machen. Ich reiche meinen Rücktritt morgen schriftlich ein.
  • Gabriel: Das tut uns leid, dass du dich so fühlst. Im Rücktritt muss bitte auch Thores Name genannt werden und wir brauchen einen schriftlichen Rücktritt von dem direkten Nachfolger. Solange das nicht erledigt ist, bist du noch stimmberechtigt und solltest möglichst deinen Pflichten noch nachkommen.

Afrin und Christian B. verlassen die Sitzung Beschlussfähigkeit 10/15 -> beschlussfähig

TOP 2.2.3 | Antrag auf Aufwandsentschädigung Leonie Knupfer

  • Leonie: Vor 2 Sitzungen haben Gabriel und Jonas Antrag gestellt, ich habe mich daran orientiert und hoffe, das passt. Habe einen Bericht pro Monat, wo alles detailliert steht und Zeiterfassung genauso.

Christian B. betritt die Sitzung Beschlussfähigkeit 11/15 -> beschlussfähig

  • Gabriel: Wollt ihr eine kurze Pause, in der ihr euch die Berichte angucken könnt?

Pause 20.20-20.30

  • Gabriel: Gibt es fragen?
  • Ola: Es gibt eine Ungenauigkeit im August: 03.08. sind 2 Stunden eingetragen, aber nicht wann, auch am 20.08.
  • Wird angepasst
  • Ola: Es wurde auch mal 6 Stunden Zeitraum eingetragen und 4 Stunden Arbeit, eine Pause müsste eingetragen werden.
  • Christian L.: Für große Blöcke von 5.6h würde ich mir wünschen, dass explizit dazusteht, was du gemacht hast.
  • Henning: So wie wir gerade Afrins Fall besprochen haben, da waren sicherlich noch mehr Sachen drin, die man hinterfragen könnte, aber ich habe das Gefühl, dass Afrin mehr Kritik bekommen hat für Fehler, die hier offensichtlich passiert sind.
  • Dominik: im Bericht steht TreffFa mit drauf, weiß nicht, ob das zu den Tätigkeiten gehört die mit darein sollten.
    • Leonie: Der ist auch zeitlich nicht mit eingerechnet, nur damit klar ist, was ich gemacht habe.
  • Gabriel: Es gibt einen Änderungsantrag und zwar entschädigen wir 360euro für 08/09 und für 10-12/22 im Vorlauf unter der Bedingung eines entsprechendes Stundenzettels und Berichtes.

Der StuRa beschließt den Änderungsantrag die Monate 08/09 mit 360 Euro zu entschädigen und die Monate 10/11/12 mit maximal 1350 Euro zu entschädigen, 11/0/0, angenommen. Der StuRa beschließt die Monate 08/09 mit 360 Euro zu entschädigen und die Monate 10/11/12 mit maximal 1350 Euro zu entschädigen, 11/0/0, angenommen.

TOP 3 | Projekte

TOP 3.1 | Klausurtagung (11.500€)

  • Gabriel: Die Klausurtagung ist am ersten November-Wochenende, der Ort ist das K6, Seminarhotel Halberstadt, Anreise Freitag/ Samstag/Sonntag möglich, hoffe dass sich alle TN in Umfragen eingetragen haben, damit ich alles an das Hotel weitergeben kann und wir möglichst nicht zu teuer bei weg kommen. Konrad stellt gleich TO für Die Tagung vor. Von Ivette kam Anmerkung, ob es solidarischen TN-Beitrag geben soll, um etwas gegenzufinanzieren.
  • Thore: Wie komme ich an die Umfrage?
    • Gabriel: Kann dir Alex weiterleiten, trag dich da bitte noch ein, bist aktuelles Gremienmitglied.
  • Tagungsplan wird angezeigt
  • Konrad: Alles was zu sehen ist, sind nur Überlegungen und veränderbar. 09.00 Frühstück (30min), Blöcke vormittags/nachmittags und abends einen kleinen. Donnerstag Anreise ab 15.00/16.00, Plan nur zusammenzukommen, wo man gemeinsam reinkommt, sich vorstellt, ins Gespräch kommt und den Plan durchgeht. Abendessen 30min. Block 20.30-22.30 geht es um Formulare. Freitagvormittag- Block „Themen reflektieren“. Das was in letzter Zeit angesprochen wurde, soll da behandelt werden, wofür in sitzungen kein platz ist. Dann „Wissenstransfer“, damit alte/langjährige Mitglieder bisschen Erfahrungsberichte geben. Mittagessen, könnte in der Pause bisschen spazieren gehen, Freitagnachmittag ab 15.30 ist geplant, dass da fast alle da sind, nur Ivi und Johann kommen später), Sensibilisierungsseminar zum Thema „Sexismus“. Wir wollen Sexismuslotz:innen anfragen von den Germanist:innen. Freitagabend eine Stunde zusammensitzen für Block 5 Gremienarbeit, also Gremien, in denen Studis vorhanen sind (ksl, senat etc), dass Leute davon berichten, was dort die Arbeit ist. Geht in Sitzungen oft unter und man kann das nicht aktiv reflektieren, dafür ist das gedacht. Samstagvormittag Gruppenarbeit (siehe tabelle in der cloud), dann am Ende Ergbenisse austauschen, Block 7 am Nachmittag sehr wichtig, da geht es um die Satzung, wir nehmen uns die Zeit, um die aktuelle Satzung anzuschauen und wie es weitergeht. Samstagabend soll frei sein, da könnten Leute spiele planen o.ä.. Ivi und Johann hatten da paar Ideen, mehr weiß ich dazu aber nicht. Sonntagvormittag Rückblick, Ausblick und Aufgabenverteilung. Wir brauchen für die verschiedenen Slots noch Leute die bereit sind, das vorzutragen. Wäre nötig, dass sich 2-3 Leute damit bis dahin auseinander setzen, um das dann vorzutragen.
  • Gabriel: Ich werde Donnerstag 17.00 mit Teilauto ankommen, bin Bindeglied zwischen StuRa und Hotel, mache mit denen alle Verträge, also wenn es mit Hotel Probleme gibt, tragt das zu mir, ich geb das weiter. Abgesprochen ist, dass wir einen seminarraum bekommen, 23x Essen ist geplant, Abendessen ist inklusive, wahrscheinlich buffet, aber das werden wir mit genauen Zahlen noch absprechen, es sei denn ihr entscheidet, komplett vegetarisch/vegan zu gehen, könnte ich in dem Fall auch abgesprochen werden. Zu den Mahlzeiten gibt’s ein kostenfreies getränk, der Rest ist Selbstzahlerbasis, natürlich auch Minibar zahlt nicht StuRa, aber Essen/Zimmer zahlt StuRa.
  • Christian L.: Muss am Donnerstag remote teilnehmen, haben wir ordentliches wlan auf den Zimmern?
  • Gabriel: Ist inklusive, wie gut das ist keine Ahnung, aber ist ein Tagungshotel, also hoffentlich ordentlich.
  • Henning: Wie läuft die Anreise? Ich dachte, alle juckeln zusammen mit dem Zug hin? Wie müssen wir das mit Tickets machen?
  • Gabriel: Ich werden mit Auto fahren und das Zeug was mit muss hintransportieren. Tickets müsstet ihr vorschießen. Könnt aber auch Teilauto nehmen, Kleinbus mieten oder jemand fährt hin und her.
  • Christian B.: Aktuell haben wir nur mit einem Auto geplant und alle anderen reisen mit Zug an, weil wir beim Vergleich festgestellt haben, dass es am günstigsten und flexibelsten ist. Entsprechend große Fahrzeuge waren nicht mehr verfügbar von Teilauto und Mietwagen sind teuer, wir sollten mit Studi-Geldern sparsam sein.
  • Konrad: für Leute am Donnerstag ist es praktisch, wenn sich eine Person erklärt, Gruppenticket zu buchen. Alle die danach anreisen, müssen es für sich selbst regulieren.
  • Alex: werde mit Auto fahren müssen, weil ich Samstag noch zur Arbeit muss, würde aber dann mit Zug wieder nachkommen. Kann auch Sachen oder Leute mitnehmen.
  • Ola: man braucht 50min mit Zug, fährt stündlich, normal 14,70euro also das ist nicht die Welt.
  • Gabriel: so haben wir auch gerechnet, müsst ihr aber wahrscheinlich trotzdem vorschießen, anders kriegen wir das glaube nicht organisiert müssen es im Nachgang abrechnen.
  • Dominik: Bin auch für Zug. Wenn man Sachsen-Anhalt Ticket nimmt, zahlt man durch 5 Personen 13 pro Person, ist nicht viel günstiger, aber bisschen. Gibt aber auch § in FO, wie Reisen finanziert werden, dann stellen halt alle einen Antrag auf Reisekostenerstattung.
  • Gabriel: Das schaffen wir nicht vorher, also lieber direkt hier Geld beschließen, statt 25 Anträge einzeln zu beschließen.
  • Leonie: Egal ob Donnerstag oder Freitag Anreise, kann man sich auch freitags zusammentun. Sobald alle sich zurückgemeldet haben, können wir Übersicht machen, wer wann kommt.
  • Henning: Genau darum ging es mir. Ist in einer Woche.
  • Christian L.: Doodle, damit wir gegenseitig sehen wer wann fahren will, und uns absprechen können. Wenn wir Gruppentickets buchen, skaliert das echt gut.
  • Christian B.: Hatte nur gesehen, dass Ola in Freitag fährt, würden beide 13.00 fahren. Würde mich bereiterklären, das Gruppenticket zu organisieren.
  • Christian L.: Müsste Donnerstag vermutlich ca 15.00 los und würde auch eine Gruppe sammeln und Ticket auslegen.
  • Gabriel: Bin nicht für Doodle, müssen jetzt schon Leuten für Antworten auf Umfragen hinterherrennen. Frage an Konrad: Wieviel kosten Sexismuslots:innen?
  • Konrad: Sind da noch auf der Suche nach einer Person, die Seminar leiten würde, gehe von Aufwandsentschädigung von 100-150 Euro pro Person aus, aber kann keine konkreten Zahlen nennen. Müssen wir beschließen, ebenso wer die Slots übernimmt.
  • Leonie: Wäre das ein Mensch vom StuRa, der das macht oder außerhalb? (Sexismus-Lotsin)
  • Konrad: Von außerhalb, es sei denn es gibt hier jemanden der sich sehr gut damit auskennt und das machen möchte.
  • Gabriel: Beim Gleichstellungsbüro nachfragen, ob sie das übernehmen.
  • Ola: Wir hatten beim Fasra einen Awareness-Workshop, ging 2h, 2 leute haben zusammen 300 Euro bekommen.
  • Gabriel: Alle Änderungen zur Satzung und GO etc (Beschlüsse) sollen meine sbs raussuchen, und finanzieren bitte aktuelle FO.
  • Jonas: Ich sammel auch die der Faras mal ein. Finanzplan siehe cloud: Unterkunft bis tagungspauschale und Vollverpflegung 10.000, 105 Euro Puffer. Solidarbeitrag müssen wir diskutieren.
  • Domi: Hefter anschaffen um Übersicht für alle mit Tagesplänen etc anzuschaffen, ist solches Material auch vorgesehen?
  • Gabriel: Gute Gelegenheit für Puffer, wäre möglich.
  • Gabriel: Es wird auch ein Ergebnisprotokoll geben, falls wir Beschlüsse fassen etc.
  • Henning: 10 Euro pro Person sind bei 12.000 Gesamt irgendwie Tropfen auf dem heißen Stein.
  • Konrad: Find ich berechtigt, aber habe persönlich auch keine Kapazitäten mehr zu zahlen.
  • Christian B.: Davon abgesehen fallen wahrscheinlich auch Kosten für jeden einzelnen noch an.
  • Gabriel: Finde es nicht notwendig, denn StuRa hat genug Geld, finde es aber auch in Ordnung, wenn das Leute machen wollen.
  • Ola: Stimme zu, sehe es eher als symbolischen Akt, vielleicht auch nach außen. Verpflichtungsgefühl und das ist nicht einfach Urlaub.
  • Konrad: Ich gehe auch von zusätzlichen Ausgaben aus, finde nicht, dass das StuRa-Gelder sein sollten, dafür könnte man z.B. Solibetrag nehmen.
  • Gabriel: Gut, also nehmen wir den als schätzung auf: 10*25  250euro Schätzung.
  • Gabriel: Ich möchte gern 11.900 Euro beschließen, da wir Solibeitrag nicht konkret wissen können. Vorschläge zum Programm gern an Konrad.
  • Konrad: Können wir bitte noch Zuordnung zu Blöcken machen?
  • Gabriel: Haben noch viel auf TO, würde da gern über Orga gruppe gehen.

Der StuRa beschließt, dass für die Klausurtagung vom 03.11.-06.11. unter Beteiligung der gewählten Mitglieder, Gremienmitgliedern, Beauftragten, Sachbearbeiter:innen und Senator:innen Gelder in maximaler Höhe von 11.950€ bei einem solidarischen Teilnehmendenbeitrag von 10 Euro, stattzugeben 11/0/0, angenommen.

  • Gabriel: Schicke am Freitag eine Einladung an Alle, auch um Beschlussfähigkeit zu erwirken, sodass wir auf Tagung auch Beschlüsse fassen können.

10min Pullerpause

Meinungsbild: komplett vegetarisch / gemischt ->Tendenz zu mehr veganen/vegetarischen als omnivor.

TOP 3.2 Auswertung E-Woche

  • letztes Mal Bericht von Dominik, in der Cloud
  • Konrad: Es gab Meldung, dass beim Mückenwirt K.O.-Tropfen im Einsatz war, eine Person wurde zusammengeschlagen. Ist nicht unser Haltung, aber vorübergehend nehmen Studis teil. Sprechstunden dazu? Weiß auch von unangenehmen Situationen auf dem Campus, ist jetzt schon bisschen her, aber vielleicht trotzdem noch Bedarf.
  • Leonie: Sind im TreffFa auch auf Thema Awarenessteam gekommen, dass wir das dringend brauchen, auch fachschaftsübergreifend, sobald Fachschaft auf einer Veranstaltung was anbietet, sollte Team vor Ort sein, was hier (Mückenwiesen) nicht so war, weil wir da noch nicht entsprechend aufgestellt waren, aber bekommen dafür eigentlich nur positives Feedback.
  • Christian L.: Gibt es Updates zu verschwundenen Gutscheinen? Es lagen welche im Büro, die waren dann auf einmal weg.
  • Gabriel: Mückenwiesen geht uns problematischer weise absolut nichts an, ist privater Veranstalter und wir hängen da in keiner Form drin und können da niemanden hinschicken, kenne den Veranstalter, bezweifle dass der in die Richtung was machen wird.
  • Leonie: Waren Studentenwiesen.
  • Gabriel: Das ist eine Veranstaltung. Der Mückenwiesen also hat mit uns nix zu tun.
  • Leonie: aber manche Fachschaften, weil die Tickets verkaufen.
  • Gabriel: Müsste Vereinbarung mit Fachschaften anschauen, ob da ein Raum besteht.
* Leonie: Unsere Fachschaft hat es abgelehnt, das du bewerben, aber sind geschlossen hingegangen und haben es verkauft.
  • Konrad: Können also als StuRa kommunizieren, dass wir keine Werbung machen wollen, können Faras auch vermitteln, was für Konsequenzen es geben kann. Langfristige Planung für Erstiwochen auf Klausurtagung einbeziehen?
  • Christian B.: War eh mein Plan, wenn wir an Formularen arbeiten, dass wir Awarenessteam in manchen Sachen verpflichtend machen. Können diese Veranstaltung als Anstoß nutzen, sollten eine Vorbildfunktion bei dem Thema haben, hab keinen Bock auf K.O.-Tropfen Klage.
  • Henning: War bei TreffFa nicht vollständig, aber bei Fara sitzung wurde gesagt, dass Notwendigkeit eines Awarenessteams erst seit weiniger zeit bewusst wird, aber wurde berichtet , dass Uni sich quer stellt. Hätte gern Update vom TreffFa, denn bei uns kam im Bericht rüber, dass das nicht gewünscht ist.
  • Kathi: Wurde mal auf großem TreffFa geplant, die Idee gibt es seit paar Monaten, ist zu Uni mit dem Thema gegangen, Uni hat gesagt, haltet die Füße still, wir planen da selber was. Beim letzten Mal wurde gesagt, Uni macht nichts, also machen wir was, langsam wird’s Zeit.
  • Gabriel: Würde das mit ins Rektoratsgespräch nehmen.
  • Dominik: Wenn der Fara das bewirbt, könnte man sie bitten, ein AT mitzuschicken, wenn sie schon geschlossen hingehen. Ob sie es machen, ist ne andere Sache, aber zeigt zumindest, wir sind dafür und bitten drum.
  • Ola: Stimme zu, Problem ist, dass Awareness nicht einfach gemacht werden kann, braucht einiges an Erfahrungen und Auseinandersetzung mit Diskriminierung und Privileg der eigenen Position, das braucht Zeit und Erfahrung. Würde Wintersemester gern anbieten können, nur dadurch konnten wir AT stellen. Ich weiß dass Fara Fin das hat (Awarenesssreferat), bedarf stärkerer Vernetzung an der Uni und die Grundlage von Wissen, also gedanklich früher ansetzen und bewusst machen, dass das nicht einfach so getan sein wird.
  • Christian L.: Bei Veranstaltung, die das nicht in den Griff kriegen, aktiv versuchen, Werbung auf Campus zu unterbinden, dann vielleicht Kundschaft verekeln, dann kommunizieren wenn sie das nicht wollen, müssen sie Awarness in den Griff kriegen.
  • Gabriel: Kam es in der E-woche auf dem Campus zu übergriffen?
    • Mehrere: ja
    • Gabriel: Wir haben einen Ausschuss dafür, das muss man kommunizieren.
  • Konrad: Es wurden keine expliziten Fälle genannt, es ist bekannt, dass was passiert ist aber nicht wem. Ausschuss wird aber trotzdem einberufen um Umgang damit zu diskutieren.
  • Christian L.: Fälle von denen ich weiß, sind nicht direkt auf Campus passiert, nur sehr nah, zwischen Campus und Festung, kann sein, dass Uni sich damit rausreden wird.
  • Gabriel: Muss auf jeden fall auch uns gemeldet werden, damit wir tätig werden können. Können nächstes Jahr auf Haupt- und Medicampus AT in festem raum bereitstellen, könnte man auch einkaufen, wenn wir selbst Kapazität nicht haben.
  • Ola: braucht eh externe stellen, die angefragt werden, können nicht von denen gestemmt werden, die schon engagiert sind
  • Konrad: Schreibe mir das für KT auf.
  • Gabriel: Könnte in Satzung aufgenommen werden.
  • Alex: Was macht so ein team?
  • Konrad: Das Ziel ist, dass wenn es Vorfälle auf einer Veranstaltung gibt, Leute eines solchen Teams sowas beobachten und einschreiten können.
  • Ola: Geht auch um Rassismus, sprachliche Gewalt und wenn es Menschen psychisch oder körperlich nicht gut geht, dass eine Ansprechperson da ist. Es gibt meistens ein Team, das agiert und einen rückzugsort innerhalb des Veranstaltungsrahmens.

TOP 3.3 Mensa-Party

  • Kathi: Datum 13.01. (Freitag), jemand vom StuRa, Lukas hat Formular glaube per Mail geschickt, ich frag nochmal, muss Antrag ausfüllen, um Mensa zu buchen für den Tag. Orgatreffen ist Freitag 10.00 in der Mensa (morgen), da kann jeder dazukommen, der zeit hat. Es gibt paar Ags die noch offen sind, da kann sich jeder eintragen, wenn er da was organisieren will (AT, Bändchen, Bar, …) könnt in WA-Grppe aufgenomen werden. Und es wird demnächst ein FP aufgestellt.
  • Henning; Ernstgemeinter Wunsch: Wünsche mir einen VIP-Bereich für Leute aus StuRa/FaRas.
    • Kathi: Das Plateu ist für DJ und Helfer:innen vorgesehen.
  • Gabriel: Wie ist der stand zu Pullis/T-Shirts?
    • Dominik: Ich warte auf Johann, der das Design verbessern wollte, sobald ich da was habe, sag ich Bescheid.

TOP 4 | Berichte

TOP | 4.1 Sprecher:innen

TOP | 4.1.1 Finanzen (Jonas)

  • Christian B.: Es standen mehrere Leute im Büro, von denen ich dachte, dass die Transponder verschollen seien. Ich arbeite daran, das fertig zu bekommen, spätestens zu Anfang der Sprechstunden will ich fertig sein.
  • Christian B.: Jonathan will aufhören, hat Kündigung eingereicht, möchte Ende des Monats aufhören. Aber nicht auf Kündigungsfrist bestanden, weil es sinnlos ist, eine Person zu binden, die nicht arbeiten kann, deswegen akzeptiere ich sie. Mache Stellenausschreibung zu 1.12.22, würde das Schreiben vom letzten internen Meeting verwenden. Wenn es klappt, wäre es für mich auch okay, wenn die Person vor 1.12. anfängt
  • Christian B.: Schlösser im Finanzbüro und Femref-Raum sind wieder drin, Femref kann aber nicht mehr ins Büro (zumindest einer von zweien Transpondern geht nicht) und Vorraum ist wieder betretbar, wodurch Fembib zugänglich ist.
  • Gabriel: Bei Sachbearbeiter:innen schreib ruhig zum 1.11. aus, wenn es länger dauert ist nicht schlimm.
  • Initiativantrag von Gabriel: Ausschreibung eines neuen SB für Finanzen zu aktuellen Konditionen (32h/500€)

Der StuRa beschließt die Ausschreibung einer neuen Sachbearbeiter:in zu aktuellen Konditionen (32h/500€) zum 01.11., 11/0/0, angenommen.

  • Gabriel: Bei der letzten Ausschreibung waren gegebenenfalls Leute dabei, die sich da nochmal melden würden, da würden wir dir vielleicht auch zuarbeiten.
  • Christian B.: Ich halte euch auf dem Laufenden.
  • Leonie: Termin morgen ZB steht?
    • Gabriel: Nein, Christian K. kann nicht. Halte mit Fr. Buchmann Rücksprache, ob ihre Deadline noch haltend ist oder ob wir das dieses Jahr noch hinbekommen.

TOP 4.1.2 | Öffentliches (Leonie)

  • Leonie: Ihr habt meinen Bericht vorhin gelesen. Jetzt wichtig: Mail an Faras mit der bitte, Sticker in Briefkasten zu schmeißen wegen Vandalismusproblem. Da haben sich nicht viele angesprochen gefühlt, habe von 2 persönlich Antwort bekommen, aber das Thema geht los, wird noch per WhatsApp und im Trefffa-Chat kommen. Wenn sich wer angesprochen fühlt, die Reste an der Tür zu entfernen, meldet euch bei mir. Morgen wird auf Social Media eine Vorstellung der Sprecher:innen kommen und ich hoffe, dass wir Gruppenbilder zusammenbekommen.

TOP | 4.1.3 Internes (Gabriel)

  • Gabriel: Wir haben Carolina eingestellt, die sich kurz vor den anwesenden Mitgliedern vorstellen kann. Freuen uns, dass du unser Team verstärken wirst.
  • Carolina: Ich freue mich auf die Arbeit, ich war lange nicht erwerbstätig, 2 Jahre zu Hause, habe 2 Kinder, studiere VWL im Master.
  • Christian B.: Hallo Carolina, ich brauche eine Unterschrift von dir für Änderung deines Vertrages, also würde mich freuen, wenn wir einen Termin ausmachen könnten.
  • Gabriel: Dankeschön. Am 2.11. Termin beim Unikanzler um Zehn. Büroumbau, Technikerneuerung und kostenlose Hygieneartikel gibt es zu besprechen. Strebe auch wieder Rektoratsgespräch an. Gute Nachricht: Nach Einbruch im Februar in WH 1 wurde jetzt über die Blutspuren ein Täter ermittelt. Wie das weitergeht, ob Staatsanwaltschaft Anzeige erhebt, weiß ich nicht, aber wollte es euch mitteilen. Habe auch Kontakt zum Technikhaus gehabt, damit Fenster erneuert und Lampen getauscht werden im Büro. Carolina hat Teilautorechnungen der letzten Jahre mal zusammengefasst und Stundenzettel neu konzipiert, können gerne benutzt werden. Habe KT weiter vorbereitet, v.a. in Kontakt mit dem Haus und aufgearbeitet, was in E-Woche liegen geblieben ist, also jetzt müssten wir auf dem aktuellem Stand sein. Änderungsverträge für Sachbearbeiter:innen müssen unterschrieben werden. Auf nächster Sitzung wahrscheinlich Neugründung eines Referats: BiPoC (Black Indigenous people of colour). Bitte antwortet auf Mails schneller. Für Sprechstunden haben sich mittlerweile fast alle eingetragen, würde die gern übernächste Woche beginnen, Plan ist fast fertig, warte auf letzte Rückmeldungen. Bitte auch bei Sitzungen abmelden. Bitte auf Umlaufbeschlüsse reagieren.
  • Alex: Wenn ich mich für Montag eintrage und die Woche drauf nicht kann, soll ich das dann ändern?
    • Gabriel: Wenn du eine feste, gern zwei, schaffst, wäre das gut. Wenn du mal nicht kannst, ist es kein Problem, Rücksprache zu halten, sollen auch immer 2 Leute da sein. Soweit möglich, soll eine erfahrene mit einer unerfahrenen Person drin sein.
  • Gabriel: Außerdem bis Ende der Woche bitte noch an Umfrage für KT teilnehmen.

TOP 4.2 Beauftragungen

TOP | 4.2.1 Mentorin Programm Uni (SQBs)

  • Henning: Wir haben den Punkt seit mehreren Sitzungen drauf, wollte Johann besprechen, ist aber seiner Meinung nach jetzt auch schon abgelaufen.

TOP 4.3 Kommissionen und Gremien

TOP | 4.3.1 KSL

  • Gabriel: Bei mir hat sich jemand gemeldet, der sich mit Vertretern von KSL zusammensetzen will und eine Antrag vorbereitet hat, der Creditpoints für Gremienarbeit will. Dafür wäre die Uni zu haben, aber hat damals gesagt, dass das aus Studischaft kommen muss und nicht „Top down“ von der Uni.

TOP | 4.3.2 Senat

  • Gabriel: Wir haben beschlossen, dass die Prüfungserleichterung, deren Änderung wir gestoppt hatten, und damit für dieses WiSe noch vereinfachte Rücktrittsregelungen gelten. Ab SoSe geht es auf standardmäßigen Regelungen zurück. Gibt Bestrebungen, Rücktrittszeiträume zu verkürzen.
  • Henning: Für uns ist wichtig, dass in diesem Zusammenhang auch beschlossen wurde, dass allgemeine Fristen im Studium (die für uns alle ausgesetzt sind) für die Erstis die jetzt wieder anfangen, wieder gelten, was für uns aktuell nicht gilt.

TOP | 4.4 Referate

kein Bedarf

TOP 5 | Sonstiges

TOP 5.1 | Vandalismus StuRa-Räumlichkeiten

  • wird auf KT besprochen

TOP 5.2 | Internationalisierungsstrategien der OVGU

  • Gabriel nimmt das mit ins Rektoratsgespräch

TOP | 5.3 SQB

  • Johann ist nicht da, von anderen gibt es keine Informationen/Gesprächsbedarf

TOP | 5.4 Teil Auto

  • Christian B. arbeitet die Infos von Carolina auf.
  • Christian L.: Können wir einen Beschluss fassen, dass wir Beschluss in 2 Wochen aussetzen?
  • Jule: Was sind die Konsequenzen, wenn wir das nicht machen?
  • Christian B.: Zwei Wochen machen da glaube keinen Unterschied, solange wir es dieses Jahr noch machen.
  • Henning: Initiativantrag; aufgrund eigenständiges Versäumnisses trägt StuRa bis hierhin entstandenen Kosten selbst und kommuniziert die Regelung.

Der StuRa beschließt, die Kosten für das Teilakte die durch Nichtumsetzung des Beschlusses des StuRas entstanden sind, bis heute von den genutzten Gruppierungen nicht einzuholen und sämtliche Kosten selbst zu übernehmen, 11/0/0 angenommen.

TOP | 5.5 Sitzungsverpflegung

  • Dominik: Ich beantrage wieder max. 100 Euro Sitzungsverpflegung alle zwei Wochen als Dauerbeschluss.

Der StuRa beschließt den Dauerbeschluss für jede Sitzung maximal 100 Euro für die Sitzungsverpflegung bereitzustellen, 11/0/0 angenommen.

TOP 6 | Nächster Sitzungstermin

Termin: Donnerstag, 10.11.2022 um 19:00 Uhr Hybrid Präsenz: G22-110 Online via Zoom Sitzungsleitung: Gabi

  • Gabriel: würde gern neuen Termin machen, weil ich donnerstags immer bis 18.45 Uni habe.
  • gemischte Reaktionen, manche haben nicht anders zeit
  • Alex: schlage dienstags 18.00 vor
    • da können einige Personen nicht

Umzug, weiter 23.02 in raum G29-R301

TOP 7 | Intern

TOP 7.0 | Prüfungssituation Smiley

TOP 7.1 | Antrag Verlängerung Hochschulgruppe ESG

  • Gabriel: Müssen alle 2 Jahre verlängern, beziehen dazu Meinungsbild vom StuRa mit ein.

Meinungsbild: einstimmig ifo.

TOP 7.2 | Antrag Verlängerung Hochschulgruppe OVGU Exports e.V.

  • niemand hat was dagegen

Meinungsbild: einstimmig ifo.

TOP 7.3 | Antrag Anerkennung Sufistin

  • = Studierende für Finanzierung und Stipendien
  • Gabriel liest vor: Beschreibung aus dem Antrag entnehmen.
  • Christian B.: Ich hatte diese Woche eine Person am Telefon, die Bafög beantragen wollte und eine neutrale Beratung dazu möchte, Leonie soll bitte darauf reagieren.

Meinungsbild: einstimmig ifo.

TOP 7.4 |Antrag Verlängerung Aka Fin

  • einer von zwei akapella-chören der uni

Meinungsbild: einstimmig i.O

TOP 7.5 | Aussprache Alex

  • Henning schlägt sich als Sitzungsleitung vor, da er kein Mitglied ist und das moderieren kann: Ich habe Erfahrungen in Gruppentherapie. Vergleichbaren Settings wo es um Konfliktsituationen geht und halte mich deshalb auch für qualifiziert.
  • Christian L. stellt den GO-Antrag
  • Gabriel würde Alex entscheiden lassen. Für Alex ist das Okay.
  • keine Gegenrede, daher angenommen
  • Henning: Bitte kein Dazwischenreden, darauf würde ich hier gezielt achten. Ich nehme nur Leute dran, die sich gemeldet haben und lasse ggf. Alex den Vortritt.
  • Gabriel: Bitte wertschätzende Kommunikation und keine Unterstellungen, positive Grundeinstellung.
  • Henning: Möchtest du dich mehr in die Gruppe reinsetzen?
  • Alex: Nein so seh ich alle gut, passt für mich.
  • Alex: Vor knapp 2 Jahren gab es einen Vorfall, wo ich ein Wort gesagt habe („schwule Aktion“), woraufhin der Vorwurf resultierte, dass ich schwulenfeindlich, rassistisch, xenophob bin. Ich saß auf einer Party, da kam jemand der wollte das ich aufstehe, dann hab ich gesagt „voll die schwule Aktion“ und bin gegangen und dann wurde ich vorgeladen. Ich habe die Situation auch aus meiner Sicht geschildert, aber es kam nicht mehr zu einer Aussprache. 2015 war ich 3 Jahre als ehrenamtlicher Deutschlehrer für Flüchtlinge tätig. Mein früherer bester Freund war auch schwul, wir haben zusammen gezeltet, war mir egal, ich hab mich entschuldigt für meine Wortwahl damals, aber niemand der mich kennt, kann diese Unterstellungen verstehen. Das wurde aufgebauscht, ich bin ein komplett anderer Mensch. Ich bin CDU-Mitglied, würde mich am linken Rand der CDU einordnen. Habe damals Strafantrag gestellt, wurde nicht weiter verfolgt. Bin sehr irritiert davon.
  • Christian B.: Das mit Chemnitz ist mir auch neu. Den Post habe ich bei den Nachwahlen gesehen, dazu kann ich nichts weiter sagen, weil ich die Fara-Personen nicht kenne. Habe auch von Strafantrag gehört, auch dass der fallen gelassen wurde. Ich finde es gut, wenn es sich so anhört, dass du Reflektionsprozess über diese Wortwahl hattest, denn zukunftsfähig ist die nicht, aber würde auch gern andere Stimmen hören.
  • Gabriel: Grundsätzlich ist der StuRa für Studis da, alles was nicht rechtsradikal ist. Wenn du Aussagen tätigst, die von Betroffenen als homofeindlich aufgenommen werden, kannst du das natürlich nicht mit deinen Buddys vom Dorf vergleichen, da bringt die Argumentation nicht. Im Vorfeld gab es Befindlichkeiten, weil scheinbar auf Twitter Sachen rumgehen und Aussagen aufgegriffen werden, die mit Werten von bestimmten Personen und denen die wir hier vertreten nicht konform gehen. Dadurch, dass die Zweifel bestehen, entstehen Schwierigkeiten. Alle Studis vertreten heißt, auch queere Studis etc.. Dazu kommt dass der RCDS in letzter Zeit nicht durch Aktivität oder Relativität geglänzt hat und das nervt halt, vor allem wenn der Anschein entsteht, dass man es nur für Prestige macht. Ich muss mit dir nicht politisch einer Meinung sein, um mit dir arbeiten zu können, mir ist das egal, aber es gibt hier Vorurteile und Befindlichkeiten für die wir Lösungen finden müssen. Denn wir müssen auch arbeitsfähig sein.
  • Konrad: Bezüglich dessen vor 2 Jahren war das ne berechtigte Reaktion seitens der Uni, natürlich schafft das auch Kritik, aber Gabriel hat es auch zusammengefasst, Konflikt muss durch Kommunikation aus dem Weg geräumt werden, von beiden Seiten.
  • Henning: Was ist dein Bedürfnis, das hier anzusprechen?
  • Alex: Es kamen gehäuft Menschen zu mir, die das angesprochen haben, ich kenne die Menschen auch gar nicht, vor allem deswegen, auch wegen der Telegramgruppe, auch um zu sehen, was in den Mails ist, weil ich selten reingeschaut habe. Ich habe mit Thore geredet, wir wollen uns mehr einbringen, habe viel Erfahrung im Veranstaltungsbereich und ich weiß, wir müssen da aufstocken, ich war zeitweise auch Reisen ohne Handy, aber bin da zu mehr Input bereit. Mir ist wichtig, dass Menschen nichts Falsches von mir denken, denn ich entspreche keinem dieser Vorwürfe und das ist für mich so weit hergeholt, dass ich nicht nachvollziehen kann, woher das kommt. Das hat mich auch ab und zu nicht schlafen lassen.
  • Henning: Warum ist es wichtig, was der StuRa denkt?
  • Alex: Es ist mir nicht egal, was Leute über mich denken, was über mich geredet wird, will eine schöne Zeit haben, mich mit Leuten unterhalten können.
  • Gabriel: Es fehlt im Laufe der Jahre bisschen vertrauen, das muss aufgebaut werden von beiden Seiten. Auf sachlicher Ebene müssen wir wieder auf Augenhöhe gehen, du sollst dich nicht ausgeschlossen fühlen und das Ziel ist auch nicht, den RCDS kaputt zu machen.
  • Jule: Bitte reflektiert, welche Fakten ihr kennt und was ihr glaubt zu wissen und worauf ihr eure Meinung über eine Person gründet.
  • Henning: Bitte Feedback mal kurz, wie ihr ihn bisher auf den Sitzungen erlebt habt.
    • Konrad: Reserviert und distanziert.
    • Zustimmung von Christian B.: Überraschend, dass du dich fernab von uns setzt, als würdest du auch Voreinstellung gegen uns haben, ansonsten eher ruhig.
    • Gabriel: Erinnere mich, dass du dich nicht vorgestellt hast, das wäre nett gewesen. Und nicht antworten auf meine Nachrichten wirkt halt desinteressiert oder ablehnend.
    • Henning würde das unterschreiben (gezielt weiter weg gesetzt): Ich kannte dich nicht, habe nur jemanden gesehen, der scheinbar dazugehört, aber vielleicht in Kritik steht. Vorsicht walten lassen, wie man sich zur Gruppe positioniert.
  • Alex: War keine böse Absicht, sich zu distanzieren. Habe schon versucht, mich einzubringen, stelle Rückfragen bei Unklarheiten, belese mich in der Cloud, habe meistens nicht gegen Dinge gestimmt, wenn ich mich damit befasst habe, werde das auch in Zukunft mehr tun und mich neben jemanden setzen.
  • Henning: Habe vor allem nachgefragt, damit du erfährst, wie Leute auf dich reagieren, da musst du dich gar nicht entschuldigen. Aber kann dazu führen, dass auszuschließende Vorurteile gestärkt werden, auch wenn das nicht deine Schuld ist, aber kann eine Konsequenz sein.
  • Konrad: Du musst nicht deine Stimmabgaben daran bemessen, wie wir im StuRa agieren, wie du stimmst, ist deine Entscheidung, wir müssen nicht immer einen Konsens haben, da darf auch ein Diskurs sein, es darf auch kritische Meinungen geben, aber da sollte man im Gespräch sein.
  • Alex: Habe das nur angebracht um zu zeigen, dass ich konstruktiv mitarbeiten möchte.
  • Henning: Es gab positive Reaktionen darauf, dass du eine reflektierte Sichtweise zeigst, meine Einschätzung ist: Da könntest du in deiner selbstkritischen Darstellung bisschen konkreter werden. Kannst du sagen, warum diese Formulierung in Ordnung/nicht in Ordnung ist
  • Alex: Für mich war das eine Redewendung, kenne das so aus meinem Umfeld und habe mich damit nicht kritisch auseinandergesetzt.
  • Henning: Bisher nehme ich an. Du hast Feedback bekommen, dass die Formulierung nicht zeitgemäß sei. Kannst du ausdrücken, warum Leute das sagen.
  • Alex: Weil sich Menschen dadurch diskriminiert fühlen könnten.
  • Henning: Kannst du das weiter ausführen?
  • Alex: Nein.
  • Henning: Weißt du nicht, warum sie sich diskriminiert fühlen könnten oder kannst du es nicht ausdrücken?
  • Gabriel: Beides. Ist glaube nicht der Rahmen, Sensibilisierungsarbeit zu machen, könnte super unangenehm und belastend für ihn sein. Es gibt Dinge, du hast gewisse Privilegien als deutscher, weißer Cis-Mann, unter denen andere leiden, wenn schwul als etwas negatives belegt ist. Queere Leute werden dafür halt verletzt, geschlagen, getötet etc., schon immer. Würde aber an der Stelle sagen, es geht in eine Richtung, die unter diesen Bedingungen nicht funktioniert.
  • Henning: War auch meine Idee, hier keine vollständige Aufklärungsarbeit zu führen. Sehe einen Konflikt und war nicht klar, ob Kern des Konflikts angesprochen war, aber hatte nicht vor, das jetzt zu beheben.
  • Christian B.: Rhetorische Frage: Glaubst du, es fundiert auf einzelner Wortwahl oder sind mehrere mögliche Wortwahlen so ausgefallen? Sage das, weil schon mal angedeutet wurde, an Wahlstand Aussage „Feminismus ist jetzt nicht so mein Ding“, was in mir nachhallt und ich war so frei, dein Twitterprofil zu lesen und war angestoßen von Worten wie „Wirtschaftsflüchtling“, das wollte ich noch mitgeben. Bin gern zu einem Gespräch bereit, wollte es nicht unerwähnt lassen.
  • Leonie: Man merkt, dass dich das Thema belastet, wenn es dir egal wäre, wären wir nicht hier. Finde es missverständlich zu sagen „ich habe eine dicke Haut und hoffe das auch bei anderen“, quasi es wäre nicht nachvollziehbar dass Menschen sowas unter die Haut gehen kann, denn augenscheinlich gehen dir Aussagen, die sich auf dich beziehen dann auch mehr unter die Haut, als du gedacht hättest.
  • Dominik: Unterschreibe das was gesagt wurde. Die Argumentation „habe ich immer gesagt“ finde ich schwierig, wenn man alle Studis repräsentieren will, finde es schwierig, da scheinbar keine Änderung zu erkennen ist.
  • Henning: Wollte das nicht therapeutisieren oder Alex in schwierige Situation bringen, aber was ich gemerkt habe ist, dass bei einigen Personen trotz Bericht immer noch Unmut besteht. Ist nur ein Feedback, dass ich dir mitgeben wollte.
  • Alex: Ich werde diese Wortwahl nicht im öffentlichen Raum oder gar nicht mehr tätigen. Für mich ist es, weil ich in dem Thema nicht drinstecke, sehr schwer nachzuvollziehen. Dass dies aufgrund einer einzigen falschen Aussage so groß wird, ist nicht nachvollziehbar. Es tut mir leid, ich habe mich entschuldigt, ich werde das so nicht sagen, aber ich will dahinter einen Cut setzen und dass darauf nicht mehr rumgeritten wird.
  • Henning: Die Situation ist bisschen angespannt, würde ungern inhaltliche Diskussionen weiterführen, wenn Bedarf ist, können wir im Nachhinein noch drüber reden. Evtl. ist noch nicht vollständig geklärt, spielt vielleicht auf KT noch eine Rolle, aber dann ist Sitzung hiermit beendet.

Sitzung beendet 23.58 Uhr