Sitzung/2016-06-09

Aus Stura Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
  • Allgemeines
    • Sitzungsleitung: Alexander Hönsch
    • Protokoll: Anne Overbeck
    • Anwesende Mitglieder: Alexander Hönsch, Lisa Klemm, Felix Langer, Madeleine Linke, Paulina Persch, Daniel Thyen, Lukas Wien.
    • Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung: Bettina Heyder (vertreten durch Jan Renner); Sebastian Hentschel (vertreten durch Tom Fretscher), Philipp Le (vertreten durch Robert Wolfram), Jonas Lorenz (vertreten durch René Aderhold), John Matthies (vertreten durch Richard Keppler).
    • Unentschuldigte Mitglieder: Sarah Hensel, Lisa-Lisett Schwarze, Tobias Volkmer
    • Treffen: 19 Uhr
    • Beginn: 19:04 Uhr
    • Ende: 20:58
    • Ort: Konferenzraum Wohnheim 1

Die Beschlussfähigkeit wird mit 10 anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.

Beschluss des Studierendenrates vom (09.06.2016) #1: Beschluss der Tagesordnung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Tagesordnung.
  1. 15yes.png: 10
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:



Berichte der Sprecher*innen

Sprecher*innenbeschlüsse in der Zwischenzeit

  • Keine

Sprecher für Öffentliches

  • Tag der Lehre: mit den Faras so gut wie alles durchgesprochen, Einteilung der Schichten sowie Einkäufe müssen noch gemacht werden. Würde dafür gern ein Budget von 500 Euro beschließen (->Sonstiges)
  • diverse Dinge via Mail, Ausleihen, Anfragen zur Unterstützung bei der Werbung, etc.
  • Bitte in die Fachschaften tragen: Was für Slots wollen wir in der Festung Mark gerne vormelden?

Termine

  • 11.06. 10. Magdeburger Kabarettnacht
  • 15.06. Senat mit Rektorwahl
  • 16.06. Treffen mit Rektor
  • 17.06. dezentraler Aktionstag "lernfabriken meutern"
  • 17. - 19.06. Einladung der Verbindung Norbertiner "Stiftungsfest"
  • 18.06.16 10 Fahrradaktionstag der Stadt
  • 20.06. Vernetzungstreffen sex. Gewalt an Hochschulen
  • 22.06. Tag der Lehre
  • 28.06. Mitgliederversammlung DAAD
  • 29.06. 10-16 Uhr Dialogforum "engagiert studieren" in Stendal 2-3 aus StuRa und evtl. BSgR gesucht - es soll ein Paper zur Stärkung des Ehrenamtes entstehen, wer kann da hin? → Später!
  • 04.07. Studiemovie Festival
  • 08.07.2016 Überblicksseminar Hochschulpolitik für Einsteiger*innen Leipzig

Sprecherin für Internes

  • 28.05: Besuch einer von uns geförderten Veranstaltung "Filmabend Symposium"
  • 01/02.06: Besuch einer von uns geförderten Veranstaltung "ÖSHT"
  • 02.06 Runder Tisch der Nachhaltigkeit: Datei.Nachhaltigkeitsbericht2015.pdf
    • Verlängerung des Nachhaltigkeitsbüro als Auftrag die Festlegung einer Strategie
    • Kann gerne weitergeleitet werden.
HINWEIS: Jan Renner betritt den Raum. 11 Stimmberechtigte.


HINWEIS: Robert Wolfram betritt den Raum. 12 Stimmberechtigte.


Sprecher für Finanzen

Erledigt in Zwischenzeit:

  • Semesterbeiträge für die Fachschaften für das SoSe 2016 errechnet
  • Termin für die Kassenprüfung des Stura (22.06.2016 & ggf. 24.06.2016)


Transaktionen

  • Projektförderungen: Solikonzert für ¬SoliRADisch 968,70€; Veganes Sommerfest Bachgefuehl 219€; Sprachbarriere? Nie ¬gehört! 750€
  • Semesterbeiträge: Semesterbeiträge SoSe 2016 + 86.820,50€; Fasra FHW 12.346,55€;
  • weitere Transaktionen: Sozialdarlehen 2016-1 2000€; Sozialdarlehnen 2015-1 +50€; Gehälter 1.142.20€; virtuelle Konten 47,94€


  • Projekttopf aktuell: 8.272,08€, daher für die heutige Sitzung 4.136,04€ (bei gleichmäßiger Verteilung auf noch 2 Sitzung); Antragsvolumen heutige Sitzung: 6350€ (Stand: 06.06.16 )

Projektförderungsanträge

Elbe-Open 2016 - Debattierclub Magdeburg e.V.

Elbe-Open 2016

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Elbe-Open 2016

Antragssteller*in

Lars Munstermann

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

  • Die Elbe Open 2016 ist ein Debattierttunier im Rahmen der deutschen Debattierliga. Weiter Information in der Projektbeschreibung.

Datum

18.06. - 19.06.2016

erwartete Teilnehmerzahl

60

davon Studierende

60



Gesamtkosten

2.048,20 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

Redner: 15,00 Euro; Juroren: 10,00 Euro

Förderung durch andere Institutionen

Antragssumme an den Studierendenrat

500,00 Euro

Einschätzungshilfe

  • Die Elbe Open fördert die demokratische Streitkultur innerhalb der Studierendenschaft, sowie in der Gesellschaft - es findet ein öffentliches Finale statt.

Bemerkung



  • 85 Leute aus ganz Deutschland kommen zum Debattieren nach Magdeburg. Die Elbe Open ist ein Debattiertunier das mit diversen Runden aufgebaut wird in denen bestimmte Themen besprochen werden (politisch, gesellschaftlich, etc.). Es gibt bestimmte Regeln und am Ende entscheidet eine Jury über die Teamleistung. Die besten Teams kommen in ein Finale.
  • Debattieren sollte nicht nur in Clubs intern stattfinden, sondern auf größere Bühnen getragen werden. Der Club repräsentiert die Uni Magdeburg im überregionalen Vergleich.
  • Es gibt außerdem ein Rahmenprogramm abends mit einer Party und ein Teil wird über die Teilnehmerbeiträge finanziert. Die Juroren bekommen noch einen Discount, weil sie mehr Arbeit haben durch die Bewerbung.
  • Wir werden schon geförtdert unter Anderem durch die DDG – das ist in etwa der Dachverband.
    • Madeleine: Ich finde den Club super, war auch lange selber Mitglied und finde das Förderungswürdig. Rückfrage: Kauft ihr Plastikgeschirr und schmeißt die dann weg?
    • Lars: Ja, die Teller werden gekauft, das Besteck geliehen. Man kann die dann aber weiterverwenden bei weiteren Turnieren.
    • Felix: Ist das für die Besucher dann kostenfrei?
    • Lars: Ja, das öffentliche Finale in Hörsaal 6 ist kostenlos.
    • Richard: Warum habt ihr nicht noch bei anderen Faras angefragt?
    • Lars: Das war in den letzten Jahren sehr schwierig, da wurden wir teilweise abgelehnt – wir haben nur bei den Wiwis gut Erfahrungen gemacht.
    • Richard: Da jede Legislatur andere Menschen entscheiden würde ich das nochmal anregen für die Zukunft das nochmal zu versuchen.
    • Lars: Wir haben in diesem Jahr unsere durch die Faras und StuRa abdeckbaren Ausgaben (excl. Essen) mit euch und den Wiwis abgedeckt.
Beschluss des Studierendenrates vom (09.06.2016) #2:
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt, das Projekt mit 500,00 Euro zu fördern.
  1. 15yes.png: 12
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Filmmusiknacht des Akademischen Orchesters

Filmmusiknacht des Akademischen Orchesters

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Filmmusiknacht des Akademischen Orchesters

Antragssteller*in

Valentin Baumann

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

  • Filmmusiknacht des Akademischen Orchesters der OvGU im Festungshof der Festung Mark. Weiter Information in der Projektbeschreibung.

Datum

01.07.2016

erwartete Teilnehmerzahl

300

davon Studierende

150



Gesamtkosten

10.595,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

19,50 EUro / 12,50 Euro (ermäßigt)

Förderung durch andere Institutionen

SWM; Stura HS, Studentenwerk

Antragssumme an den Studierendenrat

900,00 Euro

Einschätzungshilfe

  • Konzept anbei

Bemerkung



  • Valentin: Das klassische Orchester umfasst derzeit ca. 50 Menschen, großenteils Studierende der OvGU, teilweise Hochschule, teilweise ehemalige. Wir haben in den letzten Jahren die Erfahrung gemacht, dass Filmmusik bei unseren Konzerten gut ankommt und wollen mit diesem Konzert gerne eine junge und breitere Zielgruppe ansprechen. Durch den Kooperationsvertrag mit der Festung können wir kostenlos die Räume nutzen – die Bühne kostet allerdings relativ viel, weil sie sehr groß sein muss für alle Akteure. Wir kooperieren da mit einem weiteren Auftritt und haben das so so günstig wie möglich gehalten. Auch Ton und Licht kosten einiges – Die Festung hilft uns da mit ihren Kontakten. Wir versuchen jetzt schon viel Werbung zu machen – und wir kalkulieren Aushilfsmusiker ein, die natürlich etwas Budget schlucken.
    • Lisa: Was ist mit Noten gemeint?
    • Valentin: Man darf öffentliche Konzerte leider nicht mit kopierten Noten spielen – daher müssen wir da in den Festungs-Vertrag mit rein und das kostet sehr viel Geld. Aber das ist eine gute Anschaffung.
    • Madeleine: Meint ihr nicht, dass 12,50€ zu viel Eintritt für Studierende ist?
    • Valentin: Finden wir auch, wir versuchen jetzt das noch auf 10€ zu drücken, dass ist ein angebrachter Preis für ein Konzert wie dieses.
Beschluss des Studierendenrates vom (09.06.2016) #3:
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt, das Projekt mit 900,00€ zu fördern.
  1. 15yes.png: 11
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Willkommensfest 2.0

Willkommensfest 2.0

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Willkommensfest 2.0

Antragssteller*in

Katja Hüttig

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

  • Hinter dem "Willkommensfest" verbirgt sich ein interkulturelles Familienfest, welches am 25. Juni 2016 bereits zum zweiten Mal unter dem Titel "Willkommensfest 2.0" stattfinden wird.
  • Mittelpunkt des Festes bildet das Bühnenprogramm, welches zum gemeinsamen Feiern, Tanzen und Beisammensein einlädt und das Ziel verfolgt, ein gemeinsames Miteinander zu erschaffen.

Datum

25.06.2016

erwartete Teilnehmerzahl

1000

davon Studierende

300



Gesamtkosten

3.200,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

frei

Förderung durch andere Institutionen

keine

Antragssumme an den Studierendenrat

350,00 Euro

Einschätzungshilfe

  • Besonderes Augenmerk liegt auf dem kulturellen Miteinander und dem Erleben eines gemeinsamen Festes, auf dem verschiedene Kulturen vertreten sind.

Bemerkung



  • Ralf: Das Wilkommensfest 2.0 soll sich an Helfer und Neuankömmlinge, sowie Familien und Menschen aus dem Stadtbild richten. Das Thema ist Integration und wir planen auf dem Schellheimer Platz möglichst viele Menschen zusammen zu bringen. Viele Vereine und Gruppen beteiligen sich daran – das Fest ist wie ein kleines Festival ausgelegt und es kommen eine Reihe von Bands. An euch richten wir uns hauptsächlich zur Finanzierung von Technik und Bastelmaterialien. Die Werbung läuft schon und wir freuen uns auf die Veranstaltung.
    • Madeleine: Wer bezahlt denn die Standtmiete?
    • Ralf: Das machen 2 Stände freiwillig: Naturata und Eiz – die machen Bio-veganes Eis.
    • Lukas: Was bedeutet die zweite Seite des Finanzplans?
    • Ralf: Das sind die Spielräume die wir uns erhofft haben – das Ganze ist sehr groß geworden und das haben wir nicht antizipiert.


Beschluss des Studierendenrates vom (09.06.2016) #4:
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt, das Projekt mit 350,00 Euro zu fördern.
  1. 15yes.png: 12
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


DHM Fußball Nationale Zwischenrunde 2016

DHM Fußball Nationale Zwischenrunde 2016

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

DHM Fußball Nationale Zwischenrunde 2016

Antragssteller*in

Andreas Sommermeyer

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

  • Durchführung bzw. Ausrichtung der nationalen Zwischenrundengruppe 3 der Deutschen Hochschulmeisterschaften 2016 (Fußball). Nach Qualifikation durch Sieg in der Vorrundengruppe Ost am 25.05.2016, erfolgte die Vergabe dieser Gruppe durch den adh nach Magdeburg.

Datum

08.06.2016

erwartete Teilnehmerzahl

150

davon Studierende

140



Gesamtkosten

2.057,89 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

frei

Förderung durch andere Institutionen

1.557,89 Euro

Antragssumme an den Studierendenrat

500,00 Euro

Einschätzungshilfe

  • Die Fußball-Auswahlmannschaft der beiden Hochschulen ist im sportlichen Bereich die national am meisten beachtete und bekannte Sportmannschaft. Sie verbindet studierende Leistungsfußballer verschiedener und aus verschiedenen Studiengängen.

Bemerkung



  • Die Zwischenrunde hat gestern stattgefunden. Bei gutem Wetter und guten Bedingungen war es eine schöne Verantaltung, wir sind auf dem 2. Platz hinter der Sporthochschule Köln gelandet. Es gab eine kurzfristige Änderung – Moderator und Redbull haben kurzfristig abgesagt und da fallen also 100,00 Euro heraus, die würden auch aus dem Antrag ausfallen.
    • Lisa: Was ist der Unterschied zwischen Verpflegung Extern und Spieler?
    • Unsere eigenen Leute bekommen etwas mehr, die Gäste bekommen Wasser und Obst. Die eigene Mannschaft unterstützen wir etwas mehr, die Gäste werden von ihren eigenen Hochschulen unterstützt. Alle Mannschften waren sehr glücklich.
HINWEIS: Änderungsantrag (Felix): 400,00€


    • Hintergrund: Dann sind die nicht für andere Projekte geblockt in unserer Finanzen.
    • Ich würde gerne 50€ auch dem StuRa der Hochschule erlassen.
    • Lisaa: vom Verhältnis finde ich das mit 400 – 150 eigentlich in Ordnung.
    • Daniel: Die Präsentationsjacken gehen an die Spieler?
    • Ja, aber wenn sie aus der Mannschaft ausscheiden gehen die zurück.
    • Madeleine: Die anderen Zuschüsse sind noch nicht bestätigt?
    • Doch, Der Förderverein hat schon zugesagt, ein Teil davon zahlt jetzt aktuell sogar das Spoz (Die Schiedsrichterkosten).
    • Lukas: Reicht es, 2. zu werden, um weiter zu kommen?
    • Nein, für die Endrunde leider nicht.
Beschluss des Studierendenrates vom (09.06.2016) #5:
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den Änderungsantrag auf 400,00 Euro.
  1. 15yes.png: 11
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (09.06.2016) #6:
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt, das Projekt mit 400,00 Euro zu fördern.
  1. 15yes.png: 11
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Hör' mal im Grünen: Ökologie & Kapitalismus

Hör' mal im Grünen: Ökologie & Kapitalismus

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Hör' mal im Grünen: Ökologie & Kapitalismus

Antragssteller*in

Jan Renner

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

  • Vortrag unter dem Zelt auf der Grünfläche am G18 mit Promotionsstudi (Postwachstumsökonomie) und anschließende Diskussion - alles unter dem Titel: "Ökonomie und Kapitalismus. Warum Natur- und Umweltschutz scheitern (müssen)." Zum Schluss musikalische Ausklang.

Datum

23.06.2016

erwartete Teilnehmerzahl

100

davon Studierende

95



Gesamtkosten

300,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

frei

Förderung durch andere Institutionen

Antragssumme an den Studierendenrat

200,00 Euro

Einschätzungshilfe

  • Ich denke, es kommt der Studierendenschaft zugute, die Grünfläche für ein Format zu nutzen, in dem bei geselliger Atmosphäre der Frage nachgegangen wird, wie wir die Natur behandeln.

Bemerkung



  • Jan: Ein Vortrag unter dem Zelt vor G6 zum Thema „Ökologie und Kapitalismus“. Der Dozent promoviert zu dem Thema, es soll diskutiert werden, wie Umweltschutz in verschiedenen Ökonomien umgesetzt werden kann – anhand des Beispiels der Wletklimakonferenz in Paris im letzten Jahr soll dies besprochen werden. Es gibt einen Ausklang mit Musik.
    • Lukas: Ich finde die Veranstaltung an sich gut, die Plakat finde ich sehr GHG-lastig und finde es daher schwierig, einzelne Parteigruppen als StuRa zu unterstützen.
    • Jan: Wir sind ja als unabhängige Hochschulgruppe nicht an eine Partei gebunden und man finanziert ja nicht uns als Hochschulgruppe, sondern eine für alle Studierenden offene Diskussion.
    • Madeleine: Ich möchte auch betonen, dass die GHG hier nicht weiter Profit draus schlägt, sondern das neue mögliche Format auf dem Campus mit Leben zu füllen. Wir möchten das auch nicht von einer Partei, sondern aus der Studierendenschaft heruas finanzieren.
    • Lukas: Ich finde das auch prinzipiell richtig, finde aber den Satz „neues Format der GHG“ und das große Logo sehr aufdringlich als Werbung.
    • Jan: Naja, aber die Werbung hast du ja auf jedem Plakat von jeder Gruppe die wir Fördern auf ihren Plakaten.
    • Madeleine: Ich finde auch dass das Design sehr von dem standard-GHG-Design abweicht.
    • Felix: Die Veranstaltung hat auch schon in Kassel und Frankfurt stattgefunden, wir haben das Design von der Veranstaltungsreihe übernommen.
    • Alex: Anmerkung als Idee für kommende Veranstaltung: Man könnte solche Projekte in Zukunft auch mal als internes Projekt machen.
    • Jan: Das ist ja nun aber auch eine Veranstaltung nicht nur für die Studierenden, wir gehen zwar davon aus, dass viele kommen, aber offen ist das ja für alle.
    • Richard: Inhaltliche Rückfrage: Inwieweit geht es da auch um Kapitalismus-Kritik? Postwachstumsökonomie ist ja auch noch eine kapitalische Idee.
    • Jan: Soweit ich das verstanden habe wird schon das etablierte wirtschaftliche System kritisiert und er versucht einen Ausweg daraus zu zeigen.
Beschluss des Studierendenrates vom (09.06.2016) #7:
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt, das Projekt mit 200,00 Euro zu fördern.
  1. 15yes.png: 10
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Fotowettbewerb (KanTe e.V.)

Fotowettbewerb (KanTe e.V.)

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Fotowettbewerb (KanTe e.V.)

Antragssteller*in

Florian Groß

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

  • f/12 ist ein Projekt des KanTe e.V., welches von einer eigenständigen Projektgruppe organisiert wird. Beschreibung im Anhang.

Datum

23.07. - 30.07.2016

erwartete Teilnehmerzahl

200

davon Studierende

100



Gesamtkosten

2.120,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

7 Euro Teilnahmegebühr für Wettbeweber

Förderung durch andere Institutionen

Antragssumme an den Studierendenrat

400,00 Euro

Einschätzungshilfe

  • Unter dem Motto "Andere Kulturen. Gleiche Sitten" werden neue Blickwinkel auf die kulturelle Vielfalt Magdeburgs gefördert.

Bemerkung



  • Jana/Jennifer: Das Projekt will dass die Leute Kultur auf neuem Terrain erleben. Jedes Jahr gibt es ein neues Motto, dieses Jahr: „Andere Kulturen – gleiche Sitten“ - wir beziehen uns auf die aktuelle politische Situation. Wir nutzen analog-Fotografie und wollen gerne ein wenig entschleunigend wirken. Es gibt 12 Unterthemen, die noch nicht bekannt sind (nur das Grunmotto). Die Teilnehmer bekommen vor Beginn der 24 Stunden Zeit einen analogen Film und haben dann 24 Stunden Zeit etwas umzusetzen. Wir entwickeln das dann und es gibt eine Ausstellung. Wir wissen noch nicht, ob wir das im Campustheater machen können oder in den moritzhof ausweichen werden. Es gibt eine 7-tägige Vernissage und am Ende eine Preisverleihung, bei der eine Jury aus Experten die Bilder beurteilt.
  • Honorare und Fahrtkosten gehen an Jury und Musiker.
  • Wir rechnen mit 40 TN und haben so viele Filme bestellt. Die Entwicklung wird durch die 7€ TN-Beitrag finanziert. Der Fara Wiwi hat uns 150 Euro weniger gegeben, daher müssen wir damit noch zu nem anderen Fara.
    • Jan: Wer sind eure Kunstexperten?
    • Jennifer: Eine bunte Mischung aus Künstlern aller Art.
    • Madeleine: Das Campustheater wurde ja jetzt eröffnet, wir würden uns bestimmt freuen, wenn ihr das da macht.
    • Felix: Was sind das für Preise?
    • Jennifer: Die machen wir selber, letztes Jahr haben wir Schallplatten gestaltet.
    • Lisa: Was sind die Verwaltungskosten?
    • Jennifer: Das sind Ausgaben für Büromaterial, etc.
Beschluss des Studierendenrates vom (09.06.2016) #8:
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt, das Projekt mit 400,00 Euro zu fördern.
  1. 15yes.png: 12
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:



No Border Festival - BSgR

No Border Festival - BSgR

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

No Border Festival - BSgR

Antragssteller*in

Carsten Mohr

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

  • Durch einen Markt der Möglichkeiten und viele Workshops aus einem breiten Spektrum von Vereinen, Bündnissen und studentischen Initiativen wollen wir uns dem Themenkomplex "Antirassismus" nähern. Um das Ganze abzurunden werden uns Bands aus Magdeburg und ganz Deutschland mit SoliKonzerten unterstützen.

Datum

08.07. - 09.07.2016

erwartete Teilnehmerzahl

500

davon Studierende

350



Gesamtkosten

10.350,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

Förderung durch andere Institutionen

6.850,00 Euro

Antragssumme an den Studierendenrat

3.500,00 Euro

Einschätzungshilfe

  • Kultureller Wert hoch, durch Solikonzerte und Markt der Möglichkeiten.
  • Akademischer Wert sehr hoch durch Teilnehmen und Geben von Seminaren und Workshops zum Thema "Antirassismus".

Bemerkung



  • Carsten: Das Festival ist ein Ergebnis unseres Konzeptionierungstreffens – das ist jetzt so eine Art Kickoff für das BsGR. Die soziale Hochschulgruppe ist mit beteiligt und wir wollen gemeinsam eine klare Kante gegen Rassismus zeigen. Wir würden euch gerne noch mit aufs Plakat aufnehmen. Es gibt eine Reihe von SoliKonzerten und nachmittags soll es Workschops geben. Die Entwicklungs ist sehr dynamisch – wir haben viele Unterstützergruppen in MD.
  • Weitere Fragen sind in der Projektbeschreibung schonmal vorab beantwortet → Bitte nachlesen!
  • Wir sind uns bewusst, dass es hier um große Summen geht – aber einige Ausgaben sind leider nicht zu verhindern, ein paar Posten sind auch noch Schätzwerte – wie viel wir noch beantragen und wo ist auch von heute abhängig.
    • Felix: Ich finde es cool, dass ihr so gut mit dem Referat der HS zusammenarbeitet, wir tun uns da als StuRa immer viel zu schwer ;)
    • Lukas: Habt ihr auch Getränkeverkauf da?
    • Carsten: Die Getränkekonzession läuft über das Studentencafé da drüben.
    • Lukas: Stellt doch noch irgendwo mal noch ne Spendendose oder so auf, um noch ein wenig zu refinanzieren, wenn Leute freiwillig für so viel Action was geben wollen!
    • Felix: Anmerkung: Es gibt ja das „festival contra le rassism“ - kann man das auch mal koppeln?
    • Carsten: Ich hab da schon einen Kontakt, die bewerben uns jetzt und wir arbeiten da zusammen!
    • Madeleine: Machen die noch mehr außer Werbung auf ihrer Seite?
    • Carsten: Wir bekommen noch Infomaterial – alles weitere weiß ich noch nicht.
    • Lukas: Ich finde das ganze gut, finde aber beim Aufruf ein paar Formulierungen schwierig – zum Beispiel weil explizit Abschiebungen angekreidet werden und das ein Stück weit mit völkischen Ideen gleich gesetzt wird. Auch der Einzug der AfD in mehrere Landtage ist eine Position von einem Teil der Bevölkerung, das kann man nicht per se als rechts deklarieren.
    • Lisa: Grade die Abschiebepraxis ist sehr menschenverachtend – nur weil es so im Gesetz steht, heißt es auch nicht, dass das rechtens ist und auch so umgesetzt wird. Den Einzug der AfD finde ich auch schwierig, weil das den Weg ebnet für weiteres – da muss man nur in die Geschichte schauen – das kann ein erster Schritt in eine Gefährliche Richtung bedeuten.
    • Alex: Anmerkung: Da das der Aufruf des Projekts ist, können wir dahingehend auch keine Festlegung machen, sondern nur Anregungen geben.
    • Felix: Als Ergänzung zu Lisa: Die Machergreifung von der NSDAP war formal rechtlich korrekt.
    • Jan: Es klang raus als wäre dir das eine zu politische Stellungnahme durch den StuRa und ich finde auch wir als Studierendenvertretung sollten grade das auch tun, weil das ja auch in der Gesellschaft reinstrahlt.
    • Carsten: Wir als BsgR sehen uns ja auch also Stimme im politischen und auch wenn das hier teilweise gesetzlich richtig ist, sind wir dagegen.
HINWEIS: GO Antrag (Madeleine): sofortige Abstimmung


    • Alex: Gegenrede: Ich habe noch eine Frage zum Antrag selber, nicht inhaltlich.
Beschluss des Studierendenrates vom (09.06.2016) #9:
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt, den GO Antrag auf sofortige Abstimmung.
  1. 15yes.png: 1
  2. 15no.png: 5
  3. Pictogram voting neutral.svg: 6

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:


  • Alex: Ist euch klar, dass ihr euer eigenes Budget damit auch aufbraucht?
  • Carsten: ja.
Beschluss des Studierendenrates vom (09.06.2016) #10:
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt, das Projekt in Höhe von 3.500,00 euro zu fördern.
  1. 15yes.png: 10
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • Madeleine: Wie kommunizieren wir das an weitere Projektanträge, dass nicht mehr viel Geld im Top da ist für nächstes Mal?
    • Alex: Das könnten wir vom Projektdatum abhängig machen und dann entsprechend kommunizieren, dass das gegebenenfalls im herbst besser formal zu beantragen wäre.
    • Felix: Wir haben auch durch höhere Rückzahlungen aus den projekten noch einen Puffer – ich würde das abhängig von der tatsächlichen Antragssumme nächstes Mal machen.
HINWEIS: Pause von 20:20 bis 20:30


weitere Berichte

Berichte der FachkoordinatorInnen

Berichte aus Kommissionen

Berichte der Referate

Berichte der Beauftragten

Wahlen

Wahl eines Mitgliedes im Kulturbeirat des Campustheaters

    • Madeleine: Der Beirat tagt bald, das wäre also cool.
    • Felix: Das wäre dann jetzt bis zur konstituierenden, dann wählen wir neu.

Aufgabe des Beirats wird es sein, darauf zu achten wie und von wem das Campustheater genutzt wird, dabei sollen studentische Interessen im Vordergrund stehen, deshalb sollte darauf geachtet werden das studentische Organisationen, Vereine, Gruppen etc. das Campustheater regelmäßig und kostenfrei nutzen können.


Beschluss des Studierendenrates vom (09.06.2016) #11: Wahl eines Mitglieds im Kulturbeirat des Campustheaters
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat wählt Judith Neidhardt zum Mitglieds im Kulturbeirat des Campustheaters.
  1. 15yes.png: 12
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • Madeleine kommuniziert das.

Wahl einer Vertreter*in im Kulturbeirat der Campustheaters

  • Bewerbung von Stefan.


Beschluss des Studierendenrates vom (09.06.2016) #12: Wahl als Vertreter*in im Kulturbeirat des Campustheaters
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat wählt Stefan Famm als Vertreter*in im Kulturbeirat des Campustheaters.
  1. 15yes.png: 12
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • Madeleine kommuniziert das.

Studierendenschaftsbeiträge SoSe 2016

Datei:SemesterbeitraegeSoSe2016.pdf


  • Felix: Das Geld ist jetzt da und die Aufteilung erfolgt wie dargestellt.
    • Lukas: Wurde der Topf „Unterstützungd er Fachschaften“ jemals abgerufen?
    • Felix: Ja, 2 haben das schon gemacht, eine hats angekündigt.
Beschluss des Studierendenrates vom (09.06.2016) #13: Beschluss Studierendenbeiträge SoSe 2016
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die 43.410,25 Euro Studierendenbeiträge für das SoSe 2016 in der vorliegenden Form zu verteilen.
  1. 15yes.png: 12
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Anschaffungen

Organisatorisches

  • nächste Senatssitzung: Rektor*in wird gewählt, dafür der erweiterte Senat stimmberechtigt, d.h. die 4 studentischen Senatoren und ihre 4 Stellvertretungen sind stimmberechtigt. Tragt dies bitte an eure Senatoren heran und sorgt auch für entsprechende Vertretungen ;)
    • Madeleine: Wie viele Stimmen sind dann bei nicht-studierenden?
    • Alex: 24 Nicht-studierenden-Stimmen, 8 Mitarbeiter, 2 künstlerisches Personal.
  • Bitte verfasst in den nächsten Wochen ein How-To über eure Beauftragungen, Ämter oder Tätigkeiten und fügt diese an die vorgesehenen Stellen ins Wiki ein. Nur so können wir ein gutes und nachhaltiges Wissensmanagement betreiben!
  • Sitzungstermine Post-Kostituierende:

-1. Vorschlag: 21.07, 11.08, 01.09, 22.09, 13.10 Vorteil: Nicht Senat-Woche im Juli, August und Oktober. Nachteile: 1 Monat keine Projektanträge möglich

-2. Vorschlag: 14.07, 04.08, 25.08, 15.09, 06.10 Vorteil: recht schnell nach Kostituierende Projektanträge Nachteil: Im Juli 1 Tag nach Senat

    • Alex: Sollten wir das vor der konstituierenden Sitzung machen?
    • Felix: Die Idee war, für die Antragsteller eine Perspektive mitzugeben.
    • Jan: Sollten wir das nicht mit auf die konstituierende nehmen?
    • Felix: Teilweise muss da ja noch gewählt werden, daher wäre das wichtig mindestens 2 festzulegen.
    • Lisa: Ich sehe da kein Problem, vielleicht ist man am Anfang sogar froh drum.
    • Alex: Lasst uns ein Meinungsbild machen, dann ist das leichter anzupassen bei Bedarf.
Beschluss des Studierendenrat vom (09.06.2016) #14: Meinungsbild
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Meinungsbild zu den o.g. Vorschlägen
  1. 1. : 0
  2. 2. : 8
  3. Pictogram voting neutral.svg: 4

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:



  • Alex: Tag der Lehre – wir wollen uns beteiligen und mit den Faras koordinieren – es soll ein Nullkostenspiel sein. Ich würde gerne noch ein Budget für 500 Euro zum Vorstrecken beschließen, um da agieren zu können.
    • Madeleine: Also als Vorfinanzierung?
    • Alex: Ja. Das was vom Essen übrig bleibt kaufen uns Uni und Faras ab, das kann an den Folgetagen verbraucht werden. Die Getränke sind auf Kommission. Eigentlich entstehen keine echten Kosten.
    • Felix: Also soll Geld überwiesen werden, damit ihr Handlungsfähig seid. Wir haben irgendwie kein Verfahren für interne Vorfinanzierung – wir klären mal wie das geht.
    • Alex: Es geht auch wirklich nur um eine Absicherung.
Beschluss des Studierendenrates vom (09.06.2016) #15:
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt ein Budget von 500,00 Euro für die Abendveranstaltungen am Tag der Lehre.
  1. 15yes.png: 12
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • Alex: Das Programm ist schon online, man kann sich da vormerken, damit am Ende die passenden Räume dafür da sind. Macht das gerne.


Sonstiges

  • Paulina: Wir hatten mal die Idee, in der Einführungswoche vom Stura auch was zu machen um die Leute zu aktivieren – machen wir da was?
    • Alex: Im Vorgang der konstituierenden Sitzung wird da einiges gemacht, ansonsten müssen die sich da auch was überlegen für die Zukunft.
    • Madeleine: Bzgl. der kritischen Einführungswoche ist noch nicht passiert, das müsste mal jemand vorantreiben.