Sitzung/2016-10-27

Aus Stura Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
  • Allgemeines
    • Sitzungsleitung: Marcel Schlarb
    • Protokoll: Anne Overbeck
    • Anwesende Mitglieder: Marcel Schlarb (1), Alexander Hönsch (2), Daniel Thyen (3), Judith Neidhardt (4), Madeleine Linke (5), Till Isenhuth (6), Franziska Gerken (7), Henning Venghaus (8), Marcus Gercke (9), Fabian Fried (10), Christoph Dollase (11), Till Eisenberger (12), Florian Uschner (13), Ruben Neumann (14), Felix Langer (15)
    • Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung:
    • Unentschuldigte Mitglieder:
    • Treffen: 19 Uhr
    • Beginn: 19:04 Uhr
    • Ende: 00:04 Uhr
    • Ort: Konferenzraum Wohnheim 1

Die Beschlussfähigkeit wird mit 12 anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern festgestellt.

  • Franzi: 2 Punkte zu Organisatorisches - Paulina PSB, Keller-Aktion Morgen
  • Besprechung der Magdeburger Runde unter Wahlen.
HINWEIS: Felix Langer betritt den Raum. 13 Stimmberechtigte.


Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #1: Beschluss der Tagesordnung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Tagesordnung.
  1. 15yes.png: 13
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Besuch von Herrn Prof. Pohlenz

  • Vielen Dank für die Einladung. Ich komme von der Humanwissenschaftlichen Fakultät und habe dort eine Professur für Hochschuldidaktik inne.
  • Wir entwickeln ein Angebot zur Verbesserung der Lehrqualität - hier soll es nicht nur um die Lehre einzelner Personen gehen, sondern das Ganze soll zu einem Forschungsgegenstand der Soziologen werden.
  • Ein Schwerpunkt ist die Studierendenforschung und die Frage, was das Studium erfolgreich macht und woran das liegt, auch vor Allem, wenn das nicht so klappt.
  • Warum ich heute hier bin, ich dass ich Studiendekan der FHW bin (seit dem begonnenen Semester), ich möchte mich also vorstellen und den StuRa etwas kennen lernen.
  • Die Frage wäre, ob es einen kontinuierlichen Kanal zur Kommunikation über die KSL hinaus geben sollte oder den Bedarf danach.
  • Alex: Die Belange die primär im Humanwissenschaftlichen Bereich sind, würden wir erstmal beim Fachschaftsrat lassen, aber im Forschungsbereich und auch im Prozess der Systemakkreditierung haben wir sicherlich Interesse an der Zusammenarbeit.
  • Madeleine: Ich denke auch Richtung Forschung, zum Beispiel im Bereich der Thematik Anwesenheitspflicht und dem Studienkonzept im Allgemeinen und wozu das dient - vielleicht wäre da eine Art Workshop möglich.
    • Pohlenz: Da rennen Sie bei mir natürlich offene Türen ein, wir haben immer Probleme, an die Studierenden heran zu kommen. Ich bin da bereit, kontinuierlich zu investieren, aber bisher fehlt uns leider das Feedback (Bsp.: Tag der Lehre). Wir haben da zum Beispiel mal versucht, die Daten aus dem Studierendenpanel auszuwerten (Längsschnittdaten), die genau in diesem Themenbereich fragen.
    • Pohlenz: Wir fragen uns natürlich, welche Anforderungen an unsere Lehre gestellt werden müssen um die Ziele, die Studierende mit an die Uni bringen, erfüllen zu können.
    • Pohlenz: Wir würden gerne auf der Basis von Hochschulforschung zusammen mit den Studis eine Entwicklung anstoßen - eine Kooperation mit dem StuRa wäre da natürlich toll.
  • Judith: Hieße das denn, dass Sie auch für Probleme Ansprechpartner wären, in denen Studierende oder Kohorten mit ihren Studiengängen ringen und wir die da weiterleiten könnten?
    • Pohlenz: Ja - ich war tatsächlich auch schon überrascht, wie viele Mails ich da schon bekommen habe - es ist dann mein Job, da eventuell zu vermitteln. Ich habe als Studiendekan natürlich nicht wirklich Machtmittel, aber konstruktive Kommunikation kann da oft schon sehr weit führen.
    • Pohlenz: Wenn da Fakultät-intern die Möglichkeiten ausgeschöpft sind, kann ich immer versuchen, da zu vermitteln.
    • Pohlenz: Wir können uns gerne thematisch zu Themen, die Sie interessieren zusammen setzen - die Systemakkreditierung von der Sie sprachen ist ja eins meiner Steckenpferde - da könnte ich auch gerne nochmal wieder kommen und mich mit Ihnen auseinander setzen.
  • Marcel: Vielen Dank, dass Sie vorbeigekommen sind, auf eine gute Zusammenarbeit.
HINWEIS: Ruben betritt den Raum. 14 Stimmberechtigte.


HINWEIS: Florian betritt den Raum. 15 Stimmberechtigte.



Berichte der Sprecher*innen

Sprecher*innenbeschlüsse in der Zwischenzeit

  • Sprecher*innenbeschluss über 2,19€ für den Kauf von 100 Prospekthüllen.
  • Sprecher*innenbeschluss über 69,99€ für den Kauf eines Fahrradschlosses.
    • Madeleine: Das Lastenfahrrad steht jetzt hier im Flur, weil es leider nicht durch die Tür gepasst hat - ich habe also ein Schloss zur Sicherung gekauft.
    • Franzi: Wo ist der Schlüssel?
    • Madeleine: Im Büro. Man kann das jetzt auch gerne verbreiten, dass es das gibt und dass es ggf. ausgeliehen werden kann.
    • Marcus: Sollen wir auf der nächsten Sitzung darüber sprechen, wie das passieren soll?
      • Franzi: Ich kann da gerne mal eine Idee vorbereiten und die euch vorstellen.

Sprecher für Öffentliches

  • Alex: So viel ist in den letzten Wochen nicht passiert :)

wahrgenommene Termine:

  • 19.10. Senat
  • 27.10. Jurysitzung Preis der Lehre
    • Die Sitzung war recht kurz - wir haben eine knappe aber dann doch Einstimmige Entscheidung gefällt. Es gab dieses Jahr 88 Nominierungen mit einigen Dopplungen. Es gab Vorschläge aus jeder Fakultät und in der engeren Auswahl waren....... Am ende haben wir uns einstimmig für XY entschieden.
  • 27.10. Heute war noch die Demo der Mediziner, die mit etwa 1.500 Menschen gelaufen sind. Es gab diverse Reden und eine Art Kabarett. In Anbetracht der kurzen Vorlaufzeit war das ein großer Erfolg.
    • Felix: In den Zeitungen und gesamt-medial gab es auch große Resonanz über die Demo.
    • Marcel: Gibt es da denn keine Solidarisierung der Studierendenschaft, wenn da jetzt nur 5 Leute vom Hauptcampus waren?
    • Alex: Ich denke das hat viel mit der kurzfristigen Mobilisierung zu tun - meiner Erfahrung nach dauert es deutlich länger um größere Mengen zu bewegen.
    • Till: Im TreffFa hatten sich die Faras für die Unterstützung ausgesprochen, aber die Werbematerialien gingen direkt davor erst raus, weshalb die gar nicht mehr richtig verteilt werden konnten.

Termine

  • 2.11. Politiklehrtag
  • 3./4.11. Fachkonferenz: Rechten Terror als rechten Terror benennen. Nach dem NSU - aktuelle Entwicklungen, Analysen und gesellschaftliche Handlungsmöglichkeiten in Halle
  • 4.11. 11-12 Uhr: Rektorgespräch mit Frau Mangelsdorf - es können auch gerne noch Leute mitkommen.
  • 5.11. 11 Uhr (Hasselbachplatz Ecke Liebigstraße): Gegen-Demo gegen Reichsbürger von BlockMd. Radfahren gegen Reichsflugscheiben -> Vorbereitung am 1.11.
  • 7./8.11. Gemeinsamen Konferenz der LaKoG Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen
  • 9.11. KSL
  • 10.11. 15 Uhr: Treffen Frau Scheffler
  • 10.11. Preisverleihung Innovationspreises Soziokultur zum Thema »Kulturarbeit jenseits der Metropolen«
  • 15.11. FES Konferenz Inklusiv Studieren - Eine Hochschule für Alle, Berlin
  • 16.11. Senat
  • 18.-20.11. lernfabriken meutern Bildungsprotestkonferenz in Duisburg/Essen
  • 24.11. Podiumsdiskussionen: Schneller, höher, stärker – unsichtbar. Geschlecht und sexuelle Identität im Sport, in Halle
  • Flo: Daniel Francke (Landesjugendreferent DGB): Stammtisch für Gewerkschaften soll etabliert werden. Ggf. könnte es im StuRa auch mal 'nen Info-Termin geben.
    • Madeleine: Ich begrüße das - Übernächste Sitzung wäre super, dann haben wir nicht 2 Gäste pro Sitzung.

Sprecher für Internes

  • Umlaufbeschlüsse fertig gemacht (2 Zustimmungen, 1 Ablehnung - sind im Büro nachzuschauen)
  • Neue Mailadresse: Nachhaltigkeit@stura-md.de für Frank Rohde
  • vorläufige Sprechzeiten erstellt und im Büro ausgehangen
  • Bestätigung der Gremienarbeit von Ina Stausebach (LSBTI)
  • Judith: Die Liste der Beauftragungen muss nochmal ergänzt werden - Bettina fehlt da noch! Bitte aktualisieren!

Sprecher für Finanzen

Erledigt in Zwischenzeit:

  • SB 16/10, SB 16/11

Transaktionen:

  • Semesterbeiträge FEIT -2845,05€
  • Projekförderungen: Enactus -376,78€
  • Virtuelle Konten: BSgR -22,88€; Nightline: -403,60€
  • Preis der Studierendenschaft: -50€
  • Inventar: Lastenrad -1,19€
  • Klausurtagung: -242,66€
  • Till - bitte ergänzen.
  • Projekttopf aktuell: 18334,47€, daher für die heutige Sitzung 3666,89€ (bei gleichmäßiger Verteilung auf noch 5 Sitzungen); Antragsvolumen heutige Sitzung: 2389€ (Stand: 27.10.2016 )
  • Ich habe eine Rechnung vom FZS über den Mitgliedsbeitrag - die haben ein anderes Haushaltsjahr als wir?
    • Felix: Deren Jahr läuft vom 1.10. und unseres im Kalenderjahr - dementsprechend kommen die Beiträge jetzt - da wird es nochmal einen Nachtragshaushalts-plan geben müssen.

Projektförderungsanträge

Florsokerhof

Florsokerhof - Kulturanker

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Florsokerhof - Kulturanker

Antragssteller*in

Lisa Reul

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

  • Wir werden einen jugendlichen und studentischen Weihnachtsmarkt auf dem Gelände des Hundertwasserhauses am breiten Weg organisieren. Wir werden dort eine besondere Atmosphäre schaffen.

Datum

25.11.- 30.12.16

erwartete Teilnehmerzahl

2.500

davon Studierende

80%



Gesamtkosten

6.500,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

Getränke für Studierende um 50 cent reduziert.

Förderung durch andere Institutionen

Antragssumme an den Studierendenrat

1.000,00 Euro

Einschätzungshilfe

  • Endlich ein kultureller und anspruchsvoller Weihnachtsmarkt in Magdeburg

Bemerkung



  • Lisa & Carsten vom KulturAnker e.V. sind da. Flosokerhof heißt "Puderzuckerhof" und ist eine Kooperation mit dem Hundertwasserhaus - dort soll es einen alternativen Weihnachtsmarkt geben, mit lokalen Künstlern und Musik, einer kleinen Bühne, etc.
  • Wir würden natürlich mit dem Logo vom StuRa oder einem Banner auch für euch werben. Bei der HS haben wir das auch so gehandhabt, die Förderung ist gestern durchgegangen.
    • Judith: Wo genau soll das sein?
      • Neben dem Hundertwasserhaus links. In die Höfe selber kommt eine Lichtinstallation - wir arbeiten da mit denen zusammen und machen vielleicht mal einzelne Konzerte da drinnen.
    • Franzi: Wie lange soll der gehen und wie ist das mit der Gema, die taucht da nicht auf?
      • 25.11. bis Weihnachten. Gema muss bestimmt noch gezahlt werden, aber bei solchen Veranstaltungen ist das meist unproblematisch.
    • Florian: Habt ihr schon vergleichbare Projekte gemacht?
      • Schon viele andere Projekte, aber noch keinen Weihnachtsmarkt.
    • Felix: Was heißt "unbare Leistungen"?
      • Das ist einfach symbolisch für die Leistungen, die gar nicht erst vergütet werden.
    • Till: Ihr habt viele Posten mit 0 Euro - woher kommt das?
      • Das ist hauptsächlich eine Vorlagenübernahme und irrelevant. Die Künstler kommen großenteils aus der Umgebung und den Rest übernehmen eher wir.
    • Judith: Ist das nur am Wochenende?
      • geplant ist Montag bis Sonntag ab 15 Uhr oder so - sobald das Licht halt zur Geltung kommt.
    • Marcus: Ich finde das Projekt sehr cool und würde mich gerne dafür aussprechen, das in voller Höhe zu unterstützen.
    • Franzi: Kann man da auch Glühwein kaufen oder vielleicht ein paar Dinge kaufen?
      • Glühwein auf jeden Fall - und es soll auch an einzelnen Tagen Künstlermärkte geben - das kann auch gerne an Interessierte weitergegeben werden.
    • Madeleine: Frage: Gibt es auch nicht-alkoholische Getränke?
      • Ja.
    • Madeleine: Anmerkung: Im Wiki gab es auch eine schöne Projektbeschreibung - lieber StuRa, wenn ihr so etwas vorher anschaut wäre das sehr hilfreich. Ich spreche mich auch für eine Förderung aus.
Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #2: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 1000,00 Euro.
  1. 15yes.png: 15
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Volleyballturnier 16/17 Breitensport

Volleyballturnier 16/17 Breitensport

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Volleyballturnier 16/17 Breitensport

Antragssteller*in

Sven Dietrich

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

  • Seit ca. 20 Jahren stattfindendes Volleyballturnier für Studierende (Traditionsveranstaltung). Für alle Leistungsklassen, damit jede/r Volleyball-begeisterte Student/in Spaß haben kann. Es wird eine Vorrunde und eine Endrunde ausgespielt.

Datum

04.01.17

erwartete Teilnehmerzahl

144

davon Studierende

144



Gesamtkosten

300,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

6 Euro / Team

Förderung durch andere Institutionen

Antragssumme an den Studierendenrat

156,00 Euro

Einschätzungshilfe

  • Bisherige Teilnehmerzahlen sprechen für hohe Relevanz.

Bemerkung



  • Sven Dietrich ist der Sportreferent. Er hat mehrere Anträge heute gestellt. Die beiden Volleyballturniere sind als Kontaktraum und Sportauslebung gedacht.
  • Es gibt 2 verschiedene Niveaus, damit sich alle Spieler wohl fühlen und wir viele Teilnehmer da haben können.
    • Felix: Ich hatte zu 2 Anträgen geraten, damit sich nicht Probleme mit einem Turnier auf das andere auswirken.
    • Franzi: wie kommt die TN-Zahl zu Stande?
      • es gibt 6 Spieler pro Team und wir haben mal mit 24 Teams gerechnet.
    • Madeleine: Ich mache da selber jedes Jahr mit - ich denke aber die eigentliche Frage ist hier nicht das Turnier, sondern dass es immer wieder Anträge vom SpoZ gibt und die eigene Mittel haben und ob wir das mit dem Helfer-Geld gut finden.
      • Das Helfer-Geld ist meiner Meinung nach gerechtfertigt, weil das wirklich ein großer Aufwand über viele Tage ist und das im Verhältnis sehr wenig ist.
    • Judith: Ich finde das mit dem Helfer-Geld schwierig, prinzipiell finde ich Aufwandsentschädigungen nicht schlecht, aber für uns zum Fördern ist das schlecht, weil wir damit Einzelpersonen bezahlen und eigentlich unsere Gelder ja an die Studi-Masse ausschütten wollen.
    • Felix: Denkt bitte daran, dass ihr uns Rechnungen für alles geben müsst und auch die Helfer-Gelder belegt sein müssen.
    • Madeleine: ich finde es sehr schwer, weil die Helfer ja Angestellte des Spoz sind und wir die eigentlich finde ich nicht bezahlen sollten.
    • Alex: Ich denke das ist wieder was, was wir direkt mit dem SpoZ besprechen müssen, weil Sven ja nur Mittelsmann ist.
    • Till E.: Wenn die Spoz-Leute auch so bezahlt werden, sehe ich auch nicht ein, warum die von uns Geld bekommen sollten.
    • Flo: Ich finde wir bekommen hier zu wenige Informationen zu den Fragen - das ist so schwer zu entscheiden.
    • Marcel: Ich finde es auch problematisch, dass Sven hergeschickt wird aber nicht wirklich was an der Planung getan hat.
    • Till I.: Kein Essen, dann bleibt fast nur das Helfer-Geld übrig.
    • Judith: Ich finde auch dass wir das so nicht entscheiden können weil da Leute hinter stecken, die keine Studierenden sind, und dich hier vorschicken. Eigentlich bleibt von der Fördersumme ja nix über, wenn wir Helfer-Geld und Speisen raus nehmen. Ich finde wir müssten da nochmal den Ball zum SpoZ zurück spielen. Wir finden das Projekt ja gut, aber das können wir eben nicht fördern.
    • Felix: Ich finde durchaus, das man bei einer Sportveranstaltung davon sprechen kann, dass Essen und Trinken essentiell ist - dann würde das theoretisch gehen.
    • Christoph: Ich finde wenn das systematisch jährlich hier landet, dann wäre es auch mal ein Signal, das dann einfach so zusammen zu kürzen wie beschrieben und damit das SpoZ unter Druck zu setzen.
      • Madeleine: Das ist leider echt seit Jahren so, Herr Damerow lernt auch einfach nicht dazu - ich finde auch, dass wir dann ein Zeichen setzen sollten.
    • Marcus: Ich finde auch komisch, dass die Helfergelder 1/3 der Gesamtsumme sind und dass die geförderten Dinge recht wenig spezifisch für ein Volleyballturnier sind.
    • Felix: Der Rest wird ja vom SpoZ zur Verfügung gestellt und taucht deswegen hier nicht auf.
HINWEIS: Änderungsantrag (Madeleine): 60,00€


    • Flo: Ich würde mich trotzdem eher dafür aussprechen das zu vertagen und das Feedback nochmal zurück zu geben, damit die eine 2. Chance haben.
    • Madeleine: Langfristig finde ich es wichtig, der Sportfachschaft vielleicht nochmal mitzuteilen, dass es viel weniger Problematischer wäre, wenn die das Turnier organisieren würden und nicht eine dahinter stehende professionelle Organisation, die ihre Mitarbeiter über uns entlohnen will.
HINWEIS: GO Antrag (Flo): Vertagung auf nächste Sitzung


Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #3: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Vertagung des Antrages.
  1. 15yes.png: 2
  2. 15no.png: 10
  3. Pictogram voting neutral.svg: 3

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:


HINWEIS: Änderungsantrag (Felix): 120,00€


  • Preise plus Essen ohne Alkohol - ich finde das so ok, als essentielles Essen.
Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #4: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den Änderungsantrag auf 60 Euro.
  1. 15yes.png: 7
  2. 15no.png: 6
  3. Pictogram voting neutral.svg: 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #5: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 60 Euro.
  1. 15yes.png: 14
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Volleyballturnier 16/17 Leistungssport

Volleyballturnier 16/17 Leistungssport

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Volleyballturnier 16/17 Leistungssport

Antragssteller*in

Sven Dietrich

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

  • Seit 20 Jahren stattfindendes Volleyballturnier für ambitionierte Volleyballer (Traditionsturnier). Die Studierenden können auf höherem Niveau ihr Können unter Beweis stellen, um einen höheren Spaßfaktor zu haben.

Datum

14.12.16

erwartete Teilnehmerzahl

72

davon Studierende

72



Gesamtkosten

220,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

6 Euro / Team

Förderung durch andere Institutionen

Antragssumme an den Studierendenrat

198,00 Euro

Einschätzungshilfe

  • Teilnehmerzahlen in vergangenen Jahren sehr hoch.

Bemerkung



HINWEIS: Änderungsantrag (Judith): 60€


HINWEIS: Änderungsantrag (Felix): 120€



Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #6: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den Änderungsantrag auf 60 Euro.
  1. 15yes.png: 8
  2. 15no.png: 6
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:



Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #7: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 60 Euro.
  1. 15yes.png: 14
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


26. Nicolauslauf

26. Nicolauslauf

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

26. Nicolauslauf

Antragssteller*in

Sven Dietrich

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

  • 26. Auflage des Jahresabschluss für alle lauf-begeisterten Studierenden und Mitarbeiter/innen.

Datum

07.12.2016

erwartete Teilnehmerzahl

60

davon Studierende

50



Gesamtkosten

245,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

1 Euro /Teilnehmer

Förderung durch andere Institutionen

Antragssumme an den Studierendenrat

185,00 Euro

Einschätzungshilfe

Bemerkung



  • Der Lauf findet jedes Jahr statt und es nehmen immer viele Studierenden und Mitarbeiter teil. Es gibt Einzelne und Mannschaften, die teilnehmen.
HINWEIS: Änderungsantrag (Madeleine): 75€


  • Madeleine: Hier würde ich Lebkuchen und Glühwein abziehen weil ich das nicht essentielle finde. Auch hier würde ich durch die Summe wieder ein Zeichen an das SpoZ senden.
  • Till E.: Ist die TN Anzahl fix?
    • Nein geschätzt.
HINWEIS: Änderungsantrag (Flo): 164€


  • Flo: Ich finde die Preise kann man schon fördern, bis auf den Alkohol. Glühwein und Helfer-Gelder können durch die Startgelder gedeckt werden.
HINWEIS: Änderungsantrag (Till I.): 135€


  • Till: Lebkuchen Glüchwein und Helfergelder abziehen.
Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #8: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den Änderungsantrag auf 75 Euro.
  1. 15yes.png: 2
  2. 15no.png: 9
  3. Pictogram voting neutral.svg: 4

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #9: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den Änderungsantrag auf 135 Euro.
  1. 15yes.png: 10
  2. 15no.png: 2
  3. Pictogram voting neutral.svg: 3

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #10: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 135 Euro.
  1. 15yes.png: 13
  2. 15no.png: 2
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • Marcel: Vielleicht nochmal den Hinweis an das SpoZ.

Kennlernparty SGA '16

Kennlernparty SGA '16

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Kennlernparty SGA '16

Antragssteller*in

Matthias Vetter

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

  • Studentenveranstaltung zum Semester-übergreifenden Kennenlernen/Austausch zwischen SGA-Studierenden und Dozierenden, aber auch offen für die Gesamtheit der Studierenden.

Datum

03.11.16

erwartete Teilnehmerzahl

1540

davon Studierende

120 - 130



Gesamtkosten

1.365,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

4 Euro Vorverkauf, 5 Euro Abendkasse

Förderung durch andere Institutionen

beantragt: FVST, StuRa HS, weitere

Antragssumme an den Studierendenrat

450,00 Euro

Einschätzungshilfe

  • Förderung der Kommunikation zw. Jahrgängen und Studierenden.
  • Förderung der Kommunikation der Studierenden mit den Dozierenden.
  • nachhaltige Förderung der Studienbedingungen/ angenehmeres Studienklima

Bemerkung



  • Matthias: Es geht hier um eine Kennlern-Veranstaltung für Dozierende und Studierende und ist abends dann auch für alle offen.
  • Gestern haben wir eine weitere Förderung bekommen und deswegen benötigen wir nicht mehr so viel Geld.
    • Madeleine: Schön, dass der StuRa der HS auch angesprochen wurde. Der Fara auch?
      • Ja, der Fara auch.
HINWEIS: Änderungsantrag (Madeleine): 57,30€


  • Madeleine: die Summe deckt dann die noch nicht gesicherte Summe und die würde ich auf jeden Fall unterstützen.
    • Felix: Weißt du, welche Security-Firma ihr habt?
      • Die von der Festung.
    • Meine Anmerkung hier: Viele Leute im Security Bereich in MD sind rechtsradikal vernetzt - in Zukunft wäre es toll, wenn ihr da ein Auge drauf haben könnt.
    • Till I.: Was sind denn die Unsicherheiten? Kosten die mehr werden oder Ausgaben die weniger werden?
      • Die größte Unsicherheit sind die Eintrittskarten
    • Daniel: der StuRa verleiht selber Glühwein-Kocher die ihr nutzen könntet.
    • Chris: Ich würde vielleicht also eine etwas höhere Summe veranschlagen, damit ihr am ende sicher seit.
HINWEIS: Änderungsantrag (Chris): 150,00€


  • Franzi: Die Faras haben auch noch Glühwein-Kocher. Ich finde auch die 150€ auch in Ordnung.
HINWEIS: Änderungsantrag (Till): 225,00€


  • So wäre das im Verhältnis zu Faras und Stura FH.
Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #11: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den Änderungsantrag auf 57,30 Euro.
  1. 15yes.png: 0
  2. 15no.png: 12
  3. Pictogram voting neutral.svg: 3

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #12: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den Änderungsantrag auf 150,00 Euro.
  1. 15yes.png: 9
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 6

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #13: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 150,00 Euro.
  1. 15yes.png: 14
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Submit e.V. Schulung

Submit e.V. Schulung

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Submit e.V. Schulung

Antragssteller*in

Sabine Wehnert

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

  • Mit Vorträgen zum Thema Unternehmensführung und IT soll interessierten Studierenden der Einstieg in die Selbstständigkeit erleichtert werden. Im Rahmen des Schulungswochenendes findet eine Brockenwanderung mitsamt Besuch im Brockenhaus statt, eine Stadtführung und eine Stammhaus-Besichtigung sowie ein Bowling-Duell zum Teambuilding runden das Programm ab.

Datum

12. - 13.11.2016

erwartete Teilnehmerzahl

15

davon Studierende

15



Gesamtkosten

1.323,00 Euro

Gesamteinnahmen

{{{Gesamteinahmen}}}

Eintrittspreis

34 Euro /Teilnehmer

Förderung durch andere Institutionen

Antragssumme an den Studierendenrat

400,00 Euro

Einschätzungshilfe

  • Existenzgründung für Studierende wird vermittelt & unterstützt
  • Wanderung im Nationalpark Harz und Besuch des Brockenhauses
  • Team-Bildung Gründungsinteressierter wird gefördert

Bemerkung



  • Sabine ist da. Der Verein ist von der FIN und es findet jedes Jahr ein Schulungswochenende statt. Es gibt 4 verschiedene Schulungen und etwas Freizeitprogramm.
  • Letztes Jahr waren auch ein paar Nicht-Mitglieder dabei - insgesamt kommen 15 Leute mit.
  • Wir machen keinen Gewinn mit dem Wochenende, wollten aber mit der Förderung die Eigenanteile gegenüber zum letzten Jahr auf 34€ senken.
    • Felix: Meine Frage wäre jetzt, wo der Mehrwert für die Studierendenschaft darin liegt.
      • Also auf dem Wochenende lernt man auf jeden Fall eine Menge, wir haben ein breitgefächertes Programm das viele Möglichkeiten bietet.
    • Franzi: Hat der Fara euch denn gesponsort?
      • Wir haben 300 Euro beantragt und hoffen darauf. Wir haben bei der letzten Förderung durch euch auch nicht alles gebraucht, was wir bewilligt bekommen haben. Wir wollen auch mit der Bahn anfahren.
    • Madeleine: Ich finde es sehr schwierig 27€ pro Person für Einzelpersonen zu zahlen - es ist meiner Meinung nach eine Spaßveranstaltung für 15 Leute ohne Wert für die anderen 14 500.
      • Ich denke es ist immer eine begrenzte TN-Zahl bei den Veranstaltungen hier - die Leute nehmen natürlich aus den Workshops jede Menge mit zurück.
    • Till I.: zu Madeleine: Bei der progressiven Einführungswoche haben wir auch einen Workshop für 15 Personen gefördert, auch exclusiv für die, ich vermisse hier Konsequenz.
      • Felix: Ich möchte hier einwenden, dass besagte Förderung für mehrere Projekte war und für die 15 Leute nur 120€ aus dem Plan heraus gingen - das restliche Geld ging an den Filmabend mit einem voll-besetzen Kino.
HINWEIS: GO Antrag (Alex): Rede zur TO


    • Alex: Ich möchte dringend darauf hinweisen, dass wir uns wieder mit dem aktuellen Antrag beschäftigen.
    • Flo: Ich möchte den Antrag unterstützen, ich finde es wichtig hier Leute zu unterstützen, um zu zeigen, dass solche wirtschaftlichen Vorhaben auch klappen können.
    • Marcel: Ich bin sehr gegen den Antrag - ich sehe keinen Sinn für mehr als die 15 Leute.
    • Ruben: Ich möchte dir da widersprechen - ich finde wir können über die Summe reden aber nicht über die Förderung generell. Start-Ups in Sachsen Anhalt liegen auf Platz 16 von 16 im Vergleich und ich finde das sehr wichtig.
    • Judith: Ich würde dafür plädieren dass wir etwas die Schärfe aus der Diskussion nehmen. Ich gehe aber mit Madeleine mit und finde das Projekt auch nicht förderungswürdig.
      • Darf ich fragen, warum ihr dann direkt die ganze Förderung in Frage stellt?
    • Judith: Ich würde nicht sagen, dass wir das Projekt nicht fördern, sondern es an die TN-Zahl von 15 Leuten anzupassen.
    • Felix: Ich würde das jetzt mal in Bezug zum Fara setzen wollen um den auch zu Entlasten und halte das so für realistisch, dass die 150€ fördern, die ich dann hier abziehen würde.
HINWEIS: Änderungsantrag (Felix): 250€


    • Flo: Ich möchte nur darauf hinweisen, dass es schade wäre, durch eine Kürzung die Kosten für die Studis zu steigern, die dann vielleicht aus Kostengründen nicht teilnehmen können.
    • Marcus: Ich begrüße den Vorschlag von Felix. Ich sehe durchaus den Mehrwert für die Studierendenschaft und würde zum Beispiel sehr gerne so Sachen wie die Gelder für die Dozenten fördern.
    • Till E.: Ich würde einfach bei einigen Punkten euch ans Herz legen, dass ihr sie optional macht, wie z.B. das Bowling.
    • Madeleine: ich will auch nochmal betonen, dass ich nicht gegen diesen Inhalt und gegen diese Fortbildung bin - ich finde die Workshops sehr sehr Unterstützungs-wert. Was mich stört, ist der exklusive Rahmen, den Inhalt finde ich sehr unterstützenswert.
HINWEIS: Änderungsantrag (Madeleine): 160€


    • Franzi: Ich verstehe deinen Ansatz, dass die Vorträge auch in Magdeburg sein könnten - für das Gruppenerlebnis ist das aber was ganz anderes, miteinander wegzufahren, daher würde ich den Seminarraum auch stützen.
HINWEIS: Änderungsantrag (Franzi): 210€


    • Markus: Ich finde schon, dass man da noch etwa drüber gehen kann und plädiere nochmal für Felix Antrag.
    • Till: Ich finde das laut unserem Merkblatt die Fahrtkosten auch Förderungs-fähig sind.
HINWEIS: Änderungsantrag (Till I.): 300€


Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #14: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den Änderungsantrag auf 160 Euro.
  1. 15yes.png: 3
  2. 15no.png: 9
  3. Pictogram voting neutral.svg: 3

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #15: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den Änderungsantrag auf 210 Euro.
  1. 15yes.png: 6
  2. 15no.png: 8
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #16: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den Änderungsantrag auf 250 Euro.
  1. 15yes.png: 11
  2. 15no.png: 3
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #17: Beschluss über Projektförderung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Förderung über 250 Euro.
  1. 15yes.png: 11
  2. 15no.png: 2
  3. Pictogram voting neutral.svg: 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


HINWEIS: 8 Minuten Pause bis 21:17



HINWEIS: GO Antrag (Madeleine): Vorzug des TOP 4.3., weil Gäste dazu da sind.


Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #18: Beschluss über GO Antrag.
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Änderung der TO.
  1. 15yes.png: 15
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


weitere Berichte

Berichte der Referate

Uni-Film-Team

  • Quartalsbericht
  • Jennifer ist da. Es wurde ein neuer Film produziert der am 8/9. Oktober gedreht wurde. Neue Technik für die EGO-Perspektive sollten ausprobiert werden und 3 neue Mitglieder eingearbeitet werden.
  • Gedreht wurde im G40 - derzeit läuft die Postproduktion.
    • Franzi: Gibt es schon ein Veröffentlichungs-Datum?
      • Vermutlich im Frühjahr.
    • Franzi: Danke, dass du hier hergekommen bist und so lange gewartet hast - ich habe schon einige eurer Filme gesehen und finde die sehr gut.

Sportreferat

  • Sven möchte bestätigt werden.
    • Felix: Ihr müsst auch einen Finanzer haben, dann können wir euch zusammen bestätigen.
    • Sven: Das wäre dann Anton.
    • Felix: Dann müsste der auch nochmal kommen.
    • Madeleine: Weißt du denn, was dich erwartet und was wir die auch bieten.
    • Sven: Ich sehe mich als Bindeglied zwischen euch und dem SpoZ.
    • Till E.: Hast du denn für das Geld, was dir zur Verfügung steht, schon Pläne?
    • Sven: Dafür noch nicht konkret. Nach den 3 o.g. Veranstaltungen will ich zu einer Konferenz der ADH fahren.
    • Felix: Hinweis: Die 2.000 Euro sind für eigenständige Veranstaltungen von euch, unabhängig vom SpoZ.
Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #19: Beschluss über Bestätigung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat bestätigt Sven Dietrich als Sportreferenten.
  1. 15yes.png: 14
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • Judith: Ich wäre dafür, in Zukunft so kurze Berichte ggf. vor den Projekten zu behandeln, damit die Leute nicht so lange warten müssen.
  • Judith: außerdem gebt bitte in eure Kreise weiter, dass das Referat für Kultur noch offen ist und es schade wäre, wenn das verfällt.

Berichte der FachkoordinatorInnen

Henning

  • Habe den Verteiler in Betrieb genommen und erste Mails verschickt. Es gab auch schon positive Rückmeldungen. Wenn ihr da rein wollt, gebt Bescheid, ich halte euch auf dem laufenden.

Judith, Beauftragungen

  • Wir hatten ein Treffen, ein paar haben leider versäumt zu kommen, aber es gibt einige erste Ergebnisse:
    • Henning: Zum beispiel brauchen wir eine neue WIKI-Software
    • Felix: Novellierung LGS
    • Paulina: PSB und sexualisierte Gewalt.

Fachschaftsarbeit (Christoph)

  • Treffa läuft richtig gut - der Wert wurde endlich erkannt glaube ich.
  • Ein "Spaß-Treffer" zum Kennen lernen war so cool, dass wir das ab jetzt häufiger machen
  • Es soll jetzt also wirklich auch ein gemeinsames Antragsformular geben, damit das einfacher für alle wird. Nicht verpflichtend, aber bei allen anerkannt. hoffentlich ab nächstem Semester.
    • Judith: Welchen Sinn hat das, wenn die alten Formulare da noch bestehen bleiben?
      • Christoph: Weil es da doch noch tw. Ergänzungen von den Faras gibt.
      • Alex: Das ist ja an allererster stelle für die Antragsteller, damit die das leichter haben. Wir können ja nur Vorschläge an die Faras machen, aber wenn die da abweichen, können wir das nicht beeinflussen.
      • Felix: finde ich super, hatte ich mir in Kooperation mit dem StuRa gewünscht - vielleicht können wir uns da ja auch anpassen.
      • Christophh: Wahrscheinlich ist es dafür etwas zu knapp.
    • Till I. Bei den 2 Faras muss das auch einfach noch rückgesprochen werden.

Berichte aus Kommissionen

Henning/ Senat

Datei_Protokoll

TOP6

  • betrifft nicht studentische Abschlussarbeiten.

TOP7

  • Madeleine: Da würde ich mich auch nochmal konkret für einsetzen.
    • Alex: Hierbei geht es weniger um die Wohnheime und mehr um angemietete Wohnungen, die für Leute angemietet werden, die keinen Platz im Wohnheim finden.

Berichte der Beauftragten

Marcel

  • Seit heute finden die Verantaltungen zu "All Inclusive" statt - die ersten 3 Veranstaltungen sind mit Gebärdensprache. Ich werde nach Möglichkeit dabei sein und auf Barrierefreiheit achten.

Wahlen

  • Nach erster Übersicht etwas aufwändiger als gedacht (Anne), nächste Woche Termin mit Henning im Rahmen der Aktualisierung des GVP, um gemeinsam komplette Liste zu schaffen.

Wahl eines studentischen Mitglieds in der Kommission für Langzeitstudiengebühren

    • Alex steht zur Wahl
    • Felix: Konrad Pollack habe ich glaube ich langsam überredet das zu machen - wenn du nicht drauf bestehst würde ich das für ihn noch 2 Wochen freihalten wollen.
    • Till I.: Ich hab sonst auch noch n Backup.
    • Till E.: Was macht man da?
      • Alex: Tagt 2 mal im Jahr und beschäftigt sich mit der Verwendung von den eingenommenen Geldern.
      • Alex zieht dann zurück.


Wahl des ersten Vertreters/ der ersten Vertreterin des Sonderbeauftragten für Geräte und EDV

  • Till E.: Was macht man da?
    • Ruben: Mich vertreten. Es geht um die Anschaffungen von Kleingeräten bis 200.000 Euro. Es geht da um die gerechte Verteilung.

Wahl des/ der Beauftragten für studentische Organisationen

  • Felix: Ich hatte die Intention die Magdeburger Runde als Gremium abzuschaffen, weil sie meiner Meinung nach ob ihrer Inaktivität nicht mehr sinnvoll ist.
  • Franzi: Ich hätte vielleicht für diesen Posten einen Interessenten.
  • Alex: Die Magdeburger Runde die hier im Aufgabengebiet läge, hat alle stud. Vereine und Initiativen vernetzt. Außerdem gehört unser Markt der Möglichkeiten im Frühjahr dazu. es gab da mal regelmäßige Treffen, aber schon sehr lange nicht mehr. Wenn sich jemand finden würde, der das wieder belebt, könnte man auch wieder diskutieren, wer da alles dazu gehört.
  • Felix: Ich denke auch, dass die Magdeburger runde da eher wieder bei null anfangen müsste. Ich würde mich bei dem derzeitigen Stand dafür einsetzen, die Runde in der Form offiziell abzuschaffen.
  • Henning: Kann man das auch wieder zur nächsten Sitzung aufbereiten?
  • Felix: Ich würde die Beauftragung und den Markt der Möglichkeiten davon auch auskoppeln und weiter erhalten wollen.
  • Christoph: Können wir das überhaupt auflösen oder einfach nur auslaufen lassen?
  • Alex: wir können natürlich unsere Homepage abschalten und keinen Ressourcen da rein stecken - wenn die sich selber treffen, ist das ja ok.
    • Madeleine: ich würde mich auch dafür aussprechen das zu entkoppeln und vielleicht zusätzlich zum Markt der Möglichkeiten einen Workshop zum Erstellen von Finanzplänen andenken ;)
  • Gast: wie würde denn der Markt der Möglichkeiten dann aussehen?
    • Felix: Der würde dann über den Stura laufen. Ich würde das vorbereiten und Mit Franzi Rücksprache halten.


Wahl des/ der Beauftragten für Gremienwahlen

  • spannend weil Umstellung auf PC.
    • Felix: Bitte fragt in euren Gruppen nochmal nach - das ist echt wichtig!


Wahl des eines studentischen Mitglieds in der Vergabekommission für Promotionstipendien (VPS)

Der Senat geht davon aus, dass es ein Studentisches Mitglied in der VPS gibt.

    • Alex: Nicht nur an Studis aber auch an wiss. Mitarbeiter. Stipendium ist vom Land mitfinanziert. Die Randbedingungen müssen wir nachtragen.
HINWEIS: Pause bis 22:20 Uhr


HINWEIS: GO Antrag (Marcel): Punkt 12.1. Jetzt, damit Lisa dann gehen kann.


HINWEIS: Alex verlässt den Raum. 14 Stimmberechtigte.


Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #20: GO-Antrag
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat stimmt über den GO-Antrag ab.
  1. 15yes.png: 13
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:



HINWEIS: Alex betritt den Raum. 15 Stimmberechtigte.


Formloser Antrag auf Förderung der progressiven Einführungswochen (Lisa Klemm)

  • Antrag (Lisa Klemm)
  • Es geht lediglich um die Fahrtkosten (106,00 Euro)
    • Felix: Wir brauchen da dann irgend eine Rechnung
    • Till I.: Ich finde die Herangehensweise komisch, so die BC 100 zu nutzen.
      • Madeleine: Ja, aber letztlich ist das das einzige "Honorar", das er bekommt.
  • Lisa: Die anderen Anträge werden vom Fara und X übernommen.
    • Franzi: Ich finde er muss das als Honorar abrechnen, sonst haben wir keinen Beleg.
    • Till E.: Man kann die Strecke halt auch für 60-70 Euro insgesamt fahren, deswegen finde ich die Herangehensweise auch blöd.
      • Lisa: Ich finde das als Honorar sehr angemessen - er macht das auch bei anderen Vorträgen so und das ist Steuerrechtlich so abgesichert sagt er.
    • Madeleine: Ich möchte nochmal sagen, dass das was wir hier grade entscheiden nichts mit dem Beleg zu tun hat - ja, es braucht einen Beleg, aber das muss ja Anna-Lena klären, die Frage hier ist, ob wir die 106€ als Bezahlung der Dienstleistung als angemessen erachten.
    • Felix: Ich denke auch, dass es anderes Beleg-Format braucht, aber dass das hier nicht angemessen ist.
    • Franzi: Ich hab das jetzt mal heruntergerechnet, was das pro Stunde sein würde und bin bei etwa 20€ herausgekommen, was ich etwas viel finde, daher:
HINWEIS: Änderungsantrag (Franzi): 80€


  • Franzi: Ich finde das sollte dann auch nicht als Fahrtkosten, sondern als Aufwandsentschädigung gelten.
    • Felix: Ich wäre dafür, ein Budget von 150 Euro für Lisa zu beschließen - um die Abrechnung muss sie sich dann selber mit Till und Anna-Lena kümmern.
    • Lisa: Ich möchte nochmal drauf hinweisen, dass das Geld schon so feststeht, und wenn ihr jetzt weniger abstimmt, ich das persönlich tragen muss.


Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #21: Beschluss des Studierendenrates über das Budget von Lisa im Rahmen von 80,00 Euro)
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt das Budget
  1. 15yes.png: 1
  2. 15no.png: 11
  3. Pictogram voting neutral.svg: 3

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:



Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #22: Beschluss des Studierendenrates über das Budget von Lisa im Rahmen von 106 Euro)
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt das Budget.
  1. 15yes.png: 10
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 4

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Lisa ist für die Abrechnung zuständig.


Vorstellung der Ergebnisse der Klausurtagung

  • Klausurtagung_Foto_1
    • Franzi/Judith: Campus-Gestaltung
    • Es gibt für die einzelnen Punkte auch Verantwortliche, das alles ist im Büro nachzuschauen!
    • Flo: Kann man sich da noch beteiligen?
    • Franzi: Klar - kannst dich einfach bei den Beteiligten melden.
  • Klausurtagung_Foto_2
    • Marcus/Fabi: Öffentlichkeitsarbeit - Aufklärung und Nähe zu Studis.
    • Der neue Aufsteller steht dank Henning schon.
  • Klausurtagung_Foto_3
    • Till I./Madeleine: Studium & Lehre
    • Vereinheitlichung und Vereinfachung von Regeln und Richtlinien und Fristen.
      • Chris: Ich will drauf hinweisen, dass die Lehrevaluationen auch beobachtet werden sollten, die werden vielfach nicht ordnungsgemäß durchgeführt.
  • Klausurtagung_Foto_4
    • Henning: Novellierung HSG
    • Was wollen wir und wie machen wir das? Zeitdruck ist hoch!
    • Die Uni bietet sich ggf. als Gesprächspartner und Verbündeter an - wir müssen da dran bleiben, damit unsere Ideen mit einbezogen werden.
    • Felix: Ich denke, wir sollte unsere Ideen dringend verschriftlichen und an die Parteien senden.
HINWEIS: Christoph verlässt den Raum. 14 Stimmberechtigte.


  • Klausurtagung_Foto_5
    • Lukas Otto/ Henning: Inventar Orga/Virtuell
    • Inventur & Aussortieren
    • Zusätzliches Büro oben soll eingerichtet werden.
      • Madeleine/Judith: Der Raum ist möbliert - es fehlt Vernetzung und W-Lan. Henning sucht Kontakt zu Chris bzgl. EDV.

Handhabung Austritt aus der Studierendenschaft

  • Robert hat einen Formularvorschlag erarbeitet:
  • Antrag auf Austritt aus der Studierendenschaft
    • Franzi: Ich fand das gut so - hab es schon halb auf englisch übersetzt und würde das zum nächsten Mal fertig machen.
    • Felix: Ich fand es auch gut, auch dass das so schnell ging! Ich würde das entsprechend der anderen Formulare noch gerne gendern.
Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #23: Formular zum Austritt aus der Studierendenschaft
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt das neue Formular
  1. 15yes.png: 14
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Marcus übernimmt die Änderung mit dem gendern. Franzi übersetzt das Blatt und das Informationsblatt auf englisch.


Bericht aus dem Studierendenrat des DSW

- Es wird eine Agentur beauftragt Marketing zu betreiben damit für alle klar wird, dass studentisches Wohnen mit Studierendenwerken in Verbindung gebracht wird (und nicht mit privaten Studierendenwohnheimanbietenden). Dazu noch der Hinweis, dass Studierendenvertretung bitte keine Kooperation mit kommerziellen Studierendenwohnheimsanbietenden eingehen sollen, da so Studierendenwohnheim gefährdet werden. - Es gibt vom DSW eine Ernährungsstudie bezüglich Studierenden, dort sind die Essgewohnheiten und die daraus folgenden anzubietenden Gerichte in Mensen als Handlungsempfehlung dargestellt. - Deutschlandweit geht der Anteil der Stammkundenessen und der Umsatz in der Hochschulgastronomie zurück. Gleichzeitig gewinnen Cafeterien/Café eine höhere Bedeutung in der Versorgung von Studierenden - Es müssen wahrscheinlich in allen Studierendenwerken zukünftig Energieaudits durchgeführt werden (es gibt auch Ausnahmen), diese sind teuer aber bestimmt auch sinnvoll. - Es wird eine Agentur beauftragt die Verbandsstruktur des DSWs zu evaluieren. Dabei erhalten verschiedene Personen aus jedem Studierendenwerk einen Fragebogen (auch mindestens ein*e Studierende*r) und sollen kritisch die Struktur bewerten im Januar/Februar. - Novellierung des europäischen Studierendenausweises ist in Planung. Der soll ganz viele tolle Funktionen haben wie auch Geldkarte, Notenübersicht etc. - Anträge die in die 77. Mitgliederversammlung des DSW gebracht werden:

  • Hochschulsozialpakt (Hochschulgastronomie: Renovierung, Sanierung, Neubau von Mensen/Cafeterien einfordern!; Beratung: Beratungsangebote stärken und ausbauen (Magdeburg hat Beratung bei sexualisierte Belästigung mit eingebracht); studentisches Wohnen: Renovierung, Sanierung, Neubau von Wohnheimen einfordern!)
  • Bafög: Der Lebenswirklichkeit anpassen, studentischer Warenkorb etc., höherer Höchstsatz, Freibeträge); Umsetzung eAntrag und einheitliche Software einfordern!
  • Forderung einer neuen Krankenversicherung für Studierende in Erwerbsarbeit (ab dem 1. Euro also auch 450€) Finanzierung: KV 50%, RV 50%, PV 50%; Krankengeld auch über den 60. Tag hinaus!
  • Forderung, dass alle Verwaltungsräte der Studentenwerke Deutschlands mit mindestens 50% Studierenden besetzt sein müssen und der Vorsitz von Studierenden übernommen werden kann!!!
    • Franzi: Vielen Dank, dass du da warst. Gibt es Neuigkeiten, bzgl. englischsprachiger Übersetzungen der offiziellen Dokumente?
      • Madeleine: Nein, aber es gibt Bestrebungen. Ich werde das im Blick behalten.

Werbungsfreier Campus

  • Bezüglich der Einflussmöglichkeiten des Verwaltungsrates des Studentenwerkes würde ich [Madeleine] gerne erfahren was ihr von Campus-direkt bzw. der Werbung in und um der Mensa haltet?
  • Henning: Frau Mangelsdorf hat sich da wohl positiv dazu geäußert - sie meint man könnte ja aus den Einnahmen Interessen der Studis fördern.
  • Thea hält das beim MKM im Auge und würde uns berichten.
  • Henning: Ich finde es wenig schön, dass das so präsent aufm Campus ist.
    • Marcel: Ich finde auch, dass die Werbung sehr aggressiv ist und oft nicht im besten Interesse der Studis.
    • Madeleine: Ich wollte primär den Vertrag vom Campusdirekt mit dem StuWerk angehen, denn darüber hat das StuWerk dann nicht mal direkten Einfluss. Wollt ihr, dass ich mich dafür einsetze, Info zu bekommen, was für Vorteile uns das bringt. Damit könnte ich dann wieder herkommen und wir könnten uns überlegen, ob wir dagegen vorgehen wollen.
    • Felix: Ich bin sehr der Meinung, dass wir das machen sollten. Bzgl. Frau Mangelsdorf finde ich es wirklich frech, dass sie die Meinung der demokratisch gewählten Vertreter von der Meinung der Studierendenschaft abgekoppelt wird, denn das untergräbt jegliche Aktivität dieses Gremiums.
    • Judith: Ich schließe mich an. Es wäre wirklich schöner, wenn die Werbung z.B. für das CampusTheater genutzt werden könnte.
    • Ruben: Ich finde Werbefreie Flächen auch total gut - auf den ganzen Campus bezogen müssen wir dann auch nochmal nachdenken, was das alles einschließt (Veranstaltungen?)
    • Flo: Ich finde man muss da unterscheiden, manche Sachen, wie den ADAC nerven mich auch aber die Campustüte z.B. finde ich gut - vielleicht könnte man da einzeln drüber entscheiden?
    • Franzi: Ich fände es auch gut, da von klein zu groß zu gehen und eigene Werbung studentischer Organisationen bevorzugt würde.
  • Madeleine: Ich hätte gerne ein Meinungsbild bzgl. meines Vorgehens.
Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #24: Meinungsbild
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat gibt ein Meinungsbild ab.
  1. 15yes.png: 10
  2. 15no.png: 1
  3. Pictogram voting neutral.svg: 3

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:



Moderationsworkshop

Bitte füllt die folgende doodle aus, wenn ihr daran teilnehmen wollt: http://doodle.com/poll/k7sw9943thf2pnfzc7tgrvp7/admin#table

Beschluss des Studierendenrat vom (26.05.2016) #25: Wahl eines Termins für den Moderationsworkshop
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat entscheidet zwischen folgenden Terminen
  1. 1. 13.11.: 2
  2. 2. 3.12.: 8
  3. 3. 4.12.: 1
  4. 4. 11.12.: 3
  5. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: 3.12.



Teilnahme: gerne alle StuRa-Mitglieder (15), vor allem diejenigen, die letztes Semester noch NICHT dabei waren. Max 15 TN - wenn es zu wenige sind, können auch gerne StuRa-nahe Studis daran teilnehmen Workshop von ca. 10 Uhr bis ca. 16 Uhr - zeitlich ist es noch flexibel, nach Rücksprache mit der Workshopleiterin Antrag auf 300 €; aufgeteilt auf 250 € für die Workshopleiterin und 50 € für die Verpflegung.

Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #26: Beschluss des Studierendenrates über ein Budget für den Workshop
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt das Budget über 300€.
  1. 15yes.png: 14
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Organisatorisches

Henning

  • Ulrich Weller hat angerufen. "Das Stübchen" in der Festung Mark hat eingeladen, da mal vorbei zu schauen. Das ist ein Raum, der auch dem Campustheater ähnelt.
    • Alex: Das kapitel Ulich Weller ist äußerst komplex - er war am medizinischen Chor MD angestellt und ist immer stets aus Berlin gependelt, hat aber zusätzlich noch ein überzogenes Honorar verlangt.
    • Er hat sich im Rektorat sehr unbeliebt gemacht, durch sehr überzogene Forderungen - es ist also eine schwierige Person. Es gibt wohl Überlegungen, die Verträge nicht weiter zu verlängern, ich würde also eher dazu tendieren, darauf nicht weiter einzugehen.
    • Madeleine: Da stimme ich zu - zum "Stübchen" glaube ich aber, dass das nicht unbedingt an seiner Person hängt.

Franzi

  • Morgen 15 Uhr Keller aufräumen! Treffen im StuRa-Büro.
  • Plus - denkt an die Kontaktliste und Protokolle zum nachschauen wenn ihr nach Infos gefragt werdet. Die hängt auch im Schrank wo die Sprechzeiten draußen dran hängen.

Marcus

Antrag auf interne Kommunikation von Florian liegt vor und wird vorgelesen. Keine Einwände - Flo ist drinnen!

Sonstiges

Offener Brief des FR LSA

  • Alex: über den Verteiler habe ich positive Rückmeldung bekommen diesen auch zu unterzeichnen, eigene Stellungnahme wäre optional möglich und ich würde mich freuen wenn sich jemand findet um etwas zu formulieren
    • Felix: Wenn du da nicht die Kompetenzen hast, dich drum zu kümmern, müssen wir uns denke ich mit der Solidarisierung begnügen.
  • Alex: Anmerkung: zum HWS wurden 120 neue Geflüchtete ins Studienkolleg aufgenommen. Diese können nun Abitur und Sprachkurse nachholen und dann anfangen. Im letzten Jahr waren es nur 72.
  • Der Verwaltungsaufwand hierbei liegt beim MDBI

AfD-Demo 9.11.

  • der Stura HS MD/SDL möchte sich gerne mit uns treffen um etwaige Aktionen gemeinsam zu planen.
    • Judith: Sollte man das vielleicht mit dem Treffen von BlockMD vereinen oder sich da zumindest absprechen.
    • Marcus: ich komme auch gerne mit - gute Sache.
    • Marcel: Ich fände eine Kooperation gut.
    • Flo: Ich fände auch eine Kooperation und eine eigene Mahnwache gut um den Nazis so wenig Raum wie möglich zu geben!
    • Felix: Ich muss mich leider ausklinken, weil das kurz vor meiner Verteidigung ist.
    • Marcel: Ich würde auch mitkommen.


Anschaffung einer Standluftpumpe

  • Flo/Ruben: Bitte nicht bei Amazon kaufen!
  • Marcus: Okay, das ist nur zur Anschauung hier. Ich plädiere für die Pumpe weil es mit der anderen echt viele Probleme gibt, zu wenig Druck, alles geht ständig kaputt. Meine Empfehlung wäre die mittlere, denn die 8 bar reichen und die ist nicht teuer.
  • Ruben: Ich stimme dir da zu.
  • Felix: Da wir uns einig sind, nicht bei Amazon zu bestellen, sollten wir vielleicht ein etwas höheres Budget einstellen, damit Marcus dass dann aussuchen kann.
  • Alex: Ich bin für ein Budget von 50€ und Doppelhub, ca. 8 bar.
  • Ruben: Conrad bietet eine an für 25€ und 8 bar/ alle Ventile.
  • Till E.: Ich bin gegen Plastik-Füße
  • Franzi: Ich bin für lokal kaufen wegen Reklamation. und bin für ein Budget von 70€ deswegen.
Beschluss des Studierendenrates vom (27.10.2016) #27: Beschluss des Studierendenrates über den Kauf einer Standluftpumpe
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt ein Budget von 70€
  1. 15yes.png: 14
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Marcus setzt das um.