Sitzung/2013-05-30: Unterschied zwischen den Versionen
(6 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
[[Konferenzraum|Konferenzraum im Wohnheim 1]] | [[Konferenzraum|Konferenzraum im Wohnheim 1]] | ||
*Allgemeines | *Allgemeines | ||
− | **Sitzungsleitung: | + | **Sitzungsleitung: Tankred Roth |
** Protokoll: Anne Jacob | ** Protokoll: Anne Jacob | ||
− | ** Anwesende Mitglieder: | + | ** Anwesende Mitglieder: 1. Tankred Roth, 2. Michel Vorsprach, 3. Jan Hennigs, 4. Carlo Reifgerste, 5. Frederic Voigt, 6. Johanna Starke, 7. Philipp Letzgus, |
− | ** Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung: | + | ** Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung: 8. Julia Lapawczyk vertreten durch Bettina Heyder |
** Entschuldigte Mitglieder: | ** Entschuldigte Mitglieder: | ||
− | ** Beginn: | + | ** Beginn: 19:04 |
− | ** Ende: | + | ** Ende: 23:23 |
− | Die Beschlussfähigkeit wird mit | + | Die Beschlussfähigkeit wird mit 8 Stimmberechtigten festgestellt. |
− | + | {{Hinweis|Theresa Jakuszeit betritt den Raum. 9 Stimmberechtigte.}} | |
+ | {{Hinweis|Fanny Seiboth betritt den Raum. 10 Stimmberechtigte.}} | ||
+ | * Michel stellt einen Tagesordnungsänderungsantrag: TOP 3, 4, 7 und 7.1. vorziehen. Danach weiter mit TOP 2. | ||
+ | * Carlo stellt einen Tagesordnungsänderungsantrag: TOP 2.10, 2.3 und 2.8 vorziehen. | ||
{{Beschlussbaustein | {{Beschlussbaustein | ||
|Organ ={{Stura}}es | |Organ ={{Stura}}es | ||
|Datum = (30.05.2013) | |Datum = (30.05.2013) | ||
|Nummer = 1 | |Nummer = 1 | ||
+ | |Titel = Änderung der Tagesordnung | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat beschließt die Änderung der Tagesordnung mit oben genannten Punkten. | ||
+ | |Dafür = 7 | ||
+ | |Dagegen = 1 | ||
+ | |Enthaltung = 2 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (30.05.2013) | ||
+ | |Nummer = 2 | ||
|Titel = Tagesordnung | |Titel = Tagesordnung | ||
− | |Text = Der Stura nimmt die Tagesordnung in vorliegender Form an. | + | |Text = Der Stura nimmt die geänderte Tagesordnung in vorliegender Form an. |
− | |Dafür = | + | |Dafür = 7 |
− | |Dagegen = | + | |Dagegen = 2 |
− | |Enthaltung = | + | |Enthaltung = 1 |
|Ergebnis = angenommen | |Ergebnis = angenommen | ||
|Zusatzinfos = | |Zusatzinfos = | ||
Zeile 27: | Zeile 42: | ||
===Berichte der Sprecher=== | ===Berichte der Sprecher=== | ||
+ | ====Sprecher Öffentliches==== | ||
+ | * Spielzeugland war gute Veranstaltung (war mit Jule da) | ||
+ | * Am 16.05. in Halle zur Demo gewesen, dort gesprochen (vier bis fünf Tsd. Demonstranten) und auf unsere Demo am 29.05. hingewiesen -> Schulterschluss | ||
+ | ** Reisekostenantrag? Bin mit Auto gefahren | ||
+ | ** Michel: Ein Sprecherbeschluss dazu ist möglich. | ||
+ | * Heute (30.05.13) mit Johanna Starke bzgl. Preis der Lehre mit anderen Jury-Mitgliedern getroffen | ||
+ | ** Thema wird "Forschung und Lehre" sein -> genaueres kommt mit Ausschreibung. | ||
+ | ** Für mich muss ab neuer Legislatur wer anders einspringen da ich dann nicht mehr im Stura sein werde. | ||
+ | ** Insgesamt sollten mit neuer Legislatur die alten Jury-Mitglieder bestätigt oder erneuert werden. | ||
+ | ** Zeitplan schicken wir zeitnah rum. Ausschreibung wird wohl am 15.06. kommen, am 10.10. die Verleihung. | ||
+ | *Artikel zur gestrigen Demo steht auf der Website (inkl. Aufruf für den 12.06.) [http://www.stura-md.de/2013/05/10-000/] | ||
+ | -> das mit der Englischen Seite will nicht so richtig klappen (zumindest steht der englische Text nicht auf der Startseite). Außerdem müsste die Sprachoption irgendwo oben auf der Seite rechts angebracht werden, damit man nicht immer runterscrollen muss. | ||
+ | * Anschaffung von 300 Beuteln Merch (Angebot:http://stuwiki.ovgu.de/wiki/Datei:Beutel_Angebot.jpg) | ||
+ | -> Entspricht Kosten i.H.v. 400€ -> Antrag (Die Beutel sollten entweder für 50 Cent oder Kostenfrei (mein Favorit) verteilt werden können) | ||
+ | ** Herausgesucht wurde ein blauer Beutel mit weißem Druck. Dort soll das Logo des Sturas hin. Bezahlt werden könnte das aus dem Topf Merchandise. | ||
+ | **Philipp: Anscheinend besteht Nachfrage, denn heute waren zwei im Stura, die einen Beutel haben wollten. | ||
+ | ** Michel fragt ob der Beutel Fairtrade ist? | ||
+ | ** Carlo: Ein Fairtrade Beutel kostet 1,70 ohne Druck. Das Fairtrade Produkt war viel teurer! | ||
+ | ** Michel: Die Protesterat-Leute haben ihre Beutel selbst gedruckt, das könnten wir auch machen! Dann können wir auch Fairtradebeutel benutzen. | ||
+ | ** Carlo: Wer macht das dann und wann? Nennt mich Pessimist, aber ich gehe davon aus, das es eine Weile dauert und unter Umständen wird es sogar so kommen, dass es versandet. Das halte ich für problematisch und mein Ansatz wäre es besser direkt zu bestellen und die Dinger in 4 Wochen dazuhaben. | ||
+ | ** Johanna: Ich bin für Jutebeutel in natura mit unserem Logo. | ||
+ | ** Philipp: Ich finde wir sollten uns mit solchen Sachen nicht noch mehr aufhalsen, so was finde ich höchst unproduktiv! | ||
+ | ** Tankred: Ich bin für Carlos Vorschlag, würde allerdings die Sache um 2 Wochen verschieben. | ||
+ | **Carlo schaut sich die Fairtrade Angebote mal an. | ||
+ | ** Pascal hat schnell recherchiert und ein Angebot gefunden für 98 Cent pro Tasche. Er würde sich bereit erklären da auch weiter zu recherchieren! | ||
+ | ** Michel: Wir legen fest 400 Euro mindestens 250 Beutel Fairtrade. | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (30.05.2013) | ||
+ | |Nummer = 3 | ||
+ | |Titel = Kauf von Fairtrade Beutel mit Druck (min. 250 Stück) für max. 400 Euro | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat beschließt die Summe in Höhe von 400 Euro. | ||
+ | |Dafür = 7 | ||
+ | |Dagegen = 2 | ||
+ | |Enthaltung = 2 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | * durch Praktikum u. Studium im Moment kaum Zeit für Stura :-( | ||
+ | * Treffen des lokalen Bündnisses 17 Uhr heute -> Bericht mündlich | ||
====Sprecher für Finanzen==== | ====Sprecher für Finanzen==== | ||
+ | '''Erledigtes''' | ||
+ | * Kommunikation Bufak (wie beauftragt) | ||
+ | * Kontakt Referat Nightline und Auszahlung 120€ Startschuss, Klärung weiteres Vorgehen | ||
+ | * Info an die Fachschaften: Geld ist heute rausgegangen. Bitte bei der Sparkasse das Überweisungslimit auf 50.000 Euro erhöhen, da es sehr aufwendig war! | ||
+ | * Projekt Spielzeugland hat unaufgefordert und in bisher unübertroffener Manier zusätzliche Unterlagen eingereicht, super! | ||
+ | * Vertretung Nicole (krank) | ||
+ | ** Sie ist weiterhin krankgeschrieben bis Dienstag | ||
+ | |||
+ | '''Wichtiges''' | ||
+ | * Uni-Geld lässt auf sich warten :( --> Hoffe auf nächste Woche --> wichtig für Faras! | ||
+ | * verbleibend im Projekttopf: 8800€, insg. 4 Sitzungen (inkl. heute) | ||
+ | ** Heute wurden 3560 Euro ausgegeben, entsprechend sind wir in der nächsten Sitzung noch handelungsfähig. | ||
+ | * heutige Antragssumme: 6045€, + Klee | ||
+ | ** ich bitte weiterhin um nachhaltigen und verantwortungsvollen Umgang mit den HH-Mitteln | ||
+ | ** weitere Erhöhung des Topfes Projektförderung nicht möglich ("nur über meine Leiche") | ||
====Sprecher für Internes==== | ====Sprecher für Internes==== | ||
+ | * Fahrradtankstelle in Betrieb genommen | ||
+ | * Auf Domplatz gewesen | ||
+ | * Erinnerung: Die Ausscheidenen sollen bitte ein paar Zeilen für den nächsten Stura zu der möglichst einfachen Bewältigung der Sturaaufgaben schreiben. | ||
+ | {{Hinweis|Johannes Voss verlässt den Raum um 22:43 Uhr. 10 Stimmberechtigte.}} | ||
===Fachkoordinator für Kommission- und Gremienarbeit=== | ===Fachkoordinator für Kommission- und Gremienarbeit=== | ||
+ | |||
===Fachkoordinatorin für Referate=== | ===Fachkoordinatorin für Referate=== | ||
Zeile 43: | Zeile 119: | ||
− | + | = TOP Projektförderungsanträge = | |
=== Gruppe Klee für 20. Geburtstag der OvGU=== | === Gruppe Klee für 20. Geburtstag der OvGU=== | ||
* Beteiligung des Stura an 5000,-€ Gage | * Beteiligung des Stura an 5000,-€ Gage | ||
*[[:Datei:2013-05-30-Klee.pdf | Anschreiben von Christian Szibor (Geschäftsführer Festung)]] | *[[:Datei:2013-05-30-Klee.pdf | Anschreiben von Christian Szibor (Geschäftsführer Festung)]] | ||
+ | * Das Projekt wird vorgestellt: | ||
+ | ** Aus dem Rektorat heraus wird diese Festveranstaltung organisiert. Wir von der Festung Mark wurden angesprochen daran teilzunehmen. Guericke FM wird das ganze musikalisch unterstützen, parallel läuft das Sommerfest der Sportfachschaft. Es soll sich dann ein großes Festprogramm anschließen. Auch das Theater und Kabarett sind angesprochen worden. Was uns aber fehlt war ein Programmpunkt der die Studis wirklich anspricht, also ein Topact, der die Leute anspricht. Uns war wirklich wichtig, dass viele daran teilnehmen und das man über den Tellerrand schaut. Klee ist ein schönes, modernes Format aus Köln, die nicht nur Studis, sondern auch Mitarbeiter ansprechen. Der Rektor wäre dafür es zu integrieren, wenn auch der Stura Interesse zeigen würde. Auch das Studentenwerk wäre bereit einen Teil der Kosten zu tragen. Wir konnten das Angebot auf 5000 Euro Gage herunterhandeln. Ich würde mich freuen, wenn der Stura sich da positiv zu äußern würde. | ||
+ | * Michel: A.) Ist kein Projektantrag gestellt worden und es gibt auch keinen Student der den Antrag stellt. B.) Wie lange ist die Spielzeit des Acts? | ||
+ | ** Das wäre eine gute Stunde, da der Zeitplan eng ist, aber man kann nicht anhand der Zeit messen, was ein Act wert ist. Würde zur Premiumzeit zwischen 21:30 – 22:00 Uhr laufen. | ||
+ | ** Michel: Ich finde das vermessen von anderen Institutionen ihre eigenen Förderung daran zu koppeln, ob andere ebenfalls mitfördern. | ||
+ | ** Wenn der Stura 1/5 der Ausgaben mittragen würde, wäre das schon eine Signalwirkung. Aber die Uni Big Band würde die entsprechende Magnetwirkung nicht haben! Alle sollen angesprochen werden und es fehlte uns einfach so ein Programmpunkt. | ||
+ | ** Michel: Wer ist mit „uns“ gemeint? | ||
+ | ** Die Arbeitsgruppe! Sina Frankmölle, ich und der neue Mensaleiter hatten diese Meinung. | ||
+ | *Frederic: Grundsätzlich finde ich die Förderung solcher Großveranstaltungen gut, aber die Frage, die ich mir stelle ist, ob Klee mit 5.000 Euro der Magnet ist, der die jungen Leute zieht! Wenn man junge Leute ziehen will ist Klee die falsche Wahl! | ||
+ | ** cIh kann das nachvollziehen, aber wir haben im Idealfall 2-3000 Leute auf dem Platz und wir mussten schauen, was modern und frisch ist. Nach unserer Überzeugung war das noch am kompatibelsten. Die Geschmäcker sind da verschieden und schwierig sich da auf einen zu einigen. | ||
+ | * Carlo: Prinzipiell ist die Sache ja schon etwas alt. Herr Ortlepp hatte mich schon vor einer Weile unter der Hand gefragt, wie es mit einer Förderung durch den Stura aussieht. Das man sich daran beteiligen sollte, halte ich für Konsens. Aber zum Abend hin werden wohl die Studis am ehesten von dem Event profitieren. Wie wäre es mit einem Meinungsbild? | ||
+ | ** Das Gesamtbudget für die Festivität liegt bei ca. 25.000 Euro. | ||
+ | ** Carlo: Daran merkt man ja, welche Dimensionen das Ganze hat. | ||
+ | * Philipp: Ich hätte gerne ein Meinungsbild dazu, da ich es für die Studis wichtig fände was peppiges auf die Bühne zu holen. Erst Mal generell würde ich gerne wissen: Ist das so gesehen und würde mich dann über die Summe unterhalten. | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (30.05.2013) | ||
+ | |Nummer = 4 | ||
+ | |Titel = Meinungsbild | ||
+ | |Text = Meinungsbild das 20 jährige Jubiläum der Universität prinzipiell finanziell aufzuwerten. | ||
+ | |Dafür = 9 | ||
+ | |Dagegen = 1 | ||
+ | |Enthaltung = 4 | ||
+ | |Ergebnis = positiv | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
+ | * Jan Renner: Positiv ist, dass die Studis als wichtige Teilnehmer wahrgenommen werden, dennoch finde ich sollte die Veranstaltung von den Institutionen getragen werden. Ein kleiner Soli kann natürlich draufgelegt werden. Allerdings denke ich nicht, dass die Band Klee jeden der Studis erreicht, die sind wohl eher nicht der Publikumsmagnet, da sie hier fast keiner kennt. Als Vorschlag fände ich es besser die Studis in den Entscheidungsprozess einzubinden. | ||
+ | ** Guericke FM ist eingebunden und diese Kritik müsste man an die Organisationsstruktur einbinden. | ||
+ | ** Jan Renner: Mein Vorschlag wäre einen DJ zu engagieren. Das zieht Leute und liegt unter dem Budget von 5000 Euro. | ||
+ | ** Beitrag aus dem Publikum: Warum wird kein regionaler Künstler engagiert? Es gibt viele Bands und DJs in MD, die auch die Leute kennen. Es würde viel weniger kosten und ist kurzfristiger zu organisieren! | ||
+ | ** Der Endpunkt der Veranstaltung ist ja 23 Uhr und ich denke mit einem DJ wäre das eher schwierig! | ||
+ | ** Beitrag aus dem Publikum: Das würde ich nicht sagen! Im Sommer bei schönem Wetter gehen die Leute auf jeden Fall tanzen! | ||
+ | * Michel: Wenn der Stura nichts gibt, fällt das dann aus? Es gab mehrere Vorschläge von studentischer Seite und keiner kennt die Band. Ich sehe es als relativ schwierig eine Band zu fördern, wenn wir sagen es ist die falsche Zielgruppe. | ||
+ | ** Nein, auch ohne die Förderung des Stura steht schon alles fest. Es sind Vorverträge geschlossen worden und Absagen wären mit hohen Kosten verbunden, da Stornogebühren anfallen. Ich würde das schade finden, wenn sich der Stura da komplett verweigert. Es wäre schön, wenn es wenigstens eine symbolische Summe gebe, ich werde aber das Feedback an den Rektor weiterleiten, dass die studentischen Gremien mehr eingebunden werden wollen. | ||
+ | ** Michel: Es gab in diesen Verfahren das Problem, das davon ausgegangen wurde, das Guericke FM als studentische Vertretung aufgefasst wurde. Nun wurde ein Programm vorgegeben und die studentische Beteiligung war eher mäßig. Ich kann mir persönlich vorstellen, dass der Stura die Veranstaltung mit 400 Euro aus dem Topf für Öffentlichkeitsarbeit fördert, aber 1000 Euro ist zu viel. | ||
+ | * Fanny: Danke, dass du da bist, mir tut das leid, dass du hier für die Uni diskutieren musst! Aber ich habe dabei auch Bauchschmerzen, da ich eher für eine Einladung eines Referenten bin, als eine Band eine Stunde spielen zu lassen. | ||
+ | * Carlo fasst nochmal zusammen: Wir müssen uns überlegen wie wir damit umgehen. Eine allgemeine Förderung ist auch nicht das Wahre. Es geht ja darum eine hochkarätige Veranstaltung zu machen, dafür werden die 1000 Euro für Klee gebraucht! Was kostet denn die Stornogebühr? Ich persönlich würde mich Ska oder Reggae aussprechen. | ||
+ | ** Schade, dass das jetzt so an der Musik festgemacht wird. Die Festung Mark hat der Kiste deutlich über tausend Euro in die Kasse gespült. Die Kultur sollte nicht zu kurz kommen! Es gehört zum studentischen Geschehen, dass da eine gewisse kulturelle Attraktivität da ist. Die Band ist auch nicht umsonst so teuer, die haben schon auf großen Events gespielt. | ||
+ | ** Johanna: Wie gesagt, das war auch gar nicht gegen dich gerichtet! Ich habe meine Meinung geändert und finde, dass wir unsere außenpolitische Wirkung achten sollten. Ich finde wir sollten es auf jeden Fall fördern, ob nun mit 1000 Euro oder 500. | ||
+ | * Philipp: die Idee das vom Projektförderungstopf zu ziehen ist in aller Interesse. Vielleicht kann man das ja aus dem Topf der Öffentlichkeitsarbeit nehmen. Alle anderen Töpfe sind auch nicht mehr riesig. Daher der Vorschlag 600 Euro aus dem Topf Öffentlichkeitsarbeit. Ich denke in dem Fall, sollte man die Kritik mitnehmen und sehen ob man sich noch etwas anderes anschaut. | ||
+ | {{Hinweis|Initiativantrag (Philipp): 600€}} | ||
+ | * Carlo: Ich finde das in Ordnung. Wir haben uns dazu bekannt, dass wir einen Beitrag bringen wollen und 600 Euro ist auch schon mal ein Wort! Herr Strackeljahn hat da sicher Verständnis, da unsere Haushaltslage angespannt ist und wir noch weitere tolle Projekte haben. | ||
+ | {{Hinweis|Pascal Leinfelder als Vertretung für Kai Wächter betritt den Raum um 20:41 Uhr. 15 Stimmberechtigte.}} | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (30.05.2013) | ||
+ | |Nummer = 5 | ||
+ | |Titel = Förderung der Festveranstaltung 20 Jahre OVGU | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung in Höhe von 600 Euro. | ||
+ | |Dafür = 11 | ||
+ | |Dagegen = 1 | ||
+ | |Enthaltung = 3 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = Das Geld wird dem Topf Öffentlichkeitsarbeit entnommen. | ||
+ | }} | ||
+ | {{Hinweis| Es wird eine Pause gemacht. Beginn der Sitzung: 21:07 Uhr. }} | ||
+ | {{Hinweis|Philipp Le verlässt die Sitzung um 21:01 Uhr. 14 Stimmberechtigte.}} | ||
=== Sommerfest und feierliche Absolventenverabschiedung WLO === | === Sommerfest und feierliche Absolventenverabschiedung WLO === | ||
Zeile 64: | Zeile 197: | ||
|Bemerkung = * [[:Datei:2013-05-16 Sommerfest WLO geschwärzt low.pdf | Antrag]] | |Bemerkung = * [[:Datei:2013-05-16 Sommerfest WLO geschwärzt low.pdf | Antrag]] | ||
}} | }} | ||
− | + | * Das Projekt wird vorgestellt: | |
+ | ** Die WLO veranstaltet seit 15 Jahren eine Absolventenverabschiedung und ein Sommerfest. Tagsüber sind Sportveranstaltungen integriert. Abends findet eine Übergabe des Zeugnis mit einem Bierkrug statt. Dieses Jahr gibt es 40 Absolventen und es kommen Studis, Professoren, Mitarbeiter und Alumnis zusammen! Das hat den Vorteil, dass Praktika, Bachelorarbeit, usw. vereinbat werden können und andersrum werden Angestellte gesucht. Das ist eine absolute Win-Win Situation. Wir heben uns von der zentralen Univeranstaltung ab und wir haben keine Kosten für die Veranstaltung abends. Das Hauptziel ist es Absolventen mit Studenten zusammenzuführen. | ||
+ | * Michel: Ist die Verabschiedung in derselben Woche der Univeranstaltung? | ||
+ | ** Nein, wann der Termin ist, steht noch nicht fest. Ein Aluminiverein wurde gegründet, aber wir können nicht alles jedes Jahr decken. Auch der Alumni Verein der Uni unterstützt uns nicht. | ||
+ | * Philipp: Ich habe mir den Finanzplan angeschaut. Wir fördern kein Essen und Getränke, auch wenn ich die Idee mit dem Bierseil interessant finde, tue ich mir schwer damit, das zu fördern! Da komme ich dann auf 180 Euro die man fördern könnte. Auch die Leihgebühr für die Bierzeltgarnituren kann man sich durch uns sparen! | ||
+ | {{Hinweis|Änderungsantrag (Philipp): 180€}} | ||
+ | ** Die Platzmiete hat letztes Jahr 90 Euro gekostet, dieses Jahr liegt sie bei 500 Euro, aber wir konnten das auf 200 Euro senken. | ||
+ | ** Carlo: Wir haben auch schon Mal ein Turnier gemacht und mussten nix zahlen! Da würde ich nochmal nachfragen. Dementsprechend müsste man sich überlegen, was man da fördern kann. | ||
+ | ** Michel: Abgesehen von der Platzmiete, würde mir da der Punkt Unterhaltung einfallen. Kann man das fördern? Ich unterstütze den Änderungsantrag von Philipp. | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (30.05.2013) | ||
+ | |Nummer = 6 | ||
+ | |Titel = Änderungsantrag auf 180 Euro. | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat beschließt eine Änderung der Antragssumme auf 180 Euro. | ||
+ | |Dafür = 13 | ||
+ | |Dagegen = 0 | ||
+ | |Enthaltung = 1 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
{{Beschlussbaustein | {{Beschlussbaustein | ||
|Organ ={{Stura}}es | |Organ ={{Stura}}es | ||
|Datum = (30.05.2013) | |Datum = (30.05.2013) | ||
− | |Nummer = | + | |Nummer = 7 |
|Titel = Sommerfest und feierliche Absolventenverabschiedung WLO | |Titel = Sommerfest und feierliche Absolventenverabschiedung WLO | ||
− | |Text = | + | |Text = Der Studierendenrat beschließt das Projekt in Höhe von 180 Euro zu fördern. |
− | |Dafür = | + | |Dafür = 11 |
− | |Dagegen = | + | |Dagegen = 0 |
− | |Enthaltung = | + | |Enthaltung = 3 |
− | |Ergebnis = | + | |Ergebnis = angenommen |
|Zusatzinfos = | |Zusatzinfos = | ||
}} | }} | ||
Zeile 93: | Zeile 246: | ||
* [[:Datei:2013-05-30 Enactus Neuer Finanzplan low.pdf | Neuer Finanzplan]] | * [[:Datei:2013-05-30 Enactus Neuer Finanzplan low.pdf | Neuer Finanzplan]] | ||
}} | }} | ||
− | + | * Das Projekt wird vorgestellt. Es handelt sich dabei um die Teilnahme am National Cup. | |
+ | * Carlo: Habt ihr eine Übersicht wie viel ihr von uns bezogen habt dieses Jahr? | ||
+ | ** Ich glaube 150 Euro. | ||
+ | * Tankred möchte die Kommunikationsprobleme mit dem RIA ansprechen. | ||
+ | ** ja das stimmt, aber das wurde geklärt. | ||
+ | * Michel möchte Philipps Meinung hören. | ||
+ | ** Philipp: Wir müssen uns zusammenreißen, denn der Topf ist gut aufgebraucht. Das Gesamtbudget ist stark geschrumpft und sehe keine Möglichkeit den Topf zu erweitern. Wenn wir so weiter machen, können wir die nächsten Sitzungen nichts mehr fördern. Darum sollte man sich auf einen Mittelweg einigen. | ||
+ | * Carlo: Ist die Eigenbeteiligung mit 20 Euro noch aktuell? Dann würde ich einen Änderungsantrag auf 280 Euro stellen, da jeder 10 Euro mehr Eigenanteil zahlen kann. | ||
+ | {{Hinweis|Änderungsantrag (Carlo): 280€}} | ||
+ | * Theresa: Wir hatten hier die letzten Male oft Fahrtkosten als Anträge. Wir sollten uns darüber mal abstimmen. Man könnte darüber diskutieren vielleicht eine Bahncard 50 zu bezahlen. Ich würde mich dem Änderungsantrag von Carlo anschließen. | ||
+ | {{Hinweis|Änderungsantrag (Michel): 180€}} | ||
+ | * Tankred: Selbst für die nächste Sitzung haben wir 3100 Euro als Antragssumme. Ich finde das man das selbst finanzieren kann, da 400 Euro durch 12 Leute gut getragen werden können und der Sinn für die Studierendenschaft des Projekts nicht so toll ist. | ||
+ | ** Wir sind eine Nonprofit-Organisation, nehmen also kein Geld ein – ich nehme das so entgegen. | ||
+ | {{Hinweis|Johannes Voss und Franziska Wiegel betreten den Raum. 13 Stimmberechtigte.}} | ||
+ | * Philipp: Ich würde mich dem Antrag von Michel anschließen, was nicht heißt das ich das Projekt schlecht finde. | ||
+ | ** Vom Fara WiWi haben wir 350 Euro bekommen. Aber wir bleiben bei der antragssumme von 400 Euro. | ||
+ | * Carlo: Ich muss sagen, dass ich das persönlich sogar vertretbar finde, die Frage ist ob ihr bei euch einen Solifond habt, dass man sich da intern einigt. Aber 50 Euro für ein nationales Event finde ich berechtigt, darum würde ich meinen Änderungsantrag zurücknehmen. | ||
+ | {{Hinweis|Änderungsantrag wird zurückgenommen (Carlo): 280€}} | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (30.05.2013) | ||
+ | |Nummer = 8 | ||
+ | |Titel = Änderungsantrag auf 180 Euro | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat nimmt den Änderungsantrag auf 180 Euro an. | ||
+ | |Dafür = 9 | ||
+ | |Dagegen = 3 | ||
+ | |Enthaltung = 1 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
{{Beschlussbaustein | {{Beschlussbaustein | ||
|Organ ={{Stura}}es | |Organ ={{Stura}}es | ||
|Datum = (30.05.2013) | |Datum = (30.05.2013) | ||
− | |Nummer = | + | |Nummer = 9 |
|Titel = Enactus Nationalcup | |Titel = Enactus Nationalcup | ||
− | |Text = | + | |Text = Der Studierendenrat beschließt das Projekt nicht zu fördern. |
− | |Dafür = | + | |Dafür = 5 |
− | |Dagegen = | + | |Dagegen = 7 |
− | |Enthaltung = | + | |Enthaltung = 1 |
− | |Ergebnis = | + | |Ergebnis = abgelehnt |
|Zusatzinfos = | |Zusatzinfos = | ||
}} | }} | ||
− | + | {{Hinweis|Philip Le betritt den Raum. xx Stimmberechtigte.}} | |
=== Team robOTTO Robocup Eindhoven === | === Team robOTTO Robocup Eindhoven === | ||
{{Projektantrag | {{Projektantrag | ||
|Titel = Team robOTTO Robocup Eindhoven | |Titel = Team robOTTO Robocup Eindhoven | ||
|Antragssteller = Thomas Tessmer | |Antragssteller = Thomas Tessmer | ||
− | |Beschreibung des Projektes = Teilnahem und Vertretung der Studierendenschaft bei den internationalen | + | |Beschreibung des Projektes = Teilnahem und Vertretung der Studierendenschaft bei den internationalen Robocup Weltmeisterschaften |
|Datum = | |Datum = | ||
|erwartete Teilnehmerzahl = 6 | |erwartete Teilnehmerzahl = 6 | ||
Zeile 122: | Zeile 304: | ||
|Bemerkung = * [[:Datei:2013-05-30 Team robOTTO Robocup Eindhoven geschwärzt low.pdf | Antrag]] | |Bemerkung = * [[:Datei:2013-05-30 Team robOTTO Robocup Eindhoven geschwärzt low.pdf | Antrag]] | ||
}} | }} | ||
− | + | * Thomas stellt das Projekt vor: | |
+ | ** Wir waren ja schon regelmäßig mit unserem Projekt hier und wir sind ca. 10-15 Mann aus allen Studienrichtungen. Drei Fakultäten unterstützen uns (Elektrotechnik, Informatik & Maschinenbau). Die German Opens haben ja in Magdeburg stattgefunden, wir waren als Lokalmatador vertreten. Dieses Jahr geht es international nach Eindhoven. Es geht um die Anmeldegebühr als Team, wir wollen mit 6 Leuten hinfahren. Die sind für den Betrieb dort notwendig. Es wäre viel zu teuer wenn alle hinfahren. | ||
+ | * Michel: Ich finde das super das ihr das Projekt so fakultätsübergreifend macht! Wir haben die letzten Jahre eure Anmeldegebühren auch übernommen und wir hatten einmal Unterstützung beim Kauf der Roboter dabei. Auch die Öffentlichkeitsarbeit die ihr macht ist super! Ich sehe keinen Grund das Projekt nicht zu fördern! | ||
+ | ** Ja danke, morgen sind wir auch auf den Campus Days vertreten! Noch kurz zu dem Finanzplan, da ist auf der Einnahmenseite vom Rektorat ein größerer posten reingekommen in Höhe von 2000 Euro. | ||
+ | ** Michel: Ich finde das erstaunlich, das nur so wenige finanzielle Ausschüttungen von Seiten der Uni/Rektorat kommen. | ||
+ | ** Wir versuchen Sponsoren zu finden. Das ist sehr schwierig. Professor Lüder ist da unser „Pate“ beim ‚netzwerken‘, um langfristig das Projekt auf solidere Beine zu stellen. | ||
+ | * Johanna: Was ist euer Eigenbeitrag? | ||
+ | ** Es gibt einen Eigenbeitrag, aber der steht noch nicht fest. | ||
+ | * Philipp: Aufgrund der knappen Haushaltslage stelle ich einen Änderungsantrag auf 1500 Euro. | ||
+ | {{Hinweis|Änderungsantrag (Philipp): 1500€}} | ||
+ | ** Carlo: Philipps Vorschlag stimme ich zu. Ihr habt regionale Unternehmen angesprochen und da ist gar nichts bei rumgekommen? | ||
+ | ** Nur ein regionales Unternehmen, Abaxor, unterstützt uns im kleinen Rahmen. Aber Tatsache ist, dass es sehr schwierig ist da etwas zu finden. Wir haben mit Professor Lüder begonnen überregional zu suchen. Wir wissen aber nicht wie viele Früchte das trägt… | ||
+ | ** Carlo: Fragt mal in der Industrie- und Handelskammer nach! Ich verstehe nicht, warum die Unternehmen das nicht fördern! Mich würde noch genau interessieren, wer angefragt wurde und wer abgesagt hat! Das würde mich persönlich interessieren! | ||
+ | * Tankred: Ich sehe das ihr viel arbeitet und Strahlkraft habt und neue Studis anzieht. Darum stelle ich einen Änderungsantrag auf 2000 Euro. | ||
+ | {{Hinweis|Änderungsantrag (Tankred): 2000€}} | ||
+ | * Michel: Ich kann euch die Unterstützung des Magdeburger Hackerspace anbieten, wenn da Interesse besteht könnt ihr das zum Selbstkostenpreis machen! Wir haben im Jahr drei technische Projekte und darum würde ich euch bitten, dass in voller Summe zu unterstützen! Ich würde mir das persönlich wünschen! | ||
+ | ** Philipp: Wir haben genau 50.000 Euro im Haushalt für Projekte! Es gab mehrere technische Projekte, das kann ich so nicht absegnen! | ||
+ | * Carlo: Das entscheidende ist ja, das ich da nur zugucken kann! An einer Israel Exkursion kann jeder teilnehmen! Das was wir unterstützen sind keine Expertisen! Man sollte das im ordentlichen rahmen sehen! | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (30.05.2013) | ||
+ | |Nummer = 10 | ||
+ | |Titel = Änderungsantrag auf 1500 Euro | ||
+ | |Text = Der Stura beschließt die Änderung der Antragssumme auf 1500 Euro. | ||
+ | |Dafür = 9 | ||
+ | |Dagegen = 2 | ||
+ | |Enthaltung = 3 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
{{Beschlussbaustein | {{Beschlussbaustein | ||
|Organ ={{Stura}}es | |Organ ={{Stura}}es | ||
|Datum = (30.05.2013) | |Datum = (30.05.2013) | ||
− | |Nummer = | + | |Nummer = 11 |
|Titel = Team robOTTO Robocup Eindhoven | |Titel = Team robOTTO Robocup Eindhoven | ||
− | |Text = | + | |Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung des Projekts in Höhe von 1500 Euro. |
− | |Dafür = | + | |Dafür = 13 |
− | |Dagegen = | + | |Dagegen = 0 |
− | |Enthaltung = | + | |Enthaltung = 1 |
− | |Ergebnis = | + | |Ergebnis = angenommen |
|Zusatzinfos = | |Zusatzinfos = | ||
}} | }} | ||
+ | {{Hinweis|Frederic Voigt und Franziska Wiegel verlassen die Sitzung um 21:34. 12 Stimmberechtigte.}} | ||
=== Elbe Open === | === Elbe Open === | ||
Zeile 151: | Zeile 363: | ||
|Einschätzungshilfe = | |Einschätzungshilfe = | ||
|Bemerkung = * [[:Datei:2013-05-30 Elbe Open geschwärzt low.pdf | Antrag]] | |Bemerkung = * [[:Datei:2013-05-30 Elbe Open geschwärzt low.pdf | Antrag]] | ||
+ | * [[:Datei:2013-05-30 Elbe Open Finanzplan low.pdf | Finanzplan]] | ||
+ | }} | ||
+ | * Das Projekt wird vorgestellt: | ||
+ | ** Zum Turnier fallen Kosten an. Im Moment sind wir in Verhandlung mit dem kulturhistorischen Museum es dort auszurichten! Gesamtkosten sind bei ca. 1500 Euro. Wir haben einen Turnierbeitrag in Höhe von 10 Euro pro Teilnehmer. Wir würden uns über ein Sponsoring für Druckkosten und Fahrtkosten freuen. Die Anfahrtskosten der Chefjuroren werden traditionell bezahlt. Außerdem müssen wir ein Auto mieten um Getränke und andere Dinge ranzuschaffen, das werden wir 2 Tage mieten. Noch ein Wort zu den Chefjuroren: die stellen die Themen. Das Finale soll groß beworben werden! Wir haben euch mit 500 Euro eingetragen, arbeiten auch an anderen Stellen am Sponsoring. | ||
+ | * Theresa: Schön das ihr das macht! Wie viele nehmen an dem Turnier teil? | ||
+ | ** 55 Teilnehmer, die sich aus Redner und Juroren zusammensetzten. Jugend debattiert wird auch eingeladen und wir wollen versuchen neue Gesichter in unsere Runde zu holen! Wir waren vor einem Monat hier, da ging es um die Debatte in Aachen und da haben wir es ins Halbfinale geschafft. | ||
+ | * Michel: Das ist vorbildlich, dass ihr massiv Werbung machen wollt und mit 100 Euro auskommt! Ich finde das auch super, dass alle Teilnehmer bei den Magdeburger Studis übernachten! Unsere Haushaltslage ist prekär, ich würde das aber nicht unbedingt davon abhängig machen, wie viele Anträge ihr schon gestellt habt, da aktive Vereine förderungswürdig sind! | ||
+ | ** Philipp: Ihr wart schon zwei Mal hier, das bezog sich zwar auf Fahrtkosten! Ist das jährlich oder einmalig? | ||
+ | ** Das Turnier wurde 2011 letztes Mal ausgerichtet. Dieses Kalenderjahr werden wir höchst wahrscheinlich nicht mehr kommen! | ||
+ | * Philipp: Warum liegt die Eigenbeteiligung bei 10 Euro, wenn 660 Euro für Catering veranschlagt sind. Ich stelle einen Änderungsantrag auf 400 Euro. | ||
+ | {{Hinweis|Änderungsantrag (Philipp): 400€}} | ||
+ | * Carlo: Ihr seid ja ein Verein mit ca. 30 Mitgliedern. Wie sieht denn die finanzielle Struktur eures Vereins aus? | ||
+ | ** Mitgliedsbeitrag liegt bei 10 Euro im Semester und da wir den Raum der Universität nutzen dürfen, haben wir eher geringe Ausgaben. Das der Club was dazu legt, das würden wir eher versuchen zu vermeiden, da unsere Mitglieder da eher mehr Arbeit haben werden! Es geht darum jedem das Debattieren zu ermöglichen! Anreise muss selbst bezahlt werden und das sind dann Teilnehmerbeträge die zu stemmen sind! | ||
+ | * Johanna: ich tue mir mit den MVB Tickets schwer. Ich finde die Teilnehmer könnten auch die Tickets selbst übernehmen. | ||
+ | **Tankred: Dazu stelle ich einen Änderungsantrag auf 300 Euro. | ||
+ | {{Hinweis|Änderungsantrag (Tankred): 300€}} | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (30.05.2013) | ||
+ | |Nummer = 12 | ||
+ | |Titel = Änderungsantrag auf 300 Euro | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat nimmt den Änderung der Antragssumme auf 300 Euro an. | ||
+ | |Dafür = 8 | ||
+ | |Dagegen = 2 | ||
+ | |Enthaltung = 2 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
}} | }} | ||
− | |||
{{Beschlussbaustein | {{Beschlussbaustein | ||
|Organ ={{Stura}}es | |Organ ={{Stura}}es | ||
|Datum = (30.05.2013) | |Datum = (30.05.2013) | ||
− | |Nummer = | + | |Nummer = 13 |
|Titel = Elbe Open | |Titel = Elbe Open | ||
− | |Text = | + | |Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung des Projekts in Höhe von 300 Euro. |
− | |Dafür = | + | |Dafür = 12 |
− | |Dagegen = | + | |Dagegen = 0 |
− | |Enthaltung = | + | |Enthaltung = 0 |
− | |Ergebnis = | + | |Ergebnis = angenommen |
|Zusatzinfos = | |Zusatzinfos = | ||
}} | }} | ||
+ | |||
=== Exkursion ins Walzwerk Ilsenburg === | === Exkursion ins Walzwerk Ilsenburg === | ||
+ | {{Projektantrag | ||
+ | |Titel = Exkursion ins Walzwerk Ilsenburg | ||
+ | |Antragssteller = Florian Alberts | ||
+ | |Beschreibung des Projektes = Fachbesucherführung durch das Werk. Kontakt zu Ingenieuren um über deren Arbeit und den Berufseinstieg zu sprechen. | ||
+ | |Datum = 31.05.2013 | ||
+ | |erwartete Teilnehmerzahl = 33 | ||
+ | |davon Studierende = 31 | ||
+ | |Gesamtkosten = 750 Euro | ||
+ | |Eintrittspreis = | ||
+ | |Förderung durch andere Institutionen = ja Fara Maschinenbau | ||
+ | |Antragssumme an den Studierendenrat = 400,-€ | ||
+ | |Einschätzungshilfe = Einblick in die Stahlherstellung, sowie Eindrücke von Ingenieuren und ihren Arbeitsweisen. | ||
+ | |Bemerkung = * [[:Datei:2013-05-30 Exkursion Ilsenburger Grobblech geschwärzt low.pdf | Antrag]] | ||
+ | }} | ||
+ | * Vertagung, da die Antragssteller nicht anwesend sind. | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (30.05.2013) | ||
+ | |Nummer = 14 | ||
+ | |Titel = Vertagung: Exkursion ins Walzwerk Ilsenburg | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat vertagt den Projektantrag | ||
+ | |Dafür = x | ||
+ | |Dagegen = x | ||
+ | |Enthaltung = x | ||
+ | |Ergebnis = vertagt | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
=== Glashaus === | === Glashaus === | ||
Zeile 180: | Zeile 446: | ||
|Antragssumme an den Studierendenrat = 1.500,-€ | |Antragssumme an den Studierendenrat = 1.500,-€ | ||
|Einschätzungshilfe = hoher kultureller Wert, Kooperation mit Studiengang Visuelle Kommunikation wird angestrebt | |Einschätzungshilfe = hoher kultureller Wert, Kooperation mit Studiengang Visuelle Kommunikation wird angestrebt | ||
− | |Bemerkung = | + | |Bemerkung = * [[:Datei:2013-05-30 Glashaus geschwärzt low.pdf | Antrag]] |
+ | * [[:Datei:2013-05-30_Glashaus_Finanzplan_low.pdf | Finanzplan]] | ||
+ | }} | ||
+ | * Das Projekt wird vorgestellt: | ||
+ | ** Einige Studenten wollen Jugendtheaterprojekt durchführen. Das richtet sich vorrangig an Jugendliche, die aus bildungsfernen Haushalten stammen. Es soll die Möglichkeit bieten eine kreative und aktive Feriengestaltung zu machen. Es werden 15 Jugendliche teilnehmen. Sie werden ein eigenes Stück entwickeln, mit eigenen Themen. Gleichzeitig wird in dieses Stück Filmmaterial eingebunden, das während des Wochenendes entsteht. Der Mehrwert für die Studis liegt in der Kooperation mit dem FHW Lehrstuhlleiter Marotzki. Er möchte es in eine Seminarreihe einbinden. Das ist jetzt fester Bestandteil des Projekts, da wir die Kooperationszusage erst gestern erhalten haben. | ||
+ | * Michel: Ich finde es vorbildlich, dass auch Crowdfunding mit drauf ist. | ||
+ | * Carlo: Wo soll das stattfinden? Wie hoch sind die Honorare? | ||
+ | ** Es wird im Werk 4 stattfinden, da wissen wir aber noch nicht genau, was es kosten wird. Die Kosten sind schwer kalkulierbar, da beispielsweise noch keine ausgereiften Toilettenanlagen bestehen und ich erst Mal ‚safe‘ kalkulieren musste. Ich bin von der Qualität der Arbeit der Theaterpädagogin überzeugt und kann dann auch dem Prof. Marotzki etwas bieten, was Hand und Fuß hat. Das Honorar ist unter dem, was sie sonst nimmt und sie wird einen Eigenbeitrag leisten. Ich kann das gerne nochmal exakt aufschlüsseln. Ich selber mache das auch umsonst. | ||
+ | * Jan: Wir haben dich schon auf der Fachschaftsratsitzung darauf hingewiesen, dass es auch andere Stellen gibt, wie den Theaterfundus, usw. | ||
+ | ** Ich werde versuchen die Kosten zu senken. Es wird um Requisiten und Bühne gehen, die Klamotten werden sicher vom privaten Fundus gespeist. Es ist ja ein Pilotprojekt und sehen was dabei rüberkommt. | ||
+ | * Michel: Unabhängig vom Projekt: wir haben heute schon 3030 Euro ausgegeben. Ich finde das schade, da es wirklich förderungswürdig ist. Dennoch stelle ich einen Änderungsantrag auf 600 Euro. | ||
+ | {{Hinweis|Änderungsantrag (Michel): 600€}} | ||
+ | * Philipp: Ich würde dasselbe tun. Es wurde schon oft gesagt, wenn wir uns beteiligen, kann sich auch die FH beteiligen. Außerdem haben wir ein Referat Unifilm, da hoffe ich dass man im Rahmen der Veranstaltungstechnik entgegenkommen kann. | ||
+ | * Fanny: Ich finde das Projekt ganz toll. Die bisherige Handhabung war so, dass Pilotprojekte eine Anschubfinanzierung brauchen. Deswegen würde ich mir hier auch wünschen, dass wir das mehr unterstützen. Ich stelle einen Änderungsantrag auf 1200 Euro. | ||
+ | {{Hinweis|Änderungsantrag (Fanny): 1200€}} | ||
+ | * Carlo: Ich stelle einen Änderungsantrag auf 1000 Euro. | ||
+ | {{Hinweis|Änderungsantrag (Carlo): 1000€}} | ||
+ | * Tankred: Ich finde das toll, aber sehe nicht so richtig, was das mit den Studis zu tun hat, von daher kann ich gar nicht dafür stimmen, dass da Geld fließt, das ist meine persönliche Meinung. | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (30.05.2013) | ||
+ | |Nummer = 15 | ||
+ | |Titel = Änderungsantrag auf 600 Euro. | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat lehnt eine Änderung der Antragssumme auf 600 Euro ab. | ||
+ | |Dafür = 4 | ||
+ | |Dagegen = 8 | ||
+ | |Enthaltung = 0 | ||
+ | |Ergebnis = abgelehnt | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (30.05.2013) | ||
+ | |Nummer = 16 | ||
+ | |Titel = Änderungsantrag auf 1000 Euro. | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat nimmt die Änderung der Antragssumme auf 1000 Euro an. | ||
+ | |Dafür = 7 | ||
+ | |Dagegen = 4 | ||
+ | |Enthaltung = 1 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (30.05.2013) | ||
+ | |Nummer = 17 | ||
+ | |Titel = Glashaus | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung des Projekts in Höhe von 1000 Euro. | ||
+ | |Dafür = 9 | ||
+ | |Dagegen = 0 | ||
+ | |Enthaltung = 3 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
+ | === Beginn Nebenan === | ||
+ | |||
+ | {{Projektantrag | ||
+ | |Titel = Beginn Nebenan | ||
+ | |Antragssteller = Isabel Meier für Integrationshilfe Sachsen-Anhalt e.V. | ||
+ | |Beschreibung des Projektes = | ||
+ | |Datum = Juni-Dezember 2013 | ||
+ | |erwartete Teilnehmerzahl = 60 | ||
+ | |davon Studierende = 30 | ||
+ | |Gesamtkosten = 1.960,56 Euro | ||
+ | |Eintrittspreis = | ||
+ | |Förderung durch andere Institutionen = | ||
+ | |Antragssumme an den Studierendenrat = 725,38,-€ | ||
+ | |Einschätzungshilfe = Studiengänge profitieren von erworbenen Kompetenzen und Partnerschaften. | ||
+ | |Bemerkung = * [[:Datei:2013-05-30 Beginn Nebenan geschwärzt low.pdf | Antrag]] | ||
+ | * [[:Datei:2013-05-30 Beginn Nebenan Konzept geschwärzt low.pdf | Konzept + Finanzplan]] | ||
+ | |||
+ | }} | ||
+ | * Das Projekt wird vorgestellt: | ||
+ | ** Wir arbeiten unter dem Dachverband der Integrationshilfe Sachsen-Anhalt und wir wollen den Kontakt zwischen Magdeburgern und Asylbewerbern herstellen. Es sind monatliche Treffen angestrebt, um die Integration zu fördern. | ||
+ | * Wenn wollt ihr mit den Flyern ansprechen? | ||
+ | ** Alle! Es wäre toll wenn alle Studiengänge sich engagieren. Leute die damit nicht viel zu tun haben, sollen vor allem angesprochen werden. | ||
+ | * Tankred: Ich stelle einen Änderungsantrag auf 2/3 der Öffentlichkeitsarbeit, sprich 34 Euro. | ||
+ | {{Hinweis|Änderungsantrag (Tankred): 34€}} | ||
+ | * Theresa: Die Miete für die Bierzeltgarnitur könnt ihr euch sparen, da bei uns gegen Kaution geliehen werden kann. | ||
+ | * Philipp: Auf wie lange ist der Finanzplan angelegt? | ||
+ | ** Der ist langfristig angelegt bis Dezember. | ||
+ | ** Philipp: Wer wurde noch angefragt? | ||
+ | ** Der Stura FH. | ||
+ | ** Philipp: Die Verpflegung und so weiter sollte rausgelassen werden, die anderen Sachen sehe ich schon als finanzierbar. Dann bleiben gute 300 Euro übrig und mit der 2/3 Regelung wären das 210 Euro. Darauf stelle ich einen Änderungsantrag. | ||
+ | {{Hinweis|Änderungsantrag (Philipp): 210€}} | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (30.05.2013) | ||
+ | |Nummer = 18 | ||
+ | |Titel = Änderungsantrag auf 34 Euro | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat nimmt die Änderung der Antragssumme auf 34 Euro an. | ||
+ | |Dafür = 2 | ||
+ | |Dagegen = 8 | ||
+ | |Enthaltung = 4 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (30.05.2013) | ||
+ | |Nummer = 19 | ||
+ | |Titel = Änderungsantrag auf 210 Euro | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat nimmt die Änderung der Antragssumme auf 210 Euro an. | ||
+ | |Dafür = 11 | ||
+ | |Dagegen = 1 | ||
+ | |Enthaltung = 2 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (30.05.2013) | ||
+ | |Nummer = 20 | ||
+ | |Titel = Beginn Nebenan | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung des Projekts in Höhe von 210 Euro. | ||
+ | |Dafür = 14 | ||
+ | |Dagegen = 0 | ||
+ | |Enthaltung = 0 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | === Submit Schulungswochenende === | ||
+ | |||
+ | {{Projektantrag | ||
+ | |Titel = Submit Schulungswochenende | ||
+ | |Antragssteller = Anna Geringer für Submit e.V. | ||
+ | |Beschreibung des Projektes = | ||
+ | |Datum = 7.-9. Juni 2013 | ||
+ | |erwartete Teilnehmerzahl = 13 | ||
+ | |davon Studierende = 13 | ||
+ | |Gesamtkosten = 960 Euro | ||
+ | |Eintrittspreis = 45 Euro(ohne Stura)/25 Euro (mit Stura) | ||
+ | |Förderung durch andere Institutionen = Fara FIN | ||
+ | |Antragssumme an den Studierendenrat = 260,-€ | ||
+ | |Einschätzungshilfe = | ||
+ | |Bemerkung = * [[:Datei:2013-05-30-Antrag-submit geschwärzt low.pdf | Antrag + Finanzplan]] | ||
+ | }} | ||
+ | * Das Projekt wird vorgestellt: | ||
+ | ** Wir sind eine studentische Unternehmensberatung mit 30 Mitgliedern. Wir beteiligen uns selbst mit 310 Euro an dem Schulungswochenende. Zum größten Teil sind wir Informatiker. Der Mehrwert der Studis liegt darin, dass wir die Schulungen aufzeichnen werden und auf unserer Webseite die Unterlagen zur Verfügung stellen. Desweiteren machen wir regelmäßig Workshop -Reihen, bei denen es das Ziel ist den Studis was zurückgeben zu können und Wissen zu vermitteln. | ||
+ | {{Hinweis|Theresa Jakuszeit verlässt die Sitzung. 11 Stimmberechtigte.}} | ||
+ | * Michel: Die Fara Fin hat nach den eigenen Möglichkeiten gefördert und auch ich finde das Projekt gut und unterstützenswert. | ||
+ | ** Bei den Campus Days sind wir immer vertreten, auch um neue Kontakte zu knüpfen. | ||
+ | * Michel: Ich würde schon sagen, dass wir das Projekt mit 10 Euro pro Kopf fördern sollen! Ich stelle einen Änderungsantrag auf 130 Euro. | ||
+ | {{Hinweis|Änderungsantrag (Michel): 130€}} | ||
+ | * Philipp: Das sehe ich auch so. Der Eigenbeitrag mit 45 Euro kommt so zustande, da der Verein schon zuschießt. Ich sehe nicht was dagegen spricht, wenn wir das halbieren, da setzen wir wenigstens ein Zeichen das wir das unterstützen. | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (30.05.2013) | ||
+ | |Nummer = 21 | ||
+ | |Titel = Änderungsantrag auf 130 Euro | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat nimmt die Änderung der Antragssumme auf 130 Euro an. | ||
+ | |Dafür = 8 | ||
+ | |Dagegen = 2 | ||
+ | |Enthaltung = 1 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (30.05.2013) | ||
+ | |Nummer = 22 | ||
+ | |Titel = Submit Schulungswochenende | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat beschließt das Projekt in Höhe von 130 Euro zu fördern. | ||
+ | |Dafür = 8 | ||
+ | |Dagegen = 3 | ||
+ | |Enthaltung = 0 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
}} | }} | ||
+ | === Europa vor Ort === | ||
+ | |||
+ | {{Projektantrag | ||
+ | |Titel = Europa vor Ort | ||
+ | |Antragssteller = Moritz Fessler | ||
+ | |Beschreibung des Projektes = Exkursion nach Brüssel und Zusammenarbeit mit Leipzig. | ||
+ | |Datum = 10.-14. Juni 2013 | ||
+ | |erwartete Teilnehmerzahl = 44/12 | ||
+ | |davon Studierende = | ||
+ | |Gesamtkosten = 3.125 Euro | ||
+ | |Eintrittspreis = | ||
+ | |Förderung durch andere Institutionen = | ||
+ | |Antragssumme an den Studierendenrat = 853,-€ | ||
+ | |Einschätzungshilfe = | ||
+ | |Bemerkung = * [[:Datei:2013-05-30-Fessler-Fahrtkosten geschwärzt low.pdf | Antrag (noch A6)]] | ||
+ | }} | ||
+ | * Das Projekt wird vorgestellt: | ||
+ | ** Auf den gesamten Finanzplan habe ich leider keinen Zugriff, darum habe ich es auf die 12 Studis in Magdeburg heruntergerechnet. Die Summe um die es geht beläuft sich auf 426,50 Euro. Der Eigenbeitrag der Studis beläuft sich auf 200 Euro, selbst wenn beide Anträge durchgehen sollten, leigt er immer noch bei 130 Euro. Das ist nicht wenig. Die Bewerbung hat öffentlich stattgefunden und wird unterstützt durch die BPB. | ||
+ | * Jan Renner: Das es für euch einen Sinn hat ist klar, aber was ist der Mehrwert für die Uni? | ||
+ | ** Der Mehrwert für die anderen Studis ist natürlich nicht gegeben da sie nicht mitfahren. Das Projekt befindet sich am Anfang und ich hoffe, dass sich das ausweiten lässt und mehr Studis die Möglichkeit bekommen daran teilzunehmen. Für das Projekt werden keine CPs vergeben und ist für alle Studis - egal welcher Fachrichtung. | ||
+ | * Michel: Kannst du kurz rekapitulieren inwieweit sich die beiden Hochschulen daran beteiligen? | ||
+ | ** Es fahren 2 Begleitungen mit. Es werden 12 Magdeburger dabei sein, der Rest kommt aus Leipzig Die Uni unterstützt das Ganze leider nicht finanziell. Die einzigen Förderer ist die BPB und die Studis mit ihren Eigenbeiträgen. | ||
+ | ** Michel: Wurde an der Uni nachgefragt, ob eine Finanzierung möglich ist? | ||
+ | ** Nein, da es relativ zeitnah ist, ist es eher schwierig da noch was zu bekommen. | ||
+ | * Philipp: Wie steht die Uni zu dem Projekt? | ||
+ | ** Das hätte ich auch gerne gewusst! Die Dozierenden finden das natürlich gut, aber es gibt da keine Öffentlichkeitsarbeit von Seiten der Universität. | ||
+ | * Michel: Ist es möglich einen Bericht oder Infomaterial für die Studis bereitzustellen? Denn es wären knapp 35 Euro pro Kopf und damit habe ich Bauchweh, weil ich keinen Mehrwert für die anderen sehe. | ||
+ | ** Ein Mehrwert könnte durch eine Infoveranstaltung oder Werbung entstehen. | ||
+ | * Philipp: Ich stelle einen Änderungsantrag auf 240 Euro mit der Auflage, dass ihr eine Ausstellung kreiert, um einen Mehrwert herzustellen. Ich wäre begeistert, wenn die Uni da besser dahinter stehen würde. | ||
+ | * Carlo: Man muss mal sagen, dass das Programm, das geboten wird eine super Sache ist mit hochkarätigen Referenten. Bei anderen Exkursionen hätte man da tiefer in die Tasche greifen müssen. Deswegen würde ich schon sagen, das eine relativ hohe pro Person Förderung in Ordnung ist, wenn dann qualitativer Input geliefert wird. Ich sehe auch den Unterschied zwischen 130 und 200 Euro Eigenbeteiligung. Man kann ja überlegen, dass jeder 20 Euro mehr zahlt, also 150 Euro. Ich schließe mich Philipps Änderungsantrag an. | ||
{{Beschlussbaustein | {{Beschlussbaustein | ||
|Organ ={{Stura}}es | |Organ ={{Stura}}es | ||
|Datum = (30.05.2013) | |Datum = (30.05.2013) | ||
− | |Nummer = | + | |Nummer = 23 |
− | |Titel = | + | |Titel = Änderungsantrag auf 240 Euro |
− | |Text = | + | |Text = Der Studierendenrat nimmt die Änderung der Antragssumme auf 240 Euro an. |
− | |Dafür = | + | |Dafür = 14 |
− | |Dagegen = | + | |Dagegen = 0 |
− | |Enthaltung = | + | |Enthaltung = 0 |
− | |Ergebnis = | + | |Ergebnis = angenommen |
|Zusatzinfos = | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (30.05.2013) | ||
+ | |Nummer = 24 | ||
+ | |Titel = Europa vor Ort | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat beschließt die Förderung des Projekts in Höhe von 240 Euro. | ||
+ | |Dafür = 12 | ||
+ | |Dagegen = 0 | ||
+ | |Enthaltung = 2 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = Die Förderung ist gebunden an die Auflagen. | ||
}} | }} | ||
− | = TOP Referate= | + | = TOP Vorstellung der Referate= |
* Berichte der Referate | * Berichte der Referate | ||
+ | ** Das RIA ist anwesend: Im Moment ist ein Fußballturnier in Planung, dessen Einnahmen an die Integrationshilfe Sachsen-Anhalt gehen sollen. Außerdem gab es einige Unstimmigkeiten mit dem Akademischen Auslandsamt, da bleiben wir aber dran. | ||
* Stand Kassenprüfung | * Stand Kassenprüfung | ||
− | + | = TOP Wahl eines Fachkoordinators für Referate= | |
+ | * Carlo: Julia hat gesagt, dass es schön wäre, aber auch nicht tausend prozentig notwendig ist. Außerdem ist ein Monat sehr wenig Zeit, um sich einzuarbeiten. Darum halte ich das für überflüssig! | ||
= TOP Protesterat= | = TOP Protesterat= | ||
* Büronutzung | * Büronutzung | ||
+ | ** Philipp: Ich unterstütze die Arbeit voll und ganz, aber es kann nicht sein, dass jemand Zugriff auf das Büro hat, der kein gewähltes Mitglied ist. Ich hätte gerne gewusst, wer das war und warum ich nicht informiert wurde. Ich habe die Schlüssel alle im Tresor liegen, das ist auch so in der Finanzordnung zu finden. Im Büro lagern Wertgegenstände! Die Kritik geht an alle, denn ich bin auch mit dem Zustand des Büros im Allgemeinen nicht einverstanden! Ich finde das auch unseren Angestellten gegenüber unmöglich. Das geht mir auf den Zeiger! | ||
+ | {{Hinweis|GO Antrag (Theresa): Verschiebung in TO Organisatorisches}} | ||
* Demos am 29.5 und 12./13.6 | * Demos am 29.5 und 12./13.6 | ||
− | *Antrag auf Aufnahme in die interne Kommunikatin (Anne, Protesterat) | + | *Antrag auf Aufnahme in die interne Kommunikatin (Anne Freyberg, Protesterat) |
− | + | ** Tankred: Es gab eine Gegenrede und somit ist der Antrag nicht angenommen. | |
− | + | * Der Umlaufbeschluss in Höhe von 1500 Euro für Demomaterial für das Protesterat wurde angenommen. | |
= TOP Vereinbarung zum Wiederaufbau der KISTE = | = TOP Vereinbarung zum Wiederaufbau der KISTE = | ||
+ | * Vorschlag (PL) | ||
+ | Die beiden Parteien vereinbaren folgendes: | ||
+ | * Der StuRa fördert den Wideraufbau des Studentenclubs Kiste mit bis zu 30.000€ | ||
+ | * Das Geld kann vom FöVe ab 15.06.2013 abgerufen werden, Teilzahlungen sind möglich, der Erhalt ist jeweils zu quittieren | ||
+ | * Der FöVe unterrichtet den StuRa bis zum 31.12.2013 monatlich und danach quartalsweise per Mail an den Sprecher für Finanzen des StuRa über den aktuellen Spendenstand und den Fortschritt der Wiederaufbaumaßnahmen | ||
+ | * Sollte bis ____[Datum großzügig wählen] keine Maßnahmen zum Wiederaufbau begonnen sein, so ist die komplette Summe an den StuRa zurück zu zahlen. | ||
+ | * Sollte das zum Wideraufbau gespendete Geld die Kosten des Wiederaufbaus übertreffen, so sind die überschüssigen Beträge – prozentual zu dem Gesamtspendensumme – zwischen StuRa, Fachschaft Medizin [ggf. weitere Verlustunterstützer anführen] aufzuteilen und zurückzuerstatten. | ||
+ | ** Philipp: Ich möchte den Vorschlag nicht jetzt zu diskutieren, sondern jeder soll das lesen und mir dazu ein Feedback geben. Bisher sind das meine Gedanken, ich lasse andere aber gerne mit einfließen. | ||
= TOP Organisatorisches = | = TOP Organisatorisches = | ||
− | + | === Lehrpreis=== | |
+ | * Thema heute festgelegt worden ("Lehre und Forschung") | ||
=== Auswertug der Bufak Wiwi - Bewerbung der Seminare etc.=== | === Auswertug der Bufak Wiwi - Bewerbung der Seminare etc.=== | ||
+ | * Tankred: Inwiefern wurden die Seminare beworben? Es ist nicht richtig ersichtlich. | ||
+ | ** Tim: Ich habe schon eine ausführliche Email an Johanna, Carlo und Tankred versendet. Was wir im Wesentlichen gemacht haben, war im Treffa zu werben. Das hat Elli mündlich und per Email gemacht. Da war das Angebot, das die Fachschaften ihren Studis anbieten an der Konferenz teilzunehmen und dazu haben wir gezielt mit den Sportlern gesprochen, da die sehen wollten wie wir das machen und wir wollten deren Blick von außen nutzen. Daher haben wir denen vorgeschlagen als vollwertige Teilnehmer mitzumachen. An der eigenen Fakultät wurde Werbung gemacht, was dabei rauskam war nicht sehr befriedigend. Im Treffa war Neutralität bis Ablehnung. Bei der SpoFa wurde das nicht gemacht, da ist gar keiner gekommen. Wir haben 60 Helfer akquiriert, darauf bin ich stolz, die durch unsere Anwerbung dazugekommen sind. Pressemitteilungen an die Öffentlichkeitsarbeit der Uni wurden rausgegeben, da kam gar nichts. Die Medis haben uns angesprochen und haben uns gebeten die Sparpläne mit auf die TO zu nehmen. Das kam gut an und es wurde mehrfach darauf hingewiesen, dass alle davon betroffen sind und es andere Fachschaften genauso betrifft. Der Output steht für sich: 58 Workshop-Protokolle sprechen für sich. Die Bewerbung hat nicht gut funktioniert, aber es gab auch kein Feedback der Beworbenen. | ||
+ | * Michel: Ich habe am Programm teilgenommen. Mir fehlte die Ausschilderung der Veranstaltungen. Kannst du dazu was sagen? Ich wollte an der Podiumsdiskussion teilnehmen. | ||
+ | ** Das Herzstück war das Foyer der WiWi, an dem ein Beamer die Zeiten und Orte dargestellt hat. | ||
+ | ** Michel: Es gab aber keine Flyer usw. Außerdem habe ich viele beim Schwänzen der Veranstaltungen gesehen. | ||
+ | ** Alle Workshops waren mit Unterschriftenliste. Wir werden die Teilnehmerbeiträge zurückfordern, von denen die nicht am Pflichtprogramm teilgenommen haben. | ||
+ | * Franziska: Viele Leute sind aus guten Gründen aufgestanden und gegangen, 50 haben die Stadtrundfahrt mitgemacht und mussten deshalb gehen. | ||
+ | ** Wir haben der Katharina von der Öffentlichkeitsarbeit alle Infos zugemailt und es kam da gar nichts zurück, was ich sehr schade finde. | ||
+ | ** Michel: Bitte leite mir das mal weiter. | ||
+ | * Philipp: Das Einzige was ich noch brauche ist eine Abschlussberechnung, das wäre wirklich sehr toll. Da könnten wir uns zusammensetzen. | ||
+ | * Jan: Habt ihr noch Flyer und Plakate gemacht? Nein. Gut dann finde ich das einen Kritikpunkt! Das ist eure Aufgabe das so zu bewerben! Ich habe eine Stimme von der FHW gehört, dass es anders ankam, inhaltlich will ich nicht abstreiten, aber anscheinend war das eher eine Party. | ||
+ | **Frederic: Die Veranstaltung ist für 250- 300 Leute ausgelegt und ich finde das nicht ok, da die Masse der Workshops ausgebucht waren! -Du kannst für 20 - 30 freie Plätze keine Plakate drucken! Das Feedback der Uni/Rektor war durchweg positiv. Herr Möllring war eingeladen, das Radio ebenfalls. Möllring hat dann kurzfristig abgesagt, da auch Frau Wolff kommen wollte. Michel, was du wahrgenommen hast, war das Drumrum-Programm! | ||
+ | * Jan: Die Beiträge, die ihr zurückfordert, werden die dann vom Stura abgerechnet? | ||
+ | ** Bisher müssen wir erst Mal die Abrechnung abwarten, es fehlen noch Sponsoringbeiträge, Mitliederbeiträge, usw. | ||
+ | === Gremienwahlen === | ||
+ | * Dank an Pascal. | ||
+ | * Die Bewerbung läuft. | ||
+ | *Der Sturabanner kann rausgehängt werden, wer Lust und Zeit hat. | ||
+ | === Uniradioräume für Nightline=== | ||
+ | *Tankred: Ich habe Julia gesehen und es wurde gefragt, ob Nightline die alten Uniradioräume nutzen kann. | ||
+ | ** Michel: Mir geht das zu schnell. Dann sollten wir das allen Referaten eröffnen. | ||
+ | ** Carlo: Es spricht nichts dagegen, zu sagen das könnt ihr nutzen. Nehmt den Schlüssel und geht da rein. | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (30.05.2013) | ||
+ | |Nummer = 25 | ||
+ | |Titel = Ehemalige Uniräume für Nightline | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat beschließt die Nutzung der ehemaligen Uniräume durch Nightline. | ||
+ | |Dafür = 10 | ||
+ | |Dagegen = 0 | ||
+ | |Enthaltung = 0 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
=== Stellwände=== | === Stellwände=== | ||
− | + | * Tankred: Magnetische Wände kosten 400-500 Euro. Pinnwände ca. 100-200 Euro. | |
+ | * Michel schlägt eine Budgetfestlegung für ein 3-teiliges Pinnwandset mit Pins in Höhe von max. 200 Euro vor. | ||
+ | {{Beschlussbaustein | ||
+ | |Organ ={{Stura}}es | ||
+ | |Datum = (30.05.2013) | ||
+ | |Nummer = 26 | ||
+ | |Titel = Kauf eines 3-teiligen Pinnwandset mit Pins in Höhe von max. 200 Euro | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat beschließt den Kauf eines Pinnwandsets in einer Höhe von max. 200 Euro. | ||
+ | |Dafür = 7 | ||
+ | |Dagegen = 0 | ||
+ | |Enthaltung = 3 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
=== weiteres Organisatorisches === | === weiteres Organisatorisches === | ||
* Studentenreiter Ilmenau / Abrechnung vom März 2012 eingegangen | * Studentenreiter Ilmenau / Abrechnung vom März 2012 eingegangen | ||
+ | ** Überweisung ans Sportreferat | ||
* DAAD | * DAAD | ||
+ | ** Einladung wurde weitergeleitet. Hatten einen abgesandten, Johanna war schon mal da. | ||
+ | * Raum schlecht erreichbar. Bessere Raumbeschilderung | ||
+ | ** Michel: Philipp soll den Hausmeister fragen, ob ein Raumschild oder Beschilderung möglich ist. | ||
+ | ** Philipp: Kann ich machen, aber ich schlage auch vor selbst welche zu machen und zu laminieren. | ||
+ | * Druckpunkte für Erstis im URZ fallen weg. | ||
+ | ** Carlo: Vorschlag kollektiv echauffieren/empören und fordern sie wieder einzusetzen. | ||
− | + | {{Beschlussbaustein | |
− | + | |Organ ={{Stura}}es | |
+ | |Datum = (30.05.2013) | ||
+ | |Nummer = 27 | ||
+ | |Titel = Beschwerde gegen Abschaffung der Druckpunkte | ||
+ | |Text = Der Studierendenrat spricht sich gegen eine Abschaffung der Ersti-Druckpunkte aus. | ||
+ | |Dafür = 10 | ||
+ | |Dagegen = 0 | ||
+ | |Enthaltung = 0 | ||
+ | |Ergebnis = angenommen | ||
+ | |Zusatzinfos = | ||
+ | }} | ||
+ | * Referate | ||
+ | * Michel: Ich finde das erschreckend, dass die Referate nicht kommen. Wir sollten sie zum Nächsten mal wieder einladen. | ||
+ | ** Tankred übernimmt das. | ||
+ | *Sturasitzungen kürzen | ||
+ | ** Anne merkt an, dass es oft auch daran liegt, dass die Projektanträge spät angenommen werden. Es sollte sich mehr an Formalia gehalten werden. | ||
+ | ** Jan Renner: Das sollte diskutiert werden! Wenn man tagesaktuelle Punkte hat, sollte das vorgezogen werden oder eben die Arbeit wahrnehmen und dann eben länger machen! | ||
+ | *Protesterat: | ||
+ | ** Michel: Ich finde das gut, dass wir den Leuten unsere Räumlichkeiten zur Verfügung stellen. Finde ich alles in Ordnung. Und soweit ich mich erinnern kann, war auch immer ein Sturamitglied anwesend. In Ausnahmefällen sollten wir den Leuten auch einen Schlüssel geben können. | ||
+ | ** Philipp: Das kann man gerne machen, aber ich will das vorher wissen. Es muss sich an solche Punkte gehalten werden. Es gehört zur Pflicht den Schlüssel nach der Legislatur wieder abzugeben. | ||
+ | * Kritik von Fanny | ||
+ | ** Fanny: Ich finde wir sollten in einer Sitzung diskutieren, die Sturabeiträge bei den Semesterbeiträgen zu erhöhen. Außerdem sollten Richtlinien zu Fahrtkostenanträgen gemacht werden. Und drittens was machen wir wenn Auflagen nicht eingehalten werden? Das sind entscheidende und wichtige Punkte! | ||
+ | ** Philipp: Bloß weil wir den Betrag kürzen, sollte das nicht dazu führen, das wir höhere Beiträge fordern! Wir kriegen 80.000 Euro rein, davon geben wir 40.000 an die Fachschaften ab. Mittlerweile wurde schon von anderer Stelle erhöht, daher denke ich das es ein gutes Maß ist, das wir im Moment haben. | ||
+ | ** Michel: Zum Thema Reisekosten sollten wir zur nächsten Sitzung einen Satzungsantrag schreiben. Philipp ist dir das möglich? Bezüglich der Auflagen: Wir müssen einen Passus eintragen, das Geld auch verfällt, wenn Belege nicht eingereicht werden. Gegebenenfalls muss die Finanzordnung geändert werden! Damit man Geld zurückfordern kann. Drittens: Wie ist das mit den Anträgen, inwieweit fordern die Projekte das Geld wirklich ab? | ||
+ | ** Philipp: Ich lasse mir alle Belege zeigen und mache da kein großes Tamtam. Für größere Projekte lasse ich mir die Verlustunterstützung zeigen, bspw. Spielzeugland hat das sehr toll gemacht. So mache ich das mit allen anderen Projekten auch. | ||
+ | ** Michel: Kannst du das Verfahren auch festhalten, für den nächsten Finanzer? Ich wünsche mir da eine Regelung. Außerdem zum Haushalten: obwohl wir den Topf Projektförderung um 20% erhöht haben, müssen wir uns bewusst sein, dass wir nicht jedes Projekt fördern können. Debatte auf der nächsten Sitzung dazu ist erwünscht. | ||
+ | ** Carlo: Dieser Punkt zu sagen, wir können nicht voll fördern finde ich nicht in Ordnung. Man muss auch mal die Eier in der Hose haben, Anträge abzulehnen. | ||
+ | ** Johanna: Dann sollten wir aber auch dazustehen und einfordern, dass die Auflagen erfüllt werden und sonst Konsequenzen daraus ziehen. | ||
+ | ** Fanny: Es sind eindeutig mehr Projektförderungsanträge geworden! Wir sollten die Diskussion auf nächste Sitzung verschieben. | ||
'''nicht öffentlicher Teil''' | '''nicht öffentlicher Teil''' | ||
= TOP Studierendenangelegenheiten = | = TOP Studierendenangelegenheiten = | ||
− | |||
= TOP Protokolle = | = TOP Protokolle = | ||
− | + | [[Kategorie:Sitzung]]{{Sitzungen_des_Sturas}} | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | [[Kategorie:Sitzung |
Aktuelle Version vom 13. Juni 2014, 13:42 Uhr
Sitzung vom 30.05.2013 Konferenzraum im Wohnheim 1
- Allgemeines
- Sitzungsleitung: Tankred Roth
- Protokoll: Anne Jacob
- Anwesende Mitglieder: 1. Tankred Roth, 2. Michel Vorsprach, 3. Jan Hennigs, 4. Carlo Reifgerste, 5. Frederic Voigt, 6. Johanna Starke, 7. Philipp Letzgus,
- Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung: 8. Julia Lapawczyk vertreten durch Bettina Heyder
- Entschuldigte Mitglieder:
- Beginn: 19:04
- Ende: 23:23
Die Beschlussfähigkeit wird mit 8 Stimmberechtigten festgestellt.
- Michel stellt einen Tagesordnungsänderungsantrag: TOP 3, 4, 7 und 7.1. vorziehen. Danach weiter mit TOP 2.
- Carlo stellt einen Tagesordnungsänderungsantrag: TOP 2.10, 2.3 und 2.8 vorziehen.
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt die Änderung der Tagesordnung mit oben genannten Punkten.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
- Text:
- Der Stura nimmt die geänderte Tagesordnung in vorliegender Form an.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
TOP Berichte
Berichte der Sprecher
Sprecher Öffentliches
- Spielzeugland war gute Veranstaltung (war mit Jule da)
- Am 16.05. in Halle zur Demo gewesen, dort gesprochen (vier bis fünf Tsd. Demonstranten) und auf unsere Demo am 29.05. hingewiesen -> Schulterschluss
- Reisekostenantrag? Bin mit Auto gefahren
- Michel: Ein Sprecherbeschluss dazu ist möglich.
- Heute (30.05.13) mit Johanna Starke bzgl. Preis der Lehre mit anderen Jury-Mitgliedern getroffen
- Thema wird "Forschung und Lehre" sein -> genaueres kommt mit Ausschreibung.
- Für mich muss ab neuer Legislatur wer anders einspringen da ich dann nicht mehr im Stura sein werde.
- Insgesamt sollten mit neuer Legislatur die alten Jury-Mitglieder bestätigt oder erneuert werden.
- Zeitplan schicken wir zeitnah rum. Ausschreibung wird wohl am 15.06. kommen, am 10.10. die Verleihung.
- Artikel zur gestrigen Demo steht auf der Website (inkl. Aufruf für den 12.06.) [1]
-> das mit der Englischen Seite will nicht so richtig klappen (zumindest steht der englische Text nicht auf der Startseite). Außerdem müsste die Sprachoption irgendwo oben auf der Seite rechts angebracht werden, damit man nicht immer runterscrollen muss.
- Anschaffung von 300 Beuteln Merch (Angebot:http://stuwiki.ovgu.de/wiki/Datei:Beutel_Angebot.jpg)
-> Entspricht Kosten i.H.v. 400€ -> Antrag (Die Beutel sollten entweder für 50 Cent oder Kostenfrei (mein Favorit) verteilt werden können)
- Herausgesucht wurde ein blauer Beutel mit weißem Druck. Dort soll das Logo des Sturas hin. Bezahlt werden könnte das aus dem Topf Merchandise.
- Philipp: Anscheinend besteht Nachfrage, denn heute waren zwei im Stura, die einen Beutel haben wollten.
- Michel fragt ob der Beutel Fairtrade ist?
- Carlo: Ein Fairtrade Beutel kostet 1,70 ohne Druck. Das Fairtrade Produkt war viel teurer!
- Michel: Die Protesterat-Leute haben ihre Beutel selbst gedruckt, das könnten wir auch machen! Dann können wir auch Fairtradebeutel benutzen.
- Carlo: Wer macht das dann und wann? Nennt mich Pessimist, aber ich gehe davon aus, das es eine Weile dauert und unter Umständen wird es sogar so kommen, dass es versandet. Das halte ich für problematisch und mein Ansatz wäre es besser direkt zu bestellen und die Dinger in 4 Wochen dazuhaben.
- Johanna: Ich bin für Jutebeutel in natura mit unserem Logo.
- Philipp: Ich finde wir sollten uns mit solchen Sachen nicht noch mehr aufhalsen, so was finde ich höchst unproduktiv!
- Tankred: Ich bin für Carlos Vorschlag, würde allerdings die Sache um 2 Wochen verschieben.
- Carlo schaut sich die Fairtrade Angebote mal an.
- Pascal hat schnell recherchiert und ein Angebot gefunden für 98 Cent pro Tasche. Er würde sich bereit erklären da auch weiter zu recherchieren!
- Michel: Wir legen fest 400 Euro mindestens 250 Beutel Fairtrade.
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt die Summe in Höhe von 400 Euro.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
- durch Praktikum u. Studium im Moment kaum Zeit für Stura :-(
- Treffen des lokalen Bündnisses 17 Uhr heute -> Bericht mündlich
Sprecher für Finanzen
Erledigtes
- Kommunikation Bufak (wie beauftragt)
- Kontakt Referat Nightline und Auszahlung 120€ Startschuss, Klärung weiteres Vorgehen
- Info an die Fachschaften: Geld ist heute rausgegangen. Bitte bei der Sparkasse das Überweisungslimit auf 50.000 Euro erhöhen, da es sehr aufwendig war!
- Projekt Spielzeugland hat unaufgefordert und in bisher unübertroffener Manier zusätzliche Unterlagen eingereicht, super!
- Vertretung Nicole (krank)
- Sie ist weiterhin krankgeschrieben bis Dienstag
Wichtiges
- Uni-Geld lässt auf sich warten :( --> Hoffe auf nächste Woche --> wichtig für Faras!
- verbleibend im Projekttopf: 8800€, insg. 4 Sitzungen (inkl. heute)
- Heute wurden 3560 Euro ausgegeben, entsprechend sind wir in der nächsten Sitzung noch handelungsfähig.
- heutige Antragssumme: 6045€, + Klee
- ich bitte weiterhin um nachhaltigen und verantwortungsvollen Umgang mit den HH-Mitteln
- weitere Erhöhung des Topfes Projektförderung nicht möglich ("nur über meine Leiche")
Sprecher für Internes
- Fahrradtankstelle in Betrieb genommen
- Auf Domplatz gewesen
- Erinnerung: Die Ausscheidenen sollen bitte ein paar Zeilen für den nächsten Stura zu der möglichst einfachen Bewältigung der Sturaaufgaben schreiben.
Fachkoordinator für Kommission- und Gremienarbeit
Fachkoordinatorin für Referate
Beauftragter für IT & Technik
Beauftragter für Seminare
TOP Projektförderungsanträge
Gruppe Klee für 20. Geburtstag der OvGU
- Beteiligung des Stura an 5000,-€ Gage
- Anschreiben von Christian Szibor (Geschäftsführer Festung)
- Das Projekt wird vorgestellt:
- Aus dem Rektorat heraus wird diese Festveranstaltung organisiert. Wir von der Festung Mark wurden angesprochen daran teilzunehmen. Guericke FM wird das ganze musikalisch unterstützen, parallel läuft das Sommerfest der Sportfachschaft. Es soll sich dann ein großes Festprogramm anschließen. Auch das Theater und Kabarett sind angesprochen worden. Was uns aber fehlt war ein Programmpunkt der die Studis wirklich anspricht, also ein Topact, der die Leute anspricht. Uns war wirklich wichtig, dass viele daran teilnehmen und das man über den Tellerrand schaut. Klee ist ein schönes, modernes Format aus Köln, die nicht nur Studis, sondern auch Mitarbeiter ansprechen. Der Rektor wäre dafür es zu integrieren, wenn auch der Stura Interesse zeigen würde. Auch das Studentenwerk wäre bereit einen Teil der Kosten zu tragen. Wir konnten das Angebot auf 5000 Euro Gage herunterhandeln. Ich würde mich freuen, wenn der Stura sich da positiv zu äußern würde.
- Michel: A.) Ist kein Projektantrag gestellt worden und es gibt auch keinen Student der den Antrag stellt. B.) Wie lange ist die Spielzeit des Acts?
- Das wäre eine gute Stunde, da der Zeitplan eng ist, aber man kann nicht anhand der Zeit messen, was ein Act wert ist. Würde zur Premiumzeit zwischen 21:30 – 22:00 Uhr laufen.
- Michel: Ich finde das vermessen von anderen Institutionen ihre eigenen Förderung daran zu koppeln, ob andere ebenfalls mitfördern.
- Wenn der Stura 1/5 der Ausgaben mittragen würde, wäre das schon eine Signalwirkung. Aber die Uni Big Band würde die entsprechende Magnetwirkung nicht haben! Alle sollen angesprochen werden und es fehlte uns einfach so ein Programmpunkt.
- Michel: Wer ist mit „uns“ gemeint?
- Die Arbeitsgruppe! Sina Frankmölle, ich und der neue Mensaleiter hatten diese Meinung.
- Frederic: Grundsätzlich finde ich die Förderung solcher Großveranstaltungen gut, aber die Frage, die ich mir stelle ist, ob Klee mit 5.000 Euro der Magnet ist, der die jungen Leute zieht! Wenn man junge Leute ziehen will ist Klee die falsche Wahl!
- cIh kann das nachvollziehen, aber wir haben im Idealfall 2-3000 Leute auf dem Platz und wir mussten schauen, was modern und frisch ist. Nach unserer Überzeugung war das noch am kompatibelsten. Die Geschmäcker sind da verschieden und schwierig sich da auf einen zu einigen.
- Carlo: Prinzipiell ist die Sache ja schon etwas alt. Herr Ortlepp hatte mich schon vor einer Weile unter der Hand gefragt, wie es mit einer Förderung durch den Stura aussieht. Das man sich daran beteiligen sollte, halte ich für Konsens. Aber zum Abend hin werden wohl die Studis am ehesten von dem Event profitieren. Wie wäre es mit einem Meinungsbild?
- Das Gesamtbudget für die Festivität liegt bei ca. 25.000 Euro.
- Carlo: Daran merkt man ja, welche Dimensionen das Ganze hat.
- Philipp: Ich hätte gerne ein Meinungsbild dazu, da ich es für die Studis wichtig fände was peppiges auf die Bühne zu holen. Erst Mal generell würde ich gerne wissen: Ist das so gesehen und würde mich dann über die Summe unterhalten.
- Text:
- Meinungsbild das 20 jährige Jubiläum der Universität prinzipiell finanziell aufzuwerten.
Ergebnis: positiv
Zusatzinfos:
- Jan Renner: Positiv ist, dass die Studis als wichtige Teilnehmer wahrgenommen werden, dennoch finde ich sollte die Veranstaltung von den Institutionen getragen werden. Ein kleiner Soli kann natürlich draufgelegt werden. Allerdings denke ich nicht, dass die Band Klee jeden der Studis erreicht, die sind wohl eher nicht der Publikumsmagnet, da sie hier fast keiner kennt. Als Vorschlag fände ich es besser die Studis in den Entscheidungsprozess einzubinden.
- Guericke FM ist eingebunden und diese Kritik müsste man an die Organisationsstruktur einbinden.
- Jan Renner: Mein Vorschlag wäre einen DJ zu engagieren. Das zieht Leute und liegt unter dem Budget von 5000 Euro.
- Beitrag aus dem Publikum: Warum wird kein regionaler Künstler engagiert? Es gibt viele Bands und DJs in MD, die auch die Leute kennen. Es würde viel weniger kosten und ist kurzfristiger zu organisieren!
- Der Endpunkt der Veranstaltung ist ja 23 Uhr und ich denke mit einem DJ wäre das eher schwierig!
- Beitrag aus dem Publikum: Das würde ich nicht sagen! Im Sommer bei schönem Wetter gehen die Leute auf jeden Fall tanzen!
- Michel: Wenn der Stura nichts gibt, fällt das dann aus? Es gab mehrere Vorschläge von studentischer Seite und keiner kennt die Band. Ich sehe es als relativ schwierig eine Band zu fördern, wenn wir sagen es ist die falsche Zielgruppe.
- Nein, auch ohne die Förderung des Stura steht schon alles fest. Es sind Vorverträge geschlossen worden und Absagen wären mit hohen Kosten verbunden, da Stornogebühren anfallen. Ich würde das schade finden, wenn sich der Stura da komplett verweigert. Es wäre schön, wenn es wenigstens eine symbolische Summe gebe, ich werde aber das Feedback an den Rektor weiterleiten, dass die studentischen Gremien mehr eingebunden werden wollen.
- Michel: Es gab in diesen Verfahren das Problem, das davon ausgegangen wurde, das Guericke FM als studentische Vertretung aufgefasst wurde. Nun wurde ein Programm vorgegeben und die studentische Beteiligung war eher mäßig. Ich kann mir persönlich vorstellen, dass der Stura die Veranstaltung mit 400 Euro aus dem Topf für Öffentlichkeitsarbeit fördert, aber 1000 Euro ist zu viel.
- Fanny: Danke, dass du da bist, mir tut das leid, dass du hier für die Uni diskutieren musst! Aber ich habe dabei auch Bauchschmerzen, da ich eher für eine Einladung eines Referenten bin, als eine Band eine Stunde spielen zu lassen.
- Carlo fasst nochmal zusammen: Wir müssen uns überlegen wie wir damit umgehen. Eine allgemeine Förderung ist auch nicht das Wahre. Es geht ja darum eine hochkarätige Veranstaltung zu machen, dafür werden die 1000 Euro für Klee gebraucht! Was kostet denn die Stornogebühr? Ich persönlich würde mich Ska oder Reggae aussprechen.
- Schade, dass das jetzt so an der Musik festgemacht wird. Die Festung Mark hat der Kiste deutlich über tausend Euro in die Kasse gespült. Die Kultur sollte nicht zu kurz kommen! Es gehört zum studentischen Geschehen, dass da eine gewisse kulturelle Attraktivität da ist. Die Band ist auch nicht umsonst so teuer, die haben schon auf großen Events gespielt.
- Johanna: Wie gesagt, das war auch gar nicht gegen dich gerichtet! Ich habe meine Meinung geändert und finde, dass wir unsere außenpolitische Wirkung achten sollten. Ich finde wir sollten es auf jeden Fall fördern, ob nun mit 1000 Euro oder 500.
- Philipp: die Idee das vom Projektförderungstopf zu ziehen ist in aller Interesse. Vielleicht kann man das ja aus dem Topf der Öffentlichkeitsarbeit nehmen. Alle anderen Töpfe sind auch nicht mehr riesig. Daher der Vorschlag 600 Euro aus dem Topf Öffentlichkeitsarbeit. Ich denke in dem Fall, sollte man die Kritik mitnehmen und sehen ob man sich noch etwas anderes anschaut.
- Carlo: Ich finde das in Ordnung. Wir haben uns dazu bekannt, dass wir einen Beitrag bringen wollen und 600 Euro ist auch schon mal ein Wort! Herr Strackeljahn hat da sicher Verständnis, da unsere Haushaltslage angespannt ist und wir noch weitere tolle Projekte haben.
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt die Förderung in Höhe von 600 Euro.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Das Geld wird dem Topf Öffentlichkeitsarbeit entnommen.
Sommerfest und feierliche Absolventenverabschiedung WLO
Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes
Antragssteller*in
Inhaltliche Beschreibung des Projektes
Datum
erwartete Teilnehmerzahl
davon Studierende
Gesamtkosten
Gesamteinnahmen
Eintrittspreis
Förderung durch andere Institutionen
Antragssumme an den Studierendenrat
Einschätzungshilfe
Bemerkung
- Das Projekt wird vorgestellt:
- Die WLO veranstaltet seit 15 Jahren eine Absolventenverabschiedung und ein Sommerfest. Tagsüber sind Sportveranstaltungen integriert. Abends findet eine Übergabe des Zeugnis mit einem Bierkrug statt. Dieses Jahr gibt es 40 Absolventen und es kommen Studis, Professoren, Mitarbeiter und Alumnis zusammen! Das hat den Vorteil, dass Praktika, Bachelorarbeit, usw. vereinbat werden können und andersrum werden Angestellte gesucht. Das ist eine absolute Win-Win Situation. Wir heben uns von der zentralen Univeranstaltung ab und wir haben keine Kosten für die Veranstaltung abends. Das Hauptziel ist es Absolventen mit Studenten zusammenzuführen.
- Michel: Ist die Verabschiedung in derselben Woche der Univeranstaltung?
- Nein, wann der Termin ist, steht noch nicht fest. Ein Aluminiverein wurde gegründet, aber wir können nicht alles jedes Jahr decken. Auch der Alumni Verein der Uni unterstützt uns nicht.
- Philipp: Ich habe mir den Finanzplan angeschaut. Wir fördern kein Essen und Getränke, auch wenn ich die Idee mit dem Bierseil interessant finde, tue ich mir schwer damit, das zu fördern! Da komme ich dann auf 180 Euro die man fördern könnte. Auch die Leihgebühr für die Bierzeltgarnituren kann man sich durch uns sparen!
- Die Platzmiete hat letztes Jahr 90 Euro gekostet, dieses Jahr liegt sie bei 500 Euro, aber wir konnten das auf 200 Euro senken.
- Carlo: Wir haben auch schon Mal ein Turnier gemacht und mussten nix zahlen! Da würde ich nochmal nachfragen. Dementsprechend müsste man sich überlegen, was man da fördern kann.
- Michel: Abgesehen von der Platzmiete, würde mir da der Punkt Unterhaltung einfallen. Kann man das fördern? Ich unterstütze den Änderungsantrag von Philipp.
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt eine Änderung der Antragssumme auf 180 Euro.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt das Projekt in Höhe von 180 Euro zu fördern.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
Enactus Nationalcup
Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes
Antragssteller*in
Inhaltliche Beschreibung des Projektes
Datum
erwartete Teilnehmerzahl
davon Studierende
Gesamtkosten
Gesamteinnahmen
Eintrittspreis
Förderung durch andere Institutionen
Antragssumme an den Studierendenrat
Einschätzungshilfe
Bemerkung
- Das Projekt wird vorgestellt. Es handelt sich dabei um die Teilnahme am National Cup.
- Carlo: Habt ihr eine Übersicht wie viel ihr von uns bezogen habt dieses Jahr?
- Ich glaube 150 Euro.
- Tankred möchte die Kommunikationsprobleme mit dem RIA ansprechen.
- ja das stimmt, aber das wurde geklärt.
- Michel möchte Philipps Meinung hören.
- Philipp: Wir müssen uns zusammenreißen, denn der Topf ist gut aufgebraucht. Das Gesamtbudget ist stark geschrumpft und sehe keine Möglichkeit den Topf zu erweitern. Wenn wir so weiter machen, können wir die nächsten Sitzungen nichts mehr fördern. Darum sollte man sich auf einen Mittelweg einigen.
- Carlo: Ist die Eigenbeteiligung mit 20 Euro noch aktuell? Dann würde ich einen Änderungsantrag auf 280 Euro stellen, da jeder 10 Euro mehr Eigenanteil zahlen kann.
- Theresa: Wir hatten hier die letzten Male oft Fahrtkosten als Anträge. Wir sollten uns darüber mal abstimmen. Man könnte darüber diskutieren vielleicht eine Bahncard 50 zu bezahlen. Ich würde mich dem Änderungsantrag von Carlo anschließen.
- Tankred: Selbst für die nächste Sitzung haben wir 3100 Euro als Antragssumme. Ich finde das man das selbst finanzieren kann, da 400 Euro durch 12 Leute gut getragen werden können und der Sinn für die Studierendenschaft des Projekts nicht so toll ist.
- Wir sind eine Nonprofit-Organisation, nehmen also kein Geld ein – ich nehme das so entgegen.
- Philipp: Ich würde mich dem Antrag von Michel anschließen, was nicht heißt das ich das Projekt schlecht finde.
- Vom Fara WiWi haben wir 350 Euro bekommen. Aber wir bleiben bei der antragssumme von 400 Euro.
- Carlo: Ich muss sagen, dass ich das persönlich sogar vertretbar finde, die Frage ist ob ihr bei euch einen Solifond habt, dass man sich da intern einigt. Aber 50 Euro für ein nationales Event finde ich berechtigt, darum würde ich meinen Änderungsantrag zurücknehmen.
- Text:
- Der Studierendenrat nimmt den Änderungsantrag auf 180 Euro an.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt das Projekt nicht zu fördern.
Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:
Team robOTTO Robocup Eindhoven
Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes
Antragssteller*in
Inhaltliche Beschreibung des Projektes
Datum
erwartete Teilnehmerzahl
davon Studierende
Gesamtkosten
Gesamteinnahmen
Eintrittspreis
Förderung durch andere Institutionen
Antragssumme an den Studierendenrat
Einschätzungshilfe
Bemerkung
- Thomas stellt das Projekt vor:
- Wir waren ja schon regelmäßig mit unserem Projekt hier und wir sind ca. 10-15 Mann aus allen Studienrichtungen. Drei Fakultäten unterstützen uns (Elektrotechnik, Informatik & Maschinenbau). Die German Opens haben ja in Magdeburg stattgefunden, wir waren als Lokalmatador vertreten. Dieses Jahr geht es international nach Eindhoven. Es geht um die Anmeldegebühr als Team, wir wollen mit 6 Leuten hinfahren. Die sind für den Betrieb dort notwendig. Es wäre viel zu teuer wenn alle hinfahren.
- Michel: Ich finde das super das ihr das Projekt so fakultätsübergreifend macht! Wir haben die letzten Jahre eure Anmeldegebühren auch übernommen und wir hatten einmal Unterstützung beim Kauf der Roboter dabei. Auch die Öffentlichkeitsarbeit die ihr macht ist super! Ich sehe keinen Grund das Projekt nicht zu fördern!
- Ja danke, morgen sind wir auch auf den Campus Days vertreten! Noch kurz zu dem Finanzplan, da ist auf der Einnahmenseite vom Rektorat ein größerer posten reingekommen in Höhe von 2000 Euro.
- Michel: Ich finde das erstaunlich, das nur so wenige finanzielle Ausschüttungen von Seiten der Uni/Rektorat kommen.
- Wir versuchen Sponsoren zu finden. Das ist sehr schwierig. Professor Lüder ist da unser „Pate“ beim ‚netzwerken‘, um langfristig das Projekt auf solidere Beine zu stellen.
- Johanna: Was ist euer Eigenbeitrag?
- Es gibt einen Eigenbeitrag, aber der steht noch nicht fest.
- Philipp: Aufgrund der knappen Haushaltslage stelle ich einen Änderungsantrag auf 1500 Euro.
- Carlo: Philipps Vorschlag stimme ich zu. Ihr habt regionale Unternehmen angesprochen und da ist gar nichts bei rumgekommen?
- Nur ein regionales Unternehmen, Abaxor, unterstützt uns im kleinen Rahmen. Aber Tatsache ist, dass es sehr schwierig ist da etwas zu finden. Wir haben mit Professor Lüder begonnen überregional zu suchen. Wir wissen aber nicht wie viele Früchte das trägt…
- Carlo: Fragt mal in der Industrie- und Handelskammer nach! Ich verstehe nicht, warum die Unternehmen das nicht fördern! Mich würde noch genau interessieren, wer angefragt wurde und wer abgesagt hat! Das würde mich persönlich interessieren!
- Tankred: Ich sehe das ihr viel arbeitet und Strahlkraft habt und neue Studis anzieht. Darum stelle ich einen Änderungsantrag auf 2000 Euro.
- Michel: Ich kann euch die Unterstützung des Magdeburger Hackerspace anbieten, wenn da Interesse besteht könnt ihr das zum Selbstkostenpreis machen! Wir haben im Jahr drei technische Projekte und darum würde ich euch bitten, dass in voller Summe zu unterstützen! Ich würde mir das persönlich wünschen!
- Philipp: Wir haben genau 50.000 Euro im Haushalt für Projekte! Es gab mehrere technische Projekte, das kann ich so nicht absegnen!
- Carlo: Das entscheidende ist ja, das ich da nur zugucken kann! An einer Israel Exkursion kann jeder teilnehmen! Das was wir unterstützen sind keine Expertisen! Man sollte das im ordentlichen rahmen sehen!
- Text:
- Der Stura beschließt die Änderung der Antragssumme auf 1500 Euro.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt die Förderung des Projekts in Höhe von 1500 Euro.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
Elbe Open
Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes
Antragssteller*in
Inhaltliche Beschreibung des Projektes
Datum
erwartete Teilnehmerzahl
davon Studierende
Gesamtkosten
Gesamteinnahmen
Eintrittspreis
Förderung durch andere Institutionen
Antragssumme an den Studierendenrat
Einschätzungshilfe
Bemerkung
- Das Projekt wird vorgestellt:
- Zum Turnier fallen Kosten an. Im Moment sind wir in Verhandlung mit dem kulturhistorischen Museum es dort auszurichten! Gesamtkosten sind bei ca. 1500 Euro. Wir haben einen Turnierbeitrag in Höhe von 10 Euro pro Teilnehmer. Wir würden uns über ein Sponsoring für Druckkosten und Fahrtkosten freuen. Die Anfahrtskosten der Chefjuroren werden traditionell bezahlt. Außerdem müssen wir ein Auto mieten um Getränke und andere Dinge ranzuschaffen, das werden wir 2 Tage mieten. Noch ein Wort zu den Chefjuroren: die stellen die Themen. Das Finale soll groß beworben werden! Wir haben euch mit 500 Euro eingetragen, arbeiten auch an anderen Stellen am Sponsoring.
- Theresa: Schön das ihr das macht! Wie viele nehmen an dem Turnier teil?
- 55 Teilnehmer, die sich aus Redner und Juroren zusammensetzten. Jugend debattiert wird auch eingeladen und wir wollen versuchen neue Gesichter in unsere Runde zu holen! Wir waren vor einem Monat hier, da ging es um die Debatte in Aachen und da haben wir es ins Halbfinale geschafft.
- Michel: Das ist vorbildlich, dass ihr massiv Werbung machen wollt und mit 100 Euro auskommt! Ich finde das auch super, dass alle Teilnehmer bei den Magdeburger Studis übernachten! Unsere Haushaltslage ist prekär, ich würde das aber nicht unbedingt davon abhängig machen, wie viele Anträge ihr schon gestellt habt, da aktive Vereine förderungswürdig sind!
- Philipp: Ihr wart schon zwei Mal hier, das bezog sich zwar auf Fahrtkosten! Ist das jährlich oder einmalig?
- Das Turnier wurde 2011 letztes Mal ausgerichtet. Dieses Kalenderjahr werden wir höchst wahrscheinlich nicht mehr kommen!
- Philipp: Warum liegt die Eigenbeteiligung bei 10 Euro, wenn 660 Euro für Catering veranschlagt sind. Ich stelle einen Änderungsantrag auf 400 Euro.
- Carlo: Ihr seid ja ein Verein mit ca. 30 Mitgliedern. Wie sieht denn die finanzielle Struktur eures Vereins aus?
- Mitgliedsbeitrag liegt bei 10 Euro im Semester und da wir den Raum der Universität nutzen dürfen, haben wir eher geringe Ausgaben. Das der Club was dazu legt, das würden wir eher versuchen zu vermeiden, da unsere Mitglieder da eher mehr Arbeit haben werden! Es geht darum jedem das Debattieren zu ermöglichen! Anreise muss selbst bezahlt werden und das sind dann Teilnehmerbeträge die zu stemmen sind!
- Johanna: ich tue mir mit den MVB Tickets schwer. Ich finde die Teilnehmer könnten auch die Tickets selbst übernehmen.
- Tankred: Dazu stelle ich einen Änderungsantrag auf 300 Euro.
- Text:
- Der Studierendenrat nimmt den Änderung der Antragssumme auf 300 Euro an.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt die Förderung des Projekts in Höhe von 300 Euro.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
Exkursion ins Walzwerk Ilsenburg
Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes
Antragssteller*in
Inhaltliche Beschreibung des Projektes
Datum
erwartete Teilnehmerzahl
davon Studierende
Gesamtkosten
Gesamteinnahmen
Eintrittspreis
Förderung durch andere Institutionen
Antragssumme an den Studierendenrat
Einschätzungshilfe
Bemerkung
- Vertagung, da die Antragssteller nicht anwesend sind.
Glashaus
Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes
Antragssteller*in
Inhaltliche Beschreibung des Projektes
Datum
erwartete Teilnehmerzahl
davon Studierende
Gesamtkosten
Gesamteinnahmen
Eintrittspreis
Förderung durch andere Institutionen
Antragssumme an den Studierendenrat
Einschätzungshilfe
Bemerkung
- Das Projekt wird vorgestellt:
- Einige Studenten wollen Jugendtheaterprojekt durchführen. Das richtet sich vorrangig an Jugendliche, die aus bildungsfernen Haushalten stammen. Es soll die Möglichkeit bieten eine kreative und aktive Feriengestaltung zu machen. Es werden 15 Jugendliche teilnehmen. Sie werden ein eigenes Stück entwickeln, mit eigenen Themen. Gleichzeitig wird in dieses Stück Filmmaterial eingebunden, das während des Wochenendes entsteht. Der Mehrwert für die Studis liegt in der Kooperation mit dem FHW Lehrstuhlleiter Marotzki. Er möchte es in eine Seminarreihe einbinden. Das ist jetzt fester Bestandteil des Projekts, da wir die Kooperationszusage erst gestern erhalten haben.
- Michel: Ich finde es vorbildlich, dass auch Crowdfunding mit drauf ist.
- Carlo: Wo soll das stattfinden? Wie hoch sind die Honorare?
- Es wird im Werk 4 stattfinden, da wissen wir aber noch nicht genau, was es kosten wird. Die Kosten sind schwer kalkulierbar, da beispielsweise noch keine ausgereiften Toilettenanlagen bestehen und ich erst Mal ‚safe‘ kalkulieren musste. Ich bin von der Qualität der Arbeit der Theaterpädagogin überzeugt und kann dann auch dem Prof. Marotzki etwas bieten, was Hand und Fuß hat. Das Honorar ist unter dem, was sie sonst nimmt und sie wird einen Eigenbeitrag leisten. Ich kann das gerne nochmal exakt aufschlüsseln. Ich selber mache das auch umsonst.
- Jan: Wir haben dich schon auf der Fachschaftsratsitzung darauf hingewiesen, dass es auch andere Stellen gibt, wie den Theaterfundus, usw.
- Ich werde versuchen die Kosten zu senken. Es wird um Requisiten und Bühne gehen, die Klamotten werden sicher vom privaten Fundus gespeist. Es ist ja ein Pilotprojekt und sehen was dabei rüberkommt.
- Michel: Unabhängig vom Projekt: wir haben heute schon 3030 Euro ausgegeben. Ich finde das schade, da es wirklich förderungswürdig ist. Dennoch stelle ich einen Änderungsantrag auf 600 Euro.
- Philipp: Ich würde dasselbe tun. Es wurde schon oft gesagt, wenn wir uns beteiligen, kann sich auch die FH beteiligen. Außerdem haben wir ein Referat Unifilm, da hoffe ich dass man im Rahmen der Veranstaltungstechnik entgegenkommen kann.
- Fanny: Ich finde das Projekt ganz toll. Die bisherige Handhabung war so, dass Pilotprojekte eine Anschubfinanzierung brauchen. Deswegen würde ich mir hier auch wünschen, dass wir das mehr unterstützen. Ich stelle einen Änderungsantrag auf 1200 Euro.
- Carlo: Ich stelle einen Änderungsantrag auf 1000 Euro.
- Tankred: Ich finde das toll, aber sehe nicht so richtig, was das mit den Studis zu tun hat, von daher kann ich gar nicht dafür stimmen, dass da Geld fließt, das ist meine persönliche Meinung.
- Text:
- Der Studierendenrat lehnt eine Änderung der Antragssumme auf 600 Euro ab.
Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:
- Text:
- Der Studierendenrat nimmt die Änderung der Antragssumme auf 1000 Euro an.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt die Förderung des Projekts in Höhe von 1000 Euro.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
Beginn Nebenan
Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes
Antragssteller*in
Inhaltliche Beschreibung des Projektes
Datum
erwartete Teilnehmerzahl
davon Studierende
Gesamtkosten
Gesamteinnahmen
Eintrittspreis
Förderung durch andere Institutionen
Antragssumme an den Studierendenrat
Einschätzungshilfe
Bemerkung
- Das Projekt wird vorgestellt:
- Wir arbeiten unter dem Dachverband der Integrationshilfe Sachsen-Anhalt und wir wollen den Kontakt zwischen Magdeburgern und Asylbewerbern herstellen. Es sind monatliche Treffen angestrebt, um die Integration zu fördern.
- Wenn wollt ihr mit den Flyern ansprechen?
- Alle! Es wäre toll wenn alle Studiengänge sich engagieren. Leute die damit nicht viel zu tun haben, sollen vor allem angesprochen werden.
- Tankred: Ich stelle einen Änderungsantrag auf 2/3 der Öffentlichkeitsarbeit, sprich 34 Euro.
- Theresa: Die Miete für die Bierzeltgarnitur könnt ihr euch sparen, da bei uns gegen Kaution geliehen werden kann.
- Philipp: Auf wie lange ist der Finanzplan angelegt?
- Der ist langfristig angelegt bis Dezember.
- Philipp: Wer wurde noch angefragt?
- Der Stura FH.
- Philipp: Die Verpflegung und so weiter sollte rausgelassen werden, die anderen Sachen sehe ich schon als finanzierbar. Dann bleiben gute 300 Euro übrig und mit der 2/3 Regelung wären das 210 Euro. Darauf stelle ich einen Änderungsantrag.
- Text:
- Der Studierendenrat nimmt die Änderung der Antragssumme auf 34 Euro an.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
- Text:
- Der Studierendenrat nimmt die Änderung der Antragssumme auf 210 Euro an.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt die Förderung des Projekts in Höhe von 210 Euro.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
Submit Schulungswochenende
Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes
Antragssteller*in
Inhaltliche Beschreibung des Projektes
Datum
erwartete Teilnehmerzahl
davon Studierende
Gesamtkosten
Gesamteinnahmen
Eintrittspreis
Förderung durch andere Institutionen
Antragssumme an den Studierendenrat
Einschätzungshilfe
Bemerkung
- Das Projekt wird vorgestellt:
- Wir sind eine studentische Unternehmensberatung mit 30 Mitgliedern. Wir beteiligen uns selbst mit 310 Euro an dem Schulungswochenende. Zum größten Teil sind wir Informatiker. Der Mehrwert der Studis liegt darin, dass wir die Schulungen aufzeichnen werden und auf unserer Webseite die Unterlagen zur Verfügung stellen. Desweiteren machen wir regelmäßig Workshop -Reihen, bei denen es das Ziel ist den Studis was zurückgeben zu können und Wissen zu vermitteln.
- Michel: Die Fara Fin hat nach den eigenen Möglichkeiten gefördert und auch ich finde das Projekt gut und unterstützenswert.
- Bei den Campus Days sind wir immer vertreten, auch um neue Kontakte zu knüpfen.
- Michel: Ich würde schon sagen, dass wir das Projekt mit 10 Euro pro Kopf fördern sollen! Ich stelle einen Änderungsantrag auf 130 Euro.
- Philipp: Das sehe ich auch so. Der Eigenbeitrag mit 45 Euro kommt so zustande, da der Verein schon zuschießt. Ich sehe nicht was dagegen spricht, wenn wir das halbieren, da setzen wir wenigstens ein Zeichen das wir das unterstützen.
- Text:
- Der Studierendenrat nimmt die Änderung der Antragssumme auf 130 Euro an.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt das Projekt in Höhe von 130 Euro zu fördern.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
Europa vor Ort
Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes
Antragssteller*in
Inhaltliche Beschreibung des Projektes
Datum
erwartete Teilnehmerzahl
davon Studierende
Gesamtkosten
Gesamteinnahmen
Eintrittspreis
Förderung durch andere Institutionen
Antragssumme an den Studierendenrat
Einschätzungshilfe
Bemerkung
- Das Projekt wird vorgestellt:
- Auf den gesamten Finanzplan habe ich leider keinen Zugriff, darum habe ich es auf die 12 Studis in Magdeburg heruntergerechnet. Die Summe um die es geht beläuft sich auf 426,50 Euro. Der Eigenbeitrag der Studis beläuft sich auf 200 Euro, selbst wenn beide Anträge durchgehen sollten, leigt er immer noch bei 130 Euro. Das ist nicht wenig. Die Bewerbung hat öffentlich stattgefunden und wird unterstützt durch die BPB.
- Jan Renner: Das es für euch einen Sinn hat ist klar, aber was ist der Mehrwert für die Uni?
- Der Mehrwert für die anderen Studis ist natürlich nicht gegeben da sie nicht mitfahren. Das Projekt befindet sich am Anfang und ich hoffe, dass sich das ausweiten lässt und mehr Studis die Möglichkeit bekommen daran teilzunehmen. Für das Projekt werden keine CPs vergeben und ist für alle Studis - egal welcher Fachrichtung.
- Michel: Kannst du kurz rekapitulieren inwieweit sich die beiden Hochschulen daran beteiligen?
- Es fahren 2 Begleitungen mit. Es werden 12 Magdeburger dabei sein, der Rest kommt aus Leipzig Die Uni unterstützt das Ganze leider nicht finanziell. Die einzigen Förderer ist die BPB und die Studis mit ihren Eigenbeiträgen.
- Michel: Wurde an der Uni nachgefragt, ob eine Finanzierung möglich ist?
- Nein, da es relativ zeitnah ist, ist es eher schwierig da noch was zu bekommen.
- Philipp: Wie steht die Uni zu dem Projekt?
- Das hätte ich auch gerne gewusst! Die Dozierenden finden das natürlich gut, aber es gibt da keine Öffentlichkeitsarbeit von Seiten der Universität.
- Michel: Ist es möglich einen Bericht oder Infomaterial für die Studis bereitzustellen? Denn es wären knapp 35 Euro pro Kopf und damit habe ich Bauchweh, weil ich keinen Mehrwert für die anderen sehe.
- Ein Mehrwert könnte durch eine Infoveranstaltung oder Werbung entstehen.
- Philipp: Ich stelle einen Änderungsantrag auf 240 Euro mit der Auflage, dass ihr eine Ausstellung kreiert, um einen Mehrwert herzustellen. Ich wäre begeistert, wenn die Uni da besser dahinter stehen würde.
- Carlo: Man muss mal sagen, dass das Programm, das geboten wird eine super Sache ist mit hochkarätigen Referenten. Bei anderen Exkursionen hätte man da tiefer in die Tasche greifen müssen. Deswegen würde ich schon sagen, das eine relativ hohe pro Person Förderung in Ordnung ist, wenn dann qualitativer Input geliefert wird. Ich sehe auch den Unterschied zwischen 130 und 200 Euro Eigenbeteiligung. Man kann ja überlegen, dass jeder 20 Euro mehr zahlt, also 150 Euro. Ich schließe mich Philipps Änderungsantrag an.
- Text:
- Der Studierendenrat nimmt die Änderung der Antragssumme auf 240 Euro an.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt die Förderung des Projekts in Höhe von 240 Euro.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Die Förderung ist gebunden an die Auflagen.
TOP Vorstellung der Referate
- Berichte der Referate
- Das RIA ist anwesend: Im Moment ist ein Fußballturnier in Planung, dessen Einnahmen an die Integrationshilfe Sachsen-Anhalt gehen sollen. Außerdem gab es einige Unstimmigkeiten mit dem Akademischen Auslandsamt, da bleiben wir aber dran.
- Stand Kassenprüfung
TOP Wahl eines Fachkoordinators für Referate
- Carlo: Julia hat gesagt, dass es schön wäre, aber auch nicht tausend prozentig notwendig ist. Außerdem ist ein Monat sehr wenig Zeit, um sich einzuarbeiten. Darum halte ich das für überflüssig!
TOP Protesterat
- Büronutzung
- Philipp: Ich unterstütze die Arbeit voll und ganz, aber es kann nicht sein, dass jemand Zugriff auf das Büro hat, der kein gewähltes Mitglied ist. Ich hätte gerne gewusst, wer das war und warum ich nicht informiert wurde. Ich habe die Schlüssel alle im Tresor liegen, das ist auch so in der Finanzordnung zu finden. Im Büro lagern Wertgegenstände! Die Kritik geht an alle, denn ich bin auch mit dem Zustand des Büros im Allgemeinen nicht einverstanden! Ich finde das auch unseren Angestellten gegenüber unmöglich. Das geht mir auf den Zeiger!
- Demos am 29.5 und 12./13.6
- Antrag auf Aufnahme in die interne Kommunikatin (Anne Freyberg, Protesterat)
- Tankred: Es gab eine Gegenrede und somit ist der Antrag nicht angenommen.
- Der Umlaufbeschluss in Höhe von 1500 Euro für Demomaterial für das Protesterat wurde angenommen.
TOP Vereinbarung zum Wiederaufbau der KISTE
- Vorschlag (PL)
Die beiden Parteien vereinbaren folgendes:
- Der StuRa fördert den Wideraufbau des Studentenclubs Kiste mit bis zu 30.000€
- Das Geld kann vom FöVe ab 15.06.2013 abgerufen werden, Teilzahlungen sind möglich, der Erhalt ist jeweils zu quittieren
- Der FöVe unterrichtet den StuRa bis zum 31.12.2013 monatlich und danach quartalsweise per Mail an den Sprecher für Finanzen des StuRa über den aktuellen Spendenstand und den Fortschritt der Wiederaufbaumaßnahmen
- Sollte bis ____[Datum großzügig wählen] keine Maßnahmen zum Wiederaufbau begonnen sein, so ist die komplette Summe an den StuRa zurück zu zahlen.
- Sollte das zum Wideraufbau gespendete Geld die Kosten des Wiederaufbaus übertreffen, so sind die überschüssigen Beträge – prozentual zu dem Gesamtspendensumme – zwischen StuRa, Fachschaft Medizin [ggf. weitere Verlustunterstützer anführen] aufzuteilen und zurückzuerstatten.
- Philipp: Ich möchte den Vorschlag nicht jetzt zu diskutieren, sondern jeder soll das lesen und mir dazu ein Feedback geben. Bisher sind das meine Gedanken, ich lasse andere aber gerne mit einfließen.
TOP Organisatorisches
Lehrpreis
- Thema heute festgelegt worden ("Lehre und Forschung")
Auswertug der Bufak Wiwi - Bewerbung der Seminare etc.
- Tankred: Inwiefern wurden die Seminare beworben? Es ist nicht richtig ersichtlich.
- Tim: Ich habe schon eine ausführliche Email an Johanna, Carlo und Tankred versendet. Was wir im Wesentlichen gemacht haben, war im Treffa zu werben. Das hat Elli mündlich und per Email gemacht. Da war das Angebot, das die Fachschaften ihren Studis anbieten an der Konferenz teilzunehmen und dazu haben wir gezielt mit den Sportlern gesprochen, da die sehen wollten wie wir das machen und wir wollten deren Blick von außen nutzen. Daher haben wir denen vorgeschlagen als vollwertige Teilnehmer mitzumachen. An der eigenen Fakultät wurde Werbung gemacht, was dabei rauskam war nicht sehr befriedigend. Im Treffa war Neutralität bis Ablehnung. Bei der SpoFa wurde das nicht gemacht, da ist gar keiner gekommen. Wir haben 60 Helfer akquiriert, darauf bin ich stolz, die durch unsere Anwerbung dazugekommen sind. Pressemitteilungen an die Öffentlichkeitsarbeit der Uni wurden rausgegeben, da kam gar nichts. Die Medis haben uns angesprochen und haben uns gebeten die Sparpläne mit auf die TO zu nehmen. Das kam gut an und es wurde mehrfach darauf hingewiesen, dass alle davon betroffen sind und es andere Fachschaften genauso betrifft. Der Output steht für sich: 58 Workshop-Protokolle sprechen für sich. Die Bewerbung hat nicht gut funktioniert, aber es gab auch kein Feedback der Beworbenen.
- Michel: Ich habe am Programm teilgenommen. Mir fehlte die Ausschilderung der Veranstaltungen. Kannst du dazu was sagen? Ich wollte an der Podiumsdiskussion teilnehmen.
- Das Herzstück war das Foyer der WiWi, an dem ein Beamer die Zeiten und Orte dargestellt hat.
- Michel: Es gab aber keine Flyer usw. Außerdem habe ich viele beim Schwänzen der Veranstaltungen gesehen.
- Alle Workshops waren mit Unterschriftenliste. Wir werden die Teilnehmerbeiträge zurückfordern, von denen die nicht am Pflichtprogramm teilgenommen haben.
- Franziska: Viele Leute sind aus guten Gründen aufgestanden und gegangen, 50 haben die Stadtrundfahrt mitgemacht und mussten deshalb gehen.
- Wir haben der Katharina von der Öffentlichkeitsarbeit alle Infos zugemailt und es kam da gar nichts zurück, was ich sehr schade finde.
- Michel: Bitte leite mir das mal weiter.
- Philipp: Das Einzige was ich noch brauche ist eine Abschlussberechnung, das wäre wirklich sehr toll. Da könnten wir uns zusammensetzen.
- Jan: Habt ihr noch Flyer und Plakate gemacht? Nein. Gut dann finde ich das einen Kritikpunkt! Das ist eure Aufgabe das so zu bewerben! Ich habe eine Stimme von der FHW gehört, dass es anders ankam, inhaltlich will ich nicht abstreiten, aber anscheinend war das eher eine Party.
- Frederic: Die Veranstaltung ist für 250- 300 Leute ausgelegt und ich finde das nicht ok, da die Masse der Workshops ausgebucht waren! -Du kannst für 20 - 30 freie Plätze keine Plakate drucken! Das Feedback der Uni/Rektor war durchweg positiv. Herr Möllring war eingeladen, das Radio ebenfalls. Möllring hat dann kurzfristig abgesagt, da auch Frau Wolff kommen wollte. Michel, was du wahrgenommen hast, war das Drumrum-Programm!
- Jan: Die Beiträge, die ihr zurückfordert, werden die dann vom Stura abgerechnet?
- Bisher müssen wir erst Mal die Abrechnung abwarten, es fehlen noch Sponsoringbeiträge, Mitliederbeiträge, usw.
Gremienwahlen
- Dank an Pascal.
- Die Bewerbung läuft.
- Der Sturabanner kann rausgehängt werden, wer Lust und Zeit hat.
Uniradioräume für Nightline
- Tankred: Ich habe Julia gesehen und es wurde gefragt, ob Nightline die alten Uniradioräume nutzen kann.
- Michel: Mir geht das zu schnell. Dann sollten wir das allen Referaten eröffnen.
- Carlo: Es spricht nichts dagegen, zu sagen das könnt ihr nutzen. Nehmt den Schlüssel und geht da rein.
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt die Nutzung der ehemaligen Uniräume durch Nightline.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
Stellwände
- Tankred: Magnetische Wände kosten 400-500 Euro. Pinnwände ca. 100-200 Euro.
- Michel schlägt eine Budgetfestlegung für ein 3-teiliges Pinnwandset mit Pins in Höhe von max. 200 Euro vor.
- Text:
- Der Studierendenrat beschließt den Kauf eines Pinnwandsets in einer Höhe von max. 200 Euro.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
weiteres Organisatorisches
- Studentenreiter Ilmenau / Abrechnung vom März 2012 eingegangen
- Überweisung ans Sportreferat
- DAAD
- Einladung wurde weitergeleitet. Hatten einen abgesandten, Johanna war schon mal da.
- Raum schlecht erreichbar. Bessere Raumbeschilderung
- Michel: Philipp soll den Hausmeister fragen, ob ein Raumschild oder Beschilderung möglich ist.
- Philipp: Kann ich machen, aber ich schlage auch vor selbst welche zu machen und zu laminieren.
- Druckpunkte für Erstis im URZ fallen weg.
- Carlo: Vorschlag kollektiv echauffieren/empören und fordern sie wieder einzusetzen.
- Text:
- Der Studierendenrat spricht sich gegen eine Abschaffung der Ersti-Druckpunkte aus.
Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:
- Referate
- Michel: Ich finde das erschreckend, dass die Referate nicht kommen. Wir sollten sie zum Nächsten mal wieder einladen.
- Tankred übernimmt das.
- Sturasitzungen kürzen
- Anne merkt an, dass es oft auch daran liegt, dass die Projektanträge spät angenommen werden. Es sollte sich mehr an Formalia gehalten werden.
- Jan Renner: Das sollte diskutiert werden! Wenn man tagesaktuelle Punkte hat, sollte das vorgezogen werden oder eben die Arbeit wahrnehmen und dann eben länger machen!
- Protesterat:
- Michel: Ich finde das gut, dass wir den Leuten unsere Räumlichkeiten zur Verfügung stellen. Finde ich alles in Ordnung. Und soweit ich mich erinnern kann, war auch immer ein Sturamitglied anwesend. In Ausnahmefällen sollten wir den Leuten auch einen Schlüssel geben können.
- Philipp: Das kann man gerne machen, aber ich will das vorher wissen. Es muss sich an solche Punkte gehalten werden. Es gehört zur Pflicht den Schlüssel nach der Legislatur wieder abzugeben.
- Kritik von Fanny
- Fanny: Ich finde wir sollten in einer Sitzung diskutieren, die Sturabeiträge bei den Semesterbeiträgen zu erhöhen. Außerdem sollten Richtlinien zu Fahrtkostenanträgen gemacht werden. Und drittens was machen wir wenn Auflagen nicht eingehalten werden? Das sind entscheidende und wichtige Punkte!
- Philipp: Bloß weil wir den Betrag kürzen, sollte das nicht dazu führen, das wir höhere Beiträge fordern! Wir kriegen 80.000 Euro rein, davon geben wir 40.000 an die Fachschaften ab. Mittlerweile wurde schon von anderer Stelle erhöht, daher denke ich das es ein gutes Maß ist, das wir im Moment haben.
- Michel: Zum Thema Reisekosten sollten wir zur nächsten Sitzung einen Satzungsantrag schreiben. Philipp ist dir das möglich? Bezüglich der Auflagen: Wir müssen einen Passus eintragen, das Geld auch verfällt, wenn Belege nicht eingereicht werden. Gegebenenfalls muss die Finanzordnung geändert werden! Damit man Geld zurückfordern kann. Drittens: Wie ist das mit den Anträgen, inwieweit fordern die Projekte das Geld wirklich ab?
- Philipp: Ich lasse mir alle Belege zeigen und mache da kein großes Tamtam. Für größere Projekte lasse ich mir die Verlustunterstützung zeigen, bspw. Spielzeugland hat das sehr toll gemacht. So mache ich das mit allen anderen Projekten auch.
- Michel: Kannst du das Verfahren auch festhalten, für den nächsten Finanzer? Ich wünsche mir da eine Regelung. Außerdem zum Haushalten: obwohl wir den Topf Projektförderung um 20% erhöht haben, müssen wir uns bewusst sein, dass wir nicht jedes Projekt fördern können. Debatte auf der nächsten Sitzung dazu ist erwünscht.
- Carlo: Dieser Punkt zu sagen, wir können nicht voll fördern finde ich nicht in Ordnung. Man muss auch mal die Eier in der Hose haben, Anträge abzulehnen.
- Johanna: Dann sollten wir aber auch dazustehen und einfordern, dass die Auflagen erfüllt werden und sonst Konsequenzen daraus ziehen.
- Fanny: Es sind eindeutig mehr Projektförderungsanträge geworden! Wir sollten die Diskussion auf nächste Sitzung verschieben.
nicht öffentlicher Teil
TOP Studierendenangelegenheiten
TOP Protokolle
Legislatur 2018-2019:
#01 05.07-2018|
#02 26.07.2018|
#03 16.08.2018|
#04 06.09.2018|
#05 27.09.2018|
#06 11.10.2018|
#07 25.10.2018|
#08 08.11.2018|
#09 22.11.2018|
#10 06.12.2018|
#11 20.12.2018|
#12 10.01.2019|
#13 17.01.2019|
#14 31.01.2019|
#15 07.02.2019|
#16 28.02.2019|
#17 21.03.2019|
#18 04.04.2019|
#19 18.04.2019|
#20 02.05.2019|
#21 16.05.2019|
#22 30.05.2019|
Legislatur 2017-2018:
#01 03.07-2017|
#02 20.07.2017|
#03 10.08.2017|
#04 31.08.2017|
#05 21.09.2017|
#06 05.10.2017|
#07 19.10.2017|
#08 02.11.2017|
#09 16.11.2017|
#10 30.11.2017|
#11 14.12.2017|
#12 21.12.2017|
#13 11.01.2018|
#14 25.01.2018|
#15 15.02.2018|
#16 08.03.2018|
#17 29.03.2018|
#18 12.04.2018|
#19 26.04.2018|
#20 09.05.2018|
#21 24.05.2018|
#22 07.06.2018|
#23 21.06.2018|
#24 05.07.2018|