Sitzung/2011-10-27: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stura Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 125: Zeile 125:
 
|Titel = Kurztitel deines Antrags
 
|Titel = Kurztitel deines Antrags
 
|Text = Der Studierendenrat (StuRa) möge folgende Erklärung
 
|Text = Der Studierendenrat (StuRa) möge folgende Erklärung
−
beschließen: In vergangenen Wochen ist es gehäuft vorgekommen das Plakate verschiedenster Hochschulgruppen und Initiativen in
+
beschließen:  
−
erheblichem Maße heruntergerissen bzw. beschädigt, sowie ihre Flyer eingesammelt und vernichtet wurden. Der StuRa verurteilt diese
+
In den vergangenen Wochen ist es gehäuft vorgekommen, dass ordnungsgemäß platzierte und aktuelle Plakate verschiedenster Hochschulgruppen und Initiativen in erheblichem Maße heruntergerissen bzw. beschädigt, sowie ihre Flyer eingesammelt und vernichtet wurden. Der StuRa verurteilt diese
−
Vorkommnisse. Diese Praxis widerspricht dem Prinzip der Meinungsfreiheit welches Grundlage für das Zusammenleben und Arbeiten
+
Vorkommnisse. Diese Praxis widerspricht dem Prinzip der Meinungsfreiheit, welches Grundlage für das Zusammenleben und Arbeiten an einer Universität ist.  
−
an einer Universität ist. Der StuRa fordert alle Studierenden dazu auf, sich Ihrer demokratischen Gesinnung bewusst zu werden und dies
+
 
−
künftig zu unterlassen.
+
 
 +
 
 
|Begründung = selbsterklärend
 
|Begründung = selbsterklärend
 
|Antragssteller = Philipp Letzgus (RCDS & Unabhöngige) Unterstützer: Andreas Reimer, Karsten Aldinger (beide L.-Ing)
 
|Antragssteller = Philipp Letzgus (RCDS & Unabhöngige) Unterstützer: Andreas Reimer, Karsten Aldinger (beide L.-Ing)

Version vom 27. Oktober 2011, 19:44 Uhr

Sitzung vom 27.10.2011

Achtung - Die Sitzung findet diesmal im Senatssaal der Universität statt. (Gebäude 5)
  • Allgemeines
    • Sitzungsleitung: Jonas Kulla (angefragt)
    • Protokoll: Olga Ivanova
    • Anwesende Mitglieder:
    • Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung:
    • Unentschuldigte Mitglieder:
    • Beginn: 19 Uhr
    • Ende:

TOP Berichte

Berichte der SprecherInnen

SprecherIn für Öffentliches

  • An Podiumsdiskusion teilgenommen
  • Telefonat mit Frau Wolff geführt -> Zusammenfassung auf FB
  • gefördertes Projekt begutachtet, war gut
  • Teilgenommen bei der Vorstellung der Magdeburger Runde (nur waren zu wenig Gäste da)
  • Homepagepflege
  • ein bisschen Netzwerkpflegegedöns
  • erneutes teilAutotreffen

Sprecher für Finanzen

Sprecher für Internes

  • Feedback aus Facebook weitergeleitet (Zentrales Moodleportal, Michel macht dazu Bericht. Danke. -> Organisatorisches)
  • Sprechstunden Aktualisierung im Wiki (HP war glaube ich Tom, Aushang hat Olga gemacht. Danke)
  • Pausenräume: Kontakt mit AVMZ, Plakat ist fertig. Über diverse Kommunikationskanäle gejagt.
  • Organisation "Ladies NIghts" (16.11. FVST, 17.11. FNW)
  • Mail an Abteilungsleiter Wohnen wegen Referatsräumen WH 1 (Rückmeldung gesammelt und weitergeleitet von Sophia, Danke.)
  • Textentwurf für Vorlesungswerbung zur Erhöhung der "Likes" für das Stura-Profil auf Facebook (-> Organisatorisches)
  • Textentwurf für Windschutzscheibenflyer zur Förderung der Bildung von Fahrgemeinschaften (-> Organisatorisches)

Berichte der FachkoordinatorInnen & Beauftragten

Fachkoordinatorin für Fachschaften

  • Besprechen der Ersti-Tage (Faras generell zufrieden mit dem Ablauf)
  • Auftrag an mich: Protokolle sowohl auf dem Server speichern als auch auf Wiki zugänglich machen
  • Diskussion über die Imma-Feier: der Sinn der Stände der Faras auf der Imma-Feier in Frage gestellt.
  • Besprechen der Lage von Evaluation & Mentorin AG
    • Evaluationsbogen an die Beauftragte der Uni weitergeleitet. Bis jetzt noch keine Rückmeldung bezüglich des weiteren gemeinsamen Vorgehens
    • nächstes Treffen der AG Mentoring am Donnerstag 3.11.2011 17 Uhr (Ort bis jetzt Wohnheim 1 - Konferenzraum)
  • Satzungen: erneute Kontaktaufnahme mit der Rechtsstelle - effiziente Kommunikationsform soll gefunden werden
  • Interesse an Meile der Demokratie: Frage an Sturz: Wer verantwortlich? (laut Tom: Julia - bis jetzt noch keine Antwort, ob auch Ansprechpartnerin für die Faras)
  • Wie können die Faras kulturelles Engagement unterstützen? Werbung, geringe Geldsummen; WICHTIG: transparente Kommunikation, um ein gutes Verhältnis von Farad & Antragsteller aufzubauen.
  • Campus Das: Diskussion über den Termin: Sollte dieser nach vorne verlegt werden? - nicht auf einen Samstag legen, da dann kein Unibetrieb
  • Herbst-Uni: Berichten unterschiedliche Eindrücke vom Ablauf & Erreichen des Ziels der Herbst-Uni
  • Informiert wurde über: psychotherapeutische Betreuung, Anfrage zum Thema Studierende mit gesundheitlichen Einschränkungen/ Behinderungen, Vortrag von Ministerin Wolff (25.10.2011), UniFair
  • Fachschaften wurden per Mail angeschienen bezüglich des Verwaltungsrundschreibens zu Leistungspremien.
    • konkrete Frage an die Fachschaften: Wie wurden die Prämien verteilt? Durften Studierende mit aussuchen?

Fachkoordinatorin für Referate

Berichte aus den Kommissionen

TOP Anträge auf Projektförderung

Hamburger Börsentag/Investmentfondsvortrag

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Hamburger Börsentag/Investmentfondsvortrag

Antragssteller*in

Christian Müller

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

Fahrt nach Hamburg. Freitag: Hafenrundfahrt in Hamburg; Vortrag bei Aramea. Samstag: Besuch des Hamburger Börsentags

Datum

04./05.11.2011

erwartete Teilnehmerzahl

25

davon Studierende

20


Gesamtkosten

1600 € (detailierter Finanzplan wird noch eingereicht)

Gesamteinnahmen

750 €

Eintrittspreis

30 €

Förderung durch andere Institutionen

keine

Antragssumme an den Studierendenrat

500,00 €

Einschätzungshilfe

keine.

Bemerkung


CHU Studentenreitturnier in Braunschweig (Startgeld)

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

CHU Studentenreitturnier in Braunschweig (Startgeld)

Antragssteller*in

Angela Nossack

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

Teilnahme an einem Reitturnier

Datum

keine Angabe

erwartete Teilnehmerzahl

40

davon Studierende

40


Gesamtkosten

63 €

Gesamteinnahmen

keine Angabe

Eintrittspreis

keine Angabe

Förderung durch andere Institutionen

keine Angabe

Antragssumme an den Studierendenrat

keine Angabe

Einschätzungshilfe

keine.

Bemerkung



TOP Nachtragshaushalt 2011

TOP Projekt 7

  • Schilderung derzeitige (besonders finanzielle) Situation
  • Perspektive
  • Grundlage für studentische Verwaltungsratmitglieder
  • Derzeit gültiger Beschluss (Auszug Protokoll 14.5.2009):

"Christoph Bülau stellt ein Initiativantrag: Werte Ratsmitglieder, Magdeburg, den 14.05.2009 hiermit stellen wir folgenden Antrag: Der StuRa positioniert sich hiermit eindeutig für das Campustheater unter Selbstverwaltung der Projekt 7 e.V. Alle Schritte zur Überarbeitung der Vereinsstruktur sind ausdrücklich mit dem (derzeitigen)Vorstand abzustimmen. Ziel ist es in jedem Fall das Projekt zu erhalten, ggf. unter Überführung in eine rechtssichere Form (durch Überleitungsverträge). Der StuRa steht weiterhin zu seiner Vereinsmitgliedschaft, zur Förderung des kulturellen Lebens am Campus um in Magdeburg. Sebastian Reuter Christoph Bülau"

TOP Antrag auf Änderung der Geschäftsordnung

TOP Anträge

TOP Antrag: Schredder

Kauf eines Schredders

Text

Der StuRa möge beschließen mit dem restlichen geld im Topf "Büroaustattung" (ggf. natürlich weniger aber viel dürfte ja nicht

mehr drin sein) einen neuen Schreier anzuschaffen.

Begründung

Begründung: Sensible Dokumente gehören geschreddert, das bisherige Gerät kann dies nicht mehr leisten, von daher ist eine Neuanschaffung

dringend nötig.

Antragssteller*in

Philipp Letzgus (RCDS & Unabhängige)

Bemerkung



TOP Initiativantrag

Kurztitel deines Antrags

Text

Der Studierendenrat (StuRa) möge folgende Erklärung beschließen: In den vergangenen Wochen ist es gehäuft vorgekommen, dass ordnungsgemäß platzierte und aktuelle Plakate verschiedenster Hochschulgruppen und Initiativen in erheblichem Maße heruntergerissen bzw. beschädigt, sowie ihre Flyer eingesammelt und vernichtet wurden. Der StuRa verurteilt diese

Vorkommnisse. Diese Praxis widerspricht dem Prinzip der Meinungsfreiheit, welches Grundlage für das Zusammenleben und Arbeiten an einer Universität ist.

Begründung

selbsterklärend

Antragssteller*in

Philipp Letzgus (RCDS & Unabhöngige) Unterstützer: Andreas Reimer, Karsten Aldinger (beide L.-Ing)

Bemerkung

Text



TOP Organisatorisches

Moodle

  • Zentrales Portal statt mehrere Moodle und ähnliche Portale
    • Moodle 2.0 gedacht als Zentrales Portal ist in Arbeit
    • Wollen wir sobald es da ist daraufhinwirken, dass ALLE Lehrmaterialien zentral verfügbar sind?
      • Wenn ja, Bildung einer Projektgruppe

Förderung der Bildung von Fahrgemeinschaften

  • Klimaschutz, Verkehrsentlastung, Entspannung Parkplatzmangel
  • http://stuwiki.ovgu.de/wiki/CarSharing
    • Flyerbesprechung (geht der Text in die richtige Richtung), Zuständigkeit abklären (Flyerdesign, Flyer verteilen, Beantwortung Anfragen)

Anzahl Stura-Likes bei Facebook erhöhen

Software für das Büro

Vorschlag: Kauf von CC Lizenzen: max 5 installationen jedoch ist es nur möglich eine Lizenz gleichzeitig zu starten (Kosten ohne MWSt)

Software Einzelplatz CC Lizenz Bemerkung
Akrobat X 66,99 117,72
Photoshop CS5 CL5 112,32 195,48
MS Office 2010 ca. 3x 50 Euro
  • Vorschlag:
    • Akrobat X CC Lizenz 117,72 €
    • Photoshop Einzelplatzlizens 112,32 €
    • 3x MS Office 2010 ca 150 €
    • Summe (inkl. 19 % MWSt): ca. 460 Euro

Ansprechpartner URZ:Herr Pewestorff (T. 18549)

weiteres Organisatorisches

TOP Sonstiges

Nicht öffentlicher Teil

TOP Studierendenangelegenheiten

TOP Protokolle

Stura-Logo
Abgerufen von „https://wiki.stura-md.de/index.php?title=Sitzung/2011-10-27&oldid=4855“