Sitzung/2012-03-29: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stura Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
VisuellWikitext
Michel (Diskussion | Beiträge)
2.129 Bearbeitungen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
(9 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
[[Kategorie:Protokoll]]{{Protokoll}}
'''Sitzung vom 29.03.2012'''
'''Sitzung vom 29.03.2012'''
*Allgemeines
*Allgemeines
**Sitzungsleitung:  
**Sitzungsleitung:  
** Protokoll:  
** Protokoll: Johanna Starke
**Anwesende  
**Anwesende: Emanuel Fischer, Kai Friedrich, Jonas Kulla, Phillip Letzgus, Tom Assmann, Karsten Aldinger, Andreas Reimer
** Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung:  
** Rücktritte: Anja Bachmann ist zurückgetreten; Katharina Lehmann übernimmt Anjas Mandat (heute vertreten durch Kai Dannies), Sarah zurückgetreten;  Kai Wächter übernimmt ihr Mandat (heute entschuldigt),
** Unentschuldigte Mitglieder:  
** Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung: Julia Lapawczyk (vertreten durch Jan Renner), Tankred Roth (vertreten durch Pascal Leinfelder), Matthias Roeper (vertreten durch Johanna Starke), Fanny Seiboth (vertreten durch Claudia Böttner).
** Beginn:  
** Entschuldigte Mitglieder: Kai Wächter
** Beginn: 19:00
** Ende:
** Ende:


 
{{Beschlussbaustein
 
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (26.04.2012)
|Nummer =
|Titel = Tagesordnung
|Text  = Der Stura beschließt die Tagesordnung.
|Dafür = 10
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}


==TOP Berichte==
==TOP Berichte==
Zeile 21: Zeile 33:
* PM Hassel.Leben
* PM Hassel.Leben
* Monatsreport in der Erstellung
* Monatsreport in der Erstellung
 
* Tom merkt vor, ein Thema für den nicht öffentlichen Teil zu haben.
Karsten betritt den Raum
====Sprecher für Finanzen====
====Sprecher für Finanzen====
* Kontostand für Projektförderung wird präsentiert: Es sind noch 27.976,16 Euro von 40.000 Euro für den Topf Projektförderung übrig.
====Sprecher für Internes====
====Sprecher für Internes====
* Organisation Einstellungsverfahren HiWi-Stelle Verwaltung  
* Organisation Einstellungsverfahren HiWi-Stelle Verwaltung  
Zeile 28: Zeile 42:
* Recherche wegen Collegeblock-Angebot. (nicht auf der TO, da m.E. noch nicht genug Infos zusammen gekommen)
* Recherche wegen Collegeblock-Angebot. (nicht auf der TO, da m.E. noch nicht genug Infos zusammen gekommen)
* Bewerbung für Wahlausschuss mit Jonas Entwurf und Weiterleitung an Herrn Ortlepp (mit Tom) (in Vertretung für Jonas, da dieser im Urlaub war)
* Bewerbung für Wahlausschuss mit Jonas Entwurf und Weiterleitung an Herrn Ortlepp (mit Tom) (in Vertretung für Jonas, da dieser im Urlaub war)
* Ergänzung: Gespräch mit  Studentenwerk wegen Initiative Nightline, dabei auch geklärt, dass studentische AntragsstellerInnen keine Genehmigung des Studierendenrates brauchen, aber auf dem Antrag ein Informationsaufruf festgehalten ist.


===Berichte der FachkoordinatorInnen & Beauftragten===
===Berichte der FachkoordinatorInnen & Beauftragten===
Zeile 35: Zeile 51:


==== Webkommission:====  
==== Webkommission:====  
Stura sollte sich gedanken über Box auf der OVGU Startseite machen und diese Sinnvoll mit Inhalt füllen.
Stura sollte sich Gedanken über Box auf der OVGU Startseite machen und diese Sinnvoll mit Inhalt füllen.


==TOP Wahlen==
==TOP Wahlen==
* 1 Studentische Vertretung in der Kommission für Geräte und EDV
* 1 Studentische Vertretung in der Kommission für Geräte und EDV
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (29.03.2012)
|Nummer =
|Titel = Wahlkandidat Kai Friedrich
|Text  = Der Stura wählt Kai Friedrich als studentische Vertretung in der Kommission für Geräte und EDV.
|Dafür = 11
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 1
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}
* 1 Studentische Vertretung im Webteam
* 1 Studentische Vertretung im Webteam
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (29.03.2012)
|Nummer =
|Titel = Wahlkandidat René Meye
|Text  = Der Stura wählt René Meye als studentische Vertretung im Webteam.
|Dafür = 12
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}
* 1 StellvertreterIn Kommission Studium und Lehre
* 1 StellvertreterIn Kommission Studium und Lehre
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (29.03.2012)
|Nummer =
|Titel = Wahlkandidat Tom Assmann
|Text  = Der Stura wählt Tom Assmann als Stellvertreter in der Kommission Studium und Lehre.
|Dafür = 11
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 1
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}
* 1 StellverterterIn AK Datenschutz
* 1 StellverterterIn AK Datenschutz
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (29.03.2012)
|Nummer =
|Titel = Wahlkandidat René Meye
|Text  = Der Stura wählt René Meye als Stellvertreter AK Datenschutz.
|Dafür = 12
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}
* 1 StellvertreterIn für die Kommission für die Vergabe von Langzeitstudiengebühren
* 1 StellvertreterIn für die Kommission für die Vergabe von Langzeitstudiengebühren
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (29.03.2012)
|Nummer =
|Titel = Wahlkandidat Kai Friedrich
|Text  = Der Stura wählt Kai Firedrich als Stellvertreter für die Kommission für die Vergabe von Langzeitstudiengebühren.
|Dafür = 11
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 1
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}
* 1 Studentische Vertretung in der Gleichstellungskommission
* 1 Studentische Vertretung in der Gleichstellungskommission
 
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (29.03.2012)
|Nummer =
|Titel = Wahlkandidat Emanuel Fischer
|Text  = Der Stura wählt Emanuel Fischer als studentische Vertretung in der Gleichstellungskommission.
|Dafür = 12
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 0
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos =
}}
Jan Renner betritt den Raum.
==TOP Projektförderung ==
==TOP Projektförderung ==
=== Fachexkursion Ukraine ===
=== Fachexkursion Ukraine ===
[[:Datei:2012-03-29 Antrag Ukraine.pdf| Antrag Ukraine]]
[[:Datei:2012-03-29 Antrag Ukraine.pdf| Antrag Ukraine]]
 
* Fahrkostenzuschuss von 1.500 Euro beantragt, damit die Studierenden nicht mit mehr als 320Euro belastet sind. Verschiedene Angebote eingeholt (Zug und Flug).
* Bei dem Treffen geht es um das gemeinsames fachliches Thema „Robotik“, wobei schon bestehende Kontakte ausgebaut werden
* Für die Exkursion gibt es keine CPs
* das Projekt geht von der FEIT aus, ist aber für alle frei (auch wenn Technisches Verständnis nützlich ist)
* Anmerkung von Tom: Da die Initiative aus der Fachschaftsrat heraus organisiert wird, wirkt es, als ob das Projekt eine Fachschaftsorganisation und ein Fachschaftsprojekt, Fachschaft FEIT in der letzten Zeit oft von uns gefördert
* Teilnehmerzahl von 15 Personen schon  besetzt (besteht Warteliste)
* Kostenübernahme von anderen: Fachschaftsrat FEIT: 500Euro; Fakultät FEIT: 2000 Euro
* Karsten merkt an, dass darauf geachtet werden sollte, ob ein Projekt gut ist oder nicht; nicht ob die Veranstalter schon oft gefördert wurden
* Es wird besprochen, dass eine Abschlussveranstaltung veranstaltet werden soll – Nachbereitung
* Carlo fragt, ob die Busse der Uni genutzt werden können; dies ist laut Antragsteller nicht möglich
* Jonas fordert, dass die geförderte Summe nur für Fahrtkosten ausgegeben werden soll und an die Auszahlung der Summe an die Nachbereitung gebunden ist -> dies sind somit Bedingungen, die für die Fördersumme gelten
* Änderungsantrag von Tom auf 750 Euro
* Karsten gibt zu bedenken, dass 200 Euro für Studierende viel Geld ist; Studierende zu motivieren bei einer solchen fachlichen Exkursion mitzumachen nicht so einfach, vor allem, wenn die Kosten hoch sind; sieht Änderungsantrag kritisch und gibt zu bedenken, dass einige auch noch Reisepass besorgen müssen.
* Carlo: problematisch daran ist, dass du Leute ausschließt, die nicht so viel Geld haben; findet es super, wenn auch die technischen Richtungen gefördert werden, da dort nicht alle immer politisch interessiert sind, viele Anträge aber eher politischen /geisteswissenschaftlichen angehaucht sind.
* Tom: 400 Euro ist viel Geld; aber für die Beteiligten ist solch ein Ausflug auch eine Art Sommerurlaub; Reisepass kann nicht einbezogen werden in die Überlegungen, da keiner von uns weiß, ob überhaupt jemand einen Reisepass beantragen muss
* Antragsteller betonen, dass von morgens bis nachmittags Lehrveranstaltungen stattfinden und somit der Austausch nicht als „Butterfahrt“ bezeichnet werden kann
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (29.03.2012)
|Nummer =
|Titel = Änderungsantrag auf 750€.
|Text  = Der Stura lehnt eine Änderung des Antrags auf 750€ ab.
|Dafür = 5
|Dagegen = 5
|Enthaltung = 3
|Ergebnis = abgelehnt
|Zusatzinfos =
}}
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (29.03.2012)
|Nummer =
|Titel = Fachexkursion Ukraine
|Text  = Der Stura beschließt die Fachexkursion Ukraine mit 1.500€ zu fördern.
|Dafür = 12
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 1
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Nachbearbeitung und nur Reisekosten.
}}
=== Upgrade' 12 ===
=== Upgrade' 12 ===
[[:Datei:2012-03-29 Antrag Upgrade 2012.pdf| Antrag Upgrade 2012]]
[[:Datei:2012-03-29 Antrag Upgrade 2012.pdf| Antrag Upgrade 2012]]
 
{{Hinweis|Der Antrag wurde vertagt.}}
==="Die Insel"===
==="Die Insel"===
* [[:Datei:2012-03-29 Antrag Insel 2012.pdf| Antrag Insel 2012]]
* [[:Datei:2012-03-29 Antrag Insel 2012.pdf| Antrag Insel 2012]]
* Ausführliche Vorstellung des Konzepts und der Programmpunkte
* Frage nach dem Finanzplan? – liegt nur in veralteter Form vor; Antragstellerin kann aber die entsprechenden Unstimmigkeiten mündlich aus dem Weg räumen (Einige Förderer sind abgesprungen  Antragssumme höher als auf dem Finanzplan angegeben)
* Philipp: Warum wird kein Eintritt genommen? – weil Kultur sich alle leisten sollten und wenn Eintritt genommen werden würde, GEMA bezahlt werden müsste.
* Karsten: Antrag auf Verschiebung des Antrags aufgrund eines veralteten Finanzplans.
* Gegenrede von Emanuel: da schon bekannt ist wer nicht fördern wird und wie die Unstimmigkeiten zustande gekommen sind.
* Antrag nicht vertagt: 5 – 6 – 2
* Anreiz wird gegeben eine Spendenbox aufzustellen
Andreas Reimer betritt den Raum
* Tom berichtet von guten Erfahrungen aus den vergangenem Jahr
* Claudia: Auflage einen aktuellen Finanzplan einzureichen.
* Philipp: findet Spendenbox eine gute Idee und das gespendete Geld sollte dann an den Stura gehen; bzw. was eingenommen wird weniger vom Stura bezahlt
* viele Gegenstimmen zu diesem Verfahrensvorschlag
* Tipp: auch noch Biertisch-Garnituren von den Fachschaften als Unterstützung möglich
* Andreas stellt GO-Antrag auf sofortige Abstimmung
* formale Gegenrede
* Abstimmung über den GO-Antrag: 5 – 7 – 2 – abgelehnt.
* Verfahrensvorschlag von Philipp wird nicht weiter verfolgt
{{Beschlussbaustein
|Organ ={{Stura}}es
|Datum = (29.03.2012)
|Nummer =
|Titel = Die Insel.
|Text  = Der Stura beschließt die Insel mit 2.000€ zu fördern.
|Dafür = 12
|Dagegen = 0
|Enthaltung = 2
|Ergebnis = angenommen
|Zusatzinfos = Auflage: aktueller Finanzplan
}}


=== AIESEC National Conference (NatCo)===
=== AIESEC National Conference (NatCo)===
Zeile 70: Zeile 226:


==TOP Bike and Electro==
==TOP Bike and Electro==
==TOP HiWi-Stelle Verwaltung==


==TOP Organisatorisches ==
==TOP Organisatorisches ==
* Markt der Möglichkeiten (Stura-Stand)
* Markt der Möglichkeiten (Stura-Stand)
* Mithilfe beim Familienfest 2.6. (Grillstand!, Kuchenstand, Kinderschminken)
* Hassel.leben
* Hassel.leben
* weiteres Organisatorisches
* weiteres Organisatorisches
Zeile 80: Zeile 235:
==TOP Sonstiges ==
==TOP Sonstiges ==
nicht öffentlicher Teil
nicht öffentlicher Teil
==TOP HiWi-Stelle Verwaltung==
==TOP Studierendenangelegenheiten==
==TOP Studierendenangelegenheiten==
==TOP Protokolle==
==TOP Protokolle==


[[Kategorie:Sitzung]]{{Sitzungen_des_Sturas}}
[[Kategorie:Sitzung]]{{Sitzungen_des_Sturas}}

Aktuelle Version vom 1. Dezember 2012, 13:33 Uhr


Protokoll Protokoll
Dieser Artikel stellt ein fertiges Protokoll dar. Es sind lediglich redaktionelle Änderungen fortan erlaubt.


Sitzung vom 29.03.2012

  • Allgemeines
    • Sitzungsleitung:
    • Protokoll: Johanna Starke
    • Anwesende: Emanuel Fischer, Kai Friedrich, Jonas Kulla, Phillip Letzgus, Tom Assmann, Karsten Aldinger, Andreas Reimer
    • Rücktritte: Anja Bachmann ist zurückgetreten; Katharina Lehmann übernimmt Anjas Mandat (heute vertreten durch Kai Dannies), Sarah zurückgetreten; Kai Wächter übernimmt ihr Mandat (heute entschuldigt),
    • Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung: Julia Lapawczyk (vertreten durch Jan Renner), Tankred Roth (vertreten durch Pascal Leinfelder), Matthias Roeper (vertreten durch Johanna Starke), Fanny Seiboth (vertreten durch Claudia Böttner).
    • Entschuldigte Mitglieder: Kai Wächter
    • Beginn: 19:00
    • Ende:
Beschluss des Studierendenrates vom (26.04.2012) #: Tagesordnung
Text:
Der Stura beschließt die Tagesordnung.
  1. : 10
  2. : 0
  3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


TOP Berichte

Berichte der SprecherInnen

SprecherIn für Öffentliches

  • Teilnahme Bewerbungsgespräche
  • Teilnahme AG Schlüsselkompetenzen
  • Planung Fahrrad & Tanzmusik
  • PM Hassel.Leben
  • Monatsreport in der Erstellung
  • Tom merkt vor, ein Thema für den nicht öffentlichen Teil zu haben.

Karsten betritt den Raum

Sprecher für Finanzen

  • Kontostand für Projektförderung wird präsentiert: Es sind noch 27.976,16 Euro von 40.000 Euro für den Topf Projektförderung übrig.

Sprecher für Internes

  • Organisation Einstellungsverfahren HiWi-Stelle Verwaltung
  • Gespräch mit Prof. Christen von der Rektorfindungskommission (mit Tom und Carlo)
  • Recherche wegen Collegeblock-Angebot. (nicht auf der TO, da m.E. noch nicht genug Infos zusammen gekommen)
  • Bewerbung für Wahlausschuss mit Jonas Entwurf und Weiterleitung an Herrn Ortlepp (mit Tom) (in Vertretung für Jonas, da dieser im Urlaub war)
  • Ergänzung: Gespräch mit Studentenwerk wegen Initiative Nightline, dabei auch geklärt, dass studentische AntragsstellerInnen keine Genehmigung des Studierendenrates brauchen, aber auf dem Antrag ein Informationsaufruf festgehalten ist.


Berichte der FachkoordinatorInnen & Beauftragten

Berichte aus den Kommissionen

Webkommission:

Stura sollte sich Gedanken über Box auf der OVGU Startseite machen und diese Sinnvoll mit Inhalt füllen.

TOP Wahlen

  • 1 Studentische Vertretung in der Kommission für Geräte und EDV
Beschluss des Studierendenrates vom (29.03.2012) #: Wahlkandidat Kai Friedrich
Text:
Der Stura wählt Kai Friedrich als studentische Vertretung in der Kommission für Geräte und EDV.
  1. : 11
  2. : 0
  3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • 1 Studentische Vertretung im Webteam
Beschluss des Studierendenrates vom (29.03.2012) #: Wahlkandidat René Meye
Text:
Der Stura wählt René Meye als studentische Vertretung im Webteam.
  1. : 12
  2. : 0
  3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • 1 StellvertreterIn Kommission Studium und Lehre
Beschluss des Studierendenrates vom (29.03.2012) #: Wahlkandidat Tom Assmann
Text:
Der Stura wählt Tom Assmann als Stellvertreter in der Kommission Studium und Lehre.
  1. : 11
  2. : 0
  3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • 1 StellverterterIn AK Datenschutz
Beschluss des Studierendenrates vom (29.03.2012) #: Wahlkandidat René Meye
Text:
Der Stura wählt René Meye als Stellvertreter AK Datenschutz.
  1. : 12
  2. : 0
  3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • 1 StellvertreterIn für die Kommission für die Vergabe von Langzeitstudiengebühren
Beschluss des Studierendenrates vom (29.03.2012) #: Wahlkandidat Kai Friedrich
Text:
Der Stura wählt Kai Firedrich als Stellvertreter für die Kommission für die Vergabe von Langzeitstudiengebühren.
  1. : 11
  2. : 0
  3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • 1 Studentische Vertretung in der Gleichstellungskommission
Beschluss des Studierendenrates vom (29.03.2012) #: Wahlkandidat Emanuel Fischer
Text:
Der Stura wählt Emanuel Fischer als studentische Vertretung in der Gleichstellungskommission.
  1. : 12
  2. : 0
  3. : 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Jan Renner betritt den Raum.

TOP Projektförderung

Fachexkursion Ukraine

Antrag Ukraine

  • Fahrkostenzuschuss von 1.500 Euro beantragt, damit die Studierenden nicht mit mehr als 320Euro belastet sind. Verschiedene Angebote eingeholt (Zug und Flug).
  • Bei dem Treffen geht es um das gemeinsames fachliches Thema „Robotik“, wobei schon bestehende Kontakte ausgebaut werden
  • Für die Exkursion gibt es keine CPs
  • das Projekt geht von der FEIT aus, ist aber für alle frei (auch wenn Technisches Verständnis nützlich ist)
  • Anmerkung von Tom: Da die Initiative aus der Fachschaftsrat heraus organisiert wird, wirkt es, als ob das Projekt eine Fachschaftsorganisation und ein Fachschaftsprojekt, Fachschaft FEIT in der letzten Zeit oft von uns gefördert
  • Teilnehmerzahl von 15 Personen schon besetzt (besteht Warteliste)
  • Kostenübernahme von anderen: Fachschaftsrat FEIT: 500Euro; Fakultät FEIT: 2000 Euro
  • Karsten merkt an, dass darauf geachtet werden sollte, ob ein Projekt gut ist oder nicht; nicht ob die Veranstalter schon oft gefördert wurden
  • Es wird besprochen, dass eine Abschlussveranstaltung veranstaltet werden soll – Nachbereitung
  • Carlo fragt, ob die Busse der Uni genutzt werden können; dies ist laut Antragsteller nicht möglich
  • Jonas fordert, dass die geförderte Summe nur für Fahrtkosten ausgegeben werden soll und an die Auszahlung der Summe an die Nachbereitung gebunden ist -> dies sind somit Bedingungen, die für die Fördersumme gelten
  • Änderungsantrag von Tom auf 750 Euro
  • Karsten gibt zu bedenken, dass 200 Euro für Studierende viel Geld ist; Studierende zu motivieren bei einer solchen fachlichen Exkursion mitzumachen nicht so einfach, vor allem, wenn die Kosten hoch sind; sieht Änderungsantrag kritisch und gibt zu bedenken, dass einige auch noch Reisepass besorgen müssen.
  • Carlo: problematisch daran ist, dass du Leute ausschließt, die nicht so viel Geld haben; findet es super, wenn auch die technischen Richtungen gefördert werden, da dort nicht alle immer politisch interessiert sind, viele Anträge aber eher politischen /geisteswissenschaftlichen angehaucht sind.
  • Tom: 400 Euro ist viel Geld; aber für die Beteiligten ist solch ein Ausflug auch eine Art Sommerurlaub; Reisepass kann nicht einbezogen werden in die Überlegungen, da keiner von uns weiß, ob überhaupt jemand einen Reisepass beantragen muss
  • Antragsteller betonen, dass von morgens bis nachmittags Lehrveranstaltungen stattfinden und somit der Austausch nicht als „Butterfahrt“ bezeichnet werden kann
Beschluss des Studierendenrates vom (29.03.2012) #: Änderungsantrag auf 750€.
Text:
Der Stura lehnt eine Änderung des Antrags auf 750€ ab.
  1. : 5
  2. : 5
  3. : 3

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (29.03.2012) #: Fachexkursion Ukraine
Text:
Der Stura beschließt die Fachexkursion Ukraine mit 1.500€ zu fördern.
  1. : 12
  2. : 0
  3. : 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Nachbearbeitung und nur Reisekosten.


Upgrade' 12

Antrag Upgrade 2012

HINWEIS: Der Antrag wurde vertagt.


"Die Insel"

  • Antrag Insel 2012
  • Ausführliche Vorstellung des Konzepts und der Programmpunkte
  • Frage nach dem Finanzplan? – liegt nur in veralteter Form vor; Antragstellerin kann aber die entsprechenden Unstimmigkeiten mündlich aus dem Weg räumen (Einige Förderer sind abgesprungen  Antragssumme höher als auf dem Finanzplan angegeben)
  • Philipp: Warum wird kein Eintritt genommen? – weil Kultur sich alle leisten sollten und wenn Eintritt genommen werden würde, GEMA bezahlt werden müsste.
  • Karsten: Antrag auf Verschiebung des Antrags aufgrund eines veralteten Finanzplans.
  • Gegenrede von Emanuel: da schon bekannt ist wer nicht fördern wird und wie die Unstimmigkeiten zustande gekommen sind.
  • Antrag nicht vertagt: 5 – 6 – 2
  • Anreiz wird gegeben eine Spendenbox aufzustellen

Andreas Reimer betritt den Raum

  • Tom berichtet von guten Erfahrungen aus den vergangenem Jahr
  • Claudia: Auflage einen aktuellen Finanzplan einzureichen.
  • Philipp: findet Spendenbox eine gute Idee und das gespendete Geld sollte dann an den Stura gehen; bzw. was eingenommen wird weniger vom Stura bezahlt
  • viele Gegenstimmen zu diesem Verfahrensvorschlag
  • Tipp: auch noch Biertisch-Garnituren von den Fachschaften als Unterstützung möglich
  • Andreas stellt GO-Antrag auf sofortige Abstimmung
  • formale Gegenrede
  • Abstimmung über den GO-Antrag: 5 – 7 – 2 – abgelehnt.
  • Verfahrensvorschlag von Philipp wird nicht weiter verfolgt
Beschluss des Studierendenrates vom (29.03.2012) #: Die Insel.
Text:
Der Stura beschließt die Insel mit 2.000€ zu fördern.
  1. : 12
  2. : 0
  3. : 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos: Auflage: aktueller Finanzplan


AIESEC National Conference (NatCo)

Studentenreiter Magdeburg

Erster Antrag

Zweiter Antrag

dritter Antrag

  • Antragssumme: 2*63 Euro, 1*78 Euro

TOP Bike and Electro

TOP Organisatorisches

  • Markt der Möglichkeiten (Stura-Stand)
  • Mithilfe beim Familienfest 2.6. (Grillstand!, Kuchenstand, Kinderschminken)
  • Hassel.leben
  • weiteres Organisatorisches

TOP Sonstiges

nicht öffentlicher Teil

TOP HiWi-Stelle Verwaltung

TOP Studierendenangelegenheiten

TOP Protokolle

Stura-Logo
Abgerufen von „https://wiki.stura-md.de/index.php?title=Sitzung/2012-03-29&oldid=8178“