Sitzung/2012-04-12: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stura Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
 
(13 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 +
[[Kategorie:Protokoll]]{{Protokoll}}
 
'''Sitzung vom 12.04.2012'''
 
'''Sitzung vom 12.04.2012'''
−
= Die Sitzung beginnt 19.00 Uhr im Konferenzraum im Wohnheim 1 =
 
 
*Allgemeines
 
*Allgemeines
 
**Sitzungsleitung: Tom Assmann
 
**Sitzungsleitung: Tom Assmann
 
** Protokoll: Helen Schmidt
 
** Protokoll: Helen Schmidt
−
**Anwesende Mitglieder: Emanuel Fischer, Tom Assmann, Karsten Aldinger, Julia Lapawczyk, Kai Friedrich, Kai Wächter, Katharina Lehmann, Julia Thiele, Tankred Roth, Jonas Kulla, Carlo Reifgerste, Andreas Reimer
+
**Anwesende Mitglieder: Emanuel Fischer, Tom Assmann, Karsten Aldinger, Julia Lapawczyk, Kai Friedrich, Kai Wächter, Katharina Lehmann, Tankred Roth, Jonas Kulla, Andreas Reimer
−
** Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung: Johanna Starke für Fanny Seiboth, Stefan Feldt für Philipp Letzgus
+
** Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung: Johanna Starke für Fanny Seiboth, Stefan Feldt für Philipp Letzgus, Carlo Reifgerste für Johannes Haus, Julia Thiele für Stefan Kupfer.
 
** Entschuldigte Mitglieder: Matthias Roeper
 
** Entschuldigte Mitglieder: Matthias Roeper
 
** Unentschuldigte Mitglieder:
 
** Unentschuldigte Mitglieder:
 
** Beginn: 19:00 Uhr
 
** Beginn: 19:00 Uhr
−
** Ende: 21:15 Uhr
+
** Ende: 22:00 Uhr
  
 
{{Beschlussbaustein
 
{{Beschlussbaustein
Zeile 83: Zeile 83:
 
|Bemerkung = [[:Datei:2012-03-29 Antrag Upgrade 2012.pdf| Antrag Upgrade 2012]]
 
|Bemerkung = [[:Datei:2012-03-29 Antrag Upgrade 2012.pdf| Antrag Upgrade 2012]]
 
}}
 
}}
−
 
 
* Debatte:  
 
* Debatte:  
−
** Locations werden gesucht, evt. Wirtenberg oder auch Buckau, internationales Publikum vor Ort. Sind mit Verantwortlichem im Gespräch.
+
** Locations werden gesucht, evt. Württemberg oder auch Buckau, internationales Publikum vor Ort. Sind mit Verantwortlichem im Gespräch.
 
** Internationale Künstler (Tschechien und Ukraine), After Show Party auch "Frisch und Frei".
 
** Internationale Künstler (Tschechien und Ukraine), After Show Party auch "Frisch und Frei".
 
** Projekte: Theaterprojekt, Trommelworkshop, nicht nur wöchentliches Treffen sondern auch Vorführungen bei Festival.
 
** Projekte: Theaterprojekt, Trommelworkshop, nicht nur wöchentliches Treffen sondern auch Vorführungen bei Festival.
Zeile 96: Zeile 95:
 
|Nummer =  
 
|Nummer =  
 
|Titel = Upgrade Festival
 
|Titel = Upgrade Festival
−
|Text  = Der {{Stura}} beschließt das Upgrade Festival mit 1000€ zu unterstützen.  
+
|Text  = Der {{Stura}} beschließt das Upgrade' Festival mit 1000€ zu unterstützen.  
 
|Dafür = 11
 
|Dafür = 11
 
|Dagegen = 0
 
|Dagegen = 0
Zeile 122: Zeile 121:
 
|Bemerkung = [[:Datei:2012-04-12 Antrag F12.pdf| Antag F12]]
 
|Bemerkung = [[:Datei:2012-04-12 Antrag F12.pdf| Antag F12]]
 
}}
 
}}
 +
 +
*Debatte:
 +
** Findet zum 7. Mal statt, zweitältester Wettbewerb, der sich durchgesetzt hat.
 +
** Thema: "Gesichter einer Stadt", 12 analoge Bilder zu 12 Themen von 50 Teams in 24 Stunden.
 +
** einen Monat später gibt es eine Ausstellung mit den Bildern, angesetzt für 7.-15.7.12. Ausstellungsort: Insel.
 +
** Anmeldung ab 1.5.12
 +
** Letztes Jahr „Momente im Fokus“, aber Gesichter können soziale/gesellschaftliche Aspekte hervorheben.
 +
** Es können alle Bürger teilnehmen.
 +
** Letztes Jahr sind Künstler aufgetreten, dieses Jahr wieder. Sollen mit 100€ jeweils vergütet werden.
 +
** Kritik vom letzten Jahr war die Erhöhung der Teilnehmergebühr von 7€ auf 8€, deshalb dieses Jahr wieder nur 7€.
 +
** Kindersafari eingebettet, Kindergruppen haben 1 Woche Zeit für Fotos – intergeneratives Projekt. Ist eigenfinanziert, wir auch ausgestellt auf der Ausstellung. Vom Kinderwerk finanziert.
 +
** Bisher 700-1000 Besucher bei den Ausstellungen, gute Resonanz. Es gibt auch auf der FB Seite schon Nachfragen, ebenso auf MdM. Die Ausstellung ist kostenlos.
 +
Nachfrage nach Sondergenehmigung vom Ordnungsamt. Geht um Zulassung für die Räumlichkeiten der Ausstellung. Organisatoren werden nochmal nachfragen.
 +
** Karsten: Gastronomiekosten?
 +
Spendenbox? Karsten findet es nicht gerechtfertigt. Emanuel findet es nicht nötig, Spendenbereitschaft sollte da sein.
 +
** Einwand Karsten: Trinkgeld werden die Kellner behalten. Vorschlag: Schild: „Trinkgeld kommt dem Projekt zugute“.
 +
 +
* Jonas betritt den Raum
  
 
{{Beschlussbaustein
 
{{Beschlussbaustein
Zeile 127: Zeile 144:
 
|Datum = (12.04.2012)
 
|Datum = (12.04.2012)
 
|Nummer = 2012-04-12-B
 
|Nummer = 2012-04-12-B
−
|Titel = Upgrade' 12
+
|Titel = F12
−
|Text  = Der {{Stura}} beschließt den F12 mit der Summe von XYZ € zu fördern.
+
|Text  = Der {{Stura}} beschließt den F12 mit der Summe von 600 € zu fördern.
−
|Dafür = 0
+
|Dafür = 8
 
|Dagegen = 0
 
|Dagegen = 0
−
|Enthaltung = 0
+
|Enthaltung = 5
−
|Ergebnis = angenommen/abgelehnt
+
|Ergebnis = angenommen
 
|Zusatzinfos =  
 
|Zusatzinfos =  
 
}}
 
}}
Zeile 171: Zeile 188:
 
großen Beitrag leisten hier die Interessen der Studenten an der Gestaltung des Hasselbachplatzes zu wahren.
 
großen Beitrag leisten hier die Interessen der Studenten an der Gestaltung des Hasselbachplatzes zu wahren.
 
|Bemerkung =  
 
|Bemerkung =  
 +
}}
 +
 +
*Debatte:
 +
** Gegründet als freie Initiative. Initiative erfährt schon Zustimmung bei FB. Ordnungsamt greift mit Verboten in Kulturszene ein – Riff darf nur noch einmal monatlich mit Sondergenehmigung Veranstaltungen machen, Café Central gar nicht mehr Konzerte.
 +
** Es betrifft mehr als die beiden, sie sind aber die gefragtesten Locations. Die Stadt macht mit dem Hassel als Kulturzentrum Werbung.
 +
** Ordnungsamt bekommt nichts mit von der Anziehungskraft. Hassel wird aber von der Stadt als Kulturraum bezeichnet.
 +
** Öffentlichkeit soll geschaffen werden: Standortvorteil für Studierende, aber auch Hierbleiber (Menschen nennen den Hassel als einzigen Grund fürs Hierbleiben).
 +
** Auf Ebene der Stadt soll agiert werden, alle Bürger angesprochen werden. Initiative soll im Stadtrat angesprochen werden und in eine Gebietsform (Innenstadt) umgeändert werden, dass die Regelungen gelockert werden können.
 +
** Beantragen Gelder für Offlinekampagnen: Plakate, Flyer, Sticker etc.
 +
** Diskussion um Sticker
 +
** Unterstützer: Mehrere Kneipen, im Stadtrat: Grünen, FDP, Piraten.  SPD und CDU haben sich zurückgehalten, Diskussionen am Laufen. Kontakt soll zu allen Kneipiers aufgenommen werden.
 +
Interessengemeinschaft Hasselbachplatz. Vertreten nicht alle.
 +
** Diskussion um Unterstützung durch Kneipen.
 +
** Aus Zeitdruck wird bei Stura angefragt, da es bei Kneipen zu lange dauert. Antrag wird als Startbudget angesehen.
 +
** Kooperation mit den Kneipen (nicht finanziell): wird dran gearbeitet. Heaven will Demos organisieren, Café Central und Riff haben Raum gestellt. Es wird mit Vermittlung von Kontakten geholfen. Problem: Kneipen müssen vorsichtig sein, können sich nicht mit Ordnungsamt anlegen.
 +
 +
GO (Kai F.): Budgetkürzung auf 100€
 +
Änderungsantrag/Auflage (Tankred): Keine Stickerfinanzierung
 +
 +
** Kritik: Ziel der Initiative ist zu gering angesetzt (Antrag im Rat). Werbung für 300€ nicht gerechtfertigt. Eine Diskussion (über Änderung zu Innenstadtlage) würde ausreichen. Fehlt: Politische Instanzen sollten angeregt werden.
 +
* Johanna verlässt den Raum.
 +
** Weitere Diskussion um Maßnahmen der Initiative.
 +
* Johanna betritt den Raum.
 +
 +
GO: Rednerliste soll geschlossen werden. Die Diskussion ist vom Thema abgekommen.
 +
Formale Gegenrede: 9:4:1 abgelehnt.
 +
Änderungsantrag auf 200€. (Geschäftsmodell der betroffenen Kneipen soll gerettet werden, daher sollen sie sich beteiligen.)
 +
 +
** weitere Diskussion
 +
 +
GO: Vertagung.
 +
Inhaltliche Gegenrede: Zeit drängt (Kai)
 +
Formale Gegenrede: 1:10:3 - abgelehnt.
 +
 +
Tom Schlusswort: Es geht der Initiative um einen demokratischen Prozess in einem ganzen Stadtgebiet. Lösungweg, das über Parteien zu regeln, ist nicht effektiv, da ältere Menschen das Verhalten junger Menschen kritisieren. CSD hat es auch andersherum angegangen und erst Facebook-Projekte gestartet, denen sich die Parteien später anschlossen. Bürgernähe in der Politik wird gefordert, weitere Aktionen sind geplant und Tom schlägt vor es mit 300€ zu finanzieren.
 +
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (12.04.2012)
 +
|Nummer =
 +
|Titel = Hassel.Leben
 +
|Text  = Der {{Stura}} beschließt die Initiative Hassel.Leben finanziell zu fördern, unter der Auflage, dass von dem Geld keine Sticker finanziert werden.
 +
|Dafür = 9
 +
|Dagegen = 4
 +
|Enthaltung = 1
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 +
Finanzielle Änderungsanträge:
 +
Malte nimmt keinen an.
 +
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (12.04.2012)
 +
|Nummer =
 +
|Titel = Hassel.Leben
 +
|Text  = Der {{Stura}} lehnt den Antrag die Initiative Hassel.Leben mit 100€ zu unterstützen ab.
 +
|Dafür = 1
 +
|Dagegen = 10
 +
|Enthaltung = 3
 +
|Ergebnis = abgelehnt
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (12.04.2012)
 +
|Nummer =
 +
|Titel = Hassel.Leben
 +
|Text  = Der {{Stura}} lehnt den Antrag die Initiative Hassel.Leben mit 200€ zu unterstützen ab.
 +
|Dafür = 5
 +
|Dagegen = 5
 +
|Enthaltung = 4
 +
|Ergebnis = abgelehnt
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (12.04.2012)
 +
|Nummer =
 +
|Titel = Hassel.Leben
 +
|Text  = Der {{Stura}} beschließt den Antrag die Initiative Hassel.Leben mit 300€ zu fördern.
 +
|Dafür = 7
 +
|Dagegen = 5
 +
|Enthaltung = 2
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 
}}
 
}}
  
 
=== Nachtrag: Studentenreiter ===
 
=== Nachtrag: Studentenreiter ===
−
* weitere Infos von Karsten
+
* weitere Infos von Karsten: Studentenreiter haben ein Küken (Neureiter) dazu bekommen. Fragen ob die 15€ mehr Kosten übernommen werden können. Antrag soll auf 93€ statt 78€ erhöht werden.
 +
Kein Redebedarf.
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (12.04.2012)
 +
|Nummer =
 +
|Titel = Studentenreiter
 +
|Text  = Der {{Stura}} beschließt den Antrag auf 93€ zu erhöhen.
 +
|Dafür = 10
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 4
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
  
 
=== Fahrrad&Tanzmusik ===
 
=== Fahrrad&Tanzmusik ===
 
Der überarbeitete Antrag von letzter Sitzung. Neu dazu gekommen ist der Punkt Gema, hatte ich vergessen.
 
Der überarbeitete Antrag von letzter Sitzung. Neu dazu gekommen ist der Punkt Gema, hatte ich vergessen.
 
[[:Datei:AntragFahrradmusik.doc| Antrag Fahrrad&Tanzmusik]]
 
[[:Datei:AntragFahrradmusik.doc| Antrag Fahrrad&Tanzmusik]]
 +
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (12.04.2012)
 +
|Nummer =
 +
|Titel = Fahrrad und Tanzmusik
 +
|Text  = Der {{Stura}} beschließt den Antrag auf Förderung von 1180€.
 +
|Dafür = 8
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 6
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
  
 
=== Antrag Trinkwasserversorgung in den gastronomischen Einrichtungen des Studentenwerks Magdeburg===
 
=== Antrag Trinkwasserversorgung in den gastronomischen Einrichtungen des Studentenwerks Magdeburg===
Zeile 188: Zeile 320:
 
Im Namen der Juso-HSG  http://stuwiki.ovgu.de/wiki/Datei:Antrag_Wasserversorgung.pdf
 
Im Namen der Juso-HSG  http://stuwiki.ovgu.de/wiki/Datei:Antrag_Wasserversorgung.pdf
 
}}
 
}}
 +
* Diskussion
 +
** Bedenken, dass die Speisepreise sich erhöhen könnten, werden geäußert.
 +
** GO (Tankred): Schließung der Rednerliste
 +
** Inhaltliche Gegenrede: Thema muss diskutiert werden.
 +
** Formale Gegenrede: 1:12:1 – abgelehnt.
 +
** weitere Diskussion um mögliche Mehrkosten, sollten Säfte oder Mineralwasser (statt nur Leitungswasser) angeboten werden. Das ist jedoch nicht der Plan.
 +
** GO (Carlo):  Schließung der Rednerliste
 +
** Formale Gegenrede: 4:4:6 - nicht angenommen
 +
** weitere Wortbeiträge
 +
 +
 
{{Beschlussbaustein
 
{{Beschlussbaustein
 
|Organ ={{Stura}}es
 
|Organ ={{Stura}}es
 
|Datum = (12.04.2012)
 
|Datum = (12.04.2012)
−
|Nummer = 2012-04-12-C
+
|Nummer =  
−
|Titel = Upgrade' 12
+
|Titel = Wasserspender
−
|Text  = Der {{Stura}} beschließt den Antrag ...
+
|Text  = Der {{Stura}} beschließt den Antrag anzunehmen.
−
|Dafür = 0
+
|Dafür = 13
 
|Dagegen = 0
 
|Dagegen = 0
−
|Enthaltung = 0
+
|Enthaltung = 1
−
|Ergebnis = angenommen/abgelehnt
+
|Ergebnis = angenommen
 
|Zusatzinfos =  
 
|Zusatzinfos =  
 
}}
 
}}
Zeile 203: Zeile 346:
 
=== TOP Lehrpreis ===
 
=== TOP Lehrpreis ===
 
* Abstimmung: eines/r 4. Beauftragte/n für den Lehrpreis
 
* Abstimmung: eines/r 4. Beauftragte/n für den Lehrpreis
 +
** Johanna: 3 Personen (Emanuel, Claudia, Johanna) sind gewählt zur Kommission zu gehen. Damit eine paritätische Aufteilung zwischen Studierenden und nicht-Studierenden wird eine weitere Person benötigt.
 +
** Karsten meldet sich freiwillig.
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (12.04.2012)
 +
|Nummer = 2012-04-12-C
 +
|Titel = Lehrpreis
 +
|Text  = Der {{Stura}} beschließt den Antrag über Karsten als vierte stud. Mitglied der Kommission.
 +
|Dafür = 12
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 2
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
* Karsten nimmt die Wahl an.
  
 
== TOP Organisatorisches ==
 
== TOP Organisatorisches ==
 
* Ersatztermin Sitzung 10.5. (wegen Fahrradaktion)
 
* Ersatztermin Sitzung 10.5. (wegen Fahrradaktion)
 +
** 5.1 – Vorschlag: einmalige Vorziehung auf den 03.5.12
 +
Kein Widerspruch, daher Beschluss
 
* Besuch Wissenschaftsrat
 
* Besuch Wissenschaftsrat
 +
** Diskussion, ob positive und/oder negative Aspekte bei den Berichten im Vordergrund stehen sollten.
 +
** Bevorzugte Zwischenlösung – Ideen sind da, scheitern an finanziellen Mitteln, also auf Finanzierungsdefizite hinweisen.
 
* Kugelschreiber
 
* Kugelschreiber
 +
** Tankred hat Angebote eingeholt
 +
** Wichtig: Auf gute Qualität achten
 +
** Forderung, dass min. zwei Angebote von lokalen Händlern und min. ein Angebot, dass ökologisch vertretbar hergestellt wird.
 +
** Es wird ein Arbeitskreis gebildet.
 
* weiteres Organisatorisches
 
* weiteres Organisatorisches
 +
** Civil Courage Projekt „Otto greift ein“, haben eine offizielle Einladung zu Veranstaltung am 19.4. um 18:00 im Hegelgymnasium. Johanna und Julia haben Interesse Tom zu begleiten, Rückmeldung bis zum 17.4.
 +
** Kabeltrommel: 70€ zu viel für eine Kabeltrommel. Problematisch ist nicht der Verschleiß sondern, dass sie geklaut werden. Michel wird gebeten sie zurückzusenden und eine günstigere besorgt.
 +
* Projekt Die Insel
 +
** braucht Bänke
 +
** Julia fragt bei FaRa WiWi nach ob die Bänke rausgegeben werden können. StuRa will Hinweise geben, aber nicht zusätzlich unterstützen.
 +
* Johanna stimmberechtigt bei Treffen von Uni Mentor e.V. Vollversammlung
 +
* Sprechzeiten
 +
** Aushang und Wiki, zwei Mal bereits rumgeschickt.
 +
 +
Julia verlässt die Sitzung
 +
 +
* Rene: Erste deutsche Studierendenkonferenz in Kiel. Antrag ist nicht zustande gekommen.
 +
** Themen, für die sich angemeldet werden sollte: Lösungen bei Nachwuchsproblemen. Bildungsföderalismus. Bundesweite Vernetzung. Kampagnen zur Bundestagswahl?
 +
** Halle ist mit 3 Personen anwesend, Magdeburger sollten dabei sein und sich einbringen.
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (12.04.2012)
 +
|Nummer = 2012-04-12-C
 +
|Titel = Entsendung zu Studienkonferenz
 +
|Text  = Der {{Stura}} beschließt den Martin und René zu der Studienkonferenz zu entsenden
 +
|Dafür = 11
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 0
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
 +
* Einladung von Campus Days an stura@ovgu.de. Frage ob der Stura sich vertreten will.
 +
** Stura-Stand ist nicht notwendig, da die Schüler kein Interesse dafür haben werden.
 +
** Infomaterial dafür benötigt. Da es das nicht gibt auch kein Stand notwendig.
  
 
nicht öffentlicher Teil
 
nicht öffentlicher Teil
  
−
== TOP Studierendenangelegenheiten ==
 
 
== TOP Protokolle ==
 
== TOP Protokolle ==
 +
{{Beschlussbaustein
 +
|Organ ={{Stura}}es
 +
|Datum = (12.04.2012)
 +
|Nummer =
 +
|Titel = Protokoll der letzten Sitzung
 +
|Text  = Der {{Stura}} beschließt das Protokoll
 +
|Dafür = 8
 +
|Dagegen = 0
 +
|Enthaltung = 3
 +
|Ergebnis = angenommen
 +
|Zusatzinfos =
 +
}}
 +
[[Kategorie:Sitzung]]
 +
{{Sitzungen_des_Sturas}}

Aktuelle Version vom 1. Dezember 2012, 13:07 Uhr


Protokoll Protokoll
Dieser Artikel stellt ein fertiges Protokoll dar. Es sind lediglich redaktionelle Änderungen fortan erlaubt.


Sitzung vom 12.04.2012

  • Allgemeines
    • Sitzungsleitung: Tom Assmann
    • Protokoll: Helen Schmidt
    • Anwesende Mitglieder: Emanuel Fischer, Tom Assmann, Karsten Aldinger, Julia Lapawczyk, Kai Friedrich, Kai Wächter, Katharina Lehmann, Tankred Roth, Jonas Kulla, Andreas Reimer
    • Entschuldigte Mitglieder mit Vertretung: Johanna Starke für Fanny Seiboth, Stefan Feldt für Philipp Letzgus, Carlo Reifgerste für Johannes Haus, Julia Thiele für Stefan Kupfer.
    • Entschuldigte Mitglieder: Matthias Roeper
    • Unentschuldigte Mitglieder:
    • Beginn: 19:00 Uhr
    • Ende: 22:00 Uhr
Beschluss des Studierendenrates vom (12.04.2012) #: Tagesordnung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Emanuel informiert über Veränderungen der Tagesordnung. Der Studierendenrat nimmt die Tagesordnung an.
  1. 15yes.png: 10
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • Tom betritt den Raum

Berichte

Berichte der Sprecher

Sprecher für Öffentliches

  • Facebook Werbeanzeige geschaltet (30€ Gutschein)
  • Am freitag treff mit Moritzhof wegen StuRabat
  • Monatsreport erstellt
  • Vorbereitungs wissenschaftsrat
  • HP - Pflege, evt. nächsten Monat fertig
  • Ovgu Seite veraltet – Feed google Kalender
  • DJ für Fahrrad und Tanzmusik – 4h Musik von "Frisch und Freitag"
  • War bei Kommission für Studium und Lehre


Sprecher für Finanzen

Sprecher für Internes

  • Koordination: Sprechzeiten SoSe 2012
  • Zuarbeit: Fahrradaktion
  • Termin und Raumklärung für FZS-Infoveranstaltung mit Rene Meye und Martin Krause
  • (In den letzten 2 Wochen waren relativ viele Weiterleitungen bzw. Kontaktvermittlungen intern und extern)
  • Michel soll exmatrikulierte Mitglieder vom Verteiler löschen

Berichte der Fachkoordinatoren & Beauftragten

Fachkoordinatorin für Fachschaften

  • nächstes Treffen der Fachschaften: Montag 16 April ab 19 Uhr im G22b R103
  • AG Mentoring
    • im Vorfeld (Ende Februar) Ausarbeitung eines gemeinsamen Konzepts
    • Treffen aller Fachschaften mit der Uni (speziell auch Prof. Strackeljan): nächsten Mittwoch
    • Themen: Festlegung von Zuständigkeiten/ Organisationsstruktur, Geldvergabe, Zukunft von UniMentor innerhalb des neuen uniweiten Konzepts
  • Andreas betritt den Raum

Fachkoordinator für Studentische Organisationen

  • Bericht vom Markt der Möglichkeiten (Andreas): Positiv angenommen worden, 18 Vereine auf 15 Ständen. Beklagt, dass es keinen Stura Stand gab.

Berichte aus den Kommissionen

  • Tankred: Studiengänge mit Zulassungsbeschränkung nur im ersten Semester, Änderung an der FVST

Projektförderungsanträge

Projektantrag

Upgrade' 12

ANMERKUNG: Dieser Antrag wurde verschoben von der letzen Sitzung



Upgrade' 12

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Upgrade' 12

Antragssteller*in

Stephanie Seidel

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

Musik und Kulturfestival in Magdeburg

Datum

01.05.-31.08.2012 (Projekt), 23.06.12 (Festivaldatum)

erwartete Teilnehmerzahl

1000

davon Studierende

500


Gesamtkosten

26.050€

Gesamteinnahmen

9.350€

Eintrittspreis

"Zahl was du willst Prinzip"

Förderung durch andere Institutionen

15.700 €

Antragssumme an den Studierendenrat

1.000 €

Einschätzungshilfe

Bemerkung


  • Debatte:
    • Locations werden gesucht, evt. Württemberg oder auch Buckau, internationales Publikum vor Ort. Sind mit Verantwortlichem im Gespräch.
    • Internationale Künstler (Tschechien und Ukraine), After Show Party auch "Frisch und Frei".
    • Projekte: Theaterprojekt, Trommelworkshop, nicht nur wöchentliches Treffen sondern auch Vorführungen bei Festival.
    • Internationale Partnerstädte sind die üblichen Partnerstädte Magdeburgs
    • Gibt bisher noch nicht viele Zusagen von Förderern: Private Förderer zeigen weniger Bereitschaft da es viele Projekte gibt. Gibt noch nicht viel Rückmeldung. Zusage von SWM. Absagen von Rösterei, Robert Koch Stiftung – stehen deshalb nicht auf Antrag.
Beschluss des Studierendenrates vom (12.04.2012) #: Upgrade Festival
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt das Upgrade' Festival mit 1000€ zu unterstützen.
  1. 15yes.png: 11
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


f12-Fotoausstellung

Antag F12

F12

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

F12

Antragssteller*in

Kante Kultur e.V.

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

Datum

erwartete Teilnehmerzahl

davon Studierende


Gesamtkosten

Gesamteinnahmen

Eintrittspreis

Förderung durch andere Institutionen

Antragssumme an den Studierendenrat

{{{Antragssumme an den Studierendenrat}}}

Einschätzungshilfe

Text

Bemerkung



  • Debatte:
    • Findet zum 7. Mal statt, zweitältester Wettbewerb, der sich durchgesetzt hat.
    • Thema: "Gesichter einer Stadt", 12 analoge Bilder zu 12 Themen von 50 Teams in 24 Stunden.
    • einen Monat später gibt es eine Ausstellung mit den Bildern, angesetzt für 7.-15.7.12. Ausstellungsort: Insel.
    • Anmeldung ab 1.5.12
    • Letztes Jahr „Momente im Fokus“, aber Gesichter können soziale/gesellschaftliche Aspekte hervorheben.
    • Es können alle Bürger teilnehmen.
    • Letztes Jahr sind Künstler aufgetreten, dieses Jahr wieder. Sollen mit 100€ jeweils vergütet werden.
    • Kritik vom letzten Jahr war die Erhöhung der Teilnehmergebühr von 7€ auf 8€, deshalb dieses Jahr wieder nur 7€.
    • Kindersafari eingebettet, Kindergruppen haben 1 Woche Zeit für Fotos – intergeneratives Projekt. Ist eigenfinanziert, wir auch ausgestellt auf der Ausstellung. Vom Kinderwerk finanziert.
    • Bisher 700-1000 Besucher bei den Ausstellungen, gute Resonanz. Es gibt auch auf der FB Seite schon Nachfragen, ebenso auf MdM. Die Ausstellung ist kostenlos.

Nachfrage nach Sondergenehmigung vom Ordnungsamt. Geht um Zulassung für die Räumlichkeiten der Ausstellung. Organisatoren werden nochmal nachfragen.

    • Karsten: Gastronomiekosten?

Spendenbox? Karsten findet es nicht gerechtfertigt. Emanuel findet es nicht nötig, Spendenbereitschaft sollte da sein.

    • Einwand Karsten: Trinkgeld werden die Kellner behalten. Vorschlag: Schild: „Trinkgeld kommt dem Projekt zugute“.
  • Jonas betritt den Raum
Beschluss des Studierendenrates vom (12.04.2012) #2012-04-12-B: F12
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den F12 mit der Summe von 600 € zu fördern.
  1. 15yes.png: 8
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 5

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


TOP Antrag Hassel.leben

ANMERKUNG:



Hassel.leben

Titel / Name der Veranstaltung oder des Projektes

Hassel.leben

Antragssteller*in

Malte Brusermann

Inhaltliche Beschreibung des Projektes

In den letzten Jahren ist das Gebiet rund um den Hasselbachplatz zu einem Hotspot des Bar-,Club-, Café- und Kneipenlebens gewachsen. Hier zeigt sich eine dynamische Stadtentwicklung - keine Planung - die selbst neu definiert hat, wo das Kerngebiet des Kultur- und Nachlebens ist. In den letzten Monaten kam es zu mehreren Konflikten zwischen Anwohnern und Kneipenbetreibern / Konzertveranstaltern die seitens des Ordnungsamtes durch Verbote beantwortet wurden. Die Initiative Hassel+Leben setzt sich für ein „Kulturschutzgebiet Hasselbachplatz“ ein. Wir verfolgen damit drei zentrale Ziele: 1. Lösungen für Konzerte/Kultur am Hasselbachplatz im Einklang mit AnwohnerInnen finden. 2. Förderung und Schutz von Kultur am Hassel - insbesondere im Hinblick auf Kulturhauptstadtbewerbung - durch ein klares Statement der Stadt 3. Förderung eines Diskurses innerhalb der Stadt über Kulturverständnis, Akzeptanz für unterschiedliche Lebensentwürfe auch und speziell am Hasselbachplatz. Um diese Ziele zu erreichen wollen wir eine Plattform bieten über die vielfältige Aktionen realisiert werden können. Wir versuchen dabei eine breite Zielgruppe anzusprechen. Damit wir dieses Ziel erreichen können, wollen wir innerhalb der Stadt auch mit

klassischen Werbemitteln (Citycards, Sticker, Plakate) werben und zu Aktionen aufrufen.

Datum

April/Mai 2012

erwartete Teilnehmerzahl

2000

davon Studierende

1500


Gesamtkosten

300 €

Gesamteinnahmen

300 €

Eintrittspreis

{{{Eintrittspreis}}}

Förderung durch andere Institutionen

Antragssumme an den Studierendenrat

300 €

Einschätzungshilfe

Der Hasselbachplatz ist einer der wichtigsten Punkte des Magdeburger Kultur- und speziell des Nachtlebens. Für viele Studenten ist der Hassel nicht nur Lebens- und Wohnraum, sondern auch ein kulturelles Zentrum an das großen Einfluss auf ihre Lebensqualtität in Magdeburg hat. Das Projekt Hassel+Leben kann daher einen

großen Beitrag leisten hier die Interessen der Studenten an der Gestaltung des Hasselbachplatzes zu wahren.

Bemerkung



  • Debatte:
    • Gegründet als freie Initiative. Initiative erfährt schon Zustimmung bei FB. Ordnungsamt greift mit Verboten in Kulturszene ein – Riff darf nur noch einmal monatlich mit Sondergenehmigung Veranstaltungen machen, Café Central gar nicht mehr Konzerte.
    • Es betrifft mehr als die beiden, sie sind aber die gefragtesten Locations. Die Stadt macht mit dem Hassel als Kulturzentrum Werbung.
    • Ordnungsamt bekommt nichts mit von der Anziehungskraft. Hassel wird aber von der Stadt als Kulturraum bezeichnet.
    • Öffentlichkeit soll geschaffen werden: Standortvorteil für Studierende, aber auch Hierbleiber (Menschen nennen den Hassel als einzigen Grund fürs Hierbleiben).
    • Auf Ebene der Stadt soll agiert werden, alle Bürger angesprochen werden. Initiative soll im Stadtrat angesprochen werden und in eine Gebietsform (Innenstadt) umgeändert werden, dass die Regelungen gelockert werden können.
    • Beantragen Gelder für Offlinekampagnen: Plakate, Flyer, Sticker etc.
    • Diskussion um Sticker
    • Unterstützer: Mehrere Kneipen, im Stadtrat: Grünen, FDP, Piraten. SPD und CDU haben sich zurückgehalten, Diskussionen am Laufen. Kontakt soll zu allen Kneipiers aufgenommen werden.

Interessengemeinschaft Hasselbachplatz. Vertreten nicht alle.

    • Diskussion um Unterstützung durch Kneipen.
    • Aus Zeitdruck wird bei Stura angefragt, da es bei Kneipen zu lange dauert. Antrag wird als Startbudget angesehen.
    • Kooperation mit den Kneipen (nicht finanziell): wird dran gearbeitet. Heaven will Demos organisieren, Café Central und Riff haben Raum gestellt. Es wird mit Vermittlung von Kontakten geholfen. Problem: Kneipen müssen vorsichtig sein, können sich nicht mit Ordnungsamt anlegen.

GO (Kai F.): Budgetkürzung auf 100€ Änderungsantrag/Auflage (Tankred): Keine Stickerfinanzierung

    • Kritik: Ziel der Initiative ist zu gering angesetzt (Antrag im Rat). Werbung für 300€ nicht gerechtfertigt. Eine Diskussion (über Änderung zu Innenstadtlage) würde ausreichen. Fehlt: Politische Instanzen sollten angeregt werden.
  • Johanna verlässt den Raum.
    • Weitere Diskussion um Maßnahmen der Initiative.
  • Johanna betritt den Raum.

GO: Rednerliste soll geschlossen werden. Die Diskussion ist vom Thema abgekommen. Formale Gegenrede: 9:4:1 abgelehnt. Änderungsantrag auf 200€. (Geschäftsmodell der betroffenen Kneipen soll gerettet werden, daher sollen sie sich beteiligen.)

    • weitere Diskussion

GO: Vertagung. Inhaltliche Gegenrede: Zeit drängt (Kai) Formale Gegenrede: 1:10:3 - abgelehnt.

Tom Schlusswort: Es geht der Initiative um einen demokratischen Prozess in einem ganzen Stadtgebiet. Lösungweg, das über Parteien zu regeln, ist nicht effektiv, da ältere Menschen das Verhalten junger Menschen kritisieren. CSD hat es auch andersherum angegangen und erst Facebook-Projekte gestartet, denen sich die Parteien später anschlossen. Bürgernähe in der Politik wird gefordert, weitere Aktionen sind geplant und Tom schlägt vor es mit 300€ zu finanzieren.

Beschluss des Studierendenrates vom (12.04.2012) #: Hassel.Leben
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt die Initiative Hassel.Leben finanziell zu fördern, unter der Auflage, dass von dem Geld keine Sticker finanziert werden.
  1. 15yes.png: 9
  2. 15no.png: 4
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Finanzielle Änderungsanträge: Malte nimmt keinen an.

Beschluss des Studierendenrates vom (12.04.2012) #: Hassel.Leben
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat lehnt den Antrag die Initiative Hassel.Leben mit 100€ zu unterstützen ab.
  1. 15yes.png: 1
  2. 15no.png: 10
  3. Pictogram voting neutral.svg: 3

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (12.04.2012) #: Hassel.Leben
Pictogram voting delete.svg
Text:
Der Studierendenrat lehnt den Antrag die Initiative Hassel.Leben mit 200€ zu unterstützen ab.
  1. 15yes.png: 5
  2. 15no.png: 5
  3. Pictogram voting neutral.svg: 4

Ergebnis: abgelehnt
Zusatzinfos:


Beschluss des Studierendenrates vom (12.04.2012) #: Hassel.Leben
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den Antrag die Initiative Hassel.Leben mit 300€ zu fördern.
  1. 15yes.png: 7
  2. 15no.png: 5
  3. Pictogram voting neutral.svg: 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Nachtrag: Studentenreiter

  • weitere Infos von Karsten: Studentenreiter haben ein Küken (Neureiter) dazu bekommen. Fragen ob die 15€ mehr Kosten übernommen werden können. Antrag soll auf 93€ statt 78€ erhöht werden.

Kein Redebedarf.

Beschluss des Studierendenrates vom (12.04.2012) #: Studentenreiter
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den Antrag auf 93€ zu erhöhen.
  1. 15yes.png: 10
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 4

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Fahrrad&Tanzmusik

Der überarbeitete Antrag von letzter Sitzung. Neu dazu gekommen ist der Punkt Gema, hatte ich vergessen. Antrag Fahrrad&Tanzmusik

Beschluss des Studierendenrates vom (12.04.2012) #: Fahrrad und Tanzmusik
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den Antrag auf Förderung von 1180€.
  1. 15yes.png: 8
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 6

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


Antrag Trinkwasserversorgung in den gastronomischen Einrichtungen des Studentenwerks Magdeburg

Antrag Trinkwasserversorgung in den gastronomischen Einrichtungen des Studentenwerks Magdeburg

Text

Es wird beantragt in den gastronomischen Einrichtungen des Studentenwerks Trinkwasserzapfanlagen zu installieren. Zusätzlich sollen wiederverwendbare Trinkgefäße (Glas), die bereits an einigen Standorten zur Ausgabe von Fruchtsäften vorhanden sind, den Studierenden kostenlos zur Verfügung gestellt werden. Dieser Service wird schon an einigen Universitäten mit großem Erfolg bereitgestellt.

Begründung

Die derzeitige Versorgung mit Getränken ist aus studentischer Sicht nicht ausreichend, weil derzeit über ein Euro für die Getränke fällig werden und somit über 25% des Speisepreises ausmachen. Ein Aufstellen von Trinkwasserhähnen liefert den Studierenden die Möglichkeit, für das Studentenwerk nahezu kostenneutral, ein Getränk zu ihrer Speise zu erhalten. Die derzeitige Trinkwasserqualität des Magdeburger Trinkwasser aus der Colbitzer Heide ist unbehandelt ohne Gefahr verzehrbar

Antragssteller*in

Johannes Haus (formal eingereicht durch Jonas Kulla)

Im Namen der Juso-HSG http://stuwiki.ovgu.de/wiki/Datei:Antrag_Wasserversorgung.pdf

Bemerkung

{{{Bemerkung}}}


  • Diskussion
    • Bedenken, dass die Speisepreise sich erhöhen könnten, werden geäußert.
    • GO (Tankred): Schließung der Rednerliste
    • Inhaltliche Gegenrede: Thema muss diskutiert werden.
    • Formale Gegenrede: 1:12:1 – abgelehnt.
    • weitere Diskussion um mögliche Mehrkosten, sollten Säfte oder Mineralwasser (statt nur Leitungswasser) angeboten werden. Das ist jedoch nicht der Plan.
    • GO (Carlo): Schließung der Rednerliste
    • Formale Gegenrede: 4:4:6 - nicht angenommen
    • weitere Wortbeiträge


Beschluss des Studierendenrates vom (12.04.2012) #: Wasserspender
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den Antrag anzunehmen.
  1. 15yes.png: 13
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 1

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


TOP Lehrpreis

  • Abstimmung: eines/r 4. Beauftragte/n für den Lehrpreis
    • Johanna: 3 Personen (Emanuel, Claudia, Johanna) sind gewählt zur Kommission zu gehen. Damit eine paritätische Aufteilung zwischen Studierenden und nicht-Studierenden wird eine weitere Person benötigt.
    • Karsten meldet sich freiwillig.
Beschluss des Studierendenrates vom (12.04.2012) #2012-04-12-C: Lehrpreis
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den Antrag über Karsten als vierte stud. Mitglied der Kommission.
  1. 15yes.png: 12
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 2

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • Karsten nimmt die Wahl an.

TOP Organisatorisches

  • Ersatztermin Sitzung 10.5. (wegen Fahrradaktion)
    • 5.1 – Vorschlag: einmalige Vorziehung auf den 03.5.12

Kein Widerspruch, daher Beschluss

  • Besuch Wissenschaftsrat
    • Diskussion, ob positive und/oder negative Aspekte bei den Berichten im Vordergrund stehen sollten.
    • Bevorzugte Zwischenlösung – Ideen sind da, scheitern an finanziellen Mitteln, also auf Finanzierungsdefizite hinweisen.
  • Kugelschreiber
    • Tankred hat Angebote eingeholt
    • Wichtig: Auf gute Qualität achten
    • Forderung, dass min. zwei Angebote von lokalen Händlern und min. ein Angebot, dass ökologisch vertretbar hergestellt wird.
    • Es wird ein Arbeitskreis gebildet.
  • weiteres Organisatorisches
    • Civil Courage Projekt „Otto greift ein“, haben eine offizielle Einladung zu Veranstaltung am 19.4. um 18:00 im Hegelgymnasium. Johanna und Julia haben Interesse Tom zu begleiten, Rückmeldung bis zum 17.4.
    • Kabeltrommel: 70€ zu viel für eine Kabeltrommel. Problematisch ist nicht der Verschleiß sondern, dass sie geklaut werden. Michel wird gebeten sie zurückzusenden und eine günstigere besorgt.
  • Projekt Die Insel
    • braucht Bänke
    • Julia fragt bei FaRa WiWi nach ob die Bänke rausgegeben werden können. StuRa will Hinweise geben, aber nicht zusätzlich unterstützen.
  • Johanna stimmberechtigt bei Treffen von Uni Mentor e.V. Vollversammlung
  • Sprechzeiten
    • Aushang und Wiki, zwei Mal bereits rumgeschickt.

Julia verlässt die Sitzung

  • Rene: Erste deutsche Studierendenkonferenz in Kiel. Antrag ist nicht zustande gekommen.
    • Themen, für die sich angemeldet werden sollte: Lösungen bei Nachwuchsproblemen. Bildungsföderalismus. Bundesweite Vernetzung. Kampagnen zur Bundestagswahl?
    • Halle ist mit 3 Personen anwesend, Magdeburger sollten dabei sein und sich einbringen.
Beschluss des Studierendenrates vom (12.04.2012) #2012-04-12-C: Entsendung zu Studienkonferenz
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt den Martin und René zu der Studienkonferenz zu entsenden
  1. 15yes.png: 11
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 0

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:


  • Einladung von Campus Days an stura@ovgu.de. Frage ob der Stura sich vertreten will.
    • Stura-Stand ist nicht notwendig, da die Schüler kein Interesse dafür haben werden.
    • Infomaterial dafür benötigt. Da es das nicht gibt auch kein Stand notwendig.

nicht öffentlicher Teil

TOP Protokolle

Beschluss des Studierendenrates vom (12.04.2012) #: Protokoll der letzten Sitzung
Pictogram voting keep-light-green.svg
Text:
Der Studierendenrat beschließt das Protokoll
  1. 15yes.png: 8
  2. 15no.png: 0
  3. Pictogram voting neutral.svg: 3

Ergebnis: angenommen
Zusatzinfos:

Stura-Logo
Abgerufen von „https://wiki.stura-md.de/index.php?title=Sitzung/2012-04-12&oldid=8164“